@@ЛилияСидорчук-я7з на счет пара вряд ли, большая вероятность что именно вода. Так как лампа очень сильно раскалилась, и даже капля воды из-за резкого перепада температуры может лопнуть стекло, а из-за того что внутри лампы инертный газ (но, наверное под низким давлением) делают свое дело. И лампочка взорвалась.
Я вот тоже думаю, что лампа взлрвалась от того, что снизу она лежала в луже воды, соответственно был сильно неравномерный нагрев колбы от чего стекло и треснуло
попробовать зарядить телефон всего скорее просили не для проверки мощности, а посмотреть ли зарядка сработает. Так как для такой электронике, как импульсная зарядка, важно и частота и какой формы сигнал приходит. И лучше когда проверять, так дождатся когда телефон зарядится хотя +1%. Так как если он показывает зарядку, это не значит что заряд пошол. Может идти один миллиампер и телефон будет показывать что зарядка идет, но с таким током в жизне неудаста зарядит телефон. Также из за неправильного сигнала может не заряжаться ноутбуки или инструменты, у крторых зарядник построен на транзисторах. Инверторная сварка тоже может отказать работать. А видось очень понравился. Спасибо тебе! Жду с нетерпением.
Спасибо за видео, пончл, что лучше поршневой делать, а не газовый счетчик. Не заканчивайте с паровыми, пожалуйста. Сделайте поршневой, и им этот же генератор. Но поршневой с длинным цилиндром двухходовой, и с хорошими поршнями. Тогда можно будет 1квт энергии снимать, больше чем этот генератор может забрать. Но это с запасом, потому что поршневая когда ухудшится он всеравно будет давать достаточнл на этот генератор. Хорошо сделаный поршневой паровой двигатель в паре с этим генератором 7 лет работал у лесника без ремонта, и выдавал достаточно для полной мощности этого генератора. Киловаттный паровой двигатель по книге начала прошлого века. И потреблял не так много пара, лесник был доволен.
А вообще идея интересная, я над єтим тоже думал, и некоторые эксперименты проводил. Большого КПД конечно, в таких масштабах сложно получить, но кпд - это коэфициент полезной мощности. Если полезным будет только электричество, то да КПД будет 2...5%. Но если отработанный пар конденсоровать и тепло использовать для отопления дома и подогрева горячей воды - то суммарный КПД вполне достижим 85...90%. Грубо говоря вместо того, что бы просто топить печку можно топить вот такой котел и по мимо отопления он будет еще и электричество вырабатывать. В отдаленных местах это может быть очень актуально. Может быть проще поставить вот такую штуку и солнечные батареи. Летом работают солнечные батареи, а зимой вот такая вот штуковина. И можно не подключать госсеть.
@@Garhan-v4v на сколько помню по видео из ютуба, я диванный эксперт, хд, биореактор надо чем-то заправлять, например мужик у фермера покупал некондиционное зерно, надо делать всякие фильтры, влагоотделители, и покупать - делать компрессор и ресивер для метана, копать довольно большое помещение под герметичный реактор, еще не помню, что там за бактерии, может и на говне заработает, еще движок, работающий на метане + генератор к нему с батареями (мужик просто дом грел),а так да, накидал много всякой разлагаемой фигни - есть энергия
Весь эксперимент а результат очень приятные :) И классная подача информации! Единственное что мне не понравилось это огромные потери отработанного пара: его бы обратно направлять в паровой котел или перегревать и отправлять в котел. Короче зациклить :)
Откуда возьмется прирост мощности? Ну сконденсирует пар в воду, вместо струи пара будет литься струя воды, толку ноль. Чтобы повысить КПД - нужно этот конденсат насосом загонять обратно в котел, а у этого котла вообще никакой подпитки нет, сравнить не с чем...
@@AndreyanovD конденсатор создает разрежение. При конденсации пара в воду, объем пара резко уменьшается, пропорционально снижается и его давление. Только я не вижу никакого смысла делать такую сложную конструкцию для подобного проекта.
@@AlexanderAmine для того, чтобы он создавал разряжение, нужен откачивающий конденсат насос или наглухо закрывать выход, правда тогда он быстро перестанет работать.
Надо турбину чуть больше и сделать её 3 камерной, что внутри турбины было 3 сло лопастей для отдачи выше, а турбина раскручивала маховик, а тяжёлый круглый маховик раскручивал генератор, кпд на 40% больше будет
Моё мнение такое поставь небольшой маховик на двигатель тем самым сбалансируешь обороты двигателя и второе поствь на ременую передачу на генератор через шкив можно будет регулировать обороты генератора и движка так будет более стабильно работать да если и регулятор оборотов сделать то уже вполне работоспособность изделие будет
В котел нужно установить пароперегреватель это дополнительный змеевик установленный в топке на выходе пара из котла ,он делает пар сухим и повышает температуру пара , увеличивается КПД , так как производительность тепловой машины зависит от разницы температуры при передаче энергии. Зависимость прямо пропорциональна. На выхлопе пара надо установить ёмкость в виде теплообменника отработанный пар будет греть среду который можно обогревать например помещение а в ёмкости за счёт передачи тепла будет конденсация пара , это значит что будет создаваться отрицательное давление , на выхлопе турбины . За счёт этого мощность тепловой машины повыситься.
САМОРОДОК!!! ЕСЛИ ДО диодовподключишь транс 12 на 220 В лучше 3х фазный и через клиноремен. Вариатор настроить частоту 50 гц то у Вас будет качественное напряжение Сети. Поздравляю С первым успехом !! Мощнее будет роторный насос сзаправочной колонки, и ещё мощнее нагнетатель выпуска со старого Маза. Правильно впуска. Ещё турбогенератор от паровоза в сборе , у него бездонный ресурс,да и мощный ! Новых Вам успехов! Уважаю!
Интересный вопрос, несмотря на то, что он был задан давно, всеравно хочу ответить. Всё значения мы берём усредненные, итак. Энергия, передаваемая воде от угля: (Теплотворная способность угля * эффективность котла * теплоотдача котла) / объем воды Энергия, передаваемая воде от дерева: (Теплотворная способность дерева * эффективность котла * теплоотдача котла) / объем воды Подставляя значения: Энергия от угля: ((30 MJ/kg * 0.7 * 7 kW) / 80 L) = 2.925 kW Энергия от дерева: ((17 MJ/kg * 0.7 * 7 kW) / 80 L) = 1.6225 kW Разница в эффективности: 2.925 kW - 1.6225 kW = 1.3025 kW Таким образом, очевидно, уголь оказывается более эффективным, чем дерево, с разницей в эффективности около 1.3 кВт.
Возбуждение на генератор идет через лампочку, по крайней мере в жигулях так, ота лампочка что на панели в жигулях показывает аккумулятор включена последовательно с цепью возбуждения генератора, она-же является ограничителем тока. Обмотка возбуждения гены порядка 3 Ом, без лампочки ток будет слишком большим, порядка 4 А, поэтому и тумблер на 1 А накрылся.
А если использовать турбину от дизельного счётчика в качестве преобразователя энергии пара во вращательное движение? Хотя наверное придётся тогда дополнить схему понижающим редуктором, т.к. турбины от двс расчитаны на высокие обороты.
У самого была мысль сделать то-же самое но для отопления теплицы.Всё равно её топиш, а попутно эл-во для подсветки растений.Проект имеет право на жизнь.К сожалению такой счётчик дефицит,а с бытовых 6-ти кубовых мощности много не снимеш.
Вам стоит добавить в конце видео 15-20 секундную заставку с текстом "Ставьте лайки". Почему? Я вот например смотрю ютуб с телека. Когда видео заканчивается, возможность поставить лайк теряется. Именно для этого нужна такая заставка в конце
@@ГусьХ-х3г можно, с помощью электричества на Н² и О. Каков смысл в этом? Водородные двигатели сейчас примитивны и работают на сгорании водорода, а не на превращение его в воду с выделением энергии ⚡
Между генератором и турбиной поставь маховик,, блин большой железный, как на советских автобусах 50х годов там были автобусы ротовёрты с маховиком, маховик давал экономию и кпд большое
Лампочка бахнула из-за попадания на стекло лампы воды, генератор меньше грузит паровой двигатель в положении "отключено зажигание" из-за того что не заряжает аккумулятор, от этого меньше нагрузка и ему легче, но это не правильно, акум должен заряжаться, иначе через пару запусков высадится. Так же вопросы к гибкой муфте, показалось что у неё сильный дисбаланс, но может это сам паровой движок так вибрирует... Учитывая большой расход пара на полной мощности, лучше использовать данную электростанцию рассчитав расход пара/выходную мощность = выработку пара, тогда электростанция будет работать дольше, тише и эффективней, но в любом случае время работы будет ограничено запасом воды в котле.
Хорошую вещь сделал. Теперь жду (а может и все ждём, увидим сколько этот комментарий наберёт лайков) генератор на 220 с соответствующими доработками. Хотя можно просто инвертор подключить. Топишь мусором и обеспечивает себя электричеством.
Пар не выпускай в дымовую трубу, а используй пар для нагрева воды, которая должна добиваться по расходу основной. То есть ещё один котел, только уже паровой. Так же, ты - Умелые руки!, должен использовать и дым, который уходит в атмосферу. А, должен отдать тепло на подогрев следующей порции воды. Дров израсходуешь меньше, а значит - больше КПД! Дерзай!
Мне кажется, что лампа взорвалась из-за контакта с водой. Под лампами видна лужица воды. Проще говоря из-за перепада температур стекло не выдержало и лопнуло.
Стекло на лампочке лопнуло из-за того, что на него, когда оно было сильно нагрето, попала вода.
да, тот-же пар
Верео
@@ЛилияСидорчук-я7з на счет пара вряд ли, большая вероятность что именно вода. Так как лампа очень сильно раскалилась, и даже капля воды из-за резкого перепада температуры может лопнуть стекло, а из-за того что внутри лампы инертный газ (но, наверное под низким давлением) делают свое дело. И лампочка взорвалась.
Я вот тоже думаю, что лампа взлрвалась от того, что снизу она лежала в луже воды, соответственно был сильно неравномерный нагрев колбы от чего стекло и треснуло
либо жир был на стекле или какая то другая грязь и черный цвет поглощая излучение перекалил локально стекло.
Вот это диичь! 🤣Орёт, пар летит, крутится, светится шайтан машина! Мне понравилось.
Все как в отечественном автопроме, только эта штука работает))
Лампа скорее всего от воды бахнула.
ну да резкое изменение температуры и бац...
Да вода попала на колбу
Не скорее всего, а так и есть
Приветствую всех любителей паровой тяги !!
один чел паровой мопед сделал
@@артём-нс1 да, видел этот ролик
@TechnoRebel
Здарова ) мы и за турбо топим )
стимпанк
давно не видел ютюбера который не просит лайки, уважуха, а за такой улетный агрегат однозначно лайк 👍
попробовать зарядить телефон всего скорее просили не для проверки мощности, а посмотреть ли зарядка сработает. Так как для такой электронике, как импульсная зарядка, важно и частота и какой формы сигнал приходит. И лучше когда проверять, так дождатся когда телефон зарядится хотя +1%. Так как если он показывает зарядку, это не значит что заряд пошол. Может идти один миллиампер и телефон будет показывать что зарядка идет, но с таким током в жизне неудаста зарядит телефон. Также из за неправильного сигнала может не заряжаться ноутбуки или инструменты, у крторых зарядник построен на транзисторах. Инверторная сварка тоже может отказать работать. А видось очень понравился. Спасибо тебе! Жду с нетерпением.
Здоровско! Грамотно!
Особенно порадовала эластичная муфта!
Звук чего стоит!
Прямо как автомобиль газует...
Спасибо за видео, пончл, что лучше поршневой делать, а не газовый счетчик.
Не заканчивайте с паровыми, пожалуйста. Сделайте поршневой, и им этот же генератор. Но поршневой с длинным цилиндром двухходовой, и с хорошими поршнями.
Тогда можно будет 1квт энергии снимать, больше чем этот генератор может забрать. Но это с запасом, потому что поршневая когда ухудшится он всеравно будет давать достаточнл на этот генератор. Хорошо сделаный поршневой паровой двигатель в паре с этим генератором 7 лет работал у лесника без ремонта, и выдавал достаточно для полной мощности этого генератора. Киловаттный паровой двигатель по книге начала прошлого века.
И потреблял не так много пара, лесник был доволен.
Молодец продолжай эксперименты! больше такого контента!
200-250 вт может производить любой взрослый, живой человек) Это будет тише, безопасней и полезней. Нужны педали и цепь)
и наручники
к педалям и цепи я ещё добавил мотор колесо гироскутера, можно использовать как тяговую силу, а можно и как генератор. Видео на канале
Может, но не долго! Зависит от надсмотрщика.
Замечательный эксперемент. Респект автору! Про воду и лампочку писать не буду...
паровую тягу - в массы !!!
Дружище соблюдай технику безопасности нам нужны твои видео
Ох и крутой же ты дядька ))
Спасибо за мотивацию =)
Надеюсь твой канал еще лет 50 нас порадует и более ))
Молодец, идея хорошая, но нужно доработать. Большие потери при утечки пара из парового двигателя. Лови лайк)))
А вообще идея интересная, я над єтим тоже думал, и некоторые эксперименты проводил. Большого КПД конечно, в таких масштабах сложно получить, но кпд - это коэфициент полезной мощности. Если полезным будет только электричество, то да КПД будет 2...5%. Но если отработанный пар конденсоровать и тепло использовать для отопления дома и подогрева горячей воды - то суммарный КПД вполне достижим 85...90%. Грубо говоря вместо того, что бы просто топить печку можно топить вот такой котел и по мимо отопления он будет еще и электричество вырабатывать. В отдаленных местах это может быть очень актуально. Может быть проще поставить вот такую штуку и солнечные батареи. Летом работают солнечные батареи, а зимой вот такая вот штуковина. И можно не подключать госсеть.
Лайк! Соседи опять в шоке!
Даёшь ещё генерацию энергии из говна и палок!!
вам нужно посмотреть в сторону биореакторов)
@@mimi-cc3yu Тоже интересная тема, енергия из мусора достаётся считай бесплатно.
Теперь запустить паровик на пиролизном масле!
было бы прикольно печь на отработке запустить
@@Garhan-v4v на сколько помню по видео из ютуба, я диванный эксперт, хд, биореактор надо чем-то заправлять, например мужик у фермера покупал некондиционное зерно, надо делать всякие фильтры, влагоотделители, и покупать - делать компрессор и ресивер для метана, копать довольно большое помещение под герметичный реактор, еще не помню, что там за бактерии, может и на говне заработает, еще движок, работающий на метане + генератор к нему с батареями (мужик просто дом грел),а так да, накидал много всякой разлагаемой фигни - есть энергия
Весь эксперимент а результат очень приятные :) И классная подача информации! Единственное что мне не понравилось это огромные потери отработанного пара: его бы обратно направлять в паровой котел или перегревать и отправлять в котел. Короче зациклить :)
Вам надо не глушитель, а конденсатор делать. По идее эффект тот же, а мощность и КПД должна увеличится
Откуда возьмется прирост мощности? Ну сконденсирует пар в воду, вместо струи пара будет литься струя воды, толку ноль. Чтобы повысить КПД - нужно этот конденсат насосом загонять обратно в котел, а у этого котла вообще никакой подпитки нет, сравнить не с чем...
@@AndreyanovD Не прирост мощности, а уменьшение потерь, сопротивления на выходе. Глушитель создает сопротивление на выходе.
@@AlexanderAmine конденсатор тоже создает сопротивление.
@@AndreyanovD конденсатор создает разрежение. При конденсации пара в воду, объем пара резко уменьшается, пропорционально снижается и его давление. Только я не вижу никакого смысла делать такую сложную конструкцию для подобного проекта.
@@AlexanderAmine для того, чтобы он создавал разряжение, нужен откачивающий конденсат насос или наглухо закрывать выход, правда тогда он быстро перестанет работать.
Надо турбину чуть больше и сделать её 3 камерной, что внутри турбины было 3 сло лопастей для отдачи выше, а турбина раскручивала маховик, а тяжёлый круглый маховик раскручивал генератор, кпд на 40% больше будет
Машина хороша,каждому такую нужно час топишь минуту заряжаешь!
Моё мнение такое поставь небольшой маховик на двигатель тем самым сбалансируешь обороты двигателя и второе поствь на ременую передачу на генератор через шкив можно будет регулировать обороты генератора и движка так будет более стабильно работать да если и регулятор оборотов сделать то уже вполне работоспособность изделие будет
В котел нужно установить пароперегреватель это дополнительный змеевик установленный в топке на выходе пара из котла ,он делает пар сухим и повышает температуру пара , увеличивается КПД , так как производительность тепловой машины зависит от разницы температуры при передаче энергии. Зависимость прямо пропорциональна. На выхлопе пара надо установить ёмкость в виде теплообменника отработанный пар будет греть среду который можно обогревать например помещение а в ёмкости за счёт передачи тепла будет конденсация пара , это значит что будет создаваться отрицательное давление , на выхлопе турбины . За счёт этого мощность тепловой машины повыситься.
Прошлое видео просмотрите, там его устанавливали
Попробуйте подуть паром в турбину от автомобиля. Может поэффективнее будет, чем этот ротор
Благодарю за исследования!) Хорошая пища для ума!)
САМОРОДОК!!! ЕСЛИ ДО диодовподключишь транс 12 на 220 В лучше 3х фазный и через клиноремен. Вариатор настроить частоту 50 гц то у Вас будет качественное напряжение
Сети. Поздравляю С первым успехом !! Мощнее будет роторный насос сзаправочной колонки, и ещё мощнее нагнетатель выпуска со старого Маза. Правильно впуска. Ещё турбогенератор от паровоза в сборе , у него бездонный ресурс,да и мощный
! Новых Вам успехов! Уважаю!
стёкла таких ламп даже руками не рекомендуют трогать, чтоб при нагреве не было неравномерностей, а тут... я удивился, что они не сразу бахнули)
Аккум тоже как нагрузка работает, он заряжаться начинает от гены.
Классное видео, удачи автору и продвижения каналу!
Попробуйте сравнить производительность угля и дерева, интересно какая разница будет.
Интересный вопрос, несмотря на то, что он был задан давно, всеравно хочу ответить.
Всё значения мы берём усредненные, итак.
Энергия, передаваемая воде от угля:
(Теплотворная способность угля * эффективность котла * теплоотдача котла) / объем воды
Энергия, передаваемая воде от дерева:
(Теплотворная способность дерева * эффективность котла * теплоотдача котла) / объем воды
Подставляя значения:
Энергия от угля: ((30 MJ/kg * 0.7 * 7 kW) / 80 L) = 2.925 kW
Энергия от дерева: ((17 MJ/kg * 0.7 * 7 kW) / 80 L) = 1.6225 kW
Разница в эффективности: 2.925 kW - 1.6225 kW = 1.3025 kW
Таким образом, очевидно, уголь оказывается более эффективным, чем дерево, с разницей в эффективности около 1.3 кВт.
Возбуждение на генератор идет через лампочку, по крайней мере в жигулях так, ота лампочка что на панели в жигулях показывает аккумулятор включена последовательно с цепью возбуждения генератора, она-же является ограничителем тока. Обмотка возбуждения гены порядка 3 Ом, без лампочки ток будет слишком большим, порядка 4 А, поэтому и тумблер на 1 А накрылся.
Шариш
Лайк для поддержки канала ! )
Делай поршневой паравик, с большим ходом поршня и с троиным расширением. Тогда и расход пара будет меньший и мощности больше.
Момента болше
даешь пароход с гребными колесами😁✊
Класс ! Еще больше видосов с генератором!)
Крутой эксперимент! Генератор на пару довольно интересный способ добычи электричества!
Покажи наконец своё лицо)
Установка просто зверь! :-)))
Развития и разработок желаю этому каналу.
А если использовать турбину от дизельного счётчика в качестве преобразователя энергии пара во вращательное движение? Хотя наверное придётся тогда дополнить схему понижающим редуктором, т.к. турбины от двс расчитаны на высокие обороты.
Класс! К энергетическому кризису - готов! )
самое то при апокалипсисе
@@duchnic4862 да, главное чтоб деревья остались....
Всегда смотрю смотрю твой канал с удовольствием!!!
Уххх, мощь эта ваша паровая тяга 😀👍🔥
У самого была мысль сделать то-же самое но для отопления теплицы.Всё равно её топиш, а попутно эл-во для подсветки растений.Проект имеет право на жизнь.К сожалению такой счётчик дефицит,а с бытовых 6-ти кубовых мощности много не снимеш.
Спасибо за эксперимент! Всегда жду с нетерпением ваши выпуски!
Спасибо. Скоро пригодится
нужно теперь выяснить какой турбиной больше кпд будет)
Уже давно все выяснено, тут просто дичь для отдыха мозгов
Вам стоит добавить в конце видео 15-20 секундную заставку с текстом "Ставьте лайки". Почему? Я вот например смотрю ютуб с телека. Когда видео заканчивается, возможность поставить лайк теряется. Именно для этого нужна такая заставка в конце
А почему не заделать двигатель стерлинга ?
+
Отличный ролик 👍🔥
воду обратно в котёл мб как-то подавать, чтобы экономнее воду расходовать.
Очень крутое видео. продолжай в том же духе. Жду парового автомобиля от автора.
Да, ничего так 👍👏уже не бесполезная тема 😎
Ну всё, отрубай провода. Будем жить на пару
сперва леса нужно вырастить, которые по вырубали уже...
С такими вырубками...останется только на пердячем пару жить)))
Так то можно воду разлагать на Н² и О²
@@ГусьХ-х3г можно, с помощью электричества на Н² и О.
Каков смысл в этом? Водородные двигатели сейчас примитивны и работают на сгорании водорода, а не на превращение его в воду с выделением энергии ⚡
@@ГусьХ-х3г за счёт чего разлагать??
нужно конус как на паровозе делать, чтобы выхлоп шел в дымовую камеру и увеличивал тягу в топке, очень сильно увеличится парообразование.
Я как раз сделал самодельный генератор, теперь знаю чем крутить
супер.креативный товарищь
Надо было с глушака,под углом,как ты делал, в дымоход. Для тяги))))
газует прям как жигуль)
Бро,добрый вечер!
А генератор (движок) сам сделал или готовый можно найти?
А мне нравится развитие твоих агрегатов. Емеля на печи был бы тобой доволен)
Между генератором и турбиной поставь маховик,, блин большой железный, как на советских автобусах 50х годов там были автобусы ротовёрты с маховиком, маховик давал экономию и кпд большое
Ну ты друг и вундеркинд. Молодец. Очень интересно и прикольно..
Если соединение прямое, то делай магнитную передачу, только через "фланцы куда встроены магниты" большего диаметра. Тогда плевать на соостность.
Как вариант от велосипеда взять звёздочки и скоростя , два пониженных и три скоростных , разогнать до 5 скорости и пускай работает тихо
Лампочка бахнула из-за попадания на стекло лампы воды, генератор меньше грузит паровой двигатель в положении "отключено зажигание" из-за того что не заряжает аккумулятор, от этого меньше нагрузка и ему легче, но это не правильно, акум должен заряжаться, иначе через пару запусков высадится. Так же вопросы к гибкой муфте, показалось что у неё сильный дисбаланс, но может это сам паровой движок так вибрирует... Учитывая большой расход пара на полной мощности, лучше использовать данную электростанцию рассчитав расход пара/выходную мощность = выработку пара, тогда электростанция будет работать дольше, тише и эффективней, но в любом случае время работы будет ограничено запасом воды в котле.
Делай рекуперацию пара!☝️
Что именно вы имеете в виду? Пускать пар через конденсатор обратно в котёл?
@@vitaliyryabchik Да
Стартер воздушный нужно использовать для этих целей!)
Одновременно включить пиролиз и ген пара)
По поводу соосности валов. Может быть не стоило городить огород с муфтой, а использовать ременную передачу? Меньше проблем.
Хорошую вещь сделал. Теперь жду (а может и все ждём, увидим сколько этот комментарий наберёт лайков) генератор на 220 с соответствующими доработками. Хотя можно просто инвертор подключить. Топишь мусором и обеспечивает себя электричеством.
всегда интересно посмотреть новости с Плюка :D
Привет,запили биогенератор тубину там на метане.Успехов✌👌✊👍
Уважаемый автор
Сделайте ДВС на пиролизном газу
КПД будет значительно выше
было бы интересно увидеть поршневой паровой генератор)
Ну всё, дальше надо турбину :)
Если когда-нибудь этот котел станет частью паромобиля-я не удивлюсь!
Не не. частью для АЭС
Браво, Маэстро!
Пар не выпускай в дымовую трубу, а используй пар для нагрева воды, которая должна добиваться по расходу основной. То есть ещё один котел, только уже паровой. Так же, ты - Умелые руки!, должен использовать и дым, который уходит в атмосферу. А, должен отдать тепло на подогрев следующей порции воды. Дров израсходуешь меньше, а значит - больше КПД! Дерзай!
Надо придумать систему возрата горячего пара обратно в котел так кпд больше будет. Или на дополнительный подогрев системы теплообменом
Поменять генератор и поменять двигатель с большим кпд и можно пользоваться.
Быстрей бы пиролиз))
Это роторный двигатель конструкции Тверского или что-то другое?
Удачи тебе, дружище!!!
Соединение вариатором.... Чтобы набрав обороты двигателем ,набирал обороты и сам генератор
Спасибо за твою работу)
Для более качественного эксперимента необходимо электро оборудование размещать на отдельном стенде
Этот видос сделал мой день. Классно!!!
ЕЕЕ! Ждал новой серии !
Отличная работа
Сколько не пытался грел стекло лампы докрасна и опускал в воду, не лопалась. А тут на и вот.
Попробуйте вторую турбину как второй контур на одном валу
Вижу один выход делайте паровую турбину!!! КПД турбины 40% а у этого бывшего счётчика вряд-ли далеко от 1-2%
С этого канала видосы жду сильней чем смску о зачислении ЗП)))
лампа от воды взорвалась. От резкого охлаждения стекло лопнуло.
Турбину нужно.может с машины поставить ?
Как там соседи поживают? ) Мои так скоро меня с гаража выкинут или ворота заварят )))
Мне кажется, что лампа взорвалась из-за контакта с водой. Под лампами видна лужица воды. Проще говоря из-за перепада температур стекло не выдержало и лопнуло.
Проверить идет заряд или нет, можно вольтметром
О да, годный полезный контент