У самого 11-16 второй год, на бюджетной зеркалке Nikon D3000, и это самое волшебное стекло какое только может быть! Звенящая резкость, потрясная картинка, есессно самые востребованные 11мм с диафрагмой 8 творят чудеса. Прикупил к нему компендиум с градиентным фильтром - для пейзажей сказка! Рекомендую!
Так получилось что посмотрел данный обзор сейчас,намного позже как этот обзор вышел.Спасибо Сергей за ваши обзоры!Очень нравятся,хорошо и интересно рассказываете.И все по делу.Так получилось что решил сейчас приобрести Никон Д 7500,несмотря на то что снимаю Пентаксом. В данном обзоре привлек внимание объектив 11-16 ,ибо вместе с камерой я заказал родной 18-140.Так что 11-16 возможно приобрету чуть позже.
Будьте добры . Вопрос не по теме абсолютно . У меня в наличии Canon 760D на оптике canon 24-105 f4 L . Я начинающий фотограф , и меня очень интересует пейзажное фото . Смотрел многие обзоры по Sigma 18-35 f1.8 Art .Но почитав форумы и многие обзоры, очень испугался проблем с юстировкой и фокусом объектива, в частности бек и фронт фокуса . Что вы можете мне посоветовать в моём не простом выборе ? Брать Сигму или же присмотреть что то другое вроде Токины т.к стёкла кенон эльки очень дорогие и у меня есть сомнения что они мне дадут то чего хочу на кропе ... Очень хочется светосильный ширик в основном для пейзажки и съёмок ночного неба (звезд) . Помогите мне определиться за ранее благодарю за ответ ))
Спасибо ,Сергей, за ваш тест и за тесты вообще.Данный тест посмотрел не так давно.И вот сейчас приобрел объектив Токина 116 к своему Никону Д 7500.Понравился конструктив данного объектива и резкость изображения.
Приветствую! Хочу на днях купить Токину 11-16 мм 2.8, Но я как понял их три вида, первый с белыми прописями, второй с золотыми прописями и вот есть новый вариант, Tokina 11-16 ATX-i Стоит ли покупать новый вариант есть ли у него преимущества по сравнению со вторым вариантом? Благодарю заранее!
Спасибо, за тест. Небольшое замечание - так как модели объективов не указаны в описании, то по поиску модели объектива этот тест не найдешь. То есть удовольствие получают только подписчики канала))
Основная наша задача - удовлетворять именно подписчиков канала. От залетных диванных аналитиков только и слышишь «да ты снимать не умеешь», «да ты сам дурак»...
Спасибо за толковый обзор. Мне тоже понравился 11-16мм. Я заметил у вас Nikon D7000. А вот на новейших аппаратах разрешение давно перевалило за 20mpx. Позвольте пожалуйста узнать, есть ли смысл снимать на 10mpx сразу или лучше снимать в максимально возможном разрешении а потом уменьшать кадр?
Почему на полном кадре изображение с объектива 11-22 токина на максимальном отдалении - круг в черной рамке? Он не походит к полному кадру? что делать? другой объектив?
будете в Евпатории звоните. а то всё горы да горы... В Бахчисарае и Алупке не знаю кто у Вас был экскурсоводом, а вот в Балаклаве Наталья Николаевна - стояла у истоков создания музея.
Я не доехал туда летом. Дороги плохие и далеко. Хотя, говорят, у вас там тоже торты офигенные. Так что в другой раз. Думаю, как мост сдадут, обязательно еще раз приеду.
самые лучшие торты в Евпатории - кафе "Джем" на улице имени Чапаева В.И. как раз на выезде из города в сторону Донузлава или Тарханкута - место поклонничества пейзажных фотографов.
nonamefreezone2012 я не люблю паломничества и популярных мест, попса всегда все портит. Мне комфортнее в одиноких неизведанных местах, их все меньше остается
Тоже имею 11-16 первой версии на отвертке, достался за копейки, брал для перепродажи, но зацепил - не продал. Правда фронт фокус бешенный, поправка в камере на 15 пунктов стоит
Пользую Tokina 11-20 на тушках D50 и D3300. В целом хороший объектив. Но есть один серьёзный для меня недостаток - отвратительная работа автофокуса. Мажет постоянно. По причине этого начал снимать в ручном фокусе, ориентируясь зачастую "на глаз" по шкале на кольце фокусировки. Также в ручном режиме при установке кольца на бесконечность фокус улетает "за бесконечность" и слегка мажет картинку, у этого объектива фактически положение "бесконечности" находится не в крайнем положении. В общем, пришлось привыкать ко всем этим "болячкам". Я сделал вывод, что эти недостатки обусловлены тем, что объектив не "родной" никоновский, а сторонний. Хотя и "родной" 35мм f/1.8 DX тоже частенько мажет по фокусу даже при хорошем освещении.
Здраствуйте. Подскажите пожалуйста, сейчая снимаю на tamron 10-24 f3.5-4.5 хотел обгрейтиться, но не могу выбрать взять sigma или tokina ? Sony a-37 . Заранее спасибо
Эх... мечтаю об обьективе 11-16 либо 11-20. Я любитель, и хобби - фотография (Природа, макро, разное... ) Но такое не по зубам будет ) Я уже и не мечтаю об Nikkor AF-S 17-50 это верх фанстастики для меня :)) Хотя как когда то на японский сайтах смотрел б/у - Nikkor AF-S 17-50 (даже там дорого, но уже в каком то смысле более реалистично, на тот момент цены колебались в пределах (на японских сайтах бу фототехники): 25тр - 45тр. Но меня отговорили так покупать, мол ненадежно, не проверить (с последним я конечно согласен, но других путей купить просто не вижу :)) 17-50 кажется нереально ) :)) Может, Сергей, ты знаешь еще какие то пути покупки бу обьективов типа Nikkor 17-50 но не убитый в хлам но и не шибко дорогой (именно бу, новый нереально )...
Объективы, в отличие от камер, особо не дешевеют, если не бюджетные. Есть Тамроны, говорят, не плохие, такие же Сигмы (по качеству не знаю ни то, ни другое). Но их нельзя сравнивать - эти все три гораздо шире.
Тамрон 17-50 по ширине угла,конечно не идет в сравнение с этими Токинами, но по резкости - он как бритва, зараза. У меня был с Никон Д80 - до сих пор жалею, что продал.
я понимаю. вообще по обьективам у меня есть Sigma 17-50 f2.8, 77mm бу купил в хорошем состоянии в комиссионке. А Tokina есть старенький телевичек железный тяжелый словно дубина 1,5 кг - Tokina AF 100-300 mm f4, 77mm руки конечно отваливаются и резкость не такая как у современных если не ужимать где нить до 5-6.. 7 - мне кажется вполне ничего так, но я же не профи и требования конено не такие жесткие, для меня резкость не первостепенная важность, а больше суть и эмоция, впечатление.
вот вот.)) впринципе.. если уж често я вообще больше как то люблю фиксы. мне кажется если иметь фиксы какой нить там 16мм может быть... и 50мм... ) когда то вообще все на полтос фотали и не фантазировали о технике, а больше о вечном думали ))
Лучше бы Tokina увеличила диапазон фокусных в меньшую сторону, сделали бы 8-16 ф2.8 (хотя бы ф4) . 11-20 вряд ли можно назвать универсальным, 20мм для портретов не очень, смысл этих 4-х мм?
Прошу прощения но, я выскажусь... Дырка, куда буравчик наровит, в механике, то отверстие☝️! 😂 😉Не понимаю, почему диафрагму называют дыркой? Какое извращение...!?
Это жаргонизм называется. В любом профессиональном сообществе они рано или поздно возникают, ничего плохого в этом нет, учитывая, что этот ролик предназначен для фотолюбителей. Автомобильный руль - это ж тоже не баранка, однако называют, и ничего.
Что именно не впечатлило? Допустим если взять минимальные 11мм фокусное, то на ФФ это 17мм, этого достаточно для пейзажей, тем более за такие деньги это отличный обьектив.
Меня радуют диванные комментаторы. Когда вроде в тесте все раскрыто - «тест фигня, потому что фотографии плохие, вы снимать не умеете», а когда карточки удались, ссылаемся просто на кроп, дваждыкроп, отсылки «это реклама» и пр.
Задавайте вопросы тут.
можно не задавать вопрос?
Роман Малов нет, вопрос задать обязательно: посмотрел - спроси. Вам зачтено.
hmmkotreliable под полный кадр выбор больше, не жалуйтесь
Какой из этих шириков лучше подойдёт для видео?
***** если без автофокуса, то любой, а в остальном зависит от камеры.
У самого 11-16 второй год, на бюджетной зеркалке Nikon D3000, и это самое волшебное стекло какое только может быть! Звенящая резкость, потрясная картинка, есессно самые востребованные 11мм с диафрагмой 8 творят чудеса.
Прикупил к нему компендиум с градиентным фильтром - для пейзажей сказка!
Рекомендую!
А в начале видео просто катастрофически завален горизонт. У кого нибудь другого прокатило бы,но у Вас...Ай-яй-яй!
Хотелось бы поинтересоваться у вас и вашим мнением о шириках не дорогих и не особо тяжелых в дорогу под Nikon FX в том числе даже старые мануалы.
Здравствуйте. У меня выбор между этим и сигмой 10-20 что предлагаете?
Так получилось что посмотрел данный обзор сейчас,намного позже как этот обзор вышел.Спасибо Сергей за ваши обзоры!Очень нравятся,хорошо и интересно рассказываете.И все по делу.Так получилось что решил сейчас приобрести Никон Д 7500,несмотря на то что снимаю Пентаксом. В данном обзоре привлек внимание объектив 11-16 ,ибо вместе с камерой я заказал родной 18-140.Так что 11-16 возможно приобрету чуть позже.
Будьте добры . Вопрос не по теме абсолютно . У меня в наличии Canon 760D на оптике canon 24-105 f4 L . Я начинающий фотограф , и меня очень интересует пейзажное фото . Смотрел многие обзоры по Sigma 18-35 f1.8 Art .Но почитав форумы и многие обзоры, очень испугался проблем с юстировкой и фокусом объектива, в частности бек и фронт фокуса . Что вы можете мне посоветовать в моём не простом выборе ? Брать Сигму или же присмотреть что то другое вроде Токины т.к стёкла кенон эльки очень дорогие и у меня есть сомнения что они мне дадут то чего хочу на кропе ... Очень хочется светосильный ширик в основном для пейзажки и съёмок ночного неба (звезд) . Помогите мне определиться за ранее благодарю за ответ ))
Спасибо ,Сергей, за ваш тест и за тесты вообще.Данный тест посмотрел не так давно.И вот сейчас приобрел объектив Токина 116 к своему Никону Д 7500.Понравился конструктив данного объектива и резкость изображения.
Спасибо вам за комментарий и просмотр :)
Рады, что полезны вам)
Приветствую!
Хочу на днях купить Токину 11-16 мм 2.8,
Но я как понял их три вида, первый с белыми прописями, второй с золотыми прописями и вот есть новый вариант, Tokina 11-16 ATX-i
Стоит ли покупать новый вариант есть ли у него преимущества по сравнению со вторым вариантом?
Благодарю заранее!
Преимуществ практически нет, можете экономить :)
@@PhotoWebExpo Благодарю!
Спасибо, за тест. Небольшое замечание - так как модели объективов не указаны в описании, то по поиску модели объектива этот тест не найдешь. То есть удовольствие получают только подписчики канала))
Основная наша задача - удовлетворять именно подписчиков канала. От залетных диванных аналитиков только и слышишь «да ты снимать не умеешь», «да ты сам дурак»...
В тегах проставлено - при желании найти можно.
а можете сделать большой видео тест объектива Sony 28-135 f/4. и по возможности на камере sony fs100. заранее спасибо
О, родная Балаклава. Как же приятно видеть! :]
Спасибо за толковый обзор. Мне тоже понравился 11-16мм. Я заметил у вас Nikon D7000. А вот на новейших аппаратах разрешение давно перевалило за 20mpx. Позвольте пожалуйста узнать, есть ли смысл снимать на 10mpx сразу или лучше снимать в максимально возможном разрешении а потом уменьшать кадр?
Я не готов сходу на этот вопрос ответить. Сам на размер не жмусь, снимаю, как есть. По большому, надо брать и тестировать.
Почему на полном кадре изображение с объектива 11-22 токина на максимальном отдалении - круг в черной рамке? Он не походит к полному кадру? что делать? другой объектив?
Да, это объектив для кропа. Обрезать, например
Спасибо за обзор !
лайк за вашу работу!но жду продолжения про сони 99 марк 2
Это к Ивану, она у него на тесте как раз
Serge Samsonov да я знаю что у него, писал уже ему, молчит пока((
Casper Clash of Clans ну так я тут ничего сделать не могу ;) Только покиваю и пообещаю, что скоро будет.
Serge Samsonov ну спасибо хоть на этом))
Casper Clash of Clans я просто сам Сони не тестирую - после теста а6000 и а7-2 мне камеры не дают.
Вот если бы вы и цены сразу говорили, вообще супер бы было)))
Николай Юрченко это чтобы люди успели помечтать)
Цены можно узнать в интернете. С нашим охватом надо под Казахстан, Украину и Россию адаптировать.
Barmaley Bob , замечтался)))
Barmaley Bob хотя бы среднюю
яндекс маркет в помощь. есть на сайтах днс и мвидео.
Добрые объективы Токинушка делает, у меня в аккурат такой.
спасибо Сергей.
Коктебель прекрасен😉
Подскажите пож. Какой выбрать универсальный объектив для съёмки в садике. Фотоаппарат Nikon 7100. Спасибо
24-70, например)
@@PhotoWebExpo что-то мне кажется, что полнокадровый объектив на кроп-камере будет узковат для помещений. Хотя, конечно, зависит от размеров садика :)
о вы были у меня на родине =D почему в гости не зашли??? в следующий раз когда приедете в Симеиз заходите в гости =D
Обязательно. А так, я просто не знал
Евгений Орлов Симеиз - замечательное место! Были у вас
Как 11-20 для видео?
будете в Евпатории звоните. а то всё горы да горы...
В Бахчисарае и Алупке не знаю кто у Вас был экскурсоводом, а вот в Балаклаве Наталья Николаевна - стояла у истоков создания музея.
Я не доехал туда летом. Дороги плохие и далеко. Хотя, говорят, у вас там тоже торты офигенные. Так что в другой раз. Думаю, как мост сдадут, обязательно еще раз приеду.
самые лучшие торты в Евпатории - кафе "Джем" на улице имени Чапаева В.И. как раз на выезде из города в сторону Донузлава или Тарханкута - место поклонничества пейзажных фотографов.
nonamefreezone2012 я не люблю паломничества и популярных мест, попса всегда все портит. Мне комфортнее в одиноких неизведанных местах, их все меньше остается
в мае Вам на Тарханкут...
nonamefreezone2012 видел картинки
снимки прошлогодние?
Новинки??? 11-16 первой версии у меня уже несколько лет, да и вторая уже вроде не новинка.
Ну не придирайтесь.
Тоже имею 11-16 первой версии на отвертке, достался за копейки, брал для перепродажи, но зацепил - не продал. Правда фронт фокус бешенный, поправка в камере на 15 пунктов стоит
А для полного кадра что есть из токины
Мммм, фотографии из Крыма)) Очень приятно))
А зачем на обзоре вы делаете цифровой зум динамичный и медленный отъезд. Дали бы зрителю насладится 11мм и посмотреть широту угла.
Пользую Tokina 11-20 на тушках D50 и D3300. В целом хороший объектив. Но есть один серьёзный для меня недостаток - отвратительная работа автофокуса. Мажет постоянно. По причине этого начал снимать в ручном фокусе, ориентируясь зачастую "на глаз" по шкале на кольце фокусировки. Также в ручном режиме при установке кольца на бесконечность фокус улетает "за бесконечность" и слегка мажет картинку, у этого объектива фактически положение "бесконечности" находится не в крайнем положении. В общем, пришлось привыкать ко всем этим "болячкам". Я сделал вывод, что эти недостатки обусловлены тем, что объектив не "родной" никоновский, а сторонний. Хотя и "родной" 35мм f/1.8 DX тоже частенько мажет по фокусу даже при хорошем освещении.
Здраствуйте. Подскажите пожалуйста, сейчая снимаю на tamron 10-24 f3.5-4.5 хотел обгрейтиться, но не могу выбрать взять sigma или tokina ? Sony a-37 .
Заранее спасибо
Сомиянг
@@zatek85 Спасибо. Но у меня уже другая система..😉 Но самуянг я всеже взял 12мм/2.0
Спс за хороший обзор
такину 11-16 можно ставить на фф, но получается снимать только на 16 мм)
а цена
Сколько можно плодить невежество.. Не бывает никаких кропов. Это просто другой стандарт, и называется он APS-C/Super35.
Эх... мечтаю об обьективе 11-16 либо 11-20.
Я любитель, и хобби - фотография (Природа, макро, разное... ) Но такое не по зубам будет )
Я уже и не мечтаю об Nikkor AF-S 17-50 это верх фанстастики для меня :))
Хотя как когда то на японский сайтах смотрел б/у - Nikkor AF-S 17-50 (даже там дорого, но уже в каком то смысле более реалистично, на тот момент цены колебались в пределах (на японских сайтах бу фототехники): 25тр - 45тр.
Но меня отговорили так покупать, мол ненадежно, не проверить (с последним я конечно согласен, но других путей купить просто не вижу :)) 17-50 кажется нереально ) :))
Может, Сергей, ты знаешь еще какие то пути покупки бу обьективов типа Nikkor 17-50 но не убитый в хлам но и не шибко дорогой (именно бу, новый нереально )...
Объективы, в отличие от камер, особо не дешевеют, если не бюджетные. Есть Тамроны, говорят, не плохие, такие же Сигмы (по качеству не знаю ни то, ни другое). Но их нельзя сравнивать - эти все три гораздо шире.
И да, обычному человеку не нужен Никкор 17-55 - только для работы, уж слишком у него цена задрана.
Тамрон 17-50 по ширине угла,конечно не идет в сравнение с этими Токинами, но по резкости - он как бритва, зараза.
У меня был с Никон Д80 - до сих пор жалею, что продал.
я понимаю. вообще по обьективам у меня есть Sigma 17-50 f2.8, 77mm бу купил в хорошем состоянии в комиссионке. А Tokina есть старенький телевичек железный тяжелый словно дубина 1,5 кг - Tokina AF 100-300 mm f4, 77mm руки конечно отваливаются и резкость не такая как у современных если не ужимать где нить до 5-6.. 7 - мне кажется вполне ничего так, но я же не профи и требования конено не такие жесткие, для меня резкость не первостепенная важность, а больше суть и эмоция, впечатление.
вот вот.)) впринципе.. если уж често я вообще больше как то люблю фиксы.
мне кажется если иметь фиксы какой нить там 16мм может быть... и 50мм... )
когда то вообще все на полтос фотали и не фантазировали о технике, а больше о вечном думали ))
Дырка, звучит как-то грубовато. Да еще постоянная!😂
Отверстие, звучит по лучше 😂
Лучше бы Tokina увеличила диапазон фокусных в меньшую сторону, сделали бы 8-16 ф2.8 (хотя бы ф4) . 11-20 вряд ли можно назвать универсальным, 20мм для портретов не очень, смысл этих 4-х мм?
Что значит, "на коротком конце" ?
Спасибо!) +
Спасибо
Спасибо вам большое :)
Фух. Успокоили. А я выбрал 116. Переживал, что не 10-17.
на фото с красным коридором, где фокус вообще? )))
горизонт завален на видео
Прошу прощения но, я выскажусь... Дырка, куда буравчик наровит, в механике, то отверстие☝️! 😂 😉Не понимаю, почему диафрагму называют дыркой? Какое извращение...!?
Это жаргонизм называется. В любом профессиональном сообществе они рано или поздно возникают, ничего плохого в этом нет, учитывая, что этот ролик предназначен для фотолюбителей. Автомобильный руль - это ж тоже не баранка, однако называют, и ничего.
был токина 20-35 2.8 атх про, я бы не назвал токину лучшим производителем шириков. очень сомнительная контора.
атлични увас канал. я толко начинаиу снимат и то што ви придпадносите приамо засасивает мозг.
Sigma 10-20 f3.5 получше будет для кропа
А где на одинаковом мм тест на100$, 200% и 400% зума, дабы увидеть реальную картинку по центру и по краям.))
11--16 - куплю. крым - обожаю.
если снимать пейзажи,нафига тогда дырка 2,8?)))
Чтобы дорого-богато
@@Evgeniy87kz Аааа)))
Пейзажи бывают вечерними и даже ночными. Для звездного неба 2.8 даже мало еще.
Вы можете снимать ночной город. Производитель не утверждает, что это именно для пейзажей объектив.
Обзорщик с заваленным горизонтом)))
все таки кроп есть кроп, не интересно и не впечатлило
Что именно не впечатлило?
Допустим если взять минимальные 11мм фокусное, то на ФФ это 17мм, этого достаточно для пейзажей, тем более за такие деньги это отличный обьектив.
Меня радуют диванные комментаторы. Когда вроде в тесте все раскрыто - «тест фигня, потому что фотографии плохие, вы снимать не умеете», а когда карточки удались, ссылаемся просто на кроп, дваждыкроп, отсылки «это реклама» и пр.
Если бы тут не сказали, что кроп, вы бы и не поняли.
Спасибо за обзор!