Подскажите пожалуйста для пейзажей на Nikon D7000 лучше взять Tokina 11-16mm f/2.8 или родной Nikon AF-S 10-24 3.5-4.5G ED DX. Оба б/у. И еще на Tokina можно будет снимать звездное небо или ночные пейзажи?
Как ведёт себя для съемки видео в помещении при недостаточной освещенностих? На данный момент используют sigma 16mm 1.4, правда хотел бы что-то пошире.
Любой ширик не для съёмки людей и в тот же момент именно для съёмки людей!😁 Всё зависит от того что вы снимаете и как хотите это снять! Портрет на ширик нет не пойдет, в тот же момент портрет на ширик именно то что надо!
@@СергейКошелев ну не знаю. Я купил себе последнюю версию и не жалуюсь. Снимает отлично, особенно звёздное небо! Я его именно для этого и покупал. Да и вобщем не плохие снимки делает, как зданий, пейзажей, так и всего другого!
@@СергейКошелев А вот зарубежные обозреватели так не считают. Очень хорошо отзываются о этом объективе. Да, не фантан! Они показывают как недостатки объектива, так и его достоинства. Но за эти деньги и качество, он этого достоин. Объектив не самый лучший, но и не худший, достойный. Да и русскоговорящие обозреватели тоже не плохо отзываются. К примеру канал PhotoWebExpo. Слышал о таких?
По сути 12-24 можно использовать в стрит-фотографии (на 24mm, например), искажения у него меньше. Так что для съемки людей он лучше подходит. Единственный момент при съемке в интерьере (свадебщики некоторые любят) у 11-16 есть преимущество - светосила 2.8. Ну и лишь хочу отметить, что ширики - не лучший вариант для съемки людей в принципе, но если очень хочется, то можно, конечно.
Полный Кадр кто бы научил б/у проверять правильно ато я хотел д40, д60 нарыть для интереса, а проверить более-менее профессионально на поломки думаю не смогу
Сударь у вас проблемы с настройкой экспозиции кадра.)) решайте её)
Приветствую всех! Вот планирую купить себе такой объектив в начале декабря, правда последней модели. Tokina ATX-i 11-16/2.8 Pro Canon
Изменился. В 2020 похудел)
Подскажите пожалуйста для пейзажей на Nikon D7000 лучше взять Tokina 11-16mm f/2.8 или родной Nikon AF-S 10-24 3.5-4.5G ED DX. Оба б/у. И еще на Tokina можно будет снимать звездное небо или ночные пейзажи?
Как ведёт себя для съемки видео в помещении при недостаточной освещенностих? На данный момент используют sigma 16mm 1.4, правда хотел бы что-то пошире.
Как он для видео?
Главное узнал что не для съёмки людей, спасибо
Любой ширик не для съёмки людей и в тот же момент именно для съёмки людей!😁 Всё зависит от того что вы снимаете и как хотите это снять! Портрет на ширик нет не пойдет, в тот же момент портрет на ширик именно то что надо!
на ФФ его пробовали?
Стоит брать данный объектив для canon или взять родной 10-18 STM? Сугубо для пейзажей
Я бы родной взял
@@polnyj_kadr спасибо за ответ!
Очень жаль что мало, очень мало информации об этом объективе на русскоговорящих Видео каналах... Можно на пальцах пересчитать!
Негодный объектив , дикий негодный софт , такое говно ни кому не интересно поэтому и нет ни где инфы
@@СергейКошелев ну не знаю. Я купил себе последнюю версию и не жалуюсь. Снимает отлично, особенно звёздное небо! Я его именно для этого и покупал. Да и вобщем не плохие снимки делает, как зданий, пейзажей, так и всего другого!
@@СергейКошелев А вот зарубежные обозреватели так не считают. Очень хорошо отзываются о этом объективе. Да, не фантан! Они показывают как недостатки объектива, так и его достоинства. Но за эти деньги и качество, он этого достоин. Объектив не самый лучший, но и не худший, достойный. Да и русскоговорящие обозреватели тоже не плохо отзываются. К примеру канал PhotoWebExpo. Слышал о таких?
а если сравнивать с Tokina AT-X 124 PRO DX II Nikon F какой из них лучше? меня интересует съёмка людей
По сути 12-24 можно использовать в стрит-фотографии (на 24mm, например), искажения у него меньше. Так что для съемки людей он лучше подходит. Единственный момент при съемке в интерьере (свадебщики некоторые любят) у 11-16 есть преимущество - светосила 2.8. Ну и лишь хочу отметить, что ширики - не лучший вариант для съемки людей в принципе, но если очень хочется, то можно, конечно.
Я лайк поставил. Но, наверное, не лучшее место и время выбрано. А для путешествий по узеньким улочкам предпочел бы 16-85.
ДАК ОН ДЛЯ ПОЛНОГО КАДРА ИЛИ ДЛЯ КРОП?
0:29
@@polnyj_kadr кроп
актуальна ли сейчас nikon d7000?
Зависит от цены. Если новую рассматривать, то лучше уж D5300 взять, она примерно столько же стоит. Если б/у по цене до 20К найти, то можно взять.
Полный Кадр а разница в картинке будет?
D5300 современнее, у неё лучше матрица, нет антимуарного фильтра - то есть, картинка будет лучше с D5300.
спасибо за ответ) желаю найти свою аудиторию(я в их числе) и развиваться дальше)
Полный Кадр кто бы научил б/у проверять правильно
ато я хотел д40, д60 нарыть для интереса, а проверить более-менее профессионально на поломки думаю не смогу
канал называется полный кадр, а объектив на кроп. Я не против кропа, у меня и он есть, но я ищу обзор на фул.
Резкость ни какая. Или так снято или этот объектив ни какой.
Ты можешь предложить лучше объектив жду твоё в део обзора скинешь ссылку хочу посмотреть сравнить