GABRIEL LIICEANU - INCREDIBIL! ARHIVELE BISERICII ORTODOXE ROMÂNE SUNT SECRETE PENTRU ISTORICI.

@culturacuvantului
Conform Legii arhivele oricărei instituții din România trebuie să se afle la Arhivele statului. Numai Biserica Ortodoxă Română face excepție. Arhivele sale sunt secrete. Ne sunt refuzate tuturor celor interesați. Atât istoricilor, cât și nouă oamenilor simpli;
Nu există o istorie a Bisericii Ortodoxe Române;
Nu se știe nimic despre BOR!
Biserica Ortodoxă Română se bucură de o imunitate absolută!
Religia nu trebuie introdusă în școli;
În Biserică s-a strecurat Satana alături de Isus!
/ @culturacuvantului

[@bdelaborgia2118]

Ce viclean, dar nu suficient de subtil: „religia să se predea în biserică, nu în școală, pentru că nici eu nu mă duc să predau darwinismul în biserică”. Dom' Liiceanu, în primul rând școala e obligatorie - deci toți copiii sunt expuși aberației darwiniste și OBLIGAȚI s-o învețe. Când se va face și mersul la biserică obligatoriu, se poate discuta „târgul„ propus de dumneavoastră; în al doilea rând, darwinismul e predat sub umbrela „științei„, ori sub această umbrelă, mai pertinent științific e Creaționismul decât darwinismul, de departe.

[@culturacuvantului]

Eu cred că liberul arbitru ar trebui să funcționeze și în acest caz

[@bdelaborgia2118]

@@culturacuvantului inclusiv în ceea ce privește expunerea copiilor la Teoria Darwinistă în școli?...

[@mariostefanescu16]

@@bdelaborgia2118 Da, religia ortodoxa ar trebui predata doar in biserica. In schimb, istoria religiilor ar trebui predata in orice scoala. Cum poti sa intelegi lumea in care traiesti si chiar sa intelegi divinitatea daca tu porti ochelari de cal prin faptul ca ai doar perspectiva ortodoxa. Crede-ma ca si religia islamica, budista, mozaica si alte culte ale crestinismului sunt interesante, iar toate teoriile stiintifice nu neaga existenta unei divinitati. Atat creierul meu, al tau, cat si al domnului Liiceanu este asemanator creierului de porc, nu e facut din lut, iar faptul ca acum cateva secole media de inaltime a unui barbat era 1.50 dovedeste darwinismul

[@bdelaborgia2118]

@@mariostefanescu16 nimic nu dovedește darwinismul! Dar ABSOLUT NIMIC! Au existat perioade în care oamenii au fost mai înalți ca medie decât noi, astăzi. Statura mica a avut legătură, în general, cu un mediu în care s-a dezvoltat omul, cu factori culturali, de igienă etc. Iar istoria religiilor merge pe alt palier decât darwinismul. Cel din urma e predat ca un fapt științific, ori el este, de fapt, doar o teorie total nereușită și falimentară (de aceea tot mai mulți oameni de știință azi fie cauta alte teorii, fie admit Intelligent Design).

[@culturacuvantului]

@@mariostefanescu16 Sunt de acord cu această atitudine. Un punct de vedere înțelept!