Niskie spalanie na autostradzie - prosty trik :)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 ส.ค. 2024
  • ✅ Link aktualny w 2024✅
    mubi.pl/zachar
    Najtańsze OC +150 zł cashback
    Nowa Panamera - zapisz się na jazdę testową: bit.ly/2GfFAwN . Testuj wszystkie modele Porsche w jednym miejscu: bit.ly/2GepqrM
    Dlaczego jedne auta na autostradzie zużywają 12 litrów/100km, a inne tylko 6? To zależy od wielu czynników, a jednym z nich jest magiczny współczynnik Cx. Postanowiłem zrobić praktyczny test!
    Subskrybuj kanał Zachar OFF: www.youtube.com...
    Facebook: / zacharoffpl
    Instagram: / zachar_off
    Zachar OFF: www.zacharoff.pl/

ความคิดเห็น • 402

  • @sultan5929
    @sultan5929 6 ปีที่แล้ว +271

    "Mamy bardzo dobre warunki jeśli chodzi o wiater" Zachar 2018 :D

    • @adif199370
      @adif199370 6 ปีที่แล้ว +6

      Polska jenzyka buć trutna jenzyka

    • @Patryk.M.17
      @Patryk.M.17 6 ปีที่แล้ว +42

      Wiater wiał, kwiaty pachły, a ona mnie odepchła...

    • @wojciechkrzyszkowski7498
      @wojciechkrzyszkowski7498 6 ปีที่แล้ว +10

      Każdemu się może zdarzyć. Krakowska gwara głosi: weźże zaparkuj i pojedź tramwajem ;)

    • @riesling5771
      @riesling5771 6 ปีที่แล้ว +9

      A idze, idze, bajoku.

    • @tygnoju
      @tygnoju 6 ปีที่แล้ว

      Wojciech Krzyszkowski Gdzie w tym zdaniu jest element gwary krakowskiej? Pół tysiąca kilometrów mam do KRK i dla mnie brzmi to normalnie.

  • @strzelecgrudniowy7600
    @strzelecgrudniowy7600 6 ปีที่แล้ว +32

    Jak bym nie zobaczył to bym nie uwierzył haha. Test tak abstrakcyjny że aż trudno uwierzyć że to zrobił dorosły człowiek, a w dodatku dziennikarz motoryzacyjny.

    • @ZacharOFF
      @ZacharOFF  6 ปีที่แล้ว +19

      Być może po prostu nie boję się sprawdzać różnych rzeczy ani dostawać takich komentarzy

  • @Szuriamb
    @Szuriamb 6 ปีที่แล้ว +12

    Bledne jest odczytanie wagi auta z dowodu. Wielokrotnie w czasopismach motoryzacyjnych byla mowa ze dane te moga roznic sie nawet o 150kg w rzeczywistosci. Brakuje pomiaru aut na wadze.

  • @Klamca90
    @Klamca90 6 ปีที่แล้ว +159

    a gdzie ten "prosty trick"? Zmiana auta to chyba nie trick, a na pewno nie prosty.

    • @ZacharOFF
      @ZacharOFF  6 ปีที่แล้ว +5

      Co jakiś czas to robimy, może się przydać

    • @Klamca90
      @Klamca90 6 ปีที่แล้ว +27

      Co jakiś dłuższy czas ;) W każdym razie tytuł za bardzo clickbaitowy

    • @ZacharOFF
      @ZacharOFF  6 ปีที่แล้ว +7

      Jasne - dlatego smajlik

    • @SzaaBao
      @SzaaBao 6 ปีที่แล้ว

      Tomasz P. Nie szukaj dziury w całym

    • @kanalyzer7547
      @kanalyzer7547 6 ปีที่แล้ว

      Tomasz P. To taki żarcik.

  • @endoraslewy3514
    @endoraslewy3514 6 ปีที่แล้ว +159

    A co ze współczynnikiem toczenia (szerokość kół) i mieszanki gumy użytej w oponach. Test moim zdaniem zupełnie nielogiczny.

    • @ZacharOFF
      @ZacharOFF  6 ปีที่แล้ว +3

      Im mniej miękkiej gumy, tym lepiej.

    • @Devilt2
      @Devilt2 6 ปีที่แล้ว +12

      Sam sposób dociążenia Priusa mógł negatywnie wpłynąć na opór aerodynamiczny poprzez podniesienie przodu. :)

    • @ZacharOFF
      @ZacharOFF  6 ปีที่แล้ว +2

      to prawda, ale mając różne opony i tak mieliśmy świadomość marginesu błędu

    • @marekduczman
      @marekduczman 6 ปีที่แล้ว +19

      Trzeba było zrobić ten test jednym autem, z zamkniętymi oknami i otwartymi. Bardziej przemówiłoby to do wyobraźni.

    • @Kondi3012
      @Kondi3012 6 ปีที่แล้ว +15

      W tym teście jest o wiele więcej "marginesów błędu", opory generowane z układu napędowego, możliwie zaburzony rozkład masy w priusie przy takim dociążeniu, współczynnik Cx sam w sobie w tym przypadku wiele nie mówi, bo ważna jest również powierzchnia czołowa. Aby ten test był bardziej miarodajny, trzeba było zrobić go na jednym samochodzie, dodając jakąś "przeszkodę" na karoserię, co by zwiększyło wsp Cx.

  • @pinionszki8089
    @pinionszki8089 6 ปีที่แล้ว +74

    Gówniany ten test, jest zbyt dużo rozbieżności w tych autach, aby móc rzetelnie porównać różnice wynikające ze współczynnika cx.

    • @ZacharOFF
      @ZacharOFF  6 ปีที่แล้ว +9

      Jakie auto miałem postawić obok.? Jeszcze jednego Priusa z żaglem? :-)

    • @pinionszki8089
      @pinionszki8089 6 ปีที่แล้ว +14

      Zachar OFF Odpowiedź: nie robić testów, które z góry skazane są na niepowodzenie :)

    • @ZacharOFF
      @ZacharOFF  6 ปีที่แล้ว +17

      Na swoim kanale będziesz decydował co robić, a co nie robić

    • @baha9012
      @baha9012 6 ปีที่แล้ว +19

      Zachariasz zarozumialec

    • @piotrasta92
      @piotrasta92 6 ปีที่แล้ว +2

      tak wystarczył by box na dachu

  • @CZARNYEU
    @CZARNYEU 6 ปีที่แล้ว +45

    W nowych samochodach już prawie do perfekcji doszli z tym Cx. Niestety teraz przyszła moda na SUVy, gdzie fizyki się nie oszuka

    • @NoName-lc2dv
      @NoName-lc2dv 6 ปีที่แล้ว +1

      AndyPandy za dużo propagandy. Chiron to supersamochód który musi pochłaniać ogromne ilości powietrza dla silnika (spalania) i chłodzenia, a także generować docisk, więc...
      Dodam jeszcze że prześwit nie sprzyja niskiemu cx i do tego szersze opony o większym oporze toczenia.

    • @kuba729
      @kuba729 6 ปีที่แล้ว +1

      Tesla Semi ma niższy cx: 0,36 a bugatti chiron ma 0,38.

    • @CZARNYEU
      @CZARNYEU 6 ปีที่แล้ว

      Kuba jabłoński a Cee Apostrof D ma 0,29 (auto z 2006 roku) ;-)

    • @kuba729
      @kuba729 6 ปีที่แล้ว +1

      tesla model s ma 0,24 (auto z 2008 roku).

    • @metero101
      @metero101 6 ปีที่แล้ว +13

      calibra 0.26 (1989)

  • @majster893
    @majster893 6 ปีที่แล้ว +22

    Test niemiarodajny.
    1. Brak uwzglednionych oporow toczenia od opon i ich cisnienia.
    2. Losowe podmuchy wiatru.
    3. Przesuniecie fabrycznego srodka ciezkosci przez sztuczne dociazenie bagaznika.
    4. Nieuwzglednione bledy pomiarowe predkosciomierzy i gpsa.
    5. Minimalne roznice w trasie przejazdu (uksztaltowanie terenu i nawierzchni)
    6. I pewnie wiele innych.
    Wiem, przypierdalam sie :D Ale i tak spoko i czekam na wiecej z tymi autkami!

    • @Lipiniorz2555
      @Lipiniorz2555 6 ปีที่แล้ว +1

      Punkt 5 . - Przeciez to byla ta sama trasa :)

    • @Cobra206
      @Cobra206 6 ปีที่แล้ว

      majster893 Gdy się mierzy aptekarskie wielkości to trzeba dokładności. Czepiaj się jeśli jest o co :-)

    • @r2d2aa
      @r2d2aa 6 ปีที่แล้ว

      I przede wszystkim szerokość opon

  • @pwolkowicki
    @pwolkowicki 6 ปีที่แล้ว +17

    O! Perpetum mobile II rodzaju. Przetoczył się 400m mniej, a naładował się na 700m więcej. No, to nawet całkiem wydajne te perpetum mobile! ;)

    • @jankowalski1848
      @jankowalski1848 5 ปีที่แล้ว

      Wydaje mi się że to przelicznik na jazdę z inną prędkością, gdzie opory powietrza są dużo mniejsze, być może jest brana pod uwagę srednia prędkość z calej trasy

  • @vvarioPL
    @vvarioPL 6 ปีที่แล้ว +14

    Rozumiem, że trochę żal było rezygnować z publikacji czegoś, czego realizacja pewnie zabrała Ci sporo czasu, ale przecież ten test już z założenia był totalnie niemiarodajny - różne powierzchnie czołowe, różne typy i rozmiary opon... Ten test dowodzi co najwyżej temu, że kombinacja tych parametrów w nieznanych proporcjach daje pewną różnicę - nie ma żadnego dowodu na to, że to właśnie opór aerodynamiczny w największej mierze zadecydował o wyniku, równie dobrze mogły być to znacznie szersze opony w BMW.

    • @krzysztofkochanowski7413
      @krzysztofkochanowski7413 6 ปีที่แล้ว +3

      Test nie jest testem. Dwa różne auta(powinno być ważenie przed testem), różne opony, różne felgi, różne opory napędu. (Tryb żeglowania w BMW, ok ale to ja teraz po proszę o podanie jaki jest opór tego układu przy tych prędkościach. Prius ma odzyskiwanie energii podczas wyhamowywania auta, i znowu, jaki jest opór tego układu(i po zrzuceniu na N również pytanie jaki jest opór). Po wyliczeniu tego, a następnie wyliczeniu dokładnej drogi co do metra można byłoby cokolwiek wskazać. Już nie mówię o kilku pomiarach, przy czym każdy powinien być wykonywany z tą samą ilością paliwa.

    • @vvarioPL
      @vvarioPL 6 ปีที่แล้ว

      Krzysztof Kochanowski amen!

  • @marcinfijakowski7549
    @marcinfijakowski7549 6 ปีที่แล้ว +4

    Bardzo rozsądne wrzucić kilka obrzeży chodnikowych do auta. W razie "W" niezabezpieczone obrzeże o masie 27 kg zrobi z przodu niezły rozpier.... nie oszczędzając Ciebie drogi autorze. Masz z tyłu niezabezpieczony ładunek o masie 160 kg, więc na przyszłość zadbaj o swoje bezpieczeństwo, abyś mógł nadal nagrywać. Pozdrawiam.

  • @marcinprzegalinski342
    @marcinprzegalinski342 6 ปีที่แล้ว +1

    Zachar 8:30 "Mamy zero oporów" Całe szczęście się myliłeś bo przy zerze oporów jechałbyś tak w nieskończoność i nie byłoby kolejnych odcinków :D

  •  6 ปีที่แล้ว +31

    A porównaliście powierzchnie czołową tych dwóch modeli? Bo przecież sam współczynnik Cx to nie wszystko!

    • @ZacharOFF
      @ZacharOFF  6 ปีที่แล้ว +3

      a nie widać, że trudno było o lepszą parę?

    •  6 ปีที่แล้ว +5

      No są podobne, ale według wiki wymiary Toyoty to 94% rozmiarów BMW: (1760*1470)/(1828*1508)
      Natomiast współczynnik Cx Toyoty to jakieś 89% współczynnika Cx BMW. Więc teoretycznie współczynnik miał większy wpływ na wynik, ale wymiary samochodu też swoje zrobiły.

    • @ZacharOFF
      @ZacharOFF  6 ปีที่แล้ว +2

      Racja, ale nie miałem lepszego trafienia, niż 3gt

    • @tomaszoslizo9226
      @tomaszoslizo9226 6 ปีที่แล้ว +6

      Zachar szkoda że nie dodałeś nic na temat powierzchni czołowej. To drugi istotny czynnik w równaniu na opór powietrza. BMW jest tu wyraźnie większe...

  • @kubagagatek
    @kubagagatek 6 ปีที่แล้ว

    1. Opory toczenia.
    2. Opór wszystkich przekładni.
    3. Czy utrata prędkości była przeprowadzona na biegu neutralnym czy hamując silnikiem?
    4. Jeżeli było hamowanie silnikiem to trzeba zmierzyć siłę hamowania. Napewno było hamowanie skoro odzyskiwano energię do ładowania akumulatorów.
    5. Środek ciężkości w Priusie przesunięty zbyt do tyłu.
    6. Inny układ zawieszenia.
    Zachar bardzo lubię Twoje filmy, bez urazy, ale chciałbym żebyś nagrał następny odcinek więc nie odwalaj takich numerów na autostradzie z niezabezpieczonym ładunkiem w postaci płyt betonowych przewożonych nieprzystosowanym do tego autem.
    Sama idea sprawdzenia wpływu oporu powietrza jest ciekawa ale test niemiarodajny. Więcej i dokładniej można wyliczyć na kartce papieru. Zbyt dużo parametrów uznałeś jako stałe i równe sobie, a z błędnych założeń wynikają błędne wnioski. Te samochody są zupełnie różne, nie łączy ich nic poza względnie podobną linią nadwozia. Nie będę się rozpisywać, bo nie mam zamiaru Ci wytykać błędów. Po prostu nie rób takich numerów z betonem w bagażniku i nie siej zamętu odnośnie praw fizyki. Jest dział, który się zajmuje zagadnieniem, które poruszasz. Nazywa się teoria ruchu. Polecam. Pozdrawiam i czekam na kolejny film ;)

  • @sic22l
    @sic22l 6 ปีที่แล้ว +4

    BMW ma dużo szersze laczki stawiające dużo większy opór, ba - ów opór został zwielokrotniony przez przeprowadzanie testu na łuku. I to by było na tyle z tego testu.

  • @hubertgodawski3833
    @hubertgodawski3833 6 ปีที่แล้ว +27

    jeżdżenie z niezabezpieczonymi krawężnikami/obrzeżami, szczególnie przy prędkościach autostradowych? brzmi jak dobry pomysł.

    • @ZacharOFF
      @ZacharOFF  6 ปีที่แล้ว +50

      Miałem zapłacony ZUS, nic mi nie mogło się stać.

    • @hubertgodawski3833
      @hubertgodawski3833 6 ปีที่แล้ว +3

      Zachar OFF też żyje w przekonaniu, że zapewni mi to nieśmiertelność😉

    • @corradobart
      @corradobart 6 ปีที่แล้ว +3

      Zachar OFF Platforma Obywatelska obniżyła w 2011 roku zasiłek pogrzebowy, nie życząc Ci źle pragnę na to zwrócić uwagę, teraz ledwo na wykopanie dołu starcza. Pozdrawiam

    • @riesling5771
      @riesling5771 6 ปีที่แล้ว +2

      A najlepsza zmiana nie przywróciła, dlaczego?

    • @ukaszlitwin1413
      @ukaszlitwin1413 6 ปีที่แล้ว

      Też na to zwróciłem uwagę. Niebezpiecznie tak jeździć.

  • @lukatini1
    @lukatini1 6 ปีที่แล้ว +5

    P= 0,5* Cx *g*A*V2 to jest wzór dla siły oporu powietrza gdzie g to gęstość powietrza w naszym przypadku V2 to szybkość, natomiast A to pole powierzchni czołowej.

    • @5Dale65
      @5Dale65 6 ปีที่แล้ว

      Zaczyna to bardziej przypominać lotnictwo niż motoryzację ;) Niemniej zasada jest prosta: Mniejsze spalanie to albo lepsza aerodynamiczność (zarówno Cx jak i A), albo mniejsza prędkość. Na gęstość powietrza w danej chwili niestety nie mamy wpływu ;) Felicją 1.3 osiągałem poniżej 5l/100km od wjazdu do zjazdu z autostrady. Jak? Jechałem cały czas 90km/h grzecznie prawym pasem równo z ciężarówkami :)

    • @lukatini1
      @lukatini1 6 ปีที่แล้ว +3

      5Dale65 gęstość powietrza zmienia się wraz z temperaturą, jednakże dla takich pomiarów można przyjąć stałą wartość. Istotny jest Cx oraz pole powierzchni. Dla przykładu motocykl ma większą wartość Cx Ale za to bardzo mało powierzchnię czołową

    • @Frost67915
      @Frost67915 6 ปีที่แล้ว

      i dużo zależy od pozycji jazdy - WSK ma Cx 0,17 bez kierowcy i 0,51 z kierowcą

  • @damianch1891
    @damianch1891 6 ปีที่แล้ว +1

    Zabawa w dowarzanie, a szerokość opon 190 vs 225?! Naprawdę?! Ten test pokazał tylko tyle że toyota cały czas zatrudnia dziennikarzy motoryzacyjnych do reklam...

  • @damianw2269
    @damianw2269 6 ปีที่แล้ว

    Jak sama nazwa wskazuje Cx jest okreslany jako wspolczynnik oporu powietrza. Im wiekszy wspolczynnik, tym wiekszy stawia dany obiekt opor. Im wiekszy jest opor tym droga jest krotsza. Tak wiec z definicji wynika, ze tak wlasnie bedzie :-).
    Mozna bylo rownie dobrze wziac jeden samochod z bagaznikiem dachowym. Bagaznik zdemontowac, dociazyc samochod waga tego bagaznika i przeprowadzic test. Nastepnie zwiekszyc jego Cx montujac bagaznik dachowy, wyciagajac uprzednio dodane obciazenie i przeprowadzic test ponownie. Zaloze sie ze droga za drugim razem bylaby krotsza.

  • @einsteinzyzy1722
    @einsteinzyzy1722 6 ปีที่แล้ว

    co do toczenia z dowolnej prędkości to mam takie szczęście mieszkać w miejscu do którego jedzie się przez 2,5 km z lekkim spadkiem więc gdy rozpędzę auto do około 100kmh to dojadę na luzie tyle że mam kilka aut peugeot 605 potrzebuje około 85kmh ,focus kombi 95kmh, polonez kombi 105kmh a jak miałem poloneza trucka to nie osiągał takiej aby dojechać , natomiast ciężarowy star z przyczepą i ładunkiem dojeżdżał mając początkowo 65kmh .fajny taki dojazd bo można wychłodzić turbinę i zgasić auto.

  • @greenmordant1779
    @greenmordant1779 6 ปีที่แล้ว +1

    A opory kół? Jeśli jest inna szerokość i rodzaj/marka opony a nawet ciśnienie to zaburza miarodajność pomiaru

  • @klstrucker930419
    @klstrucker930419 6 ปีที่แล้ว +2

    Podstawowy błąd jaki zrobiłeś- na SIŁĘ oporu powietrza wpływa Cx, prędkość(ta była równa w obu wypadkach) i powierzchnia czołowa- tego ostatniego elementu nie uwzględniłeś. Kolejną sprawą będą opony, aczkolwiek przy prędkościach jak w teście największy wpływ ma opór powietrza(co nie znaczy, że opór toczenia jest pomijalny).

    • @ZacharOFF
      @ZacharOFF  6 ปีที่แล้ว

      Te auta maja zbliżone wymiary, dlatego ta para

    • @ZacharOFF
      @ZacharOFF  6 ปีที่แล้ว

      Te auta maja zbliżone wymiary, dlatego ta para, a nie inna

  • @wojciechkrzyszkowski7498
    @wojciechkrzyszkowski7498 6 ปีที่แล้ว +6

    Cześć, mam pytanie czy będzie na YT test Tesli model 3 p. Pawła, o której pisałeś na FB ? Pozdrawiam serdecznie ;)

    • @ZacharOFF
      @ZacharOFF  6 ปีที่แล้ว +3

      Mam nadzieję, że dostaniemy materiały. Podobno coś nagrał

  • @MrSzymka
    @MrSzymka 6 ปีที่แล้ว

    Opory toczenia, jak sama nazwa wskazuje, powinny dotyczyć toczenia, a nie hamowania silnikiem po zdjęciu nogi z gazu. Powinno być wciśnięcie sprzęgła lub jazda "na luzie"

  • @CARKOMPLPysznica
    @CARKOMPLPysznica 6 ปีที่แล้ว

    Ciekawy test. Brakło jeszcze sprawdzenia BMW po wrzuceniu na neutral bo jednak zawsze jakieś sprzężenie z silnikiem na biegu jest.
    Natomiast mam uwagę co do jednego wniosku na końcu odcinka, stwierdziłeś że przejechanie 400 m mniej z odzyskiwaniem energii opłaciło się bo zasięg auta zwiększył się o 700 m. Trochę naciągnięta teoria ponieważ zasięg jest obliczany na podstawie pojemności bieżącej akumulatorów i średniego zużycia energii. Ponieważ średnie zużycie na odcinku zmniejszyło się ponieważ akumulator został doładowany, to komputer przeliczył zasięg ale dla całej bieżącej pojemności akumulatorów. To tak jak w spalinowym, puścisz gaz i po chwili zasięg z 500 km zmieni się na 510 km a przecież nie odzyskaliśmy żadnego paliwa. Wiarygodne było by sprawdzenie ile Wh energii zostało odzyskane i przeliczenie tego na odległość.

  • @kubamularz2693
    @kubamularz2693 6 ปีที่แล้ว +57

    DLACZEGO TEN PRIUS JEST TAKI BRZYDKI?

    • @kuba729
      @kuba729 6 ปีที่แล้ว +9

      No bo toyota to nie tesla i nie potrafi zrobić ładnego samochodu elektrycznego :) Tesla model 3 nieźle wygląda a dodatkowo ma 0,24 współczynnik :)

    • @bandyci.drogowi
      @bandyci.drogowi 6 ปีที่แล้ว +1

      Tylko "brzydkiego" Priusa możesz iść i kupić, a na "piękną" Teslę możesz się tylko zapisać.... Swoją drogą Audi A4 ma 0,23 Cd :)

    • @kuba729
      @kuba729 6 ปีที่แล้ว +3

      No niestety, gdyby 350tyś ludzi w jednej chwili zamówiło by priusa to też musiał byś czekać na niego :)

    • @bandyci.drogowi
      @bandyci.drogowi 6 ปีที่แล้ว

      Dlatego widocznie opłaca się robić brzydkie auta ;)

    • @kuba729
      @kuba729 6 ปีที่แล้ว +4

      A może własnie dla tego, że prius jest brzydki to się nie sprzedaje w takim tempie jak model 3?

  • @kob9667
    @kob9667 6 ปีที่แล้ว +1

    Yhym a opory toczenia, szerokosc opon, straty ze skrzyni i wiele wiele innych czynników. Test do kosza !!!

  • @tolekcacek9919
    @tolekcacek9919 6 ปีที่แล้ว

    Zapomnieliście że poza cz liczy się także powierzchnia auta . Pudełko o wymiarach 10x10 cm i masie tony przejechałby 4km mimo że cx ma 1. Poza tym liczy się też masa auta. Pociąg mimo cx pewnie koło 0.7 przejechalby kilkanaście killometrow

  • @zx10kris
    @zx10kris 6 ปีที่แล้ว

    Bardzo ciekawe porównanie. Jednakże dwie kwestie pozostają. Pierwsza to opony. Które mają najważniejszy wpływ po masie i oporach karoseri. Jaka szerokość i jaki współczynnik oporu ? Prius auto do toczenia więc podejrzewam że ma specjalne opony oraz wąskie. Druga sprawa to spoiler w 3GT który wysunięty powoduje pogoroszenie znaczne Cx ale dodaje przyczepności i pewności przy prędkościach o których Prius może jedynie słyszał... Pozdrawiam.

  • @mariuszpaasz5104
    @mariuszpaasz5104 6 ปีที่แล้ว

    Zachar bardzo fajny materiał. Proszę więcej materiałów tego typu :) Zaskoczyła mnie Toyota Prius 400m straty, by zyskac 700m - motoryzacja idzie w jednym kierunku.

  • @SergiuszRoszczyk
    @SergiuszRoszczyk 6 ปีที่แล้ว

    Tryb N ma jeszcze jedno zastosowanie. Gdy chcesz oczyścić tarcze hamulcowe to w trybie N nie działa system regeneracyjnego hamowania. Wszystko realizowane jest wtedy przy użyciu tarcz hamulcowych.

  • @obora07
    @obora07 6 ปีที่แล้ว

    Pytanie, może i banalne, ale automatami dużo nie jeździłem. Wiadomo, że w czasie jazdy można wrzucić automatem na Neutral, ale czy w czasie tego toczenia się można wrzucić Drive bez obaw? Nawet w starszych automatach? Nie trzeba się zatrzymać do 0?

  • @arturorlicz5174
    @arturorlicz5174 5 ปีที่แล้ว

    wspolczynnik Cx przy jezdzie ponizej 90km/h ma bardzo male znaczenie jesli chodzi o osobowki.gdzies wyczytalem ze przecietne auto na pokonanie oporu powietrza przy 90km/h przeznacza 2KM a przy 120 juz 22KM .dlatego tez spalanie wzrasta.jak ktos chce miec male spalanie to najlepiej jechac na najwyzszym biegu 85km/h .

  • @MsAce1985
    @MsAce1985 6 ปีที่แล้ว

    To nie jest wiarygodne, a dodatkowo za duzo zmiennych pozostaje nieuwzglednionych. Po pierwsze sila oporu powietrza zalezy od Cx, ale takze od powierzchni przekroju auta, nie znam dokladnie wymiarow ale watpie zeby byly identyczne. Dodatkowo w obu autach sa skrzynie automatyczne i ciezko odpowiedziec czy sa chociaz porownywalne opory ukladu napedowego.

  • @bartomiejpanto843
    @bartomiejpanto843 6 ปีที่แล้ว

    Dziekuje za innowacyjne porownianie. Byloby super gdyby udalo sie to powtorzyc jeszcze , w takim samym skladzie aby miec wieksza pewnosc co do istotnego braku wplywu wiatru ktory jest z mojego doswiadzczenia w prowadzeniu aut osobowych dostawczych i motocykli jest najistotniejszy jezeli chodzi o spalanie. Jedynie zastrzerzenie mam co do wazenia oraz miejsca dociazenia priusa , umieszczenie duzej wagi z tylu powoduje podniesienie przodu czyli wzrost cx () . Dane w dowodach bywaja bardzo nieprecyzyjne takze polecam wazenie na pobliskim zlomie. Dzieki jeszcze raz pozdrawiam

  • @biatchkillar
    @biatchkillar 6 ปีที่แล้ว

    Warto wspomnieć, że żeby otrzymać wymierną wartość oporu powietrza, trzeba przemnożyć wartość współczynnika cx przez powierchnię czołową auta w m2! Nie sztuką otrzymać niski współczynnik, ale co z tego w aucie typu suv. Mam małe, niskie sportowe auto z dosyć dużym współczynnikiem powyżej 0,3, ale opór powietrza jest zauważalnie niższy niż np w priusie plug-in, którym też jeżdżę

  • @Mathiu89
    @Mathiu89 6 ปีที่แล้ว

    Test niesamowicie nie miarodajny. Pomijam juz sztuczne dociążenie samochodu i inne mniejsze elementy, ale taki test powinien sie odbyc CO NAJMNIEJ na oponach tego samego producenta, w takim samym rozmiarze szerkosci itp. i w autach z manualem.

  • @WhiteToss
    @WhiteToss 6 ปีที่แล้ว

    Czyli założenia badania są wadliwie dobrane. Dodatkowo pomiar nie uwzględnia różnic w jakości łożysk, oporów opon itd.

  • @PepeR5656
    @PepeR5656 6 ปีที่แล้ว

    betonowe klocki nie sa cieżarem rozłożonym równomiernie tak jak pełen bak paliwa. A masa własna BMW jest na pewno rozłożona bardziej centralnie.

  • @MrVario567
    @MrVario567 6 ปีที่แล้ว

    Możnaby zrobić test SUV ze stałym napędem 4X4 kontra sedan. Napęd 4X4 tez dodatkowo zwiększa opory toczenia i to znacznie. Znana mi Toyota rav4 po puszczeniu wolno od razu zwalnia i zatrzymuje sie nawet dwa razy szybciej niz puszczona wolno Toyota Avensis. Spalanie LPG - RAV 4(2 gen) 13 litrów, Avensis (1 gen) 8 litrów

  • @TheMachinas
    @TheMachinas 6 ปีที่แล้ว

    Brawo Zachar. Więcej takich ciekawostek. Opory szerokich opon w BMW ...

  • @AdamSzostak
    @AdamSzostak 6 ปีที่แล้ว

    Wiater wiał, kwiaty pachły, a ona mnie odepchła... więc weszłem do domu, czasłem dźwiami, pierdłem, żygłem i bekłem.... bo chamstwa nie zniesłem :)

  • @Thew666PL
    @Thew666PL 6 ปีที่แล้ว

    A prius raczej po puszczeniu gazu delikatnie hamuje silnikiem elektrycznym chyba ?ze jest jakieś inne ustawienie ? ale raczej wskazówkę widziałem że się wychyla ?

  • @dimarco4498
    @dimarco4498 6 ปีที่แล้ว +1

    A co z oponami ?

  • @loumotovlog
    @loumotovlog 6 ปีที่แล้ว

    Zahar ale czy to było rzetelne? Każdy silnik inaczej będzie hamował jeśli zdejmiesz nogę z gazu zależy to min od pojemności. Typu silnika i innych parametrów. Tak samo opory toczenia. Koła w bmw szersze równie dobrze łożyska w bmw moga być inne niż w Toyocie. Moim zdaniem ten test powinien się odbywać: 2 takie same auta i na jednym zamontować np bagażnik dachowy

  • @LedspotLodz
    @LedspotLodz 6 ปีที่แล้ว

    Powstaje pytanie, ile zużyto energii do rozpędzenia pojazdów do 140km/h?

  • @michal_pasek
    @michal_pasek 6 ปีที่แล้ว

    Czy jazda na luzie w aucie z automatem nie jest zabójstwem dla skrzyni? Kiedyś coś takiego obiło mi się o uszy. Chodziło o brak właściwego smarowania i przegrzewanie przekładni.

  • @Bartiek1
    @Bartiek1 6 ปีที่แล้ว

    Jakie opony były w autach? Szerokość, model, stan bieżnika, bezwładność napędu (w BMW wał napędowy, dyferencjał itd), masa nieresorowana itd.

  • @JohnSmith-uu3gg
    @JohnSmith-uu3gg 2 ปีที่แล้ว

    Bardzo dobry test. Dziekuje.

  • @rafal3000
    @rafal3000 6 ปีที่แล้ว +1

    Mozna bylo uzwglednic tez opory toczenia opon ale ogolnie na plus

  • @homofaber7114
    @homofaber7114 6 ปีที่แล้ว

    A nie łatwiej zamontować hamulec aerodynamiczny. Nawet taki na "rympał". Takie "testy" to jest sztuka dla sztuki. Dwa różne samochody, itp, itd.

  • @radosawdymowski485
    @radosawdymowski485 6 ปีที่แล้ว +8

    Te testy przestają być w ogole interesujące. Tak naprawde to nic z tego wszystkiego nie wynika.
    Z całym szacunkiem za wkład pracy i angaż.

    • @ZacharOFF
      @ZacharOFF  6 ปีที่แล้ว +4

      Co ja poradzę na to, że mi do głowy przychodzą RÓŻNE pomysły
      Jestem oczywiście gotów na krytykę, bo za dużo tu jest okazji, abyście mi przepuścili :-)
      Tym nie mniej nikt inny nic podobnego nie robił. Może teraz zrobi, jak podpatrzy pomysł. Może będzie miał czas i kasę na założenie identycznych opon na przykład. Ja nie mialem sponsora

    • @grungeofilo2425
      @grungeofilo2425 6 ปีที่แล้ว

      Ja tam propsuję za świetny pomysł. Dorzucę swój koncert życzeń: pomiar zużycia paliwa przy 170 km/h, w RFN oczywiście. Nowe silniki często są super wrażliwe na zmianę obciążenia i palą ogromne ilości paliwa wraz ze zwięlszaniem prędkości. Nie chodzi o promowanie szybkiej jazdy, a o promowanie oszczędnych konstrukcji.
      A co do testu: zaprzęgnij do pracy jakiegoś matematyka, żeby napisał równanie - odpadną głosy o niemiarodajnoci testu :D

    • @strzelecgrudniowy7600
      @strzelecgrudniowy7600 6 ปีที่แล้ว +1

      No jakoś w tym przypadku brak sponsora mnie nie dziwi.

    • @Kubix697
      @Kubix697 6 ปีที่แล้ว

      Stare tak samo palą przy wiekszych prędkościach, nic nowego. Jedynie wieksze pojemnosci pala dużo paliwa, także gdy sie nimi delikatnie jeździ. Nowe silniki są dużo lepsze pod tym względem. Najlepsze są paliwożerne, małe jednostki typu, 1.4 mpi 1.6 mpi i 2.0 mpi. Palą niewyobrażalne ilości paliwa względem swoich mocy. Mam 1.4 mpi (68km) i pali litr góra 2 litry mniej niż 200 konne 2.0 TFSI. :)

  • @nowybikeelektrycznyrowerth501
    @nowybikeelektrycznyrowerth501 6 ปีที่แล้ว

    Cześć, co to za aplikacja na telefonie? Bardzo by mi się przydała do pomiarów zasięgu moich elektryków. Wygląda na wygodną.

  • @pracus1000
    @pracus1000 6 ปีที่แล้ว

    Zrób to samo na moim automacie DSG bez rozsmarowania skrzyni :P
    No i samochody wyrównane, doważone, ale warunki atmosferyczne (podmuchy), które potrafią zabrać nawet kilkadziesiąt procent mocy już pominięte.

    • @pracus1000
      @pracus1000 6 ปีที่แล้ว

      Niemniej eksperyment jako ciekawostka a'la Pogromcy Mitów bardzo sympatyczny :)

  • @kamilkanski1224
    @kamilkanski1224 6 ปีที่แล้ว +1

    Jakie znaczenie ma współczynnik Cx jeśli koniec końców najistotniejsze jest spalanie?
    Współczynnik Cx może być korzystniejszy, ale co z tego jeśli silnik będzie mniej ekonomiczny?

  • @Situation7748
    @Situation7748 6 ปีที่แล้ว +1

    Kto mądry wsadza betonowe bloczki do bagażnika ? haha i jedzie po autostradzie ... JA w swoim bawarskim rydwanie nawet nie woże luźnej 4'rki na tylnej kanapie :P

  • @belu5326
    @belu5326 6 ปีที่แล้ว

    A gdzie opory toczenia? Opór związany z przekazaniem napędu?

  • @antymechanik7191
    @antymechanik7191 6 ปีที่แล้ว +5

    nie no test barrrrrdzo rzeczowy....beton jest....bmw i toyota też...szkoda że nie tylko opór aerodynamiczny zatrzymuje auto....ale w dużym stopniu opór toczenia....tak, mówię o oponach :) toyota na jakiś może 16tkach...BMW 18-19 cali ....o szerokości nie wspomnę...lipa Panie lipa.

    • @XauSex
      @XauSex 6 ปีที่แล้ว

      ANTY MECHANIK Prius fabrycznie ma 17, nie masz pojęcia jak mi przykro.

    • @antymechanik7191
      @antymechanik7191 6 ปีที่แล้ว

      fajnie że sprawdziłeś katalog toyoty :) co nie zmienia faktu że to zapewne max opcja w toyocie, a ta którą widzimy na filmie ma maxymalnie 16tki, w porównaniu do co najmniej 18tek, a myślę że nawet 19tek BMW....ma się jak gumaki do asics-ów....:)

    • @antymechanik7191
      @antymechanik7191 6 ปีที่แล้ว +1

      i ciekawsze....bmw minimum szerokość opony 245....a toyota? 205 max? nie no luz....

  • @jabiqq
    @jabiqq 6 ปีที่แล้ว

    Masa auta deklarowana przez producenta jest mocno niedokladna, byl artykul na ten temat w ostatnim wydaniu Evo (UK), niektore auta (np.MB) wazyly prawie 200kg wiecej (m.in przez wyposazenie dodatkowe itd).

  • @marekchudy8893
    @marekchudy8893 4 ปีที่แล้ว

    Dziękuję

  • @ZacharOFF
    @ZacharOFF  6 ปีที่แล้ว +18

    Dlaczego jedne auta na autostradzie zużywają 12 litrów/100km, a inne tylko 6? To zależy od wielu czynników, a jednym z nich jest magiczny współczynnik Cx. Postanowiłem zrobić praktyczny test!
    Subskrybuj kanał Zachar OFF: th-cam.com/users/ZacharOFFpl
    Facebook: facebook.com/zacharoffpl
    Instagram: instagram.com/zachar_off/
    Zachar OFF: www.zacharoff.pl/

    • @marekduczman
      @marekduczman 6 ปีที่แล้ว +13

      Tak gwoli wyjaśnienia. Sam współczynnik cx nie ma żadnego znaczenia, dopiero po przemnożeniu przez powierzchnię czołową daje konkretną wartość. Nie chce mi się liczyć, ale np. auto z cx 0.25. i powierzchni czołowej 3m2 może stawiać większy opór niż auto o cx 0,30 i powierzchni 2m2. Po drugie te opory się zmieniają i przy 60km/h większe znaczenie ma powierzchnia czołowa, a przy 150km/h wiekszy wpływ ma wartość cx.

    • @ZacharOFF
      @ZacharOFF  6 ปีที่แล้ว +3

      Dlatego wziąłem auta o bardzo zbliżonym kształcie

    • @CZARNYEU
      @CZARNYEU 6 ปีที่แล้ว +1

      Ciekawy test. Więcej takich Zachar. Pozdrawiam :-)

    • @marekduczman
      @marekduczman 6 ปีที่แล้ว +4

      Zachar OFF Wiem, to takie uzupełniające info.
      Mam pewien pomysł, gdybyś tak zrobił test spalania wg europejskiej normy, tylko na drodze. Pewnie trzeba by na jakimś wyłączonym odcinku drogi to zrobić, bo w realnym ruchu by Cię zatrąbili na śmierć ;-)))

    • @KarolCiesielski
      @KarolCiesielski 6 ปีที่แล้ว +1

      Ale co z oporami silnika? Całkowicie różne jednostki, całkowicie różna charakterystyka.

  • @zygfrydmanufaktura
    @zygfrydmanufaktura 6 ปีที่แล้ว

    Zacharze proponuję zestawić Toyotę Prius lub BMW 3GT z jakimś SUV-em o podobnej masie, Ciekaw jestem jak różnica by wyszła. Pozdrawiam :)

  • @jannowak9683
    @jannowak9683 6 ปีที่แล้ว +2

    Rzetelne by było jak Bmw tez by się toczył na neutralu

  • @tomasz.przygoda
    @tomasz.przygoda 6 ปีที่แล้ว

    No ja nie wiem czy to bylo uczciwe bo pewnie bmw ma szersze opony a z kolwi wiatr sie zmienia wiec jednym mogles jechać pod wiatr a to juz wiele zmienia

  • @pawehoowacz1291
    @pawehoowacz1291 6 ปีที่แล้ว

    Nie chcę obrażać Zachar OFF ale jak normalnie lubię twoje filmy to tak ten przekreśla ciąg dobrej passy, test kompletnie bezsensowny i nielogiczny.

  • @Anar1989
    @Anar1989 6 ปีที่แล้ว

    Ja nie wiem czy tak można w nowych autach... ale w moim 10 letnim mercedesie z automatem gdybym zmienił bieg na N (jałowy) podczas jazdy to musiałbym dzwonić już podczas tego toczenia się o jakąś szybką pożyczkę na serwis...

  • @XauSex
    @XauSex 6 ปีที่แล้ว

    Jestem na 2:38 i mam pewne wątpliwości. Czy aby na pewno wszystko jest w miarę rzetelne? Chodzi o masę pojazdu w DR. Otóż masa pojazdu w DR nie jest chyba masą konkretnego egzemplarza bo ta może się różnić. Masa w DR jest masą homologacyjną która zdaje się obejmuje wagę auta z konkretnym silnikiem i skrzynią oraz kierowcą o masie 80 kg i zbiornikiem zatankowanym w 50%. Jest to kwestia do sprawdzenia co do cyferek ale z tego, co pamiętam to tak to wygląda co do homologacji. Masa konkretnego modelu będzie się chyba różnić w zależności od wyposażenia ale nie będzie to miało przełożenia w masie wpisanej w DR.
    Idę oglądać dalej :)

    • @ZacharOFF
      @ZacharOFF  6 ปีที่แล้ว

      Jest dla danej wersji wyposażenia i silnika jeśli dobrze pamiętam

  • @marcinml6537
    @marcinml6537 6 ปีที่แล้ว

    On na luzie jechal? Czy bez gazu?

  • @sawomirsowinski3064
    @sawomirsowinski3064 6 ปีที่แล้ว

    Ciekawy wymierny test. Gratuluję pomysłu.Pozdrawiam.

  • @Adam41347
    @Adam41347 6 ปีที่แล้ว +2

    Ale zerżnęli licznik z Civica VIII UFO, smiech na sali, w civicu przynajmniej bardzo ladnie to wyglada, a tu...

  • @Thew666PL
    @Thew666PL 6 ปีที่แล้ว

    Prius hamował elektrykiem lekko widać 1-2 kreski ładowania mocy ;) wiec test nie miarodajny prius by dalej jeszcze pojechał musiał bys neutral wrzucić

  • @000bulit000
    @000bulit000 6 ปีที่แล้ว

    Czyli podsumowując, "prostym trikiem" jest jazda w cyklu 140kmph -> 90kmph -> 140kmph? Trzeba też pamiętać, że podczas jazdy na biegu jałowym samochód przechodzi w spalanie godzinowe (0.6 - 1.4l/h zależy od pojemności i sprawności silnika). Trzeba teraz zerknąć na czas, w którym samochód był na biegu jałowym, obliczyć ile zużył paliwa i wziąć to pod uwagę w wyniku końcowym :-)
    Poza tym, nasuwa mi się tytuł z Faktu - WŁAŚCICIELE STACJI PALIW GO NIENAWIDZĄ, KIEROWCA STAREGO PKSA OSZCZĘDZA PALIWO OD 30 LAT. POZNAJ PROSTY TRICK [KLIKNIJ]
    Pozdrawiam ze Skawiny

    • @marekduczman
      @marekduczman 6 ปีที่แล้ว

      Wiadomo, ze tak nie da rady jeździć, ale akurat jazda na luzie w nowoczesnych autach ma sens. Może nie na autostradzie ;-)), ale w normalnym ruchu, zawsze lepiej jest dojechać 450 m la luzie i ostatnie 50m hamować silnikiem niż 400m jechać normalnie i na ostatnich 100 hamować silnikiem. Zawodowcy jadąc na rekordowo niskie spalanie(jazda o kropelce), nigdy nie jadą z jednostajną prędkością.

  • @pawez7834
    @pawez7834 6 ปีที่แล้ว

    Zachar co to za aplikacja.? ??

  • @ogledzinypojazdow
    @ogledzinypojazdow 6 ปีที่แล้ว

    W życiu bym nie spakował takich betonów do sanochodu. Lekka kolizja i jesteś złamany w pół..

  • @MAR3K95
    @MAR3K95 6 ปีที่แล้ว +1

    W momencie 2:28 gdy mam telefon podpięty do ładowarki i włączone ,,Hey Siri’’ Siri na iPhone sama się włącza 😂 bo myśli ze mówię do niej. Ciekawe, pierwszy raz coś takiego.

  • @house0795
    @house0795 6 ปีที่แล้ว +3

    co to za apka?

    • @OPDK69
      @OPDK69 6 ปีที่แล้ว +1

      skiapp

  • @11BiaLY11
    @11BiaLY11 6 ปีที่แล้ว

    Ten test jest tak abstrakcyjny jak wożenie ciężkich krawężników bez zabezpieczenia z prędkością 140km/h :)

  • @IvanovichIvanov
    @IvanovichIvanov 6 ปีที่แล้ว

    cx razy kwadrat prędkości o ile pamiętam a więc im szybciej tym cx ma większe znaczenie

  • @lukjan1089
    @lukjan1089 6 ปีที่แล้ว +5

    Chyba brak pomysłów na nowe filmy

  • @grubby2207
    @grubby2207 6 ปีที่แล้ว +2

    prosty trick - nie zapierdalac

  • @matrixx991
    @matrixx991 6 ปีที่แล้ว +1

    no zajebisty trick......

  • @dontlookforward4135
    @dontlookforward4135 6 ปีที่แล้ว

    fajny material dzieki

  • @Temerczyk_Norman_Sador
    @Temerczyk_Norman_Sador 6 ปีที่แล้ว

    Świetny materiał. A jak jadę po autostradzie z mniejszą prędkością, tak z 90 - 100 km\h współczynnik Cx ma aż tak duże znaczenie jak przy 140 - 150 km\h?

    • @ZacharOFF
      @ZacharOFF  6 ปีที่แล้ว +1

      Opór jest pochodną kwadratu prędkości

    • @Devilt2
      @Devilt2 6 ปีที่แล้ว +1

      Przy niższej prędkości współczynnik ten ma mniejsze znaczenie, ponieważ siła oporu powietrze rośnie kwadratowo w stosunku do prędkości, a przynajmniej tak mi się wydaje :)

    • @Temerczyk_Norman_Sador
      @Temerczyk_Norman_Sador 6 ปีที่แล้ว

      Devilt2 dziękuję za odpowiedzi. Pozdrawiam cieplutko.

    • @kubagagatek
      @kubagagatek 6 ปีที่แล้ว

      Prawdą jest że prędkość do kwadratu jest jednym z czynników do obliczenia oporu, ale "pochodna kwadratu prędkości" jest dość niefortunnym sformułowaniem bo (x^2)'=2x

  • @puciak89
    @puciak89 6 ปีที่แล้ว

    nie lepiej byłoby wcisnąć sprzęgło zamiast tylko zdejmować nogę z gazu (dla miarodajności testu)?

    • @puciak89
      @puciak89 6 ปีที่แล้ว

      tego nie odnotowałem

  • @RV-S-34
    @RV-S-34 6 ปีที่แล้ว

    Fajnie, że próbujecie nowych rzeczy i robicie innowacyjne testy! Jednak dzisiaj to moja pierwsza łapka w dół na Autocentrum/ZacharOFF ;) Nie podobał mi się ten materiał z kilku powodów:
    - Tak naprawdę dalej nic nie wiem czy ten współczynnik powietrza naprawdę coś zmienia. Bmw tak jak powiedzieliście ma inne opony, prawdopodobniej szersze niż oszczędny Prius ;)
    - Do tego warunki pogodowe, które jednak mogły się zmienić (tego dokładnie nie wiem). Lepszym sposobem było by nakrecenie materiału w nocy na pustej autostradzie jadąc bok w bok BMW i Toyotą.
    To tylko moje czepialstwo i tak jako cała ekipa robicie najlepsze profesjonalne testy samochodów na Polskim Youtubie! Właśnie z dozą ciekawostek motoryzacyjnych, jak na przykład test paliw na zimnie był zrobiony najlepiej jak się dało. Tylko ten test, uważam za taki trochę na siłę.

  • @dawidlee-van-dowsky2184
    @dawidlee-van-dowsky2184 6 ปีที่แล้ว

    Dołożyłeś parę kilogramów, no ale rozłożenie tego ciężaru także jest istotne. Trochę słabe to porównanie.

  • @adi-by7dx
    @adi-by7dx 6 ปีที่แล้ว

    Mysle ze wspolczynnik cx jest mega istotnym parametrem niestety patrzac na wspolczesne auta widac ze producenci troche go zaniedbują a to poniekad przeklada sie przeciez na ekologie. Podobno porsche nawet znaczek na masce projektuje tak , zeby stwarzal maly opór powietrza. Pozdrawiam.

  • @aretzki3743
    @aretzki3743 6 ปีที่แล้ว

    Jakiej aplikacji zachar używa w tym wideo ?

  • @oddajacyuzytkownik5707
    @oddajacyuzytkownik5707 6 ปีที่แล้ว +7

    Zachar bardzo proszę nagraj na auto centrum volvo xc40 bo kupuje i niewiem czy się opłaca .

    • @ZacharOFF
      @ZacharOFF  6 ปีที่แล้ว +6

      Taki test będzie za parę tygodni. Opłaca się

    •  6 ปีที่แล้ว

      Zgadzam się! Fenomenalne auto ;)

    • @qbiack
      @qbiack 6 ปีที่แล้ว

      Nie wiesz jak się poprawnie pisze, to większy problem...

  • @wjt06
    @wjt06 6 ปีที่แล้ว

    Masa to jeszcze nie wszystko aby test był miarodajny. Co z kolami/oponami?

  • @prezes21
    @prezes21 6 ปีที่แล้ว

    Jednak opony mają za duże znaczenie w tym teście, żeby uznać go za wiarygodny.

  • @marcintrochu
    @marcintrochu 6 ปีที่แล้ว

    wyniki laboratoryjne to to nie są.. NIE WIARYGODNE porównanie. jest dużo innych współczyników wypływających na ten test. 0/10.

  • @przemekb7754
    @przemekb7754 6 ปีที่แล้ว

    Niestety test z góry skazany na porażkę, spróbuj z manualami...

  • @krzysztofer6952
    @krzysztofer6952 6 ปีที่แล้ว

    jak nazywa się ta aplikacja?

  • @AVRadzio
    @AVRadzio 6 ปีที่แล้ว

    A opony takie same w obu samochodach?

  • @konradzenderowski6872
    @konradzenderowski6872 6 ปีที่แล้ว

    dzieki za info

  • @NatiBec01
    @NatiBec01 6 ปีที่แล้ว

    Masa? a co z przeniesieniem napędu? BMW ma wał doprowadzający napęd na koła Tylne... Y Toyoty tego nie ma!

  • @gietki90
    @gietki90 6 ปีที่แล้ว

    W Buni niemożna wejść w tryb neutral ?

  • @h2waterde
    @h2waterde 6 ปีที่แล้ว

    wozenie takich bloczkow bez zabezpieczenia to nierozsadna zabawa