Francuskie czołgi - co poszło nie tak?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ก.ค. 2022
- W okresie międzywojennym armia Francji uważana była za wielką potęgę wojskową, pod względem liczby czołgów ustępując tylko Armii Czerwonej. Jednak ten obraz nie był prawdą - statystyki fałszowały tysiące starych czołgów Renault FT, mających często wartość złomu. Produkcję czołgów nowej generacji na większą skalę uruchomiono we Francji dopiero po 1935 roku, ale proces ten natrafiał na wiele trudności. Ponadto nowe francuskie czołgi były konstrukcjami zbyt wyspecjalizowanymi pod względem taktycznym i nie można ich było używać jako broni uniwersalnej. Gdy we wrześniu 1939 roku wybuchał wojna, okazało się, że Niemcy mają więcej nowoczesnych czołgów i dysponują znacznie bardziej elastyczną doktryną ich użycia.
Jeżeli podoba Ci się odcinek możesz nas wesprzeć w serwisie Patronite.pl:
patronite.pl/Podcastwojennehi...
Albo postawić nam symboliczną kawę w serwisie Buycoffee:
buycoffee.to/podcastwojennehi...
Zapraszamy na nasze kanały w mediach społecznościowych:
/ podcast.wojenne.historie
/ podcastwojennehistorie
/ wojenneh
/ podcastwojennehistorie - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![[TH] VCT Pacific Stage 2 - Playoffs Day 1 // GEN vs RRQ | TLN vs TS](http://i.ytimg.com/vi/JhkzKOhvOps/mqdefault.jpg)
Słucham was chyba od początku, szkoda że tak mało ludzi podchodzi do pracy jak wy
Z przeróżnych treści jakich słuchałem na yt 99% zniknęło na korzyść tego podcastu!
Bardzo dobry odcinek, pokazujący jedna z przyczyn dlaczego Francja przegrała kampanię w 1940 r, dziękuję za przekazana wiedzę,
Całą kampanię dobrze opisuje autor kanału "II Wojna Światowa" w swoim materiale "Tchórzliwe żabojady, czyli kampania francuska 1940 [IIWŚ#2]" (bez obawy, tytuł to typowy clickbait, autor w materiale obala wiele mitów na temat Francuzów, wliczając w to ich rzekomą tchórzliwość).
@@szkworc2008 Nic nie wiadomo, dalej widzę że odpisuje na niektóre komentarze, ale nic nie wspomina o nowych filmach.
Patronite to najlepsze co spotkało nasz internet. Sam nie wpłacam, ale dziękuję tym co wpłacają. Super, oby kanał dalej na siebie zarabiał.
Dobre! 😃
Potężna dawka specjalistycznej wiedzy. Od razu jednak wiadomo, że dyletanci z wysokim mniemaniem o swojej rzekomej wiedzy tego NIE docenią.
Trafiłem tu przez przypadek. Ogromna kopalnia wiedzy i ogromna wiedza prowadzących. Pozdrawiam. Fajnie by było , by pokazywać omawiany czołg.
"jednego z prowadzących" ^^ Niestety pytający jest dość zbędny, a nawet takie fajne elementy prześmiewcze Norberta jak sprzedaż bubli Belgom i "zadowolenie Francuzów" musiał popsuć dopytaniem "zadowoleni oczywiście w cudzysłowiU?" (jeszcze do tego błędy ortograficzne).
Chwała wam panowie robicie kawal dobrej roboty
Wydaje mi się, że dochodziły do tego problemy z korupcją i lobbowaniem na rzecz zakładów, które produkowały czołgi. Stąd też istniał nacisk na kupowanie tylu konstrukcji różnych producentów.
Super, dobrze się dzień zaczyna! ;-)
Powiem tak.... Nie oglądając jeszcze, na pewno problemem nie były same czołgi a ich doktryna i dowodzenie.
Na pewno lepiej najpierw wysłuchać, bo to jednak nie jedyny problem
"Druga wojna światowa... była największym oraz najkrwawszym konfliktem w dziejach" Uwielbiam to intro👍
Kolejny ciekawy odcinek, w dalszym ciągu nie mogę rozgryźć według jakiego klucza dobieracie tematy;)
Dziękuję I pozdrawiam
Kolejny ciekawy materiał.
Dziękuję!
Trafiłem kiedyś na zdjęcie z modyfikacją czołu francuskiego wykonaną przez... Niemców. Do kadłuba R-35 dopasowali wieżę z rosyjskiego T-26... Lepszy kadłub, silnik i przekładnia połączona z lepszą wieżą pozwalającą pracować w niej dwóm członkom załogi... Zastanawiałem się nawet czy nie jest to fotomontaż...
Jest o tym materiał anglojęzyczny na kanale
ConeOfArc, nosi tytuł "Hopelessly Outmatched, the Vânătorul de Care R35 | Cursed by Design".
Wieża dość dobra,armata 45 mm też,pancerz kadłuba jak na pierwszą połowę wojny niezły(słaby punkt właz kierowcy) ,ale silnik za slaby, psujące się zawieszenie - żle zaprojektowane i wykonane elementy gumowe amortyzacji.Brak radiostacji.Słaba manewrowość czołgu. Przy 3 osobach w środku zrobiło się ciasno.W sumie Niemcy wykorzystali trochę podwozi jako bazę dla budowy samobieżnych haubic 10,5 cm i czołgi do działań przeciwpartyzanckich na zapleczu.Dość awaryjne i ciągłe problemy logistyczne z częsciami zamiennymi.
Świetny odcinek
Świetne materiały słucham z wypiekami na twarzy 😊
Zgubiła ich mnogość typów i odmian czołgów, przy przestarzałej koncepcji ich użycia. Koszmar dla logistyki i warsztatów naprawczych. Warto posłuchać podkastu, zamiast pisać nic nie wnoszące komentarze o wycofujących się czołgach francuskich.
Wreszcie odcinek o czołgach francuskich
Fajny film - "Dunkirk and the tank battle that made it possible" - Lindybeige.... czasami w niektórych bitwach czołgi te działały tak jak miały, czyli ciężko opancerzone, nie do ruszenia niszczył czołgi przeciwnika, głównie kiedy dowódca czołgu był wyśmienity i ogarniał wiele rzeczy naraz, to jakaś wioseczkę się udało przejąć wtedy i o takiej sytuacji właśnie jest ten filmik
A ogólnie to jeszcze gdzieś ktoś fajnie mówił o rozwoju francuskiej doktryny pancernej, o tym, że ministerstwo obrony inwestowało w czołgi, bo w przypadku socjalistycznej rewolucji mogłyby sobie radzić z żołnierzami i rebeliantami, taka w zasadzie "armia ministerstwa" która nie miała tyle styczności z piechotą.. i że się co chwilę zmieniał minister obrony, przez co zmiany bano się wprowadzać, bo zawsze była wizja wylecenia ze stołka gdyby się komuś podpadło .... Nwm czy to nie był filmik Tank Chief czy jakoś - Pre-War French Doctrine Development
Pozdrawiam serdecznie. Podziw dla wiedzy wiedzy Pana Norberta.
👍 kciuk dla zasięgów 👍
Dla zasięgu
Tytuł to arcydzieło 😊
"francuzi stworzyli czołgi do 1 wojny światowej w 2 wojnie światowej" ;-) Dobre!! ;-)
W zasadzie obejrzałem wszystkie odcinki, może czas na więcej materiału z Pacyfiku? Raptem jeden odcinek mamy
Odnośnie do czołgów piechoty, warto zauważyć, że Niemcom tuż przed kampanią francuską coś padło na umysły i mimo istnienia StuGa zaczęli opracowywać Panzer I Ausf. F o masie przekraczającej 21 ton, ale za to uzbrojony tylko w dwa kaemy oraz Panzer II Ausf. J, który przy podobnych parametrach miał chociaż działko 20 mm. Opracowywać w sumie można różne rzeczy, jednak ci, którzy podjęli decyzję o zamówieniu 30 egzemplarzy pierwszego i 22 drugiego w sytuacji, kiedy na każdy z nich szło niemal tyle materiałów, co na Panzera III/IV, zasłużyli na stanięcie przed plutonem egzekucyjnym za sabotaż (i pośmiertne ordery od Aliantów).
Pz I opracowano chyba za Republiki Weimarskiej, miał być czołgiem szkoleniowym, nie powinien wyjść poza ramy poligonów, Pz II także wcześnie powstał i był swoistą wersją przejściową, oba jednak były starymi Czołgami w przeciwieństwie do 2 letniego w 1939 StuGa III będącego działem samobieżnym
@@Nieaktywny_kanal Panzera I F i Panzera II J z uwagi na dwu- czy czterokrotnie większą masę z wcześniejszymi wozami o tym oznaczeniu liczbowym nie łączyło nic poza wymiarami i zestawem uzbrojenia. Były to konstrukcyjnie zupełnie nowe czołgi.
@@szkworc2008 Można to uznać za zawrót głowy od sukcesów.
Fajnie by było zobaczyć odcinek zwalczający mit T-34 jako "czołgu idealnego"
Coś takiego jak zrobił LazerPig tylko barziej na poważnie ;)
Super materiał bardzo ciekawy może następnym razem coś o wojnie na pacyfiku
To samo działo się zresztą we francuskim lotnictwie. Za dużo typów samolotów w małych seriach.
@@jisaburoozawa663 Jak wojna na karku to się politycy chcą wykazać i kupują wszystko (nagle mają pieniądze) co ktoś chce sprzedać.Bo co dobre to rządy zostawiają u siebie w kraju ,a wypychają byle co, przemysł zarabia.(Finlandia 1939/40,Francja 1940,Anglia 1940). Podobnym misz - maszem skończyli Niemcy ze swoim parkiem samochodowym ,własnej produkcji i zdobyczą wojenną. Wskutek braku części zamiennych więcej ciężarówek porzucali niż im niszczono. Niemiecki dowódca Rommel w Tunezji gdy oglądał pobojowisko pod Kasserine był pod ogromnym wrażeniem tego,że właściwie Amerykanie mieli tylko 3 typy samochodów (Jeep, Dodge, Studebacker, ) i dwa czołgów (Stuart,Sherman) bo w Libii Anglicy,Niemcy i Włosi mieli podobną mieszankę sprzętową.
Pozdrawiam:)
Już miałem iść do pracy a jednak wyjść nie mogę xD
Ale trzeba do tego dodać, że Francuzi nie planowali wojny manewrowej w ogóle, przed Niemcami miała ich chronić linia Maginota i to ona stanowiła kręgosłup do, którego dopasowywano resztę. Druga rzecz to koszmarne straty ludzkie, które do rozpoczęcia drugiej wojny światowej nie zostały uzupełnione i stąd też Francuzi nie palili się do wojny manewrowej, szykowali się na drugą pierwszą wojnę pozycyjną, ale Niemcy ich z tego błędu wyprowadzili. Jak się czyta wspomnienia polskich pilotów z walk we Francji w 1940 roku, to Francuzi nie bardzo wiedzieli na czym ta nowa wojna ma polegać i rady naszych żołnierzy traktowali trochę lekceważąco.
Podstawowy mit. Francuzi budowali linię obrony właśnie by PROWADZIĆ WOJNĘ MANEWROWĄ. Oni od samego początku nie planowali siedzieć za linią i się bronić. Planowali uderzyć z terenów Belgii i Holandii, mając przez linię Maginota chronione własne terytorium. Tylko że tuż przed wybuchem wojny Holandia i belgia ogłosiły neutralność. Ba w roku 40 Belgijskie wojska stoczyły kilka potyczek z Francuzami. Dodatkowo Zobacz gdzie została otoczona armi a Francuska to nie były tereny za linią umocnień. Wszystkie fakty przeczą temu co piszesz, ale stare komunistyczne mity są bardzo rozpowszechnione w Polsce.
Linia Maginota miała osłonić ich mobilizację i skupić siły Niemiec na terenie Belgii, gdzie planowali się bronić. Ich obrona jak najbardziej była oparta o manewr.
Problemem był plan niemiecki który zakładał ryzykowny manewr ataku przez Ardeny na Sedan, który sprawił że ich (Francuzów) najlepsze jednostki dostały się w okrążenie. Francuskie dowództwo żałowało zwłaszcza wariantu "Breda", który zakładał marsz ich 7 Armii wzdłuż wybrzeża żeby osłonić odwrót armii holenderskiej, co sprawiło że nie mieli czym zareagować na niemiecki atak.
Bzdury.
Od jakiego progu na patronite można oglądać dodatkowe filmy?
Ciekawy odcinek, sporo celnych uwag, ale pan Norbert powinien poćwiczyć swój francuski :P BTW warto dodać, że te dywizje pancerne DCR w rozwinięciu to Division Cuirassee de Reserve, czyli reserwowe dywizje pancerne.
Zawsze myślałem, że char b1 bis to był czołg ciężki a tu proszę, niespodzianka.
bo to był ciężki czołg udertzeniowy
Zrobili byście odcinek o panzer 1 i 2 . Wszyscy mówią o Tiger i Pantera a te pierwsze czołgi nas zmasakrowały a zawsze słyszę że to były złe czołgi
Słyszałeś o słowie "proszę"? O interpunkcji?
Sprzedam francuski czołg z II WW. Nieużywany. :)
Niemiec płakał (ze śmiechu), jak strzelał 🤣
Mistrzowie komedii
Słyszałem kiedyś takie porównanie, że to jakby ktoś Ci powiedział, że ma lepiej bo ma w garażu starego poloneza o dwa zardzewiale maluchy, a Ty tylko nowiutkiego, wypasionego mercedesa prosto z salonu.
👍
Niemcy dzięki podbiciu Czechosłowacji wreszcie dorobili się porządnego czołgu.
Ja chciałabym sie zapytać, poprosić? O Historię o bitwie na Wizną i materiał o Majorze Dobrzańskim - HUBAL
Lubię to
A będzie kiedyś coś o volkssturmie?
42:10. Wiele osób dowodzi, iż nie chodziło o rykoszetowanie, a "zwiększenie punktowe" grubości pancerza.
23:05 Ciekawe, że problem ogromnej różnorodności i braku standaryzacji we Francji A.D. 1940 poruszal Bobkowski w słynnych "Szkicach piórkiem" na przykładzie ... rowerów.
I co mówił xD
Ta?
Jak to u Francuzów, wszystko musi być według ostatniej mody. Dlatego tyle typów :)
5 rodzajów części do jednego modelu
Francuska tradycja która przetrwała do dziś
Dobre
Przer*chane żarty o 7 biegach wstecz, za
3..2..1.. XD
@@stanislawkowalski2252 Włoski?
Wszystko pieknie tylko troszke dluzsze odcinki lub skladajace sie kilku czesci bo odnosze wrazenie ze do wielu odcinkow mozna by jeszcze druga czesc zrobic.
Ja uważam że taka długość jest idealna
Dobra jest taka długość co najwyżej na druga część podział bo ich algorytm zdegraduje za słabszy watch time
Mieli zbyt małe lufki :D
Pozdrawiam serdecznie
Das Creative technology
może coś o amerykańskich czołgach i ich mniej znanych odmianach
Masz lepszy pancerz od czołgów niemieckich tylko strzelasz kamieniami
W war thunder Francja się strzela amunicja z 35 roku na czołgi, które często mają amunicję HEAT z późniejszych lat wojny xD
Słynna "rusznica na słonie "z I WŚ dostała nowe pociski przeciwpancerne 37 mm- armata SA 18-->37 mm Mle 1937 Puteaux przebijające na 400 m pancerz 21 mm.Jak na niemieckie czołgi z 1939/1940 roku minimalna zdolność niszczenia była zachowana (oczywiscie to się nawet nie zbliżało do możliwości armaty SA Mle 1937 ppnc 47 mm 93 mm/400m , 72 mm/1000 m, po przystosowaniu do wersji czołgowej, stanowiła uzbrojenie czołgów Somua S-35 i Char B1. ). Za to pociski odłamkowe 37 mm armaty Puteaux były całkiem niezłe przeciw piechocie, a niemiecka armatka Pak 37 pancerzom francuskich czołgów niewiele mogła zaszkodzić. Zaś słynnej 88 w pierwszej linii niemieckiego natarcia było zaledwie kilkadziesiąt sztuk na froncie kilkuset kilometrów. Tam gdzie była wola walki Niemcy ponosili straty,ale ogólnie było jak wiadomo..
@@olgagaming5544 dla niektórych czołgów powinen być specialny battle rating poniżej 1.0
💣👍
Francuskie czołgi. Co poszło nie tak ?
Jak to co? Wszystko!
Wszystko po kolei na każdym kroku. No jedyne co poszło poprawnie to fakt, że mieli siły pancerne, no i kilka modeli tych czołgów jak np. Somua
@@edim108 osobiście uważam , tak jak autorzy. Zgubiła ich nadmierna ilość wyspecjalizowanych modeli wozów :)
@@107Agent mówiąc kilka modeli miałem na myśli kilka DOBRYCH modeli które się do czegoś nadawały, no bo faktycznie Somua czy Char B1 były dobrymi czołgami. Natomiast dokładnie tak jak prowadzący mówią to rozdrobnienie na kilkanaście z goła innych modeli to jak najbardziej była jasna z przyczyn porażki. Niemcy, na całe szczęście, sami pokazali jak kończy się rozdrabnianie produkcji na półtora miliarda modeli, wersji i podtypów 😂
klasa
Co oznacza "spirala zbrojeń"?
Jest to przenośnia. Wyobraź sobie stalową taśmę, którą zwijasz jak centymetr krawiecki i tworzysz w ten sposób sprężynę. Z długiej wstęgi zrobiłaś maleńki rulonik, który jako sprężyna ma w sobie zgromadzoną energię potencjalną. Gdy ktoś zbudował np. 100 czołgów to tak jakby nakręcił sprężynę czyli spiralę, czyli zgromadził energię. Na takie dictum przeciwnik odpowiada produkcją 150 czołgów, a na to poprzednik odpowiada nową konstrukcją, a na to przeciwnik... itd. następuje "spirala zbrojeń". Pozdrawiam.
@@meran110 Ok, dzięki. Czy dobrze rozumiem, że to jest konkurowanie, jak przy wyścigu w kosmos miedzy USA a ZSRR w latach 60 i 70-tych? Zrobić więcej i lepiej różnego sprzętu, żeby przeciwnik nie wytrzymał finansowo.
A czym różni się ta spirala zbrojeń od wyścigu zbrojeń?
Wybacz, że tak dopytuję. Od końca lutego nadrabiam zaległości z PO, a jestem kompletną blondynką w tej materii.
@@asiaskalska3462 To jest to samo pojęcie..
Wyścig zbrojeń - popularne określenie na wzajemne, dwustronne i spiralne (wzajemnie się rozkręcające) zbrojenia prowadzone przez wrogie sobie państwa, lub obozy polityczne z myślą o potencjalnym konflikcie zbrojnym.
Obecnie w powszechnym rozumieniu pojęcie to odnosi się do światowego wyścigu zbrojeń, jaki miał miejsce pomiędzy krajami NATO ze Stanami Zjednoczonymi na czele a ZSRR i Układem Warszawskim w czasie zimnej wojny w II połowie XX wieku. Podobne rywalizacje miały jednak miejsce wcześniej, począwszy od starożytności, np. między wojnami imperiów diadochów (IV-II p.n.e.), przed wybuchem I wojny światowej oraz w okresie 20-lecia międzywojennego.
Wyścig zbrojeń, a właściwie związane z nim wydatki, mogą mieć niszczące konsekwencje dla gospodarki krajów biorących w nim udział, jak stało się to z ZSRR. W 1922, wobec panującej recesji, pięć krajów, które wyszły zwycięsko z I wojny światowej, podpisało traktat waszyngtoński, który ograniczał kosztowne zbrojenia morskie.
W czasie zimnej wojny szczególnym polem rywalizacji tego wyścigu był toczony między Stanami Zjednoczonymi a ZSRR wyścig kosmiczny.
Chociaż można by pewnie przyjąć, że "wyścig zbrojeń" trwa do osiągnięcie przez jedno z rywalizujących państw pewnego celu - np. lot w kosmos, a "spirala zbrojeń" to po prostu działania w którym rywalizujące dwa lub więcej państw usiłują uzyskać przewagę militarną nad konkurencją. Co powoduje wzmożenie zbrojeń u tej konkurencji. A odpowiedzi na to wzmagamy własny wysiłek itd. itp. rozkręca się "spirala zbrojeń" (tu jedynym celem jest osiągnięcie przewagi nad potencjalnym przeciwnikiem).
Fantastyczny materiał ❤
:)
Nie rozumiem francuskiego problemu z budżetem na wojsko. To nie wystarczyło dodrukować pieniędzy? I cyk.
U nas zaczeli niedawno drukować .I cyk:)))
nie mieli swojego jaszczembia...
@@jisaburoozawa663 Nie wiedziałem, wiedziałem o wojnie na kredyt u akwarelisty.
Przygotowywali się do wojny , która już minęła .
Dlaczego czołgi piechoty miały takie słabe osiągi i prędkość max 23, bo człowiek z pi*rd@lonej piechoty nie pobiegnie 20km na godzinę z pełnym rynsztunkiem i karabinem.
Tępy trep nie wpanie na pomysł aby pojechać na ciężarówce, w Lorraine a desant czołgowy jest passe.
We Francji też mogli mieć koncepcje, tylko że w Niemczech nie musieli wysyłać gońców do głównego dowódcy po każdy rozkaz i czekać 3 dni na odpowiedź... we Francji koncepcje Guderiana by się skończyły tym, że czekałby nad jakąś rzeką co robić dalej albo nie dostałby się wyżej, bo tam liczyły się koncepcje wysokiego dowództwa w połączeniu z ich ograniczoną możliwością komunikacyjną
W czasie kampanii w Francji niestety zdecydowała także demografia
Demografia mogłaby zadecydować o wyniku, gdyby wojna się przedłużała, ale niemiecka koncepcja wojny manewrowej spowodowała, że obydwie strony odniosły relatywnie bardzo niewielkie straty w ludziach, a cała kampania skończyła się bardzo szybko.
Po co we francuskich czołgach tamtych czasów, montowano lusterka wsteczne? Do obserwowania pola bitwy...
Szkoda tylko że To mit taki jak np. Że Niemcy należy bombardować co 50 lat
@@filiplenart9537 To nie mit, to tylko żart. Podobnie jak ten: "Sprzedam francuski karabin z 1940 roku, Nieużywany, raz rzucony na ziemię". Zalecam trochę luzu, bo branie wszystkiego na poważnie, nie jest zbyt zdrowe.
@@phobos9991 Ok Żart ale wyraźnie widać że Nawiązuje do mitu że Francuzi nie stawiali oporu 😉
Z tymi lusterkami to nieprawda ! Ich czołgi miały 1 bieg do przodu i 5 do tyłu - nie potrzebowały luster 😂
I co do bombardowania Niemiec co 50 lat.. hmm... Warto rozważyć 😁
5 wstecznych biegów i jeden do przodu
Ale głupie i oklepane.
@@maciejkowski67 ale prawdziwe
@@maciejkowski67 twoja stara też głupia i oklepana
@@logimw Nie prawdziwe.
@@logimw chyba w mniemaniu polskich małp
Zabawne w tej kwesti jest to ze podobnie Jak
Konserwatywni francuzi sa pod wzg. Gotowania tak samo okazali sie byc w tej dziedzinie.
Francuskie czołgi - co poszło nie tak? *[...] Francuskie czołgi mają trzy biegi do tyłu i jeden do przodu. - Po co im ten do przodu? Na wypadek, gdyby wróg zaskoczył ich od tyłu [...]*
Tak, zabawny jesteś jak wujek na imieninach. Ale zdradzę Ci mały sekret: armia francuska biła się i to zaciekle w 1940 roku, przegrała z silniejszym przeciwnikiem, a nie dlatego, że nie chciała walczyć.
@@szymon3409 zaatakowani z jednego kierunku przez Niemców, mając do pomocy Brytyjczyków, "powalczyli" tydzień dłużej niż Polska, zaatakowana z każdego kierunku przez Niemców, Słowaków i Sowietów. 104 dywizje francuskie, 13 brytyjskich, a do tego jeszcze "po drodze" 22 dywizje belgijskie i 10 holenderskich w porównaniu do 39 polskich dywizji i kilkunastu brygad. Faktycznie, walczyli jak lwy...
L
We francuskich czołgach największy problem był ze skrzynią biegów bo miała tylko jeden bieg do przodu, reszta była do tyłu. 😉
aw joke
h a ha
W towarzystwie znajomych to pan pewnie robi za tego zabawnego...
@@veers2883 a pan pewnie robi za tego ponuraka, który psuje dobrą zabawę.
@@Tatatatos No czasem musi przyjść ten co będzie niszczycielem dobrej zabawy i pogromi uśmiechy dzieciom :).
2 Wojna NIE byla największym i najkrwawszym konfliktem - raczej najazdy Mongolow nim byly
Możesz przedstawić dowód, że któryś z tych najazdów spowodował kilkadziesiąt milionów ofiar?
Nie sądzę.
Najazdy Mongołów nie były jednym konfliktem, a raczej wieloma mniejszymi, toczonymi przez różnych władców.
A największym była II wś bo aktualnie żadna wojna nie objęła swoimi działaniami Afryki północnej, Madagaskaru, Europy, Chin, Indochin Inii, Archipelagu Malajskiego, Pacyfiku, Atlantyku i Oceanu Indyjskiego.
W czasie drugiej wojny światowej w ciągu kilku lat w samej Europie zginęło więcej ludzi niż w czasach trwających dekady najazdów mongolskich w ogóle żyło w całej Europie...
@@bazej1080 podboje wsm nie były tylko w Europie ale nawet z całą Azją wychodzi do 300 000 000, wątpie by zginęła ⅕ Euroazji
@@MikolajKnas jezeli liczymy ofiary do gestosci zaludnienia to sa porownywalne
👍
👍