Комменты ожидаемы... Кто сидит на Сони - начал возмущаться, кто сидит на Панасе - начал радоваться. Кто перешёл с Панаса на Сони - бомбит, кто перешел или переходит с Сони на Панас - активно интересуются... Ключевой момент с которым и я сталкивался - нельзя ехать на рабочий процесс с техникой, которую не знаешь... Это фатальная ошибка, куча потерянного времени, вероятность бракованного материала и жуткие нервы. Лучше из г и палок собрать гарантированно то, что знаешь как собрать, чем иметь большой риск вообще не получить ничего... :) В принципе, если не очень критичный слоумо (не требующий супер детализации), то можно снять в кропе 50фпс и в давинчи еще в 2 раза замедлить (суммарно в 4) или снять 1080 на 180 кадрах... Или в рентале на пару дней раньше брать соньку и 2 дня её поизучать. По отрывку того слоумо для которого бралась Сони, не увидел чего-то такого, чего не потянул бы Панас. :) А так, битвы Сонибоев с остальными уже надоели. Сейчас можно на любую современную камеру снимать что угодно и как угодно. Единственное обязательное условие наличия камеры Сони, это тотальная съемка на гимбале и исключительно с автофокусом. Чуваки, которые снимают исключительно так - банально не могут и не умеют снимать по другому и на 100% полагаются на автоматику. Поэтому зависят от батарейки гимбала, им нужен легкий вес камеры и для них спец оборудование типа лидаров, фолуфокусов и т.д. уже недоступная роскошь, потому что все деньги вложены в тушку соньки и гимбал... Все остальные умудряются просто снимать и наслаждаться процессом. :) Даже на Никон, Даже на микру...
в настройках hdmi нужно было установить режим передачи данных на внешний монитор, но лучше передавать через сендер. я перешел с фуджи на сони и в начале тоже с настройками тупил, сейчас с закрытыми глазами все делаю) - дело времени. цвета в норме, но почему-то скучаю по цветам фуджи). на счет стаба не соглашусь, все там окей - нужно правильно опять же режим в настройках выбрать😀батарея нормальная там, если сравнить с блэкмэджиком. знакомые с фх3 трансляции делают и все там хорошо - ни перегревов, ни проблем с аккумами. я свою грипую, да, если с рук или со штатива съемки. то что нет sdi это, конечно, недоработка. и да, это не совсем проф-кинокамера, хоть и позиционируют ее как почти младшую модель, так как есть фх30. фх3 по начинке почти что а7siii. камера хорошая, все остальное дело привычки и вкусовщины. можно на нее снимать и одному и в команде
Как обладатель fx-30, могу со многим согласиться) После любой камеры, меню Сони - это тест на терпилу) Особенно если брать старые камеры, вроде 7III. По поводу стаба могу не согласиться, но возможно дело в размере сенсора. На fx-30 при активном стэди шот, можно снимать с рук и даже ходить. Но это кроп, поэтому скорее всего стабу там полегче. Но самое главное разочарование - при обновлении прошивки, камера перестала видеть любые батареи, кроме родной комплектной. И пропал переключатель pal tfc. Кароч, очень спорные камеры за такую цену
Здравствуйте! Долгое время хочу перейти с Сони на Панас, в частности из-за опен гейта... Все нравится в S5II(X)... Один момент отпугнул... Это задержка вывода изображения по hdmi... Так как вся оптика мануальная и сам же кручу фоллоу фокус... И заметна эта задержка на фоне моей старенькой а7III... Вы пользуетесь накамерным монитором и мануальной оптикой? Если да, то не испытывали дискомфорта? Для статичного использования это не будет заметно, но динамично крутить фокус сложно... У Ричарда Вонга на эту тему даже отдельное видео есть... Мне просто интересно, не пофиксили ли это с прошивками... Вдруг вы тоже мониторили этот момент )
О! Я использую мануальные где не приходится активно крутить фокус! В основном снимаю с автофокусом. Задержка есть, мне пока это не мешало. Но у меня каких-то динамичных съёмок нет…
@@Savinovinterest и как автофокус на панасоник s 5 II x? для меня сейчас это важная тема,я уже в раздумьях второй месяц,перейти с сони ,но менять парк оптики пугает. Основная причина пока еще не перехожу-это автофокус,говорят он хуже гораздо чем у сони
@@vladislav8415 автофокус может и похуже, но не критично. Снимал свадьбу 10 часов в сложных по свету условиях, ни одного промаха не было. Но для перехода должны быть веские причины, одного опенгейта маловато для такого геморройного мероприятия )))
По задаче. Конечно хороший рекордер лучше запишет, но не всегда это нужно. Ещё и с рекордером возиться, это прям высокие требования к звуку должны быть. Камера в себя пишет вполне приемлемо.
Ключевое слово в этом видео НЕ Особо Разобрались, в fx3 легко создается кастомные меню и нужные функции выносятся на быстрые кнопки,после 8 лет пользования панасом fx3 как глоток свежей воды , все прелести Панаса перечеркивает медленный автофокус и шумы
Автофокус на панасе использую крайне редко но и то не могу сказать что расстроен его работой с родными панасовскими объективами, работает вполне адекватно если настроить под себя поведение автофокуса. Съемка при слабом свете, расскажите это рэду и арри, вместе посмеетесь. Тут либо рабочий инструмент которому для работы нужен свет (что логично) либо прибор ночного видения, я лично покупал рабочий инструмент который не подводит на съемках (да, сони?)
Это еще зависит от того, с какой прошивкой вам досталась камера в рентале. Могу догадываться, что ее там никогда не обновляли, и была прошивка первой версии. А меню заметно переработали во второй, оно стало удобнее. Про плейбек на внешнем мониторе - странное. У меня (на FX3) работает без всяких танцев с бубнами, сразу же.
Ну пока нечего рассказывать, два проекта видео визитка для рэперов и реклама (кадры в видео) для компании торгующей спецтехникой и запчастями... Заказы прилетели случайно, сейчас разрабатываем стратегию продвижения продакшена, думаем как искать заказы...
Купил первой камерой камеру сони а7с особо проблем не составило с меню, сейчас есть zv-e1 тоже самое по меню проблем нет! Может просто из-за того что купил первой камерой именно сони)))Хотя для меня удивительно что люди работающие с камерами и для них проблема разобраться с каким либо меню. Может просто дело в желании ? Стабилизация на камерах сони в порядке ,вы просто видимо с меню не разобрались, либо оптика была не родная!
Можно конечном разобраться. Любой привыкает. Просто для тех, кто с кенона и панаса переходит на сони первое время это недоумение по части меню😂 это просто особенность тетки, как есть. Можно с ней жить, юез проблем. Просто сониводы обычно нужные функции помещают в ссвое меню favourites последней вкладкой. А для примера , на панасе - ты этого не делаешь, тк любую функцию можно надыбать за 5 сек. , а когда я первый раз открыл меню Black Magic я Вообще обалдел - ощущение будто открыл меню стиральной машинки на монохромном дисплее, где всего пять режимов и всё. И сначала ступор, а потом вопрос в голове- а что так можно было? Супер просто? И это кинокамера😂
Тоже не хватает иногда 120к в 4к на s5iix, жду когда начнут g9ii с русским меню продавать) А вообще мне это видео напомнило рекламную борьбу между бмв и мерседес: Бмв для тех, кто спешит, а Мерседес для тех, кто успел.
Покупать панасоники с русификацией никто не советует, это неофициальные прошивки от сторонних разработчиков. Если при каком-то важном обновлении камера превратится в кирпич - то взятки гладки, как говорится... У меня s5 ii X на инглише, все привыкается и запоминается. Мы же работаем в программах типа Премьера или Давинчи на английском и ничего. Это общепринятый стандарт, все гайды и прочее на английском. Тоже самое касается и настроек панасоника.
@@sd_mov Может для Вас это будет не новость, но официально Панасоник в России не продается, так, что в любом случае "взятки гладки") И да, давинчи и премьера у меня тоже на русском, дело не в отрицании или привыкании, а в удобстве.
@@WestSinner Дело не в официальных продажах, я купил в магазине с чеком, накладной и гарантийным талоном и как раз магазины в отличии от частников камеры не русифицируют и предупреждают о слете с гарантии. Что касается интерфейса программ - если не стоит вопрос развития своих навыков во что-то большее, а главное не нужно общаться с коллегами по цеху (не знаю ни одного профи использующего русский интерфейс, поскольку документации к русскоязычному интерфейсу нет и перевод многих терминов кривой) - то можно продолжать использовать русский язык, ибо недопониманий в процессе работы не возникнет.
Вот я тоже скоро куплю panasonic s5 mark iix, главная причина почему покупаю из за стабилизатора с рук много снимаю. До этого снимал всегда на сони, надеюсь не разочаруюсь
@@igorivanovfilm1183 подтверждаю, с 4й можно работать, но больше для плавных планов, быстро ходить или развернуть на репортаже и не потерять момент разворота в желешке нет( До нормальных стабоа олимпуса им далеко
Я тремя батареями снимал весь день.В режиме старт-стоп, но снимал.... И на съемках, где нужно долго выставлять кадр, у меня никаких проблем с батареей...
На хорошо оплачиваемые проекты в тз прописывают камеры Сони Fx30,3,6 никаких панасов и фуджей там нет в помине😢и да бюджетная камера за 300+к😅и если ты в чем то не разбираешься это не значит что это не удобно и плохо,это в тебе проблема Ане в камере
Да потому что этл стандарт в какой-то степени, и фх серия у всех на слуху. А тот кто приписывает райдер просто не шарит, да и прописывая оборудование на тендер вы не обязаны знать все, просто узнаете что популярно и качественно и вписываете в ТЗ. А исполнители подгоняют)) А по факту на все можно снимать. Просто у Блека будет "мягче" Картинка ближе к кин, у сони просто хорошая, резкая, но более "техно"с "неживим" Автофокусом который быстро переводит и скорее всего со стабами. А у панасов нечто среднее. У кенон среднее между сони и панасом. Выбирать надо по настроению, но его в тех тз не вписывают😂
Не согласен с автором. Я все годы сидел на панасе g7,g80,gh4,gh5,s5,s1... Перешел на sony a7s3 , тот же сенсор что и fx3 по сути та же камера. Я перешел и почувствовал глоток свежего воздуха. Ну чтож давай сравним s5 и a7s3 1. Я не знаю почему тебе показалось не удобное меню. Да, оно другое от панаса, но оно интиуитивно понятное, не знаю, надо было брать за день до съёмок и разобраться. Я за один день разобрался, накинул горячие клавиши, создал свое меню и забыл про него. 2. Ролинг шатер на панасе s5 , просто лютое говнище, это жиле прям выбивает и раздражает. Если ты снимаешь статику со штатива, то ок. Надень на нее еще телевик и покрути камеру, это будет жиле а не видео. Брал на нее анаморфотные линзы. А анаморфный режим работает только в s35 , и там жиле просто невыносимое. Да на сони нет анаморфного режима, но лучше бы его и тут не добавляли. 3. Попробуй на s5 поработать с видеосендером. Я не знаю в чем причина и сендеры разные ставил. Это просадка биттрейта, качество то норм, то пиксельная каша и это не только касается s5 так работает вся серия s. Еще плюс задержка вывода больше, чем на сони. 4. Кроп в 4к 50кс. Опять же картинка меняется, у тебя уже не оверсеплинг с 6к. Это заметно на посте. И опять же вытекающий ролинг шатр. 5. 4к 120 фпс Не сомненно есть и плюсы у панаса, это матричный стаб. Но на сони он тоже есть и камера в плане продакшна, сони больше подходит. Panasonic s5 исклдчительно для видеографов любителей, кто бегает снимает в соло, путешествия и т.д Еще раз повтлрюсь, я сидел много лет на панасе и не из головы это говорю. И говорить, что мол типа я не понимаю зачем это камера и переплачивать за нее, как минимум странно. И кстати да стоит s5x под 200тр))) добавьте 20-30тр и купите sony a7s3 и у вас закончится головная боль во всех аспектах. А если вы берете камеру чисто для себя и хотите хорошую картинку по хорошей цене, то берите s5 первой версии бу на авито можно купить за 90-100тр Вот это будет выгодная покупка. Ps. Еще хотел добавить ролинг шатр, это не только жиле при поворотах. Снимали как то имитацию молний за окном на панасе все превратилось в кашу. Сони отработало отлично. Так много сценариев есть с ролинг шатром. Быстро двигающиеся объекты, повороты, автомобильная езда, спорт, вспышка по типу молний или папараций, съемка струнных инстурментов и т.д. сценариев просто множество
Ну и уж добить, для тех кому нужен автофокус. На панасе даже фазовый автофокус, он кривой и косой и работает только в определённых сценариях. Выводы делайте сами
Гнать нужно такие мысли как предпочтения снимак относительно камер определенного бренда. Если взять камеры сони до выхода Siii, то цвета из коробки там и правда так себе, ты видеограф тесты проводил, все наглядно показано. Да, покрасить можно, но не всегда срабатывает, это по предыдущим камерам. Наукой о цвете занимаются также бренды камер, не зря. Итог: чем лучше изначальный скинтон с камеры, тем качественнее будет и быстрее покрас, а в сложных условиях скинтон не даст маху.
@@Savinovinterest Если в среднем брать по камерам, то C500II в принципе довольно хороша, хотя о ней особо нигде не слышно. Посмотрим, если скинтон будет нормальным на новых камерах кэнон киношных, с датчиком DGO, но уже полнокадровым DGO датчиком, возможно та самая камера и появится. В арри все круто, кроме цены естественно, возможно вес не устроит кого-то еще, хотя для таких возможностей вполне. Ну а пока что, сам присматриваюсь к панасоник S5iix, т.к. в своей цене как гибридная камера и не только- отличный, и скорее лучший вариант на сегодняшний день. Разве что объективов пусть выпустит 24 1.4, в планах у них вроде есть. 70-200 по примеру кэнон мождет удастся уменьшить. 85 и 135 1.4. не хватает панасониевских, если не брать в расчет сигму. А так, взял бы с 50 1.8. пока, но хочется конечно 50 1.4. При должном умении полагаю и 50 1.8. заиграет круто, и скорее лучше чем картинка с зума S pro 2.8. Интересно кстати было бы сравнение провести зума 2.8 S pro и 50 1.8 фикса на 2.8 диафрагме, в видео и фотосъемке людей, на одинаковом фокусном.
Скорость покраса зависит не от скинтона, а от кодека в котором все снято, наличия косяков оператора (например просранного ББ), далее опыта в покрасе, наличия оборудования типа панели и стримдека, и в конце-концов ТЗ. В целом я веду к тому, что для нормального колориста скинтон не является проблемой и исправляется парой инструментов. Более важно то в каком кодеке снят материал. И в отличии от Сони - Панас умеет писать ProRes без рекордера.
Вот автору смешно, а это уже обновленное меню последнего поколения, раньше было ещё веселее)) Ты просто Пролистываешь 7-8 вкладок, в каждой по 5 страниц настроек😀 И главное скроллинг между вкладками и страницами он нифига не интуитивен
На эту камеру снимали "Создатель", советую кстати. И Голливуд сделал свой вывод: Не обязательно снимать на Алексу весь Голливуд если можно снимать на эту машинку,причем не хуже совершенно!!!
Пффф,меню там как раз норм,что за чушь,меню а-ля 6400 еще да но на 3 совершенно другое и удобное я сразу разобрался,это ты типо хэйтишь все говорят про меню сони и я скажу,складывается такое впечатление 😂
FX3 идеальная камера для бомбил. Повесил её на стаб и не паришься ни о чём. АФ почти идеальный, светочувствительность космос, файлы весят немного. Но для каких то серьёзных съёмок странный выбор. Понятно, что она МОЖЕТ, но дело в том, что неудобно) FalseColor нет, угла затвора нет, нормально вывести картинку на внешний монитор вместо со служебной инфой не может. А учитывая, что за цену FX3 можно купить Canon C70, то вообще не понимаю кому сонька нужна)
@@Savinovinterestзначит люди просто не понимали, что такое С70) конечно, для бомбилова свадеб С70 не нужен, но вот для более серьезных задач - это идеальная камера, учитывая ее стоимость и возможности
@@Savinovinterest мне Антон говорил, что хотят опять C70 купить и выставить в аренду по цене FX3, но заглохла история как то. Просто у Сони маркетинг хороший и все их хотят. Хотя R5c/C70 намного более интересные камеры в эту цену. Подумываю себе купить одну из них.
Комменты ожидаемы... Кто сидит на Сони - начал возмущаться, кто сидит на Панасе - начал радоваться. Кто перешёл с Панаса на Сони - бомбит, кто перешел или переходит с Сони на Панас - активно интересуются... Ключевой момент с которым и я сталкивался - нельзя ехать на рабочий процесс с техникой, которую не знаешь... Это фатальная ошибка, куча потерянного времени, вероятность бракованного материала и жуткие нервы. Лучше из г и палок собрать гарантированно то, что знаешь как собрать, чем иметь большой риск вообще не получить ничего... :) В принципе, если не очень критичный слоумо (не требующий супер детализации), то можно снять в кропе 50фпс и в давинчи еще в 2 раза замедлить (суммарно в 4) или снять 1080 на 180 кадрах... Или в рентале на пару дней раньше брать соньку и 2 дня её поизучать. По отрывку того слоумо для которого бралась Сони, не увидел чего-то такого, чего не потянул бы Панас. :) А так, битвы Сонибоев с остальными уже надоели. Сейчас можно на любую современную камеру снимать что угодно и как угодно. Единственное обязательное условие наличия камеры Сони, это тотальная съемка на гимбале и исключительно с автофокусом. Чуваки, которые снимают исключительно так - банально не могут и не умеют снимать по другому и на 100% полагаются на автоматику. Поэтому зависят от батарейки гимбала, им нужен легкий вес камеры и для них спец оборудование типа лидаров, фолуфокусов и т.д. уже недоступная роскошь, потому что все деньги вложены в тушку соньки и гимбал... Все остальные умудряются просто снимать и наслаждаться процессом. :) Даже на Никон, Даже на микру...
в настройках hdmi нужно было установить режим передачи данных на внешний монитор, но лучше передавать через сендер. я перешел с фуджи на сони и в начале тоже с настройками тупил, сейчас с закрытыми глазами все делаю) - дело времени. цвета в норме, но почему-то скучаю по цветам фуджи). на счет стаба не соглашусь, все там окей - нужно правильно опять же режим в настройках выбрать😀батарея нормальная там, если сравнить с блэкмэджиком. знакомые с фх3 трансляции делают и все там хорошо - ни перегревов, ни проблем с аккумами. я свою грипую, да, если с рук или со штатива съемки. то что нет sdi это, конечно, недоработка. и да, это не совсем проф-кинокамера, хоть и позиционируют ее как почти младшую модель, так как есть фх30. фх3 по начинке почти что а7siii. камера хорошая, все остальное дело привычки и вкусовщины. можно на нее снимать и одному и в команде
О! Значит можно на внешний монитор выводить плей!!! Отлично!
@@Savinovinterest А что бы не лазить в меню, кому то неудобное, есть куча настраиваемых кнопок. Можно даже с закрытыми газами и на ощупь управлять))
"Я с камерой не разобрался и вам не советую" 🤣🤣
С девками не получилось, и Вам не советую)))
Как обладатель fx-30, могу со многим согласиться) После любой камеры, меню Сони - это тест на терпилу) Особенно если брать старые камеры, вроде 7III. По поводу стаба могу не согласиться, но возможно дело в размере сенсора. На fx-30 при активном стэди шот, можно снимать с рук и даже ходить. Но это кроп, поэтому скорее всего стабу там полегче. Но самое главное разочарование - при обновлении прошивки, камера перестала видеть любые батареи, кроме родной комплектной. И пропал переключатель pal
tfc. Кароч, очень спорные камеры за такую цену
естественно, кроп работат лучше, проблема видимо в размере байонета, фф матрице просто некуда "гулять" стабилизируя картинку
Здравствуйте! Долгое время хочу перейти с Сони на Панас, в частности из-за опен гейта... Все нравится в S5II(X)... Один момент отпугнул... Это задержка вывода изображения по hdmi... Так как вся оптика мануальная и сам же кручу фоллоу фокус... И заметна эта задержка на фоне моей старенькой а7III... Вы пользуетесь накамерным монитором и мануальной оптикой? Если да, то не испытывали дискомфорта? Для статичного использования это не будет заметно, но динамично крутить фокус сложно... У Ричарда Вонга на эту тему даже отдельное видео есть... Мне просто интересно, не пофиксили ли это с прошивками... Вдруг вы тоже мониторили этот момент )
О! Я использую мануальные где не приходится активно крутить фокус! В основном снимаю с автофокусом. Задержка есть, мне пока это не мешало. Но у меня каких-то динамичных съёмок нет…
Панас шляпа,объективов даже нет нативных своих нормальных панос 😂
@@Savinovinterest и как автофокус на панасоник s 5 II x? для меня сейчас это важная тема,я уже в раздумьях второй месяц,перейти с сони ,но менять парк оптики пугает. Основная причина пока еще не перехожу-это автофокус,говорят он хуже гораздо чем у сони
@@vladislav8415 автофокус может и похуже, но не критично. Снимал свадьбу 10 часов в сложных по свету условиях, ни одного промаха не было. Но для перехода должны быть веские причины, одного опенгейта маловато для такого геморройного мероприятия )))
Спасибо, за то что, поделились опытом)
При записи звука на радиосистему Сенхайзер в 2 канала, то какое качество звука или лучше звук через Зум? Спасибо!
По задаче. Конечно хороший рекордер лучше запишет, но не всегда это нужно. Ещё и с рекордером возиться, это прям высокие требования к звуку должны быть. Камера в себя пишет вполне приемлемо.
@@Savinovinterest Задача: Интервью на 2 канала. Рекордер - если да, то Zoom H6. Что посоветуете?
@@CinemaDubbing посоветую писать и в камеру и на рекордер. Если интервью важное и за деньги, лучше страховаться
@@Savinovinterest Спасибо!
Ключевое слово в этом видео НЕ Особо Разобрались, в fx3 легко создается кастомные меню и нужные функции выносятся на быстрые кнопки,после 8 лет пользования панасом fx3 как глоток свежей воды , все прелести Панаса перечеркивает медленный автофокус и шумы
Ну парк объективов тоже желает лучшего
Ну автофокус теперь норм, и с шумами на полном кадре нет проблем
Автофокус на панасе использую крайне редко но и то не могу сказать что расстроен его работой с родными панасовскими объективами, работает вполне адекватно если настроить под себя поведение автофокуса.
Съемка при слабом свете, расскажите это рэду и арри, вместе посмеетесь.
Тут либо рабочий инструмент которому для работы нужен свет (что логично) либо прибор ночного видения, я лично покупал рабочий инструмент который не подводит на съемках (да, сони?)
блин, тоже хотел в шляпе выступать а тут ты... что ж, тогда придётся с кастрюле на голове 😂
Вступай в клуб любителей шапочек! )))
сколько градусов выдержку ставить при 100, 150 и 180 кадров на панасе ? в 25 кадрах понятно что 180
О! Когда я тестил Панас в 100 кс, ещё не пользовал угол затвора… ставил выдержку 100. Мне скоростная съёмка ооочень редко нужна
При скоростной съёмке ставь минимально возможную выдержку. Тоесть при 100кс 1/100, при 50 - 1/50 и тд
@@nzxt84 а сколько это в градусах?
@@RussiaDeath 360
Это еще зависит от того, с какой прошивкой вам досталась камера в рентале. Могу догадываться, что ее там никогда не обновляли, и была прошивка первой версии. А меню заметно переработали во второй, оно стало удобнее. Про плейбек на внешнем мониторе - странное. У меня (на FX3) работает без всяких танцев с бубнами, сразу же.
О! Про прошивку не знал! Вот и меня удивило, что такие проблемы по умолчанию (
Здравствуйте! Расскажите про ваш продакшен) Судя по кадрам, снимаете что-то интересное!)
Ну пока нечего рассказывать, два проекта видео визитка для рэперов и реклама (кадры в видео) для компании торгующей спецтехникой и запчастями... Заказы прилетели случайно, сейчас разрабатываем стратегию продвижения продакшена, думаем как искать заказы...
А я думал это какой-то фильм комедийный, или скетч)
@@SavinovinterestЕсли ещё раз нужны будут 4k 100-120 fps, то обращайтесь ко мне
@@Entropy. а ты в Красноярске?
@@Savinovinterest аа, нет, думал, Москва)
странный продакшен, настроить не могут стаб плохой про бату вообще жесть)))только вчера начали снимать??
Мы получили от камеры то что нам нужно было, заказ выполнен и принят заказчиком. А с Сони первый раз столкнулись…
Купил первой камерой камеру сони а7с особо проблем не составило с меню, сейчас есть zv-e1 тоже самое по меню проблем нет!
Может просто из-за того что купил первой камерой именно сони)))Хотя для меня удивительно что люди работающие с камерами и для них проблема разобраться с каким либо меню. Может просто дело в желании ? Стабилизация на камерах сони в порядке ,вы просто видимо с меню не разобрались, либо оптика была не родная!
Всё относительно. После Панаса у Сони и меню сложнее и стаб хужеее ))
Можно конечном разобраться. Любой привыкает. Просто для тех, кто с кенона и панаса переходит на сони первое время это недоумение по части меню😂 это просто особенность тетки, как есть. Можно с ней жить, юез проблем. Просто сониводы обычно нужные функции помещают в ссвое меню favourites последней вкладкой. А для примера , на панасе - ты этого не делаешь, тк любую функцию можно надыбать за 5 сек.
, а когда я первый раз открыл меню Black Magic я Вообще обалдел - ощущение будто открыл меню стиральной машинки на монохромном дисплее, где всего пять режимов и всё. И сначала ступор, а потом вопрос в голове- а что так можно было? Супер просто? И это кинокамера😂
Тоже не хватает иногда 120к в 4к на s5iix, жду когда начнут g9ii с русским меню продавать) А вообще мне это видео напомнило рекламную борьбу между бмв и мерседес: Бмв для тех, кто спешит, а Мерседес для тех, кто успел.
Хорошо что есть где арендовать, а то пришлось бы мучится с неудобной камерой…
Покупать панасоники с русификацией никто не советует, это неофициальные прошивки от сторонних разработчиков. Если при каком-то важном обновлении камера превратится в кирпич - то взятки гладки, как говорится...
У меня s5 ii X на инглише, все привыкается и запоминается. Мы же работаем в программах типа Премьера или Давинчи на английском и ничего. Это общепринятый стандарт, все гайды и прочее на английском. Тоже самое касается и настроек панасоника.
@@sd_mov У меня камера на русском с июля, без проблем. Да, и Давинчи у меня на русском ))
@@sd_mov Может для Вас это будет не новость, но официально Панасоник в России не продается, так, что в любом случае "взятки гладки") И да, давинчи и премьера у меня тоже на русском, дело не в отрицании или привыкании, а в удобстве.
@@WestSinner Дело не в официальных продажах, я купил в магазине с чеком, накладной и гарантийным талоном и как раз магазины в отличии от частников камеры не русифицируют и предупреждают о слете с гарантии. Что касается интерфейса программ - если не стоит вопрос развития своих навыков во что-то большее, а главное не нужно общаться с коллегами по цеху (не знаю ни одного профи использующего русский интерфейс, поскольку документации к русскоязычному интерфейсу нет и перевод многих терминов кривой) - то можно продолжать использовать русский язык, ибо недопониманий в процессе работы не возникнет.
Каков бюджет проекта если не секрет?
Маленький по столичным меркам… Прям стыдно писать )))
до 100 за 2 смены с монтажом и озвучкой?) Это еще норм@@Savinovinterest
@@justdontstop слава богам сильно дороже ))
Ну тогда норм, мы в Мск области до ста предприятия снимаем) @@Savinovinterest
Вот я тоже скоро куплю panasonic s5 mark iix, главная причина почему покупаю из за стабилизатора с рук много снимаю. До этого снимал всегда на сони, надеюсь не разочаруюсь
Стаб отличный!!!
@@Savinovinterest У меня и панас и сони четвёрка, поэтому я знаю, какой стаб на панасе, у сони четвёрки не хуже при съёмки с рук.
@@igorivanovfilm1183 подтверждаю, с 4й можно работать, но больше для плавных планов, быстро ходить или развернуть на репортаже и не потерять момент разворота в желешке нет( До нормальных стабоа олимпуса им далеко
А сколько в панасе родная батарейка,4 часа что ли? Так же 2 часа и простоит.
Я тремя батареями снимал весь день.В режиме старт-стоп, но снимал.... И на съемках, где нужно долго выставлять кадр, у меня никаких проблем с батареей...
2,5 часа записи, в простое не замерял.
У меня Панас 5м2, это совершенство
Отличная камера!
@@Savinovinterest до этого был s5, и честно даже автофокус норм там, главное вкатиться в тему.
Не думаю,что Lumix S5 в цвете отстает от FX 3
Возможно, при тех условиях в которых проходила съёмка fx3 показала себя хорошо…
На хорошо оплачиваемые проекты в тз прописывают камеры Сони Fx30,3,6 никаких панасов и фуджей там нет в помине😢и да бюджетная камера за 300+к😅и если ты в чем то не разбираешься это не значит что это не удобно и плохо,это в тебе проблема Ане в камере
Да потому что этл стандарт в какой-то степени, и фх серия у всех на слуху. А тот кто приписывает райдер просто не шарит, да и прописывая оборудование на тендер вы не обязаны знать все, просто узнаете что популярно и качественно и вписываете в ТЗ. А исполнители подгоняют)) А по факту на все можно снимать. Просто у Блека будет "мягче" Картинка ближе к кин, у сони просто хорошая, резкая, но более "техно"с "неживим" Автофокусом который быстро переводит и скорее всего со стабами. А у панасов нечто среднее. У кенон среднее между сони и панасом. Выбирать надо по настроению, но его в тех тз не вписывают😂
Не согласен с автором. Я все годы сидел на панасе g7,g80,gh4,gh5,s5,s1... Перешел на sony a7s3 , тот же сенсор что и fx3 по сути та же камера. Я перешел и почувствовал глоток свежего воздуха.
Ну чтож давай сравним s5 и a7s3
1. Я не знаю почему тебе показалось не удобное меню. Да, оно другое от панаса, но оно интиуитивно понятное, не знаю, надо было брать за день до съёмок и разобраться. Я за один день разобрался, накинул горячие клавиши, создал свое меню и забыл про него.
2. Ролинг шатер на панасе s5 , просто лютое говнище, это жиле прям выбивает и раздражает. Если ты снимаешь статику со штатива, то ок. Надень на нее еще телевик и покрути камеру, это будет жиле а не видео. Брал на нее анаморфотные линзы. А анаморфный режим работает только в s35 , и там жиле просто невыносимое. Да на сони нет анаморфного режима, но лучше бы его и тут не добавляли.
3. Попробуй на s5 поработать с видеосендером. Я не знаю в чем причина и сендеры разные ставил. Это просадка биттрейта, качество то норм, то пиксельная каша и это не только касается s5 так работает вся серия s. Еще плюс задержка вывода больше, чем на сони.
4. Кроп в 4к 50кс. Опять же картинка меняется, у тебя уже не оверсеплинг с 6к. Это заметно на посте. И опять же вытекающий ролинг шатр.
5. 4к 120 фпс
Не сомненно есть и плюсы у панаса, это матричный стаб. Но на сони он тоже есть и камера в плане продакшна, сони больше подходит.
Panasonic s5 исклдчительно для видеографов любителей, кто бегает снимает в соло, путешествия и т.д
Еще раз повтлрюсь, я сидел много лет на панасе и не из головы это говорю. И говорить, что мол типа я не понимаю зачем это камера и переплачивать за нее, как минимум странно. И кстати да стоит s5x под 200тр))) добавьте 20-30тр и купите sony a7s3 и у вас закончится головная боль во всех аспектах. А если вы берете камеру чисто для себя и хотите хорошую картинку по хорошей цене, то берите s5 первой версии бу на авито можно купить за 90-100тр Вот это будет выгодная покупка.
Ps. Еще хотел добавить ролинг шатр, это не только жиле при поворотах.
Снимали как то имитацию молний за окном на панасе все превратилось в кашу. Сони отработало отлично. Так много сценариев есть с ролинг шатром. Быстро двигающиеся объекты, повороты, автомобильная езда, спорт, вспышка по типу молний или папараций, съемка струнных инстурментов и т.д. сценариев просто множество
Ну и уж добить, для тех кому нужен автофокус. На панасе даже фазовый автофокус, он кривой и косой и работает только в определённых сценариях. Выводы делайте сами
Если выйдет Panasonic S1 mark II со всеми заявленным характеристиками, тогда 4к/120 без кропа решат проблему
Даааа… ждём! Главное что бы цена не ужас была! ))
Гнать нужно такие мысли как предпочтения снимак относительно камер определенного бренда. Если взять камеры сони до выхода Siii, то цвета из коробки там и правда так себе, ты видеограф тесты проводил, все наглядно показано. Да, покрасить можно, но не всегда срабатывает, это по предыдущим камерам. Наукой о цвете занимаются также бренды камер, не зря. Итог: чем лучше изначальный скинтон с камеры, тем качественнее будет и быстрее покрас, а в сложных условиях скинтон не даст маху.
Исходник важен - полностью согласен! Жаль, нет такой камеры, в которой всё было бы прекрасно! ))
@@Savinovinterest Если в среднем брать по камерам, то C500II в принципе довольно хороша, хотя о ней особо нигде не слышно. Посмотрим, если скинтон будет нормальным на новых камерах кэнон киношных, с датчиком DGO, но уже полнокадровым DGO датчиком, возможно та самая камера и появится. В арри все круто, кроме цены естественно, возможно вес не устроит кого-то еще, хотя для таких возможностей вполне. Ну а пока что, сам присматриваюсь к панасоник S5iix, т.к. в своей цене как гибридная камера и не только- отличный, и скорее лучший вариант на сегодняшний день. Разве что объективов пусть выпустит 24 1.4, в планах у них вроде есть. 70-200 по примеру кэнон мождет удастся уменьшить. 85 и 135 1.4. не хватает панасониевских, если не брать в расчет сигму. А так, взял бы с 50 1.8. пока, но хочется конечно 50 1.4. При должном умении полагаю и 50 1.8. заиграет круто, и скорее лучше чем картинка с зума S pro 2.8. Интересно кстати было бы сравнение провести зума 2.8 S pro и 50 1.8 фикса на 2.8 диафрагме, в видео и фотосъемке людей, на одинаковом фокусном.
Скорость покраса зависит не от скинтона, а от кодека в котором все снято, наличия косяков оператора (например просранного ББ), далее опыта в покрасе, наличия оборудования типа панели и стримдека, и в конце-концов ТЗ.
В целом я веду к тому, что для нормального колориста скинтон не является проблемой и исправляется парой инструментов. Более важно то в каком кодеке снят материал.
И в отличии от Сони - Панас умеет писать ProRes без рекордера.
Не знаю как это камера. Но фильм который ты упомянул "создатьл" оешил плсмотреть. И тагкой фигни я еще в жизни не видел.
Это да, фильмец так себе! )))
Как снять классное видео и организовать продакшн? Найдите клиента, соберите команду, возьмите новую камеру в трентале и сразу на съёмку)
Привет, коллега! Ещё забыл упомянуть операцию по пересадке рук с жопы! )))
Вот автору смешно, а это уже обновленное меню последнего поколения, раньше было ещё веселее)) Ты просто Пролистываешь 7-8 вкладок, в каждой по 5 страниц настроек😀 И главное скроллинг между вкладками и страницами он нифига не интуитивен
Это вы ещё FX6 не юзали)))
Вот я бы с удовольствием, но нет ее в городе… (
Для меня меню камеры iPhone намного сложнее, чем меню камер Sony
iPhone - яркий пример сумасшедшей логики! Сам матерюсь! )))
Вот что происходит когда берешь камеру которая непонимаешь как работает в первый раз на съемку. Будет уроком другим
На эту камеру снимали "Создатель", советую кстати. И Голливуд сделал свой вывод: Не обязательно снимать на Алексу весь Голливуд если можно снимать на эту машинку,причем не хуже совершенно!!!
Смотрел. Снято хорошо, но фильм все равно Г ))
не сказал бы что совсем Г но четврку поставил бы)@@Savinovinterest
и просто ахренели от перегрева и тд ))
Пффф,меню там как раз норм,что за чушь,меню а-ля 6400 еще да но на 3 совершенно другое и удобное я сразу разобрался,это ты типо хэйтишь все говорят про меню сони и я скажу,складывается такое впечатление 😂
FX3 идеальная камера для бомбил. Повесил её на стаб и не паришься ни о чём. АФ почти идеальный, светочувствительность космос, файлы весят немного. Но для каких то серьёзных съёмок странный выбор. Понятно, что она МОЖЕТ, но дело в том, что неудобно) FalseColor нет, угла затвора нет, нормально вывести картинку на внешний монитор вместо со служебной инфой не может.
А учитывая, что за цену FX3 можно купить Canon C70, то вообще не понимаю кому сонька нужна)
А вот тут странно! В нашем рентале был с70, но спросом не пользовался и его продали…
@@Savinovinterestзначит люди просто не понимали, что такое С70) конечно, для бомбилова свадеб С70 не нужен, но вот для более серьезных задач - это идеальная камера, учитывая ее стоимость и возможности
@@Savinovinterest мне Антон говорил, что хотят опять C70 купить и выставить в аренду по цене FX3, но заглохла история как то. Просто у Сони маркетинг хороший и все их хотят. Хотя R5c/C70 намного более интересные камеры в эту цену. Подумываю себе купить одну из них.
@@KurilinNikita какой соблазн поддержать твоё желание!!! )))) А потом на тест зазвать!!! Но камеры спорные, может передумаешь )
@@Savinovinterest ктож на кэнон видео снимает, ещё на никон начните снимать. )
давно я такого бреда не слышал.
Сонибой закукарекал
@@andreypack8171 у тебя даже нет денег на эту камеру, девочка
Fx3 меня разочаровал , вырубился во время съёмки . это пипец, как она меня подвела.
А причина?
@@Savinovinterest скорее всего он инструкцию не прочитал перед тем как пользоваться )))
@@Savinovinterest перегрев
@@mitinevsky владею 3 фх3 и одной Е1, даже на Е1 нет перегрева, вы бля..ь чего с ними делаете??
@@DSLRkin работал представляешь. Ты видимо в настройках отключил порог выключения при перегреве.