Un Mundo Feliz de Aldous Huxley - En qué se basa y qué significa ahora

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 พ.ค. 2024
  • En este vídeo analizamos la relevancia actual de la novela Un Mundo Feliz. Explicamos qué inspiró a Aldous Huxley y por qué el mensaje del libro sigue siendo relevante.
    Si quieres apoyar la continuidad de este canal, resolver dudas u obtener material y exclusivas, visítanos en Patreon / latravesia
    EN ESTE VÍDEO:
    Un Mundo Feliz: una distopía futurista 0:00
    Personajes Principales 4:40
    ¿En qué se basó Huxley? 7:12
    ¿Qué relación tiene "Un Mundo Feliz" con el mundo actual? 11:25
    VÍDEOS RELACIONADOS:
    Freud y el Origen el Psicoanálisis • Sigmund Freud y el Ori...
    El Conductismo - Watson, Skinner y el Condicionamiento - ¿La mente nace o se hace? • El Conductismo - Watso...

ความคิดเห็น • 155

  • @Sub-rz8pb
    @Sub-rz8pb ปีที่แล้ว +29

    Huxley predijo, al igual que Bradbury, que en el futuro íbamos a ser controlados por el placer y el conformismo absoluto. Brave New World es, en mi opinión, una de las mejores obras de ficción que se han escrito por esto mismo

  • @patriciajorgemanjon8315
    @patriciajorgemanjon8315 ปีที่แล้ว +20

    Interesantisima reseña de esta distopia clásica. Me ha encantado como reflejas las similitudes de lo que expone Huxley con la sociedad actual y sobre todo esas preguntas que lanzas al aire (invitando a que cada cual las respondamos)...Interesantisimas preguntas y a quién no haya leído Un mundo Feliz lo recomiendo. Escrito hace ya casi un siglo esta de rabiosa actualidad

  • @beeze2589
    @beeze2589 ปีที่แล้ว +5

    La mayoría de las conductas actuales señaladas por Huxley son muy acertadas, sin embargo sería interesante señalar también la dependencia a la tecnología que en mi opinión sería un buen sustituyente del "soma", el condicionamiento social de los bombardeos mediáticos en post del consumismo, que nos inducen sentimientos de deseo, que parece ser un sucedáneo alternativo de lo que en la ficción del libro vendría a ser el condicionamiento a los infantes y destacar también la corriente social postmodernista, que es un factor crucial desde su nacimiento en los años 60´s sobre todo por su carácter individualista, cosa que se contrapone a los años anteriores a su aparición y a la mención profética de Huxley. Solo quería matizar estos pensamientos que tenía conforme veía el video, muy bueno por cierto.

  • @fernandogeijo2769
    @fernandogeijo2769 ปีที่แล้ว +7

    En los años 70 se empezó cerca de Barcelona un complejo urbanístico, llamado Walden 7, que pretendía ser autogestionario con el modelo de la novela Walden Dos. Por razones económicas no llegó a concluirse y hoy es solo un edificio, que debía haber formado parte del complejo. Skinner tuvo seguidores.

  • @giovanniescurra138
    @giovanniescurra138 ปีที่แล้ว +14

    Es impresionante como Huxley toma diversas ramas del saber para construir su novela. Se nota que para escribirla tuvo que documentarse antes de hacerla.
    Por otro lado, es sorprendente cómo se anticipa a lo que hoy se conoce como fecundación in vitro, algo que dejó de ser una posibilidad para pasar a ser una realidad.

    • @KSpectro
      @KSpectro 5 หลายเดือนก่อน

      Huxley también en su obra tiene implícita una crítica a la Eugenesia, un tema super adelantado a su epoca

  • @davidrafaelcrespoaguilar373
    @davidrafaelcrespoaguilar373 ปีที่แล้ว +20

    Lo peor es que la sociedad actual esta aproximandose a una vertiginosa velocidad a eso del mundo feliz

    • @oliverrey1843
      @oliverrey1843 7 หลายเดือนก่อน +2

      Un mundo lleno de orgí@s y sin guerra 😔

    • @jwjeieikwnwwn
      @jwjeieikwnwwn 4 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@oliverrey1843un mundo con la eliminación del individuo, de la familia los valores, el pensamiento propio dónde no puedes subir de casta, y eres condenado a permanecer donde naciste igual que el feudalismo medieval, (el fin del libre albedrío).

    • @BastianSebastian
      @BastianSebastian 2 วันที่ผ่านมา

      Heeeey lo dudo jajaja

  • @26blanco
    @26blanco ปีที่แล้ว +4

    Comprar lo que sea,lo que es hoy día. Comprar es lo más importante en la vida

  • @ecocolombiaongtv4383
    @ecocolombiaongtv4383 ปีที่แล้ว +5

    Buen día, este gran libro lo leí cuanto estaba en 2 semestre de Ingeniería Industrial impuesto por el profesor de sociología y tengo que confesar que me cambió mi forma de pensar desde esa lectura. Hoy como Ingeniero y Ecologista me lleva a una realidad pero no de felicidad.

    • @rubenrios2696
      @rubenrios2696 11 หลายเดือนก่อน

      Esta novela se basa mucho en la novela rusa nosotros

  • @pedror.v.1098
    @pedror.v.1098 ปีที่แล้ว +7

    Con el modelo T de Ford ,se inicia la cadena de montaje y lo que laboral y socialmente esto va a implicar...y lo mezcla genialmente con los condicionamientos.....es una maravilla de libro. No dejo de flipar con el desde hace 25 sños que lo lei y me dio miedo....jaja ahi lo tenemos.alucinante.

  • @anasuarez6073
    @anasuarez6073 ปีที่แล้ว +7

    No conocía este libro, pero se parece tanto a lo que vivimos...bienvenidos al futuro que ahora es el presente!!!

    • @liberaantianti464
      @liberaantianti464 ปีที่แล้ว +1

      George Orwell " 1984" es ahora..

    • @anasuarez6073
      @anasuarez6073 ปีที่แล้ว +2

      @@liberaantianti464 es un "mundo feliz" con" 1984" incluido desde hace tiempo atrás 😊

  • @alexmarques4432
    @alexmarques4432 2 ปีที่แล้ว +8

    Según muchos especialistas son tres las grandes distopias del sXX: Un Mundo Feliz, de Huxley; 1984, de Orwell y Nosotros, de Yevgeny Zamyatin, que fue la primera e influyó mucho a las otras dos. Publicada en los 20 en traducción al inglés al haberse exiliado Zamyatin de Rusia, ya incluye muchos temas que veremos luego en Huxley y Orwell: la destrucción de la familia y amistad, aislando al individuo, banalización y obligatoreidad del sexo, eliminación de la cultura (excepto la ciencia con utilidad práctica), la existencia de una sociedad paralela de desheredados que, paradójicamente, son más libres, el amor como catalizador de sentimientos revolucionarios, etc.

    • @Aura11477
      @Aura11477 ปีที่แล้ว

      Excelente lo que escribes ! Es así !!

    • @Sub-rz8pb
      @Sub-rz8pb ปีที่แล้ว

      falto farenheit 451

  • @elnomago
    @elnomago 2 ปีที่แล้ว +30

    parece que es el camino que nos harán seguir.... y me temo que será peor aun de lo que este visionario planteo en su libro

    • @todossomosuno3010
      @todossomosuno3010 ปีที่แล้ว +2

      Jajajaja no era ningun visionario era parte de la elite solo estaba redactando sus planes a futuro

  • @MOMS1974
    @MOMS1974 ปีที่แล้ว +2

    Exelente, gracias saludos salud, bendiciones. de Uruguay 🙋

  • @scanner1978
    @scanner1978 3 ปีที่แล้ว +20

    Excelente análisis, gracias

    • @LaTravesia
      @LaTravesia  3 ปีที่แล้ว

      Gracias por el comentario :D

  • @anamariabernalmedina6509
    @anamariabernalmedina6509 ปีที่แล้ว +3

    Eres lo máximo, gracias por compartir.

    • @LaTravesia
      @LaTravesia  ปีที่แล้ว +1

      Gracias, saludos 😊

  • @nagasadow6470
    @nagasadow6470 6 หลายเดือนก่อน

    Excelente explicación. Muchas gracias. Lo leí hace mucho.

    • @nagasadow6470
      @nagasadow6470 6 หลายเดือนก่อน

      Sabes que es interesante? Que las ondas cerebrales que han ido descubriendo tienen prácticamente los mismos nombres que las castas que plantea la novela. Saludos

  • @danielsantrikaphundo4517
    @danielsantrikaphundo4517 ปีที่แล้ว +3

    Me ha dejado un poco asustado escuchar la descripción de la obra: muchas de esas cosas se están viendo ya o no están muy lejos de ocurrir. Muy inquietante...

  • @elierrorro42.11
    @elierrorro42.11 ปีที่แล้ว +1

    Me interesó la manera de hacer este resumen. Mejor que otros, ya que se hizo una breve introducción necesaria para contextualizar.

  • @Hiperbolist
    @Hiperbolist ปีที่แล้ว +10

    Creo que la cuestión está en valorar nuestra humanidad y lo que nos conecta con el mundo.
    Sobre vender tu alma solo porque olvidaste como comprenderla.

  • @martinhernandez1237
    @martinhernandez1237 ปีที่แล้ว +1

    Gracias por esa explicación

  • @lurneurtzaile
    @lurneurtzaile 2 ปีที่แล้ว +1

    Guau! Me ha encantado tu análisis. Gracias.

  • @psicologiaeimagen
    @psicologiaeimagen 2 ปีที่แล้ว +2

    Gracias gracias gracias. Qué buen trabajo. Te felicito

    • @LaTravesia
      @LaTravesia  2 ปีที่แล้ว

      Me alegro de que haya gustado :D

  • @Eduardo44929
    @Eduardo44929 9 หลายเดือนก่อน +1

    Felicitaciones, excelente resumen y análisis. Gracias 🤗

    • @LaTravesia
      @LaTravesia  8 หลายเดือนก่อน +1

      Muchas gracias!

  • @tomassalvador1142
    @tomassalvador1142 2 ปีที่แล้ว +3

    Buenisimo. Un millon de gracias por este analisis

  • @pransful
    @pransful ปีที่แล้ว +2

    el dueño de ese mundo, por que siempre hay una cabeza, simplemente tomaría lo que quisiera.....

  • @antoniocobachoramos4805
    @antoniocobachoramos4805 3 ปีที่แล้ว +17

    Hola, encantado de saludarte.
    Me gusta mucho la filosofía y la soltura, desparpajo y fluidez con la que lo haces me encanta, en algún vídeo un poco rápido para mí gusto, pero en general un 10.
    Muchas gracias por tus vídeos, por dedicar tu tiempo a los demás, ganes o no dinero, pero muchas gracias, enhorabuena por tus vídeos, esa es mi humilde opinión. Un saludo.

    • @LaTravesia
      @LaTravesia  3 ปีที่แล้ว +1

      Muchas gracias por el comentario. Estoy intentando hablar un poco más despacio. Es difícil grabar sin ver a la gente que te escucha. Gracias por apreciar el contenido. Saludos :D

  • @emanuelolivares8098
    @emanuelolivares8098 2 ปีที่แล้ว +2

    Adoro tus videos!

    • @LaTravesia
      @LaTravesia  2 ปีที่แล้ว

      ¡Muchas gracias!

  • @kikermcf
    @kikermcf 2 ปีที่แล้ว +5

    Genial análisis. Muy bueno.

  • @ny_01
    @ny_01 2 ปีที่แล้ว +9

    Ohhh muchas gracias, ahora sí que entiendo mejor toda la historia :)))

  • @marcellegarra2976
    @marcellegarra2976 2 ปีที่แล้ว +4

    Profundamente agradecido por estos vídeos. Huxley casi un profeta bíblico.

  • @estebanyate7486
    @estebanyate7486 ปีที่แล้ว +2

    esto es increible

  • @jorgerj2920
    @jorgerj2920 3 ปีที่แล้ว +5

    Este canal es maravilloso.
    He de darte las gracias por aportar contenido enriquecedor para el espíritu.
    En estos tiempo en los que nos dirigimos hacia un único pensamiento y los valores considerados "tradicionales" están haciendose a un a lado para abrir paso a otros nuevos valores, supuestamente "progesistas",encontrar referentes en la historia del pensamiento es un consuelo enorme.
    De nuevo, gracias por tu tiempo.

  • @andresacosta9699
    @andresacosta9699 2 ปีที่แล้ว +3

    Uy, me encontré un tesoro. Muchísimas gracias

  • @liberaantianti464
    @liberaantianti464 ปีที่แล้ว +4

    De mis preferidos!! Orwell un poco más 🙏🙏

  • @julietabatista7150
    @julietabatista7150 2 ปีที่แล้ว +3

    Debo ser la única que quiere vivir en ese mundo feliz. Leí el libro y quedé fascinada con la tecnología y el control del Estado para que todos puedan ser felices, obviamente todos menos aquellos que tuvieron errores en su creación como lo evidencia Bernard. Odié al salvaje y cuando se murió dije "al fin". Era el que más sufrimiento sentía y hacía sentir (cuando maltrata a su enamorada). La idea de que todos somos de todos y la libre sexualidad me encantó. En fin, amé este libro

    • @LaTravesia
      @LaTravesia  2 ปีที่แล้ว +8

      Eres la única que lo ha puesto aquí, nada más. En clase, si se lee el libro siempre hay alguna persona que piensa como tú, y lo dice. (¿cuántos no lo dicen?) Evidentemente, la mayoría de la gente debe estar bastante de acuerdo, o no se parecería este mundo tanto a ese. Yo sólo digo, así para molestar, que no recuerdo ninguna mujer alfa en el libro, sólo betas. Gracias por el comentario. Saludos :D

    • @sergiom575
      @sergiom575 2 ปีที่แล้ว

      Debería ser lectura obligada desde la secundaria

  • @deborahsolodkin
    @deborahsolodkin 8 หลายเดือนก่อน +1

    Estas situaciones de dan en las clases altas, que serían en la novela, los alfas, en donde se arreglan los matrimonios , los hijos son criados por la servidumbre, los padres tienen relaciones superficiales en la sociedad, creen que comprarles cosas materiales sustituye al cariño de padres, no se involucran sentimentalmente con nadie, todo es dinero como un fin, y una constante competencia a ver quién tiene más.
    Ésto ocasiona un vacío existencial que se llena con alcohol y antidepresivos.
    Para ser felices se necesita conocer el dolor, para poder valorar lo que se tiene se necesita saber que se siente algo por alguien, de lo contrario seríamos como robots, sin sentimientos.
    Un mundo feliz es una contradicción, porque al ser programados para no sufrir, tampoco podemos ser felices.

    • @JosePena-fp8yk
      @JosePena-fp8yk หลายเดือนก่อน

      Pero si controlados, limitados , y si te sales de sus reglas ( te controlan con puntuaciones, ) te castigan como a un prisionero.

  • @soniajudithbuenocaceres1383
    @soniajudithbuenocaceres1383 ปีที่แล้ว +2

    Leyendo comentarios, no sé cómo la mayoría no entiende lo que esto representa para la humanidad. Despierten cariños !!!!

  • @Al-xk3ou
    @Al-xk3ou 8 หลายเดือนก่อน +2

    El soma si existe, y el el Teléfono Celular. :)

  • @juaco42
    @juaco42 2 ปีที่แล้ว +10

    Utopias??????? O prediccion

  • @marisaparedes2886
    @marisaparedes2886 2 ปีที่แล้ว +3

    una pregunta respecto al soma: al final he leído " aturdido por el soma el salvaje yacía dormido etc", cómo obtuvo ese "soma" si el lo rechazó previamente, es mas lo veía como veneno ?

  • @deborahsolodkin
    @deborahsolodkin 9 หลายเดือนก่อน

    Desafortunadamente, la gente abusa de ellos porque cree que van a resolver sus problemas, cuando en realidad hay que afrontarlos.

  • @JPHBGP
    @JPHBGP 2 ปีที่แล้ว +38

    La genialidad de esta obra es que te hace plantearte constantemente si es una dictadura total o es en realidad un mundo perfecto y feliz

    • @rodU65
      @rodU65 ปีที่แล้ว +1

      yo leí el libro de adolescente. Nadie me mando, solo vi la mención en un libro de biología.
      siempre creí que era un mundo feliz. Solo por que un externo diga que no es feliz, dejas de serlo?
      prefiero una jaula de oro y ser feliz, que vivir como otro crea que sea mejor pero infeliz

    • @motorola775
      @motorola775 ปีที่แล้ว

      Está en doble sentido . Aldoux Huxley perteneció a la sociedad Fabiana que es una sociedad oculta clasista y racista y cree en la eugenesia. Creen que la discapacidad , sea niño o anciano
      deben ser ayudados a morir.

    • @Sub-rz8pb
      @Sub-rz8pb ปีที่แล้ว

      @@rodU65 entonces claramente sos un conformista. Aristóteles creía que muchos hombres estaban predispuestos a la esclavitud, y vos sos un claro ejemplo de eso.
      ¿Qué es un mundo en el que literalmente los seres humanos son incapaces de pensar o sentir otra cosa además de felicidad y placer? Es mejor vivir en 1984 y poder pensar en lo que vos quieras, a un mundo en el que sos INCAPAZ de usar tu mente

    • @robertovalverde9573
      @robertovalverde9573 11 หลายเดือนก่อน +1

      Yo lo leí y me pareció un mundo infeliz, porque la felicidad provenía del engaño.

    • @jwjeieikwnwwn
      @jwjeieikwnwwn 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@rodU65 es el fin del libre albedrío, yo creo que matrix se basó en este libro, tanto 1984 matrix y un mundo feliz, se plantea qué esa felicidad es falsa, ya qué sus protagonistas miran la realidad de todo esos sistemas, no por nada en 1984 las personas tienen que tomar drogas para ser felices (se es feliz en dichos sistemas, siempre y cuando no tomes conciencia).

  • @yosusbornelelpolemista6474
    @yosusbornelelpolemista6474 11 หลายเดือนก่อน +1

    La Vida. dentro del Mundo.
    La Existencia de este Mundo Mortal; no es la Verdadera Vida Real.
    El Mundo, Pasa y la Vida, Continúa.

  • @laut1x
    @laut1x ปีที่แล้ว +2

    alguien sabe a qué se debe el parámetro historico? de dónde viene el "después de Ford"

    • @LaTravesia
      @LaTravesia  ปีที่แล้ว

      Del modelo T (coche de Ford)

  • @pedrogonzalez8270
    @pedrogonzalez8270 ปีที่แล้ว +3

    No equivocaba su visión del futuro; aunque no se cumple, a cabalidad, estamos viendo sus premoniciones, palabras más, palabras menos.

  • @juliogalvan2832
    @juliogalvan2832 3 ปีที่แล้ว +3

    4:10
    4:40 Personajes
    10:21

  • @diegomoiola1972
    @diegomoiola1972 2 ปีที่แล้ว +4

    Es increíble escuchar a Huxley hablar en entrevistas. Parece KLAATU de "El dia que la Tierra se detuvo". Parce un ser evolucionado de otro Mundo.

  • @javierpintor475
    @javierpintor475 2 ปีที่แล้ว +1

    Maravillosamente, terrible 😱😱😱

  • @marinamercegue664
    @marinamercegue664 ปีที่แล้ว +2

    Mi hija el año 2018, 3 medio estaba leyendo un libro en voz alta, y de pronto paré las antenas y me dije; "esto se parece a todo lo que he observado ultimamente" y le pregunto, ¿hija, y ese libro que lees de qué trata? Ahí me contó, así que lo compré, no me gusta leer en pdf. Nis están llevando a la degeneración humana, para terminar con la reproducción natural de la humanidad. Por eso estamos viendo tanta gente que sus gustos sexuales son del mismo sexo, así baja el porcentaje de natalidad, más una pandemia, y u sin fi de otras cosas que nos bombardean a través de medios de comunicación, redes sociales, tv, aparatos electrónicos, etc, y todo esto con el fi de tener el absoluto co trol de natalidad.

    • @JosePena-fp8yk
      @JosePena-fp8yk หลายเดือนก่อน

      Tiene usted razón. Actualmente se casan hasta los 32 , 33, hasta los 35 . Hombres y Mujeres.

  • @bonsaiconbayonetaliteratur8467
    @bonsaiconbayonetaliteratur8467 ปีที่แล้ว +1

    💛❤💛

  • @yolaidacastroperez7677
    @yolaidacastroperez7677 ปีที่แล้ว +2

    SE VUELVE AL PRINCIPIO ,CUANDO LOS ANUNAKIS MANIPULARON LA GENETICA

  • @josequinonesrobles1415
    @josequinonesrobles1415 ปีที่แล้ว +5

    Acá en Perú tenemos la extraña sensación de que ese mundo distopico nos lo quieren imponer desde afuera. Muchas ONG y agencias de cooperación extranjeras buscan condicionar para que los jóvenes sean rebeldes a sus mayores, que los niños.podrin vivir mejor en albergues que con sus padres, la libertad sexual y que lo ideal sería el tener una nueva pareja cada 5 años. Son nuevas ideas que causan conflictos, pero son promovidas por las asociaciones de los llamados "países desarrollados".

    • @iberomagazine
      @iberomagazine ปีที่แล้ว +1

      el mundo actual tambien es distopico

  • @linabuitragoarias8275
    @linabuitragoarias8275 2 หลายเดือนก่อน

    El libro predice está actualidad

  • @iberomagazine
    @iberomagazine ปีที่แล้ว +1

    hay una serie inglesa sobre el tema que se llama igual

  • @26blanco
    @26blanco ปีที่แล้ว +2

    Amo la Soledad y el Silencio

  • @williamsanchez9546
    @williamsanchez9546 ปีที่แล้ว +2

    Desearía vivir en ese libro.

    • @Hiperbolist
      @Hiperbolist ปีที่แล้ว

      Lo un degenerado desconectado de la humanidad puede desear eso, pero no importa, ya estamos cerca de alcanzar ese futuro.

    • @JosePena-fp8yk
      @JosePena-fp8yk หลายเดือนก่อน

      En tu realidad, , ya estás viendo en lo que dice ese libro

  • @elyjoseputignano9701
    @elyjoseputignano9701 ปีที่แล้ว +1

    este es otro posible futuro

    • @JosePena-fp8yk
      @JosePena-fp8yk หลายเดือนก่อน

      En gran parte ya estamos viviéndolo , ahora

  • @fabiansanchez6595
    @fabiansanchez6595 2 ปีที่แล้ว +2

    Habría que mencionar también el no tan difundido exterminio del pueblo gitano

  • @josebueno579
    @josebueno579 ปีที่แล้ว +1

    Ya comenso grecias trato de no alienarme que vamos a haver con lo que estan hacienda de nosotros?

  • @cacatuajoe2.025
    @cacatuajoe2.025 10 หลายเดือนก่อน +1

    Yo cuando lo leí pensé que era una crítica y una visión sobre los "Felices años 20" donde el consumismo se implanta socialmente así que como la diversión continua.

    • @jwjeieikwnwwn
      @jwjeieikwnwwn 4 หลายเดือนก่อน +1

      Es una crítica al fin del libre albedrío.

  • @elfer7619
    @elfer7619 8 หลายเดือนก่อน

    Cuando en mi país, (omito el nombre por vergüenza) y, en alusión a la "reserva salvaje" de la novela de Houxly, la cual se _'queda corta'_ con la realidad de la barbarie que se vive aquí, asesinatos salvajes, desapariciones, fosas clandestinas llenas de cadáveres, tráfico de órganos, crímenes horrendos, violaciones, pedofilia de los clérigos, descuartizaciones por venganzas, cadáveres degollados, etc; Ford me perdone pero, me pregunto desesperadamente si la ingeniería genética de hoy
    aplicada a la ectogénesis de la novela de Houxley sería una opción real y una solución para incubar solo hombres de bien como en un mundo feliz.

  • @cristianpozzo7436
    @cristianpozzo7436 ปีที่แล้ว +3

    Muy bueno. Ahora falta uno de 1984 de G. Orwell. Para poder apreciar los dos extremos opuestos de los totalitarismos.

  • @deborahsolodkin
    @deborahsolodkin 9 หลายเดือนก่อน

    Hoy en día, ya existe el Soma.
    Son los antidepresivos.

  • @mariateresapalacios360
    @mariateresapalacios360 2 ปีที่แล้ว +1

    Excelente. La asociación de ricos del mundo con intenviones futuras de alcanzar más poder y dominio. Guió el argumento de este y otros libros " seudos fantádticos de cienvia ficción" ya están llevando a cabo varias secuencias fel libro a la realidad. Pero HASTA que Dios diga ¡ basta!

  • @levedaddeapatrida.6554
    @levedaddeapatrida.6554 ปีที่แล้ว +1

    En ese holograma el mar ha elevado su nivel, no se nota a "las guyanas"

  • @danielsantrikaphundo4517
    @danielsantrikaphundo4517 ปีที่แล้ว +1

    No sé si puedes corregir el título, pero está escrito «signica» en vez de «significa»

  • @robertovalverde9573
    @robertovalverde9573 11 หลายเดือนก่อน

    En vez de decir por Dios, decían por Ford.
    Vivían en la era fordiana. Y a alguien muy destacado y con un puesto jerárquico en el estado mundial le llamaban su fordería.

  • @unnombremuioriginal.8431
    @unnombremuioriginal.8431 3 ปีที่แล้ว +2

    ¿Donde podría encontrar este libro?

    • @LaTravesia
      @LaTravesia  3 ปีที่แล้ว +3

      La edición de bolsillo en español está en Amazon, y hay versión kindle más barata aún. También suele estar en cualquier librería un poco grande (si el Covid les permite abrir). Saludos :D

    • @unnombremuioriginal.8431
      @unnombremuioriginal.8431 3 ปีที่แล้ว

      @@LaTravesia Gracias :)

    • @jorgerj2920
      @jorgerj2920 3 ปีที่แล้ว

      Pon en Google, un mundo feliz pdf.

    • @joseribadabia6991
      @joseribadabia6991 2 ปีที่แล้ว +1

      En una librería!!! Ja jaja !!!!

  • @josebueno579
    @josebueno579 ปีที่แล้ว +2

    Pues ya estamos metidos ESO lo sepan o no

  • @drstart7
    @drstart7 6 หลายเดือนก่อน

    un viajero del tiempo

  • @mariaguadalupegarciaalvara3935
    @mariaguadalupegarciaalvara3935 3 ปีที่แล้ว +1

    como se titula en que se basa pense que hablarias de hector alvarez morena que desarrolla un ensayo que huxley le pide y que ya esta totalmaente condensado y el solo lo crece. y que al parecer es ...su mundo feliz por el que mas se le conoce.

    • @LaTravesia
      @LaTravesia  3 ปีที่แล้ว +1

      Pues no, es sobre el libro de Huxley. Del ensayo no sé a qué te refieres. No sé si es Héctor Alvarez Murena, que era ensayista pero no sé cuál sería el trabajo concreto al que te refieres. Saludos

  • @28diefee
    @28diefee 2 ปีที่แล้ว +1

    No lo sé Rick, me parece que sí es así y será...

  • @danielbautistabenitez953
    @danielbautistabenitez953 ปีที่แล้ว +1

    Describe la sociedad actual

  • @rodU65
    @rodU65 ปีที่แล้ว +1

    Simpre me suena un poco hipócrita el comentario de que la vida debe tener sufrimiento, eso lo puede decir alguien que su sufrimiento tenga límites y sea estable. Ve a decirle eso a alguien que tenga una enfermedad terminal horrible, o a un niño esclavo minero de África que sus padres se están muriendo de sida. El mundo donde es sufrimiento es aceptable es para cómodos como nosotros.
    Prefiero mil veces el mundo de la novela. los habitantes no sienten la necesidad de cambiar, solo porque alguien externo crea o siga que no es real, no lo hace.
    Me recuerda los imperios coloniales donde forzaban adaptar a los indígenas porque eran salvajes y el mundo "civilizado" era por su propio bien. también me recuerda el dilema si es ético o no contactar a tribus aisladas que quedan el mundo, y integrarlos al mundo moderno, hay que destruir su mundo pornau beneficio? quien dice que es mejor.
    Prefiero ser feliz, no importa de donde venga, mientras no le haga mal a nadie.
    gracias por el video

  • @jesuspalacio6837
    @jesuspalacio6837 ปีที่แล้ว

    La vdd no se si esa sociedad sea buena o mala, me hace dudar mucho

    • @jesuspalacio6837
      @jesuspalacio6837 ปีที่แล้ว

      Porque al fin al acabo todos son feliz haciendo las cosas.

    • @jwjeieikwnwwn
      @jwjeieikwnwwn 4 หลายเดือนก่อน +1

      ​​@@jesuspalacio6837son felices hasta qué toman conciencia y pueden cuestionar las cosas,(ya qué el sistema se las quitó por la fuerza, mediante la droga soma).

  • @marithzahuanca4331
    @marithzahuanca4331 ปีที่แล้ว +2

    La palabra de Dios escrita en la biblia se esta cumpliedo Daniel 12:4 dice que la ciencia aumetará

  • @lucianopereyra6617
    @lucianopereyra6617 10 หลายเดือนก่อน

    Mi nombre es lagarto juancho

  • @rhesovelver660
    @rhesovelver660 6 หลายเดือนก่อน

    COREA DEL NORTE ES ESO PERO EN VERSION TRISTE

    • @jwjeieikwnwwn
      @jwjeieikwnwwn 4 หลายเดือนก่อน +1

      En realidad estados unidos está más cerca, mira su sociedad como consumen droga para olvidar la realidad y ser por unos momentos felices, sus ciudades llenas de vagabundo drogadicto de fentanilo, su sociedad hiper sexualisada, dónde la promiscuidad es muy alta, y la palabra familia y matrimonio es olvidada cada vez mas, y su jóvenes enganchados a tiktok y redes sociales, sus ricos más ricos y sus pobres más pobres, cada vez se la movilidad social se hace más difícil, y sus jóvenes y adultos ya no quieren tener hijos.

  • @leonardodelgado637
    @leonardodelgado637 2 ปีที่แล้ว +1

    Pero no dijo nada del suicidio de John salvaje,y por qu lo hizo,?

    • @LaTravesia
      @LaTravesia  2 ปีที่แล้ว +2

      En el vídeo no pretendemos destripar el final del libro, ni detalles concretos de la trama. Sí se dice que John no se adapta a esa sociedad. No pretendemos que se evite leer el libro, al revés, y si se lee queda bastante claro que no tiene otra salida. Saludos

    • @cinderelladevil1687
      @cinderelladevil1687 2 ปีที่แล้ว +2

      @@LaTravesia sí tiene otra salida.
      John se suicida porq cae en la desesperación.
      John no cree realmente en Dios. Cree en la belleza, en el arte, y en sí mismo. Es un idealista, y creer en Dios exige ser realista. John ademas tiene un problema, y es q siempre ha estado aislado. No fue asimilado a ninguno de los dos mundos. Ni siquiera conectaba con su madre. Es el ser mas aislado del libro. Mas q su madre q tiene un amante, y mas q Bernard y Helmzhot q comparten su destierro con otros inadaptados.
      El salvaje cree que si es autosuficiente para comer y se mortifica latigandose y echandose en un espino, con sus propias fuerzas sobrevivirá. Su religión es humana, cree q él solo alcanza su dignidad. No sabe interpretar lo q describe el pasaje el Cardenal Newman en el capitulo previo, no confía en el elemento divino, y cede a la presión y al acoso.
      En esa sociedad de felicidad absoluta no hay lugar para la pena de muerte. Solo existe el destierro para los condicionados desadaptados o el acoso para el extraño. El acoso y aislamiento inducen al suicidio para q la sociedad no se ensucie las manos.
      Es evidente q unos pocos aislados y confiando en sus propias fuerzas no pueden resistir esa monstruosidad humana q es el "mundo felíz ".

    • @LaTravesia
      @LaTravesia  2 ปีที่แล้ว +3

      @@cinderelladevil1687 Me parece muy bien todo tu comentario. Es evidente que has analizado bien el libro, que es de lo que se trata, aunque no todo el mundo tenga la misma opinión. Para eso sirven los libros buenos. Corrijo, a ver si te parece mejor ´Se suicida porque no ve otra salida’. Y cada cual que comparta o no, que la tuviera. Saludos :D

    • @cinderelladevil1687
      @cinderelladevil1687 2 ปีที่แล้ว +2

      @@LaTravesia cada uno tiene una opinión. Escribir la mia no implica q no respete la de los demás. No tienes q corregir nada.
      Yo tengo fe y la pido cada día. Porq sin fe ocurre lo q le pasa a John, que no ve, como tú dices, otra salida aunque la haya.
      Cuando terminé el libro estuve un rato muy desasosegada. Salvando elementos fantasticos, esa sociedad "feliz" es el modelo al q aspira la mayoria, y nos vemos arrastrados a esa monstruosidad sin disidencia, sin diversidad real ni libertad. Y nos dejamos arrastrar voluntariamente. El final parece el desenlace lógico, y me costó rehacerme y darme cuenta de que no lo es.
      Huxley vislumbra que no lo es cuando cita al Cardenal Newmann en el capitulo anterior, pero decide plantear un final sombrio descartando a Newmann.
      El unico hombre superior en ese libro es el Cardenal. Un hombre real, de intelecto prodigioso e integridad moral a prueba de bombas que además no estaba amputado de nuestra dimensión sobrenatural.
      Bernard carece de moral, Helmholtz carece de altura de miras aunque es inteligente e íntegro (demasiado condicionado), y John fracasa porque está aislado y carece de un sentido sobrenatural.
      Yo prefiero ser optimista y poner mi confianza fuera de mis capacidades. No habria podido dormir anoche si no tuviese fe.

    • @LaTravesia
      @LaTravesia  2 ปีที่แล้ว

      @@cinderelladevil1687 Es un libro muy desasosegante, cierto. El propio autor en el prólogo a la edición que tengo yo, dice que él mismo con el paso del tiempo querría haber sido menos pesimista y que le gustaría haber podido incluir una sociedad alternativa de pequeños grupos intermedios entre los extremos de la reserva y del mundo feliz en los que John hubiese podido descubrir otras cosas. Saludos :D

  • @javierviveros76
    @javierviveros76 ปีที่แล้ว

    🪔🌟🪔🌟🪔🌟🇲🇽🇲🇽📚⚖️🇲🇽

  • @lilianagallardo1895
    @lilianagallardo1895 5 หลายเดือนก่อน

    Prediciendo en 1936, para donde se mueve la sociedad actual. 😱

  • @osvaldomunoz5756
    @osvaldomunoz5756 หลายเดือนก่อน

    Para allá nos dirigimos hace rato.

  • @reyesmercado340
    @reyesmercado340 11 หลายเดือนก่อน

    TAL Y CÓMO LO RELATA, DEMASIADO SIMPLISTA.......

  • @jorgerj2920
    @jorgerj2920 3 ปีที่แล้ว +8

    Este canal es maravilloso.
    He de darte las gracias por aportar contenido enriquecedor para el espíritu.
    En estos tiempo en los que nos dirigimos hacia un único pensamiento y los valores considerados "tradicionales" están haciendose a un a lado para abrir paso a otros nuevos valores, supuestamente "progesistas",encontrar referentes en la historia del pensamiento es un consuelo enorme.
    De nuevo, gracias por tu tiempo.

    • @LaTravesia
      @LaTravesia  3 ปีที่แล้ว +1

      ¡Muchas gracias por el comentario y por valorar tan bien este canal! Anima mucho para seguir ofreciendo contenido. Saludos :D