5 books that every smart person should read

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 ก.ย. 2024
  • 👉Subscribe to War of Ideas:
    / @wojnaideipl
    👉Become a Patron: patronite.pl/w...
    👉Support War of Ideas by PayPal: paypal.me/wojn...
    👉You can support making next videos with any cash titled "donation" send to account : 59 1140 2004 0000 3402 7617 3625
    Quarantine is a great time to catch up the literature. That's why answering viewers requests, I present you five books that i would recommend to anyone, who would like to be into something more except music and Netflix.
    In the video I used fragments of movie "Animal Farm":
    • Video
    Free videos used in this episode came among others from website
    www.videvo.net
    Author of logo and graphic theme of the channel is Damian Drozdek, whose works can be found on his website:
    damian.drozdek.eu

ความคิดเห็น • 1.3K

  • @WojnaIdeiPL
    @WojnaIdeiPL  4 ปีที่แล้ว +237

    A jakie książki Wy polecacie dla poszerzania własnych horyzontów? Zapraszam do wypisywania w komentarzach 🙂
    EDIT: UWAGA, pojawiająca się w filmie okładka "Braci Karamazow" jest okładką OKROJONEGO wydania wydawnictwa MG - jest ono dosłownie dwukrotnie krótsze niż oryginalna książka. Dlatego jeśli ktoś będzie tą pozycją zainteresowany to sugeruję inne, pełne wydanie.

    • @mozzy_insi
      @mozzy_insi 4 ปีที่แล้ว +15

      Od lat zbieram się do przeczytania książki Cybernetyka Społeczna - Józefa Kosseckiego.
      Może zrobisz na ten temat film?

    • @8grzesiekc82
      @8grzesiekc82 4 ปีที่แล้ว +8

      Jacek Dukaj. Bierz jak leci.

    • @nataliadabrowska3639
      @nataliadabrowska3639 4 ปีที่แล้ว +19

      Idiota Dostojewskiego

    • @Dooku8
      @Dooku8 4 ปีที่แล้ว +40

      Rok 1984, może nie najlepsza, ale warto znać. Nieraz ktoś się wypowiada się przypisując np. politycznym sytuacjom na świecie "że to jak w Orwellu" i często widać że nie ma pojęcia o czym mówi.

    • @AdamKrzeslo
      @AdamKrzeslo 4 ปีที่แล้ว +26

      Co sądzisz o robieniu takich filmów gdzie polecasz dane książki ale na Szymon mówi.

  • @michal1711
    @michal1711 4 ปีที่แล้ว +1707

    1 Folwark zwierzęcy - George Orwell
    2 Człowiek w poszukiwaniu sensu - Viktor Frankl
    3 Nowy wspaniały świat - Aldous Huxley
    4 Koniec człowieczeństwa - Clive Staples Lewis
    5 Bracia Karamazow - Fiodor Dostojewski

    • @grzegorz9690
      @grzegorz9690 4 ปีที่แล้ว +98

      No i to jest postawa godna szacunku.

    • @kacperfrycz6942
      @kacperfrycz6942 4 ปีที่แล้ว +43

      Dzięki bardzo wystarczyło screena zrobić i pyk już zapisane

    • @weexu8812
      @weexu8812 4 ปีที่แล้ว +10

      Kurcze dałby like, ale 69 xd

    • @sad_kotlecik3472
      @sad_kotlecik3472 4 ปีที่แล้ว

      Dziękuję bardzo.

    • @Daniel34236
      @Daniel34236 4 ปีที่แล้ว +22

      Rok 1984

  • @szymon4693
    @szymon4693 4 ปีที่แล้ว +965

    Może zrobić z tego stałą serie? Kilka pozycji przedstawianych raz w miesiącu
    Edit:
    Ew. jak ktoś zasugerował w odpowiedzi: nie trzeba ograniczać się do książek.

    • @deadlyyraven1329
      @deadlyyraven1329 4 ปีที่แล้ว +33

      Jezu błagam tak

    • @jakubrybarski3890
      @jakubrybarski3890 4 ปีที่แล้ว +41

      Popieram. Nawet nie tylko książki ale też inne wytwory kultury do których można sięgnąć

    • @emhyrvemrais7574
      @emhyrvemrais7574 4 ปีที่แล้ว +16

      Nie lepiej raz na rok raz w miesiącu to zbyt często aby zapoznać się dobrze z pięcioma książkami w sposób dostateczny.

    • @wrrrwrrr8840
      @wrrrwrrr8840 4 ปีที่แล้ว +1

      Tak, tak!!!

    • @kamykowy384
      @kamykowy384 4 ปีที่แล้ว +17

      Po prostu raz na jakiś czas, kiedy autorowi parę ciekawych, jak tu kolega @Jakub569 ujął, wytworów kultury wpadnie. Myślę, że ograniczniki czasowe w postaci ścisłej periodyczności stwarzają niepotrzebną presję i mogą zaszkodzić naturalności. Pozdro!

  • @Simba436
    @Simba436 4 ปีที่แล้ว +505

    Tytuł: " 5 książek dla inteligentnych ludzi"
    Wszyscy: "Dzięki" :V

    • @Naurder
      @Naurder 4 ปีที่แล้ว +1

      dokładnie

    • @Daniel-xj4rh
      @Daniel-xj4rh 4 ปีที่แล้ว

      Ale zabrakło SIEGE by James Mason

    • @ProximaS
      @ProximaS 4 ปีที่แล้ว +33

      taka moda na bycie inteligentnym

    • @dominikakostrubiec9857
      @dominikakostrubiec9857 4 ปีที่แล้ว +36

      @@ProximaS A raczej moda na podwyższanie swojego ego i ambicję, bo nikt nie lubi, jak się go nazywa mniej inteligentnym od reszty. Ten tytuł to mały prztyczek w nos, ale i całkiem skuteczna reklama.

    • @dawidwojacki5049
      @dawidwojacki5049 4 ปีที่แล้ว +2

      Ciekawe kto je faktycznie przeczyta

  • @szatan123100
    @szatan123100 4 ปีที่แล้ว +171

    Nie trzeba czytać Nowego Wspaniałego Świata. Wystarczy wyjść z domu (teraz nie wolno) i będziesz miał fabułę na żywo

    • @ukaszgowacki8056
      @ukaszgowacki8056 4 ปีที่แล้ว +36

      @@polemizator723 Wszystko zależy od miejsca w którym się znajdziesz.

    • @bartolomeodiaz7847
      @bartolomeodiaz7847 4 ปีที่แล้ว +34

      Po przeczytaniu tej książki nie mogłem uwierzyć, że jest ona tak stara. Wszystko (oprócz ludzi ze sztucznych macic) zgadza się z rzeczywistością. Konsumpcjonizm przechodzący w hedonizm opanował nasz świat. Nikt nie wierzy już w Boga, a nie potrafi znaleźć w sobie praw i zasad etycznych, dlatego wpada w konsumpcjonizm. Spełnił się czarny sen Nietzsche wyrażony w zdaniu ,,Gott ist tot". Ciekawe czy ludzie zmienią swą postawę.

    • @marktwain9427
      @marktwain9427 4 ปีที่แล้ว +12

      @@bartolomeodiaz7847 Co ma konsumpcjonizm do wiary w Boga? Mało było papieży opływających w luksusy? Mało jest księży jeżdżących mercedesami? Poza tym konsumpcjonizm był już w europie w czasie, gdy praktycznie 100% ludzi wierzyło w Boga, tacy Medyceusze we Włoszech, czy chociażby Polska szlachta wszystkie pieniądze jakie mieli wydawali na konsumpcję. Nie jest ciężko popaść w konsumpcjonizm wierząc w Boga, tak jak i nie wierząc w niego, to samo z hedonizmem zresztą. Jedyne co trzeba, by popaść w konsumpcjonizm i hedonizm to pieniądze, które dzisiaj ma coraz większa ilość ludzi, więc coraz większa ilość ludzi w nie popada.

    • @wojciechludwisiak6943
      @wojciechludwisiak6943 4 ปีที่แล้ว +4

      @@marktwain9427 ma dużo, Nikt nie może dwom panom służyć, gdyż albo jednego nienawidzić będzie, a drugiego miłować, albo jednego trzymać się będzie, a drugim pogardzi.

    • @marktwain9427
      @marktwain9427 4 ปีที่แล้ว +6

      @@wojciechludwisiak6943 Problem w tym, że kochamy konsumpcję z natury. Ewolucja zaprogramowała nas na konsumpcyjny tryb życia. Każdy człowiek, który coś osiągnął i nagle powiedział sobie dość mi już wystarczy, niczego więcej nie potrzebuje był przez dobór naturalny tępiony. Ewolucyjnie wygrywali ludzie, którzy zawsze chcieli więcej, więcej partnerek, więcej dóbr (które także przyciągają partnerki) itd. To sprawiło, że ludzie są wiecznie nienasyceni. Jak ktoś ktoś ma wille, to chce drugą, jak ma samochód, to chce kolejny, a potem chce jacht i prywatny odrzutowiec. Dlatego właśnie zarówno wierzący, jak i niewierzący będą wpadać w konsumpcjonizm, gdyż walka z konsumpcjonizmem, to walka z naszą naturą, i nie każdy, nieważne czy wierzący, czy niewierzący może tą walkę wygrać. Fakt być może kultura, czyli dla przykładu religia może w tej walce pomóc (może też zaszkodzić), ale nie zmienia to faktu, że żaden społeczny konstrukt nie może w pełni zapanować nad tym, kim jesteśmy. Taki konstrukt jest tylko jeźdźcem, który próbuje zapanować nad słoniem. Oczywiście to tylko moje zdanie.

  • @raffaelLOGO
    @raffaelLOGO 4 ปีที่แล้ว +15

    Jesteś dla mnie jednym z najbardziej wartościowych internetowych twórców, serio. Dzięki za listę książek. Za niektóre zabieram się już zbyt długo. Teraz jest na nie trochę więcej czasu, także zamawiam 🙂

  • @hiimthelegend6644
    @hiimthelegend6644 4 ปีที่แล้ว +835

    Spoiler: To, że przeczytasz te książki nie uczyni Cię inteligentnym...

    • @wherecoldwindsblow8225
      @wherecoldwindsblow8225 4 ปีที่แล้ว +12

      To takie przykre........

    • @sieman4014
      @sieman4014 4 ปีที่แล้ว +84

      no chyba ze wykorzystasz te wiedze w praktyce

    • @hgfjgggffjswed7562
      @hgfjgggffjswed7562 4 ปีที่แล้ว +39

      Podobno czytanie książek zwiększa inteligencje

    • @ProximaS
      @ProximaS 4 ปีที่แล้ว +33

      @@hgfjgggffjswed7562 po prostu osoby inteligentniejsze częściej czytają książki, iq nie da się zmienić, no chyba, że w okresie dojrzewania np. Gdy ktoś w podstawówce był prześladowany i miał dużego stresa to potem może mieć niższe iq, ale jeśli wyjdzie z tego i będzie miał dobre warunki to jego iq może wzrosnąć nawet o 20pkt.

    • @hgfjgggffjswed7562
      @hgfjgggffjswed7562 4 ปีที่แล้ว +5

      @@ProximaS wnioskujesz po swoich perypetiach ?

  • @bartoszmajchrzak2225
    @bartoszmajchrzak2225 4 ปีที่แล้ว +9

    1984 Orwella ja do dzisiaj uważam za najważniejszą książkę jaką przeczytałem. Każdy kto nie czytał wygoogla sobie o czym jest, ja powiem jedynie, że w moim odczuciu to jak bardzo jest wstrząsająca jest przyczyną dla której tak bardzo ją cenię.
    Chyba najlepsza, tak na pobudkę.

  • @adrithgor7551
    @adrithgor7551 4 ปีที่แล้ว +471

    Będzie ranking książek dla debili?

    • @AdmiraHax
      @AdmiraHax 4 ปีที่แล้ว +196

      Numer 1 - Karol Marks, Fryderyk Engels - "Manifest komunistyczny"

    • @adrithgor7551
      @adrithgor7551 4 ปีที่แล้ว +63

      @@AdmiraHax Krótki choć świetny ranking

    • @sklepa
      @sklepa 4 ปีที่แล้ว +8

      @@AdmiraHax heavyweight champion

    • @apoptose1558
      @apoptose1558 4 ปีที่แล้ว +47

      50 twarzy g(r)eja

    • @CYG4N
      @CYG4N 4 ปีที่แล้ว +16

      haha gej.

  • @Mir0ll
    @Mir0ll 4 ปีที่แล้ว +70

    Dorzuciłbym "Pułapki myślenia" D.Kahnemana.
    Książke o tym jak działa nasz mózg w społeczeństwie, jak łatwo jesteśmy kontrolowaniu, jakie mamy skłonności - rzeczy które robimy praktycznie bezwiednie. Im więcej nabierzemy samoświadomości o sposobie w jakim nasze mózgi są 'manipulowane' oraz w jaki sposób one same - podświadomie - manipulują naszą świadomością tym lepiej we współczesnym świecie :).
    Ogólnie dorzuciłbym książke o tematyce pracy naszej świadomości i podświadomości - żeby choć trochę nabrać wiedzy na temat naszego całego motoru napędowego - mózgu.

    • @franekkordas9537
      @franekkordas9537 4 ปีที่แล้ว +7

      To ja może odradzę, szczególnie na początek. Jestem na setnej stronie i takiego lania wody próżno szukać gdzie indziej. Najlepiej podsumował to ktoś na portalu lubimyczytać. Czyta, czyta, pomija 10 stron i czyta dalej nic nie straciwszy. Plus sam autor przyznał, że niektóre ze stawianych wniosków oparł na nierzetelnych badaniach, w sensie wielkości próby. Także nie rozumiem ogólnego zachwytu nad książką, a sięgałem po nią nastawiony bardziej niż pozytywnie, zachęcony podobnymi jak Twoja opiniami. To tak w skrócie

    • @Mir0ll
      @Mir0ll 4 ปีที่แล้ว

      @@franekkordas9537 Wszystko zależy co z książki wyciągniesz dla siebie. Sam zamysł i przedstawienie doświadczeń ma już ogromny potencjał i wartość. Książka jest świetna, nie rozumiem ludzi którzy wolą szukać dziury w całym.
      Nikt nie powiedział, że jest to arcydzieło literatury.
      Podaj jakieś książki o podobnej tematyce, chętnie przeczytam.

    • @franekkordas9537
      @franekkordas9537 4 ปีที่แล้ว +1

      @@Mir0ll przedstawienie dowodów, które wskazują że część książki nie ma poparcia w nauce, to nie szukanie dziury w całym, a całkiem poważny i uzasadniony zarzut. Nie bardzo wiem, jakie książki mogą być uznane za podobne. Jeśli masz na myśli, że ktoś napisał książkę traktującą o tym samym, ale lepiej, to nie wiem. Natomiast z pewnością istnieje parę książek równie lub bardziej wartościowych, z szeroko rozumianej psychologii, których czytanie nie jest próbą wytrwałości.
      12 życiowych zasad
      Siła nawyku
      Mądrzej, szybciej, lepiej.
      Te trzy ostatnio przeczytałem i polecam rękami i nogami. A Ty jakie jeszcze pozycje uznajesz za warte przeczytania?

    • @betonowybeton2826
      @betonowybeton2826 4 ปีที่แล้ว

      @@franekkordas9537 Ja polecałbym: Rok 1984, O duchu praw, Sztuczna Inteligencja. Nieludzka, arcyludzka.

    • @franekkordas9537
      @franekkordas9537 4 ปีที่แล้ว

      @@betonowybeton2826 Ciekawy rozstrzał tematyczny ;) Mam dwa pytania, czy Monteskiusz jest czytalny? Bo już parę takich książek wstydu u mnie leży, przez które przebrnąć nie sposób. Jak trafiłeś na Sztuczną inteligencję? Jest o niej bardzo mało opinii.

  • @MK-qs2so
    @MK-qs2so 4 ปีที่แล้ว +249

    Po samym tytule wnioskowałem, że pojawi się tutaj dzieło G. Orwell'a

    • @tomaszkolano8943
      @tomaszkolano8943 4 ปีที่แล้ว +6

      I Huxleya

    • @mukkebu
      @mukkebu 4 ปีที่แล้ว +5

      Apostrof niepotrzebny :)

    • @MK-qs2so
      @MK-qs2so 4 ปีที่แล้ว +2

      Stare przyzwyczajenia :D

    • @MK-iz1gc
      @MK-iz1gc 4 ปีที่แล้ว +13

      Myślałem że pojawi sie rok 1984, folwark był lekturą szkolną, wiec większość ludzi i tak powinna ją znać.

    • @panlis6243
      @panlis6243 4 ปีที่แล้ว +3

      @@MK-iz1gc ja nie miałem folwarku, a 1984 był

  • @rafoo92
    @rafoo92 4 ปีที่แล้ว +83

    Tytuł brzmi jak szantaż dla niedowartościowanych ludzi, że jak nie przeczytają to nie będą inteligentni 😅 Dobrze, niech czytają, pochwalam! 🙂

    • @Kwadratura
      @Kwadratura 8 หลายเดือนก่อน +1

      To że każde dziecko powinno myć zęby nie znaczy że ktoś kto nie myje zębów nie jest dzieckiem

  • @bartkaron8067
    @bartkaron8067 4 ปีที่แล้ว +51

    Fajnie byłoby dodawać kolejne takie filmiki cyklicznie.

    • @artix13x95
      @artix13x95 4 ปีที่แล้ว

      Racja. Można zrobić z tego serię i np. publikować co miesiąc taki zestaw książek wartych polecenia.

  • @yulomusic9784
    @yulomusic9784 4 ปีที่แล้ว +5

    "Prawy Umysł" Jonathana Haidta. Absolutny game changer w rozumieniu, skąd biorą się u nas takie a nie inne poglądy, a w konsekwencji zachowania.

  • @suprk1604
    @suprk1604 4 ปีที่แล้ว +161

    "Rok 1984" - pozycja obowiązkowa!
    P.S. To stąd jest "Wielki Brat patrzy"

    • @uchicha666
      @uchicha666 4 ปีที่แล้ว +1

      Polecam "My" E Zamyatina. To jest pierwowzór 1984 i zdecydowanie lepiej się czyta, Orwell bezczelnie zerżnął wszystko z tej książki.

    • @uchicha666
      @uchicha666 4 ปีที่แล้ว +1

      @Majster Prosty nie rozumiem?

    • @madtechnocrat9234
      @madtechnocrat9234 4 ปีที่แล้ว +1

      @Majster Prosty oj Orwell był przedewszystkim wolnościowcem, a dopiero potem komunistą, a tak właściwie to raczej socjalistą.

    • @madtechnocrat9234
      @madtechnocrat9234 4 ปีที่แล้ว +1

      @Majster Prosty Rozumiem, że tą opinię opierasz na dogłębnym zrozumieniu dogmatów socjalistycznych, znajomości dzieł twórców tej ideologii oraz poznawania tej i innych ideologii z wielu możliwie różnych, niezależnych źródeł, które pokazują dane zagadnienia z odmiennych stron.

    • @madtechnocrat9234
      @madtechnocrat9234 4 ปีที่แล้ว +1

      @Majster Prosty Nwm jak ty ale ja bym naukowego podejścia nie nazwał wolnościowym. To są rzeczy od siebie różne i nie mam tu na myśli przeciwne, po prostu różne. Co nie znaczy bynajmniej, że nie mogą wejść w konflikt.

  • @rozsik93
    @rozsik93 4 ปีที่แล้ว +62

    Dodałbym "Sztukę wojny", mimo, że z pozoru traktuje ona tylko o strategii na polu bitwy jej pordy skutecznie można stosować do wielu zagadnień życia po przeanalizowaniu ich, np. ta o odnoszeniu sukcesów bez zrozumienia siebie.

    • @stanley2696
      @stanley2696 4 ปีที่แล้ว

      Mimo wszystko warstwa psychologiczno-filozoficzna nie jest wcale tak bardzo trudna do odnalezienia, jak by się wydawało. Wystarczy wiedzieć, by nie traktować jej stricte wojskowo, a warstwa merytoryczna jest podana jak na tacy

    • @pawelvg1
      @pawelvg1 4 ปีที่แล้ว +11

      Książę - Niccolò Machiavelli - polecam również.

    • @stanley2696
      @stanley2696 4 ปีที่แล้ว +1

      "Frankenstein, czyli współczesny Prometeusz" Mary Shelley. Książka niesłusznie uznana za czysto rozrywkową, a bardzo wszechstronna.

    • @dawidwojacki5049
      @dawidwojacki5049 4 ปีที่แล้ว +3

      "Jeśli znasz wroga i znasz siebie, nie musisz obawiać się wyników setek bitew. Jeśli znasz siebie, lecz nie znasz wroga, z każdym zwycięstwem odniesiesz także porażkę. Jeśli nie znasz ani wroga, ani samego siebie, zawsze poniesiesz klęskę."

    • @kacperrogoz2272
      @kacperrogoz2272 4 ปีที่แล้ว

      Czy można wiedzieć jakiego autora jest ta książka?

  • @adin6303
    @adin6303 4 ปีที่แล้ว +7

    Liczyłem na Braci Karamazow i się nie zawiodłem. Bardzo się cieszę, że miałem okazję poznać to dzieło dzięki swoim studiom.

  • @annazborowska93
    @annazborowska93 3 ปีที่แล้ว +1

    Jednak "Bracia Karamazow"! Genialna powieść psychologiczna, filozoficzna, obyczajowa i w naszych czasach też już historyczna. Najlepiej czytać w oryginale, ale jak się nie zna rosyjskiego b.biegle, to polecam tłumaczenie Adama Pomorskiego.

  • @dominika9148
    @dominika9148 4 ปีที่แล้ว +6

    Super! Mam nadzieję, że więcej będzie tego typu filmików :)

  • @Mytubecleaner
    @Mytubecleaner 4 ปีที่แล้ว +2

    Jeśli ktoś wierzy lub ciągle waha się w tych kwestiach to bardzo polecam "Człowiek Wiekuisty" Gilbert Keith Chesterton. Pogłębiła moje zrozumienie kwestii wiary i religii jak żadna inna. A do tego jak żadna inna książka filozoficzna, którą czytałem, jest napisana językiem naturalnym ze świetnym poczuciem humoru, co nie czyni lektury męczącej, a wręcz na odwrót.

    • @Sofiofilia
      @Sofiofilia 4 ปีที่แล้ว +1

      W ogóle Chesterton jest mistrzem pióra. Nawet ateiści muszą to przyznać.

  • @ancelionkiller9919
    @ancelionkiller9919 4 ปีที่แล้ว +76

    Ciśnienie podnosi jak beznadziejnie omawialiśmy "Folwark Zwierzęcy" w szkole. Jako lektura w której zwierzęta tylko rozmawiają.

    • @szymonstryjek3399
      @szymonstryjek3399 4 ปีที่แล้ว +6

      Ja jestem w klasie maturalnej i niestety nawet tego nie miałem na liście lektur.

    • @igorrostek6277
      @igorrostek6277 4 ปีที่แล้ว +25

      Generalnie, to myślę, że problem jest w omawianiu tego za wcześnie. W pierwszej klasie gimnazjum dzieciaki raczej nie mają wykreowanych poglądów społeczno-politycznych, a 'Folwark Zwierzęcy' ma na celu dać do zrozumienia jak działają mechanizmy rewolucyjne przy obalaniu systemu społecznego i wprowadzaniu drugiego, gorszego. Zdaje mi się, że może to być motyw przystający do tego co opisują 'Szewcy' Witkacego, gdzie omawia się to w liceum na rozszerzonym polskim. Stawiam stówę, że jakby wrzucić 'Folwark Zwierzęcy' na rozszerzony polski, to większość uczniów była by zachwycona.

    • @marcin2053
      @marcin2053 4 ปีที่แล้ว +15

      Bo to chodzi o to żeby obrzydzić na początku lektury i autorów, żebyś później jak dorośniesz, do nich nie wrócił. Jeszcze byś za dużo zrozumiał...

    • @szymonkowalski4379
      @szymonkowalski4379 4 ปีที่แล้ว +1

      Imo nie powinno się patrzeć na książki przez pryzmat biografii autora. Jeśli autor nie potrafi przekazać myśli zrozumiale, tylko do ich interpretacji trzeba znać właśnie te biografię, to imo jest chujowym autorem

    • @szymonkowalski4379
      @szymonkowalski4379 4 ปีที่แล้ว +1

      Aenye Cerbin nie no życiorysy swoją drogą okej. Chodzi mi o to, żeby nie dochodziło do sytuacji, kiedy aby zrozumieć książkę muszę znać życiorys autora

  • @cheetos6753
    @cheetos6753 3 ปีที่แล้ว +4

    Uwielbiam ,,Nowy wspaniały świat"! To zdecydowanie moja ulubiona książka, nawet zamierzam po osiemnastce zrobić sobie tatuaż nawiązujący do tej powieści.

  • @BartMiko
    @BartMiko 4 ปีที่แล้ว +106

    👍🏻 Dodalbym "Archipelag Gułag" Aleksandra Sołżenicyna ale to juz moze zbyt heavy weight.

    • @j7m7f
      @j7m7f 4 ปีที่แล้ว +24

      Jestem w trakcie słuchania audiobooka, ale to nie jest książka która powinna trafić do takiego zestawienia. To ogromny i ciężki opis straszliwych realiów w Rosji po rewolucji w którym co chwila trafia się na szokujące i nieopisane nigdzie indziej fakty. Jednak nie jest to książka tego typu co "Folwark zwierzęcy" czy "Nowy wspaniały świat". To opis sytuacji która się zdarzyła, w której autor uczestniczył. Opis do jakiego zbydlęcenia można doprowadzić człowieka. To nie jest książka którą każdy da radę przeczytać i nie każdy powinien to zrobić. Nie każdy jest gotowy na taki ogrom zła. I bardzo dobrze że nie każdy.

    • @paskaziemia5347
      @paskaziemia5347 4 ปีที่แล้ว +4

      1,8k stron

    • @BartMiko
      @BartMiko 4 ปีที่แล้ว +2

      @@j7m7f pelna zgoda, stad druga czesc zdania ale nie chcac pozostac naiwnym ze zlo nie istnieje, i to w kazdym z nas, swietnie wpisuje sie pomiedzy tymi dwoma pozycjami, jako naturalna kontynuacje ''Folwarku Zwierzecego'' i prolog do ''Nowego Wspanialego Swiata'.
      Niestety w realu, tym bardziej wiarygodna i dramatyczna.

    • @karkolomek
      @karkolomek 4 ปีที่แล้ว +1

      Archipelagu nie czytałem, ale Solzenicyn to niesamowity skarb ludzkości. Ja bym polecił „Oddział chorych na raka”.

    • @TallisKeeton
      @TallisKeeton 4 ปีที่แล้ว

      że co? myśmy to mieli w liceum jako lekturę :)

  • @m4rkiz
    @m4rkiz 4 ปีที่แล้ว +1

    Nauka świata dysku, bardzo dobry punkt wyjściowy do zadania sobie wielu filozoficznych pytań. Zwłaszcza dla nastoletnich czytelników.

  • @ananasnapizzy697
    @ananasnapizzy697 4 ปีที่แล้ว +3

    Dziękuję, dokładnie tego potrzebowałem! 👌🧠

  • @mariuszes8978
    @mariuszes8978 ปีที่แล้ว

    Dziękuję Panie Szymonie oraz zespołowi 😊

  • @98ohnibuk
    @98ohnibuk 3 ปีที่แล้ว +3

    Przeczytałem wszystkie. Koniec człowieczeństwa mnie pokonał. Proszę o dluższe analizy wszystkich dzieł.

  • @nobody_expects_me
    @nobody_expects_me 4 ปีที่แล้ว

    Podziwiam ludzi chcący naprawdę zdobywać co raz to większą wiedzę za to, że zobaczywszy ogrom wiedzy i informacji do zdobycia choćby na jeden temat już się nie zniechęcili.

  • @TheRadysh
    @TheRadysh 4 ปีที่แล้ว +4

    Kocia kołyska Kurta Vonneguta daje dużo do myślenia o tym, jak bardzo staramy się unikać faktów i rzeczywistości. Uciekając między innymi w marzenia. Polecam.

    • @maciejolejnik1176
      @maciejolejnik1176 4 ปีที่แล้ว +1

      Rzeźnia i Śniadanie Mistrzów też "ujdą" :)

    • @etiocontrol5211
      @etiocontrol5211 4 ปีที่แล้ว +1

      Dzięki, bardziej zainteresowałeś mnie tą książką niż Człowiek Absurdalny

    • @TheRadysh
      @TheRadysh 4 ปีที่แล้ว

      @Majster Prosty Super powieści. Ale trochę dołujące. Moim zdaniem, powinny być obowiązkową lekturą w szkołach ponadpodstawowych.

    • @renatabialokryty1349
      @renatabialokryty1349 2 หลายเดือนก่อน

      Kocia kolyska -polecam

  • @MarekS546
    @MarekS546 4 ปีที่แล้ว +24

    C.S. Lewis "Listy starego diabła do młodego" - jedna z najlepszych książek, jakie w życiu przeczytałem.

    • @paweski1866
      @paweski1866 3 ปีที่แล้ว +2

      Jest jeszcze jeden tytuł tego autora warty uwagi, a bliżej tematu odcinka: "Chrześcijaństwo po prostu. Dla tych którzy chcieliby wierzyć, ale intelekt im nie pozwala." Polecam

    • @TallisKeeton
      @TallisKeeton 3 ปีที่แล้ว

      cudowna książka - można wiele wynieść to znaczy daje pole do rozmyślań a jednocześnie jest bardzo zabawna :)

  • @mashapress2723
    @mashapress2723 4 ปีที่แล้ว +14

    J Ch Andersen "Nowe szaty króla"
    Alegoria na polityczną poprawność

  • @fanattyzm8137
    @fanattyzm8137 4 ปีที่แล้ว +28

    Zbrodnia i kara (ewentualnie jak to kiedyś napisał jakiś uczeń na maturze : Zbrodnia Ikara) :)

    • @mashapress2723
      @mashapress2723 4 ปีที่แล้ว +1

      🤣😂🤣 Zaplułam ekran!

    • @apoptose1558
      @apoptose1558 4 ปีที่แล้ว +7

      Zbrodnia Ikara polegała na tym że podleciał za blisko słońca

    • @piotrlemanski3168
      @piotrlemanski3168 3 ปีที่แล้ว +3

      Zbrodnia Ikara na tym polegała, czym wyżej lecisz tym jest twardsza skała.

    • @Kwadratura
      @Kwadratura 8 หลายเดือนก่อน

      Raskolnikowa w sumie moznaby porównać do ikara

  • @przemek7229
    @przemek7229 4 ปีที่แล้ว +5

    Huxley - Wyspa, Harari - Sapiens, Watts - The Book on the Tabu Against Knowing Who We Are

  • @przygodowiec9982
    @przygodowiec9982 4 ปีที่แล้ว

    Osobiście moją ulubioną książką jest "głód", Martina Caparrosa. Autor piszę o wciąż obecnym, olbrzymim problemie głodu na świecie sposób ciekawy, nie podając zbyt wielu liczb. Historie ludzi z krajów takich jak Bangladesz, Indie, Niger chwytają za serce i pewnie niejednemu z nas pozwolą znaleźć w sobie życiowy cel w świecie w którym jest jeszcze masę problemów do pokonania.

  • @anonimowyabstynent8379
    @anonimowyabstynent8379 4 ปีที่แล้ว +8

    Gdy mowa o dystopiach to obowiązkowe są książki Zajdla. Zwłaszcza "Limes Inferior". Moim zdaniem wciąga nosem Orwella i Huxleya! Smutne A zarazem niepojęte jak zapoznany jest to autor...

  • @mateuszmasek4636
    @mateuszmasek4636 4 ปีที่แล้ว

    Ten moment kiedy muzyka towarzyszyla mi w wielu aspektach mojego zycia i zawsze byla dla mnie jedna z najwazniejszych rzeczy, a Szymon mowi z pogarda, ze to material dla osob zainteresowanych czyms wiecej niz m.in. muzyka. Uwielbiam grac na gitarze, uczyc sie teorii muzyki, spiewu, interesuje sie chórami i artystami klasycznymi. Ile matematycznego piekna jest w rytmie i wysokosci dzwiekow. Nie, to tylko muzyka. Ooo, jak mnje to zabolalo.

    • @FemboyHasu
      @FemboyHasu 3 ปีที่แล้ว

      wiadomo, że nie chodziło mu o coś takiego.
      ja mogę się odnieść do moich doświadczeń, gdzie 90% osób, które kiedykolwiek znałem, jeśli mówi, że "interesuje się muzyką" to ma na myśli oglądanie teledysków na yt. Uważam, że to nie jest zainteresowanie muzyką. Do tego jeszcze dodają, że netflix (normalne) i podróże, ale byli tylko w niemczech na robocie, jednak uważają to za zainteresowanie bo "lubią podróżować"
      to, że ktoś lubi podróżować (kto nie lubi?) nie znaczy, że to jego zainteresowanie. Tak samo z tą muzyką, jeśli lubisz słuchać muzyki (kto nie lubi?) to nie jest Twoje zainteresowanie bo w takim układzie wszyscy na świecie interesują się muzyką.

  • @Grzestek
    @Grzestek 4 ปีที่แล้ว +4

    Z lat młodości kiedy to czytałem dużo i namiętnie, jako lekturę obowiązkową polecał bym dwie powieści sci-fi Janusza Zajdla:" Cylinder van Troffa" i "Limes inferior ".Oczywiście wartościowych książek jest tysiące ale te wywarły na mnie wyjątkowe wrażenie i nie są za bardzo chyba znane.

    • @Lugtor
      @Lugtor 8 หลายเดือนก่อน

      Zgadzam się. Świetne książki 😊

  • @lukaszstawowczyk4305
    @lukaszstawowczyk4305 4 ปีที่แล้ว +2

    Erich Fromm - „Mieć czy być”, Willigis Jager -„O miłości”

  • @uchicha666
    @uchicha666 4 ปีที่แล้ว +3

    "My" - Y Zamyatin
    "Ślepa Sowa" - S Hedayat
    "Siddharta" - H Hesse

  • @krykokryk9579
    @krykokryk9579 4 ปีที่แล้ว

    1. Anthony De Mello - Przebudzenie.
    Ta pozycja zmienia światopogląd i daje mnóstwo do myślenia. Na zrozumienie tej jednej prawdy zawartej też i w innych książkach tylko w inny sposób, potrzeba czasem niemal całe swoje życie. Polecam zgłębić temat wszystkim poszukującym odpowiedzi na dręczące pytania egzystencjalne.

  • @ZbynioG1
    @ZbynioG1 4 ปีที่แล้ว +4

    "Cząstki Elementarne" ,"Uleglość","Możliwość wyspy "Michel Houellbecg,

  • @Gnozidolek
    @Gnozidolek 4 ปีที่แล้ว +1

    Dla mnie
    1. "Nowy Testament" + Ewangelie Tomasza i Filipa.
    2. Gustav Meyrink "Biały Dominikanin.
    3. Franz Kafka "Proces".
    4. Philip K. Dick "Valis".
    5. Carl Gustav Jung "Symbole Przemiany".

  • @rafabajcer2556
    @rafabajcer2556 4 ปีที่แล้ว +45

    "Obrona Sokratesa", może zbyt krótka żeby nazwać ją książką, ale na pewno wypada przeczytać (podobnie zresztą jak inne dialogi Platona).

    • @AdmiraHax
      @AdmiraHax 4 ปีที่แล้ว +3

      Przeczytałem ich 5 i również jestem w stanie polecić, mimo że to duże wyzwanie. Opracowania Władysława Witwickiego były nieocenioną pomocą, wbrew temu, że bardzo się nie zgadzam z prezentowanym przez niego czasami światopoglądem.

    • @adamnowak2137
      @adamnowak2137 4 ปีที่แล้ว +3

      @@AdmiraHax Sam miałem okazje przeczytać tylko dwa dialogi i to dosyć dawno, ale z tego co wiem i co osoby siedzące w temacie mi mówiły to tłumaczenie Witwickiego nie jest najlepsze. Teraz Teologia Polityczna razem z PIW-em i OMP wydają dwujęzyczną wersję w nowym tłumaczeniu.

    • @AdmiraHax
      @AdmiraHax 4 ปีที่แล้ว +1

      @@adamnowak2137 Wiem, posiadam również "Eutyfrona" w przekładzie prof. Ryszarda Legutki i rzeczywiście lepiej przełożony, ale w Witwickim podobały mi się bardzo szczegółowe objaśnienia (takie, że nawet taki prosty licealista, jak ja, może się w tym połapać, mimo że dopiero się wdrażam do filozofii i robię to hobbystycznie).

  • @jaro4i
    @jaro4i 4 ปีที่แล้ว +1

    1. Bunt Mas - Jose Ortega y Gasset
    2. Człowiek w teatrze życia codziennego - Erwing Goffman
    3. Apokaliptycy i dostosowani - Umberto Eco
    4. Widok cudzego cierpienia - Susan Sontag
    5. Tabula rasa - Steven Pinker

  • @servusautemsatan3903
    @servusautemsatan3903 4 ปีที่แล้ว +254

    ja nie jestem inteligetrny
    nie musze czytac

    • @danielkisiel1528
      @danielkisiel1528 4 ปีที่แล้ว +4

      + 1

    • @michass.1895
      @michass.1895 4 ปีที่แล้ว +121

      Ja muszę bo w internetowym teście, za ktury zapłaciłem 25zł, wyszło, że mam 165 IQ. Mugłbym dopłacić żeby podnieść wynik o 10punktuw ale i tak jest chyba całkiem nieźle a rodzice są dumni. Biorę się za lekturę żeby nie marnować mojego potęcjału. Pozdrawiam i tszymaj się tam.

    • @danielkisiel1528
      @danielkisiel1528 4 ปีที่แล้ว +15

      @@michass.1895 ja za mój test zapłaciłem 34 zł i wyszedł mi wynik 128 IQ jestem rozczarowany szczególnie kiedy to przyszli do mnie smutni panowie w garniturach i powiedzieli że j*bać takich debili jak ja 😢

    • @tomaszkolano8943
      @tomaszkolano8943 4 ปีที่แล้ว +5

      @@michass.1895 Faktyczna wartość twojego IQ to 165-25= 140 punktów. To i tak bardzo dobry wynik ;-D

    • @fugu12c
      @fugu12c 4 ปีที่แล้ว

      @@uwu6217 Hajaja serio? 😁😁😁

  • @bunio8319
    @bunio8319 3 ปีที่แล้ว +1

    Folwark zwierzęcy można uznać za adaptacje wydarzeń z związku radzieckiego, tak jak to powiedziałeś, to pierwsze co przychodzi na na myśl gdy rozważasz do czego to porównać, a z kolei 1984 tego samego pisarza co książkę wyżej przeze mnie wspomniana, mi bardzo przychodziła strasznie kojarzyła się z Koreą Północną, no i ZSRR trochę też, tylko że z delikatna technologia przyszłości, ale nie mając punktu odniesienia od naszych czasów, tylko właśnie z przyszłości dla ludzi z 84r świata tej książki, pomimo, że jest kreowany jak najbardziej na nasz.... No i każda technologia użyta i wspomniana w 1984 już od dawna jest dostępna nawet dla przeciętnych ludzi, o ile tego potrzebują lub są zmuszeni, or something 😏😎

  • @bartoszwierzbicki5994
    @bartoszwierzbicki5994 4 ปีที่แล้ว +3

    Dziękujemy Ci wyższa siło za ten kanał :)

    • @WojnaIdeiPL
      @WojnaIdeiPL  4 ปีที่แล้ว +5

      Przekażę jak będę miał okazję ;)

  • @majchro9226
    @majchro9226 4 ปีที่แล้ว +1

    Katechizm katolicki SW Piusa x
    Etykę katolicką wprowadzić w życiu codziennym i żyć prawdą i w prawdziwe.
    Nie każdy musi posiąść wielką wiedzę, ale każdy powinien podobać się Panu Bogu.
    Do tego wszyscy jesteśmy bez wyjątku powołani.
    Z Panem Bogiem
    Paweł Majchrowicz

  • @lena93881
    @lena93881 4 ปีที่แล้ว +13

    Jeszcze Marquez, Czechow, Heller (Paragraf 22 ), Nabokov, Bułhakow, Joyce, Tołstoj, Camus.....można długo wymieniać :)

    • @stanisawochodzki7595
      @stanisawochodzki7595 4 ปีที่แล้ว +2

      Od czegoś trzeba zacząć

    • @guy_gardner4098
      @guy_gardner4098 23 วันที่ผ่านมา

      Nabokov i Joyce w książkach zajmowali się raczej byciem maksymalnue możliwie nadętymi bucami.

  • @talitamironiega7464
    @talitamironiega7464 4 ปีที่แล้ว

    Dziękuję, tego potrzebowałam i chętnie zapoznam się z tymi dziełami.

  • @magdaciaston7807
    @magdaciaston7807 4 ปีที่แล้ว +3

    Może trochę z innej beczki, ale dodałabym "Świat Zofii" Gardnera - jako lekturę dla nastoletnich intelektualistów - świetnie przybliża historię myśli filozoficznej

  • @arekcierniak7220
    @arekcierniak7220 4 ปีที่แล้ว

    Dzięki za bezcenne pozycje do nadrobienia!

  • @oscarman8070
    @oscarman8070 4 ปีที่แล้ว +16

    A może właśnie lepiej żeby ktoś nieinteligentny je przeczytał ?

  • @VittorioVeneto-u3s
    @VittorioVeneto-u3s 4 ปีที่แล้ว

    Witam,
    Dziękuję za polecenie tych książek, szczególnie spodobał mi się opis Folwarku Zwierzęcego który na pewno przeczytam.

  • @Gabriel-uw7qx
    @Gabriel-uw7qx 4 ปีที่แล้ว +8

    2:51 "He who has a why to live can bear almost any how".

  • @bunio8319
    @bunio8319 3 ปีที่แล้ว

    Mam do nadrobienia 3 z 6 książek podanych przez ciebie (liczę również wspomniany 1984 Orwella:)) z tej listy, a na pewno zacznę od Nowy Wspaniały Świat :) nie jestem wielkim czytelnikiem, ale dóbr książkę przeczytam z fascynację i poważnym wczuciem się w klimat. Dzięki Szymon :3

  • @nihilistycznyateista
    @nihilistycznyateista 4 ปีที่แล้ว +5

    Ja bym, dodał "Dżumę" Alberta Camusa, "Sapins" Y.N. Harari oraz... Biblię - i to wcale nie dla katolików, a dla osób niewierzących, bo ta pozycja mówi bardzo wiele nie tyle o bogu i religii, co o naturze człowieka i jego historii.

    • @kiloj6619
      @kiloj6619 4 ปีที่แล้ว

      Polecać Biblię po przeczytaniu Harariego?

    • @nihilistycznyateista
      @nihilistycznyateista 4 ปีที่แล้ว

      @@kiloj6619 przede wszystkim wtedy. I po przeczytaniu Sitchina nawet.

    • @Atach
      @Atach 4 ปีที่แล้ว

      @@nihilistycznyateista "Obcy" Camusa też warty uwagi

    • @nihilistycznyateista
      @nihilistycznyateista 4 ปีที่แล้ว +1

      @@Atach i "Mit Syzyfa"... w ogóle Camusa warto poczytać. I to nie tylko powieści, ale i właśnie eseje filozoficzne.

  • @dominikkomorowski7906
    @dominikkomorowski7906 4 ปีที่แล้ว

    Loooo kurła, ale żeś pan zrobił na mnie wrażenie, dzięki Z listę już wchodzę an ale drogo i kupuje wszystkie, Pozdrasiam

  • @rabarbar1557
    @rabarbar1557 4 ปีที่แล้ว +49

    Dodałbym jeszcze "Ekonomia w jednej lekcji" Hazlitta albo chociaż "Co widać i czego nie widać" Bastiata i "Erystyka" Schopenhauera

    • @Sofiofilia
      @Sofiofilia 4 ปีที่แล้ว +11

      Erystyka Schopenhauera nie jest dobra dla ludzi, którzy nie przeszli kursu logiki formalnej, bo nawet nie znają definicji argumentu,a wszystkim wokół zarzucają jakieś chwyty erystyczne.

    • @kotbrytyjczyk6859
      @kotbrytyjczyk6859 4 ปีที่แล้ว +1

      @@Sofiofilia Gdzie przejść kurs logiki formalnej?

    • @Sofiofilia
      @Sofiofilia 4 ปีที่แล้ว +4

      @@kotbrytyjczyk6859 drogi są trzy:
      1. Jeśli mieszkasz w jakimś mieście uniwersyteckim, to sprawdzić kiedy na filozofii wykłada logikę i pójść jako wolny słuchacz. Nikt Cię nie wygoni. Od biedy może być logika dla prawników ale będzie uproszczona. Z kolei logika dla studiów matematycznych jest zazwyczaj trochę szersza i może być za trudna.
      2. Sięgnąć po literaturę i samemu się nauczyć logiki. Z rzeczy dostępnych w pdfie polecam Logikę Nieznańskiego i podręcznik Słupeckiego i Borowskiego pt. Elementy logiki matematycznej. Z tej ostatniej to trzeba wybrać fragmenty na temat samej logiki, bo całości laik nie ma po co czytać. Niektórzy polecają Logikę Barbary Stanosz, ale nie czytałem, więc nie mogę się wypowiedzieć.
      3. Będę takowy prowadzić u siebie na kanale za jakiś czas, więc zachęcam do obserwowania ;)

    • @kotbrytyjczyk6859
      @kotbrytyjczyk6859 4 ปีที่แล้ว

      @@Sofiofilia Dzięki bardzo :)

    • @szymonhonkisz3089
      @szymonhonkisz3089 4 ปีที่แล้ว

      W pełni się zgadzam.

  • @Jakub1500
    @Jakub1500 4 ปีที่แล้ว +1

    Dobra lista, dodam coś do siebie:
    Friedrich August von Hayek - Droga do zniewolenia
    Ludwig von Mises - Ludzkie działania
    Archipelag Gułag 1918-1956. Tom 1-3 - Sołżenicyn Aleksander
    Limes Inferior - Zajdel Janusz A.
    Rok 1984 - George Orwell

  • @mentaldress
    @mentaldress 4 ปีที่แล้ว +3

    Wydaje mi się, że ,,Lolita" Nabokova byłaby świetna w tym zestawieniu ze względu na rozmaitą symbolikę treści. Sama koncepcja autora o naturze człowieka jest już bardzo ciekawa. O wiele bardziej [ w mojej opinii ] ,,naturalna" i ,,realistyczna" od założeń Dostojewskiego [ choć go nie odrzucam ] ❣

  • @TheSaival
    @TheSaival 4 ปีที่แล้ว

    super filmik, mam nadzieję że kolejne części będą pojawiać się co jakiś czas

  • @asterix1499
    @asterix1499 4 ปีที่แล้ว +24

    Manifest komunistyczny - obowiązkowa lektura każdego inteligenta.

    • @TakiGosc427
      @TakiGosc427 4 ปีที่แล้ว +10

      Bardzo krótka i treściwa książka. Polecam, ale tylko po przeczytaniu Metin Kampf.

    • @Sofiofilia
      @Sofiofilia 4 ปีที่แล้ว +3

      Tak, ale po Heglu.

    • @adamnowak2137
      @adamnowak2137 4 ปีที่แล้ว +1

      @@Sofiofilia No, ale jak to tak czytać Hegla bez Fichtego, a go bez Schellinga, a ich bez Kanta, a Kanta bez Hume'a, Kartezjusza, Locke'a, Baumgartena, Wolfa, a ich wszystkich bez scholastyki, a scholastyki bez Arystotelesa, a go bez Platona. No nie da się tak, nic nie zrozumieją.

    • @Sofiofilia
      @Sofiofilia 4 ปีที่แล้ว +2

      @@adamnowak2137 akurat do Hegla wystarczy Kant, ale ogółem oczywiście, że czytanie nowożytnych tekstów bez znajomości starożytnych jest płytkie i zaspokaja co najwyżej ideologiczną potrzebę potwierdzenia/zaprzeczenia, a nie jest prawdziwym wnikaniem w tekst.

  • @alexandramacedonska9617
    @alexandramacedonska9617 2 ปีที่แล้ว

    Świetny film. Dziękuję ❤️

  • @aupaatleti1552
    @aupaatleti1552 4 ปีที่แล้ว +3

    W kwestii "Folwarku Zwierzęcego" to troszkę tutaj zakłamałeś rzeczywistość - Orwell był skrajnym lewicowcem, a w tej książce bezpośrednio krytykuje stalinizm i chciwość dążenia do władzy. Wystarczy popatrzeć jak przedstawił tam Snowball'a, wzorowanego Trockim; w żadnym akapicie książki go nie krytykuje ani nie obraża, w przeciwieństwie do Napoleona - wzorowanego Stalinem. Nie jest to ostrzeżenie przed rewolucją, chęcią zmiany, a chciwością ludzką, stalinizmem, oraz chęcią dążenia do władzy.

    • @Stasiak3000
      @Stasiak3000 3 หลายเดือนก่อน

      Choć w sumie można powiedzieć, że rewolucja i stalinizm się nie wykluczają.

  • @tomaszb.4643
    @tomaszb.4643 4 ปีที่แล้ว

    Świetny odcinek. Dzięki, Szymonie!

  • @TakiGosc427
    @TakiGosc427 4 ปีที่แล้ว +6

    Brakuje ulubionej lektury każdego gimnazjalisty (jak jeszcze istniało gimnazjum) "Mały książę".

    • @Sofiofilia
      @Sofiofilia 4 ปีที่แล้ว

      Tak nisko oceniasz poziom filmu?

    • @TakiGosc427
      @TakiGosc427 4 ปีที่แล้ว

      @@Sofiofilia co masz na myśli?

    • @007Boksik
      @007Boksik 4 ปีที่แล้ว

      To jest ulubiona książka gimnazjalistów, bo jest krótka :(

    • @TakiGosc427
      @TakiGosc427 4 ปีที่แล้ว

      @@007Boksik jak dobrze pamiętam, to lubiano ją też dlatego, że można było ją dać do prawie każdej rozprawki.

    • @Sofiofilia
      @Sofiofilia 4 ปีที่แล้ว

      @@TakiGosc427 to był żart. Twój komentarz można było odczytać jako: "film dotyczy książek dla dzieci".

  • @MrHerrbatka
    @MrHerrbatka 4 ปีที่แล้ว

    Mistrz i Małgorzata - Michaił Bułhakow
    100 Lat Samotności - Gabriel Garcia Marcuez
    Bóg Imperator Diuny - Frank Herbert (przy założeniu, że zna się 3 poprzednie - Diunę, Mesjasza Diuny i Dzieci Diuny)
    Nacja- Terry Pratchett
    W Kraju Niewiernych - Jacek Dukaj

  • @Michael.R.Tomaszewski
    @Michael.R.Tomaszewski 4 ปีที่แล้ว +22

    12 życiowych zasad Jordan Peterson 😍

    • @beataiwan2162
      @beataiwan2162 4 ปีที่แล้ว +2

      Trzy razy tak! 😍

    • @adamnowak2137
      @adamnowak2137 4 ปีที่แล้ว +3

      Nie no. Co jak co, ale książka Petersona znajduje się pewnie gdzieś w 6-7 setce na liście "must read".

  • @danieldominiak647
    @danieldominiak647 4 ปีที่แล้ว

    Dodałbym
    Mieczysław Kreutz - Kształcenie charakteru (dobra zwłaszcza dla ludzi młodych którzy nie wiedzą co czytać)
    Robert Cialdini - Wywieranie wpływu na ludzi (mnóstwo przykładów z codziennego życia jakie psychologia wpływa na podejmowanie decyzji)
    Gustaw Le Bon - Psychologia tłumu (dowiecie się jak łatwo manipulować ludźmi, jak ten tłum który głosuje nie ma rozumu, dlaczego demokracja jest zła, i również dlaczego cywilizacja europejska musi upaść) - must have.
    Ps. Czytałem człowiek w poszukiwaniu sensu. To jest książka która zrobiła na mnie największe wrażenie, szczęka mi opadła. Ile można przejść...

  • @Konikus2
    @Konikus2 3 ปีที่แล้ว +4

    "Władca much" - William Golding
    "Zbrodnia i kara" - Dostojewski
    "Mistrz i Małgorzata" - Michaił Bułhakow
    "Efekt Lucyfera" - Philip Zimbardo

  • @666HollyHell
    @666HollyHell 3 ปีที่แล้ว +1

    Mistrz i Małgorzata, Lot nad kukułczym gniazdem, Zbrodnia i Kara, Granice

  • @TheFafal
    @TheFafal 4 ปีที่แล้ว +8

    Folwark zwierzęcy jest też niestety książką o tym, jak wiele musi się zmienić, żeby nic się nie zmieniło. Choć dla zwierząt zmieniło się na gorsze

  • @franciszekwiniarski3383
    @franciszekwiniarski3383 4 ปีที่แล้ว +1

    Szymonie, Pańskie filmy z serii "Idea w 2 minuty" świetnie sprawdziły się na lekcji historii ( mieliśmy lekcję na temat ideologii powstałych w XIX w.). Cały ten kanał powinien być popularniejszy.

  • @patrykpogoda7323
    @patrykpogoda7323 4 ปีที่แล้ว +6

    "Władca Much" W. Goldinga :)

  • @MrPanSzymon
    @MrPanSzymon 4 ปีที่แล้ว +2

    Polecam również książki autorstwa Yuvala Harariego:
    - 21 lekcji na XXI wiek
    - Homo deus: krótka historia jutra
    - Sapiens: od zwierząt do bogów

  • @qanitro8657
    @qanitro8657 4 ปีที่แล้ว +35

    Big brain time!

  • @karoldawid8981
    @karoldawid8981 4 ปีที่แล้ว +1

    Dla fanów dystopii polecę "Przenicowany świat" braci Strugackich. Ci sami autorzy spłodzili "Piknik na skraju drogi". Być może nie są to dzieła dla inteligentnych ludzi, bo kim jestem aby to stwierdzić, ale dla fanów tytułów takich jak "1984" czy "Folwarku.." jak najbardziej godne polecenia. Jakby ktoś mógł polecić podobne dzieła, to będę dozgonnie wdzięczny :)

  • @ghosteck33
    @ghosteck33 4 ปีที่แล้ว +8

    3/5 przeczytane. Zostały CS Lewis "Koniec człowieczeństwa" i Frankl "W poszukiwaniu sensu". Od siebie dorzuciłbym "Archipelag Gułag" Sołżenicyna

    • @StreetTalkAE
      @StreetTalkAE 4 ปีที่แล้ว

      Frank wg mnie najważniejszy z tych wszystkich - polecam każdemu.
      CS Lewis jest świetny, ale też tej pozycji nie przeczytałem jeszcze, stoi na półce.
      Do "Archipelagu" się przymierzam, a od siebie dodam "Problem cierpienia" Lewisa

  • @kubarzeznia
    @kubarzeznia 4 ปีที่แล้ว

    Oddałbym jeszcze: Źródło, Atlas zbuntowany - Ayn Rand. Bardzo polecam... czytałem z wypiekami na twarzy, nie sposób się oderwać. Czytanie tego było jak czytanie 20 lat wcześniej z latarka, pod kołdrą Władcy Pierścieni.

  • @puszkacoli470
    @puszkacoli470 4 ปีที่แล้ว +28

    hurdur ja inteligentnynny być ja kliknąć ja

  • @TallisKeeton
    @TallisKeeton 4 ปีที่แล้ว

    "Gawędy o sztuce" E. Fabiani.
    Jak w tytule - gawedy o historii sztuki, głównie na temat losów i znaczenia słynnych obrazów. Kiedyś były prezentowane jako odcinkowy program w radiu. Świetna rzecz :)
    "Holograficzny wszechświat"
    autora nie pamietam, ale był to jakiś geniusz od fizyki kwantowej, wykłada on tu zasady jednej z wielu teorii kwantowych, czyli wlasnie kosmosu jako hologramu. Książka ma dość przystępny dla laików język.
    I coś bardziej z pobliża mojej działki :)
    "Heaven, Heroes and Happiness. Indoeuropean Roots of Western Ideology" Przetłumaczyłabym to, jako "Niebiosa, bohaterowie i szczęśliwość. Indoeuropejskie źródła ideologii Zachodu". Piękna książka dla zainteresowanych archeologią i mitami. Oparta o wykopaliska (neolit i brąz głównie), o mitologie (głównie perskie, hinduskie, germanskie, celtyckie) i o dzieje języka. Głównie o tym, jak "funkcyjna triada indoeuropejska", której przypomnieniem są trzy pierwsze słowa z tytułu - niebiosa, herosi i dobrobyt - do dziś wpływa na kulturę Zachodu. A, jeśli przyjrzymy się pod tym kątem najlepszym wytworom popkultury (np popularne filmy, jak LOTR i HP) to okaże się, że nadal jest z nami nasza triada rodem z indoeuropejskiego mitu :) Jeśli ktoś jest na czasie z archeologią i filologią to może zauważyc, że książka może być już w części "przeterminowana" bo ma ponad 20 lat. A jednak jest coś atrakcyjnego w jej szukaniu wzorców kultury w mitach, historii języka, a ja sądzę, że także w prahistorii prawa. I, jakos się to jej szukanie wzorców przykleja do mózgu czytelnika :)

  • @VollenVeider
    @VollenVeider 4 ปีที่แล้ว +10

    Pierwsze trzy tytuły dostępne na audioteka.pl gdyby ktoś nie miał czasu na czytanie.

  • @Peyote_Bhikku
    @Peyote_Bhikku 4 ปีที่แล้ว

    Bardzo trafny wybor jak na tak ograniczona ilość pozycji. Sstrzałeczka Szymon! inspiruj dalej

  • @maryan6472
    @maryan6472 4 ปีที่แล้ว +4

    Boże jedyny!
    Całe życie jestem matolem bez szkoły. Czytam 20 książek rocznie. Tak wiem.
    Nie za dużo to jest.
    Ale nie sądziłem że jak nie przeczytam tych to będę mało inteligentny. I teraz już wiem gdzie tkwi problem z moją głupota.
    I nie zamierzam szybko brać się za ich czytanie. Czyli będę trwał długo w głupocie.
    Cóż. Widocznie taki mój los.

  • @jakubkochman3664
    @jakubkochman3664 4 ปีที่แล้ว

    Bardzo podziwiam chęć polecania porządnej literatury. Osobiście, najchętniej zobaczyłbym jeszcze kilka podobnych list o nieco bardziej zawężonych kryteriach. Dla przykładu : 5 książek o naturze człowieka, 5 książek o relacjach społecznych itp. Wspaniały film i liczę na więcej podobnych :))

    • @WojnaIdeiPL
      @WojnaIdeiPL  4 ปีที่แล้ว +1

      Jeśli będzie odzew to bardzo chętnie stworzę takie odcinki :)

  • @coolusername9412
    @coolusername9412 4 ปีที่แล้ว +95

    Halo halo, (0:17) zainteresowanie muzyką to nic banalnego!

    • @user-wv5po2dp4h
      @user-wv5po2dp4h 4 ปีที่แล้ว +31

      Chodziło o osoby, które twierdzą, że są niewiadomo jakimi znawcami a ich wiedza kończy się na kilku najpopularniejszych "gwiazdach" (przynajmniej ja to tak interpretuje)

    • @BartMiko
      @BartMiko 4 ปีที่แล้ว +10

      Zapewne chodzilo o "muzyke"

    • @WojnaIdeiPL
      @WojnaIdeiPL  4 ปีที่แล้ว +111

      Poważne zainteresowanie muzyką czy dowolnym innym rodzajem sztuki to oczywiście nic banalnego. Niemniej jednak z doświadczenia powiedziałbym, że większość osób wpisujących w CV, jako zainteresowania "muzyka" ma na myśli, że lubi oglądać teledyski na YT.

    • @miqx1977
      @miqx1977 4 ปีที่แล้ว +6

      @@WojnaIdeiPL A to doświadczenie nabyte zostało wieloletnią pracą w kadrach i szczegółową rozmową o muzyce ze wszystkim co tak sobie wpisali w CV czy jednak opierasz się na "widzimisię" i "tak mi się zdaje"? Bo chyba raczej to drugie i niepotrzebnie deprecjonujesz ludzi.

    • @buryzenek1971
      @buryzenek1971 4 ปีที่แล้ว +29

      @@miqx1977 O przyszedł pan maruda, niszczyciel dobrej zabawy i dziecięcych uśmiechów

  • @LukeleStrange
    @LukeleStrange 3 ปีที่แล้ว +1

    Powiem tak dla ludzi takich jak np ja co spedzaja wieczory z książką i jest to dla nich najlepsza forma relaksu proponuję raz na miesiąc czy jakiś czas choćby kwartał wrzucać propozycje książek gdy najdzie Cię Szymonie jakoś fajny tytuł. A z tego co przypuszczam również czytasz i pewnie fajne propozycje jesteś w stanie podesłać

  • @marekwojcik9609
    @marekwojcik9609 4 ปีที่แล้ว +4

    "Droga donikąd" Józefa Mackiewicza

  • @Spookiess
    @Spookiess 4 ปีที่แล้ว

    Ale pięknie opowiadasz o tych książkach!!

  • @Zagebie
    @Zagebie 4 ปีที่แล้ว +9

    Masz świetny głos, nie myślałeś może nad nagrywaniem audiobooków? 😉

  • @aleksanderzotnicki1529
    @aleksanderzotnicki1529 4 ปีที่แล้ว +1

    Jak dla mnie to Stanisław Grzesiuk '5 lat kacetu' - wiele dzieł porusza tematykę obozów koncentracyjnych, ale Grzesiuk opisał swoje doświadczenia prostymi słowami, całkowicie obdzierając to z patosu. W efekcie postał w mojej ocenie survival horror z elementami czarnej komedii i poradnika przetrwania. Nie jest to książka w której człowiek rozpływa się w urokach gramatyki i słownictwa. Jest to bardziej w stylu 'kapo go zastrzelił i zrobiło się nieklawo' jednakże uważam, że drzemie w niej duża życiowa mądrość. Pozdrawiam.

  • @nikivable
    @nikivable 4 ปีที่แล้ว +3

    Ja bardzo polecam 'Eutyfron' Platona i ogólnie filozofię sokratejską.

    • @Sofiofilia
      @Sofiofilia 4 ปีที่แล้ว

      Filozofii stricte sokratejskiej to za wiele nie ma :p

    • @nikivable
      @nikivable 4 ปีที่แล้ว

      @@Sofiofilia masz oczywiście na myśli dzieła samego Sokratesa?

    • @nikivable
      @nikivable 4 ปีที่แล้ว +1

      @@Sofiofilia widzę że ciekawy kanał. Pooglądam, w sam raz na ten czas 😁

    • @Sofiofilia
      @Sofiofilia 4 ปีที่แล้ว

      @@nikivable Sokrates nie zostawił po sobie żadnych dzieł, bo miał złe zdanie o piśmie. Głównym źródłem dla jego filozofii są dzieła Platona (są też inne), w których Sokrates gra pierwsze skrzypce, ale tak baprw w wielu dialogach Sokrates nie przedstawia swoich myśli, tylko Platon wtyka mu w usta swoją filozofię.

    • @nikivable
      @nikivable 4 ปีที่แล้ว

      @@Sofiofilia no tak, dlatego przytoczyłam dzieło Platona, które przedstawia filozofię Sokratesa, bo sam Sokrates nie pozostawił po sobie dzieł.

  • @AniaCzesak
    @AniaCzesak 4 ปีที่แล้ว

    "Jądro ciemności" - Joseph Conrad
    "Halo, Pan Bóg? Tu Anna" - Fynn
    "Chrześcijaństwo po prostu" - C.S. Lewis
    "Krótka historia czasu" - Stephen Hawking
    Polecam❤️

  • @marcin2053
    @marcin2053 4 ปีที่แล้ว +2

    Jestem fanem SF, więc weźcie to pod uwagę
    - władca Móch
    - fahrenheit 451
    - Rok 1984
    - gra Endera (czytałem jako dziecko)
    - Fundacja, Asimov
    - koniec dzieciństwa (skojarzyło mi się z tym końcem człowieczeństwa)

    • @ukaszgowacki8056
      @ukaszgowacki8056 4 ปีที่แล้ว

      Z S-F polecam serię "The Expanse" Corey'a. Wiecej science niż fiction :)

  • @Viveroth
    @Viveroth 4 ปีที่แล้ว

    Moja lista:
    1. Antykruchość - O rzeczach którym służą wstrząsy - Nassim Taleb
    2. True Believer - Eric Hoffer
    3. Pułapki Myślenia. O Myśleniu Szybkim I Wolnym - Daniel Kahneman
    4. Poor Charlie's Almanack - Peter D. Kaufman
    5. The Book on the Taboo Against Knowing Who You Are - Alan Watts

  • @agnieszkakadula7526
    @agnieszkakadula7526 4 ปีที่แล้ว +7

    Dodałabym "Archipelag Gułag"

  • @a.w.4708
    @a.w.4708 4 ปีที่แล้ว +1

    2 z 5 czytałam. To dość przerażające, ile mechanizmów dzisiejszego społeczeństwa odgadł Huxley. Co ciekawe, kiedy to pisał, ludzie uważali, że to bzdura i przyszłość napewno nie będzie tak wyglądać... Trafił lepiej niż Orwell.
    Z książek polecanych, jak już jesteśmy przy Lewisie - Perelandra (albo i cała Trylogia Kosmiczna) i Dopóki Mamy Twarze. Pierwsze to Science fiction o historii zbawienia (jeśli chcesz przeczytać "Ewę" Younga to lepiej przeczytaj Perelandrę - jest krótsza, ciekawsza i chyba lepiej przemyślana, a co najważniejsze - zawiera epicką walkę na gołe pięści, zęby i paznokcie profesora lingwistyki z doktorem fizyki na powierzchni planety Wenus) , a drugie - najlepiej przeczytana powieść psychologiczna, jaką czytałam, zawierająca najlepiej wykreowaną postać kobiecą (co jest szczególnie ciekawe u Lewisa, któremu generalnie kobiety średnio wychodziły).
    Jeśli chodzi o dystopie - Futu.Re Głuchowskiego
    Problemy tolerancji - cała seria o Enderze O. S. Carda (szczególnie Mówca Umarłych i Ksenocyd)
    Jeśli jesteś fanem Dawkinsa i uważasz, że fakt spokrewnienia człowieka z szympansem to najdonioślejsze odkrycie w dziejach biologii oraz chcesz się utwierdzić w swoich przekonaniach- Nauka świata Dysku Terrego Pratchetta i jakichś innych ludzi.

  • @filipkarol2455
    @filipkarol2455 4 ปีที่แล้ว +35

    Jaki clickbaitowy tytuł...

    • @danielfijalkowski95
      @danielfijalkowski95 4 ปีที่แล้ว

      Czy ja wiem czy taki znowu clicbaitowy

    • @filipkarol2455
      @filipkarol2455 4 ปีที่แล้ว +1

      Clickbait. Nie czytałeś? Nie jesteś inteligenty. Taka nieładna zagrywka autora :p

    • @major4533
      @major4533 3 ปีที่แล้ว

      @@Eryka_Vintage krytyka jakiegoś systemu to od razu bycie antysystemowym?

  • @MrsMagdalenaKamila
    @MrsMagdalenaKamila 4 ปีที่แล้ว +1

    Jestem dumna, że znam chociaż dwie 😄👍
    Lecę przeczytać pozostałe bo srodze mnie zaintrygowałeś!