El Historicismo atípico de Max Weber - Pensamiento del siglo XIX (y XX)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 ต.ค. 2024
  • Max Weber, considerado como uno de los padres de la sociología moderna, fue historiador y economista. Sus investigaciones recogen gran parte de la óptica de la corriente historicista inaugurada por Dilthey, pero con importantes novedades. Analizamos el método de Weber, su historicismo y cómo su forma de enfrentar el estudio de las ciencias sociales le llevó a propuestas originales que aún tienen gran influencia. Si quieres ayudar a la continuidad de este canal, resolver dudas u obtener material exclusivo, visítanos en Patreon / latravesia
    VÍDEOS RELACIONADOS:
    El Historicismo de Wilhelm Dilthey - Filosofía del siglo XIX (y XX) • El Historicismo de Wil...

ความคิดเห็น • 21

  • @reconstruyendoruinas1049
    @reconstruyendoruinas1049 ปีที่แล้ว +8

    Excelente trabajo, voz nítida, buena modulación y el ritmo más pausado, todo un acierto. Muchas gracias Cristina.

  • @karlgarcia5578
    @karlgarcia5578 ปีที่แล้ว +9

    Justamente estoy comenzando a leer la ética protestante y el espíritu del capitalismo y tu vídeo me ayudó como una introducción para comprender un poco más la metodología y conclusiones de Weber. Un saludo ✌️

    •  ปีที่แล้ว +2

      Bien! Me alegro de la feliz coincidencia.

  • @martineg6720
    @martineg6720 ปีที่แล้ว +3

    ¡Excelente este vídeo! Ayuda a comprender las tensiones tanto entre lo concreto-individual y lo general como entre lo subjetivo y lo objetivo a las que debe enfrentarse cualquier científico social y cualquier estudioso humanista.

    •  ปีที่แล้ว +1

      Gracias :D

  • @JessicaAmaya-x4b
    @JessicaAmaya-x4b 25 วันที่ผ่านมา

    Excelente explicación.. me gustaría que explicase sobre el tema de la neutralidad valorativa de Max Weber

    •  21 วันที่ผ่านมา

      Me lo apunto.

  • @raffaojeda
    @raffaojeda ปีที่แล้ว

    Muy buen video de un gran pensador como fue Max Weber.

  • @ndenormal3345
    @ndenormal3345 4 หลายเดือนก่อน

    Un grande Weber para el avance de las ciencias sociales

  • @Chivalryck
    @Chivalryck ปีที่แล้ว

    Excelente video, sería interesante ver otro video pero sobre Durkheim. ¡Gracias por el contenido!

    •  ปีที่แล้ว +1

      Gracias por la sugerencia.

  • @aurorasaboridolorenzo8162
    @aurorasaboridolorenzo8162 ปีที่แล้ว

    Muchas gracias ❤

  • @nocosa
    @nocosa ปีที่แล้ว +2

    Pues vaya teoría gracias a eso se alimentó la leyenda negra y se obviaron múltiples factores más... Me parece en extremo simplista aunque tiene sus puntos...

  • @danieltuso
    @danieltuso ปีที่แล้ว

    El ojo del minuto 5 es un tanto macabro. Prefiero el primero.

  • @alfredogonzalez4471
    @alfredogonzalez4471 ปีที่แล้ว

    Perdón por la corrección pero weber no dice que los protestantes crearon el capitalismo, sino que habla de espíritu del capitalismo, que es una forma de vivir o de pensar. El capitalismo comenzó con la el mercantilismo

    •  ปีที่แล้ว +3

      Weber no lo dice y el vídeo tampoco... Me parece que el problema es que no has entendido lo que dice el vídeo. La mentalidad capitalista se posibilitó gracias a la mentalidad protestante, según Weber. No sé por qué piensas que el vídeo dice otra cosa.

    • @raffaojeda
      @raffaojeda ปีที่แล้ว

      Los Calvinistas en especifico, que es una derivacion del protestanismo.

    • @raffaojeda
      @raffaojeda ปีที่แล้ว

      @ y mas especificamente el calvinismo.

  • @enomaoalvarez5550
    @enomaoalvarez5550 ปีที่แล้ว +2

    Veo qué es completamente contradictorio parte de lo individual a lo general pero le toma más importancia a los hechos sociales que a conductas individuales la sociologia es una pseudociencia

    • @leonsantamaria9845
      @leonsantamaria9845 ปีที่แล้ว

      Para mi Max Weber es El lapiz del pensamiento sociologico, y esta su Otra contra parte que fue Karl Marx, que Seria El lapicero, Max Weber hace un analisis haciendo alucion hacia a la religion, Marx no ... nuestra sociedad esta ya estructura y por lo tanto deve de SE conservada es dificil

    • @emza4527
      @emza4527 4 หลายเดือนก่อน

      me parece que tendrías que terminar la primaria y después opinar... que haya contradicciones, si es que las hay, no determina que algo sea una ciencia o no, más bien lo que determina que algo sea una ciencia es su objeto de estudio y su método de estudio... te invito a que estudies la contradicción onda-partícula del fotón, a menos que en tu arrogancia ágrafa creas que la física cuántica también es una pseudociencia... en fin menos youtube y más pdfs...