Marco Travaglio e Alessandro Barbero: Storie di guerre e di paci

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 38

  • @valentinamascetti2356
    @valentinamascetti2356 วันที่ผ่านมา +7

    Che meraviglioso connubio: Travaglio con Barbero. Finalmente qualcuno che dialoga con cognizione di causa

  • @pieropasini7397
    @pieropasini7397 4 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    semplicemente fantastici tutti e due, grazie per questi pensieri su un mondo in delirio

  • @rosavitiello8500
    @rosavitiello8500 20 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    Due migliori Travaglio ❤ e BARBERO ❤

  • @andrejberdon4616
    @andrejberdon4616 วันที่ผ่านมา +2

    Semplicemente mitici!

  • @Arizona77549
    @Arizona77549 3 วันที่ผ่านมา +13

    Il nuovo e unico Vate d'Italia......grazie di esistere professore ❤
    P.s. Travaglio(un grande) è l'unico che non detesto come suo interlocutore

    • @milalaurens1212
      @milalaurens1212 2 วันที่ผ่านมา

      @@Arizona77549 vate? Lei non ne conosce il significato, profeta è stato P.P. Pasolini. Barbero è uno storico, eccezionale affabulatore. Impariamo a utilizzare definizioni conformi.

    • @milalaurens1212
      @milalaurens1212 2 วันที่ผ่านมา

      Vate? Lei non ne conosce il significato, vate è stato P.P.Pasolini, Barbero è uno storico, eccezionale affabulatore. La differenza è siderale.

    • @Arizona77549
      @Arizona77549 2 วันที่ผ่านมา

      @milalaurens1212 titolo attribuito a un poeta animato da spirito profetico, dotato di un'aura sacra per il tono elevato delle sue opere e l'ispirazione civile dei suoi testi poetici...
      Mi sembra che Barbero sia anche uno scrittore,sigonr millalaurens...sinceramente di siderale non ci vedo niente

    • @milalaurens1212
      @milalaurens1212 2 วันที่ผ่านมา

      @@Arizona77549 Storico medievista, scrittore, divulgatore questo è il Prof. Barbero. Lo seguo, lo ammiro, tanto studio e memoria eccezionale. Ma non c'è nulla di profetico, non vaticina un bel niente. Se vogliamo restare al significato delle parole.

    • @milalaurens1212
      @milalaurens1212 2 วันที่ผ่านมา

      La distanza tra il Prof. Barbero e Pasolini è siderale, non a caso ho usato questo termine.

  • @nadiabagnoli5798
    @nadiabagnoli5798 3 วันที่ผ่านมา +15

    Rinnovo anche qui la profonda stima per il prof. Barbero e riconosco a marco Travaglio la capacità di rimanere in secondo piano.
    Vorrei comunque fare una domanda al professore:"ma Lei riesce a trovare il tempo per dormire ?"😂

  • @furioterraabrami8015
    @furioterraabrami8015 วันที่ผ่านมา +1

    🎉❤🎉❤🎉❤

  • @mariapinaciociola
    @mariapinaciociola 2 วันที่ผ่านมา +5

    Professore, vada a oltranza, è meraviglioso ❤

  • @GiancarloDalMonte
    @GiancarloDalMonte 3 วันที่ผ่านมา +9

    Prof grande comunicatore ,non difficile capire ciò che dice

  • @buyobuyo3188
    @buyobuyo3188 3 วันที่ผ่านมา +4

    Top 👍👍!....e chi vuol capir...capisca!!

  • @makc9734
    @makc9734 36 นาทีที่ผ่านมา

    Io Travaglio proprio non lo capisco, parla di 12.000 civili morti in 2 anni, dicendo che sono pochi, e poi 3.400 in 8 anni per lui erano tanti...
    Senza contare che molti sono morti per rappresaglie e di altri forse si scoprirà solo quando si libereranno quei territori, come avvenuto a Bucha. 500 morti civili in fosse comuni.
    Non riesco mai a capire se ci è o ci fa, perchè queste cose gliele hanno dette in faccia, in modo pacato, ci avrà ragionato sopra, avrà cercato notizie in merito?

  • @meb161
    @meb161 21 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    Da cui si evince che gli attuali leader occidentali non conoscono la storia, e visti certi individui non mi stupisco nemmeno. Grandi Barbero e Travaglio. Perché, come classe intellettuale, non fate sentire più forte la vostra voce, assieme ad altri, verso i nostri politici da operetta?

    • @makc9734
      @makc9734 5 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      Chi conosce la storia sa che l'appeacement ci ha portato alla guerra mondiale, e che in ogni paese c'era una parte che sosteneva i nazisti di allora.
      Addirittura noi italiani, che oggi cerchiamo di fare la morale a minoranze di un secolo fa, ai tempi eravamo alleati dei nazisti, alcuni ancora oggi nonostante i rastrellamenti, deportazioni in campi di sterminio, rappresaglie sui civili di nazisti e fascisti

  • @pieroarmentani1931
    @pieroarmentani1931 3 วันที่ผ่านมา +2

    e perchè secondo te travaglio gli africani preferiscono i cinesi a noi? riesci a darti una risposta?

    • @annafaleo2532
      @annafaleo2532 3 วันที่ผ่านมา +1

      Travaglio sa benissimo perché gli africani a noi occidentali preferiscono i russi e i cinesi.
      Noi andiamo per sfruttare, per derubare, per imporre. I russi e i cinesi traggono guadagni ma nel rispetto dei locali

    • @luigicorte
      @luigicorte 3 วันที่ผ่านมา +5

      @@pieroarmentani1931 la risposta è semplice, i cinesi collaborano con lo sviluppo del paese e non fanno i colonialisti, almeno rispetto ai vecchi canoni.

    • @pieroarmentani1931
      @pieroarmentani1931 3 วันที่ผ่านมา +2

      @@luigicorte esattamente e così i russi

    • @Fabuloso-forever
      @Fabuloso-forever วันที่ผ่านมา +1

      @@annafaleo2532 nel rispetto dei locali assolutamente no. Sono lì per sfruttare e prendere quello che gli serve. Sono cambiate le epoche e lo sfruttamento viene fatto in modo diverso.

    • @Fabuloso-forever
      @Fabuloso-forever วันที่ผ่านมา +1

      ​@@luigicortei cinesi non collaborano con lo sviluppo. Lo scopo è avere accesso alle materie prime e sfruttare al massimo le risorse locali. Non vi è alcun vantaggio per la gente comune africana. Il fatto di costruire infrastrutture è una mossa politica. Anche le potenze coloniali costruivano infrastrutture.
      Semplicemente sono cambiati i tempi, epoche diverse e lo sfruttamento è di tipo economico.