हिमालय के खस | Highlanders EPS01 | Baramasa

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 ม.ค. 2022
  • खस्या, एक ऐसा शब्द जो पहाड़ों में या तो दबे-छिपे बोला जाता है या राजपूतों को छेड़ने-चिढ़ाने के लिए इस्तेमाल होता है. अक्सर राजपूत लोग ख़ुद को खस्या बुलाए जाने पर बिदक भी जाते हैं. लेकिन क्या वाक़ई खस्या एक अपमानजनक शब्द है? ये शब्द कहाँ से आया, दुनिया में कहाँ-कहाँ इस शब्द का प्रयोग होता है और आखिर कौन होते हैं खस्या? इसकी तफ़सील भरी पड़ताल के लिए देखें बारामासा की ख़ास सीरीज़ हाईलैंडर्स का पहला एपीसोड हिमालय के खस.
    बारामासा को फ़ॉलो करें:
    Facebook: / baramasa.in
    Instagram: / baramasa.in
    Twitter: / baramasa_in

ความคิดเห็น • 2.3K

  • @Baramasa
    @Baramasa  ปีที่แล้ว +20

    बारामासा को सपोर्ट करें:
    baramasa.in/subscribe/

    • @manjumudila5391
      @manjumudila5391 ปีที่แล้ว

      खस मतलब होता है एकदम खास यानी प्योर राजपूत खालिस यानी असली हमारे समाज के बारे में गलत जानकारी मत दिया करो

    • @HonestLifewithSandeep
      @HonestLifewithSandeep 11 หลายเดือนก่อน

      Thanks. Apne sources ko mail kariyega, mujhe research me help milegi. Good work team❤

    • @deepakbhatt6949
      @deepakbhatt6949 11 หลายเดือนก่อน

      Bhai jab tere Ko gadwali aati nahin , hamaari Sanskriti ke baare men kuchh pataa hai nahin to apni naak Kyun hamaari saskriti men gussa rahaa hai...

    • @dineshprakashawasthi8748
      @dineshprakashawasthi8748 11 หลายเดือนก่อน +1

      Really appreciate it very well 🙏 D.P.Awasthi 🎉

    • @dineshprakashawasthi8748
      @dineshprakashawasthi8748 11 หลายเดือนก่อน

      Very nice 👌 👍

  • @khaadu
    @khaadu 2 ปีที่แล้ว +19

    I am Khasa from Upper Himachal . This research by you is totally flawed ...First of all your Aryan migration theory is wrong ,just study all latest theories , migration happened outward from India not towards India ...that was flawed history propagated to Indian ppl by Europeans ...Also Khasas were indigenous Himalayan tribes which went outward ...there are many places in upper Himachal like Khasdhar ,khashapat etc which are named after them ...just want to point out that u r looking into this from Aryan lens which is completely incorrect .

    • @yujirohanma3428
      @yujirohanma3428 2 ปีที่แล้ว

      True bro, totally agree with you....

  • @resist4resist
    @resist4resist 2 ปีที่แล้ว +17

    बारामासा की टीम को बधाई जो उत्तराखण्ड के इतिहास पर यह कड़ी बनायीं I विडियो के नीचे आई कुछ टिप्पणियों को पढ़कर यही लगा कि लोगों को इतिहास की नै कोई समझा है न कोई जानकारी I इन सब लोगों का कथित "ज्ञान" सिर्फ पुरानी मान्यताओं के चलते सुनी-सुनाई बातें और whatsapp द्वारा भेजा गया अध्-कचरा ज्ञान है I उत्तराखण्ड के कथित ब्राह्मण और राजपूत का यह मानना कि इनके पूर्वज बाहर से आये हैं पूर्ण रूप से सही नहीं है I बेशक कुछ 10%-15% मध्यकाल में बाहर से आये लेकिन ज़्यादातर खस हैं जो ब्राहमण, क्षत्रिय हैं और ने जातियां भी है I खुद सोचें क्या हमारी बोली-भाषा, रीती -रिवाज़, त्यौहार, साहित्य क्या राजस्थान, गुजरात, मध्य प्रदेश, महाराष्ट्र, कर्नाटक से मिलता है? बल्कि हमारी भाषा, बोली, संस्कृति हिमाचल और नेपाल की हिमालयी संस्क्रित्यों से मिलती है I षड़यंत्र तो नहीं कहूँगा लेकिन यह ज़रूर कहूँगा की एक तरह का झूठ हमारी पीड़ियों को परोसा गया है कि सब बाहर से आये हैं जो कि पूर्ण रूप से असत्य है I हम लोग हिमालयी समाज है है और यही की मिटटी में हमारे पूर्वज जन्में, पले-बढे और जीवन जिया I
    हम खस जन है और पहाड़ की संस्कृति खस है I

    • @homosapienssapiens4848
      @homosapienssapiens4848 2 ปีที่แล้ว +2

      KOL, KIRAT KAHA GAYE TUMHARI LIST SE

    • @apsoti9031
      @apsoti9031 2 ปีที่แล้ว +1

      90% नेपाली, गढ़वाली, कुमाऊंनी और कानपुरिया, झांसी, मध्य प्रदेश के लोग मराठी के हैं उनके पूर्वज मराठी थे उदाहरण, झांसी की रानी, ​​राजस्थान की वसुंधरा राज सिंधिया, उत्तराखंड के गोविंद बल्लभ पंत महाराष्ट्र से सभी पूर्वाज ज्यादातर उत्तर भारतीय बॉम्बे (महाराष्ट्र और गुजरात) के हैं ज्यादातर ब्राह्मण परिवार पेशवा के हैं चमोली गढ़वाल, कुमाऊंनू और नेपाल के ब्राह्मण के पूर्वज चितपावन है जो की पेशवा बाजीराव के रिस्तेदार थे

    • @resist4resist
      @resist4resist 2 ปีที่แล้ว +6

      @@apsoti9031 वाह! और अपना मराठी कल्चर भूल कर खसियों का कल्चर अपना लिया? पता नहीं आपने कहाँ से इतिहास पढ़ा है I उत्तराखण्ड कभी भी मराठियों के अधीन नहीं रहा I

    • @resist4resist
      @resist4resist 2 ปีที่แล้ว +5

      @@homosapienssapiens4848 कोल, कीरत भी पहाड़ की मूल जातियां हैं I

    • @apsoti9031
      @apsoti9031 2 ปีที่แล้ว +1

      @@resist4resist
      अफ़ग़ानिस्तान सहित पूरे भारत मराठाओं के अधीन था
      गोविंद बल्लभ पंत को महाराष्ट्रीयन कराड़े ब्राह्मण क्यों कहा गया? जबकी वे तो कुमाऊं अल्मोड़ा के रहने वाले थे

  • @jaiuttarakhand7911
    @jaiuttarakhand7911 2 ปีที่แล้ว +13

    भौत बढ़िया। बाकी हमें अपनी पहचान, जुबान, भूगोल को लेकर हमेशा हीनता रही है। ख़्सया पहचान से चिढ़ भी इसी का प्रमाण है।

    • @KaranSingh-vh7ql
      @KaranSingh-vh7ql 2 ปีที่แล้ว +2

      हमें गर्व है कि हम खस है

  • @aaitiniti
    @aaitiniti 7 หลายเดือนก่อน +13

    खश लड़ेगा नहीं तो करेगा क्या,
    बिना मारे मरेगा क्या।
    खश वीर ❤

  • @ppsr0
    @ppsr0 2 ปีที่แล้ว +21

    All natives of UK are Khas in some way or other. The myth of we all came from Rajasthan is nonsense. They came here in small numbers and we adopted some of their ways

    • @surajchauhan7182
      @surajchauhan7182 2 ปีที่แล้ว +5

      Like aryan invasion theory this subject is also pure dogma brother wake up before too late

    • @ppsr0
      @ppsr0 2 ปีที่แล้ว +3

      @@surajchauhan7182 aryan invasion theory is bullshit. Complete nonsense. Made by western professors with ego issues and propagated by indian and foreign Neo Liberals

    • @surajchauhan7182
      @surajchauhan7182 2 ปีที่แล้ว +3

      @@ppsr0if u think that aryan is bullshit theory so y u believe himalyn khas theory thats my point its also originated by western professor like wheeler and ankinston

    • @ppsr0
      @ppsr0 2 ปีที่แล้ว +5

      @@surajchauhan7182 the aryan *invasion* theory. Khas were a people group in Himalayas.

    • @surajchauhan7182
      @surajchauhan7182 2 ปีที่แล้ว +3

      @@ppsr0 which has not even a single proof in history neither over kings ever mention that theory only britishers wrote something decades ago and people think that is write even if i write down some theory in future some peoples can also believe🤐

  • @rawatthirmansingh2138
    @rawatthirmansingh2138 2 ปีที่แล้ว +10

    एक कहावत है - खस को खस कहे तो खस लड़ने को हो जाय। एक बार नेगी कहो तो लोट पोट हो जाए।
    जम्मू कश्मीर से सुदूर पश्चिम नेपाल तक खस के ही वंशज है ।

    • @surajchauhan7182
      @surajchauhan7182 2 ปีที่แล้ว +1

      Blki negio k liye to nagas khaa jata h bhai likhne k liye kuch bhi likhre ho

    • @shubhampanwar6879
      @shubhampanwar6879 ปีที่แล้ว

      Bilkul maine bhi suni h ye kahawat 🤣🤣

  • @Nick-us3qt
    @Nick-us3qt 8 วันที่ผ่านมา +3

    Frm Nepal khas basnet chettri ❤ proud to be Nepali khas

  • @rajeevthakurmishra7792
    @rajeevthakurmishra7792 2 ปีที่แล้ว +241

    आपकी थ्योरी आर्यों के बाहर से आकर भारत में बसने से प्रेरित लगती है। केशपियन नाम कश्यप। ऋषि के नाम पर पड़ा था ना कि खस नाम से, ना तो आर्य कहीं बाहर से आए थे ना खस लोग आए थे। ये थ्योरी आज गलत सिद्ध हो चुकी है।

    • @DsJVlogs
      @DsJVlogs 2 ปีที่แล้ว +23

      मैं खस हूँ। पर आज मैं असमंजस में आ गया हूँ महापंडित राहुल संकृत्यायन कुछ और कहते हैं ये कुछ और।
      किन्नर और किरात जनजाति को खसों ने बर्बाद कर के रख दिया और उन्हे एक अछूत जाति में सिमटा के रख दिया।
      इस एपिसोड में मुझे काफी असमनजस नजर आ रहा है।
      मैं पुरी तरह इसे अपना नहीं सकता।

    • @DsJVlogs
      @DsJVlogs 2 ปีที่แล้ว +16

      @Lalit Khatri खस हूँ मैं पर समय के साथ साथ पूर्वजों की संस्कृति कलैप्स हो गयी स्थानांतरन के साथ हर एक चीजों मे बदलाव आने लगे। अभी के समय में pure खसों की बात करें तो उसमें गुर्जर लोग आते हैं।
      तो बात ये है कि हम मिक्स होके यहां पर पहुँचे हैं। हमारे देवता सिदवा विदवा, और गोल ज्यू हैं।
      हम एक समय पे घूमन्तुः हुआ करते थे पुरा परिवार साथ में भेड़ बकरियों के साथ जाया करता था। फिर 8 पीढ़ी पहले हम गढ़वाल से कुमाऊं में आ गये फिर यहां बस गये

    • @kamalbhatt9874
      @kamalbhatt9874 2 ปีที่แล้ว +2

      @@DsJVlogs bro ur vlog bhi owsom rehte h...

    • @thesphinx4472
      @thesphinx4472 2 ปีที่แล้ว +7

      @@DsJVlogs Bhai Sankrityayan ne bhi to yahi kaha hai Gadhwaal book me Himalaya Parichay k. To confuse kyun ho ek hi saar to kaha jaa raha hai?

    • @harishbhardwaj174
      @harishbhardwaj174 2 ปีที่แล้ว +2

      आप सही कह रहे हैं ।

  • @narensingh3439
    @narensingh3439 2 ปีที่แล้ว +13

    It is true that khas poeple are branch of same kaassites who dominated Irainain culture.In Iran khas means lord of mountains.Dr Rahul sanskirityaan have given good account of their history in his books.Similarly in rajtarrangni kalhan has also reffered them in Kashmir history.

    • @sheelarajta8228
      @sheelarajta8228 2 ปีที่แล้ว

      Lord of mountain meant 'Gotrpita'. Clan Father.

    • @narensingh3439
      @narensingh3439 2 ปีที่แล้ว

      @@sheelarajta8228
      ❤️❤️❤️

    • @narensingh3439
      @narensingh3439 2 ปีที่แล้ว +1

      @@sheelarajta8228 khosh is basically word of Irainain language .pls go through history of kaassites .

    • @sheelarajta8228
      @sheelarajta8228 2 ปีที่แล้ว +1

      @@narensingh3439 , Iran aur surrounding regions mein, jo pehle Aaryau hain, par ab unhone Islaam dhaaranrn kar liya, kuchh aese log hain jinki ya jaati, ya naam ke peechhe title 'Kashkoli' likhte hain. Ve, vo title ya surname kyun likhte honge? Online search karne par ye baat pataa chal jaayegi. Koi koi kehte hain ki koi ilaaqa (place) hai jiska naam 'Kashkol' hai aur vahaan ke vaashinde apne aap ko 'Kashkoli' keh kar parichaye (introduction) dete hain. Theek vaese jaese Himachal Pradesh ke kisi jagaha khaas 'Rajtaardi' ke rehne waale apne aap ko 'Rajta' surname likh ya keh kar kehte hain. Par svaal ye hai ki kisi ilaaqe (place) ka naam 'Kashkol' kyun pardaa? 'Kashkol' sunane par ye nahin maalum hota ki yah shabd 'Islamic' origin ka hai. Yah shabd Islaamic bilkul nahin lagta. 'Kash' vo praacheen tribe ya clan the, jo Kashmir, Kashgar (ab shaayad Tibbat ya China mein hai) mein rehte the. Aaj Himachal, Uttaranchal aur Nepal mein, Khash, Khaush (Khosh) ya Khasheeya hain. 'Kol' ek praacheen Anaaryau jaati rahi hai jo Austric ya Proto-Australoid kahi jaati hai. Kol, Koli log, Bhaarat, Nepal aur dusre Islamic countries aur African continent, Islands aur shaayad ab toh American blacks mein bhee milte hon. Pare, ek desh Ghaana mein ek black jaati (Negro) 'Kotokoli' hoti hai, par vah mera vishaye nahin. Svaal ye hai ki 'Kashkoli' aakhir kaun? Kya vahaan Aaryau aur Anaaryau clans kee intermixing huyi hogi? Uss par kuchh prakaash daalo.

    • @narensingh3439
      @narensingh3439 2 ปีที่แล้ว

      @@sheelarajta8228 good to see your comment
      Will try to investigate your question
      Pls go through my comments on
      A documentary by ministry of tribal affairs on juansar bawar in 2003

  • @saraswaticareerpoint2587
    @saraswaticareerpoint2587 2 ปีที่แล้ว +7

    नमस्कार सर
    बहुत अच्छा आपका जो रिसर्च है वह बहुत हद तक सही है परंतु मैं कुछ बिंदुओं पर आपसे डिस्कस करना चाहूंगा कि आप इसका पुनः रिसर्च करके बताएं आपने खश जाति को ही श्रेष्ठ बताया है परंतु उत्तराखंड में तो अनेक जातियां हैं जो आज खसिया नाम से नहीं जाने जाते और रही बात सर्वप्रथम खास आए थे तो मैं इतिहास का स्टूडेंट होने के नाते यह नहीं मानता क्योंकि वैदिक काल से सर्वप्रथम आर्य को माना जाता है उत्तराखंड के संदर्भ में सबसे पुरानी जाति कोल और किरात को माना जाता है उसके बाद नाग आदि जातियां पढ़ी है हमने अगर उत्तराखंड में या हिमालई राज्यों में विकास का श्री खस को देने से पहले किरात और कोल के बारे में भी पढ़ लेना चाहिए क्योंकि उत्तराखंड के इतिहास में किरात और कोल को ही सबसे पुरानी जनजाति मानी गई है जो अपनी आजीविका के लिए कृषि और वनोपज पर आधारित थी तो इस आधार पर अगर हम देखें तो आप की थ्योरी में कहीं न कहीं कोई त्रुटि व एक तरफा जैसी महसूस होती है कृपया इसका निरीक्षण करें हां यह सत्य कथन है खसिया जाति नामक उत्तराखंड में एक जाती थी जो समय अनुसार अपने नाम और पहचान को बदलकर कर अन्य ठाकुर जातियों में समाहित हो गयी जिसका वर्तमान में जानकारी जुटाना असंभव सा है और वर्तमान में उत्तराखंड के मूल निवासियों के बारे में जो भी जानकारी मिलती है उनमें सर्वप्रथम आर्य और कोल किरात के अलावा कुछ नहीं मिलता उसके बाद ही अन्य जातियों का आगमन या विकास हुआ है और कृषि पशुपालन क्या अन्य विकास के संदर्भ में आर्य और कोल कीरातों को ही श्रेय जाता है जिन्होंने अपनी आजीविका के लिए सबसे पहले कार्य किया था आज भी पिथौरागढ़ चमोली उत्तरकाशी बागेश्वर रुद्रप्रयाग टिहरी अल्मोड़ा पौड़ी नैनीताल चंपावत आदि जिलों में ऋग्वेद काल के भाषा शब्द व साक्ष्य प्राप्त हो जाएंगे जिनमें पशुपालन और कृषि कुलीन परंपरा के रूप में आज भी व्याप्त है आज भी वहां सामान्य बोलचाल के शब्दों में ऋग्वेदिक आर्यों के शब्द सुनने को प्राप्त हो जाते हैं यह मेरा अनुभव है क्योंकि मैंने इतिहास में जो पढ़ा है वही शब्द बहुत सारे लोगों के गांव में बोलते हुए सुना है बाकी आपका बहुत-बहुत धन्यवाद जो आप इतिहास से हमें जोड़ने के लिए बहुत सारी जानकारियां देते हैं पर आपसे अनुरोध है की हिमालय के बारे में या हिमालय के जातियों या जनता के बारे में जन जीवन के बारे में आप विशेष तरह से सूचना देते रहें जो सत्य और भविष्य में आने वाले युवाओं को सही जानकारी दे सकें मेरी टिप्पणी आपको बुरा लगे तो क्षमा चाहते हैं मेरा आपको किसी भी प्रकार का पीड़ा पहुंचाने की मनसा नहीं है बस सत्य ना छूटे या कोई एक तथ्य को ही सत्य ना मान ले इसलिए यह टिप्पणी की है 🙏

    • @thiscoverychannel6338
      @thiscoverychannel6338 2 ปีที่แล้ว

      Bhai g thoda aur btao...uttrakhand ki history... aap ki baatein sahi lag rahi

    • @homosapienssapiens4848
      @homosapienssapiens4848 2 ปีที่แล้ว +1

      Correct KOL, KIRAT, KHAS this is the correct order

  • @dpd2927
    @dpd2927 ปีที่แล้ว +28

    chahe koi iss fact ko koi kitna bhi tod-matod karney ki koshish karey... hum chahe himachali ho, chahe uttarkhandi ho ya paschim nepal ke log ho... ham sab pahadi log EK thhey... hamari behaviour mein samanta hai... hamari appearance mein samanta hai... hamari sanskriti mein samanta hai... hamari boli mein samanta hai... jai himalaya

    • @anuragsinghpanwar3939
      @anuragsinghpanwar3939 10 หลายเดือนก่อน +1

      Nahi the , humara itihas alG hai hum alag hai tu alag hai

    • @parveshbisht4955
      @parveshbisht4955 10 หลายเดือนก่อน

      ​@@anuragsinghpanwar3939abe gawar usne samanta boli. Alag hein lekin samanta hein

    • @shashank_sharma400
      @shashank_sharma400 9 หลายเดือนก่อน

      Nhi, nepali humari trha nhi hai

    • @parveshbisht4955
      @parveshbisht4955 9 หลายเดือนก่อน

      @@shashank_sharma400 to kiske tarah ho tum log , rajasthan walo ke tarah!?

    • @shashank_sharma400
      @shashank_sharma400 9 หลายเดือนก่อน +1

      @@parveshbisht4955 yes, we are like rajasthani even culture, festivals, language and all

  • @RamChaulagain07
    @RamChaulagain07 หลายเดือนก่อน +5

    Khas bhramin from Nepal🤚50 percent of our population are Khas…. Especially bhramin and chhetris..

  • @gauravrana3387
    @gauravrana3387 2 ปีที่แล้ว +7

    Sahi bol rahea hai bhai mai bhi khas rajput hu mere purvaj bhi Afghanistan sae ayea thae 400 sall phelea uskea badd hamrea dada yani ho uss time ayea thae wo Pauri Garhwal ayea thae jinko hum Devta k rupp mai pujtea hai hum nagvanshi khas rajput hai likin aajj hum Pauri Garhwal k jamlakhal mai humara gau hai proud to be Hindu khas rajput ❤️🏔️❤️ jai Narsingh devta🙏

    • @gauravrana3387
      @gauravrana3387 2 ปีที่แล้ว

      @Pandit Aman Dobhal ❤️

    • @surajchauhan7182
      @surajchauhan7182 2 ปีที่แล้ว

      @Pandit Aman Dobhal hmare kul devta ghandyal or kul devi raj rajeshwari h

    • @homosapienssapiens4848
      @homosapienssapiens4848 2 ปีที่แล้ว +1

      MERA TO PAWASIK MAHASU H 🙏

  • @4z4d
    @4z4d 2 ปีที่แล้ว +11

    In Himachal Khash is used by natives proudly, not taken as slur and has numerous varna. Proving varna were never birth based.
    All khash legends in HP indicate Khash were native to India and migrated to Himachal UK etc when sarasvati dried up. Just as greeks, parshwa (persians) left India post 10 rajan war in rig vedic period more than 10 millenia ago. Cities like Birhana (11000 years old are proof).

    • @4z4d
      @4z4d 2 ปีที่แล้ว

      @Jexter grovy parshwa of 4000+ BCE,
      Not peshwa of 1700 CE

    • @Himyug859
      @Himyug859 2 ปีที่แล้ว

      महाभारत के आदिपर्व मे म्लेच्छों की उत्पत्ति विश्वामित्र से छीनकर ले जाते समय वशिष्ठ की धेनु नंदिनी के अंग प्रत्यंग से लिखी गई है और पह्लव, द्रविड, शक, यवन, शबर, पौंड् र किरात, यवन, सिंहल, बर्बर, खंस आदि म्लेच्छ माने गए हैं ।

    • @user-ze7ml6ec9m
      @user-ze7ml6ec9m 2 ปีที่แล้ว +4

      In HP Khashiya is synonymous with Kshatriya. A Brahmin would never call himself Khashia. Here, Rajputs from plain were very few and hence became part of Khasha society so much so that no one sees any difference in Rajput and Khasha as both claim to be descendants of ancient Kshatriya. There are some theories regarding the origin of rajputs but regardless they are considered kshatriya.
      As for Khashia, they are ancient kshatriya although in Manusmriti (If i remember correctly), people were advised to not consider them so for having abandoned the codes of Kshatriyas ( became Buddhists or didn't follow Brahmanism). Queen Didda of Kashmir was daughter of Khasha chief of Rajouri btw. So regardless of Kshatriyas from Plains(Rajputs), or Khashia from hills, both are kshatriya and now since Rajput became the common word instead of Kshatriya, there is nothing wrong in saying that both are the same and can be treated as a new clan like Bhatis, Rathor or Baghela rajputs who are associated with particular places. Hence the term Khash Rajput.
      Don't know why in Uttrakhand situation is different from that in Himachal and Nepal.

    • @user-ze7ml6ec9m
      @user-ze7ml6ec9m 2 ปีที่แล้ว

      @Ali Hamza Madarchood ka Papa Ankit😁😁 Kinnouris in lower region are also khahsia who married local mangoloids. As for us looking similar, khasia is not treated as a race like in Nepal. Here Khasia is a caste. Brahmins are still called Bhat (just like in Kashmir) who write in script similar to Sharda. Also, we are genetically very diverse now so much so that even brothers have different skin tones. Probably in the very past we were a race but not so anymore.

    • @user-ze7ml6ec9m
      @user-ze7ml6ec9m 2 ปีที่แล้ว

      @Ali Hamza Madarchood ka Papa Ankit😁😁 Here even those whose ancestors came from outside proudly call themselves Khashia, which I believe could be a cognate of Khattiya (pali). In my own village most of the families have kinship ties with around 12villages in Sirmour, Shimla and UK and their common ancestors came from Udaipur or around. In sociological terms, here the process was reverse Rajputization,ie Khashiyazaton!
      There is no difference, hence you would see here people having Rajput surname as well as Khasha surname based on family name or the village based.

  • @bushahrin
    @bushahrin 2 ปีที่แล้ว +11

    Reviewing the comments, i analyzed that baramasa is under attack by IT cell

    • @homosapienssapiens4848
      @homosapienssapiens4848 2 ปีที่แล้ว +1

      How come, which it cell INC or BJP 🤔

    • @bushahrin
      @bushahrin 2 ปีที่แล้ว +3

      @@homosapienssapiens4848 yes its also a dimension.

    • @shubhampanwar6879
      @shubhampanwar6879 ปีที่แล้ว +3

      The problem is that pahadis don't want to accept their khasa origin

  • @user-ze7ml6ec9m
    @user-ze7ml6ec9m 2 ปีที่แล้ว +9

    In HP Khashiya is synonymous with Kshatriya. A Brahmin would never call himself Khashia. Here, Rajputs from plain were very few and hence became part of Khasha society so much so that no one sees any difference in Rajput and Khasha as both claim to be descendants of ancient Kshatriya. There are some theories regarding the origin of rajputs but regardless they are considered kshatriya.
    As for Khashia, they are ancient kshatriya although in Manusmriti (If i remember correctly), people were advised to not consider them so for having abandoned the codes of Kshatriyas ( became Buddhists or didn't follow Brahmanism). Queen Didda of Kashmir was daughter of Khasha chief of Rajouri btw. So regardless of Kshatriyas from Plains(Rajputs), or Khashia from hills, both are kshatriya and now since Rajput became the common word instead of Kshatriya, there is nothing wrong in saying that both are the same and can be treated as a new clan like Bhatis, Rathor or Baghela rajputs who are associated with particular places. Hence the term Khash Rajput.
    Don't know why in Uttrakhand situation is different from that in Himachal and Nepal.

    • @parveshbisht4955
      @parveshbisht4955 ปีที่แล้ว +5

      People here are suffering from inferiority complex that's why they want them to relate with outsiders.

    • @marcos1292
      @marcos1292 ปีที่แล้ว +2

      Are brother yaha bhi yahi ha, sabhi general category khud ko Rajput khti ha, kyuki General category ma Kshatriya aate ha ,,,, ye Aryan invasion, Caspian migration sab chutiyaap ha angrezo ka, Bc 5000 sal s pehle Mahabharat Ma khaso ne bhi yudh lada, or ye historians khre 1000 sal phle hum, europe se aaye, wahi 🤣

    • @surajchauhan9502
      @surajchauhan9502 ปีที่แล้ว +1

      Lack of knowledge

    • @sairis
      @sairis ปีที่แล้ว +2

      Sahi bola. Himachal wale apne ko khasiya bolte hai. Par uttrakhand mein Khasiya logo ka jab se rajput se intermixing hui hai woh apne ko Rajput kehte hai na ki khasya rajput. Same for few brahmins, some brahmins were khasya but now they call themselves brahmins only. You will find brahmins in Tribal community of Bhotiyas too. But they call themselves bhotiya.
      Uttrakhand ke logo mein ucchh jaati hona jyada important hi gaya hai par apne khasiya hone par unhe koi matlab nhi.

    • @user-ze7ml6ec9m
      @user-ze7ml6ec9m 11 หลายเดือนก่อน

      @@surajchauhan9502 Do educate ... I'm a Khash btw we have had marital relationship with outsiders (Rajput) clans for God knows how long.

  • @sukhdevsinghrawat9707
    @sukhdevsinghrawat9707 2 ปีที่แล้ว +6

    This channel is dividing Uttrakhand based on cast and creed...he is driving anti India agenda. We must oppose such narrative strongly

  • @user-fc5ef9ii2y
    @user-fc5ef9ii2y 2 ปีที่แล้ว +5

    सही कह रहे है भाई जी सबसे पहले कोल फ़िर किरात फिर खस है बाद में खस लोग अपने को राजपूत मानते है। जितने राजपूत है ये खस के वंश है। DD शर्मा, यशवंत कटोच की बुक मैंने पढ़ी है।

    • @ms-yf4ds
      @ms-yf4ds 2 ปีที่แล้ว

      tuje kya dikkt h fill 😂😂😂

  • @JagdishChand-et7gq
    @JagdishChand-et7gq 10 หลายเดือนก่อน +6

    Me also khashiya Rajput from himachal and shimla solan upper mandi kullu and kinnaur are dominant Rajput in this region

  • @JagatBijalwan-ed5mb
    @JagatBijalwan-ed5mb 9 หลายเดือนก่อน +3

    अत्यंत ज्ञानवर्धक एवं आश्चर्यजनक ख़ोज हुई है। बहुत अच्छा प्रयास। धन्यवाद शुभकामनाएं।
    बिजल्वाण जगत राम।

  • @amitramolaa
    @amitramolaa 2 ปีที่แล้ว +8

    वामपंथी और पाश्चात्य इतिहासकारों की दृष्टि से अपने इतिहास को समझा नहीं जा सकता। और शोध की आवश्यकता है।

  • @igotcha2198
    @igotcha2198 ปีที่แล้ว +9

    Nepali Khas here. Khas is not a derogatory word in Nepal. Also, Khas people of India are our brothers and sisters. We are the same people divided by national boundaries

    • @parveshbisht4955
      @parveshbisht4955 10 หลายเดือนก่อน

      @@blankmind5794 but they are khas

    • @user-od4oj6sf1h
      @user-od4oj6sf1h 10 หลายเดือนก่อน

      ​@@blankmind5794
      MNO ley brainwash grdiyexa
      Caucasoid vaneko long nose big eyes vako haru ho. Josley afulai khas vndaixasni tmeharu real khas hoinas real khas kosto hunxa Kashmir gayerw her tmeharu Mongol snga misyerw tepche voisakis bahunko manoranjan KO natija ho tmeharu jnjati women snga

    • @srzsrz2049
      @srzsrz2049 8 หลายเดือนก่อน

      Yes, your ancestors have migrated from Uttarakhand to Nepal! Thank you so much for preserving our culture and Religion in Nepal too 🇮🇳🇮🇳

    • @surajchauhan123-
      @surajchauhan123- 7 หลายเดือนก่อน

      Half truth well let me clear i m not belong to khass community but i know history khass are dark look people's not mongoloid and Nepali people's look like a mongoloid even jammu kashmir himachal and utyarakhand are real khass if you refer that point but nepalis are not khass they are nongoloid i knpw some himachalis and people's eyes also short but its only eyes not looks if i am wrong then correct me brother

    • @igotcha2198
      @igotcha2198 7 หลายเดือนก่อน

      @@surajchauhan123- the Mongoloid looking people are 35% of the population of Nepal (Danny Danzongpa), Khas are 35% of Nepalis population, 25% are Madheshi people same as like in UP and Bihar(Udit Narayan). Khas are generally fair, big eyes, long crooked nose. Some Khas are dark too. Mostly Khas are Aryans (think Manisha Koirala)

  • @samirthapa6145
    @samirthapa6145 ปีที่แล้ว +11

    Khas bhasa hamare Nepali, Gadhwali, Kumaoni, Himachali bhasa ke foundation bhasa hai. Jahan par aaj Nepal hai, 5th or 6th Century mein wahan par Khas Kingdom hua karte the, somewhere in Central Nepal area. At that time there was no Nepal, no Garhwal and no Kumaon. In this entire Himalaya region, the Khas culture and language was prevalent. Please do not rely too much on British historians, because they have written history that are false and that serves their purpose. Read history written by Nepali historians as well who were independant of the Britishers.

    • @shubhampanwar6879
      @shubhampanwar6879 ปีที่แล้ว +1

      khas rajya 10 cen se 14 cen tak thaa

    • @samirthapa6145
      @samirthapa6145 ปีที่แล้ว

      @@shubhampanwar6879 Yes true.

    • @shubhampanwar6879
      @shubhampanwar6879 ปีที่แล้ว

      @@samirthapa6145 toh bhai tumne 5 century kyu likha hai

    • @samirthapa6145
      @samirthapa6145 ปีที่แล้ว +1

      @@shubhampanwar6879 : Maine kahin padha tha, abhi yeh yadh nahi aa raha hai , kahan padha tha. Malla Kings jo the woh bhi Khas the, woh 12th Cen mein the ... shayadh mein galat bhi ho sakta hoon, isliye Bhai.

    • @kishorechauhan1662
      @kishorechauhan1662 ปีที่แล้ว +4

      That khas kingdom was kutyuri dynasty which is currently ruling ASKOT IN PITHORAGARDH UTTRAKHAND IS THE LONGEST SERVING DYNASTY IN THE WORLD

  • @shivatribe7883
    @shivatribe7883 2 ปีที่แล้ว +4

    My self pankaj Mandla and I m also khas from - chamba himachal pradesh
    Thanks for the knowledge about khas anesestors.

  • @thakurmanveersinghrawat4645
    @thakurmanveersinghrawat4645 2 ปีที่แล้ว +5

    क्षत्रिय है और वही आर्य है भारत ही हमारा मूल है ।।

    • @Himyug859
      @Himyug859 2 ปีที่แล้ว

      Nepali Jaisi Aakhe wale log apne ko Rajisthani Manane lage😂😂

  • @rranjantube
    @rranjantube 2 ปีที่แล้ว +2

    बहुत सुंदर प्रयास। इस खोज को आगे बढ़ाया जाए और जहां तक हो सके डॉक्यूमेंटेशन भी किया जाए। धन्यवाद ऐसी जानकारियां सामने लाने के लिए। 👏👏

  • @omprakasharya4275
    @omprakasharya4275 ปีที่แล้ว +2

    बहुत अच्छी सोध गाथा। ऐसा ही सोध नाग कोल और किरातों पर भी करें। धन्यवाद

  • @KaranSingh-vh7ql
    @KaranSingh-vh7ql 2 ปีที่แล้ว +9

    हिमालयी क्षेत्र में अधिसंख्य लोग अपनी मूल पहचान राजस्थान, कश्मीर, मद्रास , महाराष्ट्र या अन्य मैदानी क्षेत्रों से बताते रहे है - उसी सन्दर्भ में कुछ विचारणीय बिंदु निम्नलिखित हैं l आप अपने विचार रखिये और स्वस्थ चर्चा कीजिये ...
    1. अधिकतम लोग राजस्थान, कर्णाटक, बंगाल, केरल, और कश्मीर से ही क्यों हिमालयी क्षेत्र में आये ? जबकि सहारनपुर, मुज़फरनगर, मेरठ, दिल्ली, हरियाणा, पंजाब, सिंध, करांची, मुंबई और बलुचिस्थान से क्यों नहीं आये होंगे और हाँ देहरादून से भी कोई नहीं आया ?? क्यों ??
    2. जहाँ कही से भी आपकी जाति बिरादरी के लोग पहाड़ो में आये होंगे वहाँ जरूर उसी जाति केे लोगों के बड़े- बड़े गाँव और नगर भी होंगे ? क्योंकि जिस जाति के आप है उस जाति के सभी लोग थोड़े ही चल दिए होंगे हिमालय में ?
    3. जिस जगह को आप अपना मूल स्थान से जोड़ते है वहाँ आपकी ईस्ट देवी की प्राचीन डोली संभाल कर रखी गई होगी और देवी देवताओं के गीत बहुत प्रचलित होगे ? साधारण भाषा में कहे तो केरल और राजस्थान में भी नमडू बाबा, गोरिल, भैरव नचाये / अवतरे जाते होंगे और आपके घर के देवता का मूल स्थान भी वही होगा ??
    4. हिमालयी भाषाएें जैसे गड्वाली, कुमावनी, जोंनसारी, नेपाली, हिमांचली, पहाड़ी, डोगरी, कश्मीरी आदि भाषाएें राजस्थानी, मलयाली, बंगाली और कन्नड़ का मिला-जुला स्वरुप क्यों नहीं है ?? या हमारे पूर्वजो ने हिमालय आते समय हरिद्वार में स्नान करके अपनी भाषा भी धो दी होगी और फिर नई भाषा सीखी होगी ?? ऐसा है क्या ??
    5. आज भी पहाड़ों में दक्षिण भारत और राजस्थान से शादी करना और अपनी बेटी का रिश्ता वहाँ करना गर्व की बात मानी जाती है क्योंकि हमारा इतिहास वही से जुड़ा ?? क्या यह सच है ??
    6. कुछ लोग कहते है कि पहाड़ो पर लोग इसलिए भी आये क्योंकि मैदानी क्षेत्रों में बहुत युद्ध हो रहे थे और जबरन धर्म परिवर्तन किया जा रहा था यानि कि डर से भागकर पहाड़ों में आये है ? ऐसा हो भी सकता है लेकिन अधिकतम युद्ध तो मेरठ, दिल्ली, हरियाणा, पंजाब, हिमांचल सिंध, करांची के आस पास लड़ें गए तो धर्म संकट मे कुछ लोग हरियाणा और दिल्ली से भी आने थे लेकिन वो तो दक्षिण भारत और राजस्थान से आये ? युद्ध के बाद कुछ लोग वापस भी जरूर गये होंगे यानि वो हमारे रिश्तेदार होंगे ??
    7. लोग तिब्बत और नेपाल से क्यों नहीं आये होंगे जबकि वह तो सबसे नजदीक था ??

    • @KaranSingh-vh7ql
      @KaranSingh-vh7ql 2 ปีที่แล้ว +4

      पहाड़ों पर क्यों आये होंगे लोग यहां तो जीवन कठिन रहा होगा । आसान जीवन छोड़कर क्यों आये होंगे ?? अपने हाथों से पहाड़ों को खोदकर खेत बनाना कितना मुश्किल रहा होगा ।
      खस यहाँ के मूल निवासियों में है लेकिन इस पहचान से अधिकतम लोग अपने आप को नही जोड़ते आखिर क्यों, कुछ तो कारण रहें होंगे ।
      कई लोग मानते है कि वो दक्षिण भारत से आये लेकिन, भाषा, संस्कृत, मान्यताएं नही मिलती है । यहाँ जो देवी देवता माने जाते है वो और कही नही है । अगर आज भी हम पलायन को देखे तो अधिकतम लोग बेहतर जीवन की तलाश में ही जा रहे है तो लोग कठिन जीवन जीने क्यों आये होंगे ??
      आप भी सोचिए और इस विषय पर खोज जारी रखियेगा ।धन्यवाद इस मुद्दें पर समय देने के लिए ।

    • @KaranSingh-vh7ql
      @KaranSingh-vh7ql 2 ปีที่แล้ว

      @Lalit Khatri fir bhi khas kahlane me kaya problem hai aapko, khas ka matlab yaha ke mool hi to hai

    • @AyushRana19
      @AyushRana19 2 ปีที่แล้ว

      @Lalit Khatri Rana Chittorgarh Se Samvat 1405 Mai Aur Rana Hmara Title Hai bs Vansh Hmara Sisodia Hai✌🏻

    • @Himyug859
      @Himyug859 2 ปีที่แล้ว

      KhaS is Mongolian
      But mixed with outersider
      They look like Arya

    • @shubhampanwar6879
      @shubhampanwar6879 ปีที่แล้ว

      @@Himyug859 khasasi is causcasian even caspian sea was named after khasa

  • @amarsinghbutola4987
    @amarsinghbutola4987 10 หลายเดือนก่อน +7

    एटिकिन्स के अनुसार 60 से 80 प्रतिशत ब्राह्मण व राजपूत खस मूल के ही हैं

  • @psbhandari9873
    @psbhandari9873 2 ปีที่แล้ว +4

    भाई जी बहुत सुन्दर प्रस्तुति 🙏🙏
    भाई जी एक वीडियो माधो सिंह भंडारी पर भी बनाना 🙏

    • @surajchauhan7182
      @surajchauhan7182 2 ปีที่แล้ว +2

      Inse tum us veer yodha ki kahani sunna chahte ho ye to vhi bat ho gyi ki kasai hi pashuo k liye shantidoot ho gya😂 bhai usme bi ye agenda chla dega

  • @viaybhatt
    @viaybhatt ปีที่แล้ว

    वैज्ञानिक विश्लेषण आधारित खोज और भारी अध्ययनों के आधार पर इस महत्वपूर्ण प्रस्तुति के लिए पूरी बारामासा टीम को साधुवाद ।

  • @ankurnegi2491
    @ankurnegi2491 ปีที่แล้ว +4

    Mujhe koi frk Nhi padta yarr ki khas kis dhrm ya samj se aate hai per inhone hi aaj ke uttarakhand ko bnaya or Hamre uttrakhnad ko nyi snskriti di love for all . Jai badri Vishal ❤🙏 Jai uttarakhand

  • @rajeshnautiyal2295
    @rajeshnautiyal2295 2 ปีที่แล้ว +8

    गलत जानकारी तुम से भी ज्यादा इतिहास हमने पढा है पर हमनें ये कहीं पर नहीं पढा

  • @HardwareGeek15
    @HardwareGeek15 ปีที่แล้ว +7

    This region was mostly dominated by Khasa and Kirat Dynasty these people neither came from outside and nor they were Aryans, we can still found fossil of early humans and thier painting in a lot of caves in uttarakhand mostly in Almora Caves, so Aryan Invasion theory is false.
    Khasa And Kirat Dynasty had mostly two castes Bhramin and kshattriya, Now most of the kshattriya call them Rajputs but in real Rajput was a Name mostly given to the people of Rajasthan Gujrat and Haryana who belongs to king Family.

  • @globe_gossips
    @globe_gossips 2 ปีที่แล้ว +2

    Great bheji , bhot khoob kaam kana ch tum.
    Finally found a channel that provides some untouched facts about our uttarakhand. keep going.

  • @prakashbhatt9817
    @prakashbhatt9817 2 หลายเดือนก่อน +1

    बहुत ज्ञान वर्धक और रोचक जानकारी के लिए आप प्रशंसा के पात्र हैं।

  • @aman_aswal
    @aman_aswal ปีที่แล้ว +7

    Shimla people never gets offended if they're called khas, but Uttarakhandi people gets offended easily and prefer calling themselves garhwali, kumaioni even jounsari people would never call themselves khas. And today people doesn't call themselves rajput they call themselves thokdars

    • @shubhampanwar6879
      @shubhampanwar6879 ปีที่แล้ว +5

      Jaunsari proudly call themselves khasyas

    • @pushkardanu9394
      @pushkardanu9394 ปีที่แล้ว

      👍👍

    • @aman_aswal
      @aman_aswal ปีที่แล้ว

      @@shubhampanwar6879 then first change your name, panwar is not a khas title

    • @shubhampanwar6879
      @shubhampanwar6879 ปีที่แล้ว +2

      @@aman_aswal surname has nothing to do with tribe or ethnicities . Raja of garhwal made a fake genealogy and associate themselves with Panwar Rajputs of malwa that's why we are using this as our surname but our relatives are negi ,bisht , rawat , bhandari etc. Even aswal are also chauhan so u are also an outsider

    • @aman_aswal
      @aman_aswal ปีที่แล้ว +2

      @@shubhampanwar6879 you are very sure about me I'm an outsider but you're not going to accept same about the parmar rajas, well negi, rawat, bisht are the titles given by parmar rajas to few people initially but today everyone is using these titles, I've seen some people using rawat surname but actually they are pujari of devtas so they should have used a brahmin title. But all these things doesn't matter today khas identity is totally integrated with the aryans today, not only names but customs are all mixed up. And not all Jaunsaris are khas we also have relatives there.

  • @bushahrin
    @bushahrin 2 ปีที่แล้ว +7

    Khash are also in pabbar valley. here history goes like that the one who only believes and worship their land, give independence to women and do not believe much in caste system. Its in state gazetteer of 1904 and 1910
    Even the rituals states are still prevalent in villages

    • @suneilsharma8617
      @suneilsharma8617 2 ปีที่แล้ว +2

      Most of the these researches were product of communist school of history. Who propogated Aryan fruad theory.
      Present science and theories have proved Aryan theories were wrong.

    • @bushahrin
      @bushahrin 2 ปีที่แล้ว

      @@suneilsharma8617 Which history as per you is interpreted? I am not getting, whom you are blaming.

    • @Himyug859
      @Himyug859 2 ปีที่แล้ว

      The society of Khas much libral to Arya

    • @vaibhavthakur9234
      @vaibhavthakur9234 ปีที่แล้ว

      in Kullu kaniats are majorly there.

  • @user-gr4if2fm9n
    @user-gr4if2fm9n 8 หลายเดือนก่อน +1

    Very interesting. Thanks and hope you will search continue

  • @user-pf6uz5sj3n
    @user-pf6uz5sj3n 2 ปีที่แล้ว +1

    बहुत ही मेहनत से एक उम्दा वीडियो बनाया, आपका एक नयी जानकारी देने के लिए बहुत बहुत धन्यावाद।

  • @sanjaydwivedi4003
    @sanjaydwivedi4003 11 หลายเดือนก่อน +5

    Scythians were later called as shakas and furthur distorted to khas. In plains the latest are jaat, gujar etc.

    • @ABHAYKUMAR-ix3nq
      @ABHAYKUMAR-ix3nq 9 หลายเดือนก่อน

      Khas are diffrent ,,it is pure Aryans .plz dont include jaat gujjar here okk 😮 you have not proepr knowledge

    • @superboy3633
      @superboy3633 3 หลายเดือนก่อน +1

      No sir.Khas were present in Indian mountains from the age of Mahabharata.And Sythians come here after 1000years of Mahabharata. Jats and Gujars should be Sythians but not Khas.
      Khas clan is originally an Aryan clan who settled in Mountains.

  • @RandomNTL
    @RandomNTL 10 หลายเดือนก่อน +7

    ओ इजा!! Mai le khassi thakur chu😂..

    • @superboy3633
      @superboy3633 3 หลายเดือนก่อน

      Khassi ne laa bosdivala.
      Khasiya ko.😂 Hum Khasiya cha khassi na.

  • @kuldeepraajput575
    @kuldeepraajput575 2 ปีที่แล้ว +7

    हिस्ट्री का पता नहीं पर खश सुनने बुरे नहीं बल्कि
    praud feel krte he hm ye baat apki glt लगी

    • @amitnegi3398
      @amitnegi3398 2 ปีที่แล้ว

      Abe chutya tu Kya bol raha hai kanha se laya ye word Maine suna nahi

    • @homosapienssapiens4848
      @homosapienssapiens4848 2 ปีที่แล้ว

      @@amitnegi3398 maine suna h sabko khashiya hi bolte h hm 🤷

  • @manjuuprety1015
    @manjuuprety1015 8 หลายเดือนก่อน +1

    very good information
    thanks for sharing

  • @MB-ty2nc
    @MB-ty2nc 2 ปีที่แล้ว +3

    very knowlegeable and historic.

  • @user-px6hb1vu2c
    @user-px6hb1vu2c หลายเดือนก่อน +4

    Am from Mahasu now is called shimla distt and am khas and also called kanet in shimla and solan

    • @thearch4162
      @thearch4162 11 วันที่ผ่านมา

      Kanet and kashiya are 2 different castes
      Iam from shimla

    • @Samridh_
      @Samridh_ 9 วันที่ผ่านมา +1

      ​@@thearch4162Yes they're different... we're proud Khashiyas

  • @harishsaun7998
    @harishsaun7998 2 ปีที่แล้ว +1

    बेहतरीन प्रयास के लिए धन्यवाद🙏

  • @the_hustler27
    @the_hustler27 2 ปีที่แล้ว +2

    बहुत ही रोचक और ज्ञानवर्धक जानकारी ❤️🙏

  • @khas_chelo
    @khas_chelo 8 หลายเดือนก่อน +11

    खस्या सिर्फ उत्तराखण्ड मैं हि नहिं जम्मु कस्मिर से लेकर नेपाल पुर्वी उत्तरी भारतका कयौ राज्य मैं फैले हुए हैं हम कहि से विस्थापित होकर आए नहिं हैं,मानसरोवर हमारा देवताका उत्पती स्थल है,

  • @thakurmanveersinghrawat4645
    @thakurmanveersinghrawat4645 2 ปีที่แล้ว +7

    Ye फालतू के इतिहासकार है जो सिर्फ कुल मिलाकर आर्य को बाहर का बताने पर तुले है

  • @shubhamkhetwal2.6
    @shubhamkhetwal2.6 2 ปีที่แล้ว +1

    Bhai bhutt badiya channel h apka hum bhi uttrakhand k h pr hme kuch pta hi nhi h history ka
    Bhutt badiya Dil khus ho gya ❤️❤️❤️❤️👍

  • @stayinspired393
    @stayinspired393 ปีที่แล้ว

    Gazab.... thank you for such great info keep it up

  • @4z4d
    @4z4d 2 ปีที่แล้ว +7

    खश भारत से बाहर गए न कि बाहर से आये ।
    Aryan Invasion migration theory is a myth. Debunked many time.
    Arya is a title. Genetically varna were same. Hence one khasha jati has many varna like kshatriya & brahmin.
    All these reserchers are heavily influenced by euro centric max muler like fools. Watch recent genetic, archaeo astronomical, research by Neeraj rai, vedveer arya etc.
    Jaipur dialogues has 1 crore prize for proving aryan invasion myth.

    • @homosapienssapiens4848
      @homosapienssapiens4848 2 ปีที่แล้ว

      ₹ 600,000 h bhai 🤣🤣🤣

    • @sheelarajta8228
      @sheelarajta8228 2 ปีที่แล้ว

      Kitaab 'Namah Shivaya Shantaya' pardh lo, aapko khud pataa chal jaayega.

  • @KhaasLog2023
    @KhaasLog2023 2 ปีที่แล้ว +13

    I'm a Khas Rajput from Rawain region of Uttarkashi. I think some of the theories proposed by the historians and anthropologists are wrong.

    • @yujirohanma3428
      @yujirohanma3428 2 ปีที่แล้ว

      what is base of all these bullshit theories? Maxmuller, jiske anusar dimag keval white Race me hota h or jis bhi dusri race me dimag h (eg. chinese, Indian) wo dimag crossbreed ki vjh se aya h. or ye sab chutiye uski Aryan Invasion theory ko authentic maante h.

    • @KhaasLog2023
      @KhaasLog2023 2 ปีที่แล้ว +2

      @@yujirohanma3428 I don't believe in AIT. But there is some truth about the theory that Khas people were the original inhabitants of the Himalayas but then again I don't think their ancestors came from Central Asia. Infact maybe the Khas people migrated from Himalayas to Central Asia and Europe. Indian govt needs to do fundamental research on this subject but alas we have a fake Hinduwadi govt at present that is a puppet in hands of their western masters.

    • @yujirohanma3428
      @yujirohanma3428 2 ปีที่แล้ว

      @@KhaasLog2023 there was same theory about Domri people.. in which they said Dom people migrated from centeral Asia to India,,, but that theory is now busted and New Theory is strict about Migration of Dom People fromIndia to central Asia .....
      Domri is on of those language which is closely related to samskrit.

    • @homosapienssapiens4848
      @homosapienssapiens4848 2 ปีที่แล้ว +2

      Kol Kirat came earlier than Khas

    • @Himyug859
      @Himyug859 2 ปีที่แล้ว

      महाभारत के आदिपर्व मे म्लेच्छों की उत्पत्ति विश्वामित्र से छीनकर ले जाते समय वशिष्ठ की धेनु नंदिनी के अंग प्रत्यंग से लिखी गई है और पह्लव, द्रविड, शक, यवन, शबर, पौंड् र किरात, यवन, सिंहल, बर्बर, खंस आदि म्लेच्छ माने गए हैं ।

  • @arun7257
    @arun7257 2 หลายเดือนก่อน

    Very informative,will watch it again and again

  • @vr0779
    @vr0779 2 ปีที่แล้ว +9

    ये बातें वैसे ही जैसे
    किताबों में छाप दिया कि भारत की खोज वास्कोडिगामा ने की ।

    • @trade_07
      @trade_07 2 ปีที่แล้ว +1

      Bhut khoob...

    • @mohit815
      @mohit815 2 ปีที่แล้ว

      So true

    • @yildrim8979
      @yildrim8979 2 ปีที่แล้ว +2

      हां डीडी शर्मा तो बावला है तुझे उठा के अवार्ड दे देते हैं, best historian of the century का।

    • @ArunSingh-bn3oj
      @ArunSingh-bn3oj 2 ปีที่แล้ว

      @@yildrim8979 😂

  • @wzinname
    @wzinname ปีที่แล้ว +5

    arre mere comrade bhulaa...mera laatu...bhari gapodi che bahi tu :D

  • @tikaram1664
    @tikaram1664 ปีที่แล้ว +3

    इस का मतलब यहा का सदियों पुरानी मूलबासी नाग ओर किरात समाज है यही समझ मे आया 🙏

  • @govindsingh8829
    @govindsingh8829 2 ปีที่แล้ว +2

    बहुत सुन्दर। जारी रखिए।

  • @komaldeoli
    @komaldeoli 2 ปีที่แล้ว +1

    Wow such a knowledgeable video👍

  • @ramkc9129
    @ramkc9129 2 ปีที่แล้ว +9

    Proud khas from Nepal Nepali chhetri are all from khas origin our mainland was uttarakhanda

    • @laxmibisht4726
      @laxmibisht4726 2 ปีที่แล้ว +1

      Bhaak nepal ho khas ko kingdom jaa gayera khas kingdom pad

    • @laxmibisht4726
      @laxmibisht4726 2 ปีที่แล้ว +1

      @@mukulsinghbisht2971 ok brother

    • @laxmibisht4726
      @laxmibisht4726 2 ปีที่แล้ว

      @@mukulsinghbisht2971 pokhara

    • @laxmibisht4726
      @laxmibisht4726 2 ปีที่แล้ว

      @@mukulsinghbisht2971 yes

    • @laxmibisht4726
      @laxmibisht4726 2 ปีที่แล้ว

      @@mukulsinghbisht2971 lol kshatriya is highest populated caste in nepal

  • @bhimrajpanwar1395
    @bhimrajpanwar1395 2 ปีที่แล้ว +33

    धन्य हैं प्रभु । जिनको गढ़वाली ग नही आता वो लोग उत्तराखंड का इतिहास लिख रहे ।। या बता रहे ।। इस देश का दुर्भाग्य रहा है।। जिन लोगो को सस्कृत या हिंदी भी नही आती उन लोगो ने इस देश का इतिहास लिख दिया।। वो आज हमे स्कूल में पढ़ाया जा रहा है।।

    • @awatarbhandari951
      @awatarbhandari951 11 หลายเดือนก่อน +1

      Sahi kaha aapne

    • @BharatSingh-fj4vj
      @BharatSingh-fj4vj 10 หลายเดือนก่อน +6

      उत्तराखंड के लोग स्वयं को राजस्थान के न बताएं, गर्व से कहो कि "हम ख़स हैं " dimand 6th schedule for Uttarakhand, demand land law! Stop Himalayan land encroachment. Save Oxygen! Save ethnic race as KHASYA.

    • @dronacharya6527
      @dronacharya6527 10 หลายเดือนก่อน +5

      Agr tume aati h Garhwali to tum hi kyu ni likh dete bhai?? Language se khuch nahi hota, knowledge lena sikho jnha se mile.. bhasha aur boli time k sath change hoti rahti h.. aur Tume konsi Garhwali aati ? Garhwali b to har jagah apne hisab se boli jati h , aur tumhe Hindi likhni b nahi aati sahi se.. , to ye bakwas baat krna band kro

    • @user-dr6dd6en9x
      @user-dr6dd6en9x 8 หลายเดือนก่อน +1

      @@BharatSingh-fj4vjintercast marriage band karo bachao apna DNA 😊 vasa he India ka log acha ni expect pahadi and Kashmiri

    • @Pahadon_ki_baatein
      @Pahadon_ki_baatein 8 หลายเดือนก่อน

      @bhimrajpanwar1395 AAP virodhaabhaas me likhne k bajaye gyan ki baat likhe to apko b suna jaega. Jinhe aati thi ya malum tha wo likh dete to kisi aur se pahle unhe jarur suna jata.
      Jab koi kuch karta hai to tang har koi khichta hai parantu khud wo sab karne ka samarthya nhi rakhta.

  • @ankituchholi1750
    @ankituchholi1750 2 ปีที่แล้ว +1

    रोचक जानकारियां👌💐 लगे रहिए

  • @vinodgajiwala6940
    @vinodgajiwala6940 ปีที่แล้ว

    Excellent, Wonderful.

  • @ombahadursingh4122
    @ombahadursingh4122 3 หลายเดือนก่อน +7

    Real kshatriya pahadi hi hote hai kyoki pahadi logo ne ghualam nahi ki,na angrejo ki na mughal ki jabki maidani logo ne mughal aur angrejo ki gulami ki

    • @PremF01
      @PremF01 3 หลายเดือนก่อน

      Abe dhkkan pahadiyo ne nepal ki gulami ki h
      Gorkha ne bhi salo raaj kiya

    • @Chandakshaythakur
      @Chandakshaythakur 3 หลายเดือนก่อน +4

      ​@@PremF01aabe Kumar chamar dakkan jab history pata na ho toh haga mat kar yahan Himachal Pradesh aur Uttrakhand dono he states ma Pahadi Rajputs Raja sabse powerful isliye kabhi Sikhs ki bhi gulami nhi kare hai inhone

    • @Chandakshaythakur
      @Chandakshaythakur 3 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@PremF01abbe chamar Kumar Gorkha Raj kuch He saalon tak raha phir wapis pahadi rajputs ma aagya tha aur rahi baat Nepal ki toh Nepal ki rani ki marriage Himachal aur Uttrakhand ka rajao sa hote thi kyonki woh bhi hindu tha

  • @marcos1292
    @marcos1292 ปีที่แล้ว +4

    Jis time Caspian, apke bhukamp se hil raha tha use hazaro sal pehle, already Khas Kingdoms Nepal, Uttarakhand ma Raj kar rahe the, Khas ka ullekh to Mahabharat ma tak kia ha

  • @sangeetatamta1449
    @sangeetatamta1449 10 หลายเดือนก่อน +1

    Uske alava bar ki jatiyan kahan se I I

  • @bhaskarnautiyal6030
    @bhaskarnautiyal6030 2 ปีที่แล้ว +1

    Channel will definetly grow Full Support......

  • @amarsinghbutola4987
    @amarsinghbutola4987 10 หลายเดือนก่อน +5

    आर्यों व उनके पूर्वर्ती शाखा खशों का मूल रंग गोरा ही है आज भी bhrahmano का 90 % गोरा ही है काले ब्राह्मण को हेय दृष्टि से देखा जाता है जिस बारे में कई किसे प्रचलित हैं।

    • @nicolatesla4876
      @nicolatesla4876 10 หลายเดือนก่อน +1

      bhai please or describe kar sakte ho

    • @BharatSingh-fj4vj
      @BharatSingh-fj4vj 8 หลายเดือนก่อน +1

      काला बामण गोर चमार, इनसे रहे दूर हज़ार

    • @THEHIGHLANDERS-vc8wo
      @THEHIGHLANDERS-vc8wo 5 หลายเดือนก่อน

      Or ye gorapan pahadi logo me khas parajati ki wajah se hi hai

    • @superboy3633
      @superboy3633 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@BharatSingh-fj4vjPlease don't spread hate.

  • @thakurmanveersinghrawat4645
    @thakurmanveersinghrawat4645 2 ปีที่แล้ว +4

    भारत की सनातन संस्कृति सबसे पुरानी है हमारा सनातन धर्म सबसे पहले है ।। दुनिया को हमने ज्ञान दिया।।
    और ये फर्जी इतिहास कार अब हमको ज्ञान देंगे हद्द है चुटिया बनाने की

  • @jitendrajardhari8355
    @jitendrajardhari8355 3 หลายเดือนก่อน

    अभी जो उत्तराखण्ड में गढ़वाली हैँ टिहरी पौड़ी में वो कहा से आये कब आये प्लीज रिप्लाई

    • @Kukhyaati
      @Kukhyaati หลายเดือนก่อน

      Kyu? Kya karega?

  • @user-fu7uj4yw3n
    @user-fu7uj4yw3n 8 หลายเดือนก่อน +1

    बहुत सुंदर जानकारी

  • @lifeinstructor
    @lifeinstructor ปีที่แล้ว +8

    आपकी ये जानकारी सही नही है मेरे अनुसार। मैंने उत्तराखंड के एक ऐसा स्थान देखा है जहाँ के ठाकुर जाति के लोग खस्यो से रिस्ता (शादी ब्यह) नही करते और ना ही उनके हाथ का भात खाते हैं ये है वहाँ का असली खा -बा मैंने देखा है ) ..
    असल में वहाँ उनको बनावटी राजपूत समझा जाता ।
    मेरी बात का कोई बुरा ना माने जो देखा वो साझा किया

    • @parveshbisht4955
      @parveshbisht4955 11 หลายเดือนก่อน +3

      abe bhai pahadiyo ke ye aadat purane hein. Ye khud khas the ek time pe, aaj khud ko bada dikhane ke liye dusro ko neecha dikhate hein. Aaj bhi koi pahadi 2 din ke liye delhi jata hein to khud ko gaon mein rehne walo se bada manta hein.

    • @harendersinghbisht9757
      @harendersinghbisht9757 8 หลายเดือนก่อน

      ​@@parveshbisht4955yes ye baat sahi hai

  • @uttarakhandculture9013
    @uttarakhandculture9013 9 หลายเดือนก่อน +7

    Kshatriyas of Uttarakhand belong to Khasiya tribe of Himalayas. So we all Kshatriyas of Uttarakhand should be put in list of Tribals. Let us also use reservation and become IAS, IPS and other high officials in Government ❤❤

    • @user-dr6dd6en9x
      @user-dr6dd6en9x 8 หลายเดือนก่อน +1

      Thoda sa bahen ka lauda tha we didn’t face any discrimination Khas has Bhramin xhatriya too bro

    • @marshallmathers4738
      @marshallmathers4738 6 หลายเดือนก่อน +1

      Lmaoo.. Negi trace their ancestors back to Rajputs of Rajasthana.. Panwar, Bista/Bist, Rawat, Raut, Kathait all came from Rajasthan..

    • @THEHIGHLANDERS-vc8wo
      @THEHIGHLANDERS-vc8wo 5 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@marshallmathers4738😂😂Sirf yahi log rajasthan se apni ancestory claim nhi karte Balki or dusre surname k log bhi ye fake theory claim karte hai ye Rajputisation ka example hai jo 18th century m hua tha ye sabhi khas hai

    • @superboy3633
      @superboy3633 3 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@marshallmathers4738Sab Khas hai Sab Khas.Proud to be Khas. Rajput sirf Rajsthani hi hote hai.

    • @superboy3633
      @superboy3633 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@marshallmathers4738Not.
      Only Pawar and Chauhan's come from Rajasthan.
      Not kthayat,Bist,etc.😂 They are not present in Rajsthan.

  • @ankusshdharma9763
    @ankusshdharma9763 4 หลายเดือนก่อน +1

    Sir kindly fix the date of mhabhart ....what is the role of Khash in this event ....Raja of kangra susharma chand fougt in mhabhart ..Khash in himachal is divided in ..pash and shati ....than how can you fix this migration 2to 3thousan year ago.....if mhabhart is myth....than how they relate to these event (we)

  • @Uk-sidhepahadse10
    @Uk-sidhepahadse10 2 ปีที่แล้ว +2

    Bahut badiya bhai Ji

  • @studyok6509
    @studyok6509 8 หลายเดือนก่อน +10

    Joo log Rajput Rajput krte h vo kabhi Rajasthan jakr vha ke Rajputo ko dekh kr aao. Or fir khud ko dekhna. Rajasthan ke Rajput joo sahi me h, vo Lambe kad wale Chowde, log hote h, unki ankhe badi hoti h. Uttarakhand ke log choti kad wale hote h jinki ankhe choti hoti h. Mera hmesha se yhi man na h Rajput aaye jarur lekin Khas Khastriya bhi yhi the or Uttarakhand ke Garhwal Kumaon or Baki jan jati unki Vansaj h.

    • @Centerfruit928
      @Centerfruit928 8 หลายเดือนก่อน +7

      100% sahi hai vaii...RajasthaniI .Rajput indian dravid haii.....utrakhand wale khas aryan haii....joo kee aapne aap koo fake rajput bolte haii joo kee khas haii

    • @user-ms8wb2dv8l
      @user-ms8wb2dv8l 5 หลายเดือนก่อน

      Bhai Actually Me Khas Log Jyada Powerful hote hai Body Strength ke mamle Mai Rajputo se Or Khaso Ka Body Structure Bhi kai uttarakhand ki history video m bataya hai Wo Lambe Chode hatte katte Gore the is tribe ke kahi mahan dynasties bhi thi jese Lohara Dynasty, katyuri dynasty , Ye Mahan jaati baad m local population se mix hogyi thi Or Aaj Ke Samay me Yogi Adityanath, Ms Dhoni jese prasidh log khas hi hai

    • @THEHIGHLANDERS-vc8wo
      @THEHIGHLANDERS-vc8wo 5 หลายเดือนก่อน +3

      Are bhai kuch logical baat kar Rajput lambe hoge par wo Dravidian origin ke hai kale pile or khas Caucasian race ke log hai jo migration ke baad yaha ki local tribes se thoda bohot mix hogye the Jaunsar Bawar ke khas dekh jaake fir bolna Rajput koi race nhi hai sirf ek mixed caste hai alag alag social groups ki

    • @khushirawat8476
      @khushirawat8476 4 หลายเดือนก่อน

      Ankhein choti hoti h ye kisne kaha ??sirf kuch region me logo ki ankhein choti h.....same with height too...

    • @NavinKumar-ef6go
      @NavinKumar-ef6go 4 วันที่ผ่านมา

      @@lordPankajThakurbhai sun Himachal Jammu Kashmir ke Rajput lambe hote Rajsthan ke Rajput se bhi jada par sab pahadi to Khas par yeh kuo😂

  • @hemendrasharma1165
    @hemendrasharma1165 ปีที่แล้ว +3

    Nice analysis but background music is sometime irritating . Good work and excellent presentation.

  • @vinodkumarrai188
    @vinodkumarrai188 ปีที่แล้ว +1

    Fabulous explaination like BBC.

  • @udayraj4566
    @udayraj4566 3 หลายเดือนก่อน

    Kaun kha se aya ye bahas ka vishay hai.acha hai itihas ko bhi yaad karna chahiye.

  • @msmgaming3136
    @msmgaming3136 ปีที่แล้ว +7

    Khas rajput thakur kshatriya sab ek hi h❤

  • @kavindraavideosansaar3701
    @kavindraavideosansaar3701 ปีที่แล้ว +4

    ये सभी इस बात पर तुले है कि आर्य भारत में बाहरी थे ।जिससे आर्य और द्रविड़ को अलग-अलग बताया जा सके और दोनों के बिच भेद हो ।

    • @parveshbisht4955
      @parveshbisht4955 ปีที่แล้ว

      Dravid bhi caucasian hain bus bhasa alag hain.

  • @ravinderkandari9796
    @ravinderkandari9796 10 หลายเดือนก่อน +1

    Very good work guy’s.

  • @encycolopediadiversa319
    @encycolopediadiversa319 หลายเดือนก่อน +2

    सर आपकी कोशिश हेतु aabhar
    आपने उत्तराखंड के खश लोगों को इस प्रकार से महिमा मंडित किया कि उनके सामने उनसे पहले उत्तराखंड की भूमि पर रहने वाले नाग,कोल ,किरात आदि समुदायों ने अपनी इस मातृभूमि हेतु कुछ भी योगदान नहीं दिया।
    सब कुछ खशों के आने के बाद ही हुआ और केवल खशों ने ही किया। अन्य किसी समुदाय ने कुछ नहीं किया।
    खैर आपके मूल्यांकन का कोई आधार तो होगा। vaigyanik Aadhar ki कमी प्रतीत होती है। महाभारत आदि प्राचीन ग्रंथो का संदर्भ नहीं दिया गया।
    नाग कौन थे इसका भी अल्प संदर्भ होना चाहिए था।
    कहा जाता है कि गाय को पूजनीय घोषित करना और गौ हत्या पर प्रतिबंध लगाना यह तो राक्षस राज रावण ने किया था ,जिसे कथावाचक भी विभिन्न कथाओं में वर्णन करते हैं।
    तो क्या रावण काल्पनिक पात्र है ;या
    खश समुदाय का ही कोई व्यक्ति है।
    जबकि आज भी यदि कोई मंदिर या भवन निर्माण हो ,प्राचीन मंदिर या भवनों निर्माणकर्ता हों, यह अन्य कोई Nirman Kala जिसमें सीढ़ीदार खेत बनाना, खेत में दीवार बनाना, जल निकासी की व्यवस्था करना , आदि काम में जो कुशलता रखते हैं वे स्वयं को कोई खश नहीं मानते; बल्कि वे लोग स्वयं को नाग, कोल,किरात बंशीय बताते हैं ।
    सवर्ण जातियों में आज भी निर्माण कला कौशल आदि विद्याओं का काफी अभाव देखा जाता है। बिना हस्त कौशलों के वे लोग यह सब कुछ कैसे कर पाए होंगे।

  • @mayankdewli1010
    @mayankdewli1010 10 หลายเดือนก่อน +9

    Sabse apmaan janak sthiti tab hoti hai jab Uttarakhand wale khud ko Rajasthan ka btate h. Sharam aati hai aise logo pe. Humko apna vastavik itihas schools m padhana chahiye. Mujhe bahut khushi hogi agar mera mool khas ho. Pata ni hum log backward desi kyu bnna chahte h ?

    • @parveshbisht4955
      @parveshbisht4955 10 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@anilrawal6587mere bhai wo bolte hein wese lekin uska proof nahi hein koi. Us time mein plain ke raja pahad ke rajao ko kam samjhte the isliye sabh ne kahani banane shuru karde ke wo plain se aaye hein. Tabhi nepal, kumaon or garhwal ke rajao ne ye kahani banayi or teeno ke kahani same to same copy

    • @parveshbisht4955
      @parveshbisht4955 10 หลายเดือนก่อน +2

      wahi bhai pata nahi kaha se inko rajasthaniyo se similarity milte hein inke, dna test kara diya na sabh ka sabh samne aajayega

    • @only4lata
      @only4lata 9 หลายเดือนก่อน +1

      I'm also khas, native of haryana. Haryana me ek hi goan hai khas kashyap rajputon ka.

    • @mayankdewli1010
      @mayankdewli1010 9 หลายเดือนก่อน +3

      @@only4lata nope. We are only native of Uttarakhand and Uttarakhand only. Our culture is completely different to Haryana Rajasthan

    • @only4lata
      @only4lata 9 หลายเดือนก่อน +1

      Shayad aapko pta nahi hai kabhi aana humare gaon, aapke uttarakhand se bahut milta julta hai yhan.

  • @ankit1rawat
    @ankit1rawat 2 ปีที่แล้ว +3

    Everyone knows Rawat was not even a word . We were called “Rout” and there is sub division among Rout/Rawat. Even today, in rural areas everybody says Rout not Rawat. Pta nhi kya history hai iske peeche but seems history is quite distorted and not many pahadi scholars have written it down perhaps back in the time kinner, kirat, koli, nagga and khas were not educated enough to keep a record of their history. perhaps Rishi/Muni and Babas who came to Himalaya and wrote down holy scripts like Ramayan and Bhagwat Gita chose not not write about history of ancient people who originally used to live in these barren land and who made these mountains liveable, carved those beautiful ladders fields, made unique culture and customs.

  • @user-vi9vn5md7z
    @user-vi9vn5md7z 3 หลายเดือนก่อน

    Shandar jankari 👏👏🙏🙏👍👍👌👌👌👌👌👌🌹🌹🌹🌹🌹

  • @saanavi
    @saanavi 3 หลายเดือนก่อน +1

    मैं काफ़ी दिनों से कोसों पर सामग्री इकट्ठी कर रहा था। इससे मेरा काफी ज्ञानवर्धन हुआ है।

  • @ash-lk2vf
    @ash-lk2vf 4 หลายเดือนก่อน +3

    इतिहास भूगोल और विज्ञानं कहता है आर्य बाहर से पर झूठ के दम पर फलने फूलने वाले ये मानने को तैयार नहीं...😂

    • @mr.nickey8517
      @mr.nickey8517 4 หลายเดือนก่อน

      Himalayan tribe khas, kirat h central India ki tribe ko har region ki tribes apne ko door rkhein

    • @superboy3633
      @superboy3633 3 หลายเดือนก่อน +1

      Khas bahar s hi the 100% Caucasian Pahado se hi.
      Ek commonsense ki baat hai Un logo ko unche pahado m rehne ki aadat thi jo ki kisi plans vale ki bs ki baat nhi.

  • @CODE--sm4kw
    @CODE--sm4kw ปีที่แล้ว +6

    Sir kumaoni log apne aap ko katyur vansh ka mante h par garhwali apne aap ko katyur vansh ka nahi mante...??Kedarnath aur badrinath katyur vansh dwara hi banaya gaya h shankracharya ke kehne par 8 वी सदी में..

    • @Himyug859
      @Himyug859 ปีที่แล้ว +2

      गढ़वाली more खस than कुमाऊँ

    • @satida
      @satida ปีที่แล้ว +3

      ​@@Himyug859 nahi.

    • @kulbeerbhandari1511
      @kulbeerbhandari1511 ปีที่แล้ว +1

      गढ़वाली परमार वंश परंपरा से हैं

  • @namanbhandari8697
    @namanbhandari8697 2 ปีที่แล้ว

    Very nice research... Great information..!!

  • @ktcreation.2868
    @ktcreation.2868 2 ปีที่แล้ว

    bahut sundr video

  • @SuperVishalchhabra
    @SuperVishalchhabra 2 หลายเดือนก่อน +5

    Aryan theory ek bakchodi ha

  • @NextGen_Banker
    @NextGen_Banker 8 หลายเดือนก่อน +8

    Bhoo kanoon lao...vote le jao

  • @snjujoc
    @snjujoc 2 ปีที่แล้ว

    Sir mai ek topic btana chata hu.
    Aj v hamara aadha youth nana devi rajjat ystra aur roopkund k history ma nahi janta hai so plz es topic pa video bna k hamare youth ko btaye,

  • @donaldtrump..comingsoon...3726
    @donaldtrump..comingsoon...3726 ปีที่แล้ว

    woww great reseach......

  • @devendrasinghbisht2850
    @devendrasinghbisht2850 2 ปีที่แล้ว +7

    देवभूमि को जात पात में जो नेता बाटे उसे वोट मत देना।केवल हम सब हिन्दू है व हिन्दू हितैसी पार्टी को ही वोट दे।

    • @gauravrana3387
      @gauravrana3387 2 ปีที่แล้ว +1

      ❤️❤️❤️ har har modi 🔥🔥🔥❤️❤️❤️

    • @kunaltalwar6232
      @kunaltalwar6232 2 ปีที่แล้ว

      Gawar log hain brother ye sab,.
      Bhedbhav uttarakhand m kabhi khatam nahi hoga

    • @devendrasinghbisht2850
      @devendrasinghbisht2850 2 ปีที่แล้ว +3

      @@kunaltalwar6232 देवभूमि में भेद भाव कभी था ही नही।जितना और जगह है।देवभूमि में सभी मिलजुल कर ही रहे है।हर एक का काम दूसरे के बगैर हो ही नही सकता।चाहे वो कोई भी जाति बिरादरी के हो।

    • @gauravrana3387
      @gauravrana3387 2 ปีที่แล้ว

      @@devendrasinghbisht2850 ❤️❤️❤️ Right

    • @niranjan3197
      @niranjan3197 2 ปีที่แล้ว

      @@devendrasinghbisht2850 🙏🙏🙏

  • @punjabchaudhary5768
    @punjabchaudhary5768 ปีที่แล้ว +4

    जो खोस या खस लोग है उनके लोक नृत्य तुरकीस , उजबेक कजाकिसतान के लोगो के साथ मिलते जुलते है। जैसे रासा नृत्य।

    • @shubhampanwar6879
      @shubhampanwar6879 ปีที่แล้ว

      aap khas ho

    • @aaitiniti
      @aaitiniti ปีที่แล้ว +4

      हाथ पकड़कर करने वाला नृत्य पूरे हिमाचल और उत्तरखाड़ में है और खश, राजपूत और ब्राह्मण तीनों में है यह एक क्षेत्रीय संस्कृति है ना की जातिय।

    • @shubhampanwar6879
      @shubhampanwar6879 ปีที่แล้ว

      @@aaitiniti khas kon hote h khaa se aaye hn

    • @aaitiniti
      @aaitiniti ปีที่แล้ว +4

      @@shubhampanwar6879 jaha tak hamne suna hai khash Mahabharat k yudh m dono korav pandav ki taraf se lade the.........jo pandav ki taraf se pade the vo pashi kahelaye or toh korav ki taraf se vo shati....

    • @aaitiniti
      @aaitiniti ปีที่แล้ว +10

      जौनसार और हिमाचल में खुद को खोश बोलने पर बहुत गर्व महसूस करते है पता नहीं क्यों गढ़वाल कुमाऊं के खश अपनी पहेचान पूछा रहे है। हम यह के मूल है। महाभारत 5000 साल पुरानी है और खश तब से यहां है। और पहले से ही सनातन धर्म को मानते है जौनसार में बहुत उदहारण मिल जायेंगे महाराभात के लाखामंडल, विराटगढ़ विराटखाई (राजा विराट की नगरी) जो महाभारत के समय में थी।

  • @RakeshsinghBhadouria-zm3rl
    @RakeshsinghBhadouria-zm3rl 3 หลายเดือนก่อน +1

    Amazing