Куда разрешено проехать водителю белого авто? | 3 СЛОЖНЫЕ ЗАДАЧИ С РЕГУЛИРОВЩИКОМ
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 พ.ค. 2024
- 🔥Больше задач в моём Телеграм-канале: t.me/autolubitel_pdd
-----------------
Всем привет, уважаемые автолюбители.
Сегодня я приготовил для вас подборку из трех сложных задач с регулировщиком, которые мы разберем в этом видео.
Таймкоды:
Задача №1 00:00
Задача №2 2:55
Задача №3 5:21
Ещё несколько интересных задач:
Обязан ли водитель автомобиля уступить автобусу? • Обязан ли водитель авт...
В какой очерёдности проедут данный перекрёсток? • В какой очерёдности пр...
Кому должен уступить водитель синего автомобиля? • Кому должен уступить в...
Социальные сети:
Телеграм: t.me/autolubitel_pdd
Вконтакте: autolubitel_pdd
#пдд #билетыпдд #Автолюбитель - ยานยนต์และพาหนะ
Социальные сети:
Телеграм: t.me/autolubitel_pdd
Вконтакте: vk.com/autolubitel_pdd
1. Только водителю красного
3-я задача. Регулировщик отменяет только знаки приоритета, кроме исключительных случаев. Я так понимаю, регулировщик указывает жезлом направление движения, как при остановке автомобиля указывает, где встать. Почему *точно* нельзя поворачивать направо и налево - запросто может быть и справа и слева одностороннее движение, и перед перекрёстком стоят знаки "конец дороги с односторонним движением". Т. е. водитель может оказаться на встречке. Почему нельзя разворачиваться, даже если он двигается по дороге с двусторонним движением. Например, встречная полоса предназначена для общественного транспорта. Так что водитель может двигаться только прямо.
Полностью согласен. Верно мыслишь!
ПДД п. 6.15
@@serj8635 Да, читай внимательно. Но не перекручивай.
На последнем слайде , я считаю, что авто может проехать ТОЛЬКО прямо. ( Согласно знаку). Данеый знак регулировщиком не отменяется.
Верно!
Анархия мать порядка, толи ещё будет...
Спасибо! Последний вопрос оказался не таким уж сложным, потому что ответ на него был в предыдущем вопросе😄 Ругулировщик - одно из самых сложных задач, надеюсь эту его позу я запомню навсегда :)
В последней задаче полный бред.
Сигналы регулировщика могут противоречить ТОЛЬКО знакам приоритета. Иначе по вашему можно игнорировать все знаки, т.е. к примеру проехать под "кирпич", ведь регулировщик "разрешил" :) :)
Спасибо!
Задача 2.
Разрешено движение синему и белому ТС.
Трамваю ждать разрешающий сигнал регулировщика.
3-м вопросе автомобилю разрешено только прямо, сигналы регулировщика и светофора отменяет только знаки приоритета
Всё верно!
Светофор отменяет знаки приоритета, регулировщик отменяет так-же и предписывающие знаки. Всё тут верно
@@zerber1150 Где это написано ?
@@zerber1150 Вот это вброс очень интересный!
Регулировщик отменяет только светофор и знаки ПРИОРИТЕТА
Так и есть!
Но некоторые умы лет 6 назад в билете 30 задании 6 изменили правильный ответ на неправильный, хотя в ПДД никаких изменений по данному вопросу не было.
Вариант 39 - на таком перекрестке никогда не будет стоять регулировщик .
3 задача. Когда же вы научитесь отличать требования и распоряжения от разрешения? Как можно требовать проезда в четырех направлениях сразу? Здесь регулировщик заменяет светофор. Он не может отменить предпи сывающий знак, так же как и светофор его не отменяет. И противоречия здесь тоже нет никакого. Знак разрешает проезд только прямо, регулировщик тоже разрешает проезд прямо. В чем противоречие?
Нет противоречия. Есть бравые толкователи ПДД.
@@user-si6fd1wp5l а при чём тут "бравые толкователи"? Поясните тогда простую ситуацию. Прислали регулировщика, ибо в таком-то месте вырубили свет. Что тогда? А плюс, учтём, что висит еще и знак "Движение грузовиков запрещено", а висит он потому, что дорога узкая, и разрещено "полудвустороннее" движение. Значит, если поставили регулировщика, и он отменяет все знаки, тогда, значит, на другом конце дороги (через пару сотен метров) обязаны поставить регулировщика, который будет запрещать въезд на дорогу, идущую к перекрестку.
@@flali1979 Спасибо за здравую мысль. Так я о том же. "Бравые толкователи" - это и есть те, которые считают, что регулировщик отменяет все знаки.
Вы правы!!!
Номер 6 во всех направлениях.
Неверно!
С последним разбором не согласен, у регулировщика нет такого положения, чтобы запретить поворот направо- во всех направлениях, прямо и направо, только направо. И спрашивается- как запретить поворот направо? А если там односторонка или ремонтные работы. И по идее регулировщик тот же светофор и он должен отменять только знаки приоритета
Согласен. Регулироовщик в приоритете только над знаками приоритета. Его положение разрешает проезд в любом направлении, но он не отменяет знак 4.1.1. Правильный ответ: только прямо
Синему из первой задачи остается только ждать, пока регулировщик разрешит движ прямо, потому что в правую полосу его не пустят, да и сплошная там уже😊
Красному. ❤
🤝👍👍👍✊️😎
👍
Если ПАЛКА смотрит ВЛЕВО - проезжай как КОРОЛЕВА, а ТРАМВАЙ СТОИТ.. Он едет по рукам
С учетом предписывающих знаков и разметки.
Третья задача - Так регулеровщик отменяет только знаки ПРИОРИТЕТА же, разве нет??? Мой ответ - только прямо
Вариант номер два
В третьем вопросе только прямо.предписываюший знак обязывает
Верно.
2 из 3
Вопрос 3
Вариант 4
Вопрос 2
Интересно в первом вопросе, посмотрел на регулировщика и поехал,а на светофоре камера стоит на стоп- линию и письмо счастья потом жди?
Я тебе больше скажу: если там регулировщик, значит не работает светофор. И не работать он мог и до прибытия регулировщика, а значит вполне может быть ситуация, когда горит зеленый, ты поворачиваешь, а камера присылает тебе штраф за проезд на красный
Вариант 6
С трамваем слегка засомневался...и облажался..
Вопрос 1
Задача 1.
Только красному разрешён поворот направо.
Вариант 2
2 из 3х, но важно только на экзамене
Всем все разрешено ...вопрос нафиг на перекрестке жто пугало с палкой...что есть он чтотего нет
Ответ 2 на первый вопрос
3 из 3х правильно
Ответ 2 на второй вопрос
Вариант номер 6
Ни в одной задаче не было под номером 6 правильного ответа.
1 и 3
Только прямо
В любом направлении
Я так понимаю, знак движение только прямо может быть установлен перед пересечением дороги с односторонний движением. Тогда налево запрещено.
По такой логике трактователей ПДД поворот туда будет разрешен ибо "6.15. Участники дорожного движения должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки." На самом деле этот пункт ПДД содержит явное противоречие, которое должно быть уточнено, либо сам пункт должен быть изменен. Ведь кто-то поверит и повернет под кирпич. Ну регулировщик же отменяет знаки, значит и кирпич отменяет.
@@tomacco123 нечего не понял, но очень интересно. Кирпич то наврятли он отменит. Хотя
@@samposebe9 Вот именно, что, хотя. Ведь кто-то поймет буквально.
На самом деле, по-нормальному, жесты регулировщика отменяют знаки приоритета, но никак не знаки направления движения и движения по полосам, и уж тем более "кирпич".
@@tomacco123 понял. Спасибо
@@tomacco123 тем более кирпич. 😂
Краснный,, автомобил
Красный
Во все
Только синему.
Последний вопрос самый лёгкий был
Когда знаешь правила , задачи все лёгкими и простыми покажутся.
Тяжело в учении , легко в бою.
Всем удачи на дорогах.
Для тех, кто ПДД понимает. А тем, кто правильные ответы в билетах заменяет на неправильные, уже ничего не поможет. Они будут отвечать также как автор ролика и создавать аварийную ситуацию.
вторая задача - 6
Кроме трамвая
Прямо и направо.
3
Белому, синему
Только красному направо можно
Поздравляю, автор путает положение и полосу
ежу понятно - 2 , синий не может из левого ряда
2. 2.
Ана кой хрен эти не законые какието лавушки. За это нужно увольнять хитрых полицаев.😂
И белому
Всем водителям.
Только красный
Белому и синему
Трамвай курит
6
Белому и синему.
5
Ну ведь ясно сказано в ПДД 6.15.
Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения РЕГУЛИРОВЩИКА,
даже если они противоречат сигналам светофора,требованиям дорожных знаков или разметки!!ВСЁ!!!
А в случае, если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков ПРИОРИТЕТА!! ,
водители должны руководствоваться сигналами СВЕТОФОРА!!!
НУ СТОЛЬКО ЛЕТ УЖЕ ЭТОМУ ПРАВИЛУ,
НУ ЧЕГО ТУТ
ФАНТАЗИРОВАТЬ??!!
ШОферы восьмого класса.....😢
Красному
Если синий подъедет к регулировщику , даст сотню и попросит повернуть на право , я думаю он не откажет
Лев. И раз.
А если висит камера на красный, А регулировщик разрешает движение? Камеры не реагируют на регулировщика А на светофор! 😅
Россия! Не смешно?
Ответ 6 на третий вопрос
И он совершенно неверен.
Один
Задача 3.
В любом направлении.
Срочно учить 6.15!
Неверно!
Читаем 6.15, да повнимательнее!
@@user-si6fd1wp5l
Я и отвечаю согласно п. 6.15
@@lana_169 Еще раз учить 6.15! И не создавать аварийную ситуацию.
@@user-si6fd1wp5l
По-моему это вам стоит прочитать этот пункт по слогам.....
Всем разрешено
2
Белый в любом направлении
- Стоп- стоп!
А что тогда остаëтся делать водителю в синем авто?!
Ждать другого сигнала регула...и ехать прямо или налево, а можно и развернуться...
Водителю в синем авто , поворачивать на право.Во второй задаче.
В третьей задаче , во всех направлениях.
Если работает регулировщик на светофор и знаки не смотри. Только жесты регулировщика.
@@user-fk4el1gq4v А где в третьей задаче синий автомобиль ? Чудик.А вопрос был про первую задачу...
@@user-fk4el1gq4vСрочно учить 6.15!
@@user-jq3li7zp1t Чудик это ты. Где я написал, что в третьей задаче есть синий авто. Я просто указал разрешённые направления белому авто. Вы дальтоник ? В третьей задаче нету синего авто.
ни разу не ответил правильно🤦♂️
Не факт, возможно в третьей вы ответили верно, потому что автор там ошибается.
А зачем регулировк если работает светофор, ведь легулировщик и есть светофор.
Может быть затор я так читал,тогда ставят регулировщика для устранения непорядка и другие причины,негабарит идёт.................
Внезапно нужно пропустить спец технику. Я с этим частенько сталкиваюсь. И регулировщик выскакивает из своей будки ( стоит у перекрестка) и внезапно весь поток останавливает, несмотря на работающий светофор. Как только спецтехника проехала - мы снова ориентируемся на светофор.
Регулировшик отменяет все знаки и светофоры. Че людей путать
Подтверди по ПДД!
Синему
1) Зачем нужен регулировщик на перекрёстке с работающим светофором? Водители сами не разберутся куда кому ехать? Или в ДПС мало платят и этот трудяга решил на вторую должность устроиться? У нас вон бабка регулировщица без формы жезла и зарплаты с этим прекрасно справляется.
2) Фразочка "Светофор горит красным а стрелка в дополнительной секции зелёным" не очень корректная. Стрелка в такой модификации светофора не может гореть каким то другим цветом кроме как зелёным. Она либо горит - либо НЕ горит. Ещё один трудоголик с жезлом который капец как рискует оказаться на больничной койке и получить 1 группу инвалидности - если трамвай дождётся разрешающего сигнала..... Регулировщику точно хана.
3) Ну здесь регулировщик хотя бы что то выполняет. Вот только знак Движение Прямо ставят перед перекрёстком - в тех местах где предполагается веская причина запретить водителю поворот направо. Может там встречка или выезд с прилегающей территории. И тот факт что приоритет регулировщика отменяет требование знака Движение Прямо - не значит что водитель не окажется долбоёбом если повернёт направо. Даже если регулировщик теоретически это разрешает.
В данном случае регулировщик не отменяет предписывающий знак.
@@user-si6fd1wp5l Как не отменяет? Если указания регулировщика приоритетнее любых знаков и светофоров.....
@@Harry_James_PotterПриоритетнее при необходимости. А без необходимости, как сейчас, регулировщик отменяет только светофор и знаки приоритета.
Всем
3. В любом направлении
Срочно учить 6.15!
Чтобы чушь не молоть и тем более не создавать аварийную ситуацию.
@@user-si6fd1wp5l Но там же не написано - дорожных знаков кроме предписывающих?
@@user-si6fd1wp5l А что там - дорожных знаков, кроме предписывающих?
@@elenabutenko6917 Там написано "если". А что это означает, надо понимать, а не создавать аварийную ситуацию. Может регулировщик еще и знак 1.25 отменяет?
Вы серьезно в задании 3 поедете направо на дорогу со встречным односторонним движением?
@@user-si6fd1wp5l эта задача чисто теоретическая, решить которую надо исходя из знаний правил дорожного движения. Ну а если представить более реально, то вряд ли регулировщик будет просто так стоять на перекрёстке, значит там изменились какие-то условия
Регулировщик разрешает во всех направлениях, даже если это противоречит знакам.
Какой же бред рассказан в 3 задаче. Где противоречия знаку?
Автор представь, что регулировщик не хочет противоречить знаку "только прямо", какой он сигнал должен показать при этом?
Автор сам хорошо не знает о ПДД
садись 2 движение рямо руки в стороны
@@user-iw7hu6vn9k так это тебе 2! Руки в стороны - это прямо и НАПРАВО
@@lulz8936
@@lulz8936руки в стороны , при этом он должен стоять правым или левым боком к водителю , это и будет сигнал прямо.
Смотри на корпус регулировщика , а не на свой.
Только пря́мо
Крсны авто
Для того и регулировщик чтобы отменять различные знаки, в том числе и предписывающий, а иначе нахрена он нужен!
во всех направлениях регулировщик отменяет знаки
В любом напрвлении
Какие, блин, автолюбители? Что за автолюбители? Что за дурацкое слово!
На право
1
Оба
Вариант 2
3
6
Белому и синему
2
Всем
Синему