Így kerültek a románok Erdélybe - Patrióta Esték Köő Artúr történésszel (2021. július 10.)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 212

  • @Ftibor7
    @Ftibor7 ปีที่แล้ว +6

    Ne feledjük, hogy Erdély vagy a Kelet-Magyarország benépesítése mindig nagy gondot okozott a mindenkori királynak! Szóval, a kivándorlás ebből a régióból mindig megvolt. Bevándorlás meg megvolt a románok révén.

    • @elaela2754
      @elaela2754 หลายเดือนก่อน

      There were no Romanian emigration in Transylavania that s an invention of Austro-hungary empire

    • @tiborfarkas5180
      @tiborfarkas5180 หลายเดือนก่อน

      ❤Of course it wasn't. Anyone who says otherwise is evil bozgor. There has always been Romanian migration to Transylvania.

  • @zsuzsannaposfai474
    @zsuzsannaposfai474 3 ปีที่แล้ว +22

    Rendkívül érdekes történelmi adatokat kaptam, köszönöm

    • @nagyadam8813
      @nagyadam8813 ปีที่แล้ว +3

      Érdekes,csak hülyeség és nem állja meg a helyét,a románoknak soha nem volt közös múltjuk a romaiakkal,a nyelvet meg valahonnan el kellet indítani és a romaiak nem beszéltek románul,és a magyar hon alapítás előttről sincsen semmi nyomuk románoknak,szóval nem tudom miről beszél a manus !!

  • @erdekesvideok8216
    @erdekesvideok8216 3 ปีที่แล้ว +26

    A románok beáramlásának a tatárjárás és a török idők voltak a fő oka. A magyar népesség megfogyatkozott és kellett az olcsó munkaerő. Illetve a törökök és az osztrákok is szerettek játszadozni a román-magyar ellentéttel.
    A mai migrációnak nem egyetlen (pl a szomszédos) ország a célja, teljesen más jellegű migráció szerintem.

    • @bujdososzekely
      @bujdososzekely 3 ปีที่แล้ว +1

      th-cam.com/video/XTdEpbjGdAw/w-d-xo.html

    • @osvathattila7362
      @osvathattila7362 2 ปีที่แล้ว +11

      Igen, sajnos fontosabb volt a munkaerő, mint maga a haza.

    • @belagyanta7
      @belagyanta7 ปีที่แล้ว

      A tatárjárás nem pusztította ki vagy rabszíjra se nem vitte el a magyarokat. Az idegeneket igen. Főleg szászokat, flamandokat, és svábokat; a város polgárokat mint az egyháziakat!
      Ez a kurzusnak a propagandájának a része hogy egyfolytán hajtja a tatár, török dúlásoknak szőrnyüségeit miközben, elhallgatja (vagy hazudja) az osztrák, német, cseh, vallon dúlásokaknak kegyetlenségeit ami 1 millióra csökentették a magyarság számát az oszmán elleni háború idején; hogy helyettük betelepíthessék millió számba, szorgalmas svábokat és tótokat, hogy népesítjék be a magyarokból kiűrített hatalmas területjeit!

    • @gachibass3639
      @gachibass3639 ปีที่แล้ว +2

      @@osvathattila7362 Ezt ma se teszi másképp a csöngőhasú.

    • @ianosescuion9218
      @ianosescuion9218 ปีที่แล้ว +3

      ​@@gachibass3639 Lehet, hogy igazad van de az elődje még kerítést se húzott volna.😂

  • @gyokeresolga3016
    @gyokeresolga3016 ปีที่แล้ว +11

    A románok mai napig is szeretik csinálni a fesztivált meg a cirkuszt.

    • @mikesamuel4231
      @mikesamuel4231 2 หลายเดือนก่อน

      csak legyen kenyér

  • @andrasberethalmi1563
    @andrasberethalmi1563 ปีที่แล้ว +5

    Azt se felejtsük el, hogy a római kori Dacia provincia kb. 150 évig állt fent, viszont a romanizációhoz, és a latin nyelv átvételéhez más területeken (Gallia, Hispania st.) ehhez legalább 400 év kellett.

    • @johny.tayl.7325
      @johny.tayl.7325 ปีที่แล้ว +3

      Továbbá a rómaiaknaz utolsó szálig kiírtottak a dákokat 200körül,utóduk nem maradt...

    • @istvanpesti5758
      @istvanpesti5758 ปีที่แล้ว

      Julius Caesar szerint a gallok szebben beszélik a latint, mint a rómaiak. A rómaiak idegen zsoldosokat alkalmaztak, többnyire Itálián kivülröl. Vagyis nem volt "nyelvátadás". Lehet, hogy a románok egy elkóborolt gall nép ?

    • @ianosescuion9218
      @ianosescuion9218 ปีที่แล้ว

      ​@@johny.tayl.7325Csupán az elfoglalt területen irtották ki☝. A szabad dák területeken nem. Nicolae Densusianu történész azt találta ki, hogy a dákok is latinul beszéltek mert a Trajánusz oszlopán látható dák követek nem használtak tolmácsot a rómaiakkal való kommunikációhoz. Mintha a kőfigurák beszélni tudtak volna és ő hallhatta volna, mit mondanak.

    • @turnus2
      @turnus2 10 หลายเดือนก่อน +1

      ​​@@johny.tayl.7325és akkor hogyan magyarázzák Traianus oszlopán és az Adamclisi-i emlékművön a rómaiakhozférjhez ment dáknők? Még Dacia római hódítás utáni helytartójának sírkövén is, akinek a neve Tiberius volt, az van írva, hogy dák felesége volt

    • @johny.tayl.7325
      @johny.tayl.7325 10 หลายเดือนก่อน

      @@turnus2 senki nem tagadja, hogy léteztek dákok, igaz nem sokáig.Viszont a mai románoknak semmiféle közük nincs hozzá, se archeológiai, se temetkezési, se kultúrális, se vallási bizonyíték nincs a mai napig,még a magyar-hun eredetre is több bizonyíték van..🤭 Ahol akkoriban dákok éltek a románok még nem voltak ott, csak 1000évvel később. Továbbá valahol olvastam, hogy a dákok nyelve a göröghöz állt közelebb.

  • @Kedvesgyörgy
    @Kedvesgyörgy 23 วันที่ผ่านมา +2

    Szerintem teljesen közömbös, illetve irreleváns hogy, mikor és miként kerültek Erdélybe a románok, ahhoz a tényhez képest, hogy Erdély civilizációját az államalapító magyarság valósította meg. Mind lehet egy területen bármiféle népcsoport, ha évszázadokon keresztül képtelen államot, vagy akár életképes településeket létrehozni. Ha valóban jelen lettek volna Erdély területén, azonnal felmerül a kérdés hogy mi az amit létrehoztak ezen a területen azon felül hogy esetleg zöldség gyanánt vegetáltak a hagyományos semmittevésükben.

  • @TheJmkovacs
    @TheJmkovacs 2 ปีที่แล้ว +4

    Sok mindenben a mai viszonyokra is mondható az amit Köő Artúr leír a magyarok elleni álláspontokról a nemzetközi társadalmakban a 19 században.

  • @zsuzsannaposfai474
    @zsuzsannaposfai474 3 ปีที่แล้ว +5

    Pataky Tamàs műsorait mindig szívesen nézem

  • @istvanpesti5758
    @istvanpesti5758 ปีที่แล้ว +4

    Hol voltak még a dákok, amikor a Kárpát-medencében már itt volt a sy-gina nép, a kimmerek, a herkunok amelyek feltehetően magyarok voltak.

    • @lemmyzardoz5643
      @lemmyzardoz5643 หลายเดือนก่อน +1

      Erau în Budapesta la parlament 1919 . Să nu uiți asta

  • @gaboscsillagaboscsilla2909
    @gaboscsillagaboscsilla2909 ปีที่แล้ว +4

    EGYSZÓVAL UGYESEN CSINALTÁK!Nem akarki kap ajandekba,egy darab teruletet.

  • @aliengalaxy6096
    @aliengalaxy6096 3 ปีที่แล้ว +8

    Tisztelt szerkesztő! Meg tudnák mutatni a forrást amiben román kenézek panaszkodnak az áttelepült román falvakról?

    • @miklosbalatinecz6851
      @miklosbalatinecz6851 3 ปีที่แล้ว +4

      Román kenézek? Létezik ez a kifejezés?

    • @szakaattila7899
      @szakaattila7899 2 ปีที่แล้ว

      @@miklosbalatinecz6851 Régi oklevekben is le van írva, kenezius - knyaz - cneaz vlach.
      A „kenéz” szó már a honfoglalás óta szintén ismeretes volt a magyar nyelvben is, majd a Havasalföldön és Moldvában élő, részben kun származású vezető réteg elnevezése. A románok által szórványosan máig is használt román alakja (cneaz) magyar eredetű!

    • @irmafulop5212
      @irmafulop5212 2 ปีที่แล้ว

      NEM KENÉZEK HANEM JUH PÁSZTOROK A HEJES MEGNEVEZÉS CSOBÁNOK!!!

    • @tereziafarkas9916
      @tereziafarkas9916 ปีที่แล้ว +7

      Hol panaszkodtak volna hiszen írni sem tudtak !

    • @adavada5394
      @adavada5394 ปีที่แล้ว +3

      😂kenézek kunaszok kúnok voltak mint nálunk a kunság kunföld a vláhok akkor csak szívárohtak felfelé albánia felől a román szót az 1700as évek végén találták ki mikor elkezdték latin szavakat rakodni a nyelvben Dimitri Cantemir volt a nagy nyelvújító

  • @ErikaBuzetzky-se3vh
    @ErikaBuzetzky-se3vh ปีที่แล้ว +19

    Ha Vajk(Szent Istvan) parancsara nem égették volna el ősi rovás irásos iratokat akkor ezek a témák nem leñnek vita targya

    • @manplastic-uo7wc
      @manplastic-uo7wc ปีที่แล้ว +1

      Egyetértek

    • @elviraevakocsis1653
      @elviraevakocsis1653 ปีที่แล้ว

      Azért ajánlanám prof. Pap Gábor Szent Istvánról szóló előadását! A fenti választ nem tartom sem igaznak, sem igazoltnak!

    • @ErikaBuzetzky-se3vh
      @ErikaBuzetzky-se3vh ปีที่แล้ว +1

      Nem vagyok szakember ezen a területen ,Papp Gábor elöadasát ismerem de sajnos amit irtam az tényeken alapszik és köztünk vannak amagyarul beszélö nem magyarok akik nagyon szeretik eltitkolni és elferditeni történelmünket pl Kun Miklos a huszadik század egyik elismert történésze és Kun Béla unokája még sok példát adhátnék.

    • @elviraevakocsis1653
      @elviraevakocsis1653 ปีที่แล้ว +2

      @@ErikaBuzetzky-se3vh
      Ha ismerné Pap Gábor prof. előadását ilyent még gondolni sem merne nemhogy leírja!!!

    • @ErikaBuzetzky-se3vh
      @ErikaBuzetzky-se3vh ปีที่แล้ว +2

      Pap Gábor egy nagy tudásu magyar érzelmú profeszor sok eĺöadását meghallgattam. Sose szabad elfejteni hogy az akkori őskeresztény magyarokat pogánynak nevézték és a Romához valo csatlakozá vérrel és vassal történt nem akarok belemenni horor modszerekbe.Más különben nem érdekel a te meglátásaid erröl a korrol.

  • @kicsilo
    @kicsilo 3 ปีที่แล้ว +43

    az olahoknak semmi kozuk a dakokhoz! ezta "szakembereik" pontosan tudjak. Ettol kezdve minden haugsagra epul a tortenelmukben, de ettol meg nagyon jol vannak!

    • @endora1794
      @endora1794 2 ปีที่แล้ว

      Olah az anyad picsaja

    • @gyulabueki9412
      @gyulabueki9412 ปีที่แล้ว +1

      ​@@endora1794 ebben nincs semmi ..az olàh ...a magyarositott kifejezès "vlach"- vagy ahogy màsok mondjàk " valah"-ra.
      Nèmet nyelvben azt ,hogy valmi nagyon messze - az isten hàta mögött - van, arra azt mondjàk , hogy "walachei".

    • @ferencbizse5387
      @ferencbizse5387 ปีที่แล้ว

      A főuraknak kellettek volna a jobbágyok ui a székelyek szabad katona - nép volt.Ezért betelepítették az oláhokat! A székelyek fogytak a honvéddő harcokban a "jámbor" oláhok pedig gyorsan szaporodtak.... az ortodoxia révén agrexíven elkezdték a hódítást...és nem állnak le!

    • @kvantumteologia
      @kvantumteologia ปีที่แล้ว

      ​@@gyulabueki9412 apukám is mondta, hogy a románok valójában vlachok vagyis olahok. De az olahok azok cigányok, nem?

    • @gyulabueki9412
      @gyulabueki9412 ปีที่แล้ว +2

      @@kvantumteologia neeem. A cigányokon belül különböztetnek meg többfèlèt. Egyik az" olàh cigány" kb romàniai cigány..

  • @Miyokokoala
    @Miyokokoala ปีที่แล้ว +9

    4:00 Mi is követeljük vissza Erdélyt és mindenhonnan, amit elvettek tőlünk. Lejárt az idő, ébredünk mi is már! Visszatér, visszatér Erdély visszatér, kardunk lesújt a négy égtáj felé, Nagy-magyarország a magyaroké.
    Erdély nem a románoké, soha nem volt az, az ott élő székely magyar népé. Az Úr vigyázzon rátok. 🦅🏹❤️💥💫 Csillagösvényen Szeretünk testvéreink, egy vérből vagyunk.

    • @ValentinPop-j2w
      @ValentinPop-j2w 6 หลายเดือนก่อน

      in transilvania sunt 15 procnte maghiari si 75 procente romani ce zici

    • @ValentinPop-j2w
      @ValentinPop-j2w 5 หลายเดือนก่อน

      cereti pana nu mai puteti

  • @mariaalmasi3374
    @mariaalmasi3374 8 หลายเดือนก่อน

    Honan jöttek àt a hegyeken keresztūl?

  • @alparfazakas7869
    @alparfazakas7869 2 ปีที่แล้ว +2

    👍👍👍

  • @Miyokokoala
    @Miyokokoala ปีที่แล้ว

    11:02. "....... oktatási intézményeket, kórházakat támogatni, hiszen ez az ottaniak megmaradását, NE(??) adj Isten szaporodását eredményezi. 11:10 -ig. Inkább adja Isten szaporodását eredményezi. Így helyes a megfogalmazás, hiszen itt a székely magyar testvéreinkről beszél a szakértő. ⛰‼️‼️

  • @ottoszabo8720
    @ottoszabo8720 ปีที่แล้ว

    A mindenkori hatalom
    A mindenkori elnyomó
    Mikszáth Kálmán leirta
    A papot viszonyát a hatalomhoz
    A Szelistyei asszonyok könyvében
    Örök igazság

  • @cezarstefanseghjucan
    @cezarstefanseghjucan 2 หลายเดือนก่อน

    Explain the Romanian majority that has always been present throughout history in Hungarian Transylvania?

    • @paprikajanos607
      @paprikajanos607 หลายเดือนก่อน

      The Carpathian Basin was a poorly populated area, and so was the geographically isolated Transylvania. The Hungarian kings invited German settlers and later the Vlachs (Romanians), but the Romanians did not appear in Transylvania until the 12th century, and even then only on the periphery.
      Even in the territory of Wallachia the cumans lived mostly, the Romanians came mostly from the south later. Due to the Mongol invasion, the ottoman wars, the Habsburg rule and the immigration and settlement of the Romanians in several large waves, they slowly became the majority in Transylvania and the Partium by the 17-18th century.
      Before the end of the 12th century, there is actually no clue of the Romanians in these areas, even the geographical names are slavic and Hungarian origin,(or Dacian, like Deva, but the Dacians are not the ancestors of the Romanians!), not latin/romance
      And the fact that Romanians could only undertake military service to a limited extent and that wars and genocides largely avoided them, and many Hungarians left the region when the Habsburgs repopulated the devastated Hungary after the ottoman wars, also helped the Romanians to "multiply"

  • @zola2116
    @zola2116 ปีที่แล้ว +4

    Nem is volt honfoglalás!

    • @ferenckovacs2267
      @ferenckovacs2267 ปีที่แล้ว

      ja, a Kárpát-medence volt az Édenkert, és az Úr ide teremtette Ádámot, aki az első magyar volt. Így érted?

    • @ursuletulvrancean7544
      @ursuletulvrancean7544 ปีที่แล้ว +1

      @@ferenckovacs2267 Igen! 😂 😂 😂

    • @belaadorian3370
      @belaadorian3370 ปีที่แล้ว

      ​@@ursuletulvrancean7544Nu e nevoie sá te lámureascá nimeni despre adevár tu singur trebuie doar sá te uiti pe harta Europei inainte de anul 1920 sí acolo se vede adevárul adevárat

  • @janosszamonek9379
    @janosszamonek9379 ปีที่แล้ว +14

    Magyarok 2.,bejövetele! Nem "honfoglalás"! Szkíta-hun-avar-msgyar folyamatos! Őshonosak vagyunk a Kárpát-medencében! A nemzetiségek uszítása pedig szabadkőműves cél és eszköz volt!

  • @mariusmitrea1309
    @mariusmitrea1309 3 หลายเดือนก่อน

    Good news for Hungarian historians. Take this results as good as yours:
    Some time had passed since the retreat of Aurelian and Transylvania was almost empty of inhabitants except for some Slavs and others of whom it is not known what became of them after the arrival of the Hungarians in the 9th-10th centuries. For 2-3 centuries they set out to occupy Transylvania and "civilize" it with the Saxons, to cleanse it of Slavs and other Orthodox.
    Suddenly, the disaster of the 13th century hit the young Hungarian civilization: the Romanians, not the Mongols!
    Descended in one night from huge UFOs together with their rabid sheep that throw flames from their nostrils, they invaded all of present-day Romania. Being cloned by some benevolent aliens from the inhabitants evacuated by Emperor Aurelian some time ago, they filled the whole place so that even Cyclone B cannot destroy them to this day.
    Who were the aliens? The great-great-grandchildren of Romanians who master time travel...(and UFOs) . They are living on Planet Romania now, of course...Near Planet Moldova.
    It seems (says a legend) that they are planning something with some Hungarians too, to make them stay in the more distant past somehow, somewhere in the East, without ever leaving there, being happy, saving them from the future misfortune of Trianon...

  • @norbertkakuszi
    @norbertkakuszi ปีที่แล้ว +2

    A Képes krónika wlach-jainak semmi köze az oláhokhoz.

  • @tulkosgyorgy
    @tulkosgyorgy 25 วันที่ผ่านมา

    Decebal an nem roman nev hanem Magyar (Dicso Bal-int)

  • @ottoszabo8720
    @ottoszabo8720 ปีที่แล้ว +2

    De a moldovaiak játszok voltak

  • @janosnereinhardt7517
    @janosnereinhardt7517 ปีที่แล้ว

    😊😊😊😊😊😊😊😊

  • @karolystanciu9608
    @karolystanciu9608 ปีที่แล้ว +2

    a dakokat kiirtoták a rómaiak. ezèrt latin alapú a romàn nyelv.

    • @johny.tayl.7325
      @johny.tayl.7325 ปีที่แล้ว

      Azért latin alapú, pontosabban újlatin mint a spanyol, olasz, francia, portugál stb, mert az egykori római provincia határa dél-európára koncentrálódott, így az ottani népek, törzsek fokozatosan átvették az ottani nyelvet kisebb nagyobb eltérésekkel.

    • @ValentinPop-j2w
      @ValentinPop-j2w 6 หลายเดือนก่อน

      romanii au ocupat doar15 procente din daci daci liberi au trait mai departe

  • @marcellkatona2404
    @marcellkatona2404 ปีที่แล้ว +1

    Az a gond az ilyen patrióta, mélykonzervatív "kutatókkal", hogy nem a tényekről beszélnek hanem a saját prekoncepcióikat próbálják alátámasztani a források félreértelmezésével.

    • @editkreith319
      @editkreith319 5 หลายเดือนก่อน

      mik az interjúalany prekoncepciói?! és milyen forrásokat értelmezett félre?

  • @laszlorimar8410
    @laszlorimar8410 หลายเดือนก่อน

    Sohasem volt nálunk kommunizmus! Máshol sem!

  • @fabiangyorgy1859
    @fabiangyorgy1859 หลายเดือนก่อน

    Bocsánat ,nem horváth ,hanem horvát..... - th-val csak személynevekben fordul elő.🙂

  • @icar1
    @icar1 5 หลายเดือนก่อน

    MICSODA BAROMSÁGOK
    SEMMIT NEM TUD EZ A GYEREK

  • @zsirosistvan5348
    @zsirosistvan5348 2 ปีที่แล้ว

    Migránsok országát a Migránsok.. Bolond vagy? Kérlek alássan

  • @ottoszabo8720
    @ottoszabo8720 ปีที่แล้ว +1

    7 milla román elment

  • @icar1
    @icar1 ปีที่แล้ว +1

    az interjú nagyon gyenge, tele gyűlölettel, hazugsággal... a moderátor nagyon gyenge, fogalma sincs a témáról

  • @marianapopa6716
    @marianapopa6716 3 ปีที่แล้ว +5

    Mongol foldon is nezetek korul

    • @bujdososzekely
      @bujdososzekely 3 ปีที่แล้ว +11

      Mariana Popa keveredtetek veluk is es meg akkor nem is beszeltunk Cumaniarol ahova "szepen" beszivarogtatok a XIII. es XIV. szazadokban.

    • @sandpinti7967
      @sandpinti7967 2 ปีที่แล้ว +2

      Și voi în Macedonia!

    • @benyovszkyistvan408
      @benyovszkyistvan408 2 ปีที่แล้ว

      Ezeknek a rosszindulatú, primitív embereknek beadják a mongol mesét és azt szajkózzák mindenhol. A magyarok eredete és a nyelv is mongol... A másik kedvenc témájuk az 1919-es budapesti (magyarországi) portyázásuk, amit persze nem vernek dobra, hogy a franciák hathatós tamogatása nélkül nem vihettek volna végbe. Mint ahogyan a határ sem csúszhatott volna (ennyire) nyugatra!
      Igen, valóban a Habsburgokkal (nem nagyon kell őket imádni) is nagyon rácsesztünk, de az egy másik történet. Az európai nagyhatalmi politika a második 500 évben végül elrendezte a Magyar Királyság sorsát. A cél kimondva, de inkább kimondatlanul mindig ez volt!

    • @Stefan_2003
      @Stefan_2003 2 ปีที่แล้ว

      @@sandpinti7967 bine Mongolezule!!

    • @osvathattila7362
      @osvathattila7362 2 ปีที่แล้ว +9

      Basar-aba és az apja Toktemir valóban nem biztos, hogy kun, hanem valószínűleg tatár volt. Tehát tényleg körülnézhetnek az oláhok Ázsiában is. Egyébként római katolikus vallásúak voltak. Sőt még Basar-aba fia is, Sándor vajda is. Római katolikus püspökség még a Kárpátokon túli területeken is jóval hamarább létesült (130 évvel korábban), mint ortodox püspökség, hiszen a magyarság ott is korábban megjelent, mint az oláhok.

  • @Miyokokoala
    @Miyokokoala ปีที่แล้ว

    27:12 " köztünk maradjon, nehogy a román tört.-ek megneszeljék" ekkora hülyeséget!! Akkor miért egy youtube-ra felrakott videóban mond el ilyeneket ez a történész. Megáll az ész !!! Ezt szándékosan csinálja ?????!!!!

  • @suteuflorin7922
    @suteuflorin7922 ปีที่แล้ว +2

    A szerbek es a szlovakok hogy kerultek oda? Petofi nem volt magyar! Horvath volt!

    • @nagyadam8813
      @nagyadam8813 ปีที่แล้ว +7

      Ja horváth volt,és azért beszélt magyar nyelven,a jelenlegi horvát állam csak a 19 végén alakult ki,rohadt sok magyar élt ott és még most is sokan élnek ott. A szerbeknek régebbi a történelmük mint a románoknak vagy a horvátoknak,mivel ők már 10 ik században is jelen voltak dél europában,igaz h euirpa leggyávább szláv népe de több a történelmük is a slovakoknak meg semmi !

    • @bill.carson
      @bill.carson ปีที่แล้ว +2

      Nem afgán?

    • @bill.carson
      @bill.carson ปีที่แล้ว +7

      Van történelme a szlovákoknak. Egészen 1993-ig vissza tudják vezetni. 😅

    • @miklosmiklos5941
      @miklosmiklos5941 ปีที่แล้ว +1

      ​​@@bill.carson
      "Szlovákoknak" v. "Szlovákiának"?!
      Kevered, mint OV...

    • @miklosmiklos5941
      @miklosmiklos5941 ปีที่แล้ว

      Alapos tudásod lehet... Hol szedted össze?...🤔?!

  • @orsolyadenes8777
    @orsolyadenes8777 ปีที่แล้ว +1

    Ez a torténész ojan tudományoson el magyarászta semmit nem kehetet érteni belile sajnos😂

    • @nagyadam8813
      @nagyadam8813 ปีที่แล้ว

      Én kb 15 percig hallgattam és teljesen alaptalan az amit mond,szerintem ő se tudja jól azt amit mond.

    • @johny.tayl.7325
      @johny.tayl.7325 ปีที่แล้ว +2

      Okosakat mond..cáfold, ha te okosabbat tudsz..

  • @sandorolah8972
    @sandorolah8972 ปีที่แล้ว +5

    Rozsnyó és Sajóalj között található Vlahchova tiszta román település román nevekkel "Márián " férfi név románul is szlovakul is ott!!! Azon kivül a szlovák juhturó Brynza ami románul brînza!!! Ugyan az!!!! Eljutottak morva országig legeltetve!!!

    • @nagyadam8813
      @nagyadam8813 ปีที่แล้ว

      Sandor Olah,slovak nyelv nem létezik ahogy a nép se,a milyük van a slovakoknak azt mind tőlünk magyaroktól lopták és az anyaországtól a csehktől kapták,kb ennyiük van a slovakoknak.

    • @MrCrish81
      @MrCrish81 ปีที่แล้ว

      Are you Romanian or "Ungarian" ???

    • @napkalamona
      @napkalamona 10 หลายเดือนก่อน +1

      @@MrCrish81 Are you "Romanian" or Ungarian?

    • @MrCrish81
      @MrCrish81 10 หลายเดือนก่อน +1

      @@napkalamona Turkish boy what's rong? "W Wyrm" - wyrm or rymu - rumy?

    • @GBatya
      @GBatya 5 หลายเดือนก่อน

      Érdekes történet. Egyébként olvastam olyat, hogy a románok szerint ő tőlük vették át a szlovákok a pásztorkodást.