Én nagyon örülök annak, hogy VAN egy erdélyi magyar fiatal, tehetséges történész, aki ezzel foglalkozik. Annak ellenére, hogy Erdélyben e témával még a magyar iskolák sem mernek foglalkozni.Csak így tovább!
Felejtsük el a migrációjukat! Szerintem, pont a románokat valamennyire meg kell érteni, hogy nekik is mennyit jelent kulturálisan!! Erdély. Próbáljunk tágítani ismereteinket! Nagyon jó az😊 előadás.
A román értelmiség a kisebségi komplexusát azal kompenzálja hogy a mitikust a történélemel fel cseréli. Ez olyan hatásosan csinálták hogy bárki aki megkérdőjelezni probálja a "mesét" az első számu ellenség.....
Nekem tetszett. Sok mindenről amiről már gondolkodtam, szó volt és ennél jobban elmondani nem hiszem hogy lehetett volna. Egy dologra szeretném az előadó szíves figyelmét felhívni. Ha utánanéz az Erdélyben alapított román ortodox vallási intézmények kronológiájának - elég az ortodox egyház internetes adatait megkeresni - és ha figyelembe vesszük a románok elköteleződését az ortodox vallás mellett és a magyar királyság teljesen római keresztény voltát, látszani fog hogy ők valóban csak valamikor 1300 után jöttek be, sőt még a vonulási útvonaluk is. Köszönöm. És a könyvet hogy lehet Romániából megrendelni?
Semmi bizonyíték a Kazár birodalomrol, meg egy darab cserép edény maradványt sem találtak nem hogy epitmenyeket vagy annak maradványait, írni még aszt írnak ami az érdekük.
Nem nem, ez nem ilyen egyszerű! Ez olyan, mintha azt mondanánk ma, hogy az Afrikai társadalmak az erősebbek, hiszen átlagban 8 -10 gyermek születik egy családban, és akkor az övék a jövő, még Európában is, hiszen a legtöbben majd ide akarnak jönni! Csakhogy az is számít, hogy milyen körülmények között nönnek fel azok a gyermekek és hányan élik túl a gyermekkort! És ez a helyzet nagyon hasonló volt a középkor végén és az újkor elején is, amikor a románok szegényebb rétegei mind nagyobb számban vándoroltak Erdélybe, a jobb élet reményében! Az is fontos, hogy az erdélyi vlachok egészen a 18-dik század végéig inkább a völgyektől távolabb laktak, főleg a hegyek oldalában, pont azokon a területeken ahova az ellenséges haderők nem nagyon jutottak el, és ahol sokkal könnyebb volt elrejtőzködni! A 13-dik század második felében az első román közösségek lélekszáma még nagyon csekély volt, és a folyamatos migrációjuk után a 18-dik század végére már teljesen megváltozott, 1780 után már Erdély többségét a románok alkotják! A románok lélekszámának emelkedése nyomon követhető a településnevek vizsgálatával is. Kniezsa István kutatásai nyomán tudjuk, hogy Erdélyben az 1300-ig említett helynevek 83% a magyar és csak 0,6%-ka román. Az 1400-ig lejegyzett 1757 névből 1355 magyar (77%-ék) és 76 román (4,3%-ék), és kis számban szláv, besenyő, német, török, valamint ismeretlen eredetű. Makkai László történész szerint a románok a szlávok, a magyarok és a németek után érkeznek Erdélybe, ezt bizonyítja a román eredetű víznevek hiánya is! Az utóbbi adatok tükrében a románok sokkal jobban fogynak mind bármikor, mert őket is elérte ez a "civilizációs betegség", a gyermektelenség, és ráadásul még a kivándorlás is sokkal nagyobb mértékű a román fiatalok körében mint más szomszédos népeknél!
@@Ταργιτάος1 nagyon nem mondtál ellent. Afrikáról nem pillanatképet kell alkotni. Folyamatában kell tekinteni. A történelem téli van példákkal, hogy a lélekszámilag többségbe kerülő populáció, legyen az bármi, vallási (pl muszlim), etnikai, nemzeti, kulturális stb átveszi az uralmat! Csakis idő kérdése. Lásd gyarmatok, népvándorlás, stb. Románok átvették a magyarok helyét, az ő helyüket átveszik talán a cigányok, mint sok dél erdélyi faluban, aztán majd ki tudja milyen arabok, négerek ,akik kirajzanak a túlszaporodás miatt. Mint a neandervölgyi -homo sapiens viszonylatban. 😁
@@mexivtad A cigányokról csak annyit, hogy a szociológusok szerint is, nemcsak az számít hány gyermeket szülnek egy családban, hanem igenis az életkörülmények is számítanak, mert a nagy szegénységben élőknél sokkal kisebb az átlagéletkor. És ez érvényes akkor az Afrikai és Nyugat-Ázsiai nagy populációkra is!
Vannak régi román krónikák is amelyek azt írják hogy a románság a Dunatől délre éltek. Például a legrégebbi román krónika Román és Vlahata legendája eszerint a románok át László király hozata H segítsenek a mongolok elen és a győzelem után birtokokat adományozott nekik Maramarosban. Aztán ott van a Kantakuzino krónika amely úgy kezdődik H a románok elváltak a romaiaktol és átkeltek a Dunán és elterjedtek az Olt , Maros és Tisza mentén.
Marosvásárhely egykori nevén Székelyvásárhely főterén is áll egy Jankó Ábrahám lovasszobor, na meg Nyárádtőn is amely települést egykor a székelyek alapították, de csak arra jók ezek a szobrok, hogy legyen kinek a fejére szarni a galamboknak.
Doamne câte teorii pot să le debiteze capul !, Românii au fost băștinași, Maghiarii au venit în secolul al 9 lea ,am fost fugăriți la sud de Dunăre, ne-au chemat să populam Ardealul , Maramureșul,oare de ce recesamintele din jurul anului 1900 noi eram majoritarii !
Kedves Artúr ezelött láttam egy elöadásodat ami OK volt, de ez az elöadásod nagyon gyenge ide-oda ugráló, történelmet nem ismerőek számára érthetetlen.
Tisztelt Uram! Elfogadom a kritikát! Jogos. Ez az előadás, ha jól számolom, 6 évvel ezelőtti, de a Polgári Mulató most ismét feltette. Amit legutóbb látott és tetszett Önnek az idei. Így hát egyik szemem sír, a másik nevet. Sír amiért most ezzel csalódást okoztam Önnek, nevet, mert úgy látszik sokat fejlődtem, s az idén készült videó elnyerte tetszését. Kérem ez utóbbiból táplálkozva kövesse munkásságomat továbbra is!
Ilyen bő tartalmat még nem találtam a történelmi leírásokban, előadásokban. Részletesebben nem hiszem, hogy valaki is tudna ilyen hosszú történelmi időt bemutatni.
Én nagyon örülök annak, hogy VAN egy erdélyi magyar fiatal, tehetséges történész, aki ezzel foglalkozik. Annak ellenére, hogy Erdélyben e témával még a magyar iskolák sem mernek foglalkozni.Csak így tovább!
Nagyon jó előadás volt. Minden érthetően és világosan, szépen nyuvodt hangon. Figyelni fogom a többi előadását is. Sok sikert és kitartást.
Ajánlom figyelmében, amennyiben ideje engedi és kedve van hozzá: th-cam.com/video/lmKdh9skz2g/w-d-xo.html
Felejtsük el a migrációjukat! Szerintem, pont a románokat valamennyire meg kell érteni, hogy nekik is mennyit jelent kulturálisan!! Erdély. Próbáljunk tágítani ismereteinket! Nagyon jó az😊 előadás.
Erdelyben szulletem nagyon jo volt ez a musor ,koszonom
A román értelmiség a kisebségi komplexusát azal kompenzálja hogy a mitikust a történélemel fel cseréli. Ez olyan hatásosan csinálták hogy bárki aki megkérdőjelezni probálja a "mesét" az első számu ellenség.....
th-cam.com/video/R6W5a4ktUTU/w-d-xo.html
Szerintem nagyon jó előadás. Függetlenül az okoskodó kommentelőktől. Amúgy magyartanár vagyok, és erdélyi, van némi történelmi ismeretem.
Nekem tetszett. Sok mindenről amiről már gondolkodtam, szó volt és ennél jobban elmondani nem hiszem hogy lehetett volna. Egy dologra szeretném az előadó szíves figyelmét felhívni. Ha utánanéz az Erdélyben alapított román ortodox vallási intézmények kronológiájának - elég az ortodox egyház internetes adatait megkeresni - és ha figyelembe vesszük a románok elköteleződését az ortodox vallás mellett és a magyar királyság teljesen római keresztény voltát, látszani fog hogy ők valóban csak valamikor 1300 után jöttek be, sőt még a vonulási útvonaluk is. Köszönöm. És a könyvet hogy lehet Romániából megrendelni?
Nagyon szépen köszönöm! Kérem, kövesse továbbra is munkásságomat!
@@drkooartur feltétlenül!
Semmi bizonyíték a Kazár birodalomrol, meg egy darab cserép edény maradványt sem találtak nem hogy epitmenyeket vagy annak maradványait, írni még aszt írnak ami az érdekük.
+ az elhallgatott 300 év!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mit szólnának ehhez a románok! Igazságot Magyarországnak! Még ha csak szóban kérnének bocsánatot az utódállamok!
Romanians say this th-cam.com/video/R6W5a4ktUTU/w-d-xo.html
Elég sápadt előadás !
nagyonszép elóadás
Egész pontosan egyfajta nagybátyja volt az apja révén. Amúgy a középkorban a nemzeti hovatartozás nem számított. Kicsit pontatlan az előadás.
🇭🇺 🇭🇺 🇭🇺
Igen, Vlad Țepes valóban benősűlt a Corvin családba és tőle származik a későbbi nemesi magyar család, a Drakulya család.
Aki több utódot hoz világra azé a föld. Akár tetszik, akár nem. Ilyen egyszerű. A román, szlovák, szerb stb népek életerősebbnek bizonyultak. Ennyi.
Nem nem, ez nem ilyen egyszerű! Ez olyan, mintha azt mondanánk ma, hogy az Afrikai társadalmak az erősebbek, hiszen átlagban 8 -10 gyermek születik egy családban, és akkor az övék a jövő, még Európában is, hiszen a legtöbben majd ide akarnak jönni! Csakhogy az is számít, hogy milyen körülmények között nönnek fel azok a gyermekek és hányan élik túl a gyermekkort! És ez a helyzet nagyon hasonló volt a középkor végén és az újkor elején is, amikor a románok szegényebb rétegei mind nagyobb számban vándoroltak Erdélybe, a jobb élet reményében! Az is fontos, hogy az erdélyi vlachok egészen a 18-dik század végéig inkább a völgyektől távolabb laktak, főleg a hegyek oldalában, pont azokon a területeken ahova az ellenséges haderők nem nagyon jutottak el, és ahol sokkal könnyebb volt elrejtőzködni! A 13-dik század második felében az első román közösségek lélekszáma még nagyon csekély volt, és a folyamatos migrációjuk után a 18-dik század végére már teljesen megváltozott, 1780 után már Erdély többségét a románok alkotják! A románok lélekszámának emelkedése nyomon követhető a településnevek vizsgálatával is. Kniezsa István kutatásai nyomán tudjuk, hogy Erdélyben az 1300-ig említett helynevek 83% a magyar és csak 0,6%-ka román. Az 1400-ig lejegyzett 1757 névből 1355 magyar (77%-ék) és 76 román (4,3%-ék), és kis számban szláv, besenyő, német, török, valamint ismeretlen eredetű. Makkai László történész szerint a románok a szlávok, a magyarok és a németek után érkeznek Erdélybe, ezt bizonyítja a román eredetű víznevek hiánya is!
Az utóbbi adatok tükrében a románok sokkal jobban fogynak mind bármikor, mert őket is elérte ez a "civilizációs betegség", a gyermektelenség, és ráadásul még a kivándorlás is sokkal nagyobb mértékű a román fiatalok körében mint más szomszédos népeknél!
@@Ταργιτάος1 nagyon nem mondtál ellent. Afrikáról nem pillanatképet kell alkotni. Folyamatában kell tekinteni. A történelem téli van példákkal, hogy a lélekszámilag többségbe kerülő populáció, legyen az bármi, vallási (pl muszlim), etnikai, nemzeti, kulturális stb átveszi az uralmat! Csakis idő kérdése. Lásd gyarmatok, népvándorlás, stb. Románok átvették a magyarok helyét, az ő helyüket átveszik talán a cigányok, mint sok dél erdélyi faluban, aztán majd ki tudja milyen arabok, négerek ,akik kirajzanak a túlszaporodás miatt. Mint a neandervölgyi -homo sapiens viszonylatban. 😁
@@mexivtad A cigányokról csak annyit, hogy a szociológusok szerint is, nemcsak az számít hány gyermeket szülnek egy családban, hanem igenis az életkörülmények is számítanak, mert a nagy szegénységben élőknél sokkal kisebb az átlagéletkor. És ez érvényes akkor az Afrikai és Nyugat-Ázsiai nagy populációkra is!
Az árulás az életerős népek sajátja? Akkor inkább tényleg tűnjünk el erről a világról
Vannak régi román krónikák is amelyek azt írják hogy a románság a Dunatől délre éltek. Például a legrégebbi román krónika Román és Vlahata legendája eszerint a románok át László király hozata H segítsenek a mongolok elen és a győzelem után birtokokat adományozott nekik Maramarosban. Aztán ott van a Kantakuzino krónika amely úgy kezdődik H a románok elváltak a romaiaktol és átkeltek a Dunán és elterjedtek az Olt , Maros és Tisza mentén.
Marosvásárhely egykori nevén Székelyvásárhely főterén is áll egy Jankó Ábrahám lovasszobor, na meg Nyárádtőn is amely települést egykor a székelyek alapították, de csak arra jók ezek a szobrok, hogy legyen kinek a fejére szarni a galamboknak.
Kár erőlködni, a románok a kedvenceink! Példát adtak arra, hogy lehet alamuszi módon egy országot meghódítani.
Nekünk pedig példát kell adni hogyan lehet tisztességesen visszaszerezni.
Hazug ország, jellem hiányos politikusai, tudatlan népeség.
😂😂😂Migrants make other migrants! Wake up dear neighbors from these myths!
Your daco-roman continuity is the biggest mith in the European history!
@vasarelly37 It's said by someone who thinks his ancestor Attila!
some Hungarians think they are from Syrius-B
most Rumanians they are Dacs
we should unite : D
Doamne câte teorii pot să le debiteze capul !, Românii au fost băștinași, Maghiarii au venit în secolul al 9 lea ,am fost fugăriți la sud de Dunăre, ne-au chemat să populam Ardealul , Maramureșul,oare de ce recesamintele din jurul anului 1900 noi eram majoritarii !
@@stanciuflorin5328 now this is proven by DNA analysis!
Kedves Artúr ezelött láttam egy elöadásodat ami OK volt, de ez az elöadásod nagyon gyenge ide-oda ugráló, történelmet nem ismerőek számára érthetetlen.
Tisztelt Uram! Elfogadom a kritikát! Jogos. Ez az előadás, ha jól számolom, 6 évvel ezelőtti, de a Polgári Mulató most ismét feltette. Amit legutóbb látott és tetszett Önnek az idei. Így hát egyik szemem sír, a másik nevet. Sír amiért most ezzel csalódást okoztam Önnek, nevet, mert úgy látszik sokat fejlődtem, s az idén készült videó elnyerte tetszését. Kérem ez utóbbiból táplálkozva kövesse munkásságomat továbbra is!
@@drkooartur Nagyon jó volt és érthető. Kis kreativitással megoldható , ha valami nem érthető.
Ilyen bő tartalmat még nem találtam a történelmi leírásokban, előadásokban. Részletesebben nem hiszem, hogy valaki is tudna ilyen hosszú történelmi időt bemutatni.
@@TheJmkovacs Megtisztel, köszönöm! Kövesse továbbra is munkásságomat!
....isti!....van az a mondás...."a suszter maradjon a kaptafánál"......