Als du gesagt hast, dass du das game nach 8h nichtmehr spielen wolltest, hast du mir aus der Seele gesprochen. Hab mates in meiner friendlist die 100 Stunden in dem game haben und ich hab mich nach kurzer Zeit schon gelangweilt...der allgemeine Gameplay loop fühlt sich einfach nicht satisfying an. Man sieht halt hübsche bunte Pals, ja. Aber das wars dann auch.
Ich verstehe deine bedenken und finde Diebstahl genau so schlecht und auch ich vertraue dem Entwickler nicht. Ich kann jedoch nicht abstreiten spaß mit dem Spiel zu haben und auch habe ich in diesem fall wenig Mitleid mit Gamefreak weil ich bei denen ja auch seit Jahren nur mit halbfertigen und uninspirierten Spielen abgespeist werde. Rechtfertigt nichts. Ist mir bewusst. Aber mein Mitleid hält sich einfach in Grenzen.
Muss ja auch kein Mitleid haben, ich für meinen Teil finde die zahlreichen Vergleiche immer ein bisschen schwierig. Ich fänds cooler würde das Spiel auf dessen eigene Qualitäten bewerten. Ich halte einfach nichts mehr davon, Spiele nur daran zu bewerten was sie im Vergleich zu Spiel XY (das als Inspiration wirkte) besser oder schlechter gemacht wird. Richtig bemerkt hab ich diesen Diskurs mit dem Hype folgend Breath of the Wild. Jedes neue Open-World Spiel war auf einmal das "Breath of the Wild des Franchise" oder "Publishers XY Breath of the Wild" anstatt sich zu fragen was die Spiele selbst gut machten, wertete man sie an den Schwächen und Stärken eines anderen Spiels. Oder lobte sie sofort nur, weil es an ein gutes Spiel erinnert. Das ist als hätte man jedes Action Adventure folgend Ocarina of Time an dem Spiel gemessen oder jedes RPG das den Übergang in die 3D-Ära folgend FFVII gemacht hat als das Final Fantasy VII der Reihe betitelt. Ich hätt gern Kritik die sich auf dieses Spiel alleine bezieht und nicht was es im Kontext einer anderen Marke bedeutet. GameFreak braucht nicht bemitleidet werden, Pokémon nicht verteidigt, noch ist jede Palworld Kritik Pokémon Propaganda (nicht auf dich bezogen, sonder einfach die ganze große Meinung) Wenns um mich geht, bin ich der Meinung das beides Spielereihen, die ich getrennt voneinander betrachten möchte.
Inspiriertes Design, lieblos hin gemurkste Karte, eine absolut horrende KI, path finding das schlicht nicht funktioniert, Bugs/Glitches ohne Ende und ein Entwickler mit fragwürdiger Historie. Trotzdem macht das game massiv spaß und begeistert Millionen von Spielern. Jetzt kann man sich natürlich über fehlende Ansprüche der Käufer beschweren, oder man zieht seine Konsequenzen daraus und macht es besser. Nur das will dann auch wieder Niemand, vor allem die Investoren nicht. In dem Punkt hat das Monster Capture Genre ein ähnliches Problem, wie das Survival Shooter Genre. Das Beste was dem Spiel jetzt passieren kann, ist dass Pocketpair die IP an Jemanden verkloppt den es interessiert oder es zumindest soweit zugänglich gemacht wird, dass die Mod Community es übernimmt, ähnlich wie bei Mount and Blade. Genug Geld um es aus der Hand zu geben und sich auf die nächste tropische Insel abzusetzen haben sie jetzt ja. Fand die Diskussion zu den Modellen als ebenfalls selbsternannter 3D Designer übrigens hochgradig belustigend und wenig verwundernd. Der Großteil des Budgets ist ganz offensichtlich in die Animationen geflossen. Wenn mein random "survival" Spiel mit Fortnite Grafik bessere reload animations hat als die meisten Militärsimulationen, würde ich mir mal Gedanken machen.
Als Ich den Hollow Knight Klon gesehen hab war meine Meinung verfestigt. Von dieser handvoll super talentierter Indie-Devs zu stehlen macht mich sauer.
Es tut mir Leid das so sagen zu müssen, aber ich finde dieses eine Video von dir, unter sonst großartigen Videos, echt schlecht. Nicht jedes Game muss das Rad neu erfinden oder völlig innovativ sein. Es bestand nun mal seit langem eine Marktlücke für für ein Spiel welches nicht nur in einigen Aspekten großartige Dinge tut und in anderen Bereichen dafür deutlich unter Marktstandart liegt, sondern in allen Spielerischen Aspekten ganz gut ist. Einfach ein Spiel welches nicht hoch anspruchsvoll ist oder den Spieler auf irgendeiner anderen Ebene herausragend Begeistert, sondern einfach Spaß macht und Abwechslung bietet. Meiner Meinung nach versuchen gerade Budget starke Spiele oft mehr zu sein als sie wirklich sind und übernehmen sich damit. Der Fokus bei der Spieleentwicklung wird zu häufig auf imposante Aushängeschilder gelegt als sich in die Lage der Spieler hineinversetzen und zu schauen was am Ende an Gameplay bei rumkommt. Palworld geht hier den Weg genau in die andere Richtung und das ist sehr erfrischend. Und letztlich ist es auch alles andere als einfach so viele unterschiedliche game Mechaniken in ein funktionierendes Spiel zu packen. Von klauen kann hier meiner Meinung nach nicht die Rede sein, gerade du solltest wissen wie schwer es ist verschiedene Game Mechaniken miteinander in Einklang zu bringen. Da ist finde ich genügend Eigenleistung enthalten. Zum Thema des Kanpfsystems finde ich auch das großartig. Es bietet mehr als die meisten Survival Spiele mit der Variation aus Nahkampf, Fernkampf und Ausweichen und zudem gibt es noch Pals die mitkämpfen. Alles in allem fühlt es sich sehr rund an und wie überall in Palworld gibt es nichts was mich grob stören würde, etwas wo man sich denkt: ,,Wie kann das so im Spiel sein? Das nervt doch nur."
es gibt einen Unterschied zwischen: ich benutze das selbe subgenre und features oder ich bin ein bootleg. Niemand kommt auf die idee zb spiele wie persona oder yokai watch als Pokemon Klon zu bezeichnen. Die spiele machen an sich das gleiche wie Pokemon. sie sind aber grundlegend verschieden.
Ich glaube das "Zeichen" das hier gesetzt wird ist, dass eine Milliardenschwere Firma die seit 10 Jahren Spiele mit N64 Grafik herausbringt und als "neu" verkauft nicht immun gegen Schläge unter der Gürtellinie ist. Wenn Pokemon aktuell bleiben würde und innovativere Spiele entwickeln würde, wäre Palworld niemals auch nur entstanden. Die Pokemon Company hat eine riesige Marktlücke geschaffen und weigert sich sie selbst auszufüllen. Deshalb kann sogar so ein drittklassiges zusammengeklautes Spiel so einen Hype bekommen.
Ja, aber ich denke wäre ein Yo-Kai Watch 5, ein Digimon Cyber Steulth 3 oder ein Monster Hunter Stories 3 nicht besser gewesen als ein Zusammengeklautes Spiel ala Palworld?
@@cankurt1696wollen wir Gamefreak jetzt wirklich den besten Konkurrenten im Monster Taming Markt nehmen nur weil einige Pokèmon Fans butt hurt sind? 🙄 und komischerweise gab es schonmal ein Monster Taming Game names *Nexomon* welches sich auch sehr stark an Pokèmon orientiert hat aber da hat sich kein Pokèmon Paule aufgeregt weil es ja *offensichtlich* sehr an klassische Pokèmon Spiele angelehnt ist aber Palword ist jetzt Problematisch oder was? Pokèmon Fans leben halt seit über 20 Jahren unter nem Stein und haben jetzt mal gemerkt das es andere Monster Taming Spiele gibt *Schreck lass nach😱* und außerdem hat Palword sehr eigene Ideen die in KEINEM Pokèmon Spiel jemals so umgesetzt wurden wie zbs. Das der Charakter Waffen nutzen kann und außerdem gehört Digimon Bandai Namco btw und Diensten NIX mit Palword zu tun wieso redest du jetzt von Digimon hä? 🤨
@@cankurt1696 Diese Spiele haben halt nicht die gleiche Markenstärke wie Pokémon, selbst wenn sie vielleicht die besseren Spiele sind. Palworld wäre ohne die Pokémon-nahen Designs nie so explodiert.
Wird vielen nicht auffallen, aber ich mag die Kapitelübergänge im Video! Sie sind sehr smooth und wirken extrem professionell. Gleichzeitig sind sie auch simpel genug um vom Video abzulenken. Ich mag es sehr!
@@mike_tw3876 liegt daran, dass die Leute dann Kapitel skippen würden und nur das schauen, was sie wollen. Würde sich negativ auf die watchtime auswirken.
Also die Aussage verkauft sich gut ist kein Qualitätsbeweis. Brot im Supermarkt verkauft sich auch gut, aber in jedem Brot was man im Supermarkt kauft wird Zucker reingeworfen... CoD teile verkaufen sich auch weiter auch wenn Sie mit den inovativen Erfolgen der ersten Teile nichts zu tun haben und Copy Paste mit besserer Grafik sind. Aber die traurige Wahrheit: Die meisten interessiert das nicht...
Möchte kurz eine kleine Kritik zum Ende des Videos anbringen. Du sagst "Sicher werden wir auch hier in den Kommentaren einige dieser Gestalten vorfinden, die das verteidigen..." und wünschst Dir kurz darauf eine "gesittete Diskussion" in den Kommentaren. Ich finde, die Bezeichnung "solche Gestalten" schon direkt im Vorfeld ist nicht unbedingt beste Voraussetzung für eine "gesittete Diskussion". Wollte ich nur kurz anmerken, da es mir aufgefallen war.
Ich will einfach verhindern, dass die Leute, die hier ab morgen reinschneien, weil dann der Algorithmus zieht, sich hier nicht willkommen heißen. Wer sich ernsthaft davon angesprochen fühlt, der gehört wohl wirklich dazu. Ich dulde keine Beschimpfungen, Beleidigungen, Vorwürfe oder sonst was auf dem Kanal. Verstehe, dass das seltsam wirken mag, aber nach 15 Jahren TH-cam ist es der beste Weg diese Menschen direkt anzusprechen, um sie direkt wieder zu vertreiben :)
Am Anfang dachte ich: "Jo... der nörgelt doch wieder nur rum!" Aber spätestens mit dem Hinweis auf den Entwickler hattest du wieder verdammt gute Argumente und konntest dein Dev-Wissen wieder sehr gut einbringen und argumentieren. Sehr gut!
Mir mach Palworld mega Spaß die 25 Euro haben sich jetzt schon gelohnt hoffe die bauen darauf auf. Bei Nintendo mache ich mir keine Hoffnungen mehr denke nicht das die sich dadurch motiviert oder herausgefordert fühlen etwas an ihren Pokemon games zu verändert immerhin ist jedes neue pokemon Spiel instant das Meistverkaufteste Pokemon allerzeiten und das wird denen einfach reichen
Hab das Video jetzt spaßeshalber nach einigen Monaten nochmal geschaut und mag was zu den abschließenden Worten sagen. Ich bin ein 3D Künstler, der jetzt 1 Jahr (!!) an einer ganzen Dröhnung Assets für eine ernst gemeinte Show gebastelt hat. Und die ganze Zeit kam immer wieder die Frage an mich selbst: warum dieser Aufwand? Warum nicht schnell was zusammen kleistern und mit easy Content Klicks abräumen? Meine universelle Antwort: Leidenschaft Was ich mache, soll bitte gerne erfolgreich werden. Aber wofür ich dann bekannt wäre, soll etwas sein, hinter dem ich mit voller Überzeugung stehe, auf das ich stolz bin, das etwas originelles ist, bei dem ich mir denke, damit habe ich die Welt bereichert. Und so wird es den Machern von Palworld bestimmt nicht gehen. Mit meinen 3D Skills könnte ich auch irgendwelche sexy Bitches zusammen schustern und die entsprechende Sachen machen lassen, die den Leuten feuchte Träume bereiten und easy abkassieren. Aber es wäre billiger Content, der mir egal ist, und jede Minute Arbeit daran wäre wie ein verhasster Job. Lieber mache ich weniger Geld mit etwas, das ich liebe, als mit Schund abzukassieren. Denn irgendwann beißen wir alle ins Gras. Geld kannst du in die Kiste nicht mitnehmen und Geld ist auch nichts spezifisches von dir, was du der Welt hinterlässt. Aber kreative Dinge mit Leidenschaft, die überleben dich.
Der Vergleich von Palworld zu Pokemon finde ich sowiso etwas seltsam, außer die Modelle die sich ähnlich sehen (weil selber Artstyle und teilweise sehr von Pokemon "inspiriert") und das man die in Bällen fangen kann, ist Palworld doch nicht wirklich ein Pokemon Spiel. Ich meine Pokemon ist ein rundenbasiertes RPG, Palworld ein Survival Spiel. Ich kann Palworld echt nicht als richtige Konkurenz zu Pokemon sehen XD Das Gameplay der beiden Spiele ist einfach zu unterschiedlich ^^'' Wäre höchstens ein Konkurenz zu einem Pokemon Spinoff, dass ein Pokemon Survival Spiel ist, aber das gibt es bis jetzt eh nicht. Allerdings hat Palworld ein paar schöne Sachen, die man in Pokemon Spielen machen, bzw. zurückbringen sollte, z.B. das Reiten auf Pals ist wirklich cool (hatten wir ja so in der Art auch schonmal in den Let's Go Spielen) und das die Pokemon ihre Fähigkeiten auch außerhalb von Kämpfen nutzen für Sachen (kommt halt dann Gameplaytechnisch drauf an für was das genau Sinn macht, ansonsten wäre es einfach auch ein schöner Detail im Hintergrund, wenn man Orte erkundet und sieht wie NPC Pokemon und deren Trainer zusammen in der Welt leben und nicht seelenlos in der Gegend rumlaufen und nach einer Zeit einfach in Luft aufgehen wenn man ihnen den Weg blockiert und sie zu lang auf der Stelle laufen ^^''). In einem anderen Video zu Palworld (von einem Englischen TH-camr namens "WhyDo"), hat der TH-camr auch darauf hingewiesen wie manche Stellen der Welt von Palworld so ziemlich gleich sind wie in Elden Ring XD Palworld ist einfach zusammengesetzt aus verschieden Spielen, mir macht das Spiel Spaß, aber ich kann anderen nicht zustimmen, die meinen, das dies das Pokemon Spiel ist, was sich Fans immer gewünscht haben ^^'' Ich als jemand der immer gerne die Storys in Pokemon Spielen und die verschiedene Charakter mag, wäre so ein Spiel noch eine größere Enttäuschung. Aber als lustiges Survival Spiel für ab und zu ist Palworld schon lustig (auch wenn ich es zur Zeit etwas zu oft spiele XD). Aber zur Zeit Spiele ich allgemein ziemlich viele Survivals (mit Freunden Don't Starve Together und Sons of the Forest, allein Palworld xD)
Interessantes Video, jedoch auch mir etwas zu viel Zelda Vergleiche und manche Sachen die ich nur bedingt Nachvollziehen kann. Das Palworld komplett gefixt und ausgebaut wird, gehe ich nicht von aus. Leider, Pocketpair merkt man schon an, dass die nicht viel Plan haben, dass sieht man schon mal an den Animationen, weil das sind Standard Assets. Ich finde aber die Monster und teils das verhalten von diesen teils gut gemacht. Besser als das von Pokemon. Pokemon Clon ist ebenfalls verkehrt. Es ist da zu sehr ein Ark: Survival Evolved mit statt Dino's halt Knuddelige Monster die den Pokemon teils kriminelll ähnlich sehen. Aber das ist alles auch nicht neu, Open World Spielen klauen von einander, Monster Sammel Spiele im alten Pokemon Style haben wir ebenfalls, nämlich TemTem und Coromon. Ich Finde die Welt Hübsch gemacht und doch grösstenteils macht mir das Spass. Pals sammeln, Züchten und in teils doch fordernde Kämpfe und zeitgleich seine Basis weiter aufbauen und stärker werden. Ich bin da voll drin und für 30 Euro besser als Pokemon Parmesin....
Ich kann verstehen, warum du Unterstützung suchst. Ich bin 10 Sekunden in den neusten Kommentaren und mir tut der Kopf weh. Die haben das Video halt 0 gesehen, und legen dir nun Worte in den Mund, welche du nie gesagt hast.
Fühltest du dich davon angesprochen? Es geht um Menschen, die keine Diskussion führen können. Mir ist absolut bewusst, dass es viele mit einer anderen Meinung gibt und ich liebe Diskussionen. Aber ich bin kein Fan von Vorwürfen, Beleidigungen etc. Ich habe nach 15 Jahren TH-cam genug erlebt und diese Menschen können sich direkt wieder verpissen, die meinen mit Provokation oder sonst was auf dem Kanal mitdiskutieren zu dürfen.
Hab das Video bis zu Ende angeschaut und verstehe einzelne deiner Punkte. Trotzdem bin ich der Meinung, dass Palworld sehr viel Spaß macht, gut aussieht, tolle Features besitzt und für einen Early Access Titel im sehr guten Zustand ist. Habe da schon schlimmeres erlebt. Was GameFreak da in den letzten Jahren abgeliefert hatte, ist unter aller Sau. Vielleicht ist Palworld wirklich ein Weckruf für Nintendo, Gamefreak Feuer unterm A zu machen und bessere Games zu produzieren. So ich zock jetzt weiter Palworld und habe viel Spaß ;P
Sehe ich genauso. Im Video wurde lang und breit auf Palworld rumgeritten, dass es ja so schlecht, langweilig, unkreativ etc. wäre und das Team dahinter kaum bis keine Ahnung hat - trotzdem sieht Palworld besser aus als die letzten Pokemon Spiele UND es läuft besser. Wenn überhaupt ist das ein Armutszeugnis für die Pokemon Company. 😗
@@roxaroo triggered fanboy incoming. Ich denke schild und schwert sind die schlechtesten Pokemon spiele die Palworld noch hinter sich lassen. Gen 9 verkackt legenden arceus verkackt. Aber die beste altewrnative zu Pokemon ist und bleibt Pokemon oder eins der Millionen mit liebe gestaltete JRPG mit monster taming. Ein Pokemon legenden arceus bootleg mit Survival elementen ist dies nicht
@@roxaroo Was heißt schön? sieht halt aus wie ein game das mit random Unreal Assets zusammengeklatscht wurde da ist es klar das es besser als Pokemon aussieht und die Welt ist leider extrems leer und das sag ich als jemand der Palworld am anfang gerne gespielt hat dem es aber nach 2 Wochen zu langweilig wurde
Ich habe Crafttopia da zum ersten Mal wirklich gesehen und man wird von der "Inspiration" ja förmlich erschlagen. So viel an dem Spiel schreit einfach nach Breath of the Wild, von der "Stehe auf einer Klippe und blicke in die Welt-Szene", die auch schon Pokémon nachgemacht hat, zum Gleiter, zu den Monstern vor allem, die fast 1:1 Leunen, Moblins, Bokblins ähneln, zu sowas wie Schild-Surfen. Genshin und sowas wie Satisfactory und Fortnite waren sicher auch mehr als nur Inspiration.
@@Mimi.1001 Die Frage ist doch, ist es jetzt ein Problem, dass man das Movement und den Art Style von Zelda klaut? Ich finde nicht. Das von Zelda gehört zum besten der Gamingindustrie. Warum soll man versuchen das Rad neu zu erfinden, wenn es nur schlechter werden kann?
@@Mimi.1001 Genshin ist knapp 4 Wochen später als Craftopia erschienen und kopiert selber ne Menge von BotW. Wobei es Imho vieles einfach besser macht als Zelda.
@@Perfektionist Naja das Rad nicht neu erfinden ist ein anderes Thema, aber Sachen wirklich nahezu 1:1 übernehmen ist einfach nur dreist. Wenn du dir das neueste Cratopia Update anschaust dann sieht man das sie die Moblins aus Zelda BOTW wirklich nahezu 1:1 nachgebaut haben inklusive der Camps mit dem Holztürmen. Es sind sogar die Knochenschädel bei den Holztürmen genau an der gleichen Position. Das eine Firma die so dreist ist jetzt mit Palworld Geld ohne Ende scheffelt ist halt irgendwie traurig. Und die Firma hat offenbar überhaupt kein Anstand, weil so extrem zu kopieren ist einfach nur Frech.
Vielen Dank für deine Gaming Deep Talks. Ich finde es ist immer wieder ein Genuss sie anzuhören. Gerade bei solchen aktuellen Themen tut es gut, eine differenzierte Betrachtung zu hören, statt der massenhaften, polemischen Kommentarspalten ( da kann man manchmal echt verzweifeln). Gut dass es Leute, wie Dich gibt die sich wirklich bis in die Tiefe mit etwas beschäftigen. Bitte weiter so.👍👏
Bitte mach einen englischen Kanal auf🙏🙏🙏. Mach es wie Simplicicimus und kooperiere mit einem Muttersprachlicher der Englisch spricht. Du hättest wahrscheinlich ein viel größeres Publikum und ich habe Niemanden im Amerikanischen Raum gefunden der es so genau und gut erklärt hat wie du.
Also ich finde es spielt sich etwas wie ark im Early Access, und da hab ich 300+ Stunden verballert . Hast sicher Recht damit das der Entwickler scheiße ist, aber für nen 30 euro Spiel reicht es schon wenn es 30 Stunden Spaß macht. Schau dir CoD an is auch immer der selbe müll kostet aber 60 euro. Bei dem Preis ist es halb so wild wenn es nix weiter wird. Gibt schlechtere spiele sie mehr kosten.
Gamefreak könnte zu jeder Zeit so ein simples Survival Game mit Pokemon rausscheißen, und es würde genau so viel Kritik so wie Liebe wie Palworld abbekommen. Bei jedem einzelnen Pokemon-Spiel ist die Fanbase gespalten. Es gibt nicht diese eine monolithische Pokemon-Community, die sich einvernehmlich genau das eine exakte "perfekte" Pokemon-Spiel wünscht. Die Kritik an Gamefreak ist sehr viel tiefgehender als: "Warum machen sie nicht einfach Spiel XY? Das würde jeder lieben!" (damit meine ich nicht buchstäblich Pokemon X und Y, sondern als stellvertretende Variable eines beliebigen Genres/Spielkonzepts)
Und es kostet weniger als die Hälfte. Der Gameplayloop ist halt bis zu einem gewissen Zeitpunkt gut, irgendwann wirds halt langweilig, aber das konnte man sich aber schon vorher denken.
@@fapuloes so tiefgreifend ist sie auch wieder nicht. Die eine Hälfte will einfach mal ein Pokemon das von der Grafik zumindest Switchstandart erreicht wie die Mario und Zelda Games und das es einfach anständig läuft und nicht mit gefühlt 5 FPS zwischendurch. Und der anderen hälfte ist das alles egal hauptsache es macht trotz der schlechten Technik Spass. (Auf die Socialmediabubble bezogen. Und im realen Leben ist das dann den meisten Leuten der technische Zustand tatsächlich egal sonst würden sich die Spiele trotz allem nicht Millionenfach verkaufen.
Wow, dieses Video ist ein regelrechtes Desaster. Dein Kommentar wirkt wie die eines verbitterten Nintendo-Fans und eines erfolglosen Indie-Entwicklers, der anderen ihren Erfolg nicht gönnt. (Ich muss zugeben, dein Rätsel-Katzenspiel hat mir wirklich gefallen.) Aber wo liegt jetzt eigentlich das Problem? 80% deiner Kritik ist absolut irrelevant und nicht auf einen Indie-Entwickler anwendbar. Zum Beispiel die Kritik an der simplen Unreal Engine Grafik. Na und? Warum sieht dann das letzte Pokémon-Spiel aus wie ein PS2-Spiel, wenn es so einfach ist, mit der Unreal Engine eine anständige Grafik zu erzielen? Ich finde vielmehr, dass deine Kritik angebracht wäre, wenn du darüber sprechen würdest, wie viel in der Gamingindustrie falsch läuft, wenn ein Basic Spiel wie dieses so erfolgreich ist. Es zeigt doch, dass die "echte" Industrie derzeit nur Müll produziert und deshalb der Anspruch von uns Spielern schon so weit gesunken ist. Es ist wohl jedem klar, dass dieses Spiel wahrscheinlich ein One-Hit-Wonder des Entwicklers bleibt. Aber meine Hoffnung ist, dass andere Entwickler erkennen, dass hier ein Markt in dieser Richtung existiert. Das kann nur gut für uns Konsumenten sein. Nintendo hat sich lange genug auf der Pokémon-Marke ausgeruht. PS: Der Vergleich zwischen Snorlax und Mozzarina war lächerlich. Hat Pokémon jetzt ein Patent auf Anime-Gesichter oder warum hast du das eingefügt? Wenn schon, dann vergleiche Evoli und Cremis, das könnte ich als Kritik verstehen. Aber der Vergleich im Video war wirklich unpassend...
Palworld läuft auch nicht auf der Sitch mit UE. Wenn es seelbst auf XBox Probleme hat... Und Pokemon sieht so aus, weil Gamefreak nicht auf technische Kompetenz setzen will als Multimilliarden-Unternehmen. Das furde hier doch dutzende Male auf diesem Kanal gesagt.
Das Spiel ist so wie es jetzt ist, eines der am besten funktionierenden Frühzugänge die ich benutzt hab. Ob das fertig wird? IDGAF! Warum? Weil ich viele viele Stunden Unterhaltung hatte, gemessen am Investment für den GamePass dazu lächerlich günstig. Entwickler sind nicht anders als Bäcker, es muss schmecken und satt machen. Aber im Grunde ist es egal wer den Teig macht und ob der viel HokusPokus mit dabei macht. Es zählt ob es Preiswert ist, der Rest ist irrelevant. Ich habe ja die Möglichkeit das das Spiel nie fertig wird von vorneherein akzeptiert, weil stand im Kleingedruckten. Ist wie der NerdNews Typ der immer wieder behauptet er würde etwas besitzen, wenn er nur ein Nutzungsrecht mit physischem Adapter in Händen hält. Es wäre nur Scam, also Betrug auf Amtssprache, wenn jemand sagen würde, "das Spiel wird auf jeden Fall fertig" .. Tut aber keiner
Also vorab geiles Video wollte es eigentlich nebenbei als Audio beim zocken hören saß dann aber doch wieder gefesselt davor :D Ich muss sagen ich habe sehr viel Spaß mit Palworld gehabt (ca. 40h) und verstehe bei einigen Pals das sie den Pokemon SEHR ähnlich sehen und verstehe auch die Kritik bezüglich der Early Access und der Angst das dieses Game vielleicht nie fertig wird. Was ich nicht verstehe wieso gesagt wird das Game wäre eine dreiste Pokemon Kopie weil abseits ein paar Designs und dem Konzept Wesen in Bällen zu fangen und für dich Kämpfen zu lassen (was meines Wissens nach Nintendo bzw. Gamefreak auch nicht erfunden hat) hat das Spiel nix mit Pokemon gemein. Der Aufschrei kommt gefühlt zum Großteil von Pokemon Fans die es nicht sehen können das es da ein Spiel gibt welches wie Pokemon aussieht und mega erfolgreich ist... bei z.B. Immortals Fenix Rising hat es auch niemanden interessiert das dass Game gefühlt ein Zelda BotW Klon war. Ich habe bei weitem nicht alle Pokemon Games gezockt ich hab damals Diamant und Schwarze Edition auf dem Ds gespielt und Sowohl Schwert als auch Karmesin auf der Switch und finde trotzdem das Palworld deutlich besser ist als die Switch Pokemon Games und hoffe das dass wirklich so ein kleiner Weckruf für Gamefreak ist denke aber auch gleichzeitig das dass nächste Pokemon Spiel schon zu weit in der Entwicklung ist als das man da schon große Neuerungen erwarten könnte. Sollten sie wirklich jetzt was an den Spielen ändern denke ich sehen wir das frühestens bei der übernächsten Generation. So genug Ragetalk für heute. :D wollte hier nur mal im groben meine Meinung wiedergeben und lasse mich gerne eines besseren belehren wenn ich irgendwo was falsches gesagt hab oder meine Unwissenheit zur schau gestellt hab. ^^ Und nochmal mach weiter mit den Videos ich liebe das Thema Gamedesign und überlege auch immer noch ob ich mein Abi nachholen soll um gamedesign zu studieren und deine Videos bringen einem dieses Thema einfach auf eine sehr unterhaltsame weise näher. :D
Bin deiner Meinung. Wenn uns einer scammed dann ist es the Pokemon Company. Zwei Spiele mit 99% gleichen Inhalt zum Vollpreis mit je zwei DlC pro game fpr saftiges Geld und dazu ne leere 0815 open World mit Grafik vom Gamecube und Performance Problemen. Währendem Palworld 30€ kostet und ein survival spiel wie Ark ist.
eigentlich wollte ich es abbrechen, als du mit der Aussage des Modelklaus kamst. dann habe ich aber nochmal reingeschaut und mir die restlichen 8 Minuten gegeben. Und eigentlich hatte ich nen dislike dagelassen. Die letzten 8 Minuten haben mich aber dazu gebracht, den Dislike weg zu nehmen. Deine Punkte waren dann doch schlüssig. Jedoch.. finde ich den Gedanken mit dem 100% geklaut sehr wagemutig. Wenn es nämlich nicht der Fall ist (Gerichte können Gutachten erstellen lassen und verdamm mich, Nintendo wird doch wohl dazu imstande sein), dann steht man auf einemal kacke da. Btw. was ich gar nicht sehe wie du: Artstyl. Ein Artstyl zu klauen kann man nicht. Wenn wir nach dieser Logik gehen, haben wir eigentlich nur Klone von allem. Dann gibt es seit Jahren keine originellen Titel mehr, egal was man nimmt. Bei dem Rest sage ich "Hut ab, gut zusammengefasst, kann ich verstehen, auch wenn ich da manche Sachen anders sehe."
Interessantes Video, danke dass du mir diese Sicht auf die ganze Palworld Thematik gegeben hast, weil ich das ganze bis jetzt eher nur am Rande verfolgt hatte und es nach außen hin tatsächlich eher so schien als wäre Nintendo mal wieder der Spielverderber und Palworld ansich ein gutes Spiel. Jetzt weiß ich das da (wie so oft) etwas mehr dazu gehört ;) Freue mich immer wenn du uns mit Videos versorgst und habe enormen Respekt mit dem was du gerade alles leistest. Mach bitte weiter so und lass dich von Hass und Hetze auch nie unterbewusst runterziehen :D
Hab deine Bewertung zum Pokemon Spiel gesehn und find hier bist du viel härter als zu Nintendo/Gamefreak 😅. Ich kann das nicht so nachvollziehn Gamefreak scamed uns seit Sonne/Mond (zwei Spiele mit 99% gleichen Inhalt und jetzt auch noch je zwei Dlc für je 30€ und das für beide games getrennt erwerbar, welche Abgrundtief schlecht gemacht sind). Palworld macht immerhin mir zumindest und anderen wie Gronkh, scheinbar mehr spass als Pokemon, welche nur noch Geld für billige und uninspirierende Produkte wollen. Klar ein paar Pals sind beinahe schon 1zu1 fusions Kopien aber bitte Pokemon hat auch gut bei Dragonquest abgeschrieben😅 und auch Spiele wie Genshin impact haben sich grosszügig bei Titeln wie breath of the wild bedient kommen aber "gut" weg. Ich bin kein Befürworter vom Raub geistigen Eigentums empfinde aber die Pals als genug abgewandelt und auch Nintendo hätte bereits geklagt wenn die Rechtslage so klar wäre. Ich für meinen Teil, als Pokemon Fan der nicht nur die komplette Hauptreihe besitzt(in OVP) sondern auch viele Spinoffs hat, kann für mich selber sprechen und offen sagen, dass Pokemon mich sehr enttäuscht hat mit Ultra sonne/Mond und jetzt Scarlet und Violet. Pokemon ist für ihre Milliarden an Umsatz immer schon 10Jahre hinter dem aktuellen Stand der möglichen Dinge gewesen aber das jetzt war eine bodenlose Frechheit! Palworld bedient was Pokemon nicht mehr wollte und zwar die Community. 19'000'000 Downloads in zwei Wochen bestätigen dies nur. Ich und wahrscheinlich viele andere Pokemon Fans haben einfach genug von Gamefreak und ihren unterirdischen Cashgrabs ohne wirklicher Innovation, schlechter Grafik + Performance und ohne liebe gemachten Spielen zum Vollpreis. Pokemon muss sich ändern und ich hoffe Palworld bewegt dies. Den Umsatz haben die voll verdient, da es zeigt, dass die Pokemon community genug hat von Nintendo/Gamefrak und co.
Ich hab mir mal dieses 'Pokemon hat von Dragon Quest geklaut' genauer angeschaut. Teilweise seh ich ein paar Ähnlichkeiten (das Raupy-Vieh z.B.) aber meist ist es einfach nur 'Da ist ein Vogel. Pokemon hat auch einen Vogel. Das ist eine Krabbe. Pokemon hat auch eine Krabbe. Ein Drache? Pokemon hat auch einen Drachen!' Bei einigen ist die Idee ähnlich (Mausvieh mit Horn und Nidoran), aber die Umsetzung ist eine komplett andere. Die Designs sind komplett anders, der Stil, die Formen, die Farben. Bei Palworld hingegen geht es nicht nur darum, dass teilweise Pokemon 1:1 übernommen wurden, sondern der gesamte Stil, die Formen, die Farben. 'Lucario aber ägyptisch', 'ach guck, ein Amigento', 'Ist das ein Silvarro? Die Idee und die Farben sind komplett gleich', 'Suelord, Flegmon und Memmeon zusammengemixt sind also ein 'Dumund'? Interessant' sind da eher die Assoziationen die man hat als 'Ach, ein Feuerfuchs!' Ich hoffe aber auch, dass das alles mal ein Weckruf bzgl. Pokemon und GameFreak ist. Das wäre mehr als nur wünschenswert.
@@ForumsdackeI Ich verstehe dich und bin auch kein Fan von Raub. Ich empfinde einfach, dass genug abgeändert wurde, klar einige sehen sich in Proportionen etc. sehr ähnlich aber man hat alles irgendwie abgeändert. Ich hab mir z.b Lucario und das Pal-Ding angeschaut und da ist alles irgendwie anderst, klar von der Proportion sieht es sehr ähnlich aber Nintendo hat ja keine Patente auf Formen wie Oberschenkel etc. Als Beispiele: Lucarios Ohren sind weiter ausseinander, es hat vier Rastas, dass andere einen Schleier und und und. Keine Linie oder Kante ist wirklich gleich und dass ist der Punkt. Palworld hat sich frech und auch schlau in der Grauzone bewegt und einfach die Rechtslage klug ausgenutzt. Dies sieht man auch daran, dass Nintendo noch nicht geklagt hat.
@@xlLightning Und Pokemon mit Dragon Quest ;) Ja Dragon Quest fing mit allem nicht Pokemon also chillt, jeder Shooter nutzt Waffen, Jeder Arcade Racer Autos etc. Games und Filme befruchten sich schon seit je her gegenseitig, nur die Fans sind immer so dämlich
Ich habe noch nie ein Rennspiel Entwickelt, da habe ich wirklich keine Ahnung 😅 Am besten guckst du mal, ob es Dokus oder GDC Talks zu den Spielen gibt :)
Versuche es mit Sataliten Aufnahmen als Referenz. Würde für den Beginn sicher reichen, auch wenn dabei die Höhenunterschiede und der exakte Maßstab nicht berücksichtigt werden können.
jo. wie die anderen schon schreiben: die strecken werden milimetergenau mit Drohnen abgefilmt und das VIdeomaterial wird dann mithilfe der Engine zu einem Bewegbild. Wie genau das geht keine Ahnung. Aber das wichtigste ist die detailgetreue abfilmung
~bei 7:30 EA. Who cares? Das Game liefert ab, genau was das Publikum will. Der jetzige Umfang ist schon ausreichend um mit nicht mal 30€ zu rechtfertigen. Hatte mehr Pokemon spaß, als es Game Freak in bald 20 Jahren liefern konnte. 18:50 als ob xD Das Game ist so simple in sein Mechaniken und dabei so janky, da wird nichts kommen. Würde mich enorm überraschen, wenn die Wegfindung plötzlich funktionieren würde, oder wenn bei Server Reboot und Spawnen der Viecher, sie in sich nicht gegenseitig verhäddern und beim nächsten Login alle verhungert sind............ Es wird, ala Ark, Content Content Content und dann fallengelassen / Palworld 2 rauskommen
Dachte mir entspanntes Bossa Nova ist ganz gut, damit paar nicht durchdrehen und mir "unnötigen hate" oder so was vorwerfen.. Da alles super entspannt ist :D
Ich möchte einmal die Randlinie appreciaten, die erstens mit dieser Transparenz und den Farbübergängen schon mega cool aussieht und dann auch noch die Farbe wechselt, um zu zeigen, in welchem Kapitel man sich befindet. Generell war die visuelle Präsentation in diesem Video richtig gut, gerne mehr davon :)
Ich habe lieber einen Klon der mir Spaß macht als ein Originelles Spiel welches ich nach 3h Tutorial in die Tonne kloppen kann, weil es mit 20fps läuft. Palworld hat mir die Augen geöffnet wie sehr ich mir so ein Spiel von der Pokemon Company gewünscht habe. Ich liebe Survival Spiele und finde die Automatisierung mit den Pals in der Base klasse. Dazu läuft es noch rund auf meinem Rechner und Bugs hatte ich so gut wie keine. Mein Traum Pokemon Spiel ist ein Openworld Survival Game bei welchem die Pokemon auch einen Nutzen haben abseits vom Sammel Aspekt (Automatisierung der Base). Dazu noch ein Real Time Kampfsystem (Z.b. Pokemon Tekken) und coole Bosskämpfe. Wenn es dann auch flüssig läuft und ohne großen Bugs bin ich richtig happy. Palworld hat sehr vieles davon einfach in meinen Augen richtig gemacht. Bezüglich der Roadmap bin ich sehr hyped auf die Palarena. Ich hoffe, dass damit das Kampfsystem noch ausgebaut wird und man die Pals vielleicht selber steuern kann (Wie wenn man auf denen reitet). Eigentlich ist es mir auch halbwegs egal ob das Spiel noch updates bekommt, da ich schon mehr als genug Stunden in das Spiel investiert habe und sich das Spiel für mich schon jetzt gelohnt hat.
Man kann eigentlich nur froh sein das mal jemand Nintendo ans Bein gepisst hat. Dazu macht das Spiel auch noch Spaß, zumindest für eine gewisse Zeit. Meiner Erfahrung nach läuft es auch akzeptabel auf Xbox und anscheinend ja jetzt schon 100x besser als das aktuelle Pokémon auf dem 10 Jahre alten Toaster.... Riecht mir hier zu sehr nach Bashing...
Das Video fasst die Debatte über das Spiel ziemlich gut zusammen. Palworld ist ein Produkt, welches sinnbildlich die Probleme der gesamten Branche darstellt. Man muss weder gute Ideen noch Kompetenz besitzen, solange das Marketing stimmt... Das Spiel hat mit dem Gameplay von Pokémon nichts gemein... und doch wird es immer als "Pokémonkiller" dargestellt, weil sich das Spiel mit geklauten Designs vermarktet. An Craftopia sieht man ja, dass dies der einzige Faktor ist, der für den Erfolg verantwortlich ist. Kreativität oder Expertise waren leider nie ein Garant für ein erfolgreiches Produkt... Aber Palworld zeigt noch mal deutlich, mit welchen billigen Mitteln man viral gehen kann. Ironischerweise ähneln sie hierbei Gamefreak am ehesten.
Ich hab das Spiel viel gespielt und hatte auch Spaß dran. Aber man fühlt schon sehr wie seelenlos und schlecht gemacht das ist. Wenn meine Freunde mich fragen ob ich das Spiel empfehle bin ich immer unschlüssig, einerseits ist es meiner meinung nach kein kompetent gebautes spiel, aber ich kanns auch nicht schlecht reden weil ich auch viel Spaß damit hatte.
Mir gefällt Palworld sehr, besonders weil es mal ein entspannteres Survival ist wie Minecraft, aber die Kritikpunkte im Video sind natürlich trotzdem valide und wichtig. Ich denke auch, dass es vielen anderen Konsumenten so wie mir geht und die Qualität wird nachrangig, sobald Spielspaß da ist. Das hat mich auch schon zum Nachdenken gebracht, da vielen recht egal ist, woher die Modelle kommen, egal ob KI generiert oder geklaut, Hauptsache man selbst hat Spaß und genau diese Einstellung der Käufer dazu wird die Industrie ändern, ob wir es wollen oder nicht. Dass Assets geklaut wurden darf nicht passieren, da sollte dringend Recht gesprochen werden. Ich habe aber auch nicht die größte Hoffnung, dass das Spiel sonderlich groß weiterentwickelt wird und bin für den Preis mit dem aktuellen Inhalt zufrieden. Und ich bin recht überrascht wie gut das Spiel trotz EA schon polished ist, auch wenn noch ein gutes Stück zum fertigen Produkt fehlt
Geht mir genau so, habe 70h im spiel verbracht und hatte/habe sehr viel spass, somit ist es für mich auch nicht so willd wenn nicht mehr viel passiert. Hatte mich tasächlich auch etwas mit den Entwicklern beschäftigt und traff nach 1 min suchen auf Steam auf Crafttopia und da war mir direkt klar, das hier eine Rote Fahne existiert. Aber aktuell heißt es abwarten und Tee trinken.
Legenden Arceus hat mir tatsächlich richtig gut gefallen und ich mochte die ansätze. Im grunde will ich ein pokemon in richtung Legenden Arceus, features weiter ausgebaut, das job system von Palworld, eine schöne Landschaft und ansprechende optik, dann noch die pokemon typischen sachen wie städte bereisen, typisches Pokémon kampfsystem mit den fangsystem von Arceus und orden sammeln/legendäre pokemon hunten. Das wäre meine idee von einem coolen pokemon spiel.
Yes, bin ich bei dir! Ich mag viele Ideen von den ganzen Spielen, aber keines zieht es so richtig durch. Palworld ist halt wirklich "wir nehmen das, was bei anderen klappte". Es wäre cool, wenn ein Spiel weitergehen würde, als stumpf zu übernehmen.. Vielleicht ja sogar Palworld 2 :D
@@Samb jaaaa genau, ich hab tatsächlich auch ne Zeitlang craftopia gespielt weil es im Gamepass war und auch da mochte ich die Ansätze aber es war mir doch zu fummelig und ich Brauch jetzt nicht zwingend direkt danach das selbe mit Pokemon von dem selben Studio. Da hätte ich gerne ne Idee von Nintendo wie die es machen würden, gerade deswegen mag ich auch Nintendo weil sie originelle Ideen haben in der Regel. Ja ich weiß gamefreak macht die spiele aber auch da ist mein Vertrauen sehr erschüttert.
Eine Skalierung erfolgt in sämtlichen 3D Engines linear. Es ergibt daher Sinn, dass starke Ähnlichkeiten auf starke Inspiration / Abänderung einzelner Modelle zurückzuführen ist. Es gibt ähnliche Pals, wobei ich einige Vergleiche auch gekünstelt finde. Die Ähnlichkeit auf Polygonebene war mir vorher nicht bekannt und sehe diese auch als sehr problematisch.
Vorsicht: Weil Palworld so erfolgreich ist, wird versucht denen ans Bein zu pinkeln. Gerade einige der hier im Video gezeigten Vergleiche waren Fake. Man hat die Modelle so geändert, so dass sie übereinander passen.
@@kla_sch3864naja man muss schon blind sein um die sehr deutlichen Ähnlichkeiten nicht schon mit bloßem Auge zu sehen. Das sehe sogar ich als normaler Spieler, der kein Programmierer oder Game Designer ist, schon extrem deutlich. Aber wenn man es nicht sehen WILL ist es natürlich was anders
@@kla_sch3864 Beweiß es und dazu: Nein wurden die nicht. 3D Modelers haben sich das selbst nochmal angeschaut und euren quatsch wiederlegt. Hört auf mit den lügen. Euer Traumspiel hat geklaut. Gebt es zu und dann ist schluss mit der hirnrissigen diskusion holy shit.
nein hat es nicht...darf ein maler einen baum in seinem stil nicht mehr malen weil ein anderer maler einen baum in seinem bild gemalt hat? das gleiche ist auch bei dragon quest. ja es gibt eine krabbe einen hasen mit einem horn oder ein monster aus gestein mit händen in dragon quest sowie in pokemon aber die unterscheiden sich deutlich. beide spiele haben lediglich eine andere interpretation des gleichen tieres oder monsters und der artstil ist auch vollkommen anders.
Du verstehst nicht den Unterschied zwischen Inspiration und Klauen. Palworld hat den Art Style von Pokemon nahezu 1zu1 dreist kopiert, Dragon Quest ist hingegen ein JRPG im Art Style von Akira Toriyama und Pokemon ist ein JRPG mit dem Artstyle von Ken Sugimori. Klar, beides ist anime, beides im gleichen Genre und teilweise auch von Dragon Quest inspiriert, weil es eines der frühesten und größten Spiele dieses Genres war, aber eben nicht stumpf kopiert oder geklaut. Das ist so, als würde man One Piece vorwerfen, es hätte von Dragon Ball geklaut, weil Oda ein Fan von Toriyama war und durch ihn inspiriert wurde, seinen eigenen Shonen Manga zu zeichnen.
Ich kann gar nicht wirklich was zum Video schreiben. Unsere Meinung deckt sich hier wirklich fast 1:1 in allen Punkten. Aber einwas hab ich dann doch noch: Wenn man sich den allerersten Trailer zu Palworld anguckt und wie dort bauen und farmen etc. dargestellt wird, dann wird man schnell erkennen, dass das unmöglich mit Updates hinzuzufügen ist und es dann irgendwann einen kompletten Mechaniken overhaul geben müsste (unwahrscheinlich). Bei Triple-A Studios wird sowas immer gerne kritisiert (zurecht) wenn man in Trailern lügt. Bei Palworld hab ich noch niemanden drüber reden hören.
Palworld wird auch niemals den Early-Access-Status verlassen. Garantiert. Mag sein, dass es irgendwann offiziell "released" wird, aber, wie im Video schon als Vermutung aufgestellt, dann einfach nur dasselbe, unfertige Spiel sein wird, nur mit ein paar quantitativen Content-Updates. Ich bin mir sicher, dass Palworld für die Firma selbst ein großer Überraschungshit war. Da bestand von Anfang an bestimmt nicht das Interesse, aus dem Spiel etwas größeres zu machen, als das, was es momentan ist. Das zeigten bereits ihre vergangenen Projekte und Palworld sieht dahingehend auch nicht anders aus. Selbst wenn sie auf Grund des Erfolgs aus Palworld das best mögliche Spiel machen wollen würden (was sie echt nicht müssen, weil das bedeutet, mehr Geld in die Entwicklung zu stecken, für nachträglich weniger Umsatz, weil der meiste Umsatz bereits schon generiert wurde), müssten die da so grundlegende Dinge am Spiel verändern, dass es an dem Punkt sinnvoller wäre, stattdessen ein neues Spiel zu entwickeln.
Ein wundervolles Video. Und das kommt von mir der Palworld absolut lieb gewonnen hat. Ich habe bzw. hatte sehr viel spaß mit dem Spiel da mir der Flow mit 3 anderen Freunden zwischen, bauen, Recourcen farmen, Pokemon *hihi" fangen sehr zu gesagt hat. Eben so diese kleinen süchtig machenden Faktoren welche du auch in deinem Video beschrieben hast. Dennoch würde ich auch nach 60 Stunden Spielzeit nicht behaupten wollen das Palorld wirklich ein gutes Spiel ist. Ich finde für das was es aktuell ist auch im Bezug auf early access bietet es einfach eine solide Basis mit der man spaß haben kann. Ich würde mir wünschen das dadurch das diese Firma jetzt so viel Aufmerksamkeit und Geld generieren konnte jetzt aus diesem Spiel ihr Traumspiel machen würden. Die langweilige Welt füllen, die KI überarbeiten, bugs vernichten, für ein anständiges Kampfsystem sorgen. Jedoch setzte ich persönlich die Chancen dafür auch sehr gering an. Ich hoffe Gamefreak lernt etwas daraus den selbst diese Firma hat es geschafft die Pals liebevoller und interessanter zu gestalten mit all ihren Animationen und Aufgaben das ist schon ein ziemliches Armutszeugnis. Ich möchte noch danke sagen für deinen Beitrag im Bezug auf Copyright .Wie weitreichend du die Probleme beschreiben konntest die genau dieser Fall in Palworld jetzt mit sich bringen könnte haben mich in meiner Meinung nochmal sehr zum nachdenken gebracht. Es war mir eigendlich komplett egal wie die Viecher aussahen und dachte mir wenn andere Entwickler das besser machen dann sollen ruhig alle von der IP klauen und fand es größtenteils einfach sehr witzig. Die Weitsicht die du hast ,wie sich das auf andere IPs und Spielequalität generell auswirken könnte hat mir da einfach gefehlt. Jedes mal in den News war das so ein Mist Thema mit so bescheurten Aussagen und sinnlosen Meinungen, dein Beitrag ist bei weitem der beste den ich dazu finden konnte, gerade weil er so Realitätsbezogen und greifbar ist. Ich liebe deine erliche Arbeit , sehr cooles Video.
Min 21:00 ich kann verstehen das aus deiner Sicht Menschen die den Informationen glauben dumm erscheinen. Die meinsten Leute sind aber nicht so gut informiert über 3D Modelle etc. und daher nur unwissend. Die Bezeichnung als "dumm" finde ich daher unpassend und würde eher auf unwissend zurückgreifen. Ich würde mich freuen wenn dein Video den Entwicklern die Augen öffnet und das Spiel wirklich besser gemacht wird.
Ich kann deine Punkte definitiv nachvollziehen, sehe aber manche Dinge persönlich anders. Ein Grund, warum ich dieses Spiel so mag, sind die vielen kleinen Details, die ich bspw. bei Pokemon vermisse. Ich finde es so gut, dass die Mons alle passende Animationen zu ihren Tätigkeiten haben oder man erkennt, dass ein Mon durch Passiven oder debuffs wie "depressiv" schneller oder langsamer arbeitet. Ich habe mir aus Prinzip ein perfektes Arbeitslamball gezüchtet und war voller Ekstase als der kleine Racker auf einmal mit dem Hammer geschlagen hat als gäbe es keinen Morgen^^. Solche Beispiele habe ich in dem Spiel extrem oft. Diese kleinen Details, auf welche viele heutzutage keinen Wert mehr legen, geben mir persönlich einfach extrem viel vom Spiel. Und ich verstehe da durchaus den Punkt, dass sowas Standard sein sollte, ist es nun mal einfach nciht mehr. Bei vielen Spielen vermisse ich genau diese Details. Daher verstehe ich deinen Punkt, da sei keine Liebe drin, jedoch geben mir diese Details das Gefühl, da sei genau diese drin. Mag sein, dass sie das und viele andere Dinge einfach nur gemacht haben, weil Spieler das wollen und die Vision dahinter fehlt. Mich stört es aber gar nicht, denn es spricht mich sehr an. Und ja, diese Thematik mit KI etc. ist mir wirklich komplett egal, es geht mir um das SPiel und das soll mir Spaß machen. Andere akzeptieren Lootboxen, Gacha und all die anderen ekelhaften Dinge in der Spieleindustrie, die mich fassungslos machen, da darf mir das jetzt persönlich auch einfach mal egal sein. Meine Lieblings Pokemonspiele sind zum Beispiel auch einfach ROM Hacks, die die Basis von Pokemon nehmen und diese dann fast bis zum Maximum treiben, sei es eine bessere Story und/oder eine größere Challenge. Bei deinen Videos bin ich öfter mal anderer Meinung bei Punkten, die sich um reines Gameplay drehen. Sei es der Vergleich der Kampfsysteme von RE4, wo ich das Remake um Welten besser designt finde oder eben jetzt der Spaßfaktor in Palworld. Aber du argumentierst es immer auf deine Weise und ich finde es dann erfrischend andere Meinungen zu hören, die auch begründet sind. Ich hoffe du bleibst dir weiterhin treu und machst noch viele weitere Videos:)
Naja also wenn das Spiel wirklich so langweilig und Zeitverschwendung wäre würden es nicht so viele Leute spielen. Es scheint einfach nicht deine Art von Spiel zu sein. Gerade das Level System und die Freischaltmöglichkeiten haben mich unheimlich süchtig gemacht. Aber ich verstehe deine Punkte. Es ist wie kacke die nach Rosen duftet. Irgendwie rieche ich einfach gern dran obwohl mir bewusst ist, dass das aus einem Darm kam. 😂
Was ist an so Titeln wie Ark deiner Meinung nach besser? Selber stumpfer Grind nach Ressource um Saurier zu fangen mit denen man dann besser grinden kann um grösere Dinos zu fangen. Story und Bosse sind belanglos und im Fall der Bosse bis heute massiv verbuggt und wirkt unfertig. Wo ist also jemand wie Studio Wildcard besser als Pocketpair?
@@EgoRaptorLP Er vergleicht es mit anderen Survivaltiteln und stellt diese mehr oder weniger als professioneller dar. Da er die Titel nicht wirklich konkretisiert habe ich gefragt was denn z.B. einer der beliebtesten AAA Titel hier besser macht und was an deren Arbeit professioneller wirkt.
@@ruathar9211 In dem Video erwähnt er Ark doch nur als Beispiel für Survival Spiele bei denen es wie in Palworld nur um stumpfes "Zahlen nach oben" geht. Er sagt ja nicht, dass das Studio dahinter kompetenter ist. Oder hab ich irgendwas falsch verstanden?
Was Wildcard mit Ark macht ist auch ein Paradebeispiel für schlechtes early access, von Scam will ich noch nicht sprechen, aber Ark „1“ war buggy, unfertig und lief unter aller sau. Das Ark Unreal 5 Remake startete ja exakt genauso, selbe Bugs, grottige Performance und crashes ohne Ende (4090 & 5800x3D). Also Ark ist eigentlich viel passender zu den Aussagen hier im Video, das die Devs ein unfertiges Spiel nach dem anderen auf den Markt bringen. Denn Palworld funktioniert, es ist nicht (gravierend) buggy, keine crashes, top Performance, rundum fühlt es sich gut und semi fertig an (viel besser als das ursprüngliche final Ark release als dies early access verließ). Bissl mehr Content könnte es vertragen.
Ich kann den Vergleich mit Legends Arceus leider nicht teilen. Legend Arceus hat sich für mich auf Control Seite noch clunkier als Pal World angefühlt, wodurch keiner der Bosse wirklich Spaß gemacht hat. Die Effigies sind definitiv ein Downgrade zu Koroks (obwohl ich den benannten Turm noch nie gesehen habe). Sie sind allerdings deutlich besser als die "mandatory" Kryppuk Quest aus PLA. Die haben da genauso random Questitems verteilt nur, dass man diese nur nachts mit niedrigster Renderdistanz sehen kann. Das Kampfsystem finde ich zu Teilen interessanter als z.B. PLA, wo man in der "offenen Welt" doch nur rumsteht und Attacken aus Menüs wählt. Aber ja, es ist definitiv nicht das Ultimatum und sehr viel Luft ist nach oben. Wie spannend das Late Game von Pal World ist, kann ich aktuell nicht beurteilen, weil ich einfach noch nicht soweit bin. Es kann meiner Meinung nach aber kaum das PLA Late Game unterbieten, was einfach ein derber Schlag ins Gesicht ist. Pal World kommt definitiv nicht an die guten Pokemon Spiele ran. Ich muss aber eingestehen, dass ich mit Pal World bis jetzt deutlich mehr und länger Spaß hatte als mit PLA. Ich bin gespannt, ob mich in Pal World auch genauso große WTF Momente wie in PLA erwarten. Tldr: Pal World ist nicht das Pokemon Spiel auf das ich gewartet habe, Legends Arceus war für mich nur eine Katastrophe.
Anmerkung: Ich wurde bevor ich Pal World gespielt habe von Freunden überredet Valheim zu spielen. Das könnte meine Meinung zu Pal World auch massiv positiv beeinflussen.
Jupp, stimmt ich zu. Palworld ist momentan das bessere pokemon. Aber auch nur weil pokemon nun schon seit mehren Gen. So mi es ist. Ja Story und kam pfsystem haben mir ein bisschen in pal World gefehlt. Aber da es so ne große Welt und durch die pal Fähigkeiten ne Menge Content bietet. Jetzt nicht so wirklich. Zumal beides in, Story und Kä mpfe, in PLA irrelevant sind und auch in KundP echt untergegangen sind.
@@jayty8353 PLA trennt das Ausweichen vor Pokemon komplett vom Kampfsystem (außer Bosse). Auch machen alle Pokemon gleich viel Schaden. Wenn also der Bildschirm nach Treffern rot wird, kann man einen Kampf beginnen und ist sicher. PAL World ist hier wenigstens konsequent. Das Game Design in PLA ist meiner Meinung aber auch nicht nur schlecht, sondern gewollt mies. Einige Late Game Entscheidungen sind einfach nur inkompetent schlecht.
@@Some-robot-guy ja das trifft es so ziemlich. Was gerade den Unterschied macht. PLA besteht ja ausschließlich aus dem Fa ngen. In Palworld, so eintönig es werden mag, es hat content, der fehlt in PLA einfach.
Ich finde dein Video sehr gut und du bringst auch sehr viele ordentliche und durchdachte Punkte ein. Ich habe aber Kritikpunkte. Ich finde du gehst ein wenig voreingenommen an die Sache ran. Es kommt mir ein wenig so vor, und ich könnte damit auch falsch liegen, dass du zuerst entschieden hast, dass du das Spiel generell nicht gut findest und dann nach Gründen gesucht hast warum das so ist. Die Vermutung rührt daher, dass du mit der Philosophie des CEOs absolut nicht übereinstimmst. Ich finde man hört hier etwas deine Bias raus, was ja auch ok ist, ist ja auch schließlich ein Video über deine Meinung und keine sachliche Analyse. Ich würde es dennoch besser finden wenn du erst das Spiel genauer betrachtet hättest und dann ein Fazit gezogen hättest, anstatt erst das Fazit zu ziehen und dann nach Gründen dafür zu suchen. Auch dass du das Spiel nur 8 Stunden gespielt hast und dich dann auf Streamer berufen hast um deine Meinung zu formulieren, ist etwas schade. Sehr viele Details und kleinere Nettigkeiten gehen dadurch leider an dir vorbei. Dass die Entwickler keine Liebe in das Spiel stecken finde ich etwas zu einseitig. Ich denke sehr wohl, dass hier Trends verfolgt wurden und werden, ich finde aber auch dass das Spiel ein wenig als Satire an Pokemon zu verstehen ist und definitiv ein paar nette Ideen auf den Tisch bringt. Pokemon hat immer irgendwie eine dunkle Seite, die allerdings immer nur angedeutet und nie ausformuliert ist. Zum Beispiel gibt es viele Raubtier-Pokemon aber nie sieht man diese jagen. Oder der Fakt dass viele Pokemon einen Menschen einfach mal eben ohne Probleme töten könnten, es aber nie tun. Palworld nimmt hier kein Blatt vor den Mund, was ich generell eigentlich schon recht originell finde. So gibt es halt zum Beispiel den Pal Depresso, ein Pal der wie der Name schon sagt, depressiv ist und welcher, wenn du eine Heiße Quelle in dein Lager stellst, versucht sich mit einem Lächeln darin zu ersaufen. Oder dass man ein Lamball, wenn man die "Fähigkeit aktiviert" schlichtweg hochhebt und als Schild verwendet, während es panisch am weinen ist. Oder dass der "Furry-Bait" bzw. "Fangirl"-Pal die Index-Nummer 69 hat. Ich finde hier ist definitiv Charm und auch Kreativität, worauf du im Video leider nicht eingegangen bist. Vielleicht weil du das Spiel zu wenig gespielt hast, vielleicht weil du zu Recht keine Lust mehr auf das X-te Survival-Game hast oder vielleicht auch, weil du wegen der kontroversen Einstellung des CEO, das Game bereits unterbewusst als "negativ" abgestempelt hast und dich deswegen nicht genug auf das Game einlassen wolltest/konntest. Vor allem das Spiel gleich als "Scam" zu betiteln, finde ich schon ein wenig hart. Ich persönlich finde das Spiel auch ein wenig monoton und spiele es generell nur wenn ich mit Freunden (oft betrunken) Spaß haben möchte, weiß die kleineren Details im Spiel aber wirklich zu schätzen. Das letzte Pokemon dass ich gespielt hatte, was Schwert und Schild und mit diesem Spiel starb ein kleiner Teil meiner Kindheit. Ich finde es gut, dass Gamefreak endlich mal ein wenig Druck bekommt und hoffe Palworld hat viel Erfolg. Einfach weil es für einen gesünderen Gaming-Markt sorgt, wenn es mehr Konkurrenz gibt. Auch wenn diese Konkurrenz Kontroversen bringt. Insgesamt stufe ich Palworld daher, im Gegensatz zu dir, eher als positiv für die Branche ein. Ich würde mir generell objektivere Meinungen (Oxymoron, ich weiß) bzw. "Cold Takes" von dir wünschen. Deine Perspektiven auf die Gaming-Branche sind immer sehr interessant. Ich finde aber du lässt dich etwas zu sehr zu "Gloom & Doom" verleiten (Siehe Titel "ist es ein Scam?"). Eine Münze hat immer zwei Seiten und es wäre auch schön wenn beide Seiten ausgiebig diskutiert werden würden. Das ist aber nur meine Meinung. ;)
Redet von clickbait Überschriften und Artikeln und nutzt selber solch einen Titel für das Video. Was hat palworld mit scam zu tun? Craftopia ist übrigens immer noch early access, also nicht komplett released und letztes Jahr kam noch ein großes Update. Also dieses Video ist eher scam als palworld. Aber Hauptsache Clicks generieren
Glaube dir ist nicht ganz klar, was Clickbait bedeutet. Der Titel ist nicht irreführend und das Video behandelt das Thema. Du hast genau das bekommen, was versprochen wurde.
Versteh mich nicht falsch - ich teile die meisten Gedanken aber scam ist für mich was anderes. Für 25€ bietet das Spiel schon einiges an Spaß. Bzw wenn man den game Pass für 1€ testet (oder nen Monat für nen Zehner) ist es sogar noch geiler, um einen Einblick zu bekommen. Dann hat man 14 (oder 30) Tage Zeit. Betrug ist für mich was anderes. Also zb im Vorverkauf Geld zu kassieren und dann nichts von dem einzuhalten, was man versprochen oder garantiert hat (warcraft 3 Reforged, the Day before, etc...)... The Day before ist ein richtig gutes Beispiel bzgl scam.
Dieses Video ist unglaublich ich selber liebe das Spiel aber dieses Video hat alle Punkte die ich aufgeschnappt habe und selbst zur Verteidigung verwendete schlüssig erklärt ich liebe dieses Video auch wenn es weh tut 😢
@@battlemonk4442Lass ihn doch einfach seinen Spaß haben. "Hör auf, das zu zocken und diese Industrie zu unterstützen. HÖR AUF SPAß ZU HABEN!" GOTT was für ein nervenaufreibender Kindergarten. Ich kanns nicht mehr hören. Ich kann auch jetzt einfach sagen: "Hört auf Pokémon zu spielen und diese Faulheit seitens Gamefreak zu unterstützen! Selbst wenn ihr Spaß habt an den Spielen!"
Ich finde es schade dass so viele Leute bei mir auf der Arbeit dieses Game so abfeiern. Ich persönlich finde es hässlich xP Danke für dieses informative Video. Wäre schön wenn aus Palworld ein vernüftiges Game mit gescheiten Entwicklern wird. Aber im aktuellen Zustand bietet es nichts außer Standard-Survival-Kram was mich nie interessiert hat. Die Hungeranzeige in Minecraft ist schon zu viel des guten für mich :D
ich will auch mal mein etwas falsch farbigen senf dazugeben (den warscheinlich kaum jemand lesen wird xd); Ab den punkt gibt es mittlerweile so viele survival games und viele haben das schon so oft gespielt das es schon komplet ausgelutscht ist, besser gesagt; spielst eins haste schon alle gesehen, so gehts mir genau so da ich selber schon einige dieser art von survival games gespielt habe, alleine und mit freunden. ich hab auch das gefühl das DIR diese art von Survival games einfach nicht in deinem interessen feld steckt, was ja nichts schlimmes ist. Ich will die punkte die gegen Palworld genannt worden sind nicht komplet abstreiten, eher muss ich die teilweise halt schmerzvoll annehmen. Das Reisen am anfang ist halt schwierig, ich hab auch erst später erfahren das es Pals gibt auf denen du reiten und fliegen kannst, und dich auch auf verschiedenen arten unterstüzen können. was das reisen deutlich angenehmer macht. ich für mein teil bin die art von person die eher auf Nomaden spielt, also viel erkunden und immer in bewegung, auch wenn die Welt halt tot ist, hab ich doch mein spaß dran, vorallem wenn man halt Pal findet die man noch nicht gesehen hat xd Wobei eine hand voll Pals ganz klar von Pokemon insperiert/geklaut sind, gibt auch einige die ich sehr ansprechend finde und eher zu "eigen kreation" sehe, ich meine nicht die die klar von pokemon inspiriert/geklaut sind und ich einfach meine beiden augen zu drücke, ich denke das wird ein thema sein über das man sich noch lange streiten kann xd Kämpfe etc, gibts halt nicht krass zu sagen, sehr basic, Pals benutzen eine attacke die nicht auf cooldown ist, was zu situationen führen kann wo pals dich mit einer nahkampf attacke treffen wollen und dir hinterher rennen, aber muss sagen das es auch cool ist das der spieler auch mit in den kampf eingebunden ist, also könnte man in dem teil interesante kämpfe machen wo man seine pals so aktiv im kapf verwenden kann Basis bauen ist, arsch, die Pals stecken immer ihrgendwo fest, mehr etagige gebaüde lohnen sich nicht wiklich weil die KI halt nicht richtig darauf klar kommt, aber mesitens reicht eine fette flache platform wo du alles drauf hast und alles was die pals nicht brauchen woanders wegstecken. "keine story und keine ziele", also man kann jetzt einfach die Minecraft karte ziehen "die Ziele sind die, die du dir selber setzt", es gibt einige dinge die man selbst als ziel setzten kann, wie den Paldex verfollständigen, die Bosse bezwingen, aber nun großartig ein klares ziel verfolgen tut man nicht wirklich. und zum thema Craftopia, das spiel selber ist noch in EA ganz klar, aber sie haben noch bevor Palworld veröffentlich wurde immernoch in regelmäßigen abständen Updates veröffentlicht, Juni 2023 haben sie die Welt komplet überarbeitet von ein insel system zu einer großen welt und Dezember 2023 haben sie die Welt mit der Wüste erweitert, ich bin leider nicht dazu gekommen wegen privat leben und andere games die mir die zeit rauben. Es kursiert die geschichte rum das die Palworld mit einem kleinen budget angefangen haben, das zu einem million project wurde, und wenn das spiel flopt wäre sie als insolvent angemeldet hätten. was jetzt nicht krass unglaubhaft kling, da sie ja so ordentlich geld mal mit Craftopia gemacht haben, wobei sie bei Craftopia bestimmt schon das weite gesucht hätten weil wie krass das mal im hype war. aber nicht so krass wie in Palworld. ist es das gute recht kritsch auf das spiel hinabzusehen, ich für mein teil würde halt noch abwarten ob es sich zu einem vernünftigen oder zu ein disaster (etwas wie craftopia) entwickeln würde. kann ja gut sein das es mal lustig ist für paar wochen und dann redet niemand mehr darüber redet, die zeit wirds zeigen
Ich hab deinen kompletten Kommentar gelesen. Ich hab nur eine kleine allgemeinere Anmerkung zu tätigen. Nur weil man etwas kritisiert heisst es nicht das man automatisch auf etwas herabblickt.
Wirklich klasse Video! Ich wollte bei Palworld selber etwas abwarten und bin dann doch dem Ruf von Freunden und dem Hype erlegen. Das Spiel konnte bei mir aber so gar nicht zünden. Ähnlich wie du es beschreibst verließ mich nach 6-8h die Motivation. Was mach ich denn jetzt noch? Eig. kenne ich jetzt jede Mechanik und schaue ich in den "Skill-Tree" sehe ich das ich alles nochmal genauso bekomme nur in besser. Darüber hinaus sind alle Mechaniken aus meiner Sicht auch noch super flach. Die Welt... kA wer das gebaut hat und warum man es schlecht gemacht hat. Langweiliger geht es kaum. Vermutlich hat man auch hier alles so "flach" gestaltet weil die Pals auch so schon mit ihren Animationen an jedem 2. Hindernis hängen bleiben. Das bauen, absolut rudimentär und hässlich. Dungeons?! Den 3. hab ich freiwillig wieder verlassen als ich den Boss nicht gefunden habe, mit dem Wissen dass die Belohnung vermutlich eh unterirdisch ist und insgesamt die Art des Spiels keine Challenge bietet. Animationen?! Man kann ewig so weiter machen. Und ja viele kommen dann mit "aber early access, aber indie entwickler". Ja... richtig. Trotzdem darf man einen gewissen Anspruch daran haben. Ich denke viele haben so viel Spaß an dem Spiel, weil es das Prinzip des fangens von Pals(Pokemon) hat und zusätzlich eben einige Mechaniken mehr hat als Pokemon und zudem (ganz wichtig) diese Art von survival und crafting noch nicht so oft erlebt haben. Erkunden und Erschaffen liegt in der menschlichen Natur und macht die ersten Male eben besonders viel Spaß. Ja jeder der Spaß daran hat darf das auch. Völlig ok. Das Problem was ich einfach habe ist, wenn diverse Leute auch hier auf TH-cam verkünden wie gut und fertig das Spiel doch sei für einen EA Titel... Handwerklich empfinde ich das Game eher als unterirdisch. Klipping, Rubberbanding, durch die Map fallen. Ich stelle mal eine gewagte These auf: Die meisten größeren bzw bekannten survival Games mit der Mechanik des Pals/Pokemon fangen und als Arbeitskräfte einsetzen wären bessere Palworlds, weil sie ansonsten in allem besser sind.
Ich hab das Gefühl, dass selbst die Gaming Community Videospiele nicht als Kunstform ernst nimmt. Sonst würden solche Spiele nicht so einen Hype haben.
Ich glaube eher das es an den Struktur der Content Creatoren liegt warum Gaming nicht als Kunstform angesehen wird da viele einfach die Meinung der CC's einfach übernehmen und das war's. Damit will ich nicht sagen das jeder Gaming CC außerhalb von Rotten Mushroom und der nicht SpeckObst(ler) heißt schlecht ist, aber man muss leider sagen dass das Problem extrem Verbreitet ist und auch leider sehr schwer zu beheben wäre.
@@cankurt1696 wenn man eine Umfrage macht sagen die meisten Gaming sei eine kunst also ist das schon mal widerlegt das die meisten Videospiele nicht als Kunst ansehen. Und Palworld kann man halt als kopierte Kunst bezeichnen von manchen Paldesigns aber auch kopierte Kunst ist Kunst.
Ich denke, es ist wie überall in der Unterhaltungsbranche. Einfach stumpfe Unterhaltung ohne Nachzudenken. Hauptsache es unterhält, aber man darf das Gehirn nicht zu sehr anstrengen.
Was man bei aller berechtigter Kritik nicht vergessen sollte ist, dass Palworld trotz wohl nie endendem Early Access einiges interessanter macht und sich "moderner" anfühlt, als Pokemon in den vergangenen 10 Jahren. Immerhin ist die leere und schlecht ge-kitbash-te UE4 Welt technisch passabel und nicht auf Gamecube Niveau mit noch schlechterer Framerate. :D
Hey ho, Ich finde dein Video im großen und ganzen eigentlich ganz interessant, manche teile mehr manche weniger aber im Grunde habe ich eigentlich nur drei Punkte denen ich nicht ganz zustimme und auch dazu was sagen mag. Zum ersten der "Vorwurf" das der Artstyle geklaut sei, einen Artstyle kann man nicht schützen und wenn ja müssten sich so viele Firmen gegenseitig auf einmal anklagen weil sie den gleichen Stil verwenden. Dann dieses Ewige "geklaut" ich glaube kaum das hier irgend wer Jura (in diesem fall in Japan) studiert hat um wirklich diesen Vorwurf zu äußern, denn dies wäre eine Straftat und dann hätte Nintendo auch schon schritte eingeleitet die schon zu einer Klage geführt hätten. Der Dritte punkt der mich wirklich stört, du kreidest hier an das viele damit Clickbait betreiben könnten usw, dem stimme ich dir teilweise zu aber ich mag diese Doppelmoral nicht, der Titel des Videos mit der frage "ist es ein Scam?" schreit förmlich nach Clickbait, warum? ist es ein Scam? nein das spiel kam in den EA und wurde Millionen fach verkauft und Millionen von Spieler haben damit spaß und das länger als nur ein paar wenige stunden. Es wäre ein Scam wenn's so ein Desaster wäre ala "day before". Ich finde solche vorwürfe werden heutzutage einfach viel zu schnell rausgehauen, von Medien wie auch Content Creator und finde es auch ein wenig meh wenn man diesen punkt in einem Artikel/Video ankreidet mit einem ähnlichen "Clickbait Titel"
Moin 1. Man kann Artstyles nicht schützen, aber klauen. Wir reden hier nicht von Straftaten. Dies ist etwas moralisches. 2. Wenn die Modelle übereinstimmen IST es geklaut. Und wie ich im Video sagte: Auch Nintendo muss das erst checken. Wurde im Video thematisiert. 3. Clickbait wäre: "SO hat Palworld POKEMON beklaut", obwohl nichts 100%ig klar ist oder "DAS wird Nintendo nicht gefallen!", wo man nicht erahnen kann um was es geht. Die Fragestellung ob Palworld ein Scam ist, IST die Thematik vom Video. Also habe ich dich nicht gelockt mit falschen Überschriften. Das ist kein Clickbait, es ist das Video. Könnte auch "Mein Palworld Video uwu" als Titel nehmen, aber dann weiß niemand, der mich nicht kennt, um was es gehen wird.
@@Samb 1. Es gibt halt keine Abgrenzung ab wann ein Artstyle "geklaut" ist und ab wann nur inspiriert. 2. Sie stimmen aber ja nicht überein. Sie ähneln sich halt mal mehr, mal weniger, mal gar nicht. 3. Clickbait braucht man. Besonders auf TH-cam. Find dein Titel ist komplett in Ordnung und wir du sagst du behandelst ja wirklich das Thema.😅
@@Samb 1. Klauen und Inspirieren sind aber zwei grundverschiedene Angelegenheiten, wie ich schon sagte dann müsste man das Fass auch ganz aufmachen und so viele spiele ankreiden, sämtliche Soulslike spiele zb weil sie sich von Dark Souls inspirieren liesen usw. 2. sie stimmen aber nun mal nicht überein, sie ähneln sich und das ist nicht geklaut, ansonsten müsste ja Capcom quasi jedes Zombie spiel anklagen weil sie Zombies geklaut hätten usw usw. ja ich sehe auch das sie sich haben inspirieren lassen und das sich manche Pals und Pokemon stark ähneln aber nun mal nicht genug. 3. ich weis nicht so recht, ja du thematisierst es aber ich hoffe ich drück mich jetzt nicht falsch aus, dann solltest du vielleicht in Zukunft auch Thematisieren was gegebenfalls gegen diesen Vorwurf spricht damit es wirklich mehr Richtung Info als reine Meinung geht. Es spricht nun mal auch viel gegen den Scam da dieses spiel nun mal kein betrug ist und das geht leider in dem Video wirklich stark unter. Ein Scam wäre nicht in so einem Erfolg gemündet. Ich hoffe ich konnte meinen gedanken da richtig vermitteln ohne das es als dummer Kommentar wirkt ^^"
Also Scam und Erfolg schließen sich nicht aus - es gab und gibt sehr erfolgreich scam Produkte - bei Palworld kann man aber sich darüber diskutieren (vorlallem da es nur 30€ kostet und im Game-Pass ist), trotzdem sollte man als Käufer bei einem Early Access davon ausgehen können, das es diesen irgendwann mal verlässt (sollte das bei Palworld nicht der Fall sein, könnte man es schon als Scam sehen)
@Tom-fy8lw ich weis nicht, es kostet 30€ und viele haben auch mindestens 30 stunden spaß dran das ist länger als man bei vielen anderen spielen hat wo man teilweise bis zu 60€ bezahlt und dann nach 20 - 30 stunden schon durch ist und nur weil ein spiel im EA bleibt ist es noch nicht gleich ein scam, man siehe andere Titel die lange im EA bleiben oder geblieben sind, Ark, Conan exiles die dann irgendwann raus sind oder ein 7 Days to die was nach Jahren immer noch drinnen ist immer wieder Updates bekommt und ne community hat.
Ich habe sehr viel Spaß und in den letzten 2 Wochen gehabt. ca 120h gesuchtet. Deswegen tut das Video schon weh aber ich kann es verstehen und nachvollziehen. Da du viel Ahnung von der Materie hast, lege ich da auch viel Wert drauf und das tut halt noch mehr weh...
Sage ja selbst, dass ich ja weiß, dass es viele Leute mögen. Und das ist total ok! Es geht nicht darum es jemanden madig zu machen (mal davon abgesehen, dass man eh nichts auf ne random Meinung aus dem Internet geben sollte). Es ist eher eine Diskussion um die ganze Materie :)
@@SambDeine ist aber keine random Meinung von nem random Typen, du bist jemand, der viel Ahnung von der Materie und bereits sehr viel gesehen hat und dem man genau deswegen sehr gut in Sachen Inhalt und Verständnis vertrauen kann.
Ich will ja nix sagen(zugunsten palwords) oder so, aber wenn Pokemon Scarlet so rausgekommen wäre, also von der Grafik und Stabilität, hätten weitaus weniger rumgeheult. Palworld ist kein gutes Spiel, es hat keine Designphilosophie, die Welt ist leer, der Baukasten monoton, die Pals haben im Game Design keinen Mehrwert. Aber selbst das Spiel ist wohl, abseits des Storytellings und des Kampfsystems (welches mittlerweile btw aus Sicht eines Competetive Singles player gar nicht mehr bockt, also kann man streiten, weil meiner Meinung nach eindeutig eine Verschlechterung stattgefunden hat), in allen Aspekten besser. Jeder kann mit ein bisschen Geld und Mühe ein besseres Pokemon entwickeln als Game Freak. Und das ist traurig.
Exakt! Hoffe daher, dass zumindest das mal Gamefreak den Anreiz gibt endlich junge Leute das Ruder in die Hand zu geben. Sonst läuft denen der Markt bald davon.
Obwohl ich das Spiel echt nicht mehr sehen kann, weil ich mich viel zu viel damit beschäftigen musste und echt froh bin, wenn ich Palworld bald ignorieren kann, habe ich mir trotzdem das Video angesehen und bereue keine Minute davon. In dem Video hast du einfach mehr wertvolle Informationen reingepackt, als ich in dutzenden Videos, Artikeln und News vorher finden konnte (Ich will das Spiel wirklich nicht mehr sehen...). Hab aber auch nichts anderes erwartet. Selbst bei dem Thema wo gefühlt die halbe Welt versucht auf dem Hype Train aufzuspringen, auch wenn man eigentlich nichts sinnvolles zu sagen hat, wird sich hier Zeit gelassen um ein umfangreiches und gutes Video abzuliefern.
Ich danke dir :) Die Idee des "Show" Formates ist immer, dass es zwar ein Hauptthema gibt aber irgendwelche Sub-Themen gleichzeitig dran kommen. Alles andere würde ich selbst zu langweilig finden. Und wie ich im Video meinte: Dadurch hat das Video auch noch in paar Jahren einen Mehrwert. Gibt nichts schlimmeres für mich, als Videos, die "jetzt" aktuell sind und in 2 Wochen schon wieder unnütz :D
kann mir jemand gute gründe geben warum skyward sword schlecht sein soll? ich hör immer nur von allen dass es so bad sein soll, aber nie nennt jemand gründe.
Ganz wichtig, einen Artstyle kann man nicht "klauen" und wenn dann ist er nicht von Pokémon geklaut, sondern vom allerersten Game in dieser Anime Optik. Gamefreak hat auch nur von Dragonquest abgekupfert. Ich war mit vielen Punkten zwar nicht einverstanden, aber trotzdem sehr dankbar für die ganzen super recherchierten Infos, die du uns über die Entwickler geliefert hast. Ich kann mir nicht helfen. Ich finde Palworld und seine Pals fantastisch und eine frische Briese in der Monster catching Welt. Dass die gefangenen Kreaturen im Lager aushelfen, sowas habe ich noch nie zuvor gesehen. Auch macht es mir viel mehr Spaß als Ark, weil die Dinos dort immer den selben öden Angriff spammen, bis der andere Dino tot ist. Pals, die zurückweichen und unterschiedliche Angriffe machen, gestalten das sehr simple aber irgendwie spaßige Kampfsystem. Da gibt es wenigstens irgendein System, nicht wie in Ark diese stumpfe Spamerei. Ich glaube auch nicht, dass es da eine Klage gibt, die Nintendo gewinnt, da nur ein paar wenige Pokémon uhrheberrechtlich geschützt sind. Diese hat die Künstlerin, die sämtliche Pals alleine gestalten musste, was ja eine Mammut Aufgabe ist nicht angefasst. Man muss jedoch sagen, dass sie vielleicht nicht von den originalen 3D Modellen hätte abkupfern sollen. Man muss jedoch bedenken, dass Gamefreak viele Artists hat und Pocketpair in diesem Fall nur eine für alle Kreaturen in der Welt. Trotzdem finde ich Kopieren natürlich auch nicht in Ordnung. Schlussfolgernd möchte ich sagen, dass ich es gut finde, dass du knallhart und direkt deine völlig eigene ungefilterte Meinung sagst. Das lässt mich Palworld zwar jetzt mit anderen Augen sehen, meinen Spaß mit dem Spiel lasse ich mir damit aber nicht verderben :D By the way, durch Palworld habe ich irgendwie Lust bekommen, Legends Arceus auszuprobieren. Hat kein einziges Pokémon Game geschafft.
Ich stimme dir größtenteils zu und kann nachvollziehen, dass es für leidenschaftliche Spieleentwickler schwierig ist Palworld den Erfolg zu gönnen. Ich hoffe auch naiverweise, dass in dem Spiel noch viel verbessert wird. Allerdings sind knapp 30€ für Palworld auch nur die Hälfte von einem mindestens genauso schlechten Pokemon-Spiel für 60€. Eines muss man dem Spiel aber lassen. Die Idee aus Survival, Craftingsystem, open-world und Pokemon hat ihren Charme. Auch wenn die Intention diese Idee zu entwickeln eher aus Geldgründen entstanden ist, habe ich die Hoffnung, dass dadurch langfristig frischer Wind in Pokemon kommt. Die Liebe zum Detail ist bei Gamefreak aber auch schon lange verloren gegangen.
Naja wenn man das ganze pkm spiel mit dlc will kommt man sogar auf um die 90 was dann schon echt frech wird für die "leistung" oder man holt es sich grad reduziert für immer noch 65-70 😱
ja natürlich gönnt man als leidenschaftlicher Spieleentwickler das null. vor allem die die originelle Alternativen auf den Markt bringen sich richtig Mühe geben und dann kommt so ein dahingeschissenses Bootleg survival abklatsch. Aber immerhin ist Persona relevanter als Palworld
danke dass du so viel für dieses Video zusammengetragen hast! ich hab das ganze schon recht skeptisch beobachtet und war echt erstaunt, wie viele Leute so überhaupt keine einzige Kritik zu diesem Spiel hören wollten, allein wie scammy diese Entwickler wirken sollte doch zu etwas mehr Vorsicht ermahnen...
Kann weder den Hate noch den Hype verstehen. Ein paar Pals sind stark inspiriert klar, aber geklaut naja ich weiß nicht. Aktuell halt nur ein leerer Vorwurf.😂 Und das bauen? Ganz ehrlich am PC klappt es top. Möglichkeit sind begrenzt ja, aber ich habe schon viele der coole und schöne Basen gesehen. Fakt ist mMn es muss nicht besonders Originell sein, sondern Spaß machen und das macht es mir und Millionen anderen. Also who cares? Es ist nicht gut, nichts wirklich neues, schon gar nichts kreatives, und wer sich einredet das würde mit der Zeit ein Meisterwerk dem ist nicht mehr zu helfen 😂
Das hat halt Game Freak sich schön selber eingebrockt. Wenn die Qualität und die Spielwelt beide so lieblos und generisch wurde wie nur möglich öffnet das halt die Tür für Nachahmer wo sich die Spieler denken "Joa ist ja jetzt auch egal ob das eine oder andere." Der Schaden ist bereits angerichtet und ich bezweifel, dass Game Freak irgendetwas am ihrer rangehensweise ändern werden bevor es viel zu spät sein wird. Sie haben bisher bei der vielen Kritik nichts angepasst. Warum sollten sie jetzt damit anfangen? Womöglich sehen wir mit Palworld den Beginn des Untergangs von Pokemon.
Halte ich persönlich für unwahrscheinlich. Pokemon ist einer der größte Franchises die es gibt. Abgesehen davon denke ich das ein Großteil wir daran schuld sind. Das Game Freak schlechte Qualität abliefert ist die eine Sache. Das wir sie damit durchkommen lassen weil wir es trotzdem kaufen die andere.
@@mcknackebrot5179 *ihr* kauft es. Ich habe seit Alpha Saphire kein Pokemon mehr angefasst weil mir das mit Sonne und Mond bereits zuviel geworden ist. Und ja, Game Freak ist schuld. Trotz garantiertem Erfolg hätte man sich auch anstrengen können um einen unereichbaren, unnachahmbaren standard aufbauen können wie die neuen Zeldateile, die kaum bis schwer nachmachbar sind.
@@links-gut-versifftergrunme1809 Aber dann Frage ich mich: Wenn du seitdem die Finger davon lässt warum kümmert es dich anscheinend noch? Ich meine es gibt mehr als genug Alternativen zum Pokemon Sammelspass. Natürlich ist es wünschenswert mal wieder ein gutes Pokemon Spiel zu bekommen. Aber hast du dich überhaupt mit dem Thema auseinander gesetzt? Merch, Anime etc. von Pokemon bringt viel mehr Geld ein als die eigentlichen Spiele. Die sind eher zum "Nebenprodukt" geworden. Es gibt (gab) auch Tweets von Entwicklern, das diese wirklich nur das Mindestmaß abliefern sollen. Ich meine, aus wirtschaftlicher Sicht ist es das beste was man tun kann zu kosten der Qualität des Produkts. Oder würdest du freiwillig auch Samstags und Sonntags arbeiten wollen, wenn du dafür genau dasselbe Geld bekommen würdest als wenn du es nicht tätest? Ich will Gamefreak keinesfalls verteidigen, um Gottes Willen, sondern eher beleuchten das wir als Gaming Community ebenfalls Mitschuld an der Situation sind. Gleiche gilt auch für Microtransactions etc.
Palworld is in nen halben Jahr tot wenn die Leute merken, dass da nix mehr kommt. Bis dahin is das nächste Pokémon Spiel angekündigt und wieder iwie 20 Millionen Einheiten vorbestellt. Alles wie immer…
@@Altairix1Palworld? Wahrscheinlich wird es früh wieder in der Bedeutungslosigkeit verschwinden, aber Palworld war das erste Spiel das bewiesen hat, dass Leute aktuell bereit sind nach spaßigen, frischen Alternativen Ausschau zu halten mit ähnlichen Grundlagen wie pokemon. Mit Palworld beginnt es nur. Ich bin gespannt und freu mich schon auf die weiteren Spiele, die darauf folgen werden.
Ich hab das Spiel bisher noch nicht ausprobiert // bin aber auch echt kein Survival Veteran. Abgesehen von Vanilla Minecraft, aber auch das ist länger her. Dennoch, die Rechtlichen Hintergründe zum Spiel sind sehr Interessant - weil das Spiel genug Aufmerksamkeit generiert um diese - sicher nicht nur hier - angewandte, "rechtliche Grauzone" des Diebstahls auf den echten Prüfstand steht. Bin gespannt wie das weiter und ausgehen wird. Ob es zur Anklagem zum Prozess und zum Urteil kommt. -- Oh und ich hab mal einen Minecraft/Pokemon Mod gespielt. Also normales Minecraft nur war das Kampfsystem: Pokemon fangen und gegen andere Pokemon rundenbasiert kämpfen. Selbst DAS war liebevoller und besser umgesetzt als Palworld -- Vermutlich weil Minecraft einfach eine solidere und besser durchdachte Spielbasis ist.
Stimme dir in vielen Punkten weitestgehend zu. Was für mich als Gamer und Software Entwickler sehr viel trauriger ist, ist der Umstand das dieses Spiel in seinem aktuellen Zustand teilweise besser und stabiler ist, als so mancher AAA Titel der letzten Jahren. Was ich mir für die aktuelle Version wünsche ist einfach eine etwas lebendigere Welt. Selbst die Welt von Pokemon wirkt teilweise etwas leblos und steril. Daher, für ein Spiel das um die 30€ erhältlich ist unterhält es für einige Stunden bis der Sammeltrieb befriedigt wurde. Denke sobald ich alle Pals auf Lvl 50 und gute Zucht Ergebnisse hab wird es erstmal einstauben ... Potentiale und Inspirierungen sind hier sehr viele drin. U.a. sogar ein Bezug auf One-Piece seine Teufel Früchten über die in der Spielwelt verteilten Skillbäume an denen Pal-Skill Früchte hängen. Oder man findet sie so in der Spielwelt herumliegend.
weiß net sehe das alles nen bisschen anders finde das spiel macht mit freunden auf einem Server schon spaß aber gut... Finde man sollte es nicht nur mit Pokémon gleich setzen obwohl man das nicht abstreiten kann, Pokémon hat leider viele enttäuscht. Und das es Palworld auf dem PC gibt find ich auch besser finde PC Steuerung für fast alle spiele die nicht mit auto spielbar sind besser. Palworld ist auch verbuggt (man kann durch Dächer klettern) und ich weiß du meinst, dass das Argument 'Early Access' nicht zählt jedoch gibt es bei palworld oft updates und viele bugs die ich gefunden habe wurden schon behoben. Die Pokémon ähnliche Grafik ist meiner Vermutung nach der grund für den Erfolg weil es den Leuten etwas vertrautes gibt. Mir viel die Welt noch nicht negativ auf finde sie OK und langweilig war Palworld für mich nicht habe jetzt laut Steam (29 Spielstunden). Das Spielkonzept Pals zu versklaven ist aber jedoch wirklich zu Hinterfragen. Habe schon ein paar Survival Spiele gespielt (ARK, Valheim ... ) fand Palworld als ok wahr es sind immer ähnliche Spielkonzepte und jedes wird langweilig wenn man keine Ziele hat. Palworld hat auch vorwürfe zur Verwendung von KI für die 3D Modelle das ist ja ansich nicht schlimm aber sie soll angeblich mit Pokémon datein Trainiert wurde so enstehen denn solche Modelle ändert aber nichts an der sache das sie stark inspiriert / Geklaut sind. Mir macht das Spiel spaß. Es als Scam zu bezeichnen finde ich nicht richtig. Jeder Entwickler muß mal irgendwie sein wissen erweitern und warum sollte man diese Spiele die man dabei entwirft nicht verkaufen? Finde den Preis für das Spiel einigermaßen angemessen es hat mich schon lange unterhalten und hab wesentlich schlimmere Spiele gespielt. Wenn Microsoft das Spiel übernimmt wäre das meiner Meinung noch trauriger da ich von Microsoft zu oft stark enttäuscht wurde was sie mit Minecraft gemacht haben finde ich eigenartig Mansches ok anderes nicht. Hoffe das es wenn es an eine andere Firma geht es das nicht an Microsoft ist.
@@tamlynloell der UE Enginer hat scheinbar dazu geraten ' Surprisingly, Mr. Matsutani had no experience using the version control system git. I found it hard to believe that people had no experience using git in modern team development, but it turned out to be the case. According to him, Perforce seems to be a better match for Unreal Engine. But Perforce is too expensive. This is not the amount that a company like us would pay. If you can't use Perforce, you should at least use svn instead of git. To be honest, I was a little hesitant to migrate the engine in the first place because companies that use svn these days have a legacy image. Compared to that, anything like a version control system is fine. Fully trusting his words, I also migrated my version control system from git to svn. '
Am Anfang fand ich das Spiel aus offensichtlichen Gründen interessanr, aber nachdem ich nur eine halbe Stunde footage gesehen habe hatte es sich schon bei jedem anderen trashy Pokémon Game eingereiht
Ich finde die Philosophie "das nachmachen was gerade populär" ist, Ansicht nicht verwerflich, aber der resultierende ausput vom paleworld-entwickler ist einfach nur zynisch. Ich meine dein spiel blobcats orientiert sich ja auch stark an chu chu rockets, ist aber trotzdem keine lieblose Kopie des ganzen (sag ich jetzt. Habe chu chu rocket ansich nicht gespielt.). Mann das machen was gerade populär ist, dabei auch kontrovers sein und trotzdem ein gutes spiel abliefern, wenn sich nur dabei reinhängt, dass machen ja viele Entwickler schon im Indie bereich. Man schaue sich mal die vielen Retro Egoshooter an die gerade steam überschwemmen, aber hast du viele fälle, wo nichts wirklich neues gemacht wird, aber trotzdem viele gute Spiele dabei rum komme. Wieder mal gutes und informiertes Video Christian. Danke für deine Mühen ❤.
Ich habe schon gedacht ich werde verrückt Zu sehen dass in Memes Baldurs Gate 3, Elden Ring und Palworld gemeinsam auf eine Stufe gegen AAA gestellt werden Baldurs Gate 3, ein extrem komplexes RPG und ein Liebesbrief an DnD, mit Tonnenweise Herzblut und Talent dahinter, soll gleichwertig sein mit Palworld? Aber das Video hat mit in meiner Sichtweise bestätigt, und bestätigt werden ist immer gut
egal auf welcher Seite man steht. Ich denke wir können uns alle drauf einigen, dass es hoffentlich ein Zeichen für GameFreak ist mehr Arbeit in ihre Werke zu stecken. Dass man aus Legends Arceus mehr hätte machen sollen. Dass ein Crafting-System ähnlich wie PLA, aber größer, ein echter Schritt wäre. Mehr Abenteuer und nicht nur "on rails" Pokémon. Lasst wenigstens die Pokémon-Spiele davon profitieren, davon hätten wir alle was.
![[FULL] RETROSPECTIVE : Final Fantasy Tactics](http://i.ytimg.com/vi/RUBmYqs1jZ0/mqdefault.jpg)
Das was die Bots schreiben, aber ernst gemeint
Geil 😂😂😂
Ist nicht ernsthaft gemeint. Man kann Palworld er mit Ark vergleichen
Kommentar mit ad hominem weil Fan.
Es ist ein gutes game und es hat Potential. Ich hoffe sie schaffen das
Man muss Aber teilweise 3 mal hinsehn bevor man ähnlichkeiten findet, wer aber was finden will, findet man aber auch was ne...
Als du gesagt hast, dass du das game nach 8h nichtmehr spielen wolltest, hast du mir aus der Seele gesprochen. Hab mates in meiner friendlist die 100 Stunden in dem game haben und ich hab mich nach kurzer Zeit schon gelangweilt...der allgemeine Gameplay loop fühlt sich einfach nicht satisfying an. Man sieht halt hübsche bunte Pals, ja. Aber das wars dann auch.
Ich verstehe deine bedenken und finde Diebstahl genau so schlecht und auch ich vertraue dem Entwickler nicht. Ich kann jedoch nicht abstreiten spaß mit dem Spiel zu haben und auch habe ich in diesem fall wenig Mitleid mit Gamefreak weil ich bei denen ja auch seit Jahren nur mit halbfertigen und uninspirierten Spielen abgespeist werde. Rechtfertigt nichts. Ist mir bewusst. Aber mein Mitleid hält sich einfach in Grenzen.
Muss ja auch kein Mitleid haben, ich für meinen Teil finde die zahlreichen Vergleiche immer ein bisschen schwierig. Ich fänds cooler würde das Spiel auf dessen eigene Qualitäten bewerten. Ich halte einfach nichts mehr davon, Spiele nur daran zu bewerten was sie im Vergleich zu Spiel XY (das als Inspiration wirkte) besser oder schlechter gemacht wird.
Richtig bemerkt hab ich diesen Diskurs mit dem Hype folgend Breath of the Wild. Jedes neue Open-World Spiel war auf einmal das "Breath of the Wild des Franchise" oder "Publishers XY Breath of the Wild" anstatt sich zu fragen was die Spiele selbst gut machten, wertete man sie an den Schwächen und Stärken eines anderen Spiels. Oder lobte sie sofort nur, weil es an ein gutes Spiel erinnert.
Das ist als hätte man jedes Action Adventure folgend Ocarina of Time an dem Spiel gemessen oder jedes RPG das den Übergang in die 3D-Ära folgend FFVII gemacht hat als das Final Fantasy VII der Reihe betitelt.
Ich hätt gern Kritik die sich auf dieses Spiel alleine bezieht und nicht was es im Kontext einer anderen Marke bedeutet.
GameFreak braucht nicht bemitleidet werden, Pokémon nicht verteidigt, noch ist jede Palworld Kritik Pokémon Propaganda (nicht auf dich bezogen, sonder einfach die ganze große Meinung)
Wenns um mich geht, bin ich der Meinung das beides Spielereihen, die ich getrennt voneinander betrachten möchte.
@@tobigrantlbart bin ich absolut deiner Meinung auch wenn vergleiche sich wohl nicht völlig vermeiden lassen. Liegt eben im Menschen.
Inspiriertes Design, lieblos hin gemurkste Karte, eine absolut horrende KI, path finding das schlicht nicht funktioniert, Bugs/Glitches ohne Ende und ein Entwickler mit fragwürdiger Historie. Trotzdem macht das game massiv spaß und begeistert Millionen von Spielern. Jetzt kann man sich natürlich über fehlende Ansprüche der Käufer beschweren, oder man zieht seine Konsequenzen daraus und macht es besser. Nur das will dann auch wieder Niemand, vor allem die Investoren nicht. In dem Punkt hat das Monster Capture Genre ein ähnliches Problem, wie das Survival Shooter Genre.
Das Beste was dem Spiel jetzt passieren kann, ist dass Pocketpair die IP an Jemanden verkloppt den es interessiert oder es zumindest soweit zugänglich gemacht wird, dass die Mod Community es übernimmt, ähnlich wie bei Mount and Blade. Genug Geld um es aus der Hand zu geben und sich auf die nächste tropische Insel abzusetzen haben sie jetzt ja.
Fand die Diskussion zu den Modellen als ebenfalls selbsternannter 3D Designer übrigens hochgradig belustigend und wenig verwundernd. Der Großteil des Budgets ist ganz offensichtlich in die Animationen geflossen. Wenn mein random "survival" Spiel mit Fortnite Grafik bessere reload animations hat als die meisten Militärsimulationen, würde ich mir mal Gedanken machen.
Als Ich den Hollow Knight Klon gesehen hab war meine Meinung verfestigt. Von dieser handvoll super talentierter Indie-Devs zu stehlen macht mich sauer.
Nintendo/Pokémon soll jetzt Palworld verklagt haben, wird es dazu ein Video geben?
er hat das short gemacht
Es tut mir Leid das so sagen zu müssen, aber ich finde dieses eine Video von dir, unter sonst großartigen Videos, echt schlecht. Nicht jedes Game muss das Rad neu erfinden oder völlig innovativ sein. Es bestand nun mal seit langem eine Marktlücke für für ein Spiel welches nicht nur in einigen Aspekten großartige Dinge tut und in anderen Bereichen dafür deutlich unter Marktstandart liegt, sondern in allen Spielerischen Aspekten ganz gut ist. Einfach ein Spiel welches nicht hoch anspruchsvoll ist oder den Spieler auf irgendeiner anderen Ebene herausragend Begeistert, sondern einfach Spaß macht und Abwechslung bietet. Meiner Meinung nach versuchen gerade Budget starke Spiele oft mehr zu sein als sie wirklich sind und übernehmen sich damit. Der Fokus bei der Spieleentwicklung wird zu häufig auf imposante Aushängeschilder gelegt als sich in die Lage der Spieler hineinversetzen und zu schauen was am Ende an Gameplay bei rumkommt. Palworld geht hier den Weg genau in die andere Richtung und das ist sehr erfrischend. Und letztlich ist es auch alles andere als einfach so viele unterschiedliche game Mechaniken in ein funktionierendes Spiel zu packen.
Von klauen kann hier meiner Meinung nach nicht die Rede sein, gerade du solltest wissen wie schwer es ist verschiedene Game Mechaniken miteinander in Einklang zu bringen. Da ist finde ich genügend Eigenleistung enthalten.
Zum Thema des Kanpfsystems finde ich auch das großartig. Es bietet mehr als die meisten Survival Spiele mit der Variation aus Nahkampf, Fernkampf und Ausweichen und zudem gibt es noch Pals die mitkämpfen. Alles in allem fühlt es sich sehr rund an und wie überall in Palworld gibt es nichts was mich grob stören würde, etwas wo man sich denkt: ,,Wie kann das so im Spiel sein? Das nervt doch nur."
es gibt einen Unterschied zwischen: ich benutze das selbe subgenre und features oder ich bin ein bootleg. Niemand kommt auf die idee zb spiele wie persona oder yokai watch als Pokemon Klon zu bezeichnen. Die spiele machen an sich das gleiche wie Pokemon. sie sind aber grundlegend verschieden.
Ich glaube das "Zeichen" das hier gesetzt wird ist, dass eine Milliardenschwere Firma die seit 10 Jahren Spiele mit N64 Grafik herausbringt und als "neu" verkauft nicht immun gegen Schläge unter der Gürtellinie ist. Wenn Pokemon aktuell bleiben würde und innovativere Spiele entwickeln würde, wäre Palworld niemals auch nur entstanden.
Die Pokemon Company hat eine riesige Marktlücke geschaffen und weigert sich sie selbst auszufüllen. Deshalb kann sogar so ein drittklassiges zusammengeklautes Spiel so einen Hype bekommen.
Ja, aber ich denke wäre ein Yo-Kai Watch 5, ein Digimon Cyber Steulth 3 oder ein Monster Hunter Stories 3 nicht besser gewesen als ein Zusammengeklautes Spiel ala Palworld?
@@cankurt1696wollen wir Gamefreak jetzt wirklich den besten Konkurrenten im Monster Taming Markt nehmen nur weil einige Pokèmon Fans butt hurt sind? 🙄 und komischerweise gab es schonmal ein Monster Taming Game names *Nexomon* welches sich auch sehr stark an Pokèmon orientiert hat aber da hat sich kein Pokèmon Paule aufgeregt weil es ja *offensichtlich* sehr an klassische Pokèmon Spiele angelehnt ist aber Palword ist jetzt Problematisch oder was? Pokèmon Fans leben halt seit über 20 Jahren unter nem Stein und haben jetzt mal gemerkt das es andere Monster Taming Spiele gibt *Schreck lass nach😱* und außerdem hat Palword sehr eigene Ideen die in KEINEM Pokèmon Spiel jemals so umgesetzt wurden wie zbs. Das der Charakter Waffen nutzen kann und außerdem gehört Digimon Bandai Namco btw und Diensten NIX mit Palword zu tun wieso redest du jetzt von Digimon hä? 🤨
Aha
@@cankurt1696 Diese Spiele haben halt nicht die gleiche Markenstärke wie Pokémon, selbst wenn sie vielleicht die besseren Spiele sind. Palworld wäre ohne die Pokémon-nahen Designs nie so explodiert.
@@Dengiz21salty pokefan gebabbel. F.nintendo, F.Pokemon..palworld geht nicht grundlos so durch die Decke 🙂
Ich sage auf Arbeit auch nur noch: "Meine Arbeit ist ja nicht schlecht. Es ist halt nur Early Access."
Wird vielen nicht auffallen, aber ich mag die Kapitelübergänge im Video! Sie sind sehr smooth und wirken extrem professionell. Gleichzeitig sind sie auch simpel genug um vom Video abzulenken. Ich mag es sehr!
Das Kapitelfeature von TH-cam wird aber leider trotzdem nicht genutzt :/
@@mike_tw3876 liegt daran, dass die Leute dann Kapitel skippen würden und nur das schauen, was sie wollen. Würde sich negativ auf die watchtime auswirken.
Ich liebe diese Hintergrund Musik.
Sims lässt grüßen.
Haha, dasselbe dachte ich mir auch. Direkt daran gedacht, dass irgendein Sim sich an den PC gesetzt hat und losspielt... :D
Also die Aussage verkauft sich gut ist kein Qualitätsbeweis. Brot im Supermarkt verkauft sich auch gut, aber in jedem Brot was man im Supermarkt kauft wird Zucker reingeworfen...
CoD teile verkaufen sich auch weiter auch wenn Sie mit den inovativen Erfolgen der ersten Teile nichts zu tun haben und Copy Paste mit besserer Grafik sind.
Aber die traurige Wahrheit: Die meisten interessiert das nicht...
Möchte kurz eine kleine Kritik zum Ende des Videos anbringen. Du sagst "Sicher werden wir auch hier in den Kommentaren einige dieser Gestalten vorfinden, die das verteidigen..." und wünschst Dir kurz darauf eine "gesittete Diskussion" in den Kommentaren. Ich finde, die Bezeichnung "solche Gestalten" schon direkt im Vorfeld ist nicht unbedingt beste Voraussetzung für eine "gesittete Diskussion". Wollte ich nur kurz anmerken, da es mir aufgefallen war.
Ich will einfach verhindern, dass die Leute, die hier ab morgen reinschneien, weil dann der Algorithmus zieht, sich hier nicht willkommen heißen.
Wer sich ernsthaft davon angesprochen fühlt, der gehört wohl wirklich dazu. Ich dulde keine Beschimpfungen, Beleidigungen, Vorwürfe oder sonst was auf dem Kanal.
Verstehe, dass das seltsam wirken mag, aber nach 15 Jahren TH-cam ist es der beste Weg diese Menschen direkt anzusprechen, um sie direkt wieder zu vertreiben :)
gestalten war auf die Leute bezogen die dieses gewisse verhalten zeigen. Nicht auf leute die sachlich diskutieren
Am Anfang dachte ich: "Jo... der nörgelt doch wieder nur rum!" Aber spätestens mit dem Hinweis auf den Entwickler hattest du wieder verdammt gute Argumente und konntest dein Dev-Wissen wieder sehr gut einbringen und argumentieren. Sehr gut!
Ich glaube, dass mit dem Anfangsgedanken das Review schwer zu ertragen war! Daher danke, dass du es weiter geschafft hast :D
Same
Same
"Er ist ein Crypto bro" ist halt ein beschissenes Argument, aber gut.
Hört sich mehr wie ein rant video an.
Mir mach Palworld mega Spaß die 25 Euro haben sich jetzt schon gelohnt hoffe die bauen darauf auf.
Bei Nintendo mache ich mir keine Hoffnungen mehr denke nicht das die sich dadurch motiviert oder herausgefordert fühlen etwas an ihren Pokemon games zu verändert immerhin ist jedes neue pokemon Spiel instant das Meistverkaufteste Pokemon allerzeiten und das wird denen einfach reichen
Hab das Video jetzt spaßeshalber nach einigen Monaten nochmal geschaut und mag was zu den abschließenden Worten sagen.
Ich bin ein 3D Künstler, der jetzt 1 Jahr (!!) an einer ganzen Dröhnung Assets für eine ernst gemeinte Show gebastelt hat. Und die ganze Zeit kam immer wieder die Frage an mich selbst: warum dieser Aufwand? Warum nicht schnell was zusammen kleistern und mit easy Content Klicks abräumen?
Meine universelle Antwort: Leidenschaft
Was ich mache, soll bitte gerne erfolgreich werden. Aber wofür ich dann bekannt wäre, soll etwas sein, hinter dem ich mit voller Überzeugung stehe, auf das ich stolz bin, das etwas originelles ist, bei dem ich mir denke, damit habe ich die Welt bereichert. Und so wird es den Machern von Palworld bestimmt nicht gehen.
Mit meinen 3D Skills könnte ich auch irgendwelche sexy Bitches zusammen schustern und die entsprechende Sachen machen lassen, die den Leuten feuchte Träume bereiten und easy abkassieren. Aber es wäre billiger Content, der mir egal ist, und jede Minute Arbeit daran wäre wie ein verhasster Job. Lieber mache ich weniger Geld mit etwas, das ich liebe, als mit Schund abzukassieren.
Denn irgendwann beißen wir alle ins Gras. Geld kannst du in die Kiste nicht mitnehmen und Geld ist auch nichts spezifisches von dir, was du der Welt hinterlässt. Aber kreative Dinge mit Leidenschaft, die überleben dich.
Wahre Worte, wirklich
Der Vergleich von Palworld zu Pokemon finde ich sowiso etwas seltsam, außer die Modelle die sich ähnlich sehen (weil selber Artstyle und teilweise sehr von Pokemon "inspiriert") und das man die in Bällen fangen kann, ist Palworld doch nicht wirklich ein Pokemon Spiel.
Ich meine Pokemon ist ein rundenbasiertes RPG, Palworld ein Survival Spiel.
Ich kann Palworld echt nicht als richtige Konkurenz zu Pokemon sehen XD Das Gameplay der beiden Spiele ist einfach zu unterschiedlich ^^''
Wäre höchstens ein Konkurenz zu einem Pokemon Spinoff, dass ein Pokemon Survival Spiel ist, aber das gibt es bis jetzt eh nicht.
Allerdings hat Palworld ein paar schöne Sachen, die man in Pokemon Spielen machen, bzw. zurückbringen sollte, z.B. das Reiten auf Pals ist wirklich cool (hatten wir ja so in der Art auch schonmal in den Let's Go Spielen) und das die Pokemon ihre Fähigkeiten auch außerhalb von Kämpfen nutzen für Sachen (kommt halt dann Gameplaytechnisch drauf an für was das genau Sinn macht, ansonsten wäre es einfach auch ein schöner Detail im Hintergrund, wenn man Orte erkundet und sieht wie NPC Pokemon und deren Trainer zusammen in der Welt leben und nicht seelenlos in der Gegend rumlaufen und nach einer Zeit einfach in Luft aufgehen wenn man ihnen den Weg blockiert und sie zu lang auf der Stelle laufen ^^'').
In einem anderen Video zu Palworld (von einem Englischen TH-camr namens "WhyDo"), hat der TH-camr auch darauf hingewiesen wie manche Stellen der Welt von Palworld so ziemlich gleich sind wie in Elden Ring XD
Palworld ist einfach zusammengesetzt aus verschieden Spielen, mir macht das Spiel Spaß, aber ich kann anderen nicht zustimmen, die meinen, das dies das Pokemon Spiel ist, was sich Fans immer gewünscht haben ^^'' Ich als jemand der immer gerne die Storys in Pokemon Spielen und die verschiedene Charakter mag, wäre so ein Spiel noch eine größere Enttäuschung.
Aber als lustiges Survival Spiel für ab und zu ist Palworld schon lustig (auch wenn ich es zur Zeit etwas zu oft spiele XD). Aber zur Zeit Spiele ich allgemein ziemlich viele Survivals (mit Freunden Don't Starve Together und Sons of the Forest, allein Palworld xD)
Interessantes Video, jedoch auch mir etwas zu viel Zelda Vergleiche und manche Sachen die ich nur bedingt Nachvollziehen kann. Das Palworld komplett gefixt und ausgebaut wird, gehe ich nicht von aus. Leider, Pocketpair merkt man schon an, dass die nicht viel Plan haben, dass sieht man schon mal an den Animationen, weil das sind Standard Assets. Ich finde aber die Monster und teils das verhalten von diesen teils gut gemacht. Besser als das von Pokemon.
Pokemon Clon ist ebenfalls verkehrt. Es ist da zu sehr ein Ark: Survival Evolved mit statt Dino's halt Knuddelige Monster die den Pokemon teils kriminelll ähnlich sehen. Aber das ist alles auch nicht neu, Open World Spielen klauen von einander, Monster Sammel Spiele im alten Pokemon Style haben wir ebenfalls, nämlich TemTem und Coromon. Ich Finde die Welt Hübsch gemacht und doch grösstenteils macht mir das Spass. Pals sammeln, Züchten und in teils doch fordernde Kämpfe und zeitgleich seine Basis weiter aufbauen und stärker werden. Ich bin da voll drin und für 30 Euro besser als Pokemon Parmesin....
Das Spiel macht trotzdem spaß :D
Und für den Preis hab ich jetzt schon mehr Spaß gehabt als so manches "AAA" Game
Ich kann verstehen, warum du Unterstützung suchst. Ich bin 10 Sekunden in den neusten Kommentaren und mir tut der Kopf weh.
Die haben das Video halt 0 gesehen, und legen dir nun Worte in den Mund, welche du nie gesagt hast.
selbst sagst du das es gut ist andere meinungen zu haben doch bezeichnest dann die die nicht deiner meinung sind als GESTALTEN
Fühltest du dich davon angesprochen? Es geht um Menschen, die keine Diskussion führen können. Mir ist absolut bewusst, dass es viele mit einer anderen Meinung gibt und ich liebe Diskussionen. Aber ich bin kein Fan von Vorwürfen, Beleidigungen etc. Ich habe nach 15 Jahren TH-cam genug erlebt und diese Menschen können sich direkt wieder verpissen, die meinen mit Provokation oder sonst was auf dem Kanal mitdiskutieren zu dürfen.
Und Tadaa. Nintendo verklagt die Palworldmacher.
Hab das Video bis zu Ende angeschaut und verstehe einzelne deiner Punkte. Trotzdem bin ich der Meinung, dass Palworld sehr viel Spaß macht, gut aussieht, tolle Features besitzt und für einen Early Access Titel im sehr guten Zustand ist. Habe da schon schlimmeres erlebt. Was GameFreak da in den letzten Jahren abgeliefert hatte, ist unter aller Sau. Vielleicht ist Palworld wirklich ein Weckruf für Nintendo, Gamefreak Feuer unterm A zu machen und bessere Games zu produzieren. So ich zock jetzt weiter Palworld und habe viel Spaß ;P
Sehe ich genauso.
Im Video wurde lang und breit auf Palworld rumgeritten, dass es ja so schlecht, langweilig, unkreativ etc. wäre und das Team dahinter kaum bis keine Ahnung hat - trotzdem sieht Palworld besser aus als die letzten Pokemon Spiele UND es läuft besser.
Wenn überhaupt ist das ein Armutszeugnis für die Pokemon Company. 😗
Er hat ja auch nicht gesagt dass es niemandem Spaß machen kann/ wird, sondern nur dass er es langweilig fand
@@roxaroo triggered fanboy incoming. Ich denke schild und schwert sind die schlechtesten Pokemon spiele die Palworld noch hinter sich lassen. Gen 9 verkackt legenden arceus verkackt. Aber die beste altewrnative zu Pokemon ist und bleibt Pokemon oder eins der Millionen mit liebe gestaltete JRPG mit monster taming. Ein Pokemon legenden arceus bootleg mit Survival elementen ist dies nicht
@@roxaroo Was heißt schön? sieht halt aus wie ein game das mit random Unreal Assets zusammengeklatscht wurde da ist es klar das es besser als Pokemon aussieht und die Welt ist leider extrems leer und das sag ich als jemand der Palworld am anfang gerne gespielt hat dem es aber nach 2 Wochen zu langweilig wurde
07:45 Wenn man so die Spiele dieses Entwicklers anschaut, bekommt man ja fast schon Bootleg/ "Unlizensziert" Flashbacks
Ich habe Crafttopia da zum ersten Mal wirklich gesehen und man wird von der "Inspiration" ja förmlich erschlagen. So viel an dem Spiel schreit einfach nach Breath of the Wild, von der "Stehe auf einer Klippe und blicke in die Welt-Szene", die auch schon Pokémon nachgemacht hat, zum Gleiter, zu den Monstern vor allem, die fast 1:1 Leunen, Moblins, Bokblins ähneln, zu sowas wie Schild-Surfen. Genshin und sowas wie Satisfactory und Fortnite waren sicher auch mehr als nur Inspiration.
@@Mimi.1001 Die Frage ist doch, ist es jetzt ein Problem, dass man das Movement und den Art Style von Zelda klaut? Ich finde nicht. Das von Zelda gehört zum besten der Gamingindustrie. Warum soll man versuchen das Rad neu zu erfinden, wenn es nur schlechter werden kann?
@@Mimi.1001 Genshin ist knapp 4 Wochen später als Craftopia erschienen und kopiert selber ne Menge von BotW. Wobei es Imho vieles einfach besser macht als Zelda.
@@Perfektionist Naja das Rad nicht neu erfinden ist ein anderes Thema, aber Sachen wirklich nahezu 1:1 übernehmen ist einfach nur dreist. Wenn du dir das neueste Cratopia Update anschaust dann sieht man das sie die Moblins aus Zelda BOTW wirklich nahezu 1:1 nachgebaut haben inklusive der Camps mit dem Holztürmen. Es sind sogar die Knochenschädel bei den Holztürmen genau an der gleichen Position. Das eine Firma die so dreist ist jetzt mit Palworld Geld ohne Ende scheffelt ist halt irgendwie traurig. Und die Firma hat offenbar überhaupt kein Anstand, weil so extrem zu kopieren ist einfach nur Frech.
Vielen Dank für deine Gaming Deep Talks. Ich finde es ist immer wieder ein Genuss sie anzuhören. Gerade bei solchen aktuellen Themen tut es gut, eine differenzierte Betrachtung zu hören, statt der massenhaften, polemischen Kommentarspalten ( da kann man manchmal echt verzweifeln). Gut dass es Leute, wie Dich gibt die sich wirklich bis in die Tiefe mit etwas beschäftigen. Bitte weiter so.👍👏
Bitte mach einen englischen Kanal auf🙏🙏🙏. Mach es wie Simplicicimus und kooperiere mit einem Muttersprachlicher der Englisch spricht. Du hättest wahrscheinlich ein viel größeres Publikum und ich habe Niemanden im Amerikanischen Raum gefunden der es so genau und gut erklärt hat wie du.
Also ich finde es spielt sich etwas wie ark im Early Access, und da hab ich 300+ Stunden verballert . Hast sicher Recht damit das der Entwickler scheiße ist, aber für nen 30 euro Spiel reicht es schon wenn es 30 Stunden Spaß macht. Schau dir CoD an is auch immer der selbe müll kostet aber 60 euro. Bei dem Preis ist es halb so wild wenn es nix weiter wird. Gibt schlechtere spiele sie mehr kosten.
Das game macht schon fun. Da sieht man einfach, dass Gamefreak so hart enttäuscht hat, dass Leute gerne auf palworld abgehen.
Gamefreak könnte zu jeder Zeit so ein simples Survival Game mit Pokemon rausscheißen, und es würde genau so viel Kritik so wie Liebe wie Palworld abbekommen. Bei jedem einzelnen Pokemon-Spiel ist die Fanbase gespalten. Es gibt nicht diese eine monolithische Pokemon-Community, die sich einvernehmlich genau das eine exakte "perfekte" Pokemon-Spiel wünscht. Die Kritik an Gamefreak ist sehr viel tiefgehender als: "Warum machen sie nicht einfach Spiel XY? Das würde jeder lieben!" (damit meine ich nicht buchstäblich Pokemon X und Y, sondern als stellvertretende Variable eines beliebigen Genres/Spielkonzepts)
Und es kostet weniger als die Hälfte. Der Gameplayloop ist halt bis zu einem gewissen Zeitpunkt gut, irgendwann wirds halt langweilig, aber das konnte man sich aber schon vorher denken.
Damn, das Copium bei den Pokemon Fans ist Real.
Für den Preis hatte ich und meine Freunde sehr viel Spaß mit Palworld. Alles, was jetzt noch dazu kommt, sehe ich als Zusatzbonus.
@@fapuloes so tiefgreifend ist sie auch wieder nicht. Die eine Hälfte will einfach mal ein Pokemon das von der Grafik zumindest Switchstandart erreicht wie die Mario und Zelda Games und das es einfach anständig läuft und nicht mit gefühlt 5 FPS zwischendurch. Und der anderen hälfte ist das alles egal hauptsache es macht trotz der schlechten Technik Spass. (Auf die Socialmediabubble bezogen. Und im realen Leben ist das dann den meisten Leuten der technische Zustand tatsächlich egal sonst würden sich die Spiele trotz allem nicht Millionenfach verkaufen.
Wow, dieses Video ist ein regelrechtes Desaster. Dein Kommentar wirkt wie die eines verbitterten Nintendo-Fans und eines erfolglosen Indie-Entwicklers, der anderen ihren Erfolg nicht gönnt. (Ich muss zugeben, dein Rätsel-Katzenspiel hat mir wirklich gefallen.) Aber wo liegt jetzt eigentlich das Problem? 80% deiner Kritik ist absolut irrelevant und nicht auf einen Indie-Entwickler anwendbar. Zum Beispiel die Kritik an der simplen Unreal Engine Grafik. Na und? Warum sieht dann das letzte Pokémon-Spiel aus wie ein PS2-Spiel, wenn es so einfach ist, mit der Unreal Engine eine anständige Grafik zu erzielen?
Ich finde vielmehr, dass deine Kritik angebracht wäre, wenn du darüber sprechen würdest, wie viel in der Gamingindustrie falsch läuft, wenn ein Basic Spiel wie dieses so erfolgreich ist. Es zeigt doch, dass die "echte" Industrie derzeit nur Müll produziert und deshalb der Anspruch von uns Spielern schon so weit gesunken ist. Es ist wohl jedem klar, dass dieses Spiel wahrscheinlich ein One-Hit-Wonder des Entwicklers bleibt. Aber meine Hoffnung ist, dass andere Entwickler erkennen, dass hier ein Markt in dieser Richtung existiert. Das kann nur gut für uns Konsumenten sein. Nintendo hat sich lange genug auf der Pokémon-Marke ausgeruht.
PS: Der Vergleich zwischen Snorlax und Mozzarina war lächerlich. Hat Pokémon jetzt ein Patent auf Anime-Gesichter oder warum hast du das eingefügt? Wenn schon, dann vergleiche Evoli und Cremis, das könnte ich als Kritik verstehen. Aber der Vergleich im Video war wirklich unpassend...
Palworld läuft auch nicht auf der Sitch mit UE. Wenn es seelbst auf XBox Probleme hat...
Und Pokemon sieht so aus, weil Gamefreak nicht auf technische Kompetenz setzen will als Multimilliarden-Unternehmen. Das furde hier doch dutzende Male auf diesem Kanal gesagt.
kleiner tipp. DIe macher von Palworld sind keine INdie entwickler sondern ein erfahrenes studio welches bootleg um bootleg raushaut
Das Spiel ist so wie es jetzt ist, eines der am besten funktionierenden Frühzugänge die ich benutzt hab. Ob das fertig wird? IDGAF! Warum? Weil ich viele viele Stunden Unterhaltung hatte, gemessen am Investment für den GamePass dazu lächerlich günstig. Entwickler sind nicht anders als Bäcker, es muss schmecken und satt machen. Aber im Grunde ist es egal wer den Teig macht und ob der viel HokusPokus mit dabei macht. Es zählt ob es Preiswert ist, der Rest ist irrelevant. Ich habe ja die Möglichkeit das das Spiel nie fertig wird von vorneherein akzeptiert, weil stand im Kleingedruckten. Ist wie der NerdNews Typ der immer wieder behauptet er würde etwas besitzen, wenn er nur ein Nutzungsrecht mit physischem Adapter in Händen hält. Es wäre nur Scam, also Betrug auf Amtssprache, wenn jemand sagen würde, "das Spiel wird auf jeden Fall fertig" .. Tut aber keiner
Also vorab geiles Video wollte es eigentlich nebenbei als Audio beim zocken hören saß dann aber doch wieder gefesselt davor :D
Ich muss sagen ich habe sehr viel Spaß mit Palworld gehabt (ca. 40h) und verstehe bei einigen Pals das sie den Pokemon SEHR ähnlich sehen und verstehe auch die Kritik bezüglich der Early Access und der Angst das dieses Game vielleicht nie fertig wird. Was ich nicht verstehe wieso gesagt wird das Game wäre eine dreiste Pokemon Kopie weil abseits ein paar Designs und dem Konzept Wesen in Bällen zu fangen und für dich Kämpfen zu lassen (was meines Wissens nach Nintendo bzw. Gamefreak auch nicht erfunden hat) hat das Spiel nix mit Pokemon gemein.
Der Aufschrei kommt gefühlt zum Großteil von Pokemon Fans die es nicht sehen können das es da ein Spiel gibt welches wie Pokemon aussieht und mega erfolgreich ist... bei z.B. Immortals Fenix Rising hat es auch niemanden interessiert das dass Game gefühlt ein Zelda BotW Klon war.
Ich habe bei weitem nicht alle Pokemon Games gezockt ich hab damals Diamant und Schwarze Edition auf dem Ds gespielt und Sowohl Schwert als auch Karmesin auf der Switch und finde trotzdem das Palworld deutlich besser ist als die Switch Pokemon Games und hoffe das dass wirklich so ein kleiner Weckruf für Gamefreak ist denke aber auch gleichzeitig das dass nächste Pokemon Spiel schon zu weit in der Entwicklung ist als das man da schon große Neuerungen erwarten könnte. Sollten sie wirklich jetzt was an den Spielen ändern denke ich sehen wir das frühestens bei der übernächsten Generation.
So genug Ragetalk für heute. :D
wollte hier nur mal im groben meine Meinung wiedergeben und lasse mich gerne eines besseren belehren wenn ich irgendwo was falsches gesagt hab oder meine Unwissenheit zur schau gestellt hab. ^^
Und nochmal mach weiter mit den Videos ich liebe das Thema Gamedesign und überlege auch immer noch ob ich mein Abi nachholen soll um gamedesign zu studieren und deine Videos bringen einem dieses Thema einfach auf eine sehr unterhaltsame weise näher. :D
Bin deiner Meinung. Wenn uns einer scammed dann ist es the Pokemon Company.
Zwei Spiele mit 99% gleichen Inhalt zum Vollpreis mit je zwei DlC pro game fpr saftiges Geld und dazu ne leere 0815 open World mit Grafik vom Gamecube und Performance Problemen. Währendem Palworld 30€ kostet und ein survival spiel wie Ark ist.
eigentlich wollte ich es abbrechen, als du mit der Aussage des Modelklaus kamst. dann habe ich aber nochmal reingeschaut und mir die restlichen 8 Minuten gegeben.
Und eigentlich hatte ich nen dislike dagelassen.
Die letzten 8 Minuten haben mich aber dazu gebracht, den Dislike weg zu nehmen. Deine Punkte waren dann doch schlüssig. Jedoch.. finde ich den Gedanken mit dem 100% geklaut sehr wagemutig. Wenn es nämlich nicht der Fall ist (Gerichte können Gutachten erstellen lassen und verdamm mich, Nintendo wird doch wohl dazu imstande sein), dann steht man auf einemal kacke da.
Btw. was ich gar nicht sehe wie du: Artstyl. Ein Artstyl zu klauen kann man nicht. Wenn wir nach dieser Logik gehen, haben wir eigentlich nur Klone von allem. Dann gibt es seit Jahren keine originellen Titel mehr, egal was man nimmt.
Bei dem Rest sage ich "Hut ab, gut zusammengefasst, kann ich verstehen, auch wenn ich da manche Sachen anders sehe."
Interessantes Video, danke dass du mir diese Sicht auf die ganze Palworld Thematik gegeben hast, weil ich das ganze bis jetzt eher nur am Rande verfolgt hatte und es nach außen hin tatsächlich eher so schien als wäre Nintendo mal wieder der Spielverderber und Palworld ansich ein gutes Spiel. Jetzt weiß ich das da (wie so oft) etwas mehr dazu gehört ;)
Freue mich immer wenn du uns mit Videos versorgst und habe enormen Respekt mit dem was du gerade alles leistest. Mach bitte weiter so und lass dich von Hass und Hetze auch nie unterbewusst runterziehen :D
Ist aber auch viel mimimiii würde nicht sagen das das Spiel schlecht ist es macht schon gut Laune und vorallem in der Gruppe mega
Ich mag das Spiel aber finde es nicht gut das das Spiel absichtlich provoziert
Hab deine Bewertung zum Pokemon Spiel gesehn und find hier bist du viel härter als zu Nintendo/Gamefreak 😅. Ich kann das nicht so nachvollziehn Gamefreak scamed uns seit Sonne/Mond (zwei Spiele mit 99% gleichen Inhalt und jetzt auch noch je zwei Dlc für je 30€ und das für beide games getrennt erwerbar, welche Abgrundtief schlecht gemacht sind). Palworld macht immerhin mir zumindest und anderen wie Gronkh, scheinbar mehr spass als Pokemon, welche nur noch Geld für billige und uninspirierende Produkte wollen. Klar ein paar Pals sind beinahe schon 1zu1 fusions Kopien aber bitte Pokemon hat auch gut bei Dragonquest abgeschrieben😅 und auch Spiele wie Genshin impact haben sich grosszügig bei Titeln wie breath of the wild bedient kommen aber "gut" weg. Ich bin kein Befürworter vom Raub geistigen Eigentums empfinde aber die Pals als genug abgewandelt und auch Nintendo hätte bereits geklagt wenn die Rechtslage so klar wäre. Ich für meinen Teil, als Pokemon Fan der nicht nur die komplette Hauptreihe besitzt(in OVP) sondern auch viele Spinoffs hat, kann für mich selber sprechen und offen sagen, dass Pokemon mich sehr enttäuscht hat mit Ultra sonne/Mond und jetzt Scarlet und Violet.
Pokemon ist für ihre Milliarden an Umsatz immer schon 10Jahre hinter dem aktuellen Stand der möglichen Dinge gewesen aber das jetzt war eine bodenlose Frechheit!
Palworld bedient was Pokemon nicht mehr wollte und zwar die Community. 19'000'000 Downloads in zwei Wochen bestätigen dies nur. Ich und wahrscheinlich viele andere Pokemon Fans haben einfach genug von Gamefreak und ihren unterirdischen Cashgrabs ohne wirklicher Innovation, schlechter Grafik + Performance und ohne liebe gemachten Spielen zum Vollpreis.
Pokemon muss sich ändern und ich hoffe Palworld bewegt dies. Den Umsatz haben die voll verdient, da es zeigt, dass die Pokemon community genug hat von Nintendo/Gamefrak und co.
Ich hab mir mal dieses 'Pokemon hat von Dragon Quest geklaut' genauer angeschaut. Teilweise seh ich ein paar Ähnlichkeiten (das Raupy-Vieh z.B.) aber meist ist es einfach nur 'Da ist ein Vogel. Pokemon hat auch einen Vogel. Das ist eine Krabbe. Pokemon hat auch eine Krabbe. Ein Drache? Pokemon hat auch einen Drachen!' Bei einigen ist die Idee ähnlich (Mausvieh mit Horn und Nidoran), aber die Umsetzung ist eine komplett andere. Die Designs sind komplett anders, der Stil, die Formen, die Farben. Bei Palworld hingegen geht es nicht nur darum, dass teilweise Pokemon 1:1 übernommen wurden, sondern der gesamte Stil, die Formen, die Farben. 'Lucario aber ägyptisch', 'ach guck, ein Amigento', 'Ist das ein Silvarro? Die Idee und die Farben sind komplett gleich', 'Suelord, Flegmon und Memmeon zusammengemixt sind also ein 'Dumund'? Interessant' sind da eher die Assoziationen die man hat als 'Ach, ein Feuerfuchs!'
Ich hoffe aber auch, dass das alles mal ein Weckruf bzgl. Pokemon und GameFreak ist. Das wäre mehr als nur wünschenswert.
@@ForumsdackeI Ich verstehe dich und bin auch kein Fan von Raub. Ich empfinde einfach, dass genug abgeändert wurde, klar einige sehen sich in Proportionen etc. sehr ähnlich aber man hat alles irgendwie abgeändert. Ich hab mir z.b Lucario und das Pal-Ding angeschaut und da ist alles irgendwie anderst, klar von der Proportion sieht es sehr ähnlich aber Nintendo hat ja keine Patente auf Formen wie Oberschenkel etc. Als Beispiele: Lucarios Ohren sind weiter ausseinander, es hat vier Rastas, dass andere einen Schleier und und und. Keine Linie oder Kante ist wirklich gleich und dass ist der Punkt. Palworld hat sich frech und auch schlau in der Grauzone bewegt und einfach die Rechtslage klug ausgenutzt. Dies sieht man auch daran, dass Nintendo noch nicht geklagt hat.
Ach du scheiße die Palworld Community existiert erst seit ein paar Wochen und ist jetzt schon fast so toxisch wie die Pokemon community 😂
Viele aus der Community sind ja direkt aus der Pokemon Community gekommen, also die selben Leute xD
@@Feurigel1806 stimmt auch wieder
Sorry das Game hat mehr mit Ark als mit Pokemon zu tun, dann hat Pokemon mit Dragon Quest zu tun ;)
Schwachsinn, Dragonquest und Pokemon hatten im Ursprung dieselben Designer du Schwachkopf.
Isso ✌️
Und dennoch hat es ebenfalls was mit Pokemon zu tun.
@@xlLightning Und Pokemon mit Dragon Quest ;)
Ja Dragon Quest fing mit allem nicht Pokemon also chillt, jeder Shooter nutzt Waffen, Jeder Arcade Racer Autos etc. Games und Filme befruchten sich schon seit je her gegenseitig, nur die Fans sind immer so dämlich
oh nein. Und jetzt. Pokemon ist älter als Dragon quest. Und Pokemon hat auch nicht von Megami tensei geklaut. Das nennt sich subgenre
Hey Samb du bist ja ein Insider was Spiele Entwicklung angeht. Wie kriegt man es hin, Original Rennstrecken in Spielen wie F1 oder Forza einzubauen?
Ich habe noch nie ein Rennspiel Entwickelt, da habe ich wirklich keine Ahnung 😅 Am besten guckst du mal, ob es Dokus oder GDC Talks zu den Spielen gibt :)
Die werden in der Regel gescannt.
Versuche es mit Sataliten Aufnahmen als Referenz.
Würde für den Beginn sicher reichen, auch wenn dabei die Höhenunterschiede und der exakte Maßstab nicht berücksichtigt werden können.
jo. wie die anderen schon schreiben: die strecken werden milimetergenau mit Drohnen abgefilmt und das VIdeomaterial wird dann mithilfe der Engine zu einem Bewegbild. Wie genau das geht keine Ahnung. Aber das wichtigste ist die detailgetreue abfilmung
~bei 7:30 EA. Who cares? Das Game liefert ab, genau was das Publikum will. Der jetzige Umfang ist schon ausreichend um mit nicht mal 30€ zu rechtfertigen.
Hatte mehr Pokemon spaß, als es Game Freak in bald 20 Jahren liefern konnte.
18:50 als ob xD Das Game ist so simple in sein Mechaniken und dabei so janky, da wird nichts kommen. Würde mich enorm überraschen, wenn die Wegfindung plötzlich funktionieren würde, oder wenn bei Server Reboot und Spawnen der Viecher, sie in sich nicht gegenseitig verhäddern und beim nächsten Login alle verhungert sind............
Es wird, ala Ark, Content Content Content und dann fallengelassen / Palworld 2 rauskommen
Fair!
ich stimme dir zwar zu aber das spiel macht dennoch mehr spaß als die letzten 4 gen pokemon
Danke für das Video und vielen Dank für "Die-Sims-Musik". Hat in mir richtige Nostalgie-Throwbacks ausgelöst. =)
Dachte mir entspanntes Bossa Nova ist ganz gut, damit paar nicht durchdrehen und mir "unnötigen hate" oder so was vorwerfen.. Da alles super entspannt ist :D
Ich möchte einmal die Randlinie appreciaten, die erstens mit dieser Transparenz und den Farbübergängen schon mega cool aussieht und dann auch noch die Farbe wechselt, um zu zeigen, in welchem Kapitel man sich befindet. Generell war die visuelle Präsentation in diesem Video richtig gut, gerne mehr davon :)
Ich habe lieber einen Klon der mir Spaß macht als ein Originelles Spiel welches ich nach 3h Tutorial in die Tonne kloppen kann, weil es mit 20fps läuft. Palworld hat mir die Augen geöffnet wie sehr ich mir so ein Spiel von der Pokemon Company gewünscht habe. Ich liebe Survival Spiele und finde die Automatisierung mit den Pals in der Base klasse. Dazu läuft es noch rund auf meinem Rechner und Bugs hatte ich so gut wie keine.
Mein Traum Pokemon Spiel ist ein Openworld Survival Game bei welchem die Pokemon auch einen Nutzen haben abseits vom Sammel Aspekt (Automatisierung der Base). Dazu noch ein Real Time Kampfsystem (Z.b. Pokemon Tekken) und coole Bosskämpfe. Wenn es dann auch flüssig läuft und ohne großen Bugs bin ich richtig happy. Palworld hat sehr vieles davon einfach in meinen Augen richtig gemacht.
Bezüglich der Roadmap bin ich sehr hyped auf die Palarena. Ich hoffe, dass damit das Kampfsystem noch ausgebaut wird und man die Pals vielleicht selber steuern kann (Wie wenn man auf denen reitet). Eigentlich ist es mir auch halbwegs egal ob das Spiel noch updates bekommt, da ich schon mehr als genug Stunden in das Spiel investiert habe und sich das Spiel für mich schon jetzt gelohnt hat.
Man kann eigentlich nur froh sein das mal jemand Nintendo ans Bein gepisst hat. Dazu macht das Spiel auch noch Spaß, zumindest für eine gewisse Zeit. Meiner Erfahrung nach läuft es auch akzeptabel auf Xbox und anscheinend ja jetzt schon 100x besser als das aktuelle Pokémon auf dem 10 Jahre alten Toaster.... Riecht mir hier zu sehr nach Bashing...
Unter Linux funktioniert Palworld.exe auch aber ich musste Microsoft Visual C++ Redistributable Runtime nachinstallieren.
wie wäre es mal damit einfach keins von beidem zu unterstützen sondern originelle alternativen
@@imiphilipp Es läuft auf Xbox garnicht gut xD so oft wie die Texturen teilweise nicht laden
@@neorobin1833 auf series X lief es für ein early access Spiel gut und soweit ich mitbekommen habe, besser als so mancher Pokemon Titel auf Switch....
Das Video fasst die Debatte über das Spiel ziemlich gut zusammen. Palworld ist ein Produkt, welches sinnbildlich die Probleme der gesamten Branche darstellt. Man muss weder gute Ideen noch Kompetenz besitzen, solange das Marketing stimmt... Das Spiel hat mit dem Gameplay von Pokémon nichts gemein... und doch wird es immer als "Pokémonkiller" dargestellt, weil sich das Spiel mit geklauten Designs vermarktet. An Craftopia sieht man ja, dass dies der einzige Faktor ist, der für den Erfolg verantwortlich ist.
Kreativität oder Expertise waren leider nie ein Garant für ein erfolgreiches Produkt... Aber Palworld zeigt noch mal deutlich, mit welchen billigen Mitteln man viral gehen kann. Ironischerweise ähneln sie hierbei Gamefreak am ehesten.
Ich hab das Spiel viel gespielt und hatte auch Spaß dran. Aber man fühlt schon sehr wie seelenlos und schlecht gemacht das ist. Wenn meine Freunde mich fragen ob ich das Spiel empfehle bin ich immer unschlüssig, einerseits ist es meiner meinung nach kein kompetent gebautes spiel, aber ich kanns auch nicht schlecht reden weil ich auch viel Spaß damit hatte.
Aber es macht halt Bock :D Ging mir lange nicht mehr so bei einem Game.
Ich muss sagen Palworld bereitet mir in Sachen Videospielen, so viel Spaß wie seit Jahren nicht mehr.
geht mir genauso. Es geht letzten Endes um Spielspaß und das ist subjektiv.
dann hast du scheinbar echt nur stumpf pokemon gespielt oder wieß
Mir gefällt Palworld sehr, besonders weil es mal ein entspannteres Survival ist wie Minecraft, aber die Kritikpunkte im Video sind natürlich trotzdem valide und wichtig. Ich denke auch, dass es vielen anderen Konsumenten so wie mir geht und die Qualität wird nachrangig, sobald Spielspaß da ist. Das hat mich auch schon zum Nachdenken gebracht, da vielen recht egal ist, woher die Modelle kommen, egal ob KI generiert oder geklaut, Hauptsache man selbst hat Spaß und genau diese Einstellung der Käufer dazu wird die Industrie ändern, ob wir es wollen oder nicht.
Dass Assets geklaut wurden darf nicht passieren, da sollte dringend Recht gesprochen werden. Ich habe aber auch nicht die größte Hoffnung, dass das Spiel sonderlich groß weiterentwickelt wird und bin für den Preis mit dem aktuellen Inhalt zufrieden. Und ich bin recht überrascht wie gut das Spiel trotz EA schon polished ist, auch wenn noch ein gutes Stück zum fertigen Produkt fehlt
Geht mir genau so, habe 70h im spiel verbracht und hatte/habe sehr viel spass, somit ist es für mich auch nicht so willd wenn nicht mehr viel passiert. Hatte mich tasächlich auch etwas mit den Entwicklern beschäftigt und traff nach 1 min suchen auf Steam auf Crafttopia und da war mir direkt klar, das hier eine Rote Fahne existiert. Aber aktuell heißt es abwarten und Tee trinken.
Legenden Arceus hat mir tatsächlich richtig gut gefallen und ich mochte die ansätze. Im grunde will ich ein pokemon in richtung Legenden Arceus, features weiter ausgebaut, das job system von Palworld, eine schöne Landschaft und ansprechende optik, dann noch die pokemon typischen sachen wie städte bereisen, typisches Pokémon kampfsystem mit den fangsystem von Arceus und orden sammeln/legendäre pokemon hunten.
Das wäre meine idee von einem coolen pokemon spiel.
Yes, bin ich bei dir! Ich mag viele Ideen von den ganzen Spielen, aber keines zieht es so richtig durch. Palworld ist halt wirklich "wir nehmen das, was bei anderen klappte". Es wäre cool, wenn ein Spiel weitergehen würde, als stumpf zu übernehmen.. Vielleicht ja sogar Palworld 2 :D
@@Samb jaaaa genau, ich hab tatsächlich auch ne Zeitlang craftopia gespielt weil es im Gamepass war und auch da mochte ich die Ansätze aber es war mir doch zu fummelig und ich Brauch jetzt nicht zwingend direkt danach das selbe mit Pokemon von dem selben Studio.
Da hätte ich gerne ne Idee von Nintendo wie die es machen würden, gerade deswegen mag ich auch Nintendo weil sie originelle Ideen haben in der Regel. Ja ich weiß gamefreak macht die spiele aber auch da ist mein Vertrauen sehr erschüttert.
Eine Skalierung erfolgt in sämtlichen 3D Engines linear. Es ergibt daher Sinn, dass starke Ähnlichkeiten auf starke Inspiration / Abänderung einzelner Modelle zurückzuführen ist. Es gibt ähnliche Pals, wobei ich einige Vergleiche auch gekünstelt finde. Die Ähnlichkeit auf Polygonebene war mir vorher nicht bekannt und sehe diese auch als sehr problematisch.
Vorsicht: Weil Palworld so erfolgreich ist, wird versucht denen ans Bein zu pinkeln. Gerade einige der hier im Video gezeigten Vergleiche waren Fake. Man hat die Modelle so geändert, so dass sie übereinander passen.
@@kla_sch3864naja man muss schon blind sein um die sehr deutlichen Ähnlichkeiten nicht schon mit bloßem Auge zu sehen. Das sehe sogar ich als normaler Spieler, der kein Programmierer oder Game Designer ist, schon extrem deutlich. Aber wenn man es nicht sehen WILL ist es natürlich was anders
@@kla_sch3864Ist halt einfach nicht wahr.
Skalieren ist keine Anpassung des Models.
@@kla_sch3864 Beweiß es und dazu: Nein wurden die nicht. 3D Modelers haben sich das selbst nochmal angeschaut und euren quatsch wiederlegt. Hört auf mit den lügen. Euer Traumspiel hat geklaut. Gebt es zu und dann ist schluss mit der hirnrissigen diskusion holy shit.
@@kla_sch3864Vorsicht: Samb geht genau nach diesem Segment auf diese (falschen) Anschudligungen ein und erklärt, wieso sie nicht stimmen.
Oder Gamefreak macht zur Abwechslung mal ein richtig gutes Spiel mit dem Geld und dann kann man nicht mehr so einfach kopieren? 😅🤷🏼
Da verlässt palworld eher als gutes Spiel den early Access.
wir ignorieren die erfolgreichen bootleg Pokemon spiele aus der ds zeit mal
Bitte auch einfach mal darauf hinweisen das Pokemon von Dragons Quest geklaut hat
nein hat es nicht...darf ein maler einen baum in seinem stil nicht mehr malen weil ein anderer maler einen baum in seinem bild gemalt hat? das gleiche ist auch bei dragon quest. ja es gibt eine krabbe einen hasen mit einem horn oder ein monster aus gestein mit händen in dragon quest sowie in pokemon aber die unterscheiden sich deutlich. beide spiele haben lediglich eine andere interpretation des gleichen tieres oder monsters und der artstil ist auch vollkommen anders.
Du verstehst nicht den Unterschied zwischen Inspiration und Klauen. Palworld hat den Art Style von Pokemon nahezu 1zu1 dreist kopiert, Dragon Quest ist hingegen ein JRPG im Art Style von Akira Toriyama und Pokemon ist ein JRPG mit dem Artstyle von Ken Sugimori. Klar, beides ist anime, beides im gleichen Genre und teilweise auch von Dragon Quest inspiriert, weil es eines der frühesten und größten Spiele dieses Genres war, aber eben nicht stumpf kopiert oder geklaut. Das ist so, als würde man One Piece vorwerfen, es hätte von Dragon Ball geklaut, weil Oda ein Fan von Toriyama war und durch ihn inspiriert wurde, seinen eigenen Shonen Manga zu zeichnen.
Wollte nur mal einen Kommentar da lassen und die sagen das du wirklich gute Arbeit leistest👍 (Nein ich bin kein Bot😜 )
Ich kann gar nicht wirklich was zum Video schreiben. Unsere Meinung deckt sich hier wirklich fast 1:1 in allen Punkten.
Aber einwas hab ich dann doch noch: Wenn man sich den allerersten Trailer zu Palworld anguckt und wie dort bauen und farmen etc. dargestellt wird, dann wird man schnell erkennen, dass das unmöglich mit Updates hinzuzufügen ist und es dann irgendwann einen kompletten Mechaniken overhaul geben müsste (unwahrscheinlich). Bei Triple-A Studios wird sowas immer gerne kritisiert (zurecht) wenn man in Trailern lügt. Bei Palworld hab ich noch niemanden drüber reden hören.
Ich muss gestehen ich kenne kein einizgen Trailer hab aber schon weit über 100 spielstunden
Palworld wird auch niemals den Early-Access-Status verlassen. Garantiert. Mag sein, dass es irgendwann offiziell "released" wird, aber, wie im Video schon als Vermutung aufgestellt, dann einfach nur dasselbe, unfertige Spiel sein wird, nur mit ein paar quantitativen Content-Updates.
Ich bin mir sicher, dass Palworld für die Firma selbst ein großer Überraschungshit war. Da bestand von Anfang an bestimmt nicht das Interesse, aus dem Spiel etwas größeres zu machen, als das, was es momentan ist. Das zeigten bereits ihre vergangenen Projekte und Palworld sieht dahingehend auch nicht anders aus. Selbst wenn sie auf Grund des Erfolgs aus Palworld das best mögliche Spiel machen wollen würden (was sie echt nicht müssen, weil das bedeutet, mehr Geld in die Entwicklung zu stecken, für nachträglich weniger Umsatz, weil der meiste Umsatz bereits schon generiert wurde), müssten die da so grundlegende Dinge am Spiel verändern, dass es an dem Punkt sinnvoller wäre, stattdessen ein neues Spiel zu entwickeln.
Ein wundervolles Video. Und das kommt von mir der Palworld absolut lieb gewonnen hat. Ich habe bzw. hatte sehr viel spaß mit dem Spiel da mir der Flow mit 3 anderen Freunden zwischen, bauen, Recourcen farmen, Pokemon *hihi" fangen sehr zu gesagt hat. Eben so diese kleinen süchtig machenden Faktoren welche du auch in deinem Video beschrieben hast. Dennoch würde ich auch nach 60 Stunden Spielzeit nicht behaupten wollen das Palorld wirklich ein gutes Spiel ist. Ich finde für das was es aktuell ist auch im Bezug auf early access bietet es einfach eine solide Basis mit der man spaß haben kann. Ich würde mir wünschen das dadurch das diese Firma jetzt so viel Aufmerksamkeit und Geld generieren konnte jetzt aus diesem Spiel ihr Traumspiel machen würden. Die langweilige Welt füllen, die KI überarbeiten, bugs vernichten, für ein anständiges Kampfsystem sorgen. Jedoch setzte ich persönlich die Chancen dafür auch sehr gering an. Ich hoffe Gamefreak lernt etwas daraus den selbst diese Firma hat es geschafft die Pals liebevoller und interessanter zu gestalten mit all ihren Animationen und Aufgaben das ist schon ein ziemliches Armutszeugnis.
Ich möchte noch danke sagen für deinen Beitrag im Bezug auf Copyright .Wie weitreichend du die Probleme beschreiben konntest die genau dieser Fall in Palworld jetzt mit sich bringen könnte haben mich in meiner Meinung nochmal sehr zum nachdenken gebracht. Es war mir eigendlich komplett egal wie die Viecher aussahen und dachte mir wenn andere Entwickler das besser machen dann sollen ruhig alle von der IP klauen und fand es größtenteils einfach sehr witzig. Die Weitsicht die du hast ,wie sich das auf andere IPs und Spielequalität generell auswirken könnte hat mir da einfach gefehlt. Jedes mal in den News war das so ein Mist Thema mit so bescheurten Aussagen und sinnlosen Meinungen, dein Beitrag ist bei weitem der beste den ich dazu finden konnte, gerade weil er so Realitätsbezogen und greifbar ist. Ich liebe deine erliche Arbeit , sehr cooles Video.
Min 21:00 ich kann verstehen das aus deiner Sicht Menschen die den Informationen glauben dumm erscheinen. Die meinsten Leute sind aber nicht so gut informiert über 3D Modelle etc. und daher nur unwissend. Die Bezeichnung als "dumm" finde ich daher unpassend und würde eher auf unwissend zurückgreifen.
Ich würde mich freuen wenn dein Video den Entwicklern die Augen öffnet und das Spiel wirklich besser gemacht wird.
Ich kann deine Punkte definitiv nachvollziehen, sehe aber manche Dinge persönlich anders. Ein Grund, warum ich dieses Spiel so mag, sind die vielen kleinen Details, die ich bspw. bei Pokemon vermisse. Ich finde es so gut, dass die Mons alle passende Animationen zu ihren Tätigkeiten haben oder man erkennt, dass ein Mon durch Passiven oder debuffs wie "depressiv" schneller oder langsamer arbeitet. Ich habe mir aus Prinzip ein perfektes Arbeitslamball gezüchtet und war voller Ekstase als der kleine Racker auf einmal mit dem Hammer geschlagen hat als gäbe es keinen Morgen^^. Solche Beispiele habe ich in dem Spiel extrem oft. Diese kleinen Details, auf welche viele heutzutage keinen Wert mehr legen, geben mir persönlich einfach extrem viel vom Spiel. Und ich verstehe da durchaus den Punkt, dass sowas Standard sein sollte, ist es nun mal einfach nciht mehr. Bei vielen Spielen vermisse ich genau diese Details. Daher verstehe ich deinen Punkt, da sei keine Liebe drin, jedoch geben mir diese Details das Gefühl, da sei genau diese drin. Mag sein, dass sie das und viele andere Dinge einfach nur gemacht haben, weil Spieler das wollen und die Vision dahinter fehlt. Mich stört es aber gar nicht, denn es spricht mich sehr an.
Und ja, diese Thematik mit KI etc. ist mir wirklich komplett egal, es geht mir um das SPiel und das soll mir Spaß machen. Andere akzeptieren Lootboxen, Gacha und all die anderen ekelhaften Dinge in der Spieleindustrie, die mich fassungslos machen, da darf mir das jetzt persönlich auch einfach mal egal sein. Meine Lieblings Pokemonspiele sind zum Beispiel auch einfach ROM Hacks, die die Basis von Pokemon nehmen und diese dann fast bis zum Maximum treiben, sei es eine bessere Story und/oder eine größere Challenge.
Bei deinen Videos bin ich öfter mal anderer Meinung bei Punkten, die sich um reines Gameplay drehen. Sei es der Vergleich der Kampfsysteme von RE4, wo ich das Remake um Welten besser designt finde oder eben jetzt der Spaßfaktor in Palworld. Aber du argumentierst es immer auf deine Weise und ich finde es dann erfrischend andere Meinungen zu hören, die auch begründet sind. Ich hoffe du bleibst dir weiterhin treu und machst noch viele weitere Videos:)
Fortnite und Pokemon haben ein Baby gemacht
Von der Grafik ja, von Game Play er:
ARK und Pokemon, nur das von Pokemon nur das Monster ausschauen genommen hat und mehr nicht.
Naja also wenn das Spiel wirklich so langweilig und Zeitverschwendung wäre würden es nicht so viele Leute spielen. Es scheint einfach nicht deine Art von Spiel zu sein. Gerade das Level System und die Freischaltmöglichkeiten haben mich unheimlich süchtig gemacht.
Aber ich verstehe deine Punkte. Es ist wie kacke die nach Rosen duftet. Irgendwie rieche ich einfach gern dran obwohl mir bewusst ist, dass das aus einem Darm kam. 😂
Naja besser als kacke die nach brevhdurchfall duftet und das ist Pokemon im Moment 😂
Seh ich auch so. In meiner Freundesgruppe hat jeder mindestens 30h in dem Game verbracht und mittlerweile von 190k Steam reviews 94% positiv. ^^/
Was ist an so Titeln wie Ark deiner Meinung nach besser?
Selber stumpfer Grind nach Ressource um Saurier zu fangen mit denen man dann besser grinden kann um grösere Dinos zu fangen. Story und Bosse sind belanglos und im Fall der Bosse bis heute massiv verbuggt und wirkt unfertig.
Wo ist also jemand wie Studio Wildcard besser als Pocketpair?
Also entweder hab ich nicht richtig aufgepasst oder er hat nie behauptet, dass Ark besser ist.
@@EgoRaptorLP Er vergleicht es mit anderen Survivaltiteln und stellt diese mehr oder weniger als professioneller dar.
Da er die Titel nicht wirklich konkretisiert habe ich gefragt was denn z.B. einer der beliebtesten AAA Titel hier besser macht und was an deren Arbeit professioneller wirkt.
@@ruathar9211 In dem Video erwähnt er Ark doch nur als Beispiel für Survival Spiele bei denen es wie in Palworld nur um stumpfes "Zahlen nach oben" geht. Er sagt ja nicht, dass das Studio dahinter kompetenter ist.
Oder hab ich irgendwas falsch verstanden?
Was Wildcard mit Ark macht ist auch ein Paradebeispiel für schlechtes early access, von Scam will ich noch nicht sprechen, aber Ark „1“ war buggy, unfertig und lief unter aller sau. Das Ark Unreal 5 Remake startete ja exakt genauso, selbe Bugs, grottige Performance und crashes ohne Ende (4090 & 5800x3D).
Also Ark ist eigentlich viel passender zu den Aussagen hier im Video, das die Devs ein unfertiges Spiel nach dem anderen auf den Markt bringen. Denn Palworld funktioniert, es ist nicht (gravierend) buggy, keine crashes, top Performance, rundum fühlt es sich gut und semi fertig an (viel besser als das ursprüngliche final Ark release als dies early access verließ). Bissl mehr Content könnte es vertragen.
@@ruathar9211es hat ne Story zwar nicht offensichtliche aber eine Story
Ich kann den Vergleich mit Legends Arceus leider nicht teilen. Legend Arceus hat sich für mich auf Control Seite noch clunkier als Pal World angefühlt, wodurch keiner der Bosse wirklich Spaß gemacht hat. Die Effigies sind definitiv ein Downgrade zu Koroks (obwohl ich den benannten Turm noch nie gesehen habe). Sie sind allerdings deutlich besser als die "mandatory" Kryppuk Quest aus PLA. Die haben da genauso random Questitems verteilt nur, dass man diese nur nachts mit niedrigster Renderdistanz sehen kann.
Das Kampfsystem finde ich zu Teilen interessanter als z.B. PLA, wo man in der "offenen Welt" doch nur rumsteht und Attacken aus Menüs wählt. Aber ja, es ist definitiv nicht das Ultimatum und sehr viel Luft ist nach oben.
Wie spannend das Late Game von Pal World ist, kann ich aktuell nicht beurteilen, weil ich einfach noch nicht soweit bin. Es kann meiner Meinung nach aber kaum das PLA Late Game unterbieten, was einfach ein derber Schlag ins Gesicht ist.
Pal World kommt definitiv nicht an die guten Pokemon Spiele ran. Ich muss aber eingestehen, dass ich mit Pal World bis jetzt deutlich mehr und länger Spaß hatte als mit PLA. Ich bin gespannt, ob mich in Pal World auch genauso große WTF Momente wie in PLA erwarten.
Tldr: Pal World ist nicht das Pokemon Spiel auf das ich gewartet habe, Legends Arceus war für mich nur eine Katastrophe.
Anmerkung: Ich wurde bevor ich Pal World gespielt habe von Freunden überredet Valheim zu spielen. Das könnte meine Meinung zu Pal World auch massiv positiv beeinflussen.
Jupp, stimmt ich zu. Palworld ist momentan das bessere pokemon. Aber auch nur weil pokemon nun schon seit mehren Gen. So mi es ist.
Ja Story und kam pfsystem haben mir ein bisschen in pal World gefehlt. Aber da es so ne große Welt und durch die pal Fähigkeiten ne Menge Content bietet. Jetzt nicht so wirklich. Zumal beides in, Story und Kä mpfe, in PLA irrelevant sind und auch in KundP echt untergegangen sind.
@@jayty8353 PLA trennt das Ausweichen vor Pokemon komplett vom Kampfsystem (außer Bosse). Auch machen alle Pokemon gleich viel Schaden. Wenn also der Bildschirm nach Treffern rot wird, kann man einen Kampf beginnen und ist sicher. PAL World ist hier wenigstens konsequent.
Das Game Design in PLA ist meiner Meinung aber auch nicht nur schlecht, sondern gewollt mies. Einige Late Game Entscheidungen sind einfach nur inkompetent schlecht.
@@Some-robot-guy ja das trifft es so ziemlich. Was gerade den Unterschied macht. PLA besteht ja ausschließlich aus dem Fa ngen. In Palworld, so eintönig es werden mag, es hat content, der fehlt in PLA einfach.
Ich finde dein Video sehr gut und du bringst auch sehr viele ordentliche und durchdachte Punkte ein. Ich habe aber Kritikpunkte.
Ich finde du gehst ein wenig voreingenommen an die Sache ran. Es kommt mir ein wenig so vor, und ich könnte damit auch falsch liegen, dass du zuerst entschieden hast, dass du das Spiel generell nicht gut findest und dann nach Gründen gesucht hast warum das so ist. Die Vermutung rührt daher, dass du mit der Philosophie des CEOs absolut nicht übereinstimmst. Ich finde man hört hier etwas deine Bias raus, was ja auch ok ist, ist ja auch schließlich ein Video über deine Meinung und keine sachliche Analyse. Ich würde es dennoch besser finden wenn du erst das Spiel genauer betrachtet hättest und dann ein Fazit gezogen hättest, anstatt erst das Fazit zu ziehen und dann nach Gründen dafür zu suchen.
Auch dass du das Spiel nur 8 Stunden gespielt hast und dich dann auf Streamer berufen hast um deine Meinung zu formulieren, ist etwas schade. Sehr viele Details und kleinere Nettigkeiten gehen dadurch leider an dir vorbei. Dass die Entwickler keine Liebe in das Spiel stecken finde ich etwas zu einseitig. Ich denke sehr wohl, dass hier Trends verfolgt wurden und werden, ich finde aber auch dass das Spiel ein wenig als Satire an Pokemon zu verstehen ist und definitiv ein paar nette Ideen auf den Tisch bringt.
Pokemon hat immer irgendwie eine dunkle Seite, die allerdings immer nur angedeutet und nie ausformuliert ist. Zum Beispiel gibt es viele Raubtier-Pokemon aber nie sieht man diese jagen. Oder der Fakt dass viele Pokemon einen Menschen einfach mal eben ohne Probleme töten könnten, es aber nie tun. Palworld nimmt hier kein Blatt vor den Mund, was ich generell eigentlich schon recht originell finde. So gibt es halt zum Beispiel den Pal Depresso, ein Pal der wie der Name schon sagt, depressiv ist und welcher, wenn du eine Heiße Quelle in dein Lager stellst, versucht sich mit einem Lächeln darin zu ersaufen. Oder dass man ein Lamball, wenn man die "Fähigkeit aktiviert" schlichtweg hochhebt und als Schild verwendet, während es panisch am weinen ist. Oder dass der "Furry-Bait" bzw. "Fangirl"-Pal die Index-Nummer 69 hat.
Ich finde hier ist definitiv Charm und auch Kreativität, worauf du im Video leider nicht eingegangen bist. Vielleicht weil du das Spiel zu wenig gespielt hast, vielleicht weil du zu Recht keine Lust mehr auf das X-te Survival-Game hast oder vielleicht auch, weil du wegen der kontroversen Einstellung des CEO, das Game bereits unterbewusst als "negativ" abgestempelt hast und dich deswegen nicht genug auf das Game einlassen wolltest/konntest. Vor allem das Spiel gleich als "Scam" zu betiteln, finde ich schon ein wenig hart.
Ich persönlich finde das Spiel auch ein wenig monoton und spiele es generell nur wenn ich mit Freunden (oft betrunken) Spaß haben möchte, weiß die kleineren Details im Spiel aber wirklich zu schätzen.
Das letzte Pokemon dass ich gespielt hatte, was Schwert und Schild und mit diesem Spiel starb ein kleiner Teil meiner Kindheit. Ich finde es gut, dass Gamefreak endlich mal ein wenig Druck bekommt und hoffe Palworld hat viel Erfolg. Einfach weil es für einen gesünderen Gaming-Markt sorgt, wenn es mehr Konkurrenz gibt. Auch wenn diese Konkurrenz Kontroversen bringt.
Insgesamt stufe ich Palworld daher, im Gegensatz zu dir, eher als positiv für die Branche ein.
Ich würde mir generell objektivere Meinungen (Oxymoron, ich weiß) bzw. "Cold Takes" von dir wünschen. Deine Perspektiven auf die Gaming-Branche sind immer sehr interessant. Ich finde aber du lässt dich etwas zu sehr zu "Gloom & Doom" verleiten (Siehe Titel "ist es ein Scam?"). Eine Münze hat immer zwei Seiten und es wäre auch schön wenn beide Seiten ausgiebig diskutiert werden würden. Das ist aber nur meine Meinung. ;)
Danke für deine Videos!
Ich mag auch meine Blobcat die ich Zuhause habe ❤
Redet von clickbait Überschriften und Artikeln und nutzt selber solch einen Titel für das Video. Was hat palworld mit scam zu tun? Craftopia ist übrigens immer noch early access, also nicht komplett released und letztes Jahr kam noch ein großes Update. Also dieses Video ist eher scam als palworld. Aber Hauptsache Clicks generieren
Glaube dir ist nicht ganz klar, was Clickbait bedeutet.
Der Titel ist nicht irreführend und das Video behandelt das Thema. Du hast genau das bekommen, was versprochen wurde.
Versteh mich nicht falsch - ich teile die meisten Gedanken aber scam ist für mich was anderes. Für 25€ bietet das Spiel schon einiges an Spaß. Bzw wenn man den game Pass für 1€ testet (oder nen Monat für nen Zehner) ist es sogar noch geiler, um einen Einblick zu bekommen. Dann hat man 14 (oder 30) Tage Zeit. Betrug ist für mich was anderes. Also zb im Vorverkauf Geld zu kassieren und dann nichts von dem einzuhalten, was man versprochen oder garantiert hat (warcraft 3 Reforged, the Day before, etc...)... The Day before ist ein richtig gutes Beispiel bzgl scam.
Wie haben youtuber früher geld verdient ohne patreon? 🤔 also, gut das es patreon gibt, sonst würde es solche videos wie deine nicht geben 🤦♂️
Wie getriggert kann man sein? 😂
Dieses Video ist unglaublich ich selber liebe das Spiel aber dieses Video hat alle Punkte die ich aufgeschnappt habe und selbst zur Verteidigung verwendete schlüssig erklärt ich liebe dieses Video auch wenn es weh tut 😢
Dann hör doch auf den Mist zu zocken und damit auch noch schön falsche Zeichen an die Industrie zu senden...
@@battlemonk4442Lass ihn doch einfach seinen Spaß haben. "Hör auf, das zu zocken und diese Industrie zu unterstützen. HÖR AUF SPAß ZU HABEN!"
GOTT was für ein nervenaufreibender Kindergarten. Ich kanns nicht mehr hören.
Ich kann auch jetzt einfach sagen:
"Hört auf Pokémon zu spielen und diese Faulheit seitens Gamefreak zu unterstützen! Selbst wenn ihr Spaß habt an den Spielen!"
Wie immer qualitativ hochwertig und reflektiert. Du bist und bleibst einfach der Beste auf TH-cam ❤ Danke
Was mue in palworld fehlt sind eichtige städte
Und Dungeonvielfalt/-abwechslung. Die werden sehr schnell öde (quasi ab dem 3.)
@@jurassisart stimmt und keine dungeon map da irre ich manchmal umher.
Dem kann ich zustimmen auch wenn ich das spiel noch nicht allzu lange spiele
Ich finde es schade dass so viele Leute bei mir auf der Arbeit dieses Game so abfeiern. Ich persönlich finde es hässlich xP Danke für dieses informative Video. Wäre schön wenn aus Palworld ein vernüftiges Game mit gescheiten Entwicklern wird. Aber im aktuellen Zustand bietet es nichts außer Standard-Survival-Kram was mich nie interessiert hat. Die Hungeranzeige in Minecraft ist schon zu viel des guten für mich :D
ich will auch mal mein etwas falsch farbigen senf dazugeben (den warscheinlich kaum jemand lesen wird xd);
Ab den punkt gibt es mittlerweile so viele survival games und viele haben das schon so oft gespielt das es schon komplet ausgelutscht ist, besser gesagt; spielst eins haste schon alle gesehen, so gehts mir genau so da ich selber schon einige dieser art von survival games gespielt habe, alleine und mit freunden.
ich hab auch das gefühl das DIR diese art von Survival games einfach nicht in deinem interessen feld steckt, was ja nichts schlimmes ist.
Ich will die punkte die gegen Palworld genannt worden sind nicht komplet abstreiten, eher muss ich die teilweise halt schmerzvoll annehmen.
Das Reisen am anfang ist halt schwierig, ich hab auch erst später erfahren das es Pals gibt auf denen du reiten und fliegen kannst, und dich auch auf verschiedenen arten unterstüzen können. was das reisen deutlich angenehmer macht. ich für mein teil bin die art von person die eher auf Nomaden spielt, also viel erkunden und immer in bewegung, auch wenn die Welt halt tot ist, hab ich doch mein spaß dran, vorallem wenn man halt Pal findet die man noch nicht gesehen hat xd
Wobei eine hand voll Pals ganz klar von Pokemon insperiert/geklaut sind, gibt auch einige die ich sehr ansprechend finde und eher zu "eigen kreation" sehe, ich meine nicht die die klar von pokemon inspiriert/geklaut sind und ich einfach meine beiden augen zu drücke, ich denke das wird ein thema sein über das man sich noch lange streiten kann xd
Kämpfe etc, gibts halt nicht krass zu sagen, sehr basic, Pals benutzen eine attacke die nicht auf cooldown ist, was zu situationen führen kann wo pals dich mit einer nahkampf attacke treffen wollen und dir hinterher rennen, aber muss sagen das es auch cool ist das der spieler auch mit in den kampf eingebunden ist, also könnte man in dem teil interesante kämpfe machen wo man seine pals so aktiv im kapf verwenden kann
Basis bauen ist, arsch, die Pals stecken immer ihrgendwo fest, mehr etagige gebaüde lohnen sich nicht wiklich weil die KI halt nicht richtig darauf klar kommt, aber mesitens reicht eine fette flache platform wo du alles drauf hast und alles was die pals nicht brauchen woanders wegstecken.
"keine story und keine ziele", also man kann jetzt einfach die Minecraft karte ziehen "die Ziele sind die, die du dir selber setzt", es gibt einige dinge die man selbst als ziel setzten kann, wie den Paldex verfollständigen, die Bosse bezwingen, aber nun großartig ein klares ziel verfolgen tut man nicht wirklich.
und zum thema Craftopia, das spiel selber ist noch in EA ganz klar, aber sie haben noch bevor Palworld veröffentlich wurde immernoch in regelmäßigen abständen Updates veröffentlicht,
Juni 2023 haben sie die Welt komplet überarbeitet von ein insel system zu einer großen welt und Dezember 2023 haben sie die Welt mit der Wüste erweitert, ich bin leider nicht dazu gekommen wegen privat leben und andere games die mir die zeit rauben.
Es kursiert die geschichte rum das die Palworld mit einem kleinen budget angefangen haben, das zu einem million project wurde, und wenn das spiel flopt wäre sie als insolvent angemeldet hätten. was jetzt nicht krass unglaubhaft kling, da sie ja so ordentlich geld mal mit Craftopia gemacht haben, wobei sie bei Craftopia bestimmt schon das weite gesucht hätten weil wie krass das mal im hype war. aber nicht so krass wie in Palworld.
ist es das gute recht kritsch auf das spiel hinabzusehen, ich für mein teil würde halt noch abwarten ob es sich zu einem vernünftigen oder zu ein disaster (etwas wie craftopia) entwickeln würde.
kann ja gut sein das es mal lustig ist für paar wochen und dann redet niemand mehr darüber redet, die zeit wirds zeigen
Ich hab deinen kompletten Kommentar gelesen.
Ich hab nur eine kleine allgemeinere Anmerkung zu tätigen.
Nur weil man etwas kritisiert heisst es nicht das man automatisch auf etwas herabblickt.
Wirklich klasse Video! Ich wollte bei Palworld selber etwas abwarten und bin dann doch dem Ruf von Freunden und dem Hype erlegen. Das Spiel konnte bei mir aber so gar nicht zünden. Ähnlich wie du es beschreibst verließ mich nach 6-8h die Motivation. Was mach ich denn jetzt noch? Eig. kenne ich jetzt jede Mechanik und schaue ich in den "Skill-Tree" sehe ich das ich alles nochmal genauso bekomme nur in besser. Darüber hinaus sind alle Mechaniken aus meiner Sicht auch noch super flach. Die Welt... kA wer das gebaut hat und warum man es schlecht gemacht hat. Langweiliger geht es kaum. Vermutlich hat man auch hier alles so "flach" gestaltet weil die Pals auch so schon mit ihren Animationen an jedem 2. Hindernis hängen bleiben. Das bauen, absolut rudimentär und hässlich. Dungeons?! Den 3. hab ich freiwillig wieder verlassen als ich den Boss nicht gefunden habe, mit dem Wissen dass die Belohnung vermutlich eh unterirdisch ist und insgesamt die Art des Spiels keine Challenge bietet. Animationen?! Man kann ewig so weiter machen. Und ja viele kommen dann mit "aber early access, aber indie entwickler". Ja... richtig. Trotzdem darf man einen gewissen Anspruch daran haben.
Ich denke viele haben so viel Spaß an dem Spiel, weil es das Prinzip des fangens von Pals(Pokemon) hat und zusätzlich eben einige Mechaniken mehr hat als Pokemon und zudem (ganz wichtig) diese Art von survival und crafting noch nicht so oft erlebt haben. Erkunden und Erschaffen liegt in der menschlichen Natur und macht die ersten Male eben besonders viel Spaß.
Ja jeder der Spaß daran hat darf das auch. Völlig ok. Das Problem was ich einfach habe ist, wenn diverse Leute auch hier auf TH-cam verkünden wie gut und fertig das Spiel doch sei für einen EA Titel... Handwerklich empfinde ich das Game eher als unterirdisch. Klipping, Rubberbanding, durch die Map fallen.
Ich stelle mal eine gewagte These auf: Die meisten größeren bzw bekannten survival Games mit der Mechanik des Pals/Pokemon fangen und als Arbeitskräfte einsetzen wären bessere Palworlds, weil sie ansonsten in allem besser sind.
Ich hab das Gefühl, dass selbst die Gaming Community Videospiele nicht als Kunstform ernst nimmt. Sonst würden solche Spiele nicht so einen Hype haben.
Palworld hat so einen Erfolg wegen dem Pokemonhype. Das ist nicht verwerflich das man darauf anspringt.
Ich glaube eher das es an den Struktur der Content Creatoren liegt warum Gaming nicht als Kunstform angesehen wird da viele einfach die Meinung der CC's einfach übernehmen und das war's.
Damit will ich nicht sagen das jeder Gaming CC außerhalb von Rotten Mushroom und der nicht SpeckObst(ler) heißt schlecht ist, aber man muss leider sagen dass das Problem extrem Verbreitet ist und auch leider sehr schwer zu beheben wäre.
@@cankurt1696 wenn man eine Umfrage macht sagen die meisten Gaming sei eine kunst also ist das schon mal widerlegt das die meisten Videospiele nicht als Kunst ansehen. Und Palworld kann man halt als kopierte Kunst bezeichnen von manchen Paldesigns aber auch kopierte Kunst ist Kunst.
Ich denke, es ist wie überall in der Unterhaltungsbranche. Einfach stumpfe Unterhaltung ohne Nachzudenken. Hauptsache es unterhält, aber man darf das Gehirn nicht zu sehr anstrengen.
6 eher 19 Mio
Was man bei aller berechtigter Kritik nicht vergessen sollte ist, dass Palworld trotz wohl nie endendem Early Access einiges interessanter macht und sich "moderner" anfühlt, als Pokemon in den vergangenen 10 Jahren. Immerhin ist die leere und schlecht ge-kitbash-te UE4 Welt technisch passabel und nicht auf Gamecube Niveau mit noch schlechterer Framerate. :D
Hey ho, Ich finde dein Video im großen und ganzen eigentlich ganz interessant, manche teile mehr manche weniger aber im Grunde habe ich eigentlich nur drei Punkte denen ich nicht ganz zustimme und auch dazu was sagen mag.
Zum ersten der "Vorwurf" das der Artstyle geklaut sei, einen Artstyle kann man nicht schützen und wenn ja müssten sich so viele Firmen gegenseitig auf einmal anklagen weil sie den gleichen Stil verwenden.
Dann dieses Ewige "geklaut" ich glaube kaum das hier irgend wer Jura (in diesem fall in Japan) studiert hat um wirklich diesen Vorwurf zu äußern, denn dies wäre eine Straftat und dann hätte Nintendo auch schon schritte eingeleitet die schon zu einer Klage geführt hätten.
Der Dritte punkt der mich wirklich stört, du kreidest hier an das viele damit Clickbait betreiben könnten usw, dem stimme ich dir teilweise zu aber ich mag diese Doppelmoral nicht, der Titel des Videos mit der frage "ist es ein Scam?" schreit förmlich nach Clickbait, warum? ist es ein Scam? nein das spiel kam in den EA und wurde Millionen fach verkauft und Millionen von Spieler haben damit spaß und das länger als nur ein paar wenige stunden. Es wäre ein Scam wenn's so ein Desaster wäre ala "day before". Ich finde solche vorwürfe werden heutzutage einfach viel zu schnell rausgehauen, von Medien wie auch Content Creator und finde es auch ein wenig meh wenn man diesen punkt in einem Artikel/Video ankreidet mit einem ähnlichen "Clickbait Titel"
Moin
1. Man kann Artstyles nicht schützen, aber klauen. Wir reden hier nicht von Straftaten. Dies ist etwas moralisches.
2. Wenn die Modelle übereinstimmen IST es geklaut. Und wie ich im Video sagte: Auch Nintendo muss das erst checken. Wurde im Video thematisiert.
3. Clickbait wäre: "SO hat Palworld POKEMON beklaut", obwohl nichts 100%ig klar ist oder "DAS wird Nintendo nicht gefallen!", wo man nicht erahnen kann um was es geht. Die Fragestellung ob Palworld ein Scam ist, IST die Thematik vom Video. Also habe ich dich nicht gelockt mit falschen Überschriften. Das ist kein Clickbait, es ist das Video. Könnte auch "Mein Palworld Video uwu" als Titel nehmen, aber dann weiß niemand, der mich nicht kennt, um was es gehen wird.
@@Samb
1. Es gibt halt keine Abgrenzung ab wann ein Artstyle "geklaut" ist und ab wann nur inspiriert.
2. Sie stimmen aber ja nicht überein. Sie ähneln sich halt mal mehr, mal weniger, mal gar nicht.
3. Clickbait braucht man. Besonders auf TH-cam. Find dein Titel ist komplett in Ordnung und wir du sagst du behandelst ja wirklich das Thema.😅
@@Samb
1. Klauen und Inspirieren sind aber zwei grundverschiedene Angelegenheiten, wie ich schon sagte dann müsste man das Fass auch ganz aufmachen und so viele spiele ankreiden, sämtliche Soulslike spiele zb weil sie sich von Dark Souls inspirieren liesen usw.
2. sie stimmen aber nun mal nicht überein, sie ähneln sich und das ist nicht geklaut, ansonsten müsste ja Capcom quasi jedes Zombie spiel anklagen weil sie Zombies geklaut hätten usw usw. ja ich sehe auch das sie sich haben inspirieren lassen und das sich manche Pals und Pokemon stark ähneln aber nun mal nicht genug.
3. ich weis nicht so recht, ja du thematisierst es aber ich hoffe ich drück mich jetzt nicht falsch aus, dann solltest du vielleicht in Zukunft auch Thematisieren was gegebenfalls gegen diesen Vorwurf spricht damit es wirklich mehr Richtung Info als reine Meinung geht. Es spricht nun mal auch viel gegen den Scam da dieses spiel nun mal kein betrug ist und das geht leider in dem Video wirklich stark unter. Ein Scam wäre nicht in so einem Erfolg gemündet. Ich hoffe ich konnte meinen gedanken da richtig vermitteln ohne das es als dummer Kommentar wirkt ^^"
Also Scam und Erfolg schließen sich nicht aus - es gab und gibt sehr erfolgreich scam Produkte - bei Palworld kann man aber sich darüber diskutieren (vorlallem da es nur 30€ kostet und im Game-Pass ist), trotzdem sollte man als Käufer bei einem Early Access davon ausgehen können, das es diesen irgendwann mal verlässt (sollte das bei Palworld nicht der Fall sein, könnte man es schon als Scam sehen)
@Tom-fy8lw
ich weis nicht, es kostet 30€ und viele haben auch mindestens 30 stunden spaß dran das ist länger als man bei vielen anderen spielen hat wo man teilweise bis zu 60€ bezahlt und dann nach 20 - 30 stunden schon durch ist und nur weil ein spiel im EA bleibt ist es noch nicht gleich ein scam, man siehe andere Titel die lange im EA bleiben oder geblieben sind, Ark, Conan exiles die dann irgendwann raus sind oder ein 7 Days to die was nach Jahren immer noch drinnen ist immer wieder Updates bekommt und ne community hat.
Mir kommt Palworld nicht auf die Platte. Ich bin noch zu verbrannt von Craftopia....
Das sind die Leute die die Firma schon kennen, die wissen wie wenig verlass auf die ist xD
Was das Marketing angeht, haben mich deine Äußerungen sehr an die Musikbranche erinnert.
390 Palworld Fans wollen den Reality Check nicht wahr haben.
Ich habe sehr viel Spaß und in den letzten 2 Wochen gehabt. ca 120h gesuchtet. Deswegen tut das Video schon weh aber ich kann es verstehen und nachvollziehen. Da du viel Ahnung von der Materie hast, lege ich da auch viel Wert drauf und das tut halt noch mehr weh...
Sage ja selbst, dass ich ja weiß, dass es viele Leute mögen. Und das ist total ok! Es geht nicht darum es jemanden madig zu machen (mal davon abgesehen, dass man eh nichts auf ne random Meinung aus dem Internet geben sollte). Es ist eher eine Diskussion um die ganze Materie :)
@@SambDeine ist aber keine random Meinung von nem random Typen, du bist jemand, der viel Ahnung von der Materie und bereits sehr viel gesehen hat und dem man genau deswegen sehr gut in Sachen Inhalt und Verständnis vertrauen kann.
Ich will ja nix sagen(zugunsten palwords) oder so, aber wenn Pokemon Scarlet so rausgekommen wäre, also von der Grafik und Stabilität, hätten weitaus weniger rumgeheult.
Palworld ist kein gutes Spiel, es hat keine Designphilosophie, die Welt ist leer, der Baukasten monoton, die Pals haben im Game Design keinen Mehrwert. Aber selbst das Spiel ist wohl, abseits des Storytellings und des Kampfsystems (welches mittlerweile btw aus Sicht eines Competetive Singles player gar nicht mehr bockt, also kann man streiten, weil meiner Meinung nach eindeutig eine Verschlechterung stattgefunden hat), in allen Aspekten besser. Jeder kann mit ein bisschen Geld und Mühe ein besseres Pokemon entwickeln als Game Freak. Und das ist traurig.
Exakt! Hoffe daher, dass zumindest das mal Gamefreak den Anreiz gibt endlich junge Leute das Ruder in die Hand zu geben. Sonst läuft denen der Markt bald davon.
@@Samb Realist hier: Das wird niemals geschehen. Und bevor du fragst "Welches von den beiden": Beides.
@@GikamesShadow ich bin mir sicher, dass er das weiß.
Aber man kann ja mal hoffen!
11:15 Als beruflicher Marketingler muss ich da leider auch zustimmen.
Am Ende redet meistens die das Geld
Obwohl ich das Spiel echt nicht mehr sehen kann, weil ich mich viel zu viel damit beschäftigen musste und echt froh bin, wenn ich Palworld bald ignorieren kann, habe ich mir trotzdem das Video angesehen und bereue keine Minute davon.
In dem Video hast du einfach mehr wertvolle Informationen reingepackt, als ich in dutzenden Videos, Artikeln und News vorher finden konnte (Ich will das Spiel wirklich nicht mehr sehen...).
Hab aber auch nichts anderes erwartet.
Selbst bei dem Thema wo gefühlt die halbe Welt versucht auf dem Hype Train aufzuspringen, auch wenn man eigentlich nichts sinnvolles zu sagen hat, wird sich hier Zeit gelassen um ein umfangreiches und gutes Video abzuliefern.
Ich danke dir :)
Die Idee des "Show" Formates ist immer, dass es zwar ein Hauptthema gibt aber irgendwelche Sub-Themen gleichzeitig dran kommen. Alles andere würde ich selbst zu langweilig finden. Und wie ich im Video meinte: Dadurch hat das Video auch noch in paar Jahren einen Mehrwert. Gibt nichts schlimmeres für mich, als Videos, die "jetzt" aktuell sind und in 2 Wochen schon wieder unnütz :D
kann mir jemand gute gründe geben warum skyward sword schlecht sein soll? ich hör immer nur von allen dass es so bad sein soll, aber nie nennt jemand gründe.
Viele mögen die motion control nicht
Ich persönlich mag den Art Stile nicht und die Story (besonders die Story)
dungeons sind viel zu linear und das wolkenmeer zu leer und es fehlt ein gutes schnellreisesystem
Ganz wichtig, einen Artstyle kann man nicht "klauen" und wenn dann ist er nicht von Pokémon geklaut, sondern vom allerersten Game in dieser Anime Optik. Gamefreak hat auch nur von Dragonquest abgekupfert.
Ich war mit vielen Punkten zwar nicht einverstanden, aber trotzdem sehr dankbar für die ganzen super recherchierten Infos, die du uns über die Entwickler geliefert hast.
Ich kann mir nicht helfen. Ich finde Palworld und seine Pals fantastisch und eine frische Briese in der Monster catching Welt. Dass die gefangenen Kreaturen im Lager aushelfen, sowas habe ich noch nie zuvor gesehen. Auch macht es mir viel mehr Spaß als Ark, weil die Dinos dort immer den selben öden Angriff spammen, bis der andere Dino tot ist. Pals, die zurückweichen und unterschiedliche Angriffe machen, gestalten das sehr simple aber irgendwie spaßige Kampfsystem. Da gibt es wenigstens irgendein System, nicht wie in Ark diese stumpfe Spamerei.
Ich glaube auch nicht, dass es da eine Klage gibt, die Nintendo gewinnt, da nur ein paar wenige Pokémon uhrheberrechtlich geschützt sind. Diese hat die Künstlerin, die sämtliche Pals alleine gestalten musste, was ja eine Mammut Aufgabe ist nicht angefasst. Man muss jedoch sagen, dass sie vielleicht nicht von den originalen 3D Modellen hätte abkupfern sollen. Man muss jedoch bedenken, dass Gamefreak viele Artists hat und Pocketpair in diesem Fall nur eine für alle Kreaturen in der Welt. Trotzdem finde ich Kopieren natürlich auch nicht in Ordnung.
Schlussfolgernd möchte ich sagen, dass ich es gut finde, dass du knallhart und direkt deine völlig eigene ungefilterte Meinung sagst. Das lässt mich Palworld zwar jetzt mit anderen Augen sehen, meinen Spaß mit dem Spiel lasse ich mir damit aber nicht verderben :D
By the way, durch Palworld habe ich irgendwie Lust bekommen, Legends Arceus auszuprobieren. Hat kein einziges Pokémon Game geschafft.
wenn pokemon eine solche richtung einschlägt ist die reihe für mich tot.... genauso wie zelda seit botw
Ich stimme dir größtenteils zu und kann nachvollziehen, dass es für leidenschaftliche Spieleentwickler schwierig ist Palworld den Erfolg zu gönnen. Ich hoffe auch naiverweise, dass in dem Spiel noch viel verbessert wird. Allerdings sind knapp 30€ für Palworld auch nur die Hälfte von einem mindestens genauso schlechten Pokemon-Spiel für 60€.
Eines muss man dem Spiel aber lassen. Die Idee aus Survival, Craftingsystem, open-world und Pokemon hat ihren Charme. Auch wenn die Intention diese Idee zu entwickeln eher aus Geldgründen entstanden ist, habe ich die Hoffnung, dass dadurch langfristig frischer Wind in Pokemon kommt. Die Liebe zum Detail ist bei Gamefreak aber auch schon lange verloren gegangen.
Naja wenn man das ganze pkm spiel mit dlc will kommt man sogar auf um die 90 was dann schon echt frech wird für die "leistung" oder man holt es sich grad reduziert für immer noch 65-70 😱
Keule, dieses uninspirierte Gameplay hat man doch wirklich schon hunderte Male gesehen, ich sehe den Reiz nicht.
ja natürlich gönnt man als leidenschaftlicher Spieleentwickler das null. vor allem die die originelle Alternativen auf den Markt bringen sich richtig Mühe geben und dann kommt so ein dahingeschissenses Bootleg survival abklatsch. Aber immerhin ist Persona relevanter als Palworld
danke dass du so viel für dieses Video zusammengetragen hast! ich hab das ganze schon recht skeptisch beobachtet und war echt erstaunt, wie viele Leute so überhaupt keine einzige Kritik zu diesem Spiel hören wollten, allein wie scammy diese Entwickler wirken sollte doch zu etwas mehr Vorsicht ermahnen...
Hallo ich bin ein 10 Wörter langer Kommentar danke an SambZockt!!!!
Kann weder den Hate noch den Hype verstehen.
Ein paar Pals sind stark inspiriert klar, aber geklaut naja ich weiß nicht. Aktuell halt nur ein leerer Vorwurf.😂
Und das bauen? Ganz ehrlich am PC klappt es top. Möglichkeit sind begrenzt ja, aber ich habe schon viele der coole und schöne Basen gesehen.
Fakt ist mMn es muss nicht besonders Originell sein, sondern Spaß machen und das macht es mir und Millionen anderen. Also who cares?
Es ist nicht gut, nichts wirklich neues, schon gar nichts kreatives, und wer sich einredet das würde mit der Zeit ein Meisterwerk dem ist nicht mehr zu helfen 😂
Das hat halt Game Freak sich schön selber eingebrockt. Wenn die Qualität und die Spielwelt beide so lieblos und generisch wurde wie nur möglich öffnet das halt die Tür für Nachahmer wo sich die Spieler denken "Joa ist ja jetzt auch egal ob das eine oder andere."
Der Schaden ist bereits angerichtet und ich bezweifel, dass Game Freak irgendetwas am ihrer rangehensweise ändern werden bevor es viel zu spät sein wird. Sie haben bisher bei der vielen Kritik nichts angepasst. Warum sollten sie jetzt damit anfangen? Womöglich sehen wir mit Palworld den Beginn des Untergangs von Pokemon.
Halte ich persönlich für unwahrscheinlich. Pokemon ist einer der größte Franchises die es gibt. Abgesehen davon denke ich das ein Großteil wir daran schuld sind. Das Game Freak schlechte Qualität abliefert ist die eine Sache. Das wir sie damit durchkommen lassen weil wir es trotzdem kaufen die andere.
@@mcknackebrot5179
*ihr* kauft es. Ich habe seit Alpha Saphire kein Pokemon mehr angefasst weil mir das mit Sonne und Mond bereits zuviel geworden ist.
Und ja, Game Freak ist schuld. Trotz garantiertem Erfolg hätte man sich auch anstrengen können um einen unereichbaren, unnachahmbaren standard aufbauen können wie die neuen Zeldateile, die kaum bis schwer nachmachbar sind.
@@links-gut-versifftergrunme1809 Aber dann Frage ich mich: Wenn du seitdem die Finger davon lässt warum kümmert es dich anscheinend noch? Ich meine es gibt mehr als genug Alternativen zum Pokemon Sammelspass.
Natürlich ist es wünschenswert mal wieder ein gutes Pokemon Spiel zu bekommen. Aber hast du dich überhaupt mit dem Thema auseinander gesetzt? Merch, Anime etc. von Pokemon bringt viel mehr Geld ein als die eigentlichen Spiele. Die sind eher zum "Nebenprodukt" geworden. Es gibt (gab) auch Tweets von Entwicklern, das diese wirklich nur das Mindestmaß abliefern sollen. Ich meine, aus wirtschaftlicher Sicht ist es das beste was man tun kann zu kosten der Qualität des Produkts. Oder würdest du freiwillig auch Samstags und Sonntags arbeiten wollen, wenn du dafür genau dasselbe Geld bekommen würdest als wenn du es nicht tätest?
Ich will Gamefreak keinesfalls verteidigen, um Gottes Willen, sondern eher beleuchten das wir als Gaming Community ebenfalls Mitschuld an der Situation sind.
Gleiche gilt auch für Microtransactions etc.
Palworld is in nen halben Jahr tot wenn die Leute merken, dass da nix mehr kommt.
Bis dahin is das nächste Pokémon Spiel angekündigt und wieder iwie 20 Millionen Einheiten vorbestellt. Alles wie immer…
@@Altairix1Palworld? Wahrscheinlich wird es früh wieder in der Bedeutungslosigkeit verschwinden, aber Palworld war das erste Spiel das bewiesen hat, dass Leute aktuell bereit sind nach spaßigen, frischen Alternativen Ausschau zu halten mit ähnlichen Grundlagen wie pokemon.
Mit Palworld beginnt es nur. Ich bin gespannt und freu mich schon auf die weiteren Spiele, die darauf folgen werden.
Ich hab das Spiel bisher noch nicht ausprobiert // bin aber auch echt kein Survival Veteran. Abgesehen von Vanilla Minecraft, aber auch das ist länger her.
Dennoch, die Rechtlichen Hintergründe zum Spiel sind sehr Interessant - weil das Spiel genug Aufmerksamkeit generiert um diese - sicher nicht nur hier - angewandte, "rechtliche Grauzone" des Diebstahls auf den echten Prüfstand steht. Bin gespannt wie das weiter und ausgehen wird. Ob es zur Anklagem zum Prozess und zum Urteil kommt.
--
Oh und ich hab mal einen Minecraft/Pokemon Mod gespielt. Also normales Minecraft nur war das Kampfsystem: Pokemon fangen und gegen andere Pokemon rundenbasiert kämpfen.
Selbst DAS war liebevoller und besser umgesetzt als Palworld -- Vermutlich weil Minecraft einfach eine solidere und besser durchdachte Spielbasis ist.
Stimme dir in vielen Punkten weitestgehend zu. Was für mich als Gamer und Software Entwickler sehr viel trauriger ist, ist der Umstand das dieses Spiel in seinem aktuellen Zustand teilweise besser und stabiler ist, als so mancher AAA Titel der letzten Jahren. Was ich mir für die aktuelle Version wünsche ist einfach eine etwas lebendigere Welt. Selbst die Welt von Pokemon wirkt teilweise etwas leblos und steril.
Daher, für ein Spiel das um die 30€ erhältlich ist unterhält es für einige Stunden bis der Sammeltrieb befriedigt wurde. Denke sobald ich alle Pals auf Lvl 50 und gute Zucht Ergebnisse hab wird es erstmal einstauben ... Potentiale und Inspirierungen sind hier sehr viele drin. U.a. sogar ein Bezug auf One-Piece seine Teufel Früchten über die in der Spielwelt verteilten Skillbäume an denen Pal-Skill Früchte hängen. Oder man findet sie so in der Spielwelt herumliegend.
weiß net sehe das alles nen bisschen anders finde das spiel macht mit freunden auf einem Server schon spaß aber gut... Finde man sollte es nicht nur mit Pokémon gleich setzen obwohl man das nicht abstreiten kann, Pokémon hat leider viele enttäuscht. Und das es Palworld auf dem PC gibt find ich auch besser finde PC Steuerung für fast alle spiele die nicht mit auto spielbar sind besser. Palworld ist auch verbuggt (man kann durch Dächer klettern) und ich weiß du meinst, dass das Argument 'Early Access' nicht zählt jedoch gibt es bei palworld oft updates und viele bugs die ich gefunden habe wurden schon behoben. Die Pokémon ähnliche Grafik ist meiner Vermutung nach der grund für den Erfolg weil es den Leuten etwas vertrautes gibt. Mir viel die Welt noch nicht negativ auf finde sie OK und langweilig war Palworld für mich nicht habe jetzt laut Steam (29 Spielstunden).
Das Spielkonzept Pals zu versklaven ist aber jedoch wirklich zu Hinterfragen.
Habe schon ein paar Survival Spiele gespielt (ARK, Valheim ... ) fand Palworld als ok wahr es sind immer ähnliche Spielkonzepte und jedes wird langweilig wenn man keine Ziele hat.
Palworld hat auch vorwürfe zur Verwendung von KI für die 3D Modelle das ist ja ansich nicht schlimm aber sie soll angeblich mit Pokémon datein Trainiert wurde so enstehen denn solche Modelle ändert aber nichts an der sache das sie stark inspiriert / Geklaut sind.
Mir macht das Spiel spaß.
Es als Scam zu bezeichnen finde ich nicht richtig.
Jeder Entwickler muß mal irgendwie sein wissen erweitern und warum sollte man diese Spiele die man dabei entwirft nicht verkaufen?
Finde den Preis für das Spiel einigermaßen angemessen es hat mich schon lange unterhalten und hab wesentlich schlimmere Spiele gespielt.
Wenn Microsoft das Spiel übernimmt wäre das meiner Meinung noch trauriger da ich von Microsoft zu oft stark enttäuscht wurde was sie mit Minecraft gemacht haben finde ich eigenartig Mansches ok anderes nicht. Hoffe das es wenn es an eine andere Firma geht es das nicht an Microsoft ist.
17:23 stimmt nicht ganz. In ein Japanischen Interview wurde gesagt das sie bei Palwworld zunächst Git nutzten. Dann jedoch auf SVN umgestiegen sind.
Wie kann man von git auf svn umsteigen... Die tun mir echt leid
@@tamlynloell der UE Enginer hat scheinbar dazu geraten
'
Surprisingly, Mr. Matsutani had no experience using the version control system git.
I found it hard to believe that people had no experience using git in modern team development, but it turned out to be the case.
According to him, Perforce seems to be a better match for Unreal Engine.
But Perforce is too expensive. This is not the amount that a company like us would pay.
If you can't use Perforce, you should at least use svn instead of git.
To be honest, I was a little hesitant to migrate the engine in the first place because companies that use svn these days have a legacy image. Compared to that, anything like a version control system is fine.
Fully trusting his words, I also migrated my version control system from git to svn.
'
Am Anfang fand ich das Spiel aus offensichtlichen Gründen interessanr, aber nachdem ich nur eine halbe Stunde footage gesehen habe hatte es sich schon bei jedem anderen trashy Pokémon Game eingereiht
Wer eine gute Alternative zu Pokémon sucht ist bei Spielereihen wie Persona, oder Monster Hunter stories besser aufgehoben.
Ich finde die Philosophie "das nachmachen was gerade populär" ist, Ansicht nicht verwerflich, aber der resultierende ausput vom paleworld-entwickler ist einfach nur zynisch. Ich meine dein spiel blobcats orientiert sich ja auch stark an chu chu rockets, ist aber trotzdem keine lieblose Kopie des ganzen (sag ich jetzt. Habe chu chu rocket ansich nicht gespielt.). Mann das machen was gerade populär ist, dabei auch kontrovers sein und trotzdem ein gutes spiel abliefern, wenn sich nur dabei reinhängt, dass machen ja viele Entwickler schon im Indie bereich. Man schaue sich mal die vielen Retro Egoshooter an die gerade steam überschwemmen, aber hast du viele fälle, wo nichts wirklich neues gemacht wird, aber trotzdem viele gute Spiele dabei rum komme. Wieder mal gutes und informiertes Video Christian. Danke für deine Mühen ❤.
Ich habe schon gedacht ich werde verrückt
Zu sehen dass in Memes Baldurs Gate 3, Elden Ring und Palworld gemeinsam auf eine Stufe gegen AAA gestellt werden
Baldurs Gate 3, ein extrem komplexes RPG und ein Liebesbrief an DnD, mit Tonnenweise Herzblut und Talent dahinter, soll gleichwertig sein mit Palworld?
Aber das Video hat mit in meiner Sichtweise bestätigt, und bestätigt werden ist immer gut
Man nimmt einfach Palworld rein, aber Zelda TotK wird nicht berücksichtigt. 🥲
@@cankurt1696 Das ist ne andere Geschichte, Nintendo IST ja AAA
@@SlamWeasel Elden Ring doch auch, das hat Bandai Namco und ein 200Mio $ Budget hinter sich
@@Max_G4 Namco ist der Publisher, From Software hat das Ding entwickelt, das sind knapp 400 Leute
egal auf welcher Seite man steht. Ich denke wir können uns alle drauf einigen, dass es hoffentlich ein Zeichen für GameFreak ist mehr Arbeit in ihre Werke zu stecken. Dass man aus Legends Arceus mehr hätte machen sollen. Dass ein Crafting-System ähnlich wie PLA, aber größer, ein echter Schritt wäre. Mehr Abenteuer und nicht nur "on rails" Pokémon. Lasst wenigstens die Pokémon-Spiele davon profitieren, davon hätten wir alle was.