Hello je ne commente jamais sur TH-cam, mais là bravo j’ai été étonné du peu d’abonné que tu as. J’ai après compris que tu venais de commencer, j’adore ta manière de présenter et l’énergie que tu met dans ta vidéo je te souhaite que du bonheur et je suis sûr que ta chaîne va super bien marcher ! Je m’abonne tu m’as convaincu 😄
J'adore la ligne avec Zada ! Je l'avais deja tester en format duel pour en avoir plusieurs exemplaires. J suis bien content de decouvrir le dragon et la ligneley ! Merci !
Putain merci ! Je joue un boros aurelia la meneuse de guerre et j'ai trouvé pas mal de carte sympa à y rajouter ! Merci ! Dis, je découvre ta chaîne, tu fait des analyses de deck ? Grave chaud !
Salut ! Avec plaisir ! Et merci beaucoup pour ton commentaire. C’est vrai que les analyses de deck peuvent être super intéressantes, mais à vrai dire, je n'y avais pas encore songer. J'aimerais d'abord me concentrer sur mes propres decks. Cela dit, c'est une bonne idée : par curiosité, tu serais intéresser pour une analyse de quel deck ? Ton aurélia ou un autre ?
Super video je voulais moi aussi faire un deck plume mais le tien semble 100 fois mieux Je crois que pyroblast sur une de tes créatures ne marche pas car la cible est illégale donc le sort ne peut être lancé enfin sauf erreur de ma part 😁
Merci beaucoup, et merci pour ton commentaire ! Pour Pyroblast, justement je m'étais bien interrogé, et c'est tout à fait faisable : ce n'est pas une cible illégale car il n'est pas spécifié dans le texte que la cible doit être bleue. Seulement, c'est la condition de sa couleur bleue qui fait qu'elle sera détruite. Par contre, tu as effectivement raison avec cette autre carte qui ressemble à Pyroblast : la Salve élémentaire rouge. Ici, le texte demande clairement à ce que l'on cible un permanent bleu.
Deck Tech qui fait grave plaisir ! Merci pour le partage et belle continuation à toi 😉
Content que ça t'est plu ! Et merci beaucoup pour ton commentaire 😀
Excellent
Merci beaucoup =)
Hello je ne commente jamais sur TH-cam, mais là bravo j’ai été étonné du peu d’abonné que tu as. J’ai après compris que tu venais de commencer, j’adore ta manière de présenter et l’énergie que tu met dans ta vidéo je te souhaite que du bonheur et je suis sûr que ta chaîne va super bien marcher !
Je m’abonne tu m’as convaincu 😄
@@Victor-bq1ti Merci pour ton commentaire ! C'est super gentil 😁
J'adore la ligne avec Zada ! Je l'avais deja tester en format duel pour en avoir plusieurs exemplaires. J suis bien content de decouvrir le dragon et la ligneley ! Merci !
Avec plaisir ! Merci pour ton commentaire !
C'est clair ! Ces cartes sont excellentes !
Putain merci ! Je joue un boros aurelia la meneuse de guerre et j'ai trouvé pas mal de carte sympa à y rajouter ! Merci !
Dis, je découvre ta chaîne, tu fait des analyses de deck ? Grave chaud !
Salut ! Avec plaisir ! Et merci beaucoup pour ton commentaire. C’est vrai que les analyses de deck peuvent être super intéressantes, mais à vrai dire, je n'y avais pas encore songer. J'aimerais d'abord me concentrer sur mes propres decks. Cela dit, c'est une bonne idée : par curiosité, tu serais intéresser pour une analyse de quel deck ? Ton aurélia ou un autre ?
@@manapoule ahah, avec plaisir ! Bah voui, c'est mon petit bébé, mais il a clairement besoin d'évoluer et tout savoir est bon à prendre ;)
Super video je voulais moi aussi faire un deck plume mais le tien semble 100 fois mieux
Je crois que pyroblast sur une de tes créatures ne marche pas car la cible est illégale donc le sort ne peut être lancé enfin sauf erreur de ma part 😁
Merci beaucoup, et merci pour ton commentaire !
Pour Pyroblast, justement je m'étais bien interrogé, et c'est tout à fait faisable : ce n'est pas une cible illégale car il n'est pas spécifié dans le texte que la cible doit être bleue. Seulement, c'est la condition de sa couleur bleue qui fait qu'elle sera détruite.
Par contre, tu as effectivement raison avec cette autre carte qui ressemble à Pyroblast : la Salve élémentaire rouge. Ici, le texte demande clairement à ce que l'on cible un permanent bleu.
@@manapoule effectivement je n'avais pas saisi la nuance merci pour cette clarification 😁