top gun -02 SALVE!!!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 25 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 271

  • @GiovanniLoFaro-z6w
    @GiovanniLoFaro-z6w 18 วันที่ผ่านมา +1

    Condivido personalmente e pienamente il video raffigurante la scena del film che mi ricorda eternamente la mia immensa Infanzia avendola letteralmente vissuta quando ho militato nell' Arma avendo prestato servizio del genere

  • @aurorapetruzzi3693
    @aurorapetruzzi3693 3 ปีที่แล้ว +6

    Non mi stancherò mai di vederlo...nel suo genere il migliore in assoluto...me lo vivo ogni volta💪

    • @ederaminghi3763
      @ederaminghi3763 2 ปีที่แล้ว +1

      È molto bello perché non ci sono effetti speciali , ma tutti gli aerei sono veri, come le riprese sono girate all'interno di caccia veri. È costato per questo un bordello di soldi. Anche i missili sono veri , e gli aerei che esplodono sono aerei bersaglio usati per l'addestramento dei piloti. I film di adesso hanno tutti aerei e scene costruite al computer

    • @stgst
      @stgst 2 ปีที่แล้ว

      Le esplosioni degli aerei sono modellini...

  • @Alex-vu5uu
    @Alex-vu5uu 9 ปีที่แล้ว +47

    CAPOLAVORO ASSOLUTO! Gran film e colonna sonora da SBALLO....

  • @lucadp7351
    @lucadp7351 5 หลายเดือนก่อน +1

    F 14 tomcat che mostro stupendo. Si ci saranno tante inesattezze ma.....va benissimo così. Mitico film da rivedere sempre. Siamo negli anno 80 i migliori, o no?!

  • @VerticeAlto
    @VerticeAlto 8 ปีที่แล้ว +59

    Come cazzo ho fatto a vedere questo film SPLENDIDO (sotto ogni punto di vista) solo qualche settimana fa, COME CAZZO HO FATTO! CHIEDO PERDONO! Sapevo che esisteva e che era importante, ma cazzo è uno dei primi film da far vedere a ogni essere umano che si definisca tale!!! DA PAURA! Intro pazzesca, riprese aeree assolutamente geniali, colonna sonora stupenda, valori (amore, coraggio, lealtà, onestà, amicizia), il tutto permeato da quel mitico e irripetibile stile anni 80' e da un umorismo pazzescamente figo!

    • @as123ferrdi8
      @as123ferrdi8 3 ปีที่แล้ว +5

      un film finanziato dalla marina USA per ragioni di propaganda e per convincere tanti ragazzi USA che bombardare per mamma America è taaaaanto figo

    • @MarcoPacini1970
      @MarcoPacini1970 3 ปีที่แล้ว +2

      L'ho visto al cinema....che belli gli anni 80!
      Come facevi a non tifare per gli Americani???
      I Sivietici erano oscuri, cattivi e con la sveglia al collo....

    • @m.7995
      @m.7995 2 ปีที่แล้ว

      Assolutamente d'accordo . Il top del top. Valori veri e immensi. Zero ipocrisia. Zero bigottismo. Zero falsità. Coraggio vero. Amore vero. Amicizia vera. Professionaità vera. Tutto molto lontano dalla mentalità italiana...

    • @tonyrun5802
      @tonyrun5802 2 ปีที่แล้ว +4

      @@as123ferrdi8 non parliamo di politica
      Pls

    • @as123ferrdi8
      @as123ferrdi8 2 ปีที่แล้ว

      @@tonyrun5802 parliamone invece, soprattutto di sti tempi. Ti rendi conto che stiamo rischiando la terza guerra mondiale? Sará il caso che ci svegliamo e ci poniamo questi problemi, prima di trovarci a crepare per decisioni prese da altri sulle nostre teste

  • @GuidoCampiglio
    @GuidoCampiglio 5 ปีที่แล้ว +16

    mio film preferito di sempre, l ho visto al cinema con mio padre quando era uscito!!!!lo amo!

  • @EurofighterTyphoon1976
    @EurofighterTyphoon1976 3 ปีที่แล้ว +32

    l'ho visto 54 volte 😂 sò malato

  • @Profjmo74
    @Profjmo74 4 ปีที่แล้ว

    Top Gun..... capolavoro..... è per te.....so che è uno dei film che ami di più.......ti amo❤️......ti conosco di più di quanto tu creda....sai a volte.....non servono neanche le parole........ basta il cuore......

  • @CristinaMulatti
    @CristinaMulatti 23 วันที่ผ่านมา

    Merlin passa sempre in secondo piano ma è fondamentale in tante occasioni 🎉🎉

  • @PaoloDeLotto-tg9lg
    @PaoloDeLotto-tg9lg 3 หลายเดือนก่อน +5

    Da ex pilota militare capisco lo shock di Cougar, a me successe di avere problemi con l'alimentazione dei motori, ingolfamento e spegnimento durante l'atterraggio, poi feci il ravvio più volte e tirando la levetta dell'aria ripartirono...

  • @angelaandreucci7026
    @angelaandreucci7026 4 ปีที่แล้ว +3

    Scena fantastica!!! Quando si i rovescia per fotografare il mig..... Grande!!!!

  • @GiuseppaMidili
    @GiuseppaMidili 2 หลายเดือนก่อน +1

    ❤ love the best film 💞 speciale per me 💞. Maverick. N 1. Nicole 🏡💞💞💞💞💞💞💞

  • @guidengibollito595
    @guidengibollito595 9 ปีที่แล้ว +8

    TOP GUN 1986 UNA LEGGENDA

  • @marcello692
    @marcello692 3 ปีที่แล้ว +4

    L'F14 me lo fa sempre diventare d...ro! 😎

  • @GiuseppaMidili
    @GiuseppaMidili 5 หลายเดือนก่อน +1

    Io l'ho visto una volta. I ❤ love . Maverick 💖 è speciale per me. Nicole 🏡💞💞💞💞💞

  • @ederaminghi3763
    @ederaminghi3763 3 ปีที่แล้ว +51

    Mi sono sempre domandato : ma il pilota russo una volta che torna alla base e fa rapporto e parla con i suoi colleghi cosa gli dice ??? Che un F- 14 si è messo capovolto su di me e che il suo pilota mi ha fatto il dito ???? Mentre il suo navigatore mi scattava una foto ????😂😂😂😂

    • @James00795
      @James00795 2 ปีที่แล้ว +1

      Umiliato in pratica 🤣

    • @ederaminghi3763
      @ederaminghi3763 2 ปีที่แล้ว +4

      @@James00795 Vero!!!!! Cmq la manovra è possibile e viene fatta in tutta sicurezza dai blues Angel americani con gli F-18 Hornet. Gli americani si sa che sono degli spacconi e quando volano sui caccia pensano più a divertirsi, a scommettere tra di loro chi è il migliore ecc....e sicuramente queste manovre vengono fatte con gli aerei nemici per prendersi gioco di loro.

    • @nikolatesla42
      @nikolatesla42 2 ปีที่แล้ว

      Probabilmente i russi stavano testando i nuovi aerei facendo una specie di simulazione di combattimento, per vedere se riuscivano a prevalere

    • @ederaminghi3763
      @ederaminghi3763 2 ปีที่แล้ว

      @@nikolatesla42 nel film???, Non credo ....anche per gli aerei sono americani , degli F-5 agressor con livrea russa..... penso che siccome Maverick aveva fatto lo spaccone col primo , il secondo se l'è presa e anche lui ha pensato bene di fare finta di attaccare. Poi queste invasioni di aerei russi per testarli contro gli americani può essere plausibile.... però alla fine del film fanno un vero e proprio combattimento, non si tratta più di testarli....

    • @nenadani9654
      @nenadani9654 ปีที่แล้ว

      Ovvio così nessuno li crederebbe

  • @rytgh
    @rytgh 14 ปีที่แล้ว +12

    Potenza da 61,4 a 124,7 kN kN ciascuno
    Prestazioni
    Velocità max 2,34 Ma
    (2 769 km/h in quota)
    Velocità di salita 229 m/s
    Autonomia 2 960 km
    Raggio di azione 926 km
    Tangenza 15 200 m
    Armamento
    Cannoni 1 M61A1 Vulcan da 20 mm
    Bombe caduta libera:
    Mk 82 da 500 lb
    Mk 83 da 1000 lb
    a grappolo:
    Mk 20 Rockeye II
    Paveway:
    1^, 2^ generazione
    guida GPS:
    JDAM
    Missili aria aria:
    AIM-7 Sparrow
    AIM-9 Sidewinder
    AIM-54 Phoenix
    Piloni 2 sub-alari
    (a doppio binario)
    6 sotto la fusoliera[3]
    Altro LANTIRN
    ECM

  • @lucarossano7604
    @lucarossano7604 3 ปีที่แล้ว +3

    Il più bel film sul'aereonautica militare mai esistito

  • @JoselitoSanti-vf5gb
    @JoselitoSanti-vf5gb ปีที่แล้ว +4

    I piloti sono tali, perché i meccanici avionici li fanno essere sicuri e concentrati.
    Non sottovalutiamo mai, chi lavora e opera nell' ombra.
    Si ha la polvere di stelle, grazie a coloro che rimanendo un passo indietro, permettono a tutti i piloti di ricevere encomi e applausi meritati e condivisi.
    Grazie per l' attenzione.
    Grazie.
    JS

  • @MF-me1sk
    @MF-me1sk 3 ปีที่แล้ว +2

    Don Simpson,il produttore, morto di overdose e Tony Scott,il regista,morto suicida da un ponte.Due uomini che avevano lavorato a film di gran fama e successo morti cosi'...
    Mi ha fatto riflettere

    • @m.7995
      @m.7995 2 ปีที่แล้ว +3

      Incredibile. Quanto mi dispiace. Non lo sapevo.

  • @rytgh
    @rytgh 14 ปีที่แล้ว +7

    Lunghezza 19,10 m (62 ft 9 in)
    Apertura alare 11,66 m (38 ft)
    (freccia max)
    19,55 m (64 ft)
    (freccia min)
    Altezza 4,88 m (16 ft)
    Superficie alare 52,49 m² (565 ft²)
    Carico alare 553 kg/m² (113,4 lb/ft²)
    Peso a vuoto 19 838 kg (43 735 lb)
    Peso carico 27 700 kg (61 000 lb)
    Peso max al decollo 33 724 kg (74 350 lb)
    Capacità combustibile 7 350 kg (16 200 lb) [2]
    Propulsione
    Motore 2 turboventola
    General Electric
    F110-GE-400

  • @Abcd-u7g9f
    @Abcd-u7g9f หลายเดือนก่อน +1

    Certo che l'F14 era una gran bella bestia !

  • @batman81fox
    @batman81fox 14 ปีที่แล้ว +1

    mamma mia quanto è bello questo film....."vieni cosi....preso l'ho agganciato...BINGO!!" fantastico...

  • @sarascialdoni.
    @sarascialdoni. 3 ปีที่แล้ว

    Ma che bello
    quel volo rovesciato 🤗

  • @jeanlafitte768
    @jeanlafitte768 2 ปีที่แล้ว +3

    Penso che il f-14 sia stato uno dei più bei velivoli mai progettati. Era l’aereo da guerra degli anni 70-80. Le ali a geometria variabile lo rendevano bellissimo ma in realtà non era un granché a livello di combattimento, anche perché non era un vero caccia intercettore, ma uno dei primi esperimenti di multi ruolo. Chissà se quella filosofia delle ali fosse applicata nei nuovi caccia di sesta generazione cosa ne verrebbe fuori..

    • @Caporider85
      @Caporider85 ปีที่แล้ว

      Il tomcat era nato come difesa delle portaerei progetto nato dal vecchio f111 che era più grande è lento.
      Il bello del f14 e che montava missili aim54 phoenix che per l’epoca era un signor missile

  • @giovannilofaro2843
    @giovannilofaro2843 2 ปีที่แล้ว +2

    Film che mi ricorda eternamente la mia infanzia segnata dalla sentita aspirazione di arruolarmi nella Benemerita che ho esaudito parzialmente e dall' ispirazione di arrivare a Ufficiale che neanche ho potuto realizzare tentandoci nelle possibilità che ho avuto

    • @GiovanniLoFaro-z6w
      @GiovanniLoFaro-z6w 24 วันที่ผ่านมา +1

      Rettifico che è scena del film avendola letteralmente vissuta poiché ho onoratamente prestato parodicamente e aggregamente servizio nell' Arma a bordo degli Elicotteri da Supporto negli Eliporti dell' Arma e al Raggruppamento Logistico Elicotteri Carabinieri a livello la scena finale del film Soldati 365 all' Alba ricordando perfettamente lo Slogan del mio Arruolamento avendolo letto sulla Rivista Fiamme d' Argento nella Pagina raffigurante le Specialità dell' Arma quando sono stato mandato al Servizio Barberia per essere rasato a zero TUTTO QUESTO E' IL CARABINIERE ALTRO CHE BARZELLETTE anche prestare la propria Opera Solidale Cameratesca Massiccia caratterialmente e pienamente a bordo dell' Elicottero è abbastanza Massacrante

  • @valerioventurini1111
    @valerioventurini1111 8 ปีที่แล้ว +3

    americana quanto si vuole ma io lo riguardo volentieri.

  • @JonnyBlond
    @JonnyBlond ปีที่แล้ว +1

    BINGOOOOOOOOOO......☝️🚀

  • @Alex83TS
    @Alex83TS 6 ปีที่แล้ว +1

    Penso di averlo visto 50 volte...

  • @PaddyMcQueen
    @PaddyMcQueen 8 วันที่ผ่านมา

    I famosi mig28, adoro 😅

  • @Macabe357
    @Macabe357 2 ปีที่แล้ว

    Film eccezionale..... L'unica pecca è stata quella di spacciare degli F4 Phantom statunitensi per Mig russi

    • @borischilykyn4923
      @borischilykyn4923 2 ปีที่แล้ว

      Non c'era un solo F-4 Phantom in tutto il film.

    • @uglylazybastard88
      @uglylazybastard88 6 หลายเดือนก่อน

      Erano F5 Tiger

    • @lucadp7351
      @lucadp7351 5 หลายเดือนก่อน

      Non erano F4 , F5

  • @dariovinerba659
    @dariovinerba659 3 ปีที่แล้ว +2

    La turbolenza degli aerei a quella velocitá cosi vicini dubito che siano cosi stabili

  • @IlViaggiatoreDelleStelle
    @IlViaggiatoreDelleStelle 9 ปีที่แล้ว +6

    Scusate, chiedo conferma: la scena al minuto 3:50 dei due F14 se non sbaglio viene ripresa anche nella sigla, quasi alla fine, della serie tv JAG AVVOCATI IN DIVISA di Donald P. Bellisario. Potete confermare?

    • @dodoindy
      @dodoindy 8 ปีที่แล้ว +1

      +Alberto Bergomi occhio clinico

    • @antonioriccio6707
      @antonioriccio6707 8 ปีที่แล้ว

      Alberto Bergomi la scena ke dici non e quasi finale.. cougar lascia prima ke i due piloti mav e goose vanno al top gun

    • @antonioriccio6707
      @antonioriccio6707 8 ปีที่แล้ว +1

      Alberto Bergomi se fai attenzione non e la stessa... occhio innamorato 😆

    • @banda1luk364
      @banda1luk364 6 ปีที่แล้ว

      si, è lei

  • @djmattiapascal5669
    @djmattiapascal5669 3 ปีที่แล้ว +3

    ANCORA OGGI quel DITO rimane il MIGLIOR MEZZO DI COMUNICAZIONE

  • @filippoarena1949
    @filippoarena1949 2 ปีที่แล้ว +1

    E il.2 e mostruoso

  • @claudiomarengo3229
    @claudiomarengo3229 4 ปีที่แล้ว

    La macchina fotografica TOP sopratutto a quelle velocita'

    • @riccardosmirnov5063
      @riccardosmirnov5063 4 ปีที่แล้ว

      Infatti nell'abitacolo non puoi tenere niente che non è fissato bene con viti.

    • @victorinoxperpassione6646
      @victorinoxperpassione6646 3 ปีที่แล้ว

      🤣🤣🤣 è normale per i piloti portarsi dietro una polaroid per fare qualche foto panoramica 🤣🤣

  • @JonnyBlond
    @JonnyBlond 4 ปีที่แล้ว +3

    SALVE!!!!....🖕
    Guarda l'uccellino.....
    Ahhhh....sono un Dio......😎🤫

  • @fiorenzonegro678
    @fiorenzonegro678 6 ปีที่แล้ว +1

    Mai fatto un film di questa portata wow ...!

  • @gina4737
    @gina4737 8 ปีที่แล้ว +5

    Io sono appassionato di top gun:-)

  • @nonlosovolevosolofareuncom869
    @nonlosovolevosolofareuncom869 2 ปีที่แล้ว +1

    credo che la scena finale sia l'esatta definizione e dimostrazione di un attaccco di panico

  • @GiuseppaMidili
    @GiuseppaMidili 5 หลายเดือนก่อน

    Y❤ love . Maverick e speciale per me

  • @valerioventurini1111
    @valerioventurini1111 8 ปีที่แล้ว +2

    Dopotutto Maverick e uno che si mette di traverso al sistema ben determinato.

    • @pulse4503
      @pulse4503 4 ปีที่แล้ว

      Infatti maverick in inglese significant pure indipendenve, testa calda uno Che fa di testa sua

  • @andreacompagnone1975
    @andreacompagnone1975 ปีที่แล้ว +2

    Chi l ha visto Maverick? Mi risponde con un si o con un no.

  • @castelvio2008
    @castelvio2008 12 ปีที่แล้ว +20

    "apro il portello dei missili"??????? MA QUALE PORTELLO??? ou Maverick hai un F-14 non un F-22!!!

    • @rusav81
      @rusav81 5 ปีที่แล้ว +3

      Lui era già avanti...

    • @argonauta1968
      @argonauta1968 5 ปีที่แล้ว +5

      Perché il volo rovesciato con i cockpit a un metro di distanza? Turbolenze a parte ma come hanno fatto i timoni di coda a non sbattere? È un film che adoro ma guardandolo con un occhio un minimo esperto sui principi del volo militare, armamenti dei caccia, aerodinamica, ecc si fatica a non sorridere in qualche scena.

    • @riccardosmirnov5063
      @riccardosmirnov5063 5 ปีที่แล้ว +1

      @@argonauta1968 la close mirror formation esiste davvero.

    • @valeriobert
      @valeriobert 5 ปีที่แล้ว +1

      @@argonauta1968 veramente la scena è rovesciata....l'f14 di questa versione aveva problemi con le pompe olio, in volo rovesciato si interrompeva il flusso dopo una decina di secondi. La scena è stata fatta realmente, ma è l'addestratore che è a testa in giù. Non c'è fluttering, il fenomeno si presentava sugli aerei che non viaggiavano con i comandi fly by wire, un esempio era il bell durante la seconda guerra mondiale, ed il p38

    • @francescobondi3481
      @francescobondi3481 4 ปีที่แล้ว +2

      è un problema di adattamento, la battuta in originale è:"going for missile lock"

  • @danilobiasella1613
    @danilobiasella1613 4 ปีที่แล้ว +2

    Ma questi sono f14a tomcat giusto?

  • @marcellapisapia8956
    @marcellapisapia8956 8 ปีที่แล้ว +1

    Top Gun e sempre stato il film dei miei sogni

  • @ilariamucelli8286
    @ilariamucelli8286 2 ปีที่แล้ว

    Grande Maverick

  • @guidengibollito595
    @guidengibollito595 9 ปีที่แล้ว +9

    COUGAR THE BEST!!! peccato lo fanno uscire di scena cosi presto!!!!!!

    • @rusav81
      @rusav81 5 ปีที่แล้ว +3

      Ci fosse stato anche Clint Eastwood col Firefox

  • @89brancos
    @89brancos 7 ปีที่แล้ว +3

    mitico un film strepitoso bellissimo

  • @salvatoremanganaro7850
    @salvatoremanganaro7850 2 ปีที่แล้ว

    No vabbè ma come si fa a tagliarlo così....!!

  • @marcellapisapia8956
    @marcellapisapia8956 8 ปีที่แล้ว +2

    Top Gun e sempre stato il film dei miei sogni !!!!!

  • @nikolatesla42
    @nikolatesla42 2 ปีที่แล้ว

    Cougar era davvero il migliore, infatti è stato l'unico a suggerire prudenza e a sospettare che in realtà l'aereo sul radar non fosse solo. Se gli aerei nemici avessero avuto intenzioni ostili e Maverick fosse andato a farsi quello che pensava fosse un testa a testa, si sarebbe trovato contro due aerei e probabilmente sarebbe stato abbattuto, insomma avrebbe corso un rischio inutile.

  • @Majesty85
    @Majesty85 13 ปีที่แล้ว +6

    @MGTheSailor
    i mig hanno solo numerazione dispari

  • @1agent0
    @1agent0 6 ปีที่แล้ว +1

    Selfie estremi prima che fosse di tendenza ....

  • @simoneromani2625
    @simoneromani2625 4 ปีที่แล้ว +1

    Mitica scena..

  • @vellutino84
    @vellutino84 14 ปีที่แล้ว +2

    voglio sapere chi di noi non ha mai sognato di pilotare un F14 dopo aver visto questo film...ma sopratutto chi non ha mai sognato di fare un ghigno in volo rovesciato con un Mig in accelerazione di 4G negative!

    • @dary6127
      @dary6127 3 ปีที่แล้ว

      Non avresti potuto.. Infatti nella scena del volo rovesciato il fotogramma é stato capovolto perché l'f 14 per via di un Problema alla pompa del carburante non poteva restare capovolto se non per pochissimi secondi... È l'f5 a essere in volo rovesciato in realtà

  • @warnerrondelli5027
    @warnerrondelli5027 8 ปีที่แล้ว +9

    i nostri sogni perduti

  • @matx86
    @matx86 14 ปีที่แล้ว +1

    è vero il MIg ha tipicamente numeri dispari: 19, 21, 29 fulcrum, 31

    • @TheSHIELDCrew
      @TheSHIELDCrew 5 ปีที่แล้ว

      Matteo Gatti il mig 28 sarebbe il T-38, aereo da addestramento

    • @silviocarta8315
      @silviocarta8315 5 ปีที่แล้ว +1

      @@TheSHIELDCrew in realtà è un f5 tiger. Aereo aggressor utilizzato dalla navy nella scuola di guerra aerea con sede a fallon, Nevada

  • @silviablasetti304
    @silviablasetti304 5 ปีที่แล้ว +2

    Ma è normale che ci siano delle inesattezze , provate ad analizzare l'epoca in cui è stato girato il film : i rapporti tra URSs e Usa erano tesissimi , non potevano sbilanciarsi troppo . Nel senso che abbiamo capito tutti che si trattava di mig russi anche se nel film non viene mai detto apertamente . È per questo che sono stati usati nomi differenti per gli aerei . Inoltre trattandosi di un film deve esserci per forza qualche "esagerazione " ( il volo rovesciato) altrimenti sarebbe stato un documentario .

    • @riccardosmirnov5063
      @riccardosmirnov5063 5 ปีที่แล้ว

      La close mirror la fanno davvero, solo non così. Gli americani hanno anche oggi aerei Sovietici presi in paesi comunisti, ma non potevano fare vedere questo in un film. Anche Mosca ha messo le mani sull' F-14A. Nel 1986 l'URSS era finita, gli americani sapevano bene questo, sapevano anche quando finiva. Non necessitava un genio.

    • @tonyrun5802
      @tonyrun5802 2 ปีที่แล้ว +1

      Vorrei precisare che il MiG-28 non esiste, l'aereo usato era l'F-5 Tiger II, caccia americano usato negli anni 60-metà70.

  • @alexf1fan
    @alexf1fan 13 ปีที่แล้ว +1

    ma cosa ha avuto cougar , un attacco di strizza o uno shock psicologico ?

  • @lordxenon4712
    @lordxenon4712 6 ปีที่แล้ว +1

    Poi crescendo ho scoperto che nel film quelli che loro chiamano MiG sono in realtà Albatros camuffati perchè i Mig non potevano metterli nel film all'epoca :)

    • @gufo_tave
      @gufo_tave 4 ปีที่แล้ว +1

      Albatros? Gli Albatros erano dei biplani della prima guerra mondiale.
      Quelli di Top Gun erano dei F5 camuffati. Negli anni 80, non c'era la CG che avrebbe permesso di mettere dei MiG 29 o dei Sukhoi nel film.
      A dire il vero, all'epoca c'erano pure poche informazioni su quelli che all'epoca, erano caccia sovietici appena entrati in servizio.

  • @alessandronarcisi67
    @alessandronarcisi67 4 หลายเดือนก่อน

    Il film è molto bello dal punto di vista dei duelli aerei ma sinceramente parlando americani e russi mi sembrano ragazzini che giocano hai soldatini e risiko

  • @marcobolis9598
    @marcobolis9598 4 ปีที่แล้ว

    Mig 28 non sono mai esistiti e quelli sono due americanissimi F5

  • @La.tana.del.Diego77
    @La.tana.del.Diego77 2 ปีที่แล้ว

    Avocado for mexico 🥑

  • @elettronik3006
    @elettronik3006 2 ปีที่แล้ว

    Bello come il film non tenga conto dei 4 metri della coda del F-14 ahahhaha si si 1 metro e mezzo

  • @Preganzjosh
    @Preganzjosh 12 ปีที่แล้ว +1

    RIP Tony Scott

  • @AndreaRomanelli-i4p
    @AndreaRomanelli-i4p 6 หลายเดือนก่อน

    Missili oltre 100000 km range geil

  • @mautogo5
    @mautogo5 5 ปีที่แล้ว

    Chissà se una " Polaroid" fa parte dell' equipaggiamento standard di un pilota...!?...mah....!?....cmq...mitica scena di un mitico film...!

  • @ulise89
    @ulise89 13 ปีที่แล้ว

    due errori hanno commesso nel film: 1- il volo rovesciato non è possibile con F 15 a causa del timone di coda alto, 2- quando è morto il copilota di tom cruise no è possibile che abbia sbattuto la testa contro il vetro( il poggia testa del pilota è più alto della testa9.

    • @lucazocchi1943
      @lucazocchi1943 5 ปีที่แล้ว

      Sono f14 tomcat non f15

    • @uglylazybastard88
      @uglylazybastard88 6 หลายเดือนก่อน

      Non e il copilota , è il navigatore , RIO ( radar interception officer)

  • @veronicafilippini5605
    @veronicafilippini5605 3 ปีที่แล้ว +2

    La mia vita

  • @victorinoxperpassione6646
    @victorinoxperpassione6646 3 ปีที่แล้ว

    chissà se una manovra del genere può essere possibile... volare rovesciato cosi vicino

    • @borischilikyn830
      @borischilikyn830 3 ปีที่แล้ว

      Si.

    • @divino-cj7vb
      @divino-cj7vb ปีที่แล้ว

      @@borischilikyn830ma quale si, come puo essere possibile arrivare cosi vicino con i timoni di coda di un f-14 tomcat?

    • @PaoloDeLotto-tg9lg
      @PaoloDeLotto-tg9lg 3 หลายเดือนก่อน

      Non credo così vicino con i timoni di coda dell'F14

  • @Hoolaballoo
    @Hoolaballoo 10 ปีที่แล้ว +7

    Hahahahahhaah! Guarda l'uccellino! Figata galattica!!!!
    Se qualcuno si sente offeso, poverino, lo consiglio di andare a farsi una vacanzina in Cina...

    • @ginolatino767
      @ginolatino767 10 ปีที่แล้ว +1

      eh che cazzo vuol dire....??? o_O

    • @Alex-vu5uu
      @Alex-vu5uu 9 ปีที่แล้ว +3

      +Hoolaballoo concordo... sti cazzo di radical chic comunisti di merda...

    • @albertoamoruso7711
      @albertoamoruso7711 9 ปีที่แล้ว

      +Hoolaballoo Beh, guantanamo è una valida alternativa

    • @giobbeeeeeeeeeeeee
      @giobbeeeeeeeeeeeee 4 ปีที่แล้ว

      @@Alex-vu5uu semmai la battuta tira proprio IN VERSO OPPOSTO ai comunisti...
      una dimostrazione in più di quanto.... VA BEH...
      COMUNQUE, LA BATTUTA DEL DOTTOR MAURI NON C'ENTRA UN CAZZO!

  • @robi2000ts
    @robi2000ts 14 ปีที่แล้ว

    @blakfear lo sanno un po' tutti quella del volo rovescito, eh! Sta scritto anche su wikipedia...

  • @willyiosonno
    @willyiosonno  15 ปีที่แล้ว +7

    MI sa che non potevano usare i mig "28" russi in top gun nella guerra fredda anche perchè DETTO TRA NOI Il mig "28" non esiste .......................

    • @oskareriksson2202
      @oskareriksson2202 3 ปีที่แล้ว

      È una trovata commerciale. Uno perché l unione sovietica avrebbe protestato se avessero usato dei mig 25 27 o 29, due perché c era la guerra fredda nel 1986, e tre perché top gun era stato fatto per essere distribuito anche nei paesi sovietici dove ebbe molto successo tra l altro.

  • @mara13able
    @mara13able 8 ปีที่แล้ว +1

    mitico!!!!!!

  • @tizianostramaglia8013
    @tizianostramaglia8013 2 ปีที่แล้ว

    Ma perché goose muoreee??

    • @borischilykyn4923
      @borischilykyn4923 2 ปีที่แล้ว

      Apparentemente perchè il suo seggiolino è partito al "momento sbagliato". Cioè con l'aereo sottoposto a G positive. La forza G ha schiacciato il tettuccio dell'F-14 contro l'aereo, rallentandone l'allontanamento e Goose ci ha sbattuto contro. Maverick invece, partito dopo, ha trovato il "cielo" già libero dal tettuccio. Gli aerei hanno un sistema che può scegliere, in base a molti parametri, come per es. velocità, quota, posizione dell'aereo (es: capovolto) e forza G, come espellere il pilota. Si può espellere tutto il tettuccio (come nel film, dove Goose muore proprio contro quel tettuccio), oppure si può far passare i piloti attraverso il tettuccio, disintegrandolo con un "cavo esplosivo" (che è quella serpentina che si vede nel plexiglas di alcuni aerei, come l'Harrier), oppure perforandolo con "punte" o altre strutture d'acciaio (penetratori) messe in cima al seggiolino.

  • @valeriobert
    @valeriobert 5 ปีที่แล้ว

    certo che la scena di cougar era non credibile...ma ti pare che un pilota super addestrato al primo bip si caga?

  • @matty82003
    @matty82003 9 ปีที่แล้ว +1

    Andarono persi circa 19 f 14 per colpa del TF 30 e lo montava anche l'f 111

    • @giobbeeeeeeeeeeeee
      @giobbeeeeeeeeeeeee 4 ปีที่แล้ว

      IN CHE SENSO "PERSI"?

    • @matty82003
      @matty82003 4 ปีที่แล้ว

      @@giobbeeeeeeeeeeeee persi in incidenti

  • @alessandroadragna7732
    @alessandroadragna7732 4 ปีที่แล้ว

    Ma uno è Tim Robbins giovane?

    • @andrearizzolo1357
      @andrearizzolo1357 4 ปีที่แล้ว

      Si

    • @canarino78
      @canarino78 ปีที่แล้ว

      si
      è Merlin , prima compagno di Cougar, poi di Maverick

    • @antoniolalli9846
      @antoniolalli9846 13 วันที่ผ่านมา

      Si, l'attore che ha fatto Andy Dufresne ne "Le ali della libertà"...

  • @fafa9493
    @fafa9493 4 ปีที่แล้ว

    Che poi queste battaglie non le ho mai capite

  • @massimovenosa7227
    @massimovenosa7227 4 ปีที่แล้ว

    ma questi caccia non hanno il doppio comando per pilotarlo

    • @riccardosmirnov5063
      @riccardosmirnov5063 4 ปีที่แล้ว

      No, nell'F14 il secondo uomo era un tecnico di radar e missili (RIO: radar intercept officer). Sull'F4 era lo stesso. Solo certi aerei in versione addestramento hanno doppi comandi, alcuni (pochi) Tornado per esempio avevano doppi comandi. Invece, il Mig31 in Russia può essere volato (in emergenza) dall'uomo seduto dietro, con visibilità limitata a un periscopio, ma il Mig31 non deve appontare su portaerei.

  • @valeriobertucci6159
    @valeriobertucci6159 8 ปีที่แล้ว

    ho letto una intervista....tom cruise ogni volta che atterravano cercava di nascondersi mentre andava a vomitare

    • @riccardosmirnov5063
      @riccardosmirnov5063 8 ปีที่แล้ว

      possibile, se collo e orecchio non sono abituati, è necessario allenarli.

    • @stefanoperis488
      @stefanoperis488 5 ปีที่แล้ว

      Impossibile! Le scene sono finte! Realizzate con modellini radiocomandati e le scene interne dentro a scenografie costruite! Quindi l'intervista che hai visto, te la sei sognata!

    • @Mascal991
      @Mascal991 3 ปีที่แล้ว

      @@stefanoperis488 ma quali modellini radiocomandati, le scene aeree (tranne quelle dei velivoli esplosi o quelli che precipitano) sono vere altroché.

  • @mircozangirolami
    @mircozangirolami 4 ปีที่แล้ว

    quello non era un mig...

  • @marianozoppo5265
    @marianozoppo5265 9 ปีที่แล้ว +1

    salve ce la vie

  • @raffaeleferrante1076
    @raffaeleferrante1076 3 ปีที่แล้ว

    Salve

  • @ristoranteilviolino
    @ristoranteilviolino 13 ปีที่แล้ว

    @willyiosonno esatto!!!

  • @stephenking1979
    @stephenking1979 15 ปีที่แล้ว

    SALVE!!!!!!!!!!!!!!

  • @MegaVicomte
    @MegaVicomte 14 ปีที่แล้ว

    @superlukko ma che cavolata e bellissimo

  • @enricomattei6303
    @enricomattei6303 2 ปีที่แล้ว

    Salve E’ latino significa ciao poi c’è AVE che si deve dire obbligatoriamente ad ALTE AVE CESARE AVE MARIA AVE ORA AVE Salve E’ latino significa ciao poi c’è AVE che si deve dire obbligatoriamente ad ALTE AVE CESARE AVE MARIA AVE ORA AVE LAB ORA ORA 02

    • @enricomattei6303
      @enricomattei6303 2 ปีที่แล้ว

      Salve E’ latino significa ciao poi c’è AVE che si deve dire obbligatoriamente ad ALTE AVE CESARE AVE MARIA AVE ORA AVE LAB ORA SALVE

    • @G.L.80
      @G.L.80 3 หลายเดือนก่อน

      Hai avuto le attenzioni che cercavi?

  • @oOoHIGHLANDERoOo
    @oOoHIGHLANDERoOo 14 ปีที่แล้ว

    @Alex31121234 ecco xk' la biondona di maverick non si fida e chiede se è veramente un mig 28....secondo lei infatti era impossibile trovarsi in volo rovesciato con un mig 28

  • @massimoromano1200
    @massimoromano1200 5 หลายเดือนก่อน

    Questi non russi mi pare siano f 5 usa maximus

  • @marcellapisapia8956
    @marcellapisapia8956 8 ปีที่แล้ว

    mi piace

  • @DamianoGrilli
    @DamianoGrilli 14 ปีที่แล้ว

    @blakfear esatto...

  • @federicobass79
    @federicobass79 2 ปีที่แล้ว

    A me il 2 ha deluso (soprattutto il primo tempo). Questo rimane imbattibile

  • @MegaVicomte
    @MegaVicomte 14 ปีที่แล้ว

    @lallogallo guarda l uccellino ha sono un giro. guarda guarda che roba dovrei fare il fotografo troppo bello

  • @rytgh
    @rytgh 14 ปีที่แล้ว

    qui sotto i dati del f14

  • @guidengibollito595
    @guidengibollito595 9 ปีที่แล้ว +1

    3:08 :)

  • @simoneluc
    @simoneluc 13 ปีที่แล้ว

    @blakfear finalmente uno che ci capisce

  • @massa5584
    @massa5584 13 ปีที่แล้ว

    "portello" dei missili?? o_O

    • @francescobondi3481
      @francescobondi3481 4 ปีที่แล้ว +1

      La battuta in originale è: "going for missile lock"

  • @phouvanvihaphat3064
    @phouvanvihaphat3064 5 ปีที่แล้ว

    Soy signo cáncer el jilaysak no es un drogadictos serial el signo Leo el soucksan es signo libras