È molto bello perché non ci sono effetti speciali , ma tutti gli aerei sono veri, come le riprese sono girate all'interno di caccia veri. È costato per questo un bordello di soldi. Anche i missili sono veri , e gli aerei che esplodono sono aerei bersaglio usati per l'addestramento dei piloti. I film di adesso hanno tutti aerei e scene costruite al computer
Come cazzo ho fatto a vedere questo film SPLENDIDO (sotto ogni punto di vista) solo qualche settimana fa, COME CAZZO HO FATTO! CHIEDO PERDONO! Sapevo che esisteva e che era importante, ma cazzo è uno dei primi film da far vedere a ogni essere umano che si definisca tale!!! DA PAURA! Intro pazzesca, riprese aeree assolutamente geniali, colonna sonora stupenda, valori (amore, coraggio, lealtà, onestà, amicizia), il tutto permeato da quel mitico e irripetibile stile anni 80' e da un umorismo pazzescamente figo!
L'ho visto al cinema....che belli gli anni 80! Come facevi a non tifare per gli Americani??? I Sivietici erano oscuri, cattivi e con la sveglia al collo....
Assolutamente d'accordo . Il top del top. Valori veri e immensi. Zero ipocrisia. Zero bigottismo. Zero falsità. Coraggio vero. Amore vero. Amicizia vera. Professionaità vera. Tutto molto lontano dalla mentalità italiana...
@@tonyrun5802 parliamone invece, soprattutto di sti tempi. Ti rendi conto che stiamo rischiando la terza guerra mondiale? Sará il caso che ci svegliamo e ci poniamo questi problemi, prima di trovarci a crepare per decisioni prese da altri sulle nostre teste
Mi sono sempre domandato : ma il pilota russo una volta che torna alla base e fa rapporto e parla con i suoi colleghi cosa gli dice ??? Che un F- 14 si è messo capovolto su di me e che il suo pilota mi ha fatto il dito ???? Mentre il suo navigatore mi scattava una foto ????😂😂😂😂
@@James00795 Vero!!!!! Cmq la manovra è possibile e viene fatta in tutta sicurezza dai blues Angel americani con gli F-18 Hornet. Gli americani si sa che sono degli spacconi e quando volano sui caccia pensano più a divertirsi, a scommettere tra di loro chi è il migliore ecc....e sicuramente queste manovre vengono fatte con gli aerei nemici per prendersi gioco di loro.
@@nikolatesla42 nel film???, Non credo ....anche per gli aerei sono americani , degli F-5 agressor con livrea russa..... penso che siccome Maverick aveva fatto lo spaccone col primo , il secondo se l'è presa e anche lui ha pensato bene di fare finta di attaccare. Poi queste invasioni di aerei russi per testarli contro gli americani può essere plausibile.... però alla fine del film fanno un vero e proprio combattimento, non si tratta più di testarli....
Top Gun..... capolavoro..... è per te.....so che è uno dei film che ami di più.......ti amo❤️......ti conosco di più di quanto tu creda....sai a volte.....non servono neanche le parole........ basta il cuore......
Penso che il f-14 sia stato uno dei più bei velivoli mai progettati. Era l’aereo da guerra degli anni 70-80. Le ali a geometria variabile lo rendevano bellissimo ma in realtà non era un granché a livello di combattimento, anche perché non era un vero caccia intercettore, ma uno dei primi esperimenti di multi ruolo. Chissà se quella filosofia delle ali fosse applicata nei nuovi caccia di sesta generazione cosa ne verrebbe fuori..
Il tomcat era nato come difesa delle portaerei progetto nato dal vecchio f111 che era più grande è lento. Il bello del f14 e che montava missili aim54 phoenix che per l’epoca era un signor missile
I piloti sono tali, perché i meccanici avionici li fanno essere sicuri e concentrati. Non sottovalutiamo mai, chi lavora e opera nell' ombra. Si ha la polvere di stelle, grazie a coloro che rimanendo un passo indietro, permettono a tutti i piloti di ricevere encomi e applausi meritati e condivisi. Grazie per l' attenzione. Grazie. JS
Film che mi ricorda eternamente la mia infanzia segnata dalla sentita aspirazione di arruolarmi nella Benemerita che ho esaudito parzialmente e dall' ispirazione di arrivare a Ufficiale che neanche ho potuto realizzare tentandoci nelle possibilità che ho avuto
Potenza da 61,4 a 124,7 kN kN ciascuno Prestazioni Velocità max 2,34 Ma (2 769 km/h in quota) Velocità di salita 229 m/s Autonomia 2 960 km Raggio di azione 926 km Tangenza 15 200 m Armamento Cannoni 1 M61A1 Vulcan da 20 mm Bombe caduta libera: Mk 82 da 500 lb Mk 83 da 1000 lb a grappolo: Mk 20 Rockeye II Paveway: 1^, 2^ generazione guida GPS: JDAM Missili aria aria: AIM-7 Sparrow AIM-9 Sidewinder AIM-54 Phoenix Piloni 2 sub-alari (a doppio binario) 6 sotto la fusoliera[3] Altro LANTIRN ECM
Don Simpson,il produttore, morto di overdose e Tony Scott,il regista,morto suicida da un ponte.Due uomini che avevano lavorato a film di gran fama e successo morti cosi'... Mi ha fatto riflettere
F 14 tomcat che mostro stupendo. Si ci saranno tante inesattezze ma.....va benissimo così. Mitico film da rivedere sempre. Siamo negli anno 80 i migliori, o no?!
Lunghezza 19,10 m (62 ft 9 in) Apertura alare 11,66 m (38 ft) (freccia max) 19,55 m (64 ft) (freccia min) Altezza 4,88 m (16 ft) Superficie alare 52,49 m² (565 ft²) Carico alare 553 kg/m² (113,4 lb/ft²) Peso a vuoto 19 838 kg (43 735 lb) Peso carico 27 700 kg (61 000 lb) Peso max al decollo 33 724 kg (74 350 lb) Capacità combustibile 7 350 kg (16 200 lb) [2] Propulsione Motore 2 turboventola General Electric F110-GE-400
Perché il volo rovesciato con i cockpit a un metro di distanza? Turbolenze a parte ma come hanno fatto i timoni di coda a non sbattere? È un film che adoro ma guardandolo con un occhio un minimo esperto sui principi del volo militare, armamenti dei caccia, aerodinamica, ecc si fatica a non sorridere in qualche scena.
@@argonauta1968 veramente la scena è rovesciata....l'f14 di questa versione aveva problemi con le pompe olio, in volo rovesciato si interrompeva il flusso dopo una decina di secondi. La scena è stata fatta realmente, ma è l'addestratore che è a testa in giù. Non c'è fluttering, il fenomeno si presentava sugli aerei che non viaggiavano con i comandi fly by wire, un esempio era il bell durante la seconda guerra mondiale, ed il p38
Cougar era davvero il migliore, infatti è stato l'unico a suggerire prudenza e a sospettare che in realtà l'aereo sul radar non fosse solo. Se gli aerei nemici avessero avuto intenzioni ostili e Maverick fosse andato a farsi quello che pensava fosse un testa a testa, si sarebbe trovato contro due aerei e probabilmente sarebbe stato abbattuto, insomma avrebbe corso un rischio inutile.
voglio sapere chi di noi non ha mai sognato di pilotare un F14 dopo aver visto questo film...ma sopratutto chi non ha mai sognato di fare un ghigno in volo rovesciato con un Mig in accelerazione di 4G negative!
Non avresti potuto.. Infatti nella scena del volo rovesciato il fotogramma é stato capovolto perché l'f 14 per via di un Problema alla pompa del carburante non poteva restare capovolto se non per pochissimi secondi... È l'f5 a essere in volo rovesciato in realtà
Poi crescendo ho scoperto che nel film quelli che loro chiamano MiG sono in realtà Albatros camuffati perchè i Mig non potevano metterli nel film all'epoca :)
Albatros? Gli Albatros erano dei biplani della prima guerra mondiale. Quelli di Top Gun erano dei F5 camuffati. Negli anni 80, non c'era la CG che avrebbe permesso di mettere dei MiG 29 o dei Sukhoi nel film. A dire il vero, all'epoca c'erano pure poche informazioni su quelli che all'epoca, erano caccia sovietici appena entrati in servizio.
Ma è normale che ci siano delle inesattezze , provate ad analizzare l'epoca in cui è stato girato il film : i rapporti tra URSs e Usa erano tesissimi , non potevano sbilanciarsi troppo . Nel senso che abbiamo capito tutti che si trattava di mig russi anche se nel film non viene mai detto apertamente . È per questo che sono stati usati nomi differenti per gli aerei . Inoltre trattandosi di un film deve esserci per forza qualche "esagerazione " ( il volo rovesciato) altrimenti sarebbe stato un documentario .
La close mirror la fanno davvero, solo non così. Gli americani hanno anche oggi aerei Sovietici presi in paesi comunisti, ma non potevano fare vedere questo in un film. Anche Mosca ha messo le mani sull' F-14A. Nel 1986 l'URSS era finita, gli americani sapevano bene questo, sapevano anche quando finiva. Non necessitava un genio.
@@Alex-vu5uu semmai la battuta tira proprio IN VERSO OPPOSTO ai comunisti... una dimostrazione in più di quanto.... VA BEH... COMUNQUE, LA BATTUTA DEL DOTTOR MAURI NON C'ENTRA UN CAZZO!
due errori hanno commesso nel film: 1- il volo rovesciato non è possibile con F 15 a causa del timone di coda alto, 2- quando è morto il copilota di tom cruise no è possibile che abbia sbattuto la testa contro il vetro( il poggia testa del pilota è più alto della testa9.
Il film è molto bello dal punto di vista dei duelli aerei ma sinceramente parlando americani e russi mi sembrano ragazzini che giocano hai soldatini e risiko
È una trovata commerciale. Uno perché l unione sovietica avrebbe protestato se avessero usato dei mig 25 27 o 29, due perché c era la guerra fredda nel 1986, e tre perché top gun era stato fatto per essere distribuito anche nei paesi sovietici dove ebbe molto successo tra l altro.
Scusate, chiedo conferma: la scena al minuto 3:50 dei due F14 se non sbaglio viene ripresa anche nella sigla, quasi alla fine, della serie tv JAG AVVOCATI IN DIVISA di Donald P. Bellisario. Potete confermare?
Impossibile! Le scene sono finte! Realizzate con modellini radiocomandati e le scene interne dentro a scenografie costruite! Quindi l'intervista che hai visto, te la sei sognata!
Salve E’ latino significa ciao poi c’è AVE che si deve dire obbligatoriamente ad ALTE AVE CESARE AVE MARIA AVE ORA AVE Salve E’ latino significa ciao poi c’è AVE che si deve dire obbligatoriamente ad ALTE AVE CESARE AVE MARIA AVE ORA AVE LAB ORA ORA 02
Apparentemente perchè il suo seggiolino è partito al "momento sbagliato". Cioè con l'aereo sottoposto a G positive. La forza G ha schiacciato il tettuccio dell'F-14 contro l'aereo, rallentandone l'allontanamento e Goose ci ha sbattuto contro. Maverick invece, partito dopo, ha trovato il "cielo" già libero dal tettuccio. Gli aerei hanno un sistema che può scegliere, in base a molti parametri, come per es. velocità, quota, posizione dell'aereo (es: capovolto) e forza G, come espellere il pilota. Si può espellere tutto il tettuccio (come nel film, dove Goose muore proprio contro quel tettuccio), oppure si può far passare i piloti attraverso il tettuccio, disintegrandolo con un "cavo esplosivo" (che è quella serpentina che si vede nel plexiglas di alcuni aerei, come l'Harrier), oppure perforandolo con "punte" o altre strutture d'acciaio (penetratori) messe in cima al seggiolino.
@Alex31121234 ecco xk' la biondona di maverick non si fida e chiede se è veramente un mig 28....secondo lei infatti era impossibile trovarsi in volo rovesciato con un mig 28
No, nell'F14 il secondo uomo era un tecnico di radar e missili (RIO: radar intercept officer). Sull'F4 era lo stesso. Solo certi aerei in versione addestramento hanno doppi comandi, alcuni (pochi) Tornado per esempio avevano doppi comandi. Invece, il Mig31 in Russia può essere volato (in emergenza) dall'uomo seduto dietro, con visibilità limitata a un periscopio, ma il Mig31 non deve appontare su portaerei.
![HIWWHEE | OHM [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/OJJLtTLqLag/mqdefault.jpg)
CAPOLAVORO ASSOLUTO! Gran film e colonna sonora da SBALLO....
Non mi stancherò mai di vederlo...nel suo genere il migliore in assoluto...me lo vivo ogni volta💪
È molto bello perché non ci sono effetti speciali , ma tutti gli aerei sono veri, come le riprese sono girate all'interno di caccia veri. È costato per questo un bordello di soldi. Anche i missili sono veri , e gli aerei che esplodono sono aerei bersaglio usati per l'addestramento dei piloti. I film di adesso hanno tutti aerei e scene costruite al computer
Le esplosioni degli aerei sono modellini...
l'ho visto 54 volte 😂 sò malato
Piloti il typhoon?
Le hai contate davvero?
Siamo in 2
Siamo in tre
In 4 😉
mio film preferito di sempre, l ho visto al cinema con mio padre quando era uscito!!!!lo amo!
Come cazzo ho fatto a vedere questo film SPLENDIDO (sotto ogni punto di vista) solo qualche settimana fa, COME CAZZO HO FATTO! CHIEDO PERDONO! Sapevo che esisteva e che era importante, ma cazzo è uno dei primi film da far vedere a ogni essere umano che si definisca tale!!! DA PAURA! Intro pazzesca, riprese aeree assolutamente geniali, colonna sonora stupenda, valori (amore, coraggio, lealtà, onestà, amicizia), il tutto permeato da quel mitico e irripetibile stile anni 80' e da un umorismo pazzescamente figo!
un film finanziato dalla marina USA per ragioni di propaganda e per convincere tanti ragazzi USA che bombardare per mamma America è taaaaanto figo
L'ho visto al cinema....che belli gli anni 80!
Come facevi a non tifare per gli Americani???
I Sivietici erano oscuri, cattivi e con la sveglia al collo....
Assolutamente d'accordo . Il top del top. Valori veri e immensi. Zero ipocrisia. Zero bigottismo. Zero falsità. Coraggio vero. Amore vero. Amicizia vera. Professionaità vera. Tutto molto lontano dalla mentalità italiana...
@@as123ferrdi8 non parliamo di politica
Pls
@@tonyrun5802 parliamone invece, soprattutto di sti tempi. Ti rendi conto che stiamo rischiando la terza guerra mondiale? Sará il caso che ci svegliamo e ci poniamo questi problemi, prima di trovarci a crepare per decisioni prese da altri sulle nostre teste
Mi sono sempre domandato : ma il pilota russo una volta che torna alla base e fa rapporto e parla con i suoi colleghi cosa gli dice ??? Che un F- 14 si è messo capovolto su di me e che il suo pilota mi ha fatto il dito ???? Mentre il suo navigatore mi scattava una foto ????😂😂😂😂
Umiliato in pratica 🤣
@@James00795 Vero!!!!! Cmq la manovra è possibile e viene fatta in tutta sicurezza dai blues Angel americani con gli F-18 Hornet. Gli americani si sa che sono degli spacconi e quando volano sui caccia pensano più a divertirsi, a scommettere tra di loro chi è il migliore ecc....e sicuramente queste manovre vengono fatte con gli aerei nemici per prendersi gioco di loro.
Probabilmente i russi stavano testando i nuovi aerei facendo una specie di simulazione di combattimento, per vedere se riuscivano a prevalere
@@nikolatesla42 nel film???, Non credo ....anche per gli aerei sono americani , degli F-5 agressor con livrea russa..... penso che siccome Maverick aveva fatto lo spaccone col primo , il secondo se l'è presa e anche lui ha pensato bene di fare finta di attaccare. Poi queste invasioni di aerei russi per testarli contro gli americani può essere plausibile.... però alla fine del film fanno un vero e proprio combattimento, non si tratta più di testarli....
Ovvio così nessuno li crederebbe
TOP GUN 1986 UNA LEGGENDA
Yes
Top Gun..... capolavoro..... è per te.....so che è uno dei film che ami di più.......ti amo❤️......ti conosco di più di quanto tu creda....sai a volte.....non servono neanche le parole........ basta il cuore......
grazie ti amo anche io
Scena fantastica!!! Quando si i rovescia per fotografare il mig..... Grande!!!!
Sopratutto realistica
Penso che il f-14 sia stato uno dei più bei velivoli mai progettati. Era l’aereo da guerra degli anni 70-80. Le ali a geometria variabile lo rendevano bellissimo ma in realtà non era un granché a livello di combattimento, anche perché non era un vero caccia intercettore, ma uno dei primi esperimenti di multi ruolo. Chissà se quella filosofia delle ali fosse applicata nei nuovi caccia di sesta generazione cosa ne verrebbe fuori..
Il tomcat era nato come difesa delle portaerei progetto nato dal vecchio f111 che era più grande è lento.
Il bello del f14 e che montava missili aim54 phoenix che per l’epoca era un signor missile
L'F14 me lo fa sempre diventare d...ro! 😎
I piloti sono tali, perché i meccanici avionici li fanno essere sicuri e concentrati.
Non sottovalutiamo mai, chi lavora e opera nell' ombra.
Si ha la polvere di stelle, grazie a coloro che rimanendo un passo indietro, permettono a tutti i piloti di ricevere encomi e applausi meritati e condivisi.
Grazie per l' attenzione.
Grazie.
JS
Il più bel film sul'aereonautica militare mai esistito
Film che mi ricorda eternamente la mia infanzia segnata dalla sentita aspirazione di arruolarmi nella Benemerita che ho esaudito parzialmente e dall' ispirazione di arrivare a Ufficiale che neanche ho potuto realizzare tentandoci nelle possibilità che ho avuto
Potenza da 61,4 a 124,7 kN kN ciascuno
Prestazioni
Velocità max 2,34 Ma
(2 769 km/h in quota)
Velocità di salita 229 m/s
Autonomia 2 960 km
Raggio di azione 926 km
Tangenza 15 200 m
Armamento
Cannoni 1 M61A1 Vulcan da 20 mm
Bombe caduta libera:
Mk 82 da 500 lb
Mk 83 da 1000 lb
a grappolo:
Mk 20 Rockeye II
Paveway:
1^, 2^ generazione
guida GPS:
JDAM
Missili aria aria:
AIM-7 Sparrow
AIM-9 Sidewinder
AIM-54 Phoenix
Piloni 2 sub-alari
(a doppio binario)
6 sotto la fusoliera[3]
Altro LANTIRN
ECM
mamma mia quanto è bello questo film....."vieni cosi....preso l'ho agganciato...BINGO!!" fantastico...
Don Simpson,il produttore, morto di overdose e Tony Scott,il regista,morto suicida da un ponte.Due uomini che avevano lavorato a film di gran fama e successo morti cosi'...
Mi ha fatto riflettere
Incredibile. Quanto mi dispiace. Non lo sapevo.
F 14 tomcat che mostro stupendo. Si ci saranno tante inesattezze ma.....va benissimo così. Mitico film da rivedere sempre. Siamo negli anno 80 i migliori, o no?!
Ma che bello
quel volo rovesciato 🤗
Si con gli F-5 AHHAHHAAHAHHA Ma và...
americana quanto si vuole ma io lo riguardo volentieri.
americanaTA
Penso di averlo visto 50 volte...
Io sono appassionato di top gun:-)
SALVE!!!!....🖕
Guarda l'uccellino.....
Ahhhh....sono un Dio......😎🤫
La turbolenza degli aerei a quella velocitá cosi vicini dubito che siano cosi stabili
COUGAR THE BEST!!! peccato lo fanno uscire di scena cosi presto!!!!!!
Ci fosse stato anche Clint Eastwood col Firefox
Lunghezza 19,10 m (62 ft 9 in)
Apertura alare 11,66 m (38 ft)
(freccia max)
19,55 m (64 ft)
(freccia min)
Altezza 4,88 m (16 ft)
Superficie alare 52,49 m² (565 ft²)
Carico alare 553 kg/m² (113,4 lb/ft²)
Peso a vuoto 19 838 kg (43 735 lb)
Peso carico 27 700 kg (61 000 lb)
Peso max al decollo 33 724 kg (74 350 lb)
Capacità combustibile 7 350 kg (16 200 lb) [2]
Propulsione
Motore 2 turboventola
General Electric
F110-GE-400
T O M C A T
Dopotutto Maverick e uno che si mette di traverso al sistema ben determinato.
Infatti maverick in inglese significant pure indipendenve, testa calda uno Che fa di testa sua
Mai fatto un film di questa portata wow ...!
Io l'ho visto una volta. I ❤ love . Maverick 💖 è speciale per me. Nicole 🏡💞💞💞💞💞
mitico un film strepitoso bellissimo
E il.2 e mostruoso
"apro il portello dei missili"??????? MA QUALE PORTELLO??? ou Maverick hai un F-14 non un F-22!!!
Lui era già avanti...
Perché il volo rovesciato con i cockpit a un metro di distanza? Turbolenze a parte ma come hanno fatto i timoni di coda a non sbattere? È un film che adoro ma guardandolo con un occhio un minimo esperto sui principi del volo militare, armamenti dei caccia, aerodinamica, ecc si fatica a non sorridere in qualche scena.
@@argonauta1968 la close mirror formation esiste davvero.
@@argonauta1968 veramente la scena è rovesciata....l'f14 di questa versione aveva problemi con le pompe olio, in volo rovesciato si interrompeva il flusso dopo una decina di secondi. La scena è stata fatta realmente, ma è l'addestratore che è a testa in giù. Non c'è fluttering, il fenomeno si presentava sugli aerei che non viaggiavano con i comandi fly by wire, un esempio era il bell durante la seconda guerra mondiale, ed il p38
è un problema di adattamento, la battuta in originale è:"going for missile lock"
credo che la scena finale sia l'esatta definizione e dimostrazione di un attaccco di panico
Cougar era davvero il migliore, infatti è stato l'unico a suggerire prudenza e a sospettare che in realtà l'aereo sul radar non fosse solo. Se gli aerei nemici avessero avuto intenzioni ostili e Maverick fosse andato a farsi quello che pensava fosse un testa a testa, si sarebbe trovato contro due aerei e probabilmente sarebbe stato abbattuto, insomma avrebbe corso un rischio inutile.
BINGOOOOOOOOOO......☝️🚀
voglio sapere chi di noi non ha mai sognato di pilotare un F14 dopo aver visto questo film...ma sopratutto chi non ha mai sognato di fare un ghigno in volo rovesciato con un Mig in accelerazione di 4G negative!
Non avresti potuto.. Infatti nella scena del volo rovesciato il fotogramma é stato capovolto perché l'f 14 per via di un Problema alla pompa del carburante non poteva restare capovolto se non per pochissimi secondi... È l'f5 a essere in volo rovesciato in realtà
Top Gun e sempre stato il film dei miei sogni
i nostri sogni perduti
Top Gun e sempre stato il film dei miei sogni !!!!!
La macchina fotografica TOP sopratutto a quelle velocita'
Infatti nell'abitacolo non puoi tenere niente che non è fissato bene con viti.
🤣🤣🤣 è normale per i piloti portarsi dietro una polaroid per fare qualche foto panoramica 🤣🤣
Selfie estremi prima che fosse di tendenza ....
RIP Tony Scott
Mitica scena..
è vero il MIg ha tipicamente numeri dispari: 19, 21, 29 fulcrum, 31
Matteo Gatti il mig 28 sarebbe il T-38, aereo da addestramento
@@TheSHIELDCrew in realtà è un f5 tiger. Aereo aggressor utilizzato dalla navy nella scuola di guerra aerea con sede a fallon, Nevada
Grande Maverick
Film eccezionale..... L'unica pecca è stata quella di spacciare degli F4 Phantom statunitensi per Mig russi
Non c'era un solo F-4 Phantom in tutto il film.
Erano F5 Tiger
Non erano F4 , F5
ANCORA OGGI quel DITO rimane il MIGLIOR MEZZO DI COMUNICAZIONE
Poi crescendo ho scoperto che nel film quelli che loro chiamano MiG sono in realtà Albatros camuffati perchè i Mig non potevano metterli nel film all'epoca :)
Albatros? Gli Albatros erano dei biplani della prima guerra mondiale.
Quelli di Top Gun erano dei F5 camuffati. Negli anni 80, non c'era la CG che avrebbe permesso di mettere dei MiG 29 o dei Sukhoi nel film.
A dire il vero, all'epoca c'erano pure poche informazioni su quelli che all'epoca, erano caccia sovietici appena entrati in servizio.
No vabbè ma come si fa a tagliarlo così....!!
Ma questi sono f14a tomcat giusto?
Si, F14A.
Ma è normale che ci siano delle inesattezze , provate ad analizzare l'epoca in cui è stato girato il film : i rapporti tra URSs e Usa erano tesissimi , non potevano sbilanciarsi troppo . Nel senso che abbiamo capito tutti che si trattava di mig russi anche se nel film non viene mai detto apertamente . È per questo che sono stati usati nomi differenti per gli aerei . Inoltre trattandosi di un film deve esserci per forza qualche "esagerazione " ( il volo rovesciato) altrimenti sarebbe stato un documentario .
La close mirror la fanno davvero, solo non così. Gli americani hanno anche oggi aerei Sovietici presi in paesi comunisti, ma non potevano fare vedere questo in un film. Anche Mosca ha messo le mani sull' F-14A. Nel 1986 l'URSS era finita, gli americani sapevano bene questo, sapevano anche quando finiva. Non necessitava un genio.
Vorrei precisare che il MiG-28 non esiste, l'aereo usato era l'F-5 Tiger II, caccia americano usato negli anni 60-metà70.
@MGTheSailor
i mig hanno solo numerazione dispari
Hahahahahhaah! Guarda l'uccellino! Figata galattica!!!!
Se qualcuno si sente offeso, poverino, lo consiglio di andare a farsi una vacanzina in Cina...
eh che cazzo vuol dire....??? o_O
+Hoolaballoo concordo... sti cazzo di radical chic comunisti di merda...
+Hoolaballoo Beh, guantanamo è una valida alternativa
@@Alex-vu5uu semmai la battuta tira proprio IN VERSO OPPOSTO ai comunisti...
una dimostrazione in più di quanto.... VA BEH...
COMUNQUE, LA BATTUTA DEL DOTTOR MAURI NON C'ENTRA UN CAZZO!
Chi l ha visto Maverick? Mi risponde con un si o con un no.
io si
Io si
Chissà se una " Polaroid" fa parte dell' equipaggiamento standard di un pilota...!?...mah....!?....cmq...mitica scena di un mitico film...!
La mia vita
due errori hanno commesso nel film: 1- il volo rovesciato non è possibile con F 15 a causa del timone di coda alto, 2- quando è morto il copilota di tom cruise no è possibile che abbia sbattuto la testa contro il vetro( il poggia testa del pilota è più alto della testa9.
Sono f14 tomcat non f15
Non e il copilota , è il navigatore , RIO ( radar interception officer)
Bello come il film non tenga conto dei 4 metri della coda del F-14 ahahhaha si si 1 metro e mezzo
Y❤ love . Maverick e speciale per me
Missili oltre 100000 km range geil
Il film è molto bello dal punto di vista dei duelli aerei ma sinceramente parlando americani e russi mi sembrano ragazzini che giocano hai soldatini e risiko
mitico!!!!!!
salve ce la vie
Mig 28 non sono mai esistiti e quelli sono due americanissimi F5
Avocado for mexico 🥑
chissà se una manovra del genere può essere possibile... volare rovesciato cosi vicino
Si.
@@borischilikyn830ma quale si, come puo essere possibile arrivare cosi vicino con i timoni di coda di un f-14 tomcat?
ma cosa ha avuto cougar , un attacco di strizza o uno shock psicologico ?
attacco di panico
MI sa che non potevano usare i mig "28" russi in top gun nella guerra fredda anche perchè DETTO TRA NOI Il mig "28" non esiste .......................
È una trovata commerciale. Uno perché l unione sovietica avrebbe protestato se avessero usato dei mig 25 27 o 29, due perché c era la guerra fredda nel 1986, e tre perché top gun era stato fatto per essere distribuito anche nei paesi sovietici dove ebbe molto successo tra l altro.
@blakfear lo sanno un po' tutti quella del volo rovescito, eh! Sta scritto anche su wikipedia...
Scusate, chiedo conferma: la scena al minuto 3:50 dei due F14 se non sbaglio viene ripresa anche nella sigla, quasi alla fine, della serie tv JAG AVVOCATI IN DIVISA di Donald P. Bellisario. Potete confermare?
+Alberto Bergomi occhio clinico
Alberto Bergomi la scena ke dici non e quasi finale.. cougar lascia prima ke i due piloti mav e goose vanno al top gun
Alberto Bergomi se fai attenzione non e la stessa... occhio innamorato 😆
si, è lei
Andarono persi circa 19 f 14 per colpa del TF 30 e lo montava anche l'f 111
IN CHE SENSO "PERSI"?
@@giobbeeeeeeeeeeeee persi in incidenti
@superlukko ma che cavolata e bellissimo
ho letto una intervista....tom cruise ogni volta che atterravano cercava di nascondersi mentre andava a vomitare
possibile, se collo e orecchio non sono abituati, è necessario allenarli.
Impossibile! Le scene sono finte! Realizzate con modellini radiocomandati e le scene interne dentro a scenografie costruite! Quindi l'intervista che hai visto, te la sei sognata!
@@stefanoperis488 ma quali modellini radiocomandati, le scene aeree (tranne quelle dei velivoli esplosi o quelli che precipitano) sono vere altroché.
Che poi queste battaglie non le ho mai capite
SALVE!!!!!!!!!!!!!!
Salve
Salve E’ latino significa ciao poi c’è AVE che si deve dire obbligatoriamente ad ALTE AVE CESARE AVE MARIA AVE ORA AVE Salve E’ latino significa ciao poi c’è AVE che si deve dire obbligatoriamente ad ALTE AVE CESARE AVE MARIA AVE ORA AVE LAB ORA ORA 02
Salve E’ latino significa ciao poi c’è AVE che si deve dire obbligatoriamente ad ALTE AVE CESARE AVE MARIA AVE ORA AVE LAB ORA SALVE
@blakfear finalmente uno che ci capisce
@lallogallo guarda l uccellino ha sono un giro. guarda guarda che roba dovrei fare il fotografo troppo bello
SONO UN "GIRO" :D :D))
A me il 2 ha deluso (soprattutto il primo tempo). Questo rimane imbattibile
Ma perché goose muoreee??
Apparentemente perchè il suo seggiolino è partito al "momento sbagliato". Cioè con l'aereo sottoposto a G positive. La forza G ha schiacciato il tettuccio dell'F-14 contro l'aereo, rallentandone l'allontanamento e Goose ci ha sbattuto contro. Maverick invece, partito dopo, ha trovato il "cielo" già libero dal tettuccio. Gli aerei hanno un sistema che può scegliere, in base a molti parametri, come per es. velocità, quota, posizione dell'aereo (es: capovolto) e forza G, come espellere il pilota. Si può espellere tutto il tettuccio (come nel film, dove Goose muore proprio contro quel tettuccio), oppure si può far passare i piloti attraverso il tettuccio, disintegrandolo con un "cavo esplosivo" (che è quella serpentina che si vede nel plexiglas di alcuni aerei, come l'Harrier), oppure perforandolo con "punte" o altre strutture d'acciaio (penetratori) messe in cima al seggiolino.
@blakfear esatto...
@lelinahot troppo bello
quello non era un mig...
certo che la scena di cougar era non credibile...ma ti pare che un pilota super addestrato al primo bip si caga?
@Alex31121234 ecco xk' la biondona di maverick non si fida e chiede se è veramente un mig 28....secondo lei infatti era impossibile trovarsi in volo rovesciato con un mig 28
qui sotto i dati del f14
@enrico100ful i mig hanno la numerazione solamente dispari.....quindi per logica il mig 28 non è mai esistito e non esisterà mai!
mi piace
@FrecceTricolori1
Cougar 😢
Su pornhub ne trovi quante ne vuoi🤣
"portello" dei missili?? o_O
La battuta in originale è: "going for missile lock"
Questi non russi mi pare siano f 5 usa maximus
valdi
ma questi caccia non hanno il doppio comando per pilotarlo
No, nell'F14 il secondo uomo era un tecnico di radar e missili (RIO: radar intercept officer). Sull'F4 era lo stesso. Solo certi aerei in versione addestramento hanno doppi comandi, alcuni (pochi) Tornado per esempio avevano doppi comandi. Invece, il Mig31 in Russia può essere volato (in emergenza) dall'uomo seduto dietro, con visibilità limitata a un periscopio, ma il Mig31 non deve appontare su portaerei.
@willyiosonno esatto!!!
Soy signo cáncer el jilaysak no es un drogadictos serial el signo Leo el soucksan es signo libras
Vcs gostam de sacanear porque é engles
@alexf1fan uno shock, dato che sarebbe potuto morire.
3:08 :)
Quanti anni hai? Tonino .
....