Czy człowiek jest zdeterminowany przez ewolucję? Antropogeneza i grzech pierworodny

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 14

  • @KrzyhcoMao
    @KrzyhcoMao ปีที่แล้ว +1

    Slajd "Drzewo rodowe człowieka" jest straszliwie nieaktualny...
    😳
    Ale cała prezentacja jest fajna

  • @wandzia1234
    @wandzia1234 2 ปีที่แล้ว

    Gdyby mutacje się przyjmowały to mielibysmy w przyrodzie multum różnych stworzeń, wielorękich, wielonogich, wielookich... bo takie cechy byłyby przydatne w życiu. Więc może jest jakiś mechanizm blokujący powstawanie nowych gatunków.

    • @Majeranek-uy1hy
      @Majeranek-uy1hy ปีที่แล้ว

      nie ma żadnego takiego mechanizmu. ewolucję na poziomie gatunku można zaobserwować w przyrodzie. np. gatunki pierścieniowe.

  • @jarthad4422
    @jarthad4422 2 ปีที่แล้ว

    największą zaletą narracji jest jej ciągłość. Możliwe jest skupienie uwagi przez dłuższy czas.

  • @renatat.6407
    @renatat.6407 ปีที่แล้ว +1

    Bardzo ciekawa bajka. Szkoda tylko, że Pani udaje , że to prawda:(

    • @Majeranek-uy1hy
      @Majeranek-uy1hy ปีที่แล้ว

      bajka bo nie pasuje do mitologii chrześcijan ???

    • @TheKezsorg
      @TheKezsorg 8 หลายเดือนก่อน

      @@Majeranek-uy1hy Na istnienie Boga jest więcej dowodów niż domysłów na pochodzenie człowieka od małpy. Proponuję sprawdzić choćby cuda eucharystyczne i myślę, że te w Polsce są już pewny m dowodem a cuda te występują w wielu innych krajach.

    • @Majeranek-uy1hy
      @Majeranek-uy1hy 8 หลายเดือนก่อน

      @@TheKezsorg i ty na prawdę wierzysz w te cuda tak na słowo ? ewolucja jest potwierdzana przez wiele nauk a na istnienie boga jest tyle samo dowodów co na istnienie krasnoludków.

    • @rabg8935
      @rabg8935 5 หลายเดือนก่อน

      @@Majeranek-uy1hy Ewolucja wcale nie jest potwierdzona przez wiele nauk. Mikro ewolucja tak, makro nie. A już na pewno nie ma potwierdzenia przez naukę pochodzenia człowieka i małp od jakiegoś wspólnego praprzodka. Nie zna pan panie Majeranek najnowszego stanowiska nauki, teoria ewolucji to przeżytek. Ale żeby to wiedzieć musiałby Pan zajmować się nauką. Na pocieszenie powiem Panu, że część katolików też o tym nie wie i uznaje teorię ewolucji. I nawet w tym nie ma Pan wiedzy, że akurat katolikom teoria ewolucji nie przeszkadza już od czasów Jana Pawła II.
      W cuda eucharystyczne nie trzeba wierzyć na słowo. Jest kilka przypadków gdy naukowcy w komunikancie odkryli komórki serca. Jest to naukowo udokumentowane. Żeby było ciekawiej część naukowców dzięki temu się nawróciła a część nie, odpowiadając, że to po prostu nieznana, tajemnicza część nauki. Co do krasnoludków i dowodów na istnienie Boga to tu już akurat zaprezentował pan poziom majeranku czyli gimbazy. Czemu? Nienawiść zaślepia chęć zgłębiania wiedzy? Jeśli obali Pan dowody na istnienie Boga według św. Tomasza z Akwinu to wtedy otwiera Pan sobie prawo mówienia o krasnoludkach:) Szuflandia, szuflandia:) Pomarańczowa alternatywa, panie, krasnoludki istnieją. Aha, z tymi dowodami św. Tomasza to proszę sobie poradzić lepiej niż Richard Dawkins.

    • @rabg8935
      @rabg8935 5 หลายเดือนก่อน

      @@TheKezsorg Tak tylko dla uściślenia, teoria ewolucji nie mówi o tym, że człowiek pochodzi od małpy. Polecam Panu ten program, profesjonalnie wyjaśnione dlaczego ewolucjoniści nie są nawet krok bliżej prawdy niż przeciwnicy ewolucyjnego pochodzenia człowieka. th-cam.com/video/zjOTBC5w-OY/w-d-xo.html