FrSky R9 System for my Horus X12s

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 24

  • @denizkayra
    @denizkayra 4 ปีที่แล้ว

    Thanks for the great video Olivier! Cheers.

  • @Chilternflyer
    @Chilternflyer 6 ปีที่แล้ว

    Great video. Good production and very informative. Thank you.

  • @aerofpv2109
    @aerofpv2109 6 ปีที่แล้ว

    Great setup on this wing mate. She ripps!

  • @JakeBullit123
    @JakeBullit123 6 ปีที่แล้ว

    Great info.Thanks for taking the time to do this.

  • @derivas007
    @derivas007 6 ปีที่แล้ว +1

    pourrais tu ns refaire une video avec les avancés avec les nouveaux firmware de cet été? super tes videos

  • @flyingrock6381
    @flyingrock6381 6 ปีที่แล้ว

    Good stuff Olivier. Look forward to a follow up video, hopefully with a solution!

  • @peche38
    @peche38 6 ปีที่แล้ว

    Trop bien...
    Ça donne envie même si ça a l'air air compliqué
    Logiciel inav. .carte FC avec GPS
    test se la télémétrie. .etc..
    Mais c'est trop bien...continue je me régale à regarder tes vidéos. ..👍👍👍

  • @edwill62
    @edwill62 6 ปีที่แล้ว

    wow that's a lot of info....very interesting

  • @armioca
    @armioca 6 ปีที่แล้ว

    Hello, pourrais-tu nous dire si le module R9M est le même pour les versions Eu-LBT et FCC ? Il y a version à choix chez certains vendeurs mais il paraît que seul le firmware fait la différence, c'est donc bel et bien le même hardware ?

    • @Olivier-C
      @Olivier-C  6 ปีที่แล้ว

      Oui c'est tout pareil, même émetteur, même récepteur et même antennes, 100% certain. C'est uniquement le firmware qui fait la différence.

  • @ArnaudDeSmedt
    @ArnaudDeSmedt 6 ปีที่แล้ว

    Content du r9m ? je pense achter le meme avec le R9 slim mais j'hésite car le firmware EU est fort limite je trouve ...

    • @Olivier-C
      @Olivier-C  6 ปีที่แล้ว

      Oui le firmware europe est serieusement handicapé, taclé par le respect scrupuleux de Frsky de la reglementation, contrairement au crossfire qui est plus.... libéral (?). Et ça ne va pas s'améliorer, le nouveau firmware FCC sorti hier parait bien marcher, et il dispose de la puissance variable auto. Eventuellement la version euro marche correctement en mode 500mW, si tu es prêt à te passer de la telemetrie. Le mode telemetrie 25mW franchement c'est pas la peine, il ne fait pas mieux qu'un X4R.

    • @derivas007
      @derivas007 6 ปีที่แล้ว

      je viens de voir un nouveau firmware...as tu pu tester?ca donne quoi si on achete un modele non eu et si on le flash en eu? j imagine que les antennes seront pas en version eu..tu les as changés? as tu essayé de resté en fcc?

  • @kekevtt74
    @kekevtt74 6 ปีที่แล้ว

    Donc pour résumer sans télémétrie tout est ok ton rssi de 100% est fiable ?

    • @Olivier-C
      @Olivier-C  6 ปีที่แล้ว

      Oui sans telemetrie ça marche bien, à confirmer sur une grande distance plus tard bien sur

  • @gilbertsedo
    @gilbertsedo 6 ปีที่แล้ว

    Need to up grade the rx antennas for sleeve dipole, for better telemetry signal.

  • @EnglishTurbines
    @EnglishTurbines 6 ปีที่แล้ว

    Jeez, those receiver antennas on the R9.....500mw @ 868mhz..?...That's going to be some serious range. Trust the LBT Mode to be a mere 25mw....EU meddlers....meh.
    I was impressed with your 5.8G Video link, pretty nice.
    If you are using a Flight Controller like an F4....The Telemetry is of no use anyway...Don't even need it..?..Just have the RSSI on the OSD....sorted.

    • @Olivier-C
      @Olivier-C  6 ปีที่แล้ว +1

      This plane is now back o the L9R, the R9 was too random. I need the telemetry in case it crashes in the mountains. On these flat fields that's less an issue of course. The GPS on the OSD is not enough, the button for the DVR replay is broken on my fatshark FPV goggles, so I cannoteasily go back and read the exact coordinates after a crash. With telemetry my radio (X12s) who has a built -in GPS can compute a bearing and disatnce to find the downed plane

    • @EnglishTurbines
      @EnglishTurbines 6 ปีที่แล้ว

      Ah, yes....good point...agreed...:)

  • @Koestel-FPV
    @Koestel-FPV 6 ปีที่แล้ว

    Merci, moi j'ai été extrêmement déçu par ce couple émetteur récepteur R9...

    • @Olivier-C
      @Olivier-C  6 ปีที่แล้ว +1

      Pour l'instant j'abandonne, hier j'ai faillit detruire mon Drak, cela ne marche pas, hyper sensible aux perturbations, a la video 5.8 et aussi probablement brouillé par la runcam split. Je retrourne au L9R en attendant que Frsky corrige les problèmes, pas envie de casser plus.

    • @Olivier-C
      @Olivier-C  6 ปีที่แล้ว

      Et tu a reussi à le faire marcher un minimum ou pas ?

    • @Koestel-FPV
      @Koestel-FPV 6 ปีที่แล้ว

      j'ai 14 km avec le LR9 et une antenne 5db, vraiment super !! sinon je suis sur Dragon Link un produit sérieux.
      La runcam ne pose pas de souci à mon sens (j'ai effectué des mesures).