Какой объектив выбрать на Nikon: Nikon 35 f1.8 vs. Nikon 50 F1.8

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 เม.ย. 2019
  • Привет всем! В этом видео я выскажу своё мнение и расскажу про свой опыт выбора объективов Nikon для кропнутых камер. Более конкретно буду высказываться про объективы Nikon AF-S 35mm f1.8 G DX и Nikon AF-S 50mm f1.8 G!

ความคิดเห็น • 143

  • @romantim4146
    @romantim4146 4 ปีที่แล้ว +82

    на скорости 1,5 смотреть самое оно

  • @tauua4uvak932
    @tauua4uvak932 4 ปีที่แล้ว +16

    Пишу комент на 8й минуте видео! Хороший ты парень и вещи правильные говоришь... Но прочитай название своего видео! А то уж оооочень из далека зашел(((

  • @bredpit7929
    @bredpit7929 4 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо , вроде все понятно. Продолжай 👍

  • @antonsukhanov4651
    @antonsukhanov4651 ปีที่แล้ว +2

    Сергей, спасибо за видео! Полностью разделяю твоё мнение насчет фиксов. Я больше 12 лет снимаю на Nikon D5000, из них больше 10 лет использую практически только 35 мм 1.8G DX. Сейчас у меня появился D610 (ещё даже не снимал на него, в шкафу лежит, ждёт, так сказать, презентации 😃), купил ему 50 мм 1.4d, на полном кадре это такая же картинка выходит (по углу зрения), что и 35 на кропе. Полный кадр - это ваще сказка после многих лет на кропе! Мечтаю в недалёком будущем приобрести 20 мм 2.4G. Так что снимаю только на фиксы, уже много лет. Чего и всем советую.

  • @bopiyeff
    @bopiyeff ปีที่แล้ว

    Спасибо огромное за обзор!

  • @user-wd2ii8iu3u
    @user-wd2ii8iu3u 9 หลายเดือนก่อน

    Спасибо большое! Помог разобраться)

  • @maxgreen213
    @maxgreen213 4 ปีที่แล้ว +8

    Как бы надо как бы, но потом как бы получается как бы и так далее.

  • @timavalentinov
    @timavalentinov 2 ปีที่แล้ว

    Спасибо за отличный обзор. Мне очень нравится снимать видео на гелиус 44м. картинка получается как советское кино) Тёплые цвета и отличное баке.

  • @user-cq6uh7mx3n
    @user-cq6uh7mx3n 6 หลายเดือนก่อน

    А мне с 35кой не повезло, бекфокус, ремонт по гарантии, стало лучше, но до резкости кита не дотягивает, даже с штатива, на прикрытых значениях еще куда ни шло. Но брал то именно из-за 1.8 . Да и в инете много нареканий чисто по качеству. Люди отдают на юстировку, какое то время нормально но у многих все возвращается назад. Цена соответствует качеству.

  • @goodevil9254
    @goodevil9254 4 ปีที่แล้ว +3

    За видео лайк, для новичков, как я, очень полезная инфа! Единственное что не устроило - слишком затянутая речь, всё оочень долго, пришлось на ускоренном смотреть ) Ну - это, думаю дело опыта, быстро и чётко всё перед камерой объяснять конечно не просто.

  • @user-mz9dp4mi5y
    @user-mz9dp4mi5y 3 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте.Спасибо за обзор.Сейчас мучаюсь с выбором на d5200 , 50 или 35? В основном снимаю портреты и предметку.Что посоветуете?

    • @SergeyMikhalich
      @SergeyMikhalich  3 ปีที่แล้ว

      Здравствуйте! Если предпочтительно портреты то 50 f1.8G будет немного поинтереснее, но 35 f1.8G DX более универсален и для кроп камеры он предпочтительней! Я свой первый выбор сделал в пользу полтинника, но лучше бы подошёл 35мм.

    • @Sergionych
      @Sergionych 2 ปีที่แล้ว

      50 1.8 вообще не советую, лучше накопить на sigma art f1.4. Nikkor 35mm dx хороший - советую

  • @user-zx8yk5bm1g
    @user-zx8yk5bm1g 3 ปีที่แล้ว +5

    А мне видео очень понравилось и было полезным!
    Да, смотрел на увеличенной скорости, ну и что)
    👍👍👍👍👍

  • @user-yy6mu4lz7o
    @user-yy6mu4lz7o 5 หลายเดือนก่อน

    Здравствуйте. На ловца и зверь бежит - это про тему вашего видео.Я сейчас ищу инфу о совместимости Никон Д90 и вот такого объектива - Nikon DX VR AF-S Nikkor 18-140mm 1:3.5-5.6G ED SWM IF Aspherical, так как тоже на днях пришел к выводу о необходимости 2 объективов у начинающего фотографа. В интернете пишут разное - они не подойдут друг другу по байонету, а если подойдут то не будет в объективе работать фокусировка, и или стабилизация и тд. Но больше всего напрягает что якобы эта оптика была создана под многопиксельные полноформатные камеры и она не раскроет своих возможностей с матрицей Никона д90. Скажите, может ли такое быть? Ведь объектив, в данном случае, просто проводник света к матрице и какая разница для каких матриц он создан. Или я чего то не понимаю?

    • @SergeyMikhalich
      @SergeyMikhalich  5 หลายเดือนก่อน +1

      Здравствуйте. Объектив 18-140 разработан под кропнутые фотокамеры nikon, данный объектив без сомнений подойдёт на вашу камеру, т.к. у меня была возможность поснимать им на свой nikon d3100. Объектив отличный.

  • @user-rb9xu6io2i
    @user-rb9xu6io2i 2 ปีที่แล้ว

    здравствуйте. делать фото татуировок на D3300 c каким объективом лучше?

    • @SergeyMikhalich
      @SergeyMikhalich  2 ปีที่แล้ว +1

      Здравствуйте! В данном случае я думаю лучше подойдёт 35mm f1.8 dx

  • @user-zk2sg4so1v
    @user-zk2sg4so1v ปีที่แล้ว

    Здоавствуйте. Тушка nikon d3300. Есть обьектив штатный 18-55, доплнительно приобретен был tamron 70-300 макро. Хочу фикс если взять 50мм на кропе он уже не будет полтинником. Вы говорите что 35 хороший и 50 тоже. Что из них выбрать для начала?

    • @SergeyMikhalich
      @SergeyMikhalich  ปีที่แล้ว

      Здравствуйте! По моему опыту, на кропнутую камеру лучше взять 35dx, он разработан для кропа, отличный объектив за свои деньги! Лучше всего конечно прям на камере попробовать и тот и другой!

  • @VKS_RU
    @VKS_RU 3 ปีที่แล้ว +2

    19:15 "О чём это я?" ))) Кто здесь? )))

  • @andreybendebery2056
    @andreybendebery2056 3 ปีที่แล้ว +6

    34 минуты...34!!!На скорости 1.5 про “как бы” да “то есть”...Жесть трешовая.Искал инфу по 35mm f1.8,сука-нашел..Горе-блохеры,етить колотить..

  • @user-eh1xi3zu3c
    @user-eh1xi3zu3c 3 ปีที่แล้ว

    Доброго времени суток, а Мир-24Н не пробовали? И да видео полезное. Вподобайка поставлена 😊

  • @1357935AM
    @1357935AM 4 ปีที่แล้ว

    не рассматривали для Д 3100 сигму 17-50 F 2.8 ? В 13 году хотел купить 17-50 но продавали старую версию о которой были плохие отзывы и как раз вышла 17-70 f 2.8-4 ее и купил, фото сочные фон размывает хорошо потом и вышла новая версия 17-50 f 2.8

    • @SergeyMikhalich
      @SergeyMikhalich  4 ปีที่แล้ว

      17-50 f2.8 не рассматривал т.к. очень много негативных отзывов по фокусу. Но вот 17-70 f2.8-4 C рассматривал, но как то не свершилось, всё таки охото оригинальный объектив, потому что живу в провинции и делать юстировку просто негде! Но теперь вот под полный кадр рассматриваю объектив класса 24-70 f2.8 и есть новые версии тамрон, многие хвалят сейчас, оригинал дорог!

  • @user-up7yw5hw7s
    @user-up7yw5hw7s 5 ปีที่แล้ว +1

    Отличные видосы ...
    Жду продолжения видео про фототехнику .

    • @SergeyMikhalich
      @SergeyMikhalich  5 ปีที่แล้ว +1

      Спасибо, продолжение обязательно будет!

  • @hanyar8560
    @hanyar8560 2 ปีที่แล้ว

    Купил (2008году)боди д90 и 50 1,4 (отвёртка) это просто супер! Имею тампон 17-50 Никкор 70-300 вр, никкор 18-70. Самые качественные фото на полтиннике! Заказал 35 1,8 буду посмотреть.

  • @MGplayYT
    @MGplayYT 4 ปีที่แล้ว +4

    *Никон д7000 одна из самых удачных моделей этого бренда)))*

    • @anonymousan8485
      @anonymousan8485 4 ปีที่แล้ว +3

      У меня 7000 уж очень софтил картинку и очень часто промахивался.взял д300с и оказалось не зря.фотик вроде старше а разница небо и земля.автофокус монстр и цвета передает приятнее.

    • @1357935AM
      @1357935AM 3 ปีที่แล้ว +1

      @@anonymousan8485 да д 300 с классом выше, тоже есть такой взял после д 5200 пользуюсь обоими

  • @-stopcamera1889
    @-stopcamera1889 3 ปีที่แล้ว +2

    Понять что бы понять, понял!

  • @Gorbog007
    @Gorbog007 3 ปีที่แล้ว +4

    Досмотрел до конца,так и не определился с полтинником. Будет ли он лучше кита. И полтос на кропе -это уже 75 вроде как?

    • @1357935AM
      @1357935AM ปีที่แล้ว

      Да так, 75

  • @user-ed4lg8vz1l
    @user-ed4lg8vz1l 4 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте. Подскажите, можно ли фокусироваться по экрану?

    • @SergeyMikhalich
      @SergeyMikhalich  4 ปีที่แล้ว

      Можно, но смотря с какой камерой и автофокус будет медленннее!

    • @user-ed4lg8vz1l
      @user-ed4lg8vz1l 4 ปีที่แล้ว

      @@SergeyMikhalich с д700 конечно)

    • @user-ed4lg8vz1l
      @user-ed4lg8vz1l 4 ปีที่แล้ว

      брал потестить,но не разобрался как же работает автофокус по экрану

    • @SergeyMikhalich
      @SergeyMikhalich  4 ปีที่แล้ว +1

      Д700 по лайввью работает очень туго и очень медленно!

  • @user-pq6do3zo8k
    @user-pq6do3zo8k 3 ปีที่แล้ว

    Дякую за нормально пояснене відео! У мене Нікон д7000 з об’єктивом 18-105. Фото займаюсь для себе, починав ще з «смени». Є також геліос від зеніта. Потрібен один об’єктив назавжди, щоб не прийшлось змінювати. Потрібна різка гарна картинка. Який все таки фікс купувати до 10000грн.?

  • @YSom39
    @YSom39 2 ปีที่แล้ว +1

    На скорости 1,5 нормально! много воды! переливаем из пустого в порожнее....

  • @DIAMANTKurilianBobtail
    @DIAMANTKurilianBobtail 4 ปีที่แล้ว +2

    Здравствуйте, да многовато и долговато, нужно побыстрее говорить) но ничего, я тоже с этой проблемой борюсь на своём канале.
    Подскажите пожалуйста: какой лучший объектив на Nikon d5300 для съемки видео с хорошей автофокусировкой (моментальной) и при этом светосильный! А главное - стабилизация!
    С китового, перешла на этот 35 фикс, все устраивает-хорошее размытие фона, но только для фото.
    На китовом хорошая стабилизация, но не очень быстрая автофокусировка и картинка не нравится.
    На 35 фиксе хорошая картинка, но нет стабилизации и автофукосировка вообще не для видеосьемки-крехтит смешно.

    • @SergeyMikhalich
      @SergeyMikhalich  4 ปีที่แล้ว

      Здравствуйте, спасибо за критику! Объективов много хороших, но вот есть такая проблема у зеркальных nikon'ов, при съёмке видео в лайв вью(а именно в таком режиме снимается видео)если фокусироваться при помощи кнопки спуска затвора то объектив будет "елозить, туда-сюда" прежде чем с фокусируется а от этого уже теряется преимущество быстрой(моментальной,молниеносной)скорости фокусировки, по этому на зеокальных никонах в основном снимают видео с ручной фокусировкой а это ещё то удовольствие, так что в этом случае моментальная скорость фокуса объектива не будет раскрыта! На счёт светосильных объективов, есть репортажный, светосильный nikkor 17-55 f2.8 но он без стаба, есть более новый nikkor 16-80 f2.8-4!

    • @DIAMANTKurilianBobtail
      @DIAMANTKurilianBobtail 4 ปีที่แล้ว

      Спасибо! Согласна, то ещё удовольствие;)

  • @dmmj2774
    @dmmj2774 9 หลายเดือนก่อน

    Норм видео, не смотря на слова-паразиты, сбивчивость и небольшой опыт автора

  • @knife4life789
    @knife4life789 4 ปีที่แล้ว +1

    А 28-85 не пробовали? Приятный бюджетный зум, резкость на уровне, рисунок приятный.

    • @SergeyMikhalich
      @SergeyMikhalich  4 ปีที่แล้ว

      Нет, 28-85 не пробовал!

  • @MrTrimixx
    @MrTrimixx 5 ปีที่แล้ว +5

    первый фикс на кроп (а возможно и единственный объектив) однозначно 35мм, подходит для всех задач.. на д7100 практически не снимал

    • @Pavel04Ch
      @Pavel04Ch 4 ปีที่แล้ว +2

      Ну как для всех? Для портрета не совсем подходит и для съёмки отдалённых объектов тоже.

    • @Поехавшая
      @Поехавшая 3 ปีที่แล้ว

      @@Pavel04Ch а для чего самое то?

  • @Trm-pe4cl
    @Trm-pe4cl 8 หลายเดือนก่อน

    Короткий пересказ видео: как-бы, как-бы, как-бы.......

  • @moi-nik2010
    @moi-nik2010 4 ปีที่แล้ว

    Объектив 70-200 он же полнокадровый? Что будет если поставить его на кроп? Какие могут быть минусы!

    • @SergeyMikhalich
      @SergeyMikhalich  4 ปีที่แล้ว +2

      Да, объектив полнокадровый! Ничего страшного не случится если вы его поставите на кроп, всё будет работать, но покрытие кадра будет меньше в сравнении с полным кадром! Минусы могут быть: неправильная развесовка с младшими кропнутыми тушками 3ххх, 5ххх, с семитысячной серией будет лучше, ну и как писал поле зрения будет узкое, ну а в принципе будет норм!

    • @moi-nik2010
      @moi-nik2010 4 ปีที่แล้ว

      @@SergeyMikhalich Спасибо!

  • @user-lf8zz6ej5y
    @user-lf8zz6ej5y 4 ปีที่แล้ว +1

    Полгода назад купила nikon 3500 и 35 ку,очень крутой объектив,ночные,вечерние фото снимаю,сейчас вас увидела и вспомнила,что ваше видео мне помогло в решении.Спасибо!!Не жалею.У вас там видела телевичок 70-200,вот тоже задумала прикупить,но ведь есть ещё 70-300,я так понимаю,производители разные?И насколько у вас он резок,как китовый?

    • @user-lf8zz6ej5y
      @user-lf8zz6ej5y 4 ปีที่แล้ว

      "резок")))

    • @SergeyMikhalich
      @SergeyMikhalich  4 ปีที่แล้ว

      Лариса, очень рад что вам помог в выборе! Да, телевичёк и правда имеется(готовлю на него обзор) родной 70-200 f4, есть также никкоровские телевики класса 70-300, постораюсь раскрыть этот вопрос в обзоре! По части резкости, 70-200 очень резок, мне кажется фиксам он не особо уступает, китовый зум с ним в сравнение даже и ставить не хочется, ведь как никак этот объектив профессионального уровня хоть и не такой светлый как его старший брат 70-200 f2.8!

    • @alexpiterpisalexpiterpis2112
      @alexpiterpisalexpiterpis2112 4 ปีที่แล้ว +2

      @@SergeyMikhalich Не подскажете! 35 DX довольно таки старенький. Сможет ли он раскрыть разрешающую способность матрицы 24Мп?

    • @SergeyMikhalich
      @SergeyMikhalich  4 ปีที่แล้ว +2

      @@alexpiterpisalexpiterpis2112 35 f1.8 dx отличный объектив матрицу 24мп разрешит без проблем!

    • @georgesmith6086
      @georgesmith6086 4 ปีที่แล้ว

      @@alexpiterpisalexpiterpis2112 В Dxomark он разрешает только 12Мп. Тот же 40мм micro разрешает уже 15Мп.

  • @user-we9pd4tz8v
    @user-we9pd4tz8v 3 ปีที่แล้ว +1

    По моему мнению самый универсальный объектив это тот, которым можно сфоткать классный пейзаж на ширик и котрый можно снять портрет или свадьбу. А еще чтобы резенький был картинкой.
    Но не определилась еще,что купить...
    Вот просматриваю ролики на эту тему и посмотрела ваши несколько. Вообще сколько посмотрела, все так много говорят и разное...
    Был у меня стандарный на никон, но мне все время не хватало широты,чтобы сфоткать весь кадр пейхажа, панораму. Ужас просто нельхя в кадр вместить! Что это за стандарт то такой... Так вот еще не определилась пока что,что купить.

    • @SergeyMikhalich
      @SergeyMikhalich  3 ปีที่แล้ว +2

      Выбор объектива дело очень не простое! В идеале нужен отдельно сверхширик, средний зум и телевик! Под проф.сегмент уже всё известно, это золотая тройка никона 14-24 f2.8, 24-70 f2.8, 70-200 f2.8 но это очень дорого и очень тяжело(хотя кому как). Под кроп всё сложнее, зависит и от камеры тоже! Сверхширик у никона хвалят 10-20, но с более старыми камерами не будет работать аф. Посмотрите еще объектив 16-85, отличный диапазон фокусных и по качеству норм!

    • @user-we9pd4tz8v
      @user-we9pd4tz8v 3 ปีที่แล้ว +1

      @@SergeyMikhalich Спасибо ! Присмотрюсь к этому объективу)

  • @1357935AM
    @1357935AM 3 ปีที่แล้ว +1

    Ты прав, зеркала это не ультразум где нужно приближение как многие спрашивают при покупке камеры, а какой тут зум, а сколько пикселей. Зеркала нужна для картинки и фикс 35, 50 выдает отличный результат, есть 18-55 неплохой так же, но хотел как то купить 18-140 хорошо что не купил а взял фикс 35 и потом понял что 18-140 это все ерунда ненужная. Лучше уж взять светосильную сигму 17-50 f 2.8 ,или 17-70 f 2.8-4 и будет результат в отличии от темного 140

    • @SergeyMikhalich
      @SergeyMikhalich  3 ปีที่แล้ว

      В целом да, но вот на счёт 18-140-это хороший универсальный зум с очень неплохим качеством картинки!

    • @EvgenWho
      @EvgenWho 2 ปีที่แล้ว

      Сыглы, тоже мечтаю когда-нибудь сигму 17-50 2.8 взять) как по мне, универсальней объектива сложно придумать)

  • @user-bp1jr6ol7f
    @user-bp1jr6ol7f 5 ปีที่แล้ว +19

    Затычка?....бред! вполне нормальные киты у никон...затычка как правило в голове фотографа

    • @1357935AM
      @1357935AM 4 ปีที่แล้ว +3

      Да, я на 18-55 столько фотографий наделал, в помещении с внешней вспышкой отлично, детализация на высоте

    • @laton3431
      @laton3431 4 ปีที่แล้ว +2

      @@1357935AM да, с внешней вспышкой пойдет. Без нее, шлак...хоть в помещении хоть на улице

    • @1357935AM
      @1357935AM 4 ปีที่แล้ว +2

      @@laton3431 на улице снимите на него и на фикс 35 при одинаковой диафрагме потом распечатайте фото разницы не будет

    • @1357935AM
      @1357935AM 4 ปีที่แล้ว +1

      @@laton3431 а какой не шлак, нормальный это 17-55 за 100 штук

    • @laton3431
      @laton3431 4 ปีที่แล้ว +5

      @@1357935AM зачем спорить, смотри и сравнивай. У меня есть и один и второй. 18-50, просто хочется плакать. В помещении лучше не надевать, разочаруешься в жизни вообще, в фото в часности.

  • @vova101
    @vova101 ปีที่แล้ว

    Привет,, я ток учюсь, купил тушку Д750. Посоветуй какой обектив приобрести

    • @SergeyMikhalich
      @SergeyMikhalich  ปีที่แล้ว

      Привет. Смотря что вы снимаете, объективов множество, можно фикс а может зум будет лучше! Недорогой вариант nikon 50 f18d, если б/у вариант то очень не дорого получается!

    • @vova101
      @vova101 ปีที่แล้ว

      @@SergeyMikhalich
      Природу пейзажи,

    • @vova101
      @vova101 ปีที่แล้ว

      @@SergeyMikhalich
      И как определить что для полного кадра,

    • @vova101
      @vova101 ปีที่แล้ว

      @@SergeyMikhalich
      (DX) Есть, AF-S NIK 18-55mm 3,5-5.6 G

    • @SergeyMikhalich
      @SergeyMikhalich  ปีที่แล้ว

      @@vova101 DX-это объективы для кроп камер. Для вашей камеры объектив nikon af-s 24-120 f4 будет оптимальный

  • @jp-jc8lx
    @jp-jc8lx 3 ปีที่แล้ว +1

    35mmf1.8 DX? Или g?

  • @romaerbatyrov6063
    @romaerbatyrov6063 4 ปีที่แล้ว

    Привет... Хорошее видео.. Подскажи пожалуйста ,хочу купить зерКалку (первый раз) для семьи чисто фото. На отдыхе и т. П.... Какую можно присмотреть...?

    • @SergeyMikhalich
      @SergeyMikhalich  4 ปีที่แล้ว +2

      Привет! Спасибо!
      Если это первая зеркалка то лучше брать попроще модель, скорее всего это будет кропнутая модель, canon, sony, nikon по факту не особо важно, но, есть один момент, лучше конечно брать тот бренд под который много объективов и аксессуаров там где ты живёшь! Можно как вариант рассмотреть вариант камеры б/у за очень не дорого, т.к. сейчас большой выбор на вторичном рынке! Если с брендом определились то можно конкретнее по моделям разобраться!

    • @romaerbatyrov6063
      @romaerbatyrov6063 4 ปีที่แล้ว

      @@SergeyMikhalichспасибо большое за ответ .... я думаю прикупить Nikon d3500.. И через пол года как более менее научусь купить объектив 35 mm 1.8g....как считаешь хорошее решение?

    • @SergeyMikhalich
      @SergeyMikhalich  4 ปีที่แล้ว +5

      В принципе, начиная с nikon d3200 по d3500 особой разницы в картинке не увидите, более того, я сравнивал свой d3100 с d5300 и мне картинка больше нравится с 3100! Могу вам даже выслать рав файлы сравнения если интересно! Ну а в целом конечно же если возьмёте любую зеркалку начиная с d3100 то картинкой останетесь довольны! По поводу же объектива, то после китового объектива нужно брать именно nikkor 35mm f1.8 g dx(именно кропнутый)моё мнение что это один из лучших объективов для кропнутых никонов! Так что выбор хороший! Обращайтесь, чем смогу тем помогу!

    • @romaerbatyrov6063
      @romaerbatyrov6063 4 ปีที่แล้ว

      @@SergeyMikhalich спасибо, за столь развернутый ответ....!!!!

    • @user-qr9xf4yy5k
      @user-qr9xf4yy5k 4 ปีที่แล้ว +1

      @@romaerbatyrov6063 Только нюанс! Если хотите записывать видео 60фпс, тогда d3300/ На авито их полно достаточно не дорого. Как раз поймете, что за камера, как ей пользоваться и не переплатить особо. А вообще, тут можно и беззеркалки рассматривать. Качество за те же деньги будет такое же

  • @user-xf9lb8ph5m
    @user-xf9lb8ph5m 2 ปีที่แล้ว

    Избавьтесь от словечка-паразита "как бы". А объектив действительно хороший.

  • @VlodomyrChubatjuk
    @VlodomyrChubatjuk 5 ปีที่แล้ว +2

    Обычно пишу многих километров, но тут придется написать *хороших снимков*

  • @TheZadrotFm
    @TheZadrotFm 5 ปีที่แล้ว +1

    Где новые видео?

    • @SergeyMikhalich
      @SergeyMikhalich  5 ปีที่แล้ว +1

      Материал отснятый есть, нужно только смонтировать!

  • @user-fq2ke4fe2g
    @user-fq2ke4fe2g 4 ปีที่แล้ว

    Сергей, очень важная тема.
    Но я почему-то в своё время именно 50-к только рассматривал.
    подписывайтесь на мой канал - th-cam.com/channels/PkVkcxfEzrh4mGVPNn5rZg.html

  • @user-ex6tl1uo7w
    @user-ex6tl1uo7w 2 ปีที่แล้ว

    Для дома и на улице лучше 35 или 50,что выбрать ? 85 не рассматриваю,дорогой.

    • @SergeyMikhalich
      @SergeyMikhalich  2 ปีที่แล้ว +1

      Для дома 35-ка гораздо удобнее. На улице полтинник тоже хорош! Всётаки 35мм более универсальный объектив на кропе и по качеству отличный!

    • @user-ex6tl1uo7w
      @user-ex6tl1uo7w 2 ปีที่แล้ว

      @@SergeyMikhalich Понял,а ещё 85 мм как он?смотрю больше берут 35 тую,удобнее и по компактнее,так ли?

    • @SergeyMikhalich
      @SergeyMikhalich  2 ปีที่แล้ว

      @@user-ex6tl1uo7w 85ки в пользовании не имею, отличный портретник на полный кадр, портретник на кроп подходит 50мм!

  • @user-hi9rw1hs9z
    @user-hi9rw1hs9z 3 ปีที่แล้ว

    я чуть не уснул

  • @timavalentinov
    @timavalentinov 2 ปีที่แล้ว

    Kit 18-55 на авито по 2000р)))

  • @m_rad9546
    @m_rad9546 2 ปีที่แล้ว

    как бы неосилил, как бы на 11 минуте выключил.

  • @user-we9dw3em9q
    @user-we9dw3em9q 2 ปีที่แล้ว

    Как бы молодец, как бы , но нехрена как бы я так ка бы и не понял.

  • @apd6035
    @apd6035 3 ปีที่แล้ว +2

    Досмотреть видео не смог. Речь у автора не слишком развита. Мышление и опыт фотографа на начальном уровне. Говорит очень неинтересные, плоские вещи. Постоянно отходит от темы. Какой объектив выбрать - заранее известно, так как сравниваются объективы с достаточно разным фокусным расстоянием и по сути они вообще несравнимы, как несравнимы углы, на которых снимает каждый. Другое дело провести тесты. Но видимо это вопрос далеко будущего. Советую для видео, если не читать готовый текст, но хотя бы набросать план. Видео станет короче и информативней. Если автор вообще отдает себе отчет в том, что такое информативное, интересное видео.

  • @millein3456
    @millein3456 2 ปีที่แล้ว

    Полчаса потерянного времени, видео заголовку не соответствует, воды налил вокруг да около...

  • @user-gs7jr4ex7r
    @user-gs7jr4ex7r 4 ปีที่แล้ว

    Учитесь концентрироваться на главном "о чем это я" на 20-й минуте очень показательно. Диз не ставлю, но за малым.

  • @user-dy2po5ws9i
    @user-dy2po5ws9i ปีที่แล้ว

    как бы, как бы,. как бы... душнила...

  • @sisjan82
    @sisjan82 4 ปีที่แล้ว +2

    нудно, слишком много рассказываеш вокруг темы, воды много льеш.смотреть уже более менее можно с 9 минуты,

  • @dmitry.sh.8946
    @dmitry.sh.8946 4 ปีที่แล้ว +1

    35 DX барахло.....35 FX возьми лучше.

    • @SergeyMikhalich
      @SergeyMikhalich  4 ปีที่แล้ว +1

      "35 DX барахло" очень не согласен с вами, отличный фикс для кропа, даже можно использовать на ФФ, а на счёт 35FX, опять же какой именно...? Если 35 f1.8 то большой разницы не будет!

  • @h2so442
    @h2so442 ปีที่แล้ว

    Сплошное словоблудие, информации ноль

  • @user-dz3pb2xn3u
    @user-dz3pb2xn3u 3 ปีที่แล้ว

    Разговор ни о чем