IBmusic_vector какой бюджет? Вообще, можно постараться поискать на вторичке Nikkor 85 1.8D Ну или по старинке, купить 50 1.4G (хотя это больше как универсальный вариант, но на него можно и портреты делать, главное, совладать с его мягкой картинкой)
А зачем вам на Д5500 обьектив с отверткой ? Вручную резкость хотите наводить ? Осознанно в 21 веке хотите использовать подход второй половины 20 века ?
@@PikeTech В 5500 нет "отвертки". Поэтому как раз этот объектив - из обзора. Не надо экономить каких-то 2-3 тысячи. Будьте внимательны к автофокусу - чтобы был встроенный мотор, поэтому никаких Nikkor 85 1.8D, или 50 1.4D или 50 1.8D. Если сомнения, смотрите на байонет объектива - чтобы там не было элемента типа шурупа для плоской отвёртки. И не старайтесь брать сильно светлый - типа 1.4 - он намного дороже, а пользоваться 1.4 всё равно очень сложно для портрета - один глаз в фокусе, а другой уже нет. Поэтому вывод: Nikon AF-S Nikkor 50mm 1.8G. Недорого и удобно.
Портреты отлично снимаю этим стеклом на кропе! Больше скажу - и 35мм/1,8 для портретов на кропе годится! Дисторсия прекрасно правится одним клинком в Фотошопе. Боке же прекрасно получается.
Тестил этот объектив на d7200, вполне приличный портретник! Дисторсия исправляется одним клинком в лайтруме, так что это совсем не проблема, и я бы не сказал, что она уж какая-то через чур заметная. Но, учитывая стоимость f1,4, лучше бы смотрел в его сторону.
Учитывая то, что в плане качества у 1.4 нет какого-то явного преимущества, я бы смотрел его в сторону только в случае острой необходимости в дополнительных 2/3 стопа экспозиции.
с чего вдруг? на кропе у 50мм сужается лишь угол обзора, а фокусное расстояние то остается все равно 50мм. от этого ни дисторсия ни боке не улучшатся. просто визуально кажется, типа 50 превращается примерно в 75. так что он все равно остается не портретным объективом. 85мм самое то
Здравствуйте! Сегодня пробовал снимать видео этим объективом, солнечным днем, в лесопарке. объект - внук в коляске, снимал на А/М , режим съёмки А, диафрагма 1,8 . В результате ролик совсем нерезкий (АФ вообще "промахивался"). Поставил родной - китовый 18 - 140 при тех же условиях - всё вышло идеально.... Что я не так делал с фиксом. Быть может нужно было уменьшить диафрагму, тем самым увеличить немного глубину резкости???!!!! (фотоаппарат D7500 kit AF-S DX NIKKOR 18 - 140 mm f/3.5-5.6G ED VR) . P.S. Фикс этот 50мм только купил, хотел потестить......
Sergei Pikulin Ну Никон в видео в принципе не очень... особенно на открытых диафрагмах. Для близких расстояниях нужно закрываться хотя бы до 5.6 минимум, чтобы фокус не дышал и, в идеале, конечно, но не обязательно, использовать ручной фокус. Ибо на Никонах автофокус сильно «дышит»
4:33 "Однако это не идёт ни в какое сравнение с профессиональными 1.4, 1.2 светосильными объективами" 50 1.4 по размеру такой же, на пару миллиметров шире, и на пару длиннее. У него даже та же самая бленда HB-47 идёт в комплекте. cdn.photographylife.com/wp-content/uploads/2011/07/Nikon-50mm-f1.8G-vs-Nikon-50mm-f1.4G.jpg
Забавно, этот объектив, как оказывается, является самым резким среди всех предшественников, в том числе и превосходящий по резкости известный 50 мм./ 1,4 на открытой диафрагме.. Походу это самый резкий из всех таких распостраненных фиксов
если честно, она там так правится, что лучше бы ее не было, особенно для зумов. Лучше пост фактум руками это делать. потому что автокоррекция имеет большую погрешность
Pike Tech у меня d3300. Коррекция работает идеально. Может на вашей камере иначе. Не буду спорить, но у меня все хорошоо. Я доволен внутри камерной коррекцией для своей камеры.
Пусть даже наличие дисторсии для оптики этого класса -- обычное дело, это все равно недостаток. Во-первых, она правится только на джипеге, в raw она правится только на превью, в самом же файле нужно самому вносить коррекцию в raw-конвертере. Во-вторых, при видеосъёмке ни дисторсия, ни виньетирование, ни хроматика не правятся автоматически и по нажатию одной кнопки, только вручную на пост-продакшне.
Sasha TauUa4uvak просто оставлю это здесь ru.m.wikipedia.org/wiki/Ультразвуковой_двигатель По факту SWM - silent wave motor - дословный перевод бесшумный волновой привод, но по факту это и есть оно. Хотя Никон немного лукавит. Они в эту группу и индукторные двигатели включили и шаговые. Оба почти бесшумные, но скорость работы несколько отличается.
@@PikeTech, википедия для вас авторитет? Тогда откройте и посмотрите, что такое ультразвук и подумайте- причем тут двигатель, моторчик или как бы не назвали по другому...
Не совсем. 50 это не портретник, как ни крути. Это стандартный фикс, портреты, особенно ближе плечевых будут смотреться нелепо в виду сжатия пространства.
согласен. многие ошибочно думают, что на кропе 50мм превращается в 75. нифига подобного. фокусное остается тем же, сужается всего лишь угол видимости, но никак не фокусное расстояние. надев 50 на кроп ни дистория ни боке не улучшатся, а наоборот даже, будет казаться более плоским
и почему объект съемки ближе на 75мм и дальше на 50....?) зум когда крутишь с 50 на 75 что меняется? приближение и угол обзора. фотографы блин называются
Кошмарный обзор. 1,8 это не минимальная диафрагма, а максимальная. Впрочем, речь автора колосится косякам и без специфических терминов.
Портреты рисует превосходно с боке
Да портреты просто изумительные
Если 50 мм не подходит для портрета на кооп, какой тогда подойдет??
85мм для копа многовато наверно или нет?
+Sergey Berdaev 85 в самый раз
50 вполне подойдет на кропе
Sergey Berdaev 85 тоже подойдет, но в помещении 85мм на кропе может быть тесновато
Да он сам не понимает что говорит. Дурачок...
Добрый вечер, посоветуйте портретник для кропа с отверткой d5500, пожалуйста. Заранее благодарю.
IBmusic_vector какой бюджет?
Вообще, можно постараться поискать на вторичке Nikkor 85 1.8D
Ну или по старинке, купить 50 1.4G (хотя это больше как универсальный вариант, но на него можно и портреты делать, главное, совладать с его мягкой картинкой)
А зачем вам на Д5500 обьектив с отверткой ?
Вручную резкость хотите наводить ?
Осознанно в 21 веке хотите использовать подход второй половины 20 века ?
@@PikeTech В 5500 нет "отвертки". Поэтому как раз этот объектив - из обзора. Не надо экономить каких-то 2-3 тысячи. Будьте внимательны к автофокусу - чтобы был встроенный мотор, поэтому никаких Nikkor 85 1.8D, или 50 1.4D или 50 1.8D. Если сомнения, смотрите на байонет объектива - чтобы там не было элемента типа шурупа для плоской отвёртки. И не старайтесь брать сильно светлый - типа 1.4 - он намного дороже, а пользоваться 1.4 всё равно очень сложно для портрета - один глаз в фокусе, а другой уже нет. Поэтому вывод: Nikon AF-S Nikkor 50mm 1.8G. Недорого и удобно.
Портреты отлично снимаю этим стеклом на кропе! Больше скажу - и 35мм/1,8 для портретов на кропе годится! Дисторсия прекрасно правится одним клинком в Фотошопе. Боке же прекрасно получается.
как это можно исправить в фотошопе? подскажите новичку, пожалуйста. заранее спасибо
Тестил этот объектив на d7200, вполне приличный портретник! Дисторсия исправляется одним клинком в лайтруме, так что это совсем не проблема, и я бы не сказал, что она уж какая-то через чур заметная. Но, учитывая стоимость f1,4, лучше бы смотрел в его сторону.
Учитывая то, что в плане качества у 1.4 нет какого-то явного преимущества, я бы смотрел его в сторону только в случае острой необходимости в дополнительных 2/3 стопа экспозиции.
на d40 он подойдет?
Наталья Федосова пойдёт
Отлично он подходит для портрета на кропе. Не вводите в заблуждение людей
с чего вдруг? на кропе у 50мм сужается лишь угол обзора, а фокусное расстояние то остается все равно 50мм. от этого ни дисторсия ни боке не улучшатся. просто визуально кажется, типа 50 превращается примерно в 75. так что он все равно остается не портретным объективом. 85мм самое то
Угол обзора это ещё не другое фокусное.
Здравствуйте! Сегодня пробовал снимать видео этим объективом, солнечным днем, в лесопарке. объект - внук в коляске, снимал на А/М , режим съёмки А, диафрагма 1,8 . В результате ролик совсем нерезкий (АФ вообще "промахивался"). Поставил родной - китовый 18 - 140 при тех же условиях - всё вышло идеально.... Что я не так делал с фиксом. Быть может нужно было уменьшить диафрагму, тем самым увеличить немного глубину резкости???!!!! (фотоаппарат D7500 kit AF-S DX NIKKOR 18 - 140 mm f/3.5-5.6G ED VR) . P.S. Фикс этот 50мм только купил, хотел потестить......
Sergei Pikulin
Ну Никон в видео в принципе не очень... особенно на открытых диафрагмах. Для близких расстояниях нужно закрываться хотя бы до 5.6 минимум, чтобы фокус не дышал и, в идеале, конечно, но не обязательно, использовать ручной фокус. Ибо на Никонах автофокус сильно «дышит»
@@PikeTech Благодарю, за совет, учту на будущее, обязательно попробую!
А что можно снимать на диафрагме 1,8 солнечным днём? Разве что темнокожих аборигенов с африканского континента.
@@maxgreen213 😂😂😂
Клоун 🤡 старый
4:33 "Однако это не идёт ни в какое сравнение с профессиональными 1.4, 1.2 светосильными объективами"
50 1.4 по размеру такой же, на пару миллиметров шире, и на пару длиннее. У него даже та же самая бленда HB-47 идёт в комплекте.
cdn.photographylife.com/wp-content/uploads/2011/07/Nikon-50mm-f1.8G-vs-Nikon-50mm-f1.4G.jpg
Забавно, этот объектив, как оказывается, является самым резким среди всех предшественников, в том числе и превосходящий по резкости известный 50 мм./ 1,4 на открытой диафрагме..
Походу это самый резкий из всех таких распостраненных фиксов
Вообще то дисторсия автоматически в камере правится , так что говорить о ней как о недостатке неуместно
если честно, она там так правится, что лучше бы ее не было, особенно для зумов. Лучше пост фактум руками это делать. потому что автокоррекция имеет большую погрешность
Pike Tech у меня d3300. Коррекция работает идеально. Может на вашей камере иначе. Не буду спорить, но у меня все хорошоо. Я доволен внутри камерной коррекцией для своей камеры.
Пусть даже наличие дисторсии для оптики этого класса -- обычное дело, это все равно недостаток.
Во-первых, она правится только на джипеге, в raw она правится только на превью, в самом же файле нужно самому вносить коррекцию в raw-конвертере. Во-вторых, при видеосъёмке ни дисторсия, ни виньетирование, ни хроматика не правятся автоматически и по нажатию одной кнопки, только вручную на пост-продакшне.
И с каких это пор этот объектив стал универсальным на кропе ,на полном кадре да.
С каких пор этот объектив стал универсальным на полном кадре?))0
Каким каким мотором??
Sasha TauUa4uvak там ультразвуковой мотор внутри. Увы, шаговые в бюджетники Никон не завезли ещё
@@PikeTech, тау там именно мотор ультразвуковой или фокусировка ультразвуковая?
@@PikeTech, если на то пошло... То "бесшумный волновой привод"
Sasha TauUa4uvak просто оставлю это здесь
ru.m.wikipedia.org/wiki/Ультразвуковой_двигатель
По факту SWM - silent wave motor - дословный перевод бесшумный волновой привод, но по факту это и есть оно.
Хотя Никон немного лукавит. Они в эту группу и индукторные двигатели включили и шаговые. Оба почти бесшумные, но скорость работы несколько отличается.
@@PikeTech, википедия для вас авторитет? Тогда откройте и посмотрите, что такое ультразвук и подумайте- причем тут двигатель, моторчик или как бы не назвали по другому...
Про потрет обманул ага
Не совсем. 50 это не портретник, как ни крути. Это стандартный фикс, портреты, особенно ближе плечевых будут смотреться нелепо в виду сжатия пространства.
согласен. многие ошибочно думают, что на кропе 50мм превращается в 75. нифига подобного. фокусное остается тем же, сужается всего лишь угол видимости, но никак не фокусное расстояние. надев 50 на кроп ни дистория ни боке не улучшатся, а наоборот даже, будет казаться более плоским
и почему объект съемки ближе на 75мм и дальше на 50....?) зум когда крутишь с 50 на 75 что меняется? приближение и угол обзора. фотографы блин называются
"Довольно таки" ничего так "данный" обзор
ЛОШОВЫЙ ОБЗОР.......ПОЗДРАВЛЯЮ
Обзор хоть и не идеальный, но есть вполне полезная инфа
Вообще не о чем