Ei, ei, was für eine Schatztruhe habe ich denn hier entdeckt? Stunden über Stunden angefüllt mit interessanten und nachdenkenswerten Inhalten. Wie schmerzlich vermisse ich solchen Anspruch in unserer heutigen Zeit. Warum entdeckt man solche tiefgründigen Denker immer nur durch Zufall? Vielen Dank für all die Veröffentlichungen!
Anmerkung der Admins: Lieber KarstenF68, wir danken herzlich für Ihre Einschätzung unseres Kanals und möge er Ihnen in der Tat Stunden von nachdankenswerter Unterhaltung bereiten. Sie sprechen zurecht von Zufall bei der Entdeckung, jedoch hilft uns in letzter Zeit der TH-cam Algorithmus manchmal nach. Vielen Dank und herzliche Grüße.
Der Grund, warum dieser Beitrag ein sehr guter Beitrag ist der, dass dieser Mann sich tatsächlich mit Nietzsche beschäftigt hat, und zwar tiefgründig. Die Meisten Kritiker aber auch die meisten Bewunderer sind meiner Erfahrung nach oberflächlicher Natur anzusiedeln und werden dem Menschen somit nicht ausreichend gerecht.
Tausend Dank für diesen wundervollen Beitrag! Für einen 21 jährigen Laien, wie mich, der aus reiner Interesse philosophische Texte liest, war dieses Video sehr hilfreich und erklärend.
Nur weil ich beim Essen etwas hören wollte, habe ich auf dieses Video geklickt. Nun nach zwei Stunden bin ich immer noch zuhause am Samstagabend geblieben und vermeide eine existentielle Krise zu bekommen. Also wunderschöne Analyse . Danke schön
Anmerkung der Admins: Lieber Hashem SY, wir freuen uns sehr über Ihren Kommentar und hoffen, dass Ihnen die besten Dinge hieraus erwachsen. Herzlichste Grüße.
Es ist eine brillante Nietzsche Darlegung!Endlich mal ein Literat der Nietzsche wirklich kennt!Ich danke Ihnen herzlich für diesen Abend!Ich werde es mir noch einige Male anschauen und anhören.
Friedrich ist auch mein Freund. Ich war oft ungeheuer wütend auf ihn, aber er ist auch ein kleiner Schelm, der mir das Leben gerettet hat🦅🌀🐍 Danke für diesen schönen Beitrag🌹
ich bin ehrlich begeistert von diesem qualitativ hochwertiegen "Vortrag"!!!! Ich bin mein ganzes Leben schon Atheist und habe das Hinterfragen von Religionen und Werten schon immer geliebt und ins maßlose ausgereitzt, was mir aber weder schulisch noch Zuhause hoch angerechnett wurde ^^. Vor ungefähr 2 Jahren hab ich, durch einen mittlerweile guten Freund, die Philosophie entdeckt und bin bis Heute gleichermaßen begeistert für das Thema, wie schockiert was für eine spannende Welt mir von unserem "Bildungssystem" vorenthalten wurde. Wirklich super Kanal und es macht wirklich Spaß ihm zu, zu hören und zu sehen wie begeistert und freudvoll er diese videos macht. Ich bin gerade sprachlos und hoffe das ich wenigstens ansatzweise meine Begeisterung dafür ausdrücken könnte. Ehrlich super video (Y)
Naja, es hält sich doch sehr stark in der optimistisch-pessimistischen Schaffensperiode auf. Von der Vorstellung des blonden germanischen rassischen Übermenschen, der dem südlandischen von Natur auf überlegen ist, hört man hier wenig bis gar nichts. Kritische Punkte aus der Genealogie der Moral werden vollkommen weggelassen und die Forderung nach der Vernichtung der Missratenen, wie sie auch in Jenseits von Gut und Böse erwähnt wird, ist auch nicht vorhanden. Die Aussage, dass es sehr vage gehalten ist und deswegen mißbraucht wurde, halte ich für falsch. Gerade in seiner "Nein-sagenden" Schaffensperiode wird eigentlich jedes Argument der Massenvernichtung vorweg gedacht. Es bleibt somit beim undifferenzierten Nietzsche-Bild des öffentlichen Bildungsangebotes, dem ja auch eine kritische Auseinandersetzung mit Wagner nicht zu eigen ist. Edit: „Man mag im besten Rechte sein, wenn man vor der blonden Bestie auf dem Grunde aller vornehmen Rassen die Furcht nicht los wird und auf der Hut ist: aber wer möchte nicht hundertmal lieber sich fürchten, wenn er zugleich bewundern darf, als sich nicht fürchten, aber dabei den ekelhaften Anblick des Missrathenen, Verkleinerten, Verkümmerten, Vergifteten nicht mehr los werden können?“ „Ich gebrauchte das Wort „Staat“: es versteht sich von selbst, wer damit gemeint ist - irgend ein Rudel blonder Raubthiere, eine Eroberer- und Herren-Rasse, welche, kriegerisch organisirt und mit der Kraft, zu organisiren, unbedenklich ihre furchtbaren Tatzen auf eine der Zahl nach vielleicht ungeheuer überlegene, aber noch gestaltlose, noch schweifende Bevölkerung legt. Dergestalt beginnt ja der „Staat“ auf Erden.“ „im Wesentlichen hat die unterworfene Rasse schließlich daselbst wieder die Oberhand bekommen, in Farbe, Kürze des Schädels, vielleicht sogar in den intellektuellen und socialen Instinkten: wer steht uns dafür ob nicht die moderne Demokratie (…) in der Hauptsache einen ungeheuren Nachschlag zu bedeuten hat - und dass die Eroberer- und Herren-Rassen, die der Arier, auch physiologisch im Unterliegen ist?“ "sie treten in die Unschuld des Raubthier Gewissens zurück, als frohlockende Ungeheuer, welche vielleicht von einer scheusslichen Abfolge von Mord, Niederbrennung, Schändung, Folterung mit einem Übermuthe und seelischen Gleichgewichte davongehen, wie als ob nur ein Studentenstreich vollbracht sei, überzeugt davon, dass die Dichter lange nun wieder Etwas zu singen und zu rühmen haben. Auf dem Grunde aller dieser vornehmen Rassen ist das Raubthier, die prachtvolle nach Beute und Sieg lüstern schweifende blonde Bestie nicht zu verkennen"
@@spirulinachlorella1629 Der seelisch kranke Mann hatte eben starke Minderwertigkeitsgefühle, die er überwinden wollte, kompensieren musste. 1:11:15 Passt auch dazu, nur eben von 'ner anderen Seite aus.
@@kommaklar6702 Naja eigentlich wollte Nietzsche Homo-Erotik mit wilden blonden deutschen Jungens. Dies so stark, dass die anerzogenen Verdrängungsmechanismen des preußischen Analcharakters ihre Schließmuskelkraft verloren, sodaß es ihm zur Pflicht wurde, einfach laufen zulassen. Eigerntlich ganz logisch, dass die geistige Essenz hieraus mit braunen Stückchen versehen ist.
@@spirulinachlorella1629 Also ich bitte um Verzeihung, aber das ist lediglich deine tendenziöse Interpretation, die akademisch nahezu unhaltbar ist. Nietzsches martialische Sprache täuscht gern den uneingeweihten Leser. Er ist sicherlich keiner, den man mal so nebenbei weglesen kann, sondern bedarf längerer Außeinandersetzung, der Lektüre von Sekundärliteratur und so weiter. Weder ist Nietzsche für Arier, noch Nationalsozialismus, noch Patriotismus. Auch die komplette Abnabelung und Emanzipation von Wagner ("Der Fall Wagner") ist hinlänglich bekannt. Weder vertrat Nietzsche einen Sozialdarwinismus, noch was andere ihm andichteten, wie z.B. Antisemitismus oder Rassismus. Die moderne Nietzscheforschung widerspricht diesem Bild nahezu geschlossen. Du bist nicht auf dem Stand der akademischen Diskussion, deshalb maßt du dir vulgäre und unqualifizierte Laienurteile wie dieses an: "Naja eigentlich wollte Nietzsche Homo-Erotik mit wilden blonden deutschen Jungens.Dies so stark, dass die anerzogenen Verdrängungsmechanismen des preußischen Analcharakters ihre Schließmuskelkraft verloren, sodaß es ihm zur Pflicht wurde, einfach laufen zulassen." Methodisch führt das reine Aufrechnen von Zitaten nirgendwohin, ich spare mir also solche anzuführen, die deine cherry picked ones relativieren würden. Ich habe weder die Lust, noch die Zeit in diesem unwissenschaftlichen Rahmen diese Diskussion zu führen. Der Fingerzeig auf den akademischen Stand der Forschung, gegenüber popkulturellen und anderen ideologischen Bastardisierungen von Nietzsches Philosophie, muss hier genügen. Um in dieser Frage insgesamt noch weitere Hinweise zu bekommen, hilft dir vielleicht folgendes Buch, das einen detaillierten (und ziemlich aktuellen) Überblick über die Rezeptionsgeschichte von Nietzsche (gerade auch in Hinblick auf die Vereinnahmung durch nationalistische Denker und die Antisemitismusdebatte) gibt: Christian Niemeyers „Auf die Schiffe, ihr Philosophen!“ Friedrich Nietzsche und die Abgründe des Denkens (Freiburg Breisgau: Karl Alber 2019).
Wirklich sehr kluge und kenntnisreiche erhellende Erläuterung von Nietzsches Grundthesen. Mit großer Begeisterung und Interesse angehört. Herzlichen Dank dafür.
Wirklich gute Impulse der Interviewerin. Sicher, die 'Koryphäe' mag vor der Linse sitzen, aber 'gute' Fragen zu stellen ist heutzutage (Negativbeispiel: Markus Lanz) fast ebenso viel Wert. Danke für's Gespräch, macht richtig Spaß :) Euch auch, sieht man
Anmerkung der Admins: Lieber Milz Tempelrowski, Ihr Lob wird an die Interviewerin weitergeleitet. Der Beitrag zur Sklavenmoral ist einstweilen mehr oder weniger Nietzsches mittleres und spätes Werk, vor allem jedoch "Jenseits von Gut und Böse" und die "Genealogie der Moral". Herzliche Grüße Ihnen!
Herr Kirchhoff sie sind der genialste Mensch auf diesem Planeten! Vielen Dank für ihre Gespräche und vor allem Gedanken. Sie helfen mir sehr Die Welt zu verstehen
Eine Schatztruhe und eine Bereicherung für das intellektuelle Niemandsland auf TH-cam. Vielen herzlichen Dank für die umfangreiche Analyse Nietzsches Lebenswerkes!
Vielen Dank für diese Einordnung und Gedanken Ströme. Für mich als Jungen Menschen (und noch Schüler) dessen Wissen zwar noch gering aber dessen Faszination für Nitzsche nahezu grenzenlos zu sein schneint ist dieser Inhalt grandios. Ich freue mich diesen qualitativ hochwertigen Inhalt weiter zu konsumieren 👍
Nietzsche wurde auch mein Freund. Ich war beruflich sehr erfolgreich. Warum auf dem Höhepunkt meiner Karriere. Dann kam die Krankheit und nahm mir alles. Alles wofür ich mein ganzes Leben hingearbeitet habe, war von einem Tag auf den Anderen plötzlich weg. Das Konzept von Nietzsche von dem Übermenschen, der sich von den Lebensumständen nicht überwältigen lässt, sondern weiterhin im Spiel bleibt und den Schmerz als Motivation verwendet, um zu einer besseren Version seines Selbst zu werden, hat mich inspiriert und begeistert. Ich habe auch das Judeo-Christentum verlassen. Nietzsche sagte zurecht, dass Judeo-Christianity eine Sklavenreligion ist, deren Höchste Tugend "Schwäche" und Selbstmitleid ist.
Mir ist das Herz zerbrochen als ich hörte, welche Anregungen sie bereits mit 18 Jahren von ihren Mitschülern bekamen. In meine Generation undenkbar. Wir haben einiges an Kultur verloren..
Wirklich sehr gut erklärt, ich sehe das Video öfters an nachdem ich etwas von Nietzsche gelesen habe. So verstehe ich alles etwas besser. Danke! Großartig!
Lieber Herr Kirchhoff, sie schenken die klare Sicht ihrer lebenslange Auseinandersetzung mit Nietzsche ! Ein Danke aus der Tiefe! - Ich fand auch die Fragen Ihrer Gesprächspartnerin sehr strukturierend und hilfreich - um sich immer mal kurz neu 'sammeln' zu können!
Ich bin auch durch Zufall auf diesen Kanal gestossen. Liebe Grusse aus Mexiko Herr Kirchhoff. Tolles Video. Es war richtig interessant ihm zu horen. Vielen Vielen Dank.
Jochen... du bist mein bester noch lebender Freund. Wow was Philosophie für eine Macht hat! Unglaublich... hat mir einen turboboost in der Entwicklung verschafft ❤
Sehr interessante Diskussion, die durch die guten Fragen sehr bereichert werden. Ich lese aktuell "Jenseits von Gut und Böse" und dieses Video hat mir sehr geholfen, das Gesamtwerks Nietzsches einzuordnen. Gleichzeitig macht der Enthusiamus im Video Lust auf mehr
Vielen Dank für dieses brilliantes Video! Es gibt so viele Mythen um Nietzsche und den mit ihm assoziierten Nihilismus... Dieses Video hilft sehr, öffentliche und unhinterfragte Annahmen mit mehr Präzision anzugehen. Herr Kirchhoff beeindruckt abermals mit seinem scharfen Blick auf die Dinge. Freue mich auf weitere Themen!
Ich habe noch nie etwas von "Nietzsche" gelesen, aber ich fand die Analyse von Herrn Kirchhoff, aber auch die passenden und interessanten Fragen - manchmal etwas suggestiv gestellt - der Fragestellerin, sehr spannend. Ich bin "zufällig" darüber gestolpert, über dieses nette "Komplott". Es macht mich neugierig, aber leider habe ich nicht mehr viel Lebenszeit und nur um der reinen Selbsterkenntnis willen. Ich glaube ich belasse es bei ein paar Lebensweisheiten von Konfuzius, Lao tse oder Mark Twain, alles andere ringt mir zu viel Mühe ab. Trotzdem recht vielen Dank für den wirklich kurzweiligen und spannenden Beitrag. Die Welt braucht mehr Kirchhoff und weniger DSDS - um es ein bisschen simpel auszudrücken.
Ihre Ausführungen und Einblicke waren sehr wertvoll für mich. Dankeschön! Ich hätte gerne noch mehr über Ihre Gedanken zum Übermenschen gehört: Implikationen für das Individuum, spirituelle Ebene, Stadium des "Kindes" usw. Wie praktizieren Sie den Wandel in Richtung Übermensch? Wie hat sich Nietzsche "geübt"? Jedenfalls ein toller Beitrag zum Thema!
Anmerkung der Admins: Lieber Philipp Philipp, Herr Kirchhoff gebraucht den Begriff Übermensch in diesem Sinne nicht, sondern geht vom Kosmischen Anthropos aus, vom im Menschen angelegten kosmischen Menschen. Hier ein eigenes Video dazu: th-cam.com/video/4vvRzH7IzFo/w-d-xo.html
Vielen Dank für dieses wundervolle Interview. Ja, Nietzsche ist ein Freund - immer, wenn ich ihn lese, habe ich das Gefühl, er ist neben mir, hakt mich unter und sagt: "So, jetzt erzähle ich dir mal, was ich über das oder jenes denke", er stellt eine ungeheure Nähe her. Und er verwundet. Ich weiß noch wie mich das Kapitel "Über die Mitleidigen" aus dem Zarathustra getroffen hat. Ich bin Psychotherapeutin und versuche schon immer sehr respektvoll mit den Menschen umzugehen, die Hilfe brauchen und doch stieg die Scham in mir hoch. Aber es ist eine solche Lust, ihn zu lesen, auch mit ihm zu streiten, zu lachen oder auch manchmal den Kopf zu schütteln. Die Welt wäre ärmer ohne diesen Tänzer der Worte.
Anmerkung der Admins: Liebe Frau Kiefl, wir freuen uns sehr über Ihre Rückmeldung. Vielen herzlichen Dank! Man muss bei Nietzsche bedenken, dass es ihm nicht gelang eine glückliche Beziehung zu führen. So etwas wirkt sehr prägend und gerade in der Psychotherapie ist die Beziehung der entscheidende Faktor. Liebe Grüße Ihnen!
Lieber Jochen Kirchhoff ich bin sehr froh diesen Kanal gefunden zu haben . Ich liebe auch hin und wieder zu lauschen als immer nur lesen . Hört sich witzig an aber ich würde mich eine Leseratte nennen so wie meine tiefen Freundschaften. :-).
Da ich mich fortan eingehend mit dem großen Philosophen Nietzsche beschäftigen möchte, ist es wohl nur folgerichtig, diesen exzellenten Kanal gefunden zu haben. Vielen Dank, Herr Kirchhoff. Sie stellen für mich den Idealtyp einer großen intellektuellen Seele dar, welche ein ebenso großes und liebenswertes Herz besitzt.
Ich liebe Nietzsche ohne ihn ganz Verstanden zu haben. Ich wollte mich unbedingt noch näher mit Ihm beschäftigen aber mir fehlte die Zeit und die korrekten Quellen. Deshalb bin ich sehr Dankbar über die Gedanken die sich dieser Herr bereits über Nietzsche gemacht hat. So spart man sich Zeit.
Herr Kirchhoff, Sie erinnern mich sehr stark an meinen damaligen Geschichtslehrer. Er war damals einer von sehr wenigen Personen in meinen Leben die mich nicht als dumm und verträumt abgestempelt haben. Heute mit 33 Jahren weiß ich das ich Asperger bin. Meine Schuljahre waren eine Qual. Ich wusste nichts mit meinen Gedanken anzufangen. Durch meinen Lehrer habe ich zu Nietzsche gefunden und lieben gelernt.
Wunderbar! Die Dame in Gespräch mit Herrn Kirchhoff ist ebenfalls hervorragend! Jeder Philosoph, der den Mensch zuende denkt, wie FRIEDRICH NIETZSCHE, hätte sollen auch immer die wirtschaftliche Komponente in seinem Sein und Wesen mit ein beziehen.Verwundert?Mensch und Wirtschaft ist eng verbunden.Ein Freigeist, und das ist jeder Denker, müsste sich auch für das Freigeld einsetzen. Immer! Kein Zusammenhang? Ihr irrt!
Herzlichen Danke für Ihre wunder-baren Beiträge, kann mich nicht satthören. Gerne würde ich aber auch wissen, wer die grossartige Fragenstellerin mit der so sympatischen Stimme ist. Danke!
Von Anfang bis Ende gesehen. Ihr liefert wirklich so wertvolles Wissen und regt (mich zumindest) ungemein an in die selben Tiefen einzutauchen. Bitte schreibt uns doch mal die Werke von Nietzsche auf, die ein absolutes Muss für jeden Einsteiger sind. Vielen Dank und macht weiter so!
Super gesprochen, Herr Kirchhoff. Man merkt, dass sie Nietzsche wirklich verinnerlicht haben! Für Nietzsche Fans: Ich bin dabei seine gesamten Werke auf meinem Kanal zu vertonen. Schaut gerne mal vorbei :)
Die Interviewerin stellt sehr gute und intelligente Fragen, so das man wirklich Wesentliches über Friedrich Nietzsches Denkansätze und Philosophieren erfährt . Nicht zuletzt ist es auch der Interviewerin zu danken, das man Herrn Kirchhoff Vorträgen mit intellektuellen Gewinn folgen kann. Herzlichen Dank nicht nur an Herrn Kirchhoff sondern auch an die Gesprächspartnerin.
Nietzsche wollte, dass du *raus gehst und es anpackst!* Jeder muss leiden im Leben, jeder spürt Schmerz und wir alle sterben. Geh raus und liebe dein Schicksal!
Habe letztens ein Referat über Nietzsche vorgetragen... Meine Mitschüler waren von dem Thema begeistert, obwohl sie nicht viel von Philosophie halten und fragten sich, warum so jemand eigentlich nicht oder nur wenig im Unterricht behandelt wird. Viele interessierten dafür, weil die meisten atheistisch sind aber dennoch nicht dem Nihilismus verfallen wollten. Nur diejenigen, die Ethik statt Religion besuchen, können in diese Themen hineinschnuppern, jedoch wird da der Fokus mehr auf die Moral gerichtet statt auf existentielle Fragen, die vielleicht genauso, oder fast sogar wichtiger sind als die reine Moral. Es gibt kein Fach "Existenzialismus", "Weltanschauungen", "Philosophie", "Sinnsuche" oder wie auch immer man ein Fach nennen würde, dessen Thema sich mit der Sinnsuche und Motivation für das Leben beschäftigt. Das finde ich fatal. Ich meine, Lehrer sind bestimmt fähig solche Themen einfacher und zugänglicher für Schüler zu machen, wenn das das Hauptproblem sein sollte.
Anmerkung der Admin: Lieber Obito Cephalopoid, erst einmal freuen wir uns sehr, dass sich auch die Jugend für die auf diesem Kanal vorgestellten philosophischen Themen begeistert. Die Schule kann in der Tat nach dem Wegbruch des christlichen Religionsgefüges die entstandene Fehlstelle nicht besetzen. Daher kommt es zu einer einseitigen hypermoralischen Ausrichtung im Sinne einer so genannten "progressiven" Gesellschaftskritik, die Fragen nach Ausgrenzung und Kränkung überbetont und Fragen nach dem Mensch-Kosmos-Verhältnis, dem Sinn, der Integrität und der Götter und höheren Prinzipien ausklammert. Als bürgerliche Institution vermag die Schule jedoch im besten Fall auch gültige Grundwerte zu vermitteln, wie ein gewisses Ehrgefühl, das Stehen zum eigenen Wort, Pünktlichkeit, Verlässlichkeit, Redlichkeit im Umgang mit Gedanken (Was weiß ich, was weiß ich nicht?), Höflichkeit, Sachlichkeit und Fairness in gedanklichen Auseinandersetzungen (angemessener Respekt vor geistigen Gegnern), ein meritokratisches, an tatsächlicher Leistung orientiertes Selbstbild, Fleiß und ein Respekt für Grundordnungen. Dies ist bereits eine hervorragende Grundlage und ein wirkliches Pfund für das weitere Leben. In diesem Sinne grüßen wir Sie und Ihre Schulkollegen herzlich!
Wir behandeln zurzeit Nietzsche, Feuerbach und co im Religionsunterricht. Ist wirklich interessant und eine schöne Abwechslung im Religionsunterricht.(Q11/2 Gymnasium in Bayern)
@@JochenKirchhoff Liebe Admins - Zum Thema "Ehrgefühl" empfehle ich den Schopenhauer: Aphorismen zur Lebensweisheit Kap.IV "Von dem, was einer vorstellt" - da wird der Ehre, völlig zurecht, der Garaus gemacht - Ehre ist ein mittelalterliches Prinzip, deren höchster Richtstuhl die Gewalt ist - also weg damit! In den Tartaros der Moral! Auch der "Respekt" ist ein übles Ding: wer Respekt vor einer Sache, einem Gesetz, einer Autorität hat, kennt jene meistens nicht gut. (auch Schopenhauer) Allgemein klingt hier Hypermoralismus an, der den Admins bestimmt fernliegt, da ja jener versucht wurde zu kritisieren: auch "Höflichkeit", "Sachlichkeit" und "Fairness" sind Trugbilder, janusköpfig und schmeicheln sich hinterrücks in die Hirnschalen: denn was geschieht in der Welt btte mit "Höflichkeit", "Sachlichkeit" und Fairness"? Allein der meiste (Schul-)Unterricht tritt nichtmal in den Dunstkreis dieser Begriffe. Ein "an Leistung orientiertes Selbstbild"? Kann man bloß ersetzen durch den Werbespruch der Deutschen Bank "Leistung aus Leidenschaft". Auch die Adjektive "gewisses" und "angemessen" deuten schon auf die Unschärfe und Unrichtigkeit dieser Begriffe. Ich will euch Grundwerthe lehren: Neugierde, Vorsicht, Skepsis, Mut Denn jene sind die besten Lehrmeister. edit: Sind jene "(Grund-)Werte" gültig? Vermutlich, aber eben aus einem archimedischen Punkt heraus, den es nie gab.
Der Style vom Boy isst sehr 2024 und da kann man auch verzeihen, dass Seiten unfrisch sind. Sein talk über diesen Nietzsche-boi war sehr erhellend. Weiter so! BRAVOOO
Vielen Dank Herr Kirchhoff. Ein wirklich wunderbares Video. Nietzsche ist auch mir ein schwieriger, beunruhigender Freund geworden. Er war ein Sprachmagier und ihn zu lesen ist immer ein ästhetisches Vergnügen, selbst wenn sich mir bei einigen seiner Aussagen die Nackenhaare sträuben und/oder sich Gänsehaut breitmacht. Er gehört zu meinen Lieblingsautoren und Lieblingsdenkern, selbst wenn ich einigen seiner Aussagen und Gedanken gar nicht zustimmen kann. Aber ich will aus meiner geschichtlich bequemen Lage heraus nicht urteilen; überhaupt ist ein Urteilen ja oft und schnell ein Verurteilen. Er war ein sensibler, freigeistiger, gefährlicher, leidenschaftlicher Denker, dem stimme ich zu. Ich habe mir oft vorgestellt, wie er wirklich war, als Mensch, nicht als Denker, wenn dies in seinem Falle überhaupt zu trennen geht und glaube, dass er im Innersten ein Künstler war; ein Lebenskünstler trotz leiblicher Gebrechen, ein Schöngeist und einer der großen Kämpfer für die Stellung der Kunst in der Gesellschaft, für eine Kunst der geistigen Tiefe, handwerklichen Reife und der emotionellen Ladung; wohl deshalb haben ihn so viele Künstler, Schriftsteller und Philosophen gelesen und mit ihm gerungen. Vielleicht offenbart er sich als Mensch am Besten beim lesen seiner Briefe, er war ein Meister des Briefeschreibens. Ich glaube, dass, wenn jemand mindestens einige Bücher von ihm (wieder)gelesen hat, sich ihm/ihr der wahre Sog der Schriften, mit für und gegen, offenbaren wird. Immer wieder werde ich bei der Lektüre angeregt und regt sich eigenes Denken und ich denke so hat er sich seine Leser und Leserinnen gewünscht. Daneben war er auch ein versteckter Lehrer denke ich und manchmal glaube ich, dass Menschen mit einer wahren Bestimmung zum Lehren, echte Lehrer/Lehrerinnen ihn unbefangen und kritisch lesen sollten. Aber dies alles ist ja nur eigene Ansicht und Einsicht. Ich habe anfangs mal Menschen empfohlen Nietzsche zu lesen und sich auf die geistige Auseinandersetzung mit ihm zu wagen, das habe ich schnell aufgegeben, da er und sein Werk von denen, die dazu bereit und bestimmt sind, eh entdeckt wird. Nochmals Danke für dieses meiner Ansicht nach sehr einfühlsame und treffende Video.
Vielen Dank für dieses wunderbare Gespräch, ich habe in diesen 1,5 Stunden viel wichtiges gelernt. TH-cam ist einfach eine wunderbare Plattform um mit tiefgehender Philosophie in Berührung zu kommen, welche sich weit außerhalb der oberflächlichen Betrachtung bewegt mit welcher wir im Schulunterricht abgespeist werden. Vorallem für mich reicht es nicht Nietzsche zu lesen um ihn wirklich zu verstehen, sondern ich bin auf solche "Stützen" angewiesen. Die neuen biographischen Informationen waren auch sehr hilfreich, da bei ihm wie bei keinem anderen eine gewisse Physiognomie, wenn man das so sagen kann, von seinem Leben auf seine Werke erkennbar waren. Was Nietzsches scheinbar egomanisches Eigenlob in Bezug auf seinen Zarathustra anbelangt, muss ich ihnen aber widersprechen. Ich habe noch nicht viel philosophische Literatur gelesen, aber von dem was ich gelesen habe, hatte Also sprach Zarathustra den mit Abstand größten Einfluss auf mein Leben und ich stimme mit Nietzsche absolut überein, wenn er sagte, sein Zarathustra sei das größte Werk was die Menschheit je besäße. Ich würde mich freuen wenn mir jemand widerspricht und mir ein Buch vorschlägt, welches meine Meinung eventuell ändern würde.
Anmerkung der Admins: Lieber Iron Maid, Ihre Wertschätzung für den Zarathustra ist hoch verständlich und wir würden Ihnen auf Ihre Herausforderung hin die Werke von Giordano Bruno ans Herz legen, manches von Schelling, den Zauberberg von Thomas Mann, die Upanishaden in der Gestalt des Oupnek'hat um nur einige wenige zu nennen. Werke von beträchtlicher Größe, die den solitären Anspruch an Nietzsches Eigenlob einschränken. In diesem Sinne herzliche Grüße Ihnen!
@@JochenKirchhoff Vielen Dank für ihre Antwort und die Empfehlungen, ich werde mich auf jeden Fall in diese Richtung umschauen, habe zum Glück Sommerferien und genug Zeit zum Lesen. Sie müssen mich übrigens nicht Siezen, ich bin noch nicht so alt :)
Anmerkung der Admins: Lieber Iron Maid, dann empfehlen wir dir für deine Sommerferien folgende ausnehmend herrliche Hörbuchfassung des Zauberbergs gelesen von Gert Westphal: th-cam.com/video/vUGxxgBDW6Y/w-d-xo.html
@@JochenKirchhoff Vielen herzlichen Dank nochmal, ich hätte mir das Buch fast über das Internet zustellen lassen, so bietet sich mir eine kostenfreie Alternative, die ich auf jeden Fall nutzen werde.
Herr Kirchhoff sagt hinsichtlich der Umwertung aller Werte: Welche Werte das genau sind, das sei "eine persönliche Geschichte". Ganz genau, es dreht sich nämlich eigentlich um alle deine/unsere Werte. Deshalb betont Nietzsche auch, dass nicht jeder sagen dürfe, was er gesagt habe. Das kommt nämlich ganz drauf an, welche Werte Du hast. Auch seine Philosophie könne zur "Dummheit" werden, weiss er. Die "Umkehr" ist ein allgemeines Prinzip. Es geht darum, die eigenen Werte umzukehren, die eigenen metaphysischen Vorstellungen über die Welt, sozusagen die Metaphysik umzukehren, meint gleichsam die Aneignung der Schattenseite, um sich dadurch in das echte "geistige Reich" zu erheben. Wer nicht lügen KANN, weiss auch nicht was Wahrheit ist! Die "Umgekehrten" dagegen besitzen den "Doppelblick" und ein "Doppelgehirn", erklärt Nietzsche. Ich sehe den "Übermensch" nicht als eine Person, sondern es meint die reine Übersteigung des bestehenden Menschen. Nicht der Mensch liegt mir am Herzen, nicht mal der Ärmste, nicht der Beste, nicht der Leidendste, auch nicht der Nächste, das reicht alles nicht, so Zarathustra, sondern nur die Überwindung des bisherigen Menschen zugunsten des Zukünftigen. "Was ich lieben kann am Menschen, das ist, dass er ein Übergang ist und ein Untergang." Deshalb seien "die großen Verachtenden" eigentlich "die großen Verehrenden" des Lebendigen. Nietzsche gilt ja als der Entdecker des Perspektivismus, der gar seine eigentliche und größte philosophische Leistung darstellt, die hier kaum besprochen wurde. Nietzsche schaut quasi mal durch diesen und mal durch jenen Zweig im Baum der Erkenntnis. Er ist im Denken soweit zurück gestiegen, von da aus er dann an der Oberfläche überall herauskommen könnte, wie selbst sagt. Nietzsche spricht eben mal so und mal so, und er hat damit die Metaphysik zu einem Ende geführt, aber auch noch nicht wirklich überwunden. Die Negation bzw. Umkehrung aller Werte ist nur der erste Schritt zur Überwindung bzw. Transzendenz der Metaphysik. Man kann es vielleicht so sehen: Wenn die (postmoderne) Überwindung der Metaphysik die Erfindung der Zeichentrick-Kinematographie wäre, die sich etwa zur selben Zeit vollzog, dann wäre Nietzsche noch ein gewöhnlicher Comic-Zeichner, dessen Bildreihen aber immerhin schon den Anschein von Bewegung erwecken.
Ich finde jeder profitiert von nietzsche, insbesondere junge menschen. Für mich persönlich gibt es ein vor und ein nach nietzsche. Besonders die eitelkeit geht nietzsche stark an. Nietzsche macht unter umständen realistischer, ruhiger, erfahrener und sogar im persönlichen umgang sympathischer. Ich meine das ernst
ich denke junge menschen sollten sich davon eher fernhalten. Glaube nicht, dass sie die selbstfindung verstehen sondern eher die selbstüberhöhung bestätigen wollen in unserer fashistoiden zeit. Ganz wie seine dreckige Schwester, man sollte erst Reif sein bevor man sich daran wagt oder ganz fern.
1. Die Diagnostik der modernen Seele: „Wille zum Nichts“ und Nihilismus 2. „Umwertung aller Werte“ als zentrale Aufgabe und Programm 3. Nietzsches Menschenbild. Die Vision vom „Übermenschen“. 4. „Der Wille zur Macht“ als Erklärungsprinzip 5. Die „Ewige Wiederkunft“. Wie lässt sich dieser Gedanke denken? Würdigung und Kritik. 6. Der Zarathustra-Impuls vom August 1881. Nietzsche-Zarathustra. Selbstbild als Prophet oder einsamer Rufer, ja Heilsbringer... 7. Die Wirkung Nietzsches, ausgehend von „Nietzsche, Hitler und die Deutschen“...
Ausführlicherer Inhalt: - Der Antichrist. Fluch auf das Christentum. - Manches Schmerzliche, Furchtbare, ja Schaurige in Nietzsches Aussagen (diese dürfen nicht unter den Teppich gekehrt werden) - „Meine Aufgabe, einen Augenblick höchster Selbstbesinnung der Menschheit vorzubereiten." - Biografie - Das breite, widersprüchliche Spektrum der sog. Nietzsche-Rezeption - Grundsätzliches zur Wirkungsgeschichte. Nietzsche hat vieles vorweggenommen, was die Geistesgeschichte seit dem 20. Jahrhundert prägt. Der Einfluss Nietzsches war gigantisch. - Menschenbild Nietzsches: Aristokratismus... Welche Persönlichkeiten bewundert er, und an wem orientiert er sich? - Lehre von der Ewigen Wiederkunft - Nietzsches gelegentlichen Rekurs auf naturwissenschaftliche Überlegungen, z.B.: Robert Mayer: „Erhaltungssatz der Kraft“(= Energie). 1. Satz der Thermodynamik. Unveränderbares „Kraftquantum“, das nur Wandlungen durchmacht. - Betrachtung der schwierigen und in sich widersprüchlichen Konzeption des Übermenschen. - Was war das mit der berühmten Zarathustra-Begegnung an jenem pyramidalen Felsblock am Silvaplaner See bei Surlei? Was hat Nietzsche da erlebt? - Conclusio: Wie gehen wir mit Nietzsche um? Was kann er für uns sein? Wie stellen wir uns zu ihm? Warum lohnt es sich (immer noch und immer wieder) Nietzsche zu lesen? Was zieht uns an, was stößt uns eher ab? - Die Herausforderung bleibt. Und jeder geistige Mensch muss oder wenigstens sollte sich ihr stellen. Ganz ‚ohne Nietzsche’ geht es offenbar nicht.
Ich wünschte, Herr Kirchhoff wäre mein Großvater. Dann würde ich Fragen stellen und sehr lange zuhören. Schließlich würde ich mit meinem Reichtum die Welt beschenken. Mein Nihilismus wäre zu einem unwesentlichen Problem verkommen. Allein mit der Freude am Denken ließen sich tanzende Sterne gebären. Würde, wäre, hätte ... Danke für diese hervorragenden Videos!
Anmerkung der Admins: Vielen Dank für Ihre überschwenglichen Worte, Sie sollten Ihren Wunsch in Form dieses Kanals praktisch portabel erfüllt bekommen. Der Videogespräche sind noch sehr lange kein Ende gesetzt und ein neues kommt im Schnitt alle 4-6 Wochen, je nach Umfang des vorzubereitenden Themas. Herzliche Grüße Ihnen!
Ich danke dem Geist von Giordano Bruno dafür, durch ihn auf Herrn Kirchhoff gestoßen zu sein 🙏 Nur schade, dass dieser fesselnde Beitrag so schnell zu Ende war. Hätte gerne noch etwas länger zugehört.
Bücher zu lesen oder Abhandlungen ist eine Möglichkeit, sich zumindest rudimentäres Grundwissen anzueignen. Vorträge, in verständlicher Sprache,wie von Kirchhoff, sind mir wertvoller. Vielen Dank
Sehr guter Beitrag, vielen Dank! Nietzsche als unangenehmer Freund, das trifft die Sache ziemlich gut. Das würden wahrscheinlich die meisten Nietzsche-Leser bestätigen. Mit Nietzsche arbeitet man ständig an sich selbst. Wer Nietzsche liest wird eins bestimmt nicht: dogmatisch.
Am Anfang berichtet Herr Kirchhoff davon, dass ihn Nietzsche immer mal wieder phasenweise beschäftigt. Den meisten Leuten geht es allerdings so, dass sie einmal ihre Nietzsche-Phase hatten und dann nie wieder. Mir geht es wie Herr Kirchhoff, ich komme auch immer mal wieder bei Nietzsche vorbei. Am Ende dann kommt Herr Kirchhoff wieder darauf zurück und beschreibt, dass er Nietzsche wie einen Freund betrachtet, der zwar anstrengend und manchmal auch verletzend, aber dafür nie langweilig sei. Nietzsche hat seine eigene Philosophie ganz genauso betrachtet. Zarathustra soll auch immer nur ein "Gast" sein, gewiss "der unheimlichste aller Gäste". Denn die Wendung des Geistes gegen sich selbst ist nur vom Geist her möglich, dann aber ist sie etwas Notwendiges. Nietzsche hat auch immer betont, dass er einseitig das schöpferische und auch zerstörerische Prinzip stärken möchte, er wusste um diese Einseitigkeit, aber er meinte dieses Prinzip ein letztes Mal und sozusagen ein für alle mal stärken zu müssen. Letztlich soll es aber darum gehen, dass beide gleichwertiger sind, dass Apollon die Sprache des Dionysos und Dionysos die des Apollon spricht. Und er hat sich da nicht einfach nur einen Cäsartypus gewünscht, wie ihr es angedeutet habt, sondern eigentlich eine Kombination sozusagen aus Jesus und Cäsar. Den "große Mittag" kann man auch verstehen als eine "Lichtung" im Denken. Das ganze hat bei Nietzsches nächstem geistigen Verwandten angefangen, den er darum auch so sehr hasste und bewundert zugleich, nämlich Sokrates. Sokrates war quasi eine Lichtung im Denken, hier haben wir das absolute Negativwissen als ein völlig geebneter Boden auf dem das wissenschaftliche Denkgebäude absolut sicher stehen kann. Platon hat dann das akademische Denkgebäude darauf errichtet und Aristoteles hat die Räume und Etagen eingerichtet. Erst mit Nietzsche nun gelang es dem Denken sich wieder aus diesem Denkgebäude zu befreien. Mit Nietzsche tritt das erste mal seit Sokrates wieder ein Negativprinzip auf, das erste Mal geschieht ein Rücklauf im Denken, vorher hätte es ja auch noch keinen Sinn gemacht. Und dies beschreibt Nietzsche als großen Mittag: der Punkt, wo der Baumeister erstmals eine Pause macht und sich sein Werk beschaut und die weiteren Arbeiten für den Nachmittag vorbereitet, ein "Wendepunkt und Wirbel der Weltgeschichte". Aber der grosse Mittag hat noch weitere Bedeutungen, auch auf individueller und psychologischer Ebene, als die Mitte des Lebens.
@@MrColorfulSoul Ja, auch Schopenhauer habe ich gelesen. Zu meiner Schande leider nur "Die Welt als Wille und Vorstellung". Grundsätzlich stimme ich dir jedoch zu, dasa Nietzsche und Schopenhauer trotz ihres ambivalent en Verhältnisses irgendwie zusammengehören.
Hast du schon mal was von Erich Fromm oder Arno Gruen gelesen? Also Leute die von Psychologie wirklich was verstehen, haben sie doch fast ihr ganzes Leben mit der Erforschung, nicht nur in Theorie, sondern in der Praxis, mit dem forschen unserer Natur zugebracht. Dann wirken Nietzsches "Erkenntnisse" dagegen wie von irgendeinem Bodo in der Kneipe nach 10 Bier.
Danke aus Spanien, Prof. Kirchenhoff! Ich habe Ihre Videos vor Kurzem entdeckt und ich finde die extrem interessant. Hätten Sie vielleicht eine Meinung zur jungischen analytischen Psychologie? Machen Sie bitte weiter! :)
Anmerkung der Admins: Lieber Guillem Ramos, Herr Kirchhoff ist kein Spezialist für die jungionische Psychologie, vertritt allerdings auch eine Weltseele-Vorstellung, die in diesem Sinne nicht psychologisch ist wie die Archetypen-Sphäre Jungs, sondern umfassender, also auch das Mineral-, Pflanzen- und Tierreich einschließend wie die Anima Mundi der Renaissance. Mehr dazu finden Sie in dem Video "Weltraum ist Weltseele". Wir hoffen das beantwortet Ihre Frage zu Ihrer Zufriedenheit und grüßen Sie recht herzlich nach Spanien!
@@Tortuosit Das, was Sie da beschreiben, ist nicht zufällig enstanden, sondern nur Teil eines langen Plans, deren Absolution die Neue Weltordnung erteilt . Eine Weltregierung, eine Weltreligion(also keine, ein Sklavenkonsumismus), wenige Weltkonzerne mit einer postkommunistischen Ideologie getragen von einer vorgetäuschten Gleichmacherei. Aktuell erleben wir gerade eine Gegenbewegung zu dieser "fertigen Organisation" NWO, die die gesamte Welt durcherüttelt.
Wahrscheinlich würde er wie ja zu seiner Zeit vergeblich warnen und sich in seinen Diagnosen bestätigt fühlen. Unsere Zeit befindet sich in einem Zustand der gigantischen Natur- und Umweltvernichtung in einem Ausmaß, das Nietzsche zu seiner Zeit vielleicht nur in Ansätzen gesehen hat. Das kapitalistische System hat den Planeten zu einer Ausbeutungswüste gemacht. Die Folgen spüren wir bereits in dem aktuellen Klimawandel und der Naturvernichtung. Nietzsche wäre heute genauso ein einsiedlerischer Mensch geblieben wie er es zu Lebzeiten gewesen ist. Erst die Richtigkeit seiner Analysen und seinen prophetischen Weit- und Hellblick haben ihn heute aktueller den je gemacht, denn seine selbst bezeichnete Unzeitgemäßheit ist in Wahrheit heute zeitgemäßer denn je. Sein fortwährender Einspruch nämlich gegen herkömmliche Denkgewohnheiten und Einstellungen mit Herrn Professor Wuthenow geredet. Ein Denken das im stetigen Wandel ist gemäß dem Wort Goethes" Nur wer sich wandelt bleibt mit mir verwandt".
@@Joe31ize Ich glaube sie nehmen sich zu viel heraus um in seinem Namen zu sprechen. Ich könnte mir sogar vorstellen dass er eine gewaltige Abneigung hätte gegen die "Klima-Priester" , deren kindische Über-Moral und Schuldzuweisungen. Schwer zu sagen. Außerdem sind heute ganz andere Zeiten als damals.
Was würde wohl Nietzsche zu all den Interpretationen seiner Worte gesagt haben. Gelacht hätte er sicherlich auch, aber nicht nur. Ich mag dieses Video und fühle mich ermuntert, mich nun etwas mehr mit Nietzsche zu befassen
@@JochenKirchhoff auf diese Weise? Nicht nur auf diese hoffentlich. Ich bemerke charakterliche Parallelen zu meinem eigenen .Nicht dass jetzt jemand glaubt ich hielte mich für einen Philosophen, Gott bewahre! Mir ist das was ich bisher von ihm weiß mitnichten fremd. Ich denke mal, dass er zu seiner Zeit sehr kontrovers und exzentrisch gewirkt haben muss und nicht jede seiner Aussagen sind für bare Münze zu nehmen und manche aber eben doch sehr. Wenn man Glück hat, ist man als Mensch im ständigen Wandel. Ich mag mich irren und das sicherlich öfters, Aber ich werde mich noch mal etwas mehr mit ihm befassen. Danke nochmals!
Ei, ei, was für eine Schatztruhe habe ich denn hier entdeckt? Stunden über Stunden angefüllt mit interessanten und nachdenkenswerten Inhalten. Wie schmerzlich vermisse ich solchen Anspruch in unserer heutigen Zeit. Warum entdeckt man solche tiefgründigen Denker immer nur durch Zufall? Vielen Dank für all die Veröffentlichungen!
Anmerkung der Admins: Lieber KarstenF68, wir danken herzlich für Ihre Einschätzung unseres Kanals und möge er Ihnen in der Tat Stunden von nachdankenswerter Unterhaltung bereiten. Sie sprechen zurecht von Zufall bei der Entdeckung, jedoch hilft uns in letzter Zeit der TH-cam Algorithmus manchmal nach. Vielen Dank und herzliche Grüße.
a tip: watch series on kaldroStream. Been using it for watching loads of movies lately.
@Samuel Imran yea, been watching on KaldroStream for months myself :D
@Samuel Imran definitely, I've been using Kaldrostream for since november myself =)
Unglaublich der Herr. Bin auch fasziniert.
Der Grund, warum dieser Beitrag ein sehr guter Beitrag ist der, dass dieser Mann sich tatsächlich mit Nietzsche beschäftigt hat, und zwar tiefgründig.
Die Meisten Kritiker aber auch die meisten Bewunderer sind meiner Erfahrung nach oberflächlicher Natur anzusiedeln und werden dem Menschen somit nicht ausreichend gerecht.
Tausend Dank für diesen wundervollen Beitrag! Für einen 21 jährigen Laien, wie mich, der aus reiner Interesse philosophische Texte liest, war dieses Video sehr hilfreich und erklärend.
Was für eine phantastische, kluge und einfühlsame Auslegung der Philosophie Nietzsches! Herzlichen Dank!
Anmerkung der Admins: Wir freuen uns sehr, dass es Ihnen so gut gefällt und grüßen recht herzlich!
Ich würde mich glücklich schätzen, Sie irgendwann einmal kennenlernen zu dürfen, lieber und verehrter Herr Kirchhoff! Seien Sie herzlich gegrüßt!
Nur weil ich beim Essen etwas hören wollte, habe ich auf dieses Video geklickt. Nun nach zwei Stunden bin ich immer noch zuhause am Samstagabend geblieben und vermeide eine existentielle Krise zu bekommen.
Also wunderschöne Analyse .
Danke schön
Anmerkung der Admins: Lieber Hashem SY, wir freuen uns sehr über Ihren Kommentar und hoffen, dass Ihnen die besten Dinge hieraus erwachsen. Herzlichste Grüße.
Das ist ja der beste Kanal ueberhaupt. Das gibts ja gar nicht.
Gleich abo
Same lol
Ja, das gibt’s doch!😊Bin auch sehr froh, Jochen Kirchhoff entdeckt zu haben, hier.
Der Wandschauer sagt nein😉❤
Doch bei Roller!
Es ist eine brillante Nietzsche Darlegung!Endlich mal ein Literat der Nietzsche wirklich kennt!Ich danke Ihnen herzlich für diesen Abend!Ich werde es mir noch einige Male anschauen und anhören.
Friedrich ist auch mein Freund. Ich war oft ungeheuer wütend auf ihn, aber er ist auch ein kleiner Schelm, der mir das Leben gerettet hat🦅🌀🐍
Danke für diesen schönen Beitrag🌹
@@qisshortforcue3551
So kann man es auch ausdrücken.
👍👏👍
"Wütend" beweist: Der getroffene Hund bellt ! Also hatte Friedrich wohl einen wichtigen, wunden Punkt bei dir getroffen ! Nur Genies können das . . .
@@AL_THOMAS_777 👍Stimmt👍
Und das war oft der Fall. Deshalb verehrte ich ihn so‼️
ich bin ehrlich begeistert von diesem qualitativ hochwertiegen "Vortrag"!!!! Ich bin mein ganzes Leben schon Atheist und habe das Hinterfragen von Religionen und Werten schon immer geliebt und ins maßlose ausgereitzt, was mir aber weder schulisch noch Zuhause hoch angerechnett wurde ^^. Vor ungefähr 2 Jahren hab ich, durch einen mittlerweile guten Freund, die Philosophie entdeckt und bin bis Heute gleichermaßen begeistert für das Thema, wie schockiert was für eine spannende Welt mir von unserem "Bildungssystem" vorenthalten wurde. Wirklich super Kanal und es macht wirklich Spaß ihm zu, zu hören und zu sehen wie begeistert und freudvoll er diese videos macht. Ich bin gerade sprachlos und hoffe das ich wenigstens ansatzweise meine Begeisterung dafür ausdrücken könnte. Ehrlich super video (Y)
Anmerkung der Admins: Lieber joko silva, das freut uns und Herrn Kirchhoff sehr. Herzliche Grüße Ihnen!
Selten eine so anschauliche und treffende Darstellung von Nietzsches Denken gehört. Mit großer Anteilnahme angesehen.
Anmerkung der Admins: Lieber MG, vielen Dank für Ihren Zuspruch. Es freut uns, das Ihnen dieser Beitrag gefallen hat. Herzliche Grüße!
Naja, es hält sich doch sehr stark in der optimistisch-pessimistischen Schaffensperiode auf. Von der Vorstellung des blonden germanischen rassischen Übermenschen, der dem südlandischen von Natur auf überlegen ist, hört man hier wenig bis gar nichts. Kritische Punkte aus der Genealogie der Moral werden vollkommen weggelassen und die Forderung nach der Vernichtung der Missratenen, wie sie auch in Jenseits von Gut und Böse erwähnt wird, ist auch nicht vorhanden. Die Aussage, dass es sehr vage gehalten ist und deswegen mißbraucht wurde, halte ich für falsch. Gerade in seiner "Nein-sagenden" Schaffensperiode wird eigentlich jedes Argument der Massenvernichtung vorweg gedacht. Es bleibt somit beim undifferenzierten Nietzsche-Bild des öffentlichen Bildungsangebotes, dem ja auch eine kritische Auseinandersetzung mit Wagner nicht zu eigen ist.
Edit:
„Man mag im besten Rechte sein, wenn man vor der blonden Bestie auf dem Grunde aller vornehmen Rassen die Furcht nicht los wird und auf der Hut ist: aber wer möchte nicht hundertmal lieber sich fürchten, wenn er zugleich bewundern darf, als sich nicht fürchten, aber dabei den ekelhaften Anblick des Missrathenen, Verkleinerten, Verkümmerten, Vergifteten nicht mehr los werden können?“
„Ich gebrauchte das Wort „Staat“: es versteht sich von selbst, wer damit gemeint ist - irgend ein Rudel blonder Raubthiere, eine Eroberer- und Herren-Rasse, welche, kriegerisch organisirt und mit der Kraft, zu organisiren, unbedenklich ihre furchtbaren Tatzen auf eine der Zahl nach vielleicht ungeheuer überlegene, aber noch gestaltlose, noch schweifende Bevölkerung legt. Dergestalt beginnt ja der „Staat“ auf Erden.“
„im Wesentlichen hat die unterworfene Rasse schließlich daselbst wieder die Oberhand bekommen, in Farbe, Kürze des Schädels, vielleicht sogar in den intellektuellen und socialen Instinkten: wer steht uns dafür ob nicht die moderne Demokratie (…) in der Hauptsache einen ungeheuren Nachschlag zu bedeuten hat - und dass die Eroberer- und Herren-Rassen, die der Arier, auch physiologisch im Unterliegen ist?“
"sie treten in die Unschuld des Raubthier Gewissens zurück, als frohlockende Ungeheuer, welche vielleicht von einer scheusslichen Abfolge von Mord, Niederbrennung, Schändung, Folterung mit einem Übermuthe und seelischen Gleichgewichte davongehen, wie als ob nur ein Studentenstreich vollbracht sei, überzeugt davon, dass die Dichter lange nun wieder Etwas zu singen und zu rühmen haben. Auf dem Grunde aller dieser vornehmen Rassen ist das Raubthier, die prachtvolle nach Beute und Sieg lüstern schweifende blonde Bestie nicht zu verkennen"
@@spirulinachlorella1629 Der seelisch kranke Mann hatte eben starke Minderwertigkeitsgefühle, die er überwinden wollte, kompensieren musste.
1:11:15 Passt auch dazu, nur eben von 'ner anderen Seite aus.
@@kommaklar6702 Naja eigentlich wollte Nietzsche Homo-Erotik mit wilden blonden deutschen Jungens. Dies so stark, dass die anerzogenen Verdrängungsmechanismen des preußischen Analcharakters ihre Schließmuskelkraft verloren, sodaß es ihm zur Pflicht wurde, einfach laufen zulassen. Eigerntlich ganz logisch, dass die geistige Essenz hieraus mit braunen Stückchen versehen ist.
@@spirulinachlorella1629 Also ich bitte um Verzeihung, aber das ist lediglich deine tendenziöse Interpretation, die akademisch nahezu unhaltbar ist. Nietzsches martialische Sprache täuscht gern den uneingeweihten Leser. Er ist sicherlich keiner, den man mal so nebenbei weglesen kann, sondern bedarf längerer Außeinandersetzung, der Lektüre von Sekundärliteratur und so weiter.
Weder ist Nietzsche für Arier, noch Nationalsozialismus, noch Patriotismus. Auch die komplette Abnabelung und Emanzipation von Wagner ("Der Fall Wagner") ist hinlänglich bekannt. Weder vertrat Nietzsche einen Sozialdarwinismus, noch was andere ihm andichteten, wie z.B. Antisemitismus oder Rassismus. Die moderne Nietzscheforschung widerspricht diesem Bild nahezu geschlossen. Du bist nicht auf dem Stand der akademischen Diskussion, deshalb maßt du dir vulgäre und unqualifizierte Laienurteile wie dieses an:
"Naja eigentlich wollte Nietzsche Homo-Erotik mit wilden blonden deutschen Jungens.Dies so stark, dass die anerzogenen Verdrängungsmechanismen des preußischen Analcharakters ihre Schließmuskelkraft verloren, sodaß es ihm zur Pflicht wurde, einfach laufen zulassen."
Methodisch führt das reine Aufrechnen von Zitaten nirgendwohin, ich spare mir also solche anzuführen, die deine cherry picked ones relativieren würden. Ich habe weder die Lust, noch die Zeit in diesem unwissenschaftlichen Rahmen diese Diskussion zu führen. Der Fingerzeig auf den akademischen Stand der Forschung, gegenüber popkulturellen und anderen ideologischen Bastardisierungen von Nietzsches Philosophie, muss hier genügen.
Um in dieser Frage insgesamt noch weitere Hinweise zu bekommen, hilft dir vielleicht folgendes Buch, das einen detaillierten (und ziemlich aktuellen) Überblick über die Rezeptionsgeschichte von Nietzsche (gerade auch in Hinblick auf die Vereinnahmung durch nationalistische Denker und die Antisemitismusdebatte) gibt: Christian Niemeyers „Auf die Schiffe, ihr Philosophen!“ Friedrich Nietzsche und die Abgründe des Denkens (Freiburg Breisgau: Karl Alber 2019).
Wirklich sehr kluge und kenntnisreiche erhellende Erläuterung von Nietzsches Grundthesen. Mit großer Begeisterung und Interesse angehört. Herzlichen Dank dafür.
Wirklich gute Impulse der Interviewerin.
Sicher, die 'Koryphäe' mag vor der Linse sitzen, aber 'gute' Fragen zu stellen ist heutzutage (Negativbeispiel: Markus Lanz) fast ebenso viel Wert.
Danke für's Gespräch, macht richtig Spaß :)
Euch auch, sieht man
Wann kommt denn der Beitrag zur Sklavenmoral? Ich möchte jetzt nicht 7,99 für ein e-book ausgeben xD
Anmerkung der Admins: Lieber Milz Tempelrowski, Ihr Lob wird an die Interviewerin weitergeleitet. Der Beitrag zur Sklavenmoral ist einstweilen mehr oder weniger Nietzsches mittleres und spätes Werk, vor allem jedoch "Jenseits von Gut und Böse" und die "Genealogie der Moral". Herzliche Grüße Ihnen!
eine sehr interessante Darstellung Nietzsches Denkens, Ihrerseits, Herr Kirchhoff - faszinierend Ihnen zuzuhören.
Herr Kirchhoff sie sind der genialste Mensch auf diesem Planeten! Vielen Dank für ihre Gespräche und vor allem Gedanken. Sie helfen mir sehr Die Welt zu verstehen
Armin Risi könnte ihm den ersten Platz streitig machen. 🏆😅
Dieses Gespräch war wirklich umwerfend, und zutiefst inspirierend. Danke an Herr Kirchhoff und auch an die sehr sehr gute Moderatorin!
Eine Schatztruhe und eine Bereicherung für das intellektuelle Niemandsland auf TH-cam. Vielen herzlichen Dank für die umfangreiche Analyse Nietzsches Lebenswerkes!
Vielen Dank für diese Einordnung und Gedanken Ströme. Für mich als Jungen Menschen (und noch Schüler) dessen Wissen zwar noch gering aber dessen Faszination für Nitzsche nahezu grenzenlos zu sein schneint ist dieser Inhalt grandios. Ich freue mich diesen qualitativ hochwertigen Inhalt weiter zu konsumieren 👍
Nietzsche wurde auch mein Freund. Ich war beruflich sehr erfolgreich. Warum auf dem Höhepunkt meiner Karriere.
Dann kam die Krankheit und nahm mir alles. Alles wofür ich mein ganzes Leben hingearbeitet habe, war von einem Tag auf den Anderen
plötzlich weg. Das Konzept von Nietzsche von dem Übermenschen, der sich von den Lebensumständen nicht überwältigen lässt,
sondern weiterhin im Spiel bleibt und den Schmerz als Motivation verwendet, um zu einer besseren Version seines Selbst zu werden, hat mich inspiriert und begeistert.
Ich habe auch das Judeo-Christentum verlassen. Nietzsche sagte zurecht, dass Judeo-Christianity eine Sklavenreligion ist,
deren Höchste Tugend "Schwäche" und Selbstmitleid ist.
Ein wunderbares Gespräch! Herrlich! :-) Vielen Dank!
"Der Lebenswille darf nicht gebrochen werden." Leibniz
Spannende Einsichten
und inspirierende Gedanken.
Dankeschön.
Herzensgruss
Beate
♥️
Vielen Dank an Herrn Kirchhoff & das Team!! 💯
Mir ist das Herz zerbrochen als ich hörte, welche Anregungen sie bereits mit 18 Jahren von ihren Mitschülern bekamen. In meine Generation undenkbar. Wir haben einiges an Kultur verloren..
Ich habe das Gespräch genossen, vielen lieben Dank dafür!
Das freut uns sehr!
Wirklich sehr gut erklärt, ich sehe das Video öfters an nachdem ich etwas von Nietzsche gelesen habe. So verstehe ich alles etwas besser. Danke! Großartig!
Lieber Herr Kirchhoff, sie schenken die klare Sicht ihrer lebenslange Auseinandersetzung mit Nietzsche ! Ein Danke aus der Tiefe! - Ich fand auch die Fragen Ihrer Gesprächspartnerin sehr strukturierend und hilfreich - um sich immer mal kurz neu 'sammeln' zu können!
Herr Kirchhoff, Sie haben die wissenden Augen meiner Oma. Von Philosophie verstand sie allerdings nichts. Tolles Format!
Ich bin durch Zufall auf diesen Kanal gestoßen und vollauf begeistert!
Anmerkung der Admins: Vielen Dank und liebe Grüße!
KI oder Zufall? :)
Ich bin auch durch Zufall auf diesen Kanal gestossen. Liebe Grusse aus Mexiko Herr Kirchhoff. Tolles Video. Es war richtig interessant ihm zu horen. Vielen Vielen Dank.
Ein großartige Denker, Philosoph und Mensch 👍🙏❤️
Jochen... du bist mein bester noch lebender Freund. Wow was Philosophie für eine Macht hat! Unglaublich... hat mir einen turboboost in der Entwicklung verschafft ❤
danke für den großartigen vortrage !!!!
«Der Übermensch ist der Mensch wie er eigentlich gemeint ist».
Wow. So auf den Punkt gebracht hab ich das noch nie gehört. Grossartig.
Herrvoragendes Material! Gruß und tausendmal Dank aus Holland!
Sehr interessante Diskussion, die durch die guten Fragen sehr bereichert werden. Ich lese aktuell "Jenseits von Gut und Böse" und dieses Video hat mir sehr geholfen, das Gesamtwerks Nietzsches einzuordnen. Gleichzeitig macht der Enthusiamus im Video Lust auf mehr
Mein lieblingszitat
Der Atem ist das wenigste was am meisten glück dir bringt..
Danke euch vielmals dafür
Grüsse aus der Schweiz
Herzlichen Dank lieber Jochen 🙏🏼🤍🙏🏼
Vielen Dank für dieses brilliantes Video! Es gibt so viele Mythen um Nietzsche und den mit ihm assoziierten Nihilismus... Dieses Video hilft sehr, öffentliche und unhinterfragte Annahmen mit mehr Präzision anzugehen. Herr Kirchhoff beeindruckt abermals mit seinem scharfen Blick auf die Dinge. Freue mich auf weitere Themen!
Ich habe noch nie etwas von "Nietzsche" gelesen, aber ich fand die Analyse von Herrn Kirchhoff, aber auch die passenden und interessanten Fragen - manchmal etwas suggestiv gestellt - der Fragestellerin, sehr spannend. Ich bin "zufällig" darüber gestolpert, über dieses nette "Komplott".
Es macht mich neugierig, aber leider habe ich nicht mehr viel Lebenszeit und nur um der reinen Selbsterkenntnis willen. Ich glaube ich belasse es bei ein paar Lebensweisheiten von Konfuzius, Lao tse oder Mark Twain, alles andere ringt mir zu viel Mühe ab. Trotzdem recht vielen Dank für den wirklich kurzweiligen und spannenden Beitrag. Die Welt braucht mehr Kirchhoff und weniger DSDS - um es ein bisschen simpel auszudrücken.
Sehr schöner Vortrag. Bestimmt schon fünf mal gehört.
Ihre Ausführungen und Einblicke waren sehr wertvoll für mich. Dankeschön!
Ich hätte gerne noch mehr über Ihre Gedanken zum Übermenschen gehört: Implikationen für das Individuum, spirituelle Ebene, Stadium des "Kindes" usw.
Wie praktizieren Sie den Wandel in Richtung Übermensch? Wie hat sich Nietzsche "geübt"?
Jedenfalls ein toller Beitrag zum Thema!
Anmerkung der Admins: Lieber Philipp Philipp, Herr Kirchhoff gebraucht den Begriff Übermensch in diesem Sinne nicht, sondern geht vom Kosmischen Anthropos aus, vom im Menschen angelegten kosmischen Menschen. Hier ein eigenes Video dazu: th-cam.com/video/4vvRzH7IzFo/w-d-xo.html
Vielen Dank für dieses wundervolle Interview.
Ja, Nietzsche ist ein Freund - immer, wenn ich ihn lese, habe ich das Gefühl, er ist neben mir, hakt mich unter und sagt: "So, jetzt erzähle ich dir mal, was ich über das oder jenes denke", er stellt eine ungeheure Nähe her. Und er verwundet. Ich weiß noch wie mich das Kapitel "Über die Mitleidigen" aus dem Zarathustra getroffen hat. Ich bin Psychotherapeutin und versuche schon immer sehr respektvoll mit den Menschen umzugehen, die Hilfe brauchen und doch stieg die Scham in mir hoch.
Aber es ist eine solche Lust, ihn zu lesen, auch mit ihm zu streiten, zu lachen oder auch manchmal den Kopf zu schütteln.
Die Welt wäre ärmer ohne diesen Tänzer der Worte.
Anmerkung der Admins: Liebe Frau Kiefl, wir freuen uns sehr über Ihre Rückmeldung. Vielen herzlichen Dank! Man muss bei Nietzsche bedenken, dass es ihm nicht gelang eine glückliche Beziehung zu führen. So etwas wirkt sehr prägend und gerade in der Psychotherapie ist die Beziehung der entscheidende Faktor. Liebe Grüße Ihnen!
Lieber Jochen Kirchhoff ich bin sehr froh diesen Kanal gefunden zu haben . Ich liebe auch hin und wieder zu lauschen als immer nur lesen . Hört sich witzig an aber ich würde mich eine Leseratte nennen so wie meine tiefen Freundschaften. :-).
Gerne mehr über Nietzsche :)
Da ich mich fortan eingehend mit dem großen Philosophen Nietzsche beschäftigen möchte, ist es wohl nur folgerichtig, diesen exzellenten Kanal gefunden zu haben.
Vielen Dank, Herr Kirchhoff. Sie stellen für mich den Idealtyp einer großen intellektuellen Seele dar, welche ein ebenso großes und liebenswertes Herz besitzt.
Der Hinweis, was es heißt einen Denker als Freund zu betrachten ist unglaublich hilfreich, um Gelehrsamkeit von Nachdenken zu scheiden.
Bitte mehr von nietzsche! Atemberaubend gutes und inspirierendes Video!
Des teufels kinder sind eben atem(beraube)nd...
Super cool! Vielen Dank für dieses tolle, informative Video!
Dieser Kanal ist an solch einem verregneten Samstag ein Segen!
Anmerkung der Admins: Lieber Lemmy Kilmister, vielen Dank. Es freut uns sehr, diese Freude bereitet zu haben. Herzliche Grüße!
Vielen Dank für dieses Video das mir geholfen hat Nietzsche besser zu verstehen.😊
Ich liebe Nietzsche ohne ihn ganz Verstanden zu haben. Ich wollte mich unbedingt noch näher mit Ihm beschäftigen aber mir fehlte die Zeit und die korrekten Quellen. Deshalb bin ich sehr Dankbar über die Gedanken die sich dieser Herr bereits über Nietzsche gemacht hat. So spart man sich Zeit.
Toller Beitrag, vielen lieben Dank
Herr Kirchhoff, Sie erinnern mich sehr stark an meinen damaligen Geschichtslehrer. Er war damals einer von sehr wenigen Personen in meinen Leben die mich nicht als dumm und verträumt abgestempelt haben. Heute mit 33 Jahren weiß ich das ich Asperger bin. Meine Schuljahre waren eine Qual. Ich wusste nichts mit meinen Gedanken anzufangen. Durch meinen Lehrer habe ich zu Nietzsche gefunden und lieben gelernt.
Asperger ist übrigens ne fiese (weil unerkannte) IMPF-Folge (Nebenwirkung) !
Wenn ich wüsste, was Nietzsche in mir auslöst, würde ich ihn malen.... Klasse Beitrag. Danke
Danke für dieses großartige Video.
Lebendige philosophische Betrachtung at his best! Vielen Dank.
Wunderbar! Die Dame in Gespräch mit Herrn Kirchhoff ist ebenfalls hervorragend! Jeder Philosoph, der den Mensch zuende denkt, wie FRIEDRICH NIETZSCHE, hätte sollen auch immer die wirtschaftliche Komponente in seinem Sein und Wesen mit ein beziehen.Verwundert?Mensch und Wirtschaft ist eng verbunden.Ein Freigeist, und das ist jeder Denker, müsste sich auch für das Freigeld einsetzen. Immer! Kein Zusammenhang? Ihr irrt!
Anmerkung der Admins: Lieber Franz Haller, wir stimmen Ihnen zu in punkto Freigeld. Herzliche Grüße!
sehr schönes Gespräch,Danke !
Herzlichen Danke für Ihre wunder-baren Beiträge, kann mich nicht satthören. Gerne würde ich aber auch wissen, wer die grossartige Fragenstellerin mit der so sympatischen Stimme ist. Danke!
Vielen lieben Dank! Sehr interessant!
Oh ja welche Unruhe Nietzsche in mein Leben zwirbelt 😂🥳❤ aber ich liebe es. Nach sowas hab ich schon sehr lange gesucht
Von Anfang bis Ende gesehen. Ihr liefert wirklich so wertvolles Wissen und regt (mich zumindest) ungemein an in die selben Tiefen einzutauchen. Bitte schreibt uns doch mal die Werke von Nietzsche auf, die ein absolutes Muss für jeden Einsteiger sind. Vielen Dank und macht weiter so!
Super gesprochen, Herr Kirchhoff. Man merkt, dass sie Nietzsche wirklich verinnerlicht haben!
Für Nietzsche Fans: Ich bin dabei seine gesamten Werke auf meinem Kanal zu vertonen. Schaut gerne mal vorbei :)
Wunderbar, danke.
Diese Aussagen sind wie ein Stein meiner Bildung, wenn es so weitergeht werde ich mir sehr wahrscheinlich irgendwann einen Palast damit bauen können.
Die Interviewerin stellt sehr gute und intelligente Fragen, so das man wirklich Wesentliches über Friedrich Nietzsches Denkansätze und Philosophieren erfährt . Nicht zuletzt ist es auch der Interviewerin zu danken, das man Herrn Kirchhoff Vorträgen mit intellektuellen Gewinn folgen kann. Herzlichen Dank nicht nur an Herrn Kirchhoff sondern auch an die Gesprächspartnerin.
Anmerkung der Admins: Lieber Martin Steiner, vielen Dank für diese freundlichen Worte und Ihre Einschätzung - wir freuen uns. Herzliche Grüße!
Nietzsche wollte, dass du *raus gehst und es anpackst!* Jeder muss leiden im Leben, jeder spürt Schmerz und wir alle sterben. Geh raus und liebe dein Schicksal!
Habe letztens ein Referat über Nietzsche vorgetragen...
Meine Mitschüler waren von dem Thema begeistert, obwohl sie nicht viel von Philosophie halten und fragten sich, warum so jemand eigentlich nicht oder nur wenig im Unterricht behandelt wird.
Viele interessierten dafür, weil die meisten atheistisch sind aber dennoch nicht dem Nihilismus verfallen wollten.
Nur diejenigen, die Ethik statt Religion besuchen, können in diese Themen hineinschnuppern, jedoch wird da der Fokus mehr auf die Moral gerichtet statt auf existentielle Fragen, die vielleicht genauso, oder fast sogar wichtiger sind als die reine Moral.
Es gibt kein Fach "Existenzialismus", "Weltanschauungen", "Philosophie", "Sinnsuche" oder wie auch immer man ein Fach nennen würde, dessen Thema sich mit der Sinnsuche und Motivation für das Leben beschäftigt.
Das finde ich fatal. Ich meine, Lehrer sind bestimmt fähig solche Themen einfacher und zugänglicher für Schüler zu machen, wenn das das Hauptproblem sein sollte.
Niezsche scheint mir nicht sehr beliebt bei lehrern zu sein, gerade bei sozialwissenschaftlern und dergleichen.
Anmerkung der Admin: Lieber Obito Cephalopoid, erst einmal freuen wir uns sehr, dass sich auch die Jugend für die auf diesem Kanal vorgestellten philosophischen Themen begeistert. Die Schule kann in der Tat nach dem Wegbruch des christlichen Religionsgefüges die entstandene Fehlstelle nicht besetzen. Daher kommt es zu einer einseitigen hypermoralischen Ausrichtung im Sinne einer so genannten "progressiven" Gesellschaftskritik, die Fragen nach Ausgrenzung und Kränkung überbetont und Fragen nach dem Mensch-Kosmos-Verhältnis, dem Sinn, der Integrität und der Götter und höheren Prinzipien ausklammert. Als bürgerliche Institution vermag die Schule jedoch im besten Fall auch gültige Grundwerte zu vermitteln, wie ein gewisses Ehrgefühl, das Stehen zum eigenen Wort, Pünktlichkeit, Verlässlichkeit, Redlichkeit im Umgang mit Gedanken (Was weiß ich, was weiß ich nicht?), Höflichkeit, Sachlichkeit und Fairness in gedanklichen Auseinandersetzungen (angemessener Respekt vor geistigen Gegnern), ein meritokratisches, an tatsächlicher Leistung orientiertes Selbstbild, Fleiß und ein Respekt für Grundordnungen. Dies ist bereits eine hervorragende Grundlage und ein wirkliches Pfund für das weitere Leben. In diesem Sinne grüßen wir Sie und Ihre Schulkollegen herzlich!
Wir behandeln zurzeit Nietzsche, Feuerbach und co im Religionsunterricht. Ist wirklich interessant und eine schöne Abwechslung im Religionsunterricht.(Q11/2 Gymnasium in Bayern)
@@JochenKirchhoff Liebe Admins - Zum Thema "Ehrgefühl" empfehle ich den Schopenhauer: Aphorismen zur Lebensweisheit Kap.IV "Von dem, was einer vorstellt" - da wird der Ehre, völlig zurecht, der Garaus gemacht - Ehre ist ein mittelalterliches Prinzip, deren höchster Richtstuhl die Gewalt ist - also weg damit! In den Tartaros der Moral!
Auch der "Respekt" ist ein übles Ding: wer Respekt vor einer Sache, einem Gesetz, einer Autorität hat, kennt jene meistens nicht gut. (auch Schopenhauer) Allgemein klingt hier Hypermoralismus an, der den Admins bestimmt fernliegt, da ja jener versucht wurde zu kritisieren: auch "Höflichkeit", "Sachlichkeit" und "Fairness" sind Trugbilder, janusköpfig und schmeicheln sich hinterrücks in die Hirnschalen: denn was geschieht in der Welt btte mit "Höflichkeit", "Sachlichkeit" und Fairness"? Allein der meiste (Schul-)Unterricht tritt nichtmal in den Dunstkreis dieser Begriffe. Ein "an Leistung orientiertes Selbstbild"? Kann man bloß ersetzen durch den Werbespruch der Deutschen Bank "Leistung aus Leidenschaft".
Auch die Adjektive "gewisses" und "angemessen" deuten schon auf die Unschärfe und Unrichtigkeit dieser Begriffe. Ich will euch Grundwerthe lehren:
Neugierde, Vorsicht, Skepsis, Mut
Denn jene sind die besten Lehrmeister.
edit: Sind jene "(Grund-)Werte" gültig? Vermutlich, aber eben aus einem archimedischen Punkt heraus, den es nie gab.
Ich hatte Philosophie im mündlichen Abtur btw
Schönes Gespräch
Hallo Jochen. Toller Beitrag, danke !
Anmerkung der Admins: Vielen Dank und herzliche Grüße!
tolles video. hätte auch noch 2 stunden länger gehen können.
Jochen Kirchhoff, das ist ein wunderschönes Video. Danke!
Anmerkung der Admins: Lieber Ahmad Ma, vielen Dank für Ihre Einschätzung und herzliche Grüße.
Der Style vom Boy isst sehr 2024 und da kann man auch verzeihen, dass Seiten unfrisch sind. Sein talk über diesen Nietzsche-boi war sehr erhellend. Weiter so! BRAVOOO
Vielen Dank Herr Kirchhoff. Ein wirklich wunderbares Video. Nietzsche ist auch mir ein schwieriger, beunruhigender Freund geworden. Er war ein Sprachmagier und ihn zu lesen ist immer ein ästhetisches Vergnügen, selbst wenn sich mir bei einigen seiner Aussagen die Nackenhaare sträuben und/oder sich Gänsehaut breitmacht. Er gehört zu meinen Lieblingsautoren und Lieblingsdenkern, selbst wenn ich einigen seiner Aussagen und Gedanken gar nicht zustimmen kann. Aber ich will aus meiner geschichtlich bequemen Lage heraus nicht urteilen; überhaupt ist ein Urteilen ja oft und schnell ein Verurteilen. Er war ein sensibler, freigeistiger, gefährlicher, leidenschaftlicher Denker, dem stimme ich zu. Ich habe mir oft vorgestellt, wie er wirklich war, als Mensch, nicht als Denker, wenn dies in seinem Falle überhaupt zu trennen geht und glaube, dass er im Innersten ein Künstler war; ein Lebenskünstler trotz leiblicher Gebrechen, ein Schöngeist und einer der großen Kämpfer für die Stellung der Kunst in der Gesellschaft, für eine Kunst der geistigen Tiefe, handwerklichen Reife und der emotionellen Ladung; wohl deshalb haben ihn so viele Künstler, Schriftsteller und Philosophen gelesen und mit ihm gerungen. Vielleicht offenbart er sich als Mensch am Besten beim lesen seiner Briefe, er war ein Meister des Briefeschreibens. Ich glaube, dass, wenn jemand mindestens einige Bücher von ihm (wieder)gelesen hat, sich ihm/ihr der wahre Sog der Schriften, mit für und gegen, offenbaren wird. Immer wieder werde ich bei der Lektüre angeregt und regt sich eigenes Denken und ich denke so hat er sich seine Leser und Leserinnen gewünscht. Daneben war er auch ein versteckter Lehrer denke ich und manchmal glaube ich, dass Menschen mit einer wahren Bestimmung zum Lehren, echte Lehrer/Lehrerinnen ihn unbefangen und kritisch lesen sollten. Aber dies alles ist ja nur eigene Ansicht und Einsicht. Ich habe anfangs mal Menschen empfohlen Nietzsche zu lesen und sich auf die geistige Auseinandersetzung mit ihm zu wagen, das habe ich schnell aufgegeben, da er und sein Werk von denen, die dazu bereit und bestimmt sind, eh entdeckt wird. Nochmals Danke für dieses meiner Ansicht nach sehr einfühlsame und treffende Video.
Anmerkung der Admins: Lieber Himmelscheibe Nebra, vielen Dank für Ihre Worte und herzliche Grüße!
Sehr schön! Nietzsche darf nie aufhören, diskutiert zu werden!
Anmerkung der Admins: Lieber Woder Den, vielen Dank - schön, dass es Ihnen gefällt. Herzliche Grüße!
#Jochen Kirchhoff Sie sind ein toller Mensch. Vielen Dank
Anmerkung der Admins: Lieber@@dr.buttermilch9866, vielen Dank und liebe Grüße.
Vielen Dank für dieses wunderbare Gespräch, ich habe in diesen 1,5 Stunden viel wichtiges gelernt. TH-cam ist einfach eine wunderbare Plattform um mit tiefgehender Philosophie in Berührung zu kommen, welche sich weit außerhalb der oberflächlichen Betrachtung bewegt mit welcher wir im Schulunterricht abgespeist werden. Vorallem für mich reicht es nicht Nietzsche zu lesen um ihn wirklich zu verstehen, sondern ich bin auf solche "Stützen" angewiesen. Die neuen biographischen Informationen waren auch sehr hilfreich, da bei ihm wie bei keinem anderen eine gewisse Physiognomie, wenn man das so sagen kann, von seinem Leben auf seine Werke erkennbar waren. Was Nietzsches scheinbar egomanisches Eigenlob in Bezug auf seinen Zarathustra anbelangt, muss ich ihnen aber widersprechen. Ich habe noch nicht viel philosophische Literatur gelesen, aber von dem was ich gelesen habe, hatte Also sprach Zarathustra den mit Abstand größten Einfluss auf mein Leben und ich stimme mit Nietzsche absolut überein, wenn er sagte, sein Zarathustra sei das größte Werk was die Menschheit je besäße. Ich würde mich freuen wenn mir jemand widerspricht und mir ein Buch vorschlägt, welches meine Meinung eventuell ändern würde.
Anmerkung der Admins: Lieber Iron Maid, Ihre Wertschätzung für den Zarathustra ist hoch verständlich und wir würden Ihnen auf Ihre Herausforderung hin die Werke von Giordano Bruno ans Herz legen, manches von Schelling, den Zauberberg von Thomas Mann, die Upanishaden in der Gestalt des Oupnek'hat um nur einige wenige zu nennen. Werke von beträchtlicher Größe, die den solitären Anspruch an Nietzsches Eigenlob einschränken. In diesem Sinne herzliche Grüße Ihnen!
@@JochenKirchhoff Vielen Dank für ihre Antwort und die Empfehlungen, ich werde mich auf jeden Fall in diese Richtung umschauen, habe zum Glück Sommerferien und genug Zeit zum Lesen. Sie müssen mich übrigens nicht Siezen, ich bin noch nicht so alt :)
Anmerkung der Admins: Lieber Iron Maid, dann empfehlen wir dir für deine Sommerferien folgende ausnehmend herrliche Hörbuchfassung des Zauberbergs gelesen von Gert Westphal: th-cam.com/video/vUGxxgBDW6Y/w-d-xo.html
@@JochenKirchhoff Vielen herzlichen Dank nochmal, ich hätte mir das Buch fast über das Internet zustellen lassen, so bietet sich mir eine kostenfreie Alternative, die ich auf jeden Fall nutzen werde.
Das Buch mit den wohl größten Einfluss auf mein Leben ist Jiddu Jrishnamurti's "Einbruch in die Freiheit". Auf Platz 2 Tolstoi's "Auferstehung".
Herr Kirchhoff sagt hinsichtlich der Umwertung aller Werte: Welche Werte das genau sind, das sei "eine persönliche Geschichte". Ganz genau, es dreht sich nämlich eigentlich um alle deine/unsere Werte. Deshalb betont Nietzsche auch, dass nicht jeder sagen dürfe, was er gesagt habe. Das kommt nämlich ganz drauf an, welche Werte Du hast. Auch seine Philosophie könne zur "Dummheit" werden, weiss er. Die "Umkehr" ist ein allgemeines Prinzip. Es geht darum, die eigenen Werte umzukehren, die eigenen metaphysischen Vorstellungen über die Welt, sozusagen die Metaphysik umzukehren, meint gleichsam die Aneignung der Schattenseite, um sich dadurch in das echte "geistige Reich" zu erheben. Wer nicht lügen KANN, weiss auch nicht was Wahrheit ist! Die "Umgekehrten" dagegen besitzen den "Doppelblick" und ein "Doppelgehirn", erklärt Nietzsche.
Ich sehe den "Übermensch" nicht als eine Person, sondern es meint die reine Übersteigung des bestehenden Menschen. Nicht der Mensch liegt mir am Herzen, nicht mal der Ärmste, nicht der Beste, nicht der Leidendste, auch nicht der Nächste, das reicht alles nicht, so Zarathustra, sondern nur die Überwindung des bisherigen Menschen zugunsten des Zukünftigen. "Was ich lieben kann am Menschen, das ist, dass er ein Übergang ist und ein Untergang." Deshalb seien "die großen Verachtenden" eigentlich "die großen Verehrenden" des Lebendigen.
Nietzsche gilt ja als der Entdecker des Perspektivismus, der gar seine eigentliche und größte philosophische Leistung darstellt, die hier kaum besprochen wurde. Nietzsche schaut quasi mal durch diesen und mal durch jenen Zweig im Baum der Erkenntnis. Er ist im Denken soweit zurück gestiegen, von da aus er dann an der Oberfläche überall herauskommen könnte, wie selbst sagt. Nietzsche spricht eben mal so und mal so, und er hat damit die Metaphysik zu einem Ende geführt, aber auch noch nicht wirklich überwunden. Die Negation bzw. Umkehrung aller Werte ist nur der erste Schritt zur Überwindung bzw. Transzendenz der Metaphysik. Man kann es vielleicht so sehen: Wenn die (postmoderne) Überwindung der Metaphysik die Erfindung der Zeichentrick-Kinematographie wäre, die sich etwa zur selben Zeit vollzog, dann wäre Nietzsche noch ein gewöhnlicher Comic-Zeichner, dessen Bildreihen aber immerhin schon den Anschein von Bewegung erwecken.
Ich finde jeder profitiert von nietzsche, insbesondere junge menschen. Für mich persönlich gibt es ein vor und ein nach nietzsche. Besonders die eitelkeit geht nietzsche stark an. Nietzsche macht unter umständen realistischer, ruhiger, erfahrener und sogar im persönlichen umgang sympathischer. Ich meine das ernst
ich denke junge menschen sollten sich davon eher fernhalten. Glaube nicht, dass sie die selbstfindung verstehen sondern eher die selbstüberhöhung bestätigen wollen in unserer fashistoiden zeit. Ganz wie seine dreckige Schwester, man sollte erst Reif sein bevor man sich daran wagt oder ganz fern.
Gut erklärt !
Ich duze dich mal einfach Jochen. Ich stimme wohl nicht mit allem von dir überein, aber ich bin begeistert von deinem allgemein hyper wachen Geist.
0:31
3:05 persönlicher Hintergrund
6:55 “Nihilismus”
15:42 “Umwertung aller Werte”
26:45
29:08 Der Übermensch
39:21
1:20:58
1. Die Diagnostik der modernen Seele: „Wille zum Nichts“ und Nihilismus
2. „Umwertung aller Werte“ als zentrale Aufgabe und Programm
3. Nietzsches Menschenbild. Die Vision vom „Übermenschen“.
4. „Der Wille zur Macht“ als Erklärungsprinzip
5. Die „Ewige Wiederkunft“. Wie lässt sich dieser Gedanke denken? Würdigung und Kritik.
6. Der Zarathustra-Impuls vom August 1881. Nietzsche-Zarathustra. Selbstbild als Prophet oder einsamer Rufer, ja Heilsbringer...
7. Die Wirkung Nietzsches, ausgehend von „Nietzsche, Hitler und die Deutschen“...
Ausführlicherer Inhalt:
- Der Antichrist. Fluch auf das Christentum.
- Manches Schmerzliche, Furchtbare, ja Schaurige in Nietzsches Aussagen (diese dürfen nicht unter den Teppich gekehrt werden)
- „Meine Aufgabe, einen Augenblick höchster Selbstbesinnung der Menschheit vorzubereiten."
- Biografie
- Das breite, widersprüchliche Spektrum der sog. Nietzsche-Rezeption
- Grundsätzliches zur Wirkungsgeschichte. Nietzsche hat vieles vorweggenommen, was die Geistesgeschichte seit dem 20. Jahrhundert prägt. Der Einfluss Nietzsches war gigantisch.
- Menschenbild Nietzsches: Aristokratismus... Welche Persönlichkeiten bewundert er, und an wem orientiert er sich?
- Lehre von der Ewigen Wiederkunft
- Nietzsches gelegentlichen Rekurs auf naturwissenschaftliche Überlegungen, z.B.: Robert Mayer: „Erhaltungssatz der Kraft“(= Energie). 1. Satz der Thermodynamik. Unveränderbares „Kraftquantum“, das nur Wandlungen durchmacht.
- Betrachtung der schwierigen und in sich widersprüchlichen Konzeption des Übermenschen.
- Was war das mit der berühmten Zarathustra-Begegnung an jenem pyramidalen Felsblock am Silvaplaner See bei Surlei? Was hat Nietzsche da erlebt?
- Conclusio: Wie gehen wir mit Nietzsche um? Was kann er für uns sein? Wie stellen wir uns zu ihm? Warum lohnt es sich (immer noch und immer wieder) Nietzsche zu lesen? Was zieht uns an, was stößt uns eher ab?
- Die Herausforderung bleibt. Und jeder geistige Mensch muss oder wenigstens sollte sich ihr stellen. Ganz ‚ohne Nietzsche’ geht es offenbar nicht.
Unglaublich, jetzt und im diesen Moment, in dieser Augenblick leben wir alles absolutisch
Eindrucksvoll!
Ich wünschte, Herr Kirchhoff wäre mein Großvater. Dann würde ich Fragen stellen und sehr lange zuhören. Schließlich würde ich mit meinem Reichtum die Welt beschenken. Mein Nihilismus wäre zu einem unwesentlichen Problem verkommen. Allein mit der Freude am Denken ließen sich tanzende Sterne gebären.
Würde, wäre, hätte ... Danke für diese hervorragenden Videos!
Anmerkung der Admins: Vielen Dank für Ihre überschwenglichen Worte, Sie sollten Ihren Wunsch in Form dieses Kanals praktisch portabel erfüllt bekommen. Der Videogespräche sind noch sehr lange kein Ende gesetzt und ein neues kommt im Schnitt alle 4-6 Wochen, je nach Umfang des vorzubereitenden Themas. Herzliche Grüße Ihnen!
Ich danke dem Geist von Giordano Bruno dafür, durch ihn auf Herrn Kirchhoff gestoßen zu sein 🙏
Nur schade, dass dieser fesselnde Beitrag so schnell zu Ende war. Hätte gerne noch etwas länger zugehört.
Bücher zu lesen oder Abhandlungen ist eine Möglichkeit, sich zumindest rudimentäres Grundwissen anzueignen. Vorträge, in verständlicher Sprache,wie von Kirchhoff, sind mir wertvoller. Vielen Dank
Sehr schön😊
Danke , das macht Lust auf Nietzsche
Anmerkung der Admins: Lieber Boris Recke, vielen Dank, da hat das Video dann eine wunderbare Wirkung gehabt. Wir freuen uns - herzliche Grüße!
Sehr guter Beitrag, vielen Dank! Nietzsche als unangenehmer Freund, das trifft die Sache ziemlich gut. Das würden wahrscheinlich die meisten Nietzsche-Leser bestätigen. Mit Nietzsche arbeitet man ständig an sich selbst. Wer Nietzsche liest wird eins bestimmt nicht: dogmatisch.
Anmerkung der Admins: Lieber Niedrich Feature, einen herzlichen Dank für Ihren erfrischenden Kommentar.
Am Anfang berichtet Herr Kirchhoff davon, dass ihn Nietzsche immer mal wieder phasenweise beschäftigt. Den meisten Leuten geht es allerdings so, dass sie einmal ihre Nietzsche-Phase hatten und dann nie wieder. Mir geht es wie Herr Kirchhoff, ich komme auch immer mal wieder bei Nietzsche vorbei. Am Ende dann kommt Herr Kirchhoff wieder darauf zurück und beschreibt, dass er Nietzsche wie einen Freund betrachtet, der zwar anstrengend und manchmal auch verletzend, aber dafür nie langweilig sei. Nietzsche hat seine eigene Philosophie ganz genauso betrachtet. Zarathustra soll auch immer nur ein "Gast" sein, gewiss "der unheimlichste aller Gäste". Denn die Wendung des Geistes gegen sich selbst ist nur vom Geist her möglich, dann aber ist sie etwas Notwendiges. Nietzsche hat auch immer betont, dass er einseitig das schöpferische und auch zerstörerische Prinzip stärken möchte, er wusste um diese Einseitigkeit, aber er meinte dieses Prinzip ein letztes Mal und sozusagen ein für alle mal stärken zu müssen. Letztlich soll es aber darum gehen, dass beide gleichwertiger sind, dass Apollon die Sprache des Dionysos und Dionysos die des Apollon spricht. Und er hat sich da nicht einfach nur einen Cäsartypus gewünscht, wie ihr es angedeutet habt, sondern eigentlich eine Kombination sozusagen aus Jesus und Cäsar.
Den "große Mittag" kann man auch verstehen als eine "Lichtung" im Denken. Das ganze hat bei Nietzsches nächstem geistigen Verwandten angefangen, den er darum auch so sehr hasste und bewundert zugleich, nämlich Sokrates. Sokrates war quasi eine Lichtung im Denken, hier haben wir das absolute Negativwissen als ein völlig geebneter Boden auf dem das wissenschaftliche Denkgebäude absolut sicher stehen kann. Platon hat dann das akademische Denkgebäude darauf errichtet und Aristoteles hat die Räume und Etagen eingerichtet. Erst mit Nietzsche nun gelang es dem Denken sich wieder aus diesem Denkgebäude zu befreien. Mit Nietzsche tritt das erste mal seit Sokrates wieder ein Negativprinzip auf, das erste Mal geschieht ein Rücklauf im Denken, vorher hätte es ja auch noch keinen Sinn gemacht. Und dies beschreibt Nietzsche als großen Mittag: der Punkt, wo der Baumeister erstmals eine Pause macht und sich sein Werk beschaut und die weiteren Arbeiten für den Nachmittag vorbereitet, ein "Wendepunkt und Wirbel der Weltgeschichte". Aber der grosse Mittag hat noch weitere Bedeutungen, auch auf individueller und psychologischer Ebene, als die Mitte des Lebens.
Ich danke Ihnen sehr für diesen wertvollen Beitrag. Auch auf mich, einen 17-Jährigen, übt Nietzsche eine ungeheure Faszination aus.
mir ging es mit 17 genauso mit Schopenhauer ;)...aber die zwei gehören ja auch irgendwie zusammen.....
@@MrColorfulSoul Ja, auch Schopenhauer habe ich gelesen. Zu meiner Schande leider nur "Die Welt als Wille und Vorstellung". Grundsätzlich stimme ich dir jedoch zu, dasa Nietzsche und Schopenhauer trotz ihres ambivalent en Verhältnisses irgendwie zusammengehören.
Hast du schon mal was von Erich Fromm oder Arno Gruen gelesen? Also Leute die von Psychologie wirklich was verstehen, haben sie doch fast ihr ganzes Leben mit der Erforschung, nicht nur in Theorie, sondern in der Praxis, mit dem forschen unserer Natur zugebracht.
Dann wirken Nietzsches "Erkenntnisse" dagegen wie von irgendeinem Bodo in der Kneipe nach 10 Bier.
Ich finde es schwierig, mich auf das Gesagte zu konzentrieren, weil ich seit langem nicht mehr so inspiriert wurde.
Anmerkung der Admins: Liebe(r) Isera, das freut uns sehr. Herzliche Grüße!
Geht mir genauso☺
Danke aus Spanien, Prof. Kirchenhoff! Ich habe Ihre Videos vor Kurzem entdeckt und ich finde die extrem interessant. Hätten Sie vielleicht eine Meinung zur jungischen analytischen Psychologie? Machen Sie bitte weiter! :)
Anmerkung der Admins: Lieber Guillem Ramos, Herr Kirchhoff ist kein Spezialist für die jungionische Psychologie, vertritt allerdings auch eine Weltseele-Vorstellung, die in diesem Sinne nicht psychologisch ist wie die Archetypen-Sphäre Jungs, sondern umfassender, also auch das Mineral-, Pflanzen- und Tierreich einschließend wie die Anima Mundi der Renaissance. Mehr dazu finden Sie in dem Video "Weltraum ist Weltseele". Wir hoffen das beantwortet Ihre Frage zu Ihrer Zufriedenheit und grüßen Sie recht herzlich nach Spanien!
1:40:40 Interessante Frage. Was würde Nietzsche von der heutigen Zeit denken?
Wahnsinniger als je gedacht. Jetzt wird nicht gelacht. Es wird mehr gebraut, aber noch mehr Scheisse gebaut.
Der absolute Zwang zur Einheit und zum Konsens würde ihn verrückt machen ebenso wie die absolute Leugnung von Stärke/Schwäche-Konzepten.
@@Tortuosit Das, was Sie da beschreiben, ist nicht zufällig enstanden, sondern nur Teil eines langen Plans, deren Absolution die Neue Weltordnung erteilt . Eine Weltregierung, eine Weltreligion(also keine, ein Sklavenkonsumismus), wenige Weltkonzerne mit einer postkommunistischen Ideologie getragen von einer vorgetäuschten Gleichmacherei. Aktuell erleben wir gerade eine Gegenbewegung zu dieser "fertigen Organisation" NWO, die die gesamte Welt durcherüttelt.
Wahrscheinlich würde er wie ja zu seiner Zeit vergeblich warnen und sich in seinen Diagnosen bestätigt fühlen. Unsere Zeit befindet sich in einem Zustand der gigantischen Natur- und Umweltvernichtung in einem Ausmaß, das Nietzsche zu seiner Zeit vielleicht nur in Ansätzen gesehen hat. Das kapitalistische System hat den Planeten zu einer Ausbeutungswüste gemacht. Die Folgen spüren wir bereits in dem aktuellen Klimawandel und der Naturvernichtung. Nietzsche wäre heute genauso ein einsiedlerischer Mensch geblieben wie er es zu Lebzeiten gewesen ist. Erst die Richtigkeit seiner Analysen und seinen prophetischen Weit- und Hellblick haben ihn heute aktueller den je gemacht, denn seine selbst bezeichnete Unzeitgemäßheit ist in Wahrheit heute zeitgemäßer denn je. Sein fortwährender Einspruch nämlich gegen herkömmliche Denkgewohnheiten und Einstellungen mit Herrn Professor Wuthenow geredet. Ein Denken das im stetigen Wandel ist gemäß dem Wort Goethes" Nur wer sich wandelt bleibt mit mir verwandt".
@@Joe31ize Ich glaube sie nehmen sich zu viel heraus um in seinem Namen zu sprechen. Ich könnte mir sogar vorstellen dass er eine gewaltige Abneigung hätte gegen die "Klima-Priester" , deren kindische Über-Moral und Schuldzuweisungen. Schwer zu sagen. Außerdem sind heute ganz andere Zeiten als damals.
Kleine Korrektur: Das erste Mal erscheint der Gedanke der "Ewigen Wiederkunft" in der "Fröhlichen WIssenschaft" (Aphorismus 341)
Was würde wohl Nietzsche zu all den Interpretationen seiner Worte gesagt haben. Gelacht hätte er sicherlich auch, aber nicht nur. Ich mag dieses Video und fühle mich ermuntert, mich nun etwas mehr mit Nietzsche zu befassen
Anmerkung der Admins: Lieber michael duschek, wir freuen uns, wenn unser Video auf diese Weise anregend wirken (edit: konnte). Herzliche Grüße.
@@JochenKirchhoff auf diese Weise? Nicht nur auf diese hoffentlich. Ich bemerke charakterliche Parallelen zu meinem eigenen .Nicht dass jetzt jemand glaubt ich hielte mich für einen Philosophen, Gott bewahre! Mir ist das was ich bisher von ihm weiß mitnichten fremd. Ich denke mal, dass er zu seiner Zeit sehr kontrovers und exzentrisch gewirkt haben muss und nicht jede seiner Aussagen sind für bare Münze zu nehmen und manche aber eben doch sehr.
Wenn man Glück hat, ist man als Mensch im ständigen Wandel. Ich mag mich irren und das sicherlich öfters, Aber ich werde mich noch mal etwas mehr mit ihm befassen. Danke nochmals!
Ich mag den Herren Nietzsche 🙏
Die Menschheit wäre ärme um Nietzsche und es wäre traurig wenn es ihn nicht gäbe... das hätte ihn sicher sehr gefreut zu hören. 😊
grossartig
wie heißt der Autor dieses Buches welches in dem Video vorgeschlagen wird bei Zeit (1:30:08 ) ? Ein Nietzsche kritiker ,soll schwer zu lesen sein ...!