Das bedeutet der Faktor R | Kanzlerin Merkel erklärt dir die Reproduktionszahl 😅
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 พ.ค. 2020
- Du hast dich schon immer gefragt, was eigentlich dieses R in der Corona-Krise bedeutet? Wir erklären es dir ... und Kanzlerin Merkel auch. Mehr oder weniger.
🔴 Abonniert jetzt unseren Kanal und aktiviert die Glocke!
• TH-cam: on.bild.de/bild_abo
• Impressum: on.bild.de/impressum
• Die besten Dokus mit BILDplus: on.bild.de/BILDvideothek
Oh Bild macht sich lustig, vor paar Tagen habt ihr noch Panik geschoben.
Maxim P: läuft!
JA, frage mich, welche Kampanie sie damit verfolgen.
"Wes' Brot ich ess' des Lied ich sing'" Kaufen halt immer weniger Bürger die Bildzeitung und jetzt will man halt die sich drehende Stimmung ggf. auch nutzen um da was gut zu machen?
@Peter Ziegler Trump! ✊
Ich hätte nie gedacht das ich der Bild jemals Aufmerksamkeit schenken würde.
Und sogar kommentierst😀
ja, das gleiche...hmm ;)
Los "Bild" zeigt uns das ihr es könnt .......... ihr habt die MACHT wählt die SEITE ....... macht es einmal richtig
Da spricht die Physikerin in ihr...
so werde ich auch in der schule auf die Abi Prüfung in Mathe vorbereitet😂😂
Wir sind schon an der Belastungsgrenze.... Schon weit drüber hinaus... Hat allerdings nichts mit C... zu tun...
2 x 3 macht 4
Widdewiddewitt
und Drei macht Neune !!
Ich mach' mir die Welt
Widdewidde wie sie mir gefällt ....
Wenn ich ein Kasten Bier habe und alle 10 min eine Flasche leer saufe
dann bin ich zwar in 100 min gut drauf aber erst in 200 min voll.😋👍
Das Corona Märchen
Die hat ja wirklich den totalen Durchblick. 😷🤕😭😲😨
Auswendig gelernt und doch durcheinander gewürfelt
Mensch haben wir ein Glück. So eine schlaue Kanzlerin zu haben. 🤧🤧
Frau Merkel, wann danken Sie endlich ab???
Und so berechnet die Herzkönigin alles, auch die Finanzen des Königreichs, aber nicht zu laut sagen sonst rollen Köpfe und das Volk bekommt Hausarrest.
Wie immer BILD erhält einen "Like" für die Berichterstattung. Für den Rest lautet die Empfehlung: Kopfhörer und Augenbinde!
Dieser Moment, wenn man ein Referat halten soll und nur schnell etwas aus Wikipedia kopiert hat man aber so aussehen möchte, als hätte man total Ahnung.😂
Sie hat mehr Ahnung als du...
Timme ^^ dann hätte sie das anders erklärt 😂 aber gut zu wissen, dass du weißt, wie viel Ahnung ich hab. 🤔R.I.P. Mathe Abi 🤦🏼♀️😂💪
@@Linda-yb6or hast du dir auch mal meinen kommentar durchgelesen? RIP Matheabi...
@@Linda-yb6or Ich glaube dir nicht das du älter als 11 bist
Respekt. Eine Physikerin erklärt anschaulich den Reproduktionswert!
Muss eine Physikerin mathematische Grundkenntnisse besitzen? Offensichtlich nicht.....
Diese Frau,mitsamt ihrem Gefolge gehört vor einen Untersuchungsausschuss.
Dieser Frau ist nicht mehr zu helfen!!!
Gott seit ihr schnell :)
Aber die Bild bringt so einen Inhalt ! Respekt
Danke Bild ihr seit auf den richtigen Weg
Wir können sie und ihr System nicht mehr für glaubwürdig halten
Das is so geil wenn Jemand so tut als ob er den Durchblick hat und dann den Schwachsinn selber nicht erklären kann. Und das soll dann die Bevölkerung verstehen und besser noch, glauben? Danke Mutti. Bist die Beste. Aufgeklärt OHNE aufzuklären. Mehr brauch ich nicht.
Willkommen im Quatsch Comedy Club. Dort wäre sie auf jeden Fall besser aufgehoben...!
Das ist unglaublich, daß ein solches Element die Kanzlerschaft inne hat.
Was genau ist das Problem? Ich gebe keine Wertung zu Merkel ab. Ich bewerte nur die Reaktion auf explizit diesen Beitrag.
Bei ihrer ersten Aussage verspricht sie sich eben, weil ihr in dem Moment die Worte fehlen. Das kann ja wohl jedem mal passieren. Dadurch, dass sie zögert merkt man ja direkt, dass es ihr selbst auch auffällt, dass etwas nicht stimmt. Wer hat sich nicht schon einmal versprochen? Anstatt "jeder steckt 20% mehr an", was tatsächlich sehr merkwürdig formuliert ist, hätte sie lediglich vielleicht sagen sollen "Es gibt einen Infiziertenzuwachs von 20%" oder Ähnliches. Da ist nun wirklich nicht der riesige Unterschied, zudem jeder wissen sollte, was sie meinte.
Und zu dem "von 5 Infizierten steckt einer 2 und vier 1 an". Was ist daran so komisch? Die Erklärung ist noch nichteinmal schlecht. Natürlich müsste theoretisch jeder 1,2 anstecken, aber um sich 1,2 personen besser vorstellen zu können, finde ich kann man durchaus ihren Vergleich herbeiziehen. Sie wollte damit halt das tatsächliche Ergebnis verdeutlichen...
Theoretisches Ergebnis:
5*1,2=6
Ergebnis mit Merkels Vergleich:
4*1+1*2=6
Kommt das gleiche raus und das ist auch alles, was sie vermutlich verbildlichen wollte. Ein Modell entspricht nie exakt der Wahrheit, dient aber zur Veranschaulichung *eines* bestimmten Sachverhalts, hier der Zahl der Neuinfektionen.
@@makeitsmart Genau so ist es. Ich verstehe auch nicht aus welchem Grund sich die Bild hier so drüber lustig macht. Ich musste es mir zwar auch zweimal anhören bis ich es kapiert hatte, weil es sich im ersten Augenblick vielleicht etwas verwirrend anhört aber falsch ist es nicht.
Elementarteilchen-Kanzlerschaft!
Genau so stelle ich mir Qualitäts-Journalismus vor. Achso...ist ja die Bild
Ich seh da ja noch weniger durch als in mein Hausaufgaben 😂
🤣🤣🤣🤣
*in meinen
Treten sie für Deutschland zurück
So klingt es wenn ich nach der 3. Flasche Wein Mathe-Grundschulwissen vermitteln will.
Unglaublich!!!
Aber darf man denn überhaupt noch was gegen die Sonnengöttin sagen?
Nein, dies ist der Kontagionsindex, nicht die Basisreproduktionszahl R0 !
R_dyn= Reproduktionsdynamik, dynamische Reproduktionszahl
R_dyn = Kontagionsindex * Neuansteckungszahl ~ R0
eher für dynamisch änderliche Kurven geeignet.
R0=k*q*D
k=Kontakte, q=Wahrscheinlichkeit der Infekte, D=mittlere Infektionsdauer
Normalerweise immer klinisch nach Krankheitsbild und präzisen Intervallen bestimmt.
Endlich mal ein gutes Video. 🤔😂
Wenn es nicht so traurig wäre - das ist Merkels Niveau!
Wow ihr Studium hätte ich auch gern absolviert😐
man nimmt das thema corona so ernst wie sie es gerade erklärt 😂😂😂😂😂
AAAAlso 3 stecken zu 20 gramm 2 an und dann 12 stecken 1 an. Kapiert
😆😀😂👍
Das ist ja furchtbar.
Wieso, das ist doch sehr exakt ;-) "Wenn wir 1.2, also jeder steckt 20 Prozent mehr, 1.2 an, also von 5 Menschen steckt einer 2 an und 4 einen, dann kommen wir im Juli schon an die End- an die Belastungsgrenze unseres Gesundheitssystems, und bei 1.3, das hört sich nicht viel, wir kommen von 4, 5 Ansteckungen, 3 bis 5 Ansteckungen, 1.3 sind wir im Juni bei der Belastungsgrenze unseres Gesundheitssystems."
wenn 22 Leute Fußball spielen und am Ende gewinnt Deutschland.
Der Replikationsfaktor R wird doch sehr einfach berechnet. Man betrachte einen Zeitraum von 4 Tagen und zähle die Neuinfizierten (z.B. 200). Dann betrachte man den Folgezeitraum von 4 Tagen und zähle auch die in diesem Zeitraum Neuinfizierten (z.B. 150). Dann teilt man 150/200=0,75=R.
Treten sie endlich zurück eine 5 Kanzlerschaft werden sie nicht schaffen
Und wenn der R-Faktor 0,5 beträgt wird nur ein halber Mensch angesteckt, also Personen unter 50kg und deren Haustiere
was ist denn mit der BILD los?
verdammt gute Frage! ...wurde übernommen und jezt weht anscheinend nen anderer Wind dort.
Das müssen wir uns unbedingt m e r k e l n 🤣🤣🤣🤣😆😆😆😆 Unsere Mathebücher müssen neu berechnet werden 😆😆😆😆😂😎
Wahnsinn, bin ich doof🤯
Die Werte befinden sich möglicherweise noch im virtuellen Modellstadium, auch hier wurde der Kontagionsindex vergessen.
Sie soll uns garnichts mehr zu erklären...Sie soll vor Gericht und dort muss Sie versuchen sehr gut zu argumentieren warum Sie Deutschland gegen die Wand gefahren hat...Rede mit dem Volk ist entgültig ausgeschlossen!!
warum kommt die raute nicht mehr zu geltung
Loriot hätte es nicht besser machen können.
Liebe Bild... Hatte dich schon vor Jahren abgeschrieben.. Und ZACK.. Da bist du ja wieder 👍😇🙏💪
Wir lockern bei einem R Wert von 1?
Ohne diesen Besen gäbe es gar keine Krise.
ganz dünnes Eis für euch... so schnell werdet ihr nicht laufen können... ein Funke fehlt nur noch!
Was für ein unqualifiierter Jornalismus, einfach nur peinlich !
Ja, da haben die Ihren Praktikanten wieder das Video schneiden lassen.
@Bild Das Thema sollte dringend wieder in den Mittelpunkt der Berichterstattung.
Also der R-Wert der ja sooo wichtig ist.
Wundert mich jetzt eigentlich nicht, dass Bild-Reporter solch einer simplen Erklärung nicht folgen können.
🤣🤣🤣🤣🤣 Kanzlerin????
Logisch
Eindeutig eine Hochstaplerin, die möglicherweise niemals Physik studiert hat und somit vermutlich auch keinen Doktortitel verdient.
Und die ist Bundeskanzlerin... gute Nacht
Das dacht ich mir auch gerade 🤣🤣🤣🤣. Der Hund vom Nachbarn hat gute Chancen der nächster Kanzler zu sein.
Guta Nacht
ist es nicht eher traurig, dass sie sowas erklären muss?
Die Superkanzlerin hat gesprochen!!!WOW Äh, wie war das doch gleich?
Was genau ist das Problem? Ich gebe keine Wertung zu Merkel ab. Ich bewerte nur die Reaktion auf explizit diesen Beitrag.
Bei ihrer ersten Aussage verspricht sie sich eben, weil ihr in dem Moment die Worte fehlen. Das kann ja wohl jedem mal passieren. Dadurch, dass sie zögert merkt man ja direkt, dass es ihr selbst auch auffällt, dass etwas nicht stimmt. Wer hat sich nicht schon einmal versprochen? Anstatt "jeder steckt 20% mehr an", was tatsächlich sehr merkwürdig formuliert ist, hätte sie lediglich vielleicht sagen sollen "Es gibt einen Infiziertenzuwachs von 20%" oder Ähnliches. Da ist nun wirklich nicht der riesige Unterschied, zudem jeder wissen sollte, was sie meinte.
Und zu dem "von 5 Infizierten steckt einer 2 und vier 1 an". Was ist daran so komisch? Die Erklärung ist noch nichteinmal schlecht. Natürlich müsste theoretisch jeder 1,2 anstecken, aber um sich 1,2 personen besser vorstellen zu können, finde ich kann man durchaus ihren Vergleich herbeiziehen. Sie wollte damit halt das tatsächliche Ergebnis verdeutlichen...
Theoretisches Ergebnis:
5*1,2=6
Ergebnis mit Merkels Vergleich:
4*1+1*2=6
Kommt das gleiche raus und das ist auch alles, was sie vermutlich verbildlichen wollte. Ein Modell entspricht nie exakt der Wahrheit, dient aber zur Veranschaulichung *eines* bestimmten Sachverhalts, hier der Zahl der Neuinfektionen.
Soweit mal hierzu. Aber mich interessiert tatsächlich, was genau denn jetzt so falsch ist. Vielleicht habe ich ja auch was falsch verstanden.
Was war das den? Hat auch jemand was verstanden?
Ja,wenn man zu tief ins Glas schaut,dann lallte man nur noch und kann nicht rechnen,man fragt sich auch, wo hat sie ihre Doktorarbeit bloß geschafft.
Es ist nicht nur das Zittern welches mir Sorgen bereitet.
Was genau ist das Problem? Ich gebe keine Wertung zu Merkel ab. Ich bewerte nur die Reaktion auf explizit diesen Beitrag.
Bei ihrer ersten Aussage verspricht sie sich eben, weil ihr in dem Moment die Worte fehlen. Das kann ja wohl jedem mal passieren. Dadurch, dass sie zögert merkt man ja direkt, dass es ihr selbst auch auffällt, dass etwas nicht stimmt. Wer hat sich nicht schon einmal versprochen? Anstatt "jeder steckt 20% mehr an", was tatsächlich sehr merkwürdig formuliert ist, hätte sie lediglich vielleicht sagen sollen "Es gibt einen Infiziertenzuwachs von 20%" oder Ähnliches. Da ist nun wirklich nicht der riesige Unterschied, zudem jeder wissen sollte, was sie meinte.
Und zu dem "von 5 Infizierten steckt einer 2 und vier 1 an". Was ist daran so komisch? Die Erklärung ist noch nichteinmal schlecht. Natürlich müsste theoretisch jeder 1,2 anstecken, aber um sich 1,2 personen besser vorstellen zu können, finde ich kann man durchaus ihren Vergleich herbeiziehen. Sie wollte damit halt das tatsächliche Ergebnis verdeutlichen...
Theoretisches Ergebnis:
5*1,2=6
Ergebnis mit Merkels Vergleich:
4*1+1*2=6
Kommt das gleiche raus und das ist auch alles, was sie vermutlich verbildlichen wollte. Ein Modell entspricht nie exakt der Wahrheit, dient aber zur Veranschaulichung *eines* bestimmten Sachverhalts, hier der Zahl der Neuinfektionen.
"Wenn wir 1.2, also jeder steckt 20 Prozent mehr, 1.2 an, also von 5 Menschen steckt einer 2 an und 4 einen, dann kommen wir im Juli schon an die End- an die Belastungsgrenze unseres Gesundheitssystems, und bei 1.3, das hört sich nicht viel, wir kommen von 4, 5 Ansteckungen, 3 bis 5 Ansteckungen, 1.3 sind wir im Juni bei der Belastungsgrenze unseres Gesundheitssystems."
Frau Merkel ich dachte immer, ich kann auch rechnen, aber bei dieser Darstellung habe ich versagt. Bitte noch einmal und verständlich für alle.
Ja, kann ja mal passieren dat man sich verplappert oder keine ahnung hat.
FokYo aber nicht als Kanzlerin. also das mit der Ahnung 😂 verplappern geht klar 😂
@@dahoser95 war auch nur nen scherz
@@FokYoMontagne du machst bestimmt keine Fehler gell?
Das hatte doch alles Hand und Fuß ;-) "Wenn wir 1.2, also jeder steckt 20 Prozent mehr, 1.2 an, also von 5 Menschen steckt einer 2 an und 4 einen, dann kommen wir im Juli schon an die End- an die Belastungsgrenze unseres Gesundheitssystems, und bei 1.3, das hört sich nicht viel, wir kommen von 4, 5 Ansteckungen, 3 bis 5 Ansteckungen, 1.3 sind wir im Juni bei der Belastungsgrenze unseres Gesundheitssystems."
Man kann alle Leute für einige Zeit und einige Leute für alle Zeit, nicht aber alle Leute für alle Zeit hinters Licht führen. [Abraham Lincoln, U.S. amerikanischer Präsident]
ist das jetzt ironisch oder doppelt ironisch gemeint? mein ironie detektor funktioniert nicht mehr richtig
Bild halt
Die billige Farce!
Voll wie n Amtmann 😂😂😂😂
Wieso hat das Video keinen Ton???
STOP die Emojis wurden von der Deutschen Bundespolizei gesperrt! Bitte unter lassen sie diese zu nutzten!
sind halt kinder
Ich finds super das die zur Abwechslung mal zur richtigen Seite wechseln. Und lustig wirds wenn die 2. und 3. Welle kommt. Da ist sie dann völlig überfordert mit der R-Zahl. 🤣
da kommen keine wellen. ist nicht so der styl von corona
@@nyoodmono4681 schau dir China an. Die haben grade eine zweite Corona-Welle.
Totaler Schwachsinn!
Und diese Frau hat einen Doktor Titel in Physik. 1+2= 12 korrekt ? 🤣🤣🤣
2 und 2 ist 5
Unfassbar, ihr bei der Bild arbeitet noch nicht Mal halb so viel wie diese Frau und doch macht ihr euch über sie lustig. Sorry, aber anstatt qualitativ hochwertige, informative und sinnvolle Berichte zu veröffentlichen bringt ihr so was...
Sind die Aussagen von Merkel nicht qualitativ hochwertig, sinnvoll und informativ?
Bin aber doch zufrieden, wenn Bild sich endlich einmischt 👍
Und sowas hat einen DR titel oh mein Gott ....
Hahaha wo hat die studiert ? Ich fass es nicht.
bild macht auf schlau haha lass mal angela ihn ruhe
Ich habe eine Idee:
Ihr alle macht ihren Job.
Und dann schauen wir mal.
Bin kein Fan von ihr.
Aber bitte!?
Reden und Erklärungen waren nie ihre Stärke.
Tschüss, liebe Bild-Leser.
Ich verstehe ehrlich gesagt auch nicht, warum alle bei diesem Beitrag jetzt so ausflippen... Ich gebe keine Wertung zu Merkel ab. Ich bewerte nur die Reaktion auf explizit diesen Beitrag.
Bei ihrer ersten Aussage verspricht sie sich eben, weil ihr in dem Moment die Worte fehlen. Das kann ja wohl jedem mal passieren. Dadurch, dass sie zögert merkt man ja direkt, dass es ihr selbst auch auffällt, dass etwas nicht stimmt. Wer hat sich nicht schon einmal versprochen? Anstatt "jeder steckt 20% mehr an", was tatsächlich sehr merkwürdig formuliert ist, hätte sie lediglich vielleicht sagen sollen "Es gibt einen Infiziertenzuwachs von 20%" oder Ähnliches. Da ist nun wirklich nicht der riesige Unterschied, zudem jeder wissen sollte, was sie meinte.
Und zu dem "von 5 Infizierten steckt einer 2 und vier 1 an". Was ist daran so komisch? Die Erklärung ist noch nichteinmal schlecht. Natürlich müsste theoretisch jeder 1,2 anstecken, aber um sich 1,2 personen besser vorstellen zu können, finde ich kann man durchaus ihren Vergleich herbeiziehen. Sie wollte damit halt das tatsächliche Ergebnis verdeutlichen...
Theoretisches Ergebnis:
5*1,2=6
Ergebnis mit Merkels Vergleich:
4*1+1*2=6
Kommt das gleiche raus und das ist auch alles, was sie vermutlich verbildlichen wollte. Ein Modell entspricht nie exakt der Wahrheit, dient aber zur Veranschaulichung *eines* bestimmten Sachverhalts, hier der Zahl der Neuinfektionen.
Soweit mal hierzu. Aber mich interessiert tatsächlich auch, was genau denn jetzt das Problem ist...
@@makeitsmart Ganz einfach, Fr. Springer hatte mal wieder Bock ihre "Freundin" bloßzustellen...
Wie hieß es bei Pipi Langstrumpf 3×3 macht 6 oder so ähnlich 😂
Ich habe begonnen an meinem Intelligenzquotient hinsichtlich der Mathematik zu zweifeln😂😂😂😅😅😅😅
Danke an Bild
Ich liebe euch, doch alle!
....ohne Worte, .......ich schäme mich fremd🙈😭
boomer
RKI Files
Wäre echt mal interessant was die für Drogen nimmt 🤑
Klingt logisch.
Mal ganz ehrlich und Spaß zur Seite hat es wirklich jemand verstanden❓😂😂😂 ich nag sue sber das war echter show
Ist sie nicht Physikerin? War wohl nichts
Da spricht die physikerin 😅
🤥🤡🙈
Sie hat halt recht. Wer in Mathe aufgepasst hat versteht das, aber als Journalist (Falls die Menschen die dort arbeiten so bezeichnet werden können) hat man ja bessere Dinge zu tun.
😂
Anstatt aufzuklären macht sich Bild über Zahlen und Zusammenhänge lustig, die sie selbst ihrem Publikum nie erklären könnten.
da muss einer noch die schulbank drücken hahhahahahaha
Was genau ist das Problem? Ich gebe keine Wertung zu Merkel ab. Ich bewerte nur die Reaktion auf explizit diesen Beitrag.
Bei ihrer ersten Aussage verspricht sie sich eben, weil ihr in dem Moment die Worte fehlen. Das kann ja wohl jedem mal passieren. Dadurch, dass sie zögert merkt man ja direkt, dass es ihr selbst auch auffällt, dass etwas nicht stimmt. Wer hat sich nicht schon einmal versprochen? Anstatt "jeder steckt 20% mehr an", was tatsächlich sehr merkwürdig formuliert ist, hätte sie lediglich vielleicht sagen sollen "Es gibt einen Infiziertenzuwachs von 20%" oder Ähnliches. Da ist nun wirklich nicht der riesige Unterschied, zudem jeder wissen sollte, was sie meinte.
Und zu dem "von 5 Infizierten steckt einer 2 und vier 1 an". Was ist daran so komisch? Die Erklärung ist noch nichteinmal schlecht. Natürlich müsste theoretisch jeder 1,2 anstecken, aber um sich 1,2 personen besser vorstellen zu können, finde ich kann man durchaus ihren Vergleich herbeiziehen. Sie wollte damit halt das tatsächliche Ergebnis verdeutlichen...
Theoretisches Ergebnis:
5*1,2=6
Ergebnis mit Merkels Vergleich:
4*1+1*2=6
Kommt das gleiche raus und das ist auch alles, was sie vermutlich verbildlichen wollte. Ein Modell entspricht nie exakt der Wahrheit, dient aber zur Veranschaulichung *eines* bestimmten Sachverhalts, hier der Zahl der Neuinfektionen.
Wer muss die Schulbank drücken?
KKR.... äh BILD, der ist gut!!
Wer hat das verstanden??? Bitte klärt die auf, die sie versucht haben aufzuklären....
Die ist doch besoffen,oder ? 😂😂😂
Die klingt arg verwirrt
Wieso? ;-) "Wenn wir 1.2, also jeder steckt 20 Prozent mehr, 1.2 an, also von 5 Menschen steckt einer 2 an und 4 einen, dann kommen wir im Juli schon an die End- an die Belastungsgrenze unseres Gesundheitssystems, und bei 1.3, das hört sich nicht viel, wir kommen von 4, 5 Ansteckungen, 3 bis 5 Ansteckungen, 1.3 sind wir im Juni bei der Belastungsgrenze unseres Gesundheitssystems."
Es zeigt sich mal wieder das das alles Nonsense ist!!!!