Salut Galfi, merci pour cette vidéo qui donne bien une idée de ce que l'on peut faire en audio, perso j'utilise Melodyne 5 assistant de Celemony et crois moi c'est bien autre chose que les plugins de Steinberg, je travaille beaucoup sur les voix avec Melodyne, correction de la tonalité, transposition (pas effet robot), la justesse, le formants, les respirations , liaisons et autres...c'est chirurgicale ça n'a rien avoir avec le VariAudio et Pitch Correct. Mais bien sûr cela demande beaucoup de travail et effectivement ce n'est pas donné, mais je ne te dis pas les backing vocaux que je peux crée à partir de la piste original. C'est super de montrer les outils que Cubase possède et qui ne sont pas négligeables ! Merci pour tes vidéos qui sont toujours très agréable et efficaces ! j'ai appris quelques astuces ! 👌👍
Merci à toi 😊 Je me doute bien que la version complète de Melodyne est bien plus performante que ce que j'ai, de même que SpectraLayers est bien plus complet et performant dans sa version complète, c'est normal.
Olala, le choc quand j'ai entendu mon nom !!! C'est extra que tu aies eu l'idée de comparer Melodyne, VariAudio et PitchCorrect. Perso, je préférais la voix trafiquée sur VariAudio même si elle sature. C'est dingue, sur si peu de temps tu as pu faire une video sur une question que je t'ai posée. J'attends avec impatience ta video sur Melodyne !!! Tu sais, le fait que tu montres que tu chipotes un peu à tous les boutons pour trouver le meilleur son, ca me décomplexe de jouer avec PitchCorrect :-) Un tout grand merci Galfi pour cette video. Bizzzzz
C'est moi qui te remercie : sans ta voix, je n'aurais pas pu faire ces tests 👍 Il n'y a pas de raison de complexer parce que tu essaies un peu tout sur un plugin ! La plupart du temps, il y a tellement de possibilités qu'il n'y a pas d'autres solutions que de tâtonner 😁
@@yasminatilouche2494 Disons que j'ai eu une formation musicale plutôt poussée dans mes jeunes années, mais maintenant je me contente de faire mumuse dans mon coin. Et j'ai la flemme d'amener mes projets à un niveau que j'estime suffisamment abouti pour le faire subir à mes contemporains 😁
@@renaudliniger5713 si ça peut vous consoles, eh bien,les rares fois où j ai composé et "chanté " mes chansons, on me disait : "ça fait très années 80". J ai été un câble la dernière fois et maintenant je me suis dit: "je m en fous, je dois accepter d avoir un esprit musical.qui s est arrête aux années 80". Moi j aime bien ma musique et c est le plus important d être toujours son 1er fan 😀 bref, continuez, merrrt quoi, on n a qu'une vie !!!
J'ai l'impression que la piste audio originale a déjà été " traitée ", il faudrait peut être tenter le coup avec une prise brute de décoffrage et après seulement appliquer les autres effets.
Je ne sais pas si la piste d'origine a été traitée ou non, il faudrait poser la question à @yasminatilouche2494 Je reste persuadé qu'en affinant les réglages et en appliquant un EQ, on peut arriver à un résultat bien meilleur que le mien. Je me suis contenté (comme souvent) de montrer le principe de base.
@@galfiscorner C'est plus que probable, et le sujet et super intéressant. Après pour ma part je trouve que Mélodyne est aussi un magnifique outil pour repérer précisément les " défauts " d'une prise, les travailler et faire une nouvelle prise plus aboutie. Après sinon ce genre d'outils ce suis plutôt un partisan d'une utilisation chirurgicale.
très très interessant !
Merci 😊
Bonjour Galfi intéressant et j'attends le contraire qu'est aussi intéressant 👍👍
Salut Gennaro,
C'est prévu, je ne sais pas encore quand, mais ça viendra, c'est sur ma liste de vidéos à faire.
Bonjour Galfi merci
Salut Galfi, merci pour cette vidéo qui donne bien une idée de ce que l'on peut faire en audio, perso j'utilise Melodyne 5 assistant de Celemony et crois moi c'est bien autre chose que les plugins de Steinberg, je travaille beaucoup sur les voix avec Melodyne, correction de la tonalité, transposition (pas effet robot), la justesse, le formants, les respirations , liaisons et autres...c'est chirurgicale ça n'a rien avoir avec le VariAudio et Pitch Correct. Mais bien sûr cela demande beaucoup de travail et effectivement ce n'est pas donné, mais je ne te dis pas les backing vocaux que je peux crée à partir de la piste original. C'est super de montrer les outils que Cubase possède et qui ne sont pas négligeables ! Merci pour tes vidéos qui sont toujours très agréable et efficaces ! j'ai appris quelques astuces ! 👌👍
Merci à toi 😊
Je me doute bien que la version complète de Melodyne est bien plus performante que ce que j'ai, de même que SpectraLayers est bien plus complet et performant dans sa version complète, c'est normal.
Olala, le choc quand j'ai entendu mon nom !!! C'est extra que tu aies eu l'idée de comparer Melodyne, VariAudio et PitchCorrect. Perso, je préférais la voix trafiquée sur VariAudio même si elle sature. C'est dingue, sur si peu de temps tu as pu faire une video sur une question que je t'ai posée. J'attends avec impatience ta video sur Melodyne !!! Tu sais, le fait que tu montres que tu chipotes un peu à tous les boutons pour trouver le meilleur son, ca me décomplexe de jouer avec PitchCorrect :-) Un tout grand merci Galfi pour cette video. Bizzzzz
C'est moi qui te remercie : sans ta voix, je n'aurais pas pu faire ces tests 👍
Il n'y a pas de raison de complexer parce que tu essaies un peu tout sur un plugin !
La plupart du temps, il y a tellement de possibilités qu'il n'y a pas d'autres solutions que de tâtonner 😁
Je suis allé voir votre chaine, c'est sympathique comme tout. Beaucoup d'humour sans charger la mule et musicalement il y a de l'idée. Bravo !
@@renaudliniger5713 oh merci, c est super gentil de votre part. Vous êtes artiste je suppose. Vous composez, Vous chantez ? Vous avez une chaîne?
@@yasminatilouche2494 Disons que j'ai eu une formation musicale plutôt poussée dans mes jeunes années, mais maintenant je me contente de faire mumuse dans mon coin. Et j'ai la flemme d'amener mes projets à un niveau que j'estime suffisamment abouti pour le faire subir à mes contemporains 😁
@@renaudliniger5713 si ça peut vous consoles, eh bien,les rares fois où j ai composé et "chanté " mes chansons, on me disait : "ça fait très années 80". J ai été un câble la dernière fois et maintenant je me suis dit: "je m en fous, je dois accepter d avoir un esprit musical.qui s est arrête aux années 80". Moi j aime bien ma musique et c est le plus important d être toujours son 1er fan 😀 bref, continuez, merrrt quoi, on n a qu'une vie !!!
Je trouve que la version variaudio est la plus convaincante
Houla, tu t’aventures sur un sujet épineux là.😎
😁
Salut.
Team VA
Salut Galfi 👋 😉
Salut Kish
Pas super concluant, mais intéressant tout de même. Après la prise de voix originale et assez particulière ce qui n'aide pas non plus.
J'ai l'impression que la piste audio originale a déjà été " traitée ", il faudrait peut être tenter le coup avec une prise brute de décoffrage et après seulement appliquer les autres effets.
Je ne sais pas si la piste d'origine a été traitée ou non, il faudrait poser la question à @yasminatilouche2494
Je reste persuadé qu'en affinant les réglages et en appliquant un EQ, on peut arriver à un résultat bien meilleur que le mien. Je me suis contenté (comme souvent) de montrer le principe de base.
@@galfiscorner C'est plus que probable, et le sujet et super intéressant. Après pour ma part je trouve que Mélodyne est aussi un magnifique outil pour repérer précisément les " défauts " d'une prise, les travailler et faire une nouvelle prise plus aboutie. Après sinon ce genre d'outils ce suis plutôt un partisan d'une utilisation chirurgicale.
Peut-être qu'avec la version complète de Melodyne on peut faire mieux
C'est possible, mais je t'avoue que pour le moment, je n'ai pas l'intention de prendre la version complète.
@@galfiscorner Melodyne est excellent, mais pas donné