Ik ga heel ver mee in het pleidooi voor absolute vrijheid van spreken. Toch een bedenking. Indien we verantwoordelijkheid nemen voor onze uitspraken dan moeten we ook kenbaar zijn, uit de anonimiteit treden. Indien we dit zouden toepassen op de sociale media, zou de stroom gratuite vulgariteiten dan niet vanzelf opdrogen? Verbale aanvallen op een persoon zijn toch een vorm van geweld? Is spreken geen 'daad'? Verbaal geweld kan evengoed iemand ten gronde richten. En vanuit de anonimiteit is er geen verweer mogelijk. In die zin is anoniem verbaal geweld te vergelijking met verkrachting: anoniem, gewelddadig, zonder verweer. Dus 'absolute' vrijheid van spreken zou verbonden moeten worden met de eis tot kenbaarheid van de spreker.
Dit zijn twee prachtmensen in een prachtgesprek. Hebben we hier niet allemaal prachtige nood aan... Paul van Tongeren in "Leven is een kunst" geeft hier ook sterke grond en inhoud.
Geweldig interessant
Ik ga heel ver mee in het pleidooi voor absolute vrijheid van spreken. Toch een bedenking. Indien we verantwoordelijkheid nemen voor onze uitspraken dan moeten we ook kenbaar zijn, uit de anonimiteit treden. Indien we dit zouden toepassen op de sociale media, zou de stroom gratuite vulgariteiten dan niet vanzelf opdrogen? Verbale aanvallen op een persoon zijn toch een vorm van geweld? Is spreken geen 'daad'? Verbaal geweld kan evengoed iemand ten gronde richten. En vanuit de anonimiteit is er geen verweer mogelijk. In die zin is anoniem verbaal geweld te vergelijking met verkrachting: anoniem, gewelddadig, zonder verweer. Dus 'absolute' vrijheid van spreken zou verbonden moeten worden met de eis tot kenbaarheid van de spreker.
Dit zijn twee prachtmensen in een prachtgesprek. Hebben we hier niet allemaal prachtige nood aan... Paul van Tongeren in "Leven is een kunst" geeft hier ook sterke grond en inhoud.
Inderdaad, zo voel ik het ook aan.
Reclame maken en delen 🙏
@@frederiqueschoutetens2910 Inderdaad, zo veel mogelijk mensen zouden dit moeten zien.