Музыкальный центр Panasonic SA PM27 против беспроводной колонки Harman Kardon Citation 500
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 3 พ.ค. 2021
- Аппараты, оба демонстрируют лучший звук за свои деньги.
Почта: argunov@inbox.ru
Если желаете поддержать канал и запись новых видео:
Карта сбербанка 2202 2006 1649 1559 - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![USAB Showcase: CANADA vs USA [OFFICIAL STREAM]](http://i.ytimg.com/vi/m9Cz3xsdDgc/mqdefault.jpg)
Для моих ушей Панасоник приятнее прозвучал
Благодарю за интересный обзор!!! Качество подхода очень радует!
ЛЮБЛЮ довоенные видео публикации
Тоже ночью не спится? Колоночки разбираем? Наш человек! )))
Не думал что в 19 лет придется смотреть такие видео, от деда достался такой аппарат, я просто хочу узнать как подключить блютуз, автору спасибо за видио, очень душевно смотреть такие видео, меня пробило на эйфорию, спасибо!
Блютуз приёмник стоит копейки, подключить - нет проблем!
Дед в музыке шарил.👍
@@user-kv5uk4yf8nсто процентов 🤟
Добрый вечер! Спасибо за отличные обзоры и конструктивное мнение! Планируете ли Вы приобрести 2-ую колонку Citation 500, для объединения их в стереопару? Хотелось бы увидеть Ваш обзор и мнение о таком решении, особенно, что касается стереобазы.
А сейчас все эти цены умножились на три.
Панас однозначно лучше играет!
Пассивный излучатель всётаки вещь.
Здравствуйте посмотрел ваш обзор колонка конечно понравилась, но вот возник такой вопрос если сзади расположен пассивный динамик то получается что задней стороной нельзя ставить вплотную к стене получается что нужно отодвигать от стены звук будет ударять по стене?
Друг пасик это не фазик да прям в плотную ставить не надо но расстояние сокращено по максимуму акустику с пасиком можно ставить к стене до четырёх сантиметров а это практически в плотную
Интересное сравнение, харман немножко в общем показал себя лучше панаса. хотя низы у панаса получше, спасибо за сравнения. А для меня лично панас по качеству звука ассоциировался с лыжами.
Для стерео звучания центр лучше
И вот ведь хрен что возразишь.
16:01 and 4:33 Sa pm 27 SUPER EQ SOUND now it's on. When we hear the sound already see turned off.
Harman Kardon Citation 500 built-in boost bass, always works.
WHO WILL PAY YOU > ?? hahahhaa
I guess sa pm 27 is not yours.
Да он хитромудрый парень 😂😂😂
JVC MX J 55r возможно ей составит нехилую конкуренцию). JVC MX j750 (950), kenwood xd 751, 752, из aiwa тоже можно что-нибудь противопоставить. Panasonic sa-ch 33. Думаю с ХК эти штуки кое что могут =)
Видел у вас в углу синтезатор, если вам интересна эта тема сделайте обзор
А зачем на Panase ты оффнул super sound eq?
Добрый день! Подскажите пожалуйста, а можно ли к колонке харман через вай фай ноутбука подключится?
Теоретически да, через браузер Google Chrome, но на практике не знаю, кому будут удобны такие костыли.
С маршал вобурн 2,3 как интересно? Особенно по 6ачинке
Во-первых, на Harman Kardon громкость установили гораздо выше, чем на Панасонике или на голосе диктора. Так не честно. Во-вторых, "давайте чуть-чуть поднимем бас, на восьмёрочку". В таком случае и на Панасонике стоило нажать оранжевую кнопочку "super sound EQ"
Я на Панасонике поднял бас. Кнопка бас не поднимает.
@@user-qz7oe4vm6rна super sound eq просто звучит обьемнее. Стоило super sound eq врубить все таки. Надо сравнение делать на полную. Там предустановки еквалайзера heavy soft это все фигня по идее. Именно ss eq значительно улучшает звучание общее.
@@user-qz7oe4vm6rне надо басс поднимать там. Все самые нормальные сбалансированные установки именно на ss eq. Там как будто просто другой аудио декодер играет. Поэтому надо на полную сравнение делать.
из микро систем сони смт норм, с усилком s-master , лупят капитально. авито не дорого.
До 1080 дотянет харман?
Откуда неодимовые если ферритовые?!)
Какой микрофон используете?
Rode NT-4
Что за рок музыка играет мощная ?
Громкий?
Привет. Подскажи пожалуйста,как эта колонка по басам с бумбоксом вторым? Ну и вообще если сним сравнить по звуку в общем?
Harman Kardon Citation 500 намного лучше звучит. По качеству баса тоже лучше, по количеству баса может переплюнуть бумбокс2 если покрутить уровень баса в Citation.
@@user-qz7oe4vm6r спасибо за ответ,буду брать.
Чёт я грили снял, звук не тот, он в кучу собирается, и вч на прежнем уровне остались, ведь конструкция не просто так придуманна, интереснее в стереопаре такие две послушать, а так да звук у неё огонь
Подобная защита от вандализма на этой акустике ни к чему. И в теории, и на практике она то как раз только сбивает в кучу звук, но никак не расширяет. Высокие защита глушит. Не так как на JBL Boombox 2 или HP Go + Play, но всё же. + переотражения. Насчёт стереопары, тут как раз не стоит обольщаться, те, кто пробовал, сильных изменений не услышали, да и 2 пищалки в боках под углом не распологают к такому. То есть платите в 2 раза больше а прироста - чуть. Я бы для полноценного стерео рассматривал другие варианты. Эта колонка вещь в себе, и хороша своей моноблочностью.
Подскажи пожалуйста как снять облицовку с харман 500
@@user-qz7oe4vm6r вы молодец. Но поднимайте уровень своих обзоров на новое качество. Что это за диван, к примеру?
@@user-qz7oe4vm6r у меня напольники клипши FV-35 были, там такая же была сетка, несъёмная. Открутил болтики, снял. Звук стал как другой, вроде стала серединка чуть лучше прослушиваться, возможно выпирать чутка, НО, с стекой всё таки лучше в общем звук был. Поставил в итоге обратно. И на высоких частотах стояла такая же сетка, но она легко снималась, с сеткой лучше звук был.
Спасибо за видео. Решил посмотреть сколько эта колонка,у нас-на Украине стоит...и офигел. 19 999 грн. Дэнон дешевле, бозе 500 дешевле, бэнг анд олофсэн м5 ...дешевле. Харман Украина явно охренели
Жаль, а вот у нас цена на 500-е просела почти в 2 раза от первоначальной, хотя изначально была меньше, чем например в Англии (579 фунтов).
Немного не корректно сравнивать по цене, в своё время этот музыкальный центр стоил порядка 400$ , что сопоставимо с ценой на колонку, а играет Колонка на порядок лучше.
Ну как сказать... 579 фунтов рекомендуемая производителем цена за Харман. И в центре Чейнджер, ЛПМ и т.п. тоже денег стоят, хотя напрямую в формировании звука они не участвуют.
Как Вы поняли, что лучше играют?? У этих харманов джибиэлей традиционно отсутствует стереопанорама, плоский звук, что противоположно в Панасонике, там картина объемная.
@@ivanbaragozin как раз у этой колонки нормальная стереопанарама, для своих размеров, Панасоник был, если честно играет он так себе
@@user-td1lg3ev7n со старыми панасониками смысла нет сравнивать, там аналоговые усилки. А здесь класс "Д". Нужно смотреть современные.
мне Панасоник больше понравился по звучанию
Ощущение что крикливая колонка стала со снятым кожухом , сравнивая по другим видео где всё штатно...
Сравниватель от Бога йопт. Включи ты один девайс вслед за другим, чтобы разница в звучании стала очевидной. Нет, надо трындеть о г@внорешетке из пластика...
Колонка играет по чище чем муз центр .
Нужно сравнение с топовой моделью в этой линейке :D
SA-PM91 / SA-PM910
Where super EQ sound? Sa pm 27
Ну за 25.000 колонка уже с качественным звуком
Это всё дикие скидки. Так то колонка в Англии стоит 569 фунтов, в России была 43.000р. потом на сайте Харман цена упала до 38.000р, а сейчас и за 23.900 магазины сливают. В тестовом режиме Гугла колонка говорила по русски, а сейчас нет. Видимо люди не поняли, зачем нужна умная колонка, с которой можно разговаривать только по английски. :)
@@user-qz7oe4vm6r что скажите про Harman kardon aura 2?
@@user-qz7oe4vm6r Как думаете стоит ли ждать новинок в этом ценовом диапазоне от Harman? Всё таки citation 500 снимают с продажи и в США. Может что лучше выйдет?
@@user-qz7oe4vm6r Хотя имею внешнюю звуковую карту, за 40к продаются пара мониторов JBL 308, совсем же другой звук по идее будет, вот думаю
@@Aspromixy Что нибудь конечно выйдет, но как показывает жизнь часто не в пользу соотношения цена-звук. 500-е интересны и сами по себе, и в том числе из за бешеных скидок на них сейчас.
Мне кажется,или баса больше чем у бум бокс 2?
Насчёт больше не уверен, но точно не меньше. Бас точнее чем в JBL. Жёсткость и мягкость/силу баса можно регулировать. Для себя ставлю уровень - 8.
Почему вы решили сравнить качества звука не самой системы внутреннего ЦАП с усилителем, а внешнего источника смартфон, какой в этом смысл? Внутренний цап при подключении аукс на панасонике не задействован, здесь источником воспроизведения является смартфон, ни а каком качестве звучания здесь и речи быть не может. Ну а звук через вайфай на колонке, ну здесь вообще, сами понимаете, вай фай это всё чисто для современной бум-долбёшки, ни о каком качестве речи там быть не может, переносная колонка создана именно для того, что бы долбить по мозгам отдыхающим во круг неё :).
Передача несжатого цифрового потока по Wi-Fi ничем не хуже передачи того же по кабелю. И уж тем более глупо рассуждать о влиянии ЦАПа в рамках данного теста по сути усиления и акустики (после того как сигнал прошёл через микрофоны и пережатия Ютуба.
@@user-qz7oe4vm6r По вайфай и шнурку звук не отличается!? для обычного обывателя да. Вы уже продемонстрировали свои знания на данном видео, на что я вам и ответил, попытавшись объяснить ваши ошибки.
Да он просто взял на Панасе офнул важную функцию. И показывает как плоско играет Панас 😂😂😂. Я то эти колонки и этот Панас в живую то слушал
Куплю калонки для центра
У hk - Звук шикарный!!!Технологии берут своё!И Увы винтажу не достичь такого уровня!!!
Не совсем согласен, это просто вопрос цены. Изначальная цена колонки 678 фунтов, что очень сильно дороже центра.
Обзоршик вас обманывает.
Да полностью согласен оба аппарата хороши за свои деньги . я конечно понимаю что сравнивать не сравнимое это такое себе занятие потому как портавка есть портативка она про панч а стационар это стационар он про погружение в звук но! Тем не менее оба аппарата хороши
Да, насколько ведь велика, оказывается, разница между ПМ25. Слушал последний и о серии сложилось резко негативное впечатление.
А, тут оказывается пм27 совсем другое дело!
Ну не верх совершенства, но за ту цену, по которой их сейчас продают на авито, крайне интересный вариант.
в темнице снимаешь чтоли, ничего не видать!