วีดีโอ

Насчёт питания TTL неправы. Используется ртутная батарейка РЦ53 (625 PX) которые давно не выпускаются. Её особенность в том что напряжение стабильное 1,35 вольта вплоть до полного истощения, резко падает с 2 1,35 вольта до нуля и умирает. Это необходимо для нормальной работы тех примитивных экспонометров которые просто гальванометры с фоторезистором. 625А (щелочная) даёт 1,5 вольта которые прогрессивно снижаются. Экспонометр работать будет но будет врать, сначала завышать а после падения ниже 1,35 вольта прогрессивно занижать. А вот в модели 12СД уже более современный экспонометр который это учитывает и там да, уже щелочная батарейка СЦ32 которая полный аналог 625 A и они там работают правильно и которые найти легко. Кстати, фирма Wein cell сейчас производит модель air-zinc MRB625 которая ведёт себя как РЦ53 но не имеет ртути.

Та ладно😂 не говорите глупости. Каждый гелик имеет свой характер и даёт разную картинку. Они предназначены для разных задач и времени года. У них разные линии разрешения. Один резкий, другой очень красиво рисует осенний пейзаж, третий прекрасно рисует зимой, он делает красивые блики/ переливы на снегу, льду, сосульках когда на них попадают лучи света. Инженеры же, не даром создали такую линейку "одинаковых" объективов. П.С. увлекся фотографией на Сов. оптику, из Гелиоса 44й серии, собрал 6 из 7 есть с чем сравнить. Любимый постоянный Гелиос 44-6 Так же советую Юпитер 37а, и Мир 1 Гранпри Брюссель 1958, если не найдете возьмите Мир1В Закроете основные фокусные расстояния.

Куда бежать😮😮😮

Зенит 3 м и Зенит с безусловно самые красивые, а вот из дальномерок на мой вкус красивее киев 4 и фэд 1 )

Молоток однозначно.

👍👍👍

Pentax k100d its a magic

Такой хороший "серебристый стиль")))

Смартфоны это хорошо, но нужна камера выходного дня, которую можно взять с собой на прогулку и поснимать.

Цифромыльницы меня мало привлекают, хотя в коллекции были и такие, любимчиком был компактный Samsung NV4. Вот ультразумы другое дело - встречаются очень интересные модели.

У меня был Киев-17 как раз с таким объективом, им почти не пользовались и поэтому были проблемы с диафрагмой, не прыгала обратно.

Разница между соткой и соткой супер в том, что супер 1. Поддерживает объективы с SDM и 2. Перед сенсором установлен фильтр для снижения альясинга и муара. На практике сотка резче.

сын в интернате?

Для меня самый красивый это Зорки-4 с серебристым объективом Индустар-26М

44m с автофокусом?

Что за Зенит с того что переставляли объектив на Pentax?

То есть ты сравниваешь топовые советские объективв и японский ширпотреб? Потчем японский ширпотреб лучше?

Спасибо за обзор. Почему гелиос обсерают и называют гнилиус? Типа мылят они?

Э-неее... сравнивать Юпитер-8 и Гелиос-103 это как сравнивать ерша со щукой))) Гелиос-103 просто шик даже на полностью открытой диафрагме, а вот Юпитер-8 на полностью открытой ну очень так себе.... А вот сам Киев с его огромной базой дальномера, самой большой какая встречалась в дальномерных 35-мм камерах вообще, обеспечивает очень точную наводку на резкость. Великолепный набор выдержек, мягчайший спуск затвора... 👍

У меня такой был. Я в 90 тые заряжал плёнку кодек.

Мне нравятся ранние с надписью Киев на кирилице.

Что-то мне кажется что все герои этого сюжета могут тягаться по качеству картинки не только между собой, но и с более новыми объективами. Старая мануальная оптика это как правило очень классно, по крайней мере очень харизматично.

Забыли про зенит 122s...

Carl Zeiss Biotar 1.5 прототип Гелиос 40

Если захотел перенести съемку, то надо просто затвор закрыть ?

Имею "Praktica mtl 5" и объектив "Pentacon 50/1,8" в принципе тот же "Зенит 19" , только немецкий, ну и объектив резче чем Гелиосы. А вот зеркалом хлопает точь в точь как и родные Зениты... ну прям ностальгия и удовольствие от процесса фотосъёмки да и только ))

прикольный аппаратик, но как по мне микра дает больше свободы, стаб, сменная оптика. Хошь - мелкую сборку делай и носи в кармане, хошь - собери по крупнее и бомби видео и фотки с телезумом

Красавец! Мне б такой. На какую-нибудь фому поснимать.

Оптически смартфон не может , естественно сравниться с таким компактом в силу банальной физики. Электронную картинку и наслаиванием изображений с разной экспозицией в режиме реального времени может отчасти заметить прога - шумодав на нейронке , например , уже на компе . В то время удачные и подобные модели делали панасоник и олик . Ну и лейка - клон того же панасоника . На люмиксе не замечал, кстати , такие блики и засветы от солнца (лейковская оптика) . Такой не взял - напугали программными тормозами...

А мне больше Киев-II нравится. У него хоть гарантированно шторки не начнут светить от старости. А база дальномера самая большая из технически возможных. Правда, это творение "сумрачного немецкого гения" просто так на коленке, как "Зоркие", не отремонтируешь...

Мне очень нравится "Зоркий"-4, вероятно потому, что он мне достался в наследство от дедушки...😮

В годы их производства цена на них была высокой. Это сейчас на Avito они к тем полноценным советским рублям стоят не 70-150 рублей, а всего 4-6.👻👆

Профессор Сергей Савельев очень хвалил "Зоркий"-6 в одном из своих роликов.😮

Хороший рассказ. Зоркого-6 у меня нет, и ранних Зенитов. Почему-то оклейка мне всегда больше нравилась крупкой. С оценкой дизайна и эстетики 50-60 гг согласен, она во всем: архитектуре, технике, одежде

Подписался. Но на вкус и цвет......

Да плёночные фотики чудеса механики и оптики но большинство из них клоны или доработки немцев начала тридцатых

Ссылка на профиль не работает

Зоркий 3 тоже очень красивый аппарат

В советское время выдержка 1/1000 была не востребована по причине непопулярности высокосветочувствительных фотопленок. Они не пользовались спросом из за высокой зернистости. Чем меньше светочувствительность, тем мельче зерно, и наоборот. Зернистая плёнка убивает весь смысл дорогого фотоаппарата. Такие снимки и на смене можно получать. 65 единиц максимум. А выше уже зерно видно. Старались брать на 32 единицы, если была в продаже. Но самая массово производимая, была на 65 единиц.

Кроме зорького 6,и зенита 3м,так же красивы фотоаппараты фэд 2 предпоследний и последней серий и фэд 3 всех серий. В принципе зенит В, без скобы для вспышки тоже ничего. Ещё вспышки такие прикольные были. С круглым рассеивателем и стойкой, покрытой карболитовыми накладками. Это луч и чайка. Ну и экспонометры той эпохи, в карболитовых корпусах смотрелись красиво. Это Ленинград 2, и Ленинград 4. Ещё были очень стильные и компактные, настольные штативы ФЭД. Но струбцины ФЭД были практичнее. Их можно было крепить хоть к чему.

Зоркий 6 - очень хороший аппарат. У моего тоже тормозили шторки, поэтому я отдавал его мастеру в ремонт. У него очень хороший видоискатель - небольшой, но светлый и чёткий. Лучше, чем у ФЭД-2. Ещё мне очень нравится ФЭД-5с. Пожалуй, у него самый удобный видоискатель из советских дальномерок. Обязательно поснимайте на него. Поделитесь впечатлениями.

Штампы постоянно обновляют. Это же расходники. Другое дело, что инструментальные заводы, которые изготовляли штампы начали халтурить. То бишь снижение качества продукции на конкретном заводе зависит от общего качества продукции в стране. Ни один завод не может работать автономно. Все заводы получали сырье, материалы, инструменты и прочие ресурсы с других заводов. А на всех заводах работало новое поколение. И это поколение стало относится к труду плохо. Как те что начальники, так и те что подчинённые. Новое поколение стало больше заботится о своём кармане, а на общак страны плевало. Стали воровать, стали гонятся за импортными товарами. Стали плохо относится к советскому хозяйству, к общественной собственности. Стали выкручивать лампы в подъездах, жечь кнопки в лифтах, бить стекла в электричках. Какой прок от такой смены поколения страны? Надо признать, что и в армии стал бардак, который назвали дедовщиной. И эти деды шли на производство после армии. И какой с них толк?Надо было их расстреливать. Но не поднималась рука. Вот теперь и живём в стране уголовников, с их же уголовными понятиями.

Что бы сравнить качество объективов нужна качественная мелкозернистая (фото 32 или фото 65)чернобелая плёнка, а не этот кодак для мыльниц. Хотите снимки без зерна, не покупайте плёнку более 100 единиц. Кроме того нужен штатив. Выстрелом с руки все равно будет микросмаз изображения. С руки можно получить максимум 50 линий на миллиметр. И то не всем это дано. А эти объективы способны дать 100 и более линий на миллиметр. 50 линий на милиметр способен дать фотоаппарат "смена 8". Конечно на диафрагме f8. У всех советских объективов максимальное разрешение на диафрагме f8. А в паспорте указывается разрешение при полностью открытой диафрагме. То бишь самое наихудшее. Поэтому светосильные объективы с одинаковым паспортным разрешением менее светосильному объективу, дадут более высокое разрешение на средней диафрагме. То бишь на диафрагме f 8.

Комментарии модерируются. Все неуважительные, грубые, глупые и тем более оскорбительные комментарии будут заблокированы вместе с их авторами.

ребята подскажите сильная ли разница в закруглении у боке у 44м и 44-2 при видеосьемке?

Сразу видно что автор ни когда не снимал на зенит 19, то что вы зажимали это называется РЕПЕТИТОР ДИАФРАГМЫ он есть и до сих пор на цифровых.Ещё на 19 стоял объектив Зенитар М и ещё нужно знать такое понятие как нажимная диафрагма типа Зенит 11 и прыгающая диафрагма как на зените 19 , Киев 17 и так далее

Не корректное сравнение аппараты должны быть одинаковые.

Моей первой цифровой камерой был, приобретённый в 2003 Pentax Optio S. Она считалась, если не ошибаюсь, самым маленьким цифровиком в мире, на тот момент. Всего 3.2 мегапикселя, но очень достойная картинка. Жива до сих пор- холю и лелею) Потом уже были 2 Canon, Sony и Nikon. Как раз таки годов 2011-2013. Безусловные лидеры - Canon Ixus 127, Sony DSC W810 средненько,а вот Nikon Coolpix S2800 позорище.

Коасивый аппарат, но помоему дерьмо. Я три зенита 19 вернул в магазин из за неисправностей, пока не взял зенит ттл вместо него. Ттл меня ни разу не подвёл. Хороший, надёжный аппарат.

Привет. Фоткаю на Киев-19. Насчёт клиньев Додена. Они наоборот ставились на первые партии Киев-19(у меня как раз два именно таких) , но потом и это упростили. Если хочешь увидеть Киев-19 с клиньями ищи их с серийным номером начинающимся на 86