วีดีโอ

Не пробовал, не знаю...

Валяйте, я как раз новый ролик на эту тему выпустил) да и все в одну кучу покидал) Угарайте, наздоровье)

👍. Если че, есть вторая часть этого ролика, и про фотоаппараты Киев еще несколько роликов на канале есть.

@@Anton...M спасибо, что держите в курсе, но я его уже пересматривал сегодня. И вас я смотрел ещё когда хотел понять как работает Киев 4, а так же обзор на Киев 19. У вас отличные видио!

Привет, спасибо). Нет, чернить не пробовал. Честно говоря, не вижу смысла. Не знаю, дает ли это какой то эффект. Если нет - то нет смысла. Если да, тогда это уже будет не совсем тот гелиос)

@Anton...M ну посмотрим в дальнейшем

Привет, ты хочешь быстрых ответов, не вникая в тему и ни в чем не разбираясь. На моем канале на тему подобных камер есть несколько роликов, в том числе про один из этих Никонов. Посмотри, познакомься и сам реши, что тебе нужно.

@@Anton...M В том то и дело что смотрел. В целом никон хорош , но хотелось бы еще узнать какие варианты существуют и быть может они мне подойдут больше. Тот же Canon на который также у тебя был обзор, не подходит, как ты и сказал в своем ролике это был пик подобных камер и они снимают на равне с смартфонами нынешнего времени, а при обработке даже лучше. И как бы странно не звучало это в наше время , но мне как раз таки нужно устройство чтобы оно снимало с вот этой вот атмосферой нулевых. Вот я и спрашиваю какие еще помимо уже предложенных на канале существуют варианты.😊

Понял. Но я могу советовать, только то, что пробовал сам. Если тебя не смущает размер могу посоветовать Nikon e8400. У меня тоже есть обзор на канале. Там хорошая матрица и оптика и вайб старой камеры. И он довольно удобен и солиден. Я продаю, кстати, довольно недорого. Если интересно пиши.

@@Anton...M а если что-то из +- компактного или размеров как 4600 ну чтобы мыльница все таки была:) Или компактные это только те что выпускались уже в 2010ых?

@@Anton...M А про 8400 посмотрю обязательно, ещё про плёночные старенькие посмотрю, к ним тоже приглядываюсь 😁

)) Позвольте позанудствовать, между какой версией Гелиос 44м, (без мультипросветления или с мультипросветлением) и какой версией 81н (без мультипросветления или с мультипросветлением) так заметна разница? Если сравнивать соответствующие версии, то не так уж и заметна. А несоответствующие сравнивать некорректно... А так да, я неоднократно говорил в видео, что гелиосы с мультипросветлением отличаются по контрастности и цветам. Даже в видео это можно увидеть.

@Anton...M Г 44-е мягко рисующие.Незаменимы в портретной съемке, пейзаже. Особенно на ч/б пленку. А Г81Н контрастно рисующий. Но , повторюсь, это особенно заметно при работе с пленкой, особенно ч/б. У меня Киев-19. Штатный 81Н. Я через переходник использовал 44-й , при необходимости. Сейчас у меня цифровой аппарат. И ностальгия за пленкрй.

Одно другому не мешает) Ну или каждый выбирает то, что ему ближе. Да, объективы мягко говоря не новые) разные попадаются. И тут надо выбирать. Бывают практически девственные) не хуже новых китайских, я бы даже сказал что некоторые китайцы (всех в руках не держал) по качеству и картинке даже похуже.

@@Anton...M ну найти как я понял очень тяжело толковый гелик. А ездить проверять кота в мешке пол дня тратить уже не радует. Вспомнил что у родичей лежит зенит ЕТ новый почти с гелием 44м4. Но добраться до них тоже пока никак.

Да, у родственников забрать - самый лучший вариант.

А у меня на Никон есть японский автофокусный полтиник Никон. Японцы еще в 80е сделали, даже переделывать ничего не пришлось) Картинка с него ничуть не хуже. Разве что другая немного.

Если честно, при таком светосильном объективе - я вспышкой не пользовался почти. Да и вообще я во вспышках не особо разбираюсь. Как то снимает. Достаточно яркая, как мне показалось.

Согласен с вами)

Какая модель? 44м или 44м4?

@Anton...M 44-2

Не встречал таких...

Я вообще пришел к мнению, что для фотографии объектив имеет значимость далеко не на первом месте и может даже не на десятом. Все эти "рисунки", когда поснимаешь на сотни объективов - перестают замечаться. Да и все сводится в основном к паре эффектов, какие то объективы закручивают, какие то нет. Какие то размывают посильнее, какие то послабее, какие то с такими цветами, а какие то с более другими)) вот и все эффекты. А, еще про "резкость" забыл, самый желаемый и самый субъективный параметр. Если есть что снимать, то и на телефон очень хорошо получается, а если нет...

@Anton...M да, есть в этом здравое зерно. Я, так уж вышло, снимаю в основном предметку/каталожку с импульсным на закрытых "дырках", хороший автофокус, ходовой размер фильтров больше нет требований особо. Но, иногда для души цепляю мануальные стекла и иду их выгуливать) Неспешно, не по работе, просто получить удовольсвие от процесса, можно посидеть потом посравнивать картинку с современной оптикой, или с линзами разных поколений. Телефон с хорошей камерой, он коварный, я из-за него сильно реже стал камеру из дома(студии) выносить. Хочется порой начать или снимать таки на плёнку, благо есть на что, или начать собирать цифровой винтаж, от первого пятака и раньше.

А про зоннары-юпитеры что скажете, может сложилось какое мнение по опыту использования?

Да, приятные объективы. Про юпитер 8 и юпитер 3 есть видеообзоры на моем канале.

Есть ещё Гелиосы здорового человека-Зенитары😊

Да, году в 2009м был у меня 450d. Я, правда, не особо тогда в это въезжал. Ну, по качеству фото и цветам примерно то же самое, как 30д, и наверное даже 40д. 50д уже чуть по другому. Ну а сама камера просто более любительская, попроще: корпус пластиковый, кнопок поменьше, выдержки поменьше, видоискатель попроще... Но поиграться поснимать вполне можно.

Приветствую. Да, у 77м4 светосила 1.8, и сделан он явно на базе Гелиос 103. Но 1.8 от 2.0 отличается всего на треть стопа, и никакого решающего влияния не имеет. Да, Зенитар 1.7 мой любимый советский полтиник. Давно, я, правда на него не снимал. Надо обновить впечатления и запилить обзор. Люфт кольца диафрагмы 44-3 был на всех экземплярах, что у меня были (ну не меньше пары десятков точно)

@@Anton...M советую еще попробывать Зенитар-М 1,9/50, немного более резкий чем 77м4 и Зенитар 1,7, имеет более позднюю доработанную оптическую схему.

Да, у меня такой как раз имеется. Надо будет такой же обзор на Зенитары сделать, если дойдут руки.

Привет, спасибо. На Сони А7 и так обзоров, как грязи. Я пытаюсь снимать более менее, что - то не такое заезженное. В трех словах - это самая новая камера, на которую я снимал. Поэтому для меня все ок. В свое время, я как раз добавил пару десяток, чтобы не связываться со "старьем" типа кэнон 5д, и никон д700. Правда чуть позже все равно связался))) На а7 я сейчас в основном снимаю свои видео на китовый объектив. Лично мне в плане видео больше ничего не нужно. С фото я балуюсь на более старые зеркалки. Но а7, если снимать на мануал тоже не разочарует. Для мануала больше ничего не надо. Легкая, компактная, как по мне вполне удобная. Стаба, конечно, немного не хватает. Но это не критично. Есть, конечно, мысли проапдейтится на что то типо никон z5, но здравый смысл пока говорит - зачем тебе это надо?

@ спасибо большое за развёрнутый ответ 🙏🏻✌🏻✊🏻 Видео очень интересные получаются - подача 🔥

@@Anton...M Был тяжёлый жизненный период и проходил его без алкоголя (и тому подобных штук), в частности открыл для себя мобильную стрит фотографию: -как мотивацию выйти на прогулку (пойду пару фоток сделаю); -и своеобразную духовную практику. Сделал одну фотографию, вторую, третью и мозг переключился с череды негативных мыслей на поиск пейзажей, композиций, цвета и красок. Через какое-то время ты уже в созерцании момента и возвращаешься заряженным))) И самый большой плюс стрита со смартфона - под рукой, взял и пошёл) (Ходил с iPhone SE gen 3 2022). Поэтому не думал , что захочу брать отдельно фотоаппарат - т.к. +- хватало телефона и алгоритмов для исправления своих недочётов. И тут вдруг ты показал сверхширик как продолжение данной концепции фотографии + как расширение взгляда на мир и отдельная медитация при рассматривании фотографий. И так же получается аппарат со своим вайбом фотографии))) Спасибо за видео и взгляд на мир ✌🏻🙏🏻🌅

Самое экспериментально-концептуальное мое видео)) Широким массам не зашло)) с большим скрипом набрало тысячу просмотров. Народ сразу вырубает. Приятно, что мой посыл до кого-то достучался. И даже на что то вдохновил) Да, занятие фотографией для меня своего рода - медитацмя и слияние с настоящим моментом.

Но в карман то влезает) Я лично носил в кармане ФЭД второй. Но это, конечно, в прошлом году было) не в прошлом веке.

@Anton...M Вот, вот. А я начинал в конце 70-х... 😄

Здравствуйте. Спасибо за ваш комментарий. Призываю вас комментировать суть моих выссказываний, а не докапываться до несущественных деталей. Разумеется "ретровей" фотоаппараты есть. Но можете ли вы на них поснимать? Вряд ли. А на эти можете. Они массовые, их легко достать и стоят копейки. Поэтому по сути, в практическом смысле мое высказывание верное. Если докопаться - неверное. Что касается беспризорников - разумеется они многое могли. Но я о другом говорил, о том что нельзя выпускать фотоаппараты, без технологий, завода, специалистов, материалов. Все это кто то должен был организовать. И завод развернуть. И вряд ли здесь обошлось без участия немецкой стороны. О которой не рассказывают. Разумеется беспризорники могли что то делать на этом заводе. Но организовать выпуск фотоаппаратов с нуля...

Ну так легенды то ходят совсем другого порядка. У товарища Макаренко, начальника этой колонии написано в его книжке, что они сами там все освоили, и линзы выпускали и прочее. Истории ходят, как якобы у делегации из Германии, приехавшей на завод, беспризорники украли новую Лейку 3, за пару часов разобрали, сняли чертежи, потом обратно вернули, типа нашли. Ну да ладно, в это все вникать особого смысла нет.

Все эти вещи произведены во время Американской (Германской, Итальянской, Британской,..) индустриализации СССР, в народе называемой сталинской, из пропагандистских соображений. Это было время, когда СССР признали во всем Мире, что дало возможность при наличии денег, свободно перемещаться по Миру особо отобранных людей из СССР. Этих людей даже пускали на заводы и давали возможность купить все что угодно. Это ведь капитализм - все свободно продается. Но по какой то причине, примерно после 37-39года в СССР было решено не афишировать иностранное участие в индустриализации. Эта часть жизни СССР еще ждет своих историков. Пока информация доходит по капле, благодаря таким видео.

Удивительно, что эти "капиталисты" в кратчайшие сроки (буквально за 10 лет) накачали промышленность СССР. Хотя зачем бы им это? Ведь это идеологический враг. В америке коммунистами детей пугали... Также как накачали Германию, которая лежала в руинах после первой мировой войны. Зачем? Это вопрос отдельный. В рамках канала о фотоаппаратах - не совсем к месту такие темы обсуждать)

@@Anton...M Ok! Единственно замечу на счет "коммунистами детей пугали" - Коммунистическая партия Соединённых Штатов Америки организована в 1919г и существует до настоящего времени.

Про такие объективы есть отдельный ролик на канале. Там есть свои нюансы, некоторые могут в сложенном положении повредить матрицу. Кстати, не обязательно покупать целиком фотоаппарат. Такие объективы продаются и отдельно, в том числе и у меня, относительно недорого. П. С. Со скрипом металла по столу ничего поделать не могу. Можно заморочиться с какими то покрытиями, но они тоже будут шуршать. Проверено. А сильно заморачиваться, ради 100 человек досмотревших до конца, я не буду. Кому эта тема интересна досмотрят и со скрипом, а кому не интересна, хоть мед в уши лей, все равно выключат) Так что терпите) , если есть желание смотреть. Это мой стиль)

Все относительно... Как по мне удобный хват, ощущение того надёжности и хорошая развесовка компенсируют добавку 100-300 грамм. И после Никон Д700, этот аппарат кажется даже легким.

))) варианты: 1.нужно достать карту памяти из фотоаппарата и вставить в ноутбук) 2. Вставить кабель в фотоаппарат (подходящий), второй конец вставить в ноутбук. Включить фотоаппарат. 3. Если вдруг ноутбука нет - купить кардридер за 300р, достать карту памяти из фотоаппарата. Вставить ее в кардридер, а провод от кардридера вставить в телефон. Разумеется во всех случаях разъемы должны быть подходящими и соответствующими.

Возможно.

Именно внутренние

Сложно сказать. Такие какие вам нравятся и вам нужны. Я обычно насыщенность ставлю на максимум. Остальное по ситуации

Просто у меня не получилось нормально настроит он постоянно не насыщенно фоткает

Можно примерно ваши настройки в тг мне скинуть если не трудно ?

Для большей насыщенности, я пользуюсь внешними редакторами)

20d не довелось поснимать, но думаю плюс минус те же помидоры)

@@Anton...M абсолютно, только серийка послабее и экран поменьше (единственный минус для меня)

Возразить мне нечего) только согласиться)

Снимать можно на все, даже мануальные объективы. Благо тут вся помощь имеется и дальномер электронный и экспозиция автоматическая. У дедушки, который до меня пользовался этим фотиком стоял на нем мануальный полтиник никоновский ais 1.4.

На canon 50d, поставить можно, но это не будет иметь особого смысла. У 50d кроп фактор 1.6, сответственно по углу обзора в эквивалентном фокусном расстоянии получится 20мм х 1.6 = 32 мм. То есть даже стандартный китовый объектив 18-55 будет шире по углу обзора. Этот объектив имеет смысл ставить на полнокадровый фотоаппарат. Если брать аналог 50d - то это будет canon 5d mark ii. 5d первй тоже подойдет.

@@Anton...Mспасибо!!! Фантастическое видео!

Ну вы скажите, кто ж вам мешает. Снимите свой ролик и расскажите, все что считаете нужным.

Все правильно, но... Вы, по моему, слишком серьёзно к этому относитесь) я просто веселюсь используя такие ретроштуки. Меня забавляет сам процесс и сами технологии прошлых лет. Разумеется не стоит ждать от них самого лучшего качества фото.

@@Anton...M меня тоже забавляет, только не пойму зачем оно мне сейчас. То качество и та переходная эпоха. Понять какую то старую зеркалочку или пленочную зеркалочку могу.. но это...

На авито продаются самодельные переходники. Мне несколько раз попадались. Как называются уже не подскажу. Фабричные китайские тоже вроде есть, но редкие и очень дорогие

Добро пожаловать в наш клуб)

Да, преимуществ нет. Мне просто нравится на нее фотографировать. И цвет еще нравится в джипеге.

@@Anton...M Возможно это можно бы было назвать глубиной или плотностью цвета. Это очень важное качество. Ну, кому это нужно, конечно.

Бесспорно

У меня все так же. Снимаю на открытой в основном, или вношу экспопоправку. Лайвью почти не пользуюсь. Поэтому снимаю в основном автофокусными объективами. Для мануала у меня есть беззеркалка сони) там и фокус пикинг в видоискателе и с экспозицией никаких проблем.

@Anton...M Ясно, спасибо. Да, с Сони в этом плане гораздо веселее и практичнее. Помню, снимал в парке уток на Сони некс 3n в связке с ЗМ-5а-МС. Там постоянная диафрагма 1:8. Камера смотрелась, как задняя крышка объектива 😁 Зато результат хороший. Но я ослаблял прижим мениска и зеркала объектива.

Старые кэноны вполне сносно замеряют экспозицию с мануалами.Уж точно лучше чем Пентакс Kr.