วีดีโอ

이런 문제는 어디서 가져오시는 건가요?

수능에서 행렬이 사라진 이유.mp4

이런건 수학이 아니다

인도 인구빨을 생각하면 우리나라가 더 똑똑한 듯 ㅋㅋ

의대 논술 옛날에는 대놓고 올림 경험 있어야하는 문제 많이 냈는데 요즘엔 문제 자체는 수능 범위안에서 풀 수준으로 나옴 물론 푸는거랑 답안 써서 붙는거랑은 다르지만

음성변조 해주세요~~

09수능 가형 백분위100으로써 너무 쉽다.. 진짜 좌파들이 교육 다 망쳐놓은듯 범위 너무 줄여서

(접선과 원점과의 거리) x 2하면 되지않나요?

인도처럼 의사들보다 연구원 연봉을 더줘야함

인공지능 분야 인도애들 많을것으로 예상. 한국은 미래가 어둡다.

2:35에서 접선의 방정식이 잘못 됐습니다! 😢😢 (수정전)αx/9+mαy/16 =1 -> (수정후)αx/16+mαy/9 =1

4:02 이거 계수가 다른것 같은데 제가 아직 타원을 안 배워서 잘 모르겠지만 잘못된거 아닌가요?

와 풀었당ㅎ

미친 141:1이라고요? ㅋㅋㅋㅋ

영상 설명에 올해 쳤던 수능이라고 되어있는데 작년 수능으로 수정해야할 것 같아요

일차변환으로 생각했는데,,, 신기하네요!

행렬 들어온 내용 거의 없어서 그냥 문제 조건 제시할 때 꾸역꾸역 넣기 말고는 못 넣음 걱정하지 마셈

난도 자체는 중국 대입 시험도 그리 어렵다던데

x가 0부터 k까지 f(x)=0 이라는 사실을 어떻게 유추할 수 있는 건가요?

솔직히 답만 구하는거면 p점을 x축과 만나는 위치로 옮기기만 해도 풀려서 답자체는 구하기 쉬운데 증명 두가지 하는게 쉽지않아보이네요 이등분선 되는건 아마 예전에 봤었던기억과 직관에 기반해서 파악되고 저런 귀류법이아닌 나무위키참고에의한 길이비에 의한방법으로 정당화하긴했는데 그 이후에 접선과 초점사이의 거리곱이 b^2이 되는건 혼자 생각해보려다.. 늙어서그런지 잘 안되서 영상보러 다시 왔네요 귀류법 자체는 신박한거같은게 삼각형 결정조건 썻다는게.. 수능공부할때 타원 관련 문제 풀때 썻던 방법생각도 나고 재밌네요 근데 여기까지 글 쓰고나니까 b^2되는거 보는거는 주말동안만 보류하고 고민좀 해볼게요 좋은영상 감사합니다

중등 기하로만 풀립니다. 해석 기하는 영 별로라서...

2022 개정 교육과정 성취기준 고려시 유의사항에선 행렬의 연산에 관한 대수적 구조의 성질을 다루지 않는 측면에서 다룰거라, 행렬의 덧셈, 뺄셈, 곱셈, 실수배 외에는 안배운다고 하네요

2차 곡선에서 빛 반사 성질. 교과서가 기하와 벡터로 편제 되어 있을 때 다 배웠던 내용들. 그리고 지금도 몇몇 학교들은 내신에 나오니까 학교에서 가르치는 내용. 0.4% 라는 건 인도의 대다수는 공부를 안하니까 나온 정답률인듯.

행렬은 백터지

인도나 한국이나 중졸따리 시험 어렵다고 백날 풀어봤자 뭐하냐 어차피 천재의 정점은 백인들임 아인슈타인 뉴턴 아런 세계를 뒤흔든 천재들은 다 백인들이지

ㄱ은 뭔가 전치 행렬에서 다루는 대칭행렬과 반대칭행렬 같아보이네요.

와 기울어진 빗각 f' 지금 머리존나띵함ㅋㅋㅋㅋㅋㅈㅋ

몇 년도 몇 번 문제인가요?

마지막 성질만 안다면 충분이 풀 수 있을 듯 합니다 ㅎㅎ 근데 모른다면 절대 못 풀 것 같네요

임의의 한 점이면 풀기 쉬운 점으로 옮기는 게 편하죠. P(10,0)으로 잡으면(정확히는 1사분면 위의 점이라 했으니 극한 때리면) 알파=180도, 베타=F'P, 델타=FP가 되네요

우리나라 수능수학과 결이 달라서 그렇지 수능 가형 30번들도 절대 밀리지 않는 난도임

수학 필즈상 수상 1위는 쌩뚱맞게도 미국 1위 프랑스 2위 러시아 3위 ... 인도는 아예 순위권에도 없어요. 중국+인도 합하면 거의 30 억 명의 인구가 있는데, 여기서 세계적 대천재는 몇 명? 그 보다 훠어어어어얼씬 인구가 적은 폴란드, 벨기에, 스웨덴, 프랑스에서 배출한 천재가 100 억배 더 많음.

푸는 시간이 중요!! 몇 문제에 몇 분을 배정???????

와 추억이네 ㄷㄷㄷ 나형에 행렬있었던거도 까먹음

미국 대학 다니는데 같은 과에 IIT JEE 400등 한 친구를 만났는데 정말 똑똑하더라고요. 원래 수학 잘하는 편이였는데도 불구하고 아무리 열심히 해도 인도라는 벽에 막힙니다. 인도 애들 정말 대단한 것 같아요. 보면서 정말 많이 배웁니다.

JEE는 물리 문제가 진짜 괴랄한게 많더군요

높은 확률로 수능에서 행렬은 현 복소수처럼 사장될거라 생각합니다. 예시문제 나와봐야 확실히 알겠네요

새삼 쌍곡선 접선에서 각의 이등분선을 단 한번도 출제하지 않은 평가원의 자애가 느껴지네요

삼각형 ACD하고 CEF는 ASA합동 아닙니까?

내신틱하네

수능수학공부 안해본애들이 인도수능 어렵다고 빨아줌ㅋㅋ 저문제는 미적분은 커녕 수능기하 28 30같은거에 비하면 아무것도아님.. 1인당 gdp 최하위국이 한국수능 난이도를 어케 따라오겠냐

04:19 1행2열 -a가 아니라 a 아닌가요?

수능 직접 범위가 아니라서 수능이 아니라 고1 학력평가에 나올 수 있겠네요. 그런데 2022 개정에서는 역행렬은 나오지 않으니 역행렬을 이용하여 해결하는 문제는 나오지 않을 겁니다.

ㄱ의 반례에서 두 행렬의 곱의 (1,2) 성분의 부호가 반대인 것 같네요. 반례는 심플하고 좋은 것 같아요!

이젠 이렇게 냈다간 아주 학부모, 자녀들한테 다 죽음임 ㅎㅎㅎ

2022 개정 교육과정의 행렬은 이전과 다르게 수능 간접출제 범위 아닌가요? 교육과정상으로만 봐도 수능 문제는 저렇게 나올 수 없지 않나요? 물론 내신이라면 대비해야겠지만...

ㄹㅇ 행렬 합답형이 대표적으로 반례 있는지 없는지 따져야 하는 NP 문제 아닌가?

ㄷ 에서 A 역행렬이 없을때는 어떻게 되나요

공통 22번 딱한개틀린 미적 96 실수면 개추 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

미적 29 30은 수분감 뉴런 공부량 정도면 풀만한가요?