2025학년도 수능 수학 미적분 28번(킬러?)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 30 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 59

  • @baaaaaaaaaanana
    @baaaaaaaaaanana 2 หลายเดือนก่อน +11

    30번을 약간의 찍풀로 풀어서 할 말 없긴 하지만 개인적으로는 30번보다 어려운 것 같은 느낌이었음

    • @11430-gv
      @11430-gv 2 หลายเดือนก่อน +2

      ㄹㅇ 30번은 진짜 푼사람중에 90은 엄밀하게 안풀고 a b 거의 찍플했을듯 ㅇㅇ

    • @user-matlee2477
      @user-matlee2477 2 หลายเดือนก่อน

      저도 28번이 더 어렵다고 생각했어요

    • @homehome-fx3ht
      @homehome-fx3ht 2 หลายเดือนก่อน +1

      고2고 학원에서 쳣는데 92점떳습니더 30은 풀엇는데 28은 못풀었어요 친구들도 28이 더 어렵다고 하더라고요. 그냥 객관식이라 정답률 높지 둘이 자리바뀌어도 이질감은 없을거같아요

    • @마이크트라웃-s1x
      @마이크트라웃-s1x 2 หลายเดือนก่อน +13

      ​@@homehome-fx3ht미안한데 니 성적 안 궁금하고 안 물음

  • @궯뚫쉟렣
    @궯뚫쉟렣 2 หลายเดือนก่อน +4

    현장에서 28풀맞한 수험생인데 저는 g'(t)구하고 g'(t)적분했는데 치환적분이 깔끔하게 되더라고요

  • @envy7290
    @envy7290 2 หลายเดือนก่อน

    재밌네용 잘보고갑니다

    • @수치남-l3z
      @수치남-l3z  2 หลายเดือนก่อน

      봐주셔서 감사합니다!

  • @electricx3721
    @electricx3721 2 หลายเดือนก่อน +1

    음 그냥 e 1-x제곱 보면 당연히 2x 곱해야 치환되겠다 생각 들어야하고 그 다음부턴 그냥 계산싸움... 추론요소는 딱히 없고 접선이랑 곡선 반대로 빼서 구했다 쳐도 정답의 음수값이 나와서 그냥 답 찍기는 쉬웠음
    작수 28번같은게 킬러죠 이건 사고력 측면에선 29나 30보단 쉬웠습니다

  • @IliilIlllIi
    @IliilIlllIi 2 หลายเดือนก่อน +16

    아니 이게 어캐 킬러임 걍 계산 문제인데 ㅋㅋㅋㅋ 추론의 요소도 전혀없고 솔직히 이거 못푼사람은 1년동안 뭘 공부한건지 생각해 봐야함

    • @심gyuwon
      @심gyuwon 2 หลายเดือนก่อน +5

      올해 현장 응시는 하고서 말하는거지?

    • @심gyuwon
      @심gyuwon 2 หลายเดือนก่อน +4

      예전 킬러문제 급은 아니라고 해도 이정도면 충분히 어려운게 맞음 강사들도 많이 까다로웠다고들 하고

    • @JunseoP
      @JunseoP 2 หลายเดือนก่อน +3

      ⁠​⁠@@심gyuwonㅇㅇ 그래서 킬러 아니라고 한 건데? 참고로 본인 수학 미적 가채점 100임

    • @JunseoP
      @JunseoP 2 หลายเดือนก่อน

      걍 계산만 쭉 밀면 끝나는데 ㅋㅋㅋㅋ 올해 수능 수학 실망임

    • @심gyuwon
      @심gyuwon 2 หลายเดือนก่อน +6

      @@JunseoP 진짜 100이면 뭐 할말이 없네 실력차가 너무 나서 내가 발언권이 없다 멋있네 너

  • @defgabc2045
    @defgabc2045 2 หลายเดือนก่อน +3

    미적은 좀 계산만 많은 느낌인 듯

    • @수치남-l3z
      @수치남-l3z  2 หลายเดือนก่อน

      계산이 좀 많죠…ㅠ

  • @heejun5530
    @heejun5530 2 หลายเดือนก่อน +3

    어차피 t가 양수니까 x > 0에서 f"

  • @jaemin2828
    @jaemin2828 2 หลายเดือนก่อน

    형님 해주셔서 감사합니다

    • @수치남-l3z
      @수치남-l3z  2 หลายเดือนก่อน

      안그래도 찾아갈 뻔했습니다ㅋㅋ

  • @looknew7534
    @looknew7534 2 หลายเดือนก่อน

    이정도면 킬러 아닌가요?

    • @비트컴퓨터-f6f
      @비트컴퓨터-f6f หลายเดือนก่อน

      ㅋㅋㅋㅋ

    • @StromFinal
      @StromFinal หลายเดือนก่อน

      "킬러인듯 킬러 아닌 계산 많은 너"

  • @seok7960
    @seok7960 2 หลายเดือนก่อน +1

    넓이는 아니지만 이거랑 비슷한 수능 기출 30번 있었던거 같다

  • @달검
    @달검 2 หลายเดือนก่อน +1

    현장에서 구하는 게 1근방이라 1에서 극대니 오목볼록 버리고 대충 접선-f(x) 직관씀

    • @user-t6t4n
      @user-t6t4n 2 หลายเดือนก่อน

      극대인지 극소인지는 f‘’의 부호를 알아서 오목볼록을 알고 있어야 판정하는거임

  • @ekek2k55
    @ekek2k55 2 หลายเดือนก่อน

    g(1)을 역함수로 구하면 안 되나요?

  • @nik-co1cg
    @nik-co1cg 2 หลายเดือนก่อน

    발상

  • @user-og4zb9zt2r
    @user-og4zb9zt2r 2 หลายเดือนก่อน +2

    통통이들은 개추

  • @우이천
    @우이천 2 หลายเดือนก่อน +1

    g'(t)는 tf'(t)랑 대충 비례할것이다 가정해서 증명해서 맞으면 그걸로 풀려고 했는데 g(1)을 못구하네
    애초에 g'(t) 구하는법 맞지도 않네
    편법이 안통하는구만...