วีดีโอ

Bardzo dziękuję. Pouczajacy materiał.

Fajnie Kabul! Ja mam te filtry i po tym fajnym filmiku już wiem,że jednak warto mieć je na obiektywie. Inna sprawa,że jak zakładam nd czy polare to zdejmuję uv. Dziekuje za dzisiaj i czekam na więcej. Pozdro

Cześć ;-). Ja używam od zawsze filtrów UV z średniej półki i nie raz uratowały mi szkła obiektywów iż bardzo dużo fotografuje w łonie dzikiej przyrody. Też jestem podobnego zdania że warto używać w miarę dobrych filtrów nie koniecznie z najwyższej półki. Pozdrawiam.

Dziękuję za rzetelne podejście do tematu i nie naginania faktów do swojej tezy. Obecnie jest to coraz rzadziej spotykane. Osobiście używam filtra tylko przy teleobiektywie, który z założoną osłoną nie mieściłby się do torby. Za to na pozostalych szkłach mam osłonę przeciwsłoneczną która stanowi chyba najlepszą ochronę kosztem powiększenia rozmiaru zestawu.

jeśli chodzi o body i obiektywy canon może czyścić buty olimpusowi :) Zresztą nikon też. Nie dość że nowe szkła olympusa + panasonica na system m4/3 to jeszcze wszystkie stare szkła z poprzedniego systemu 4/3 działają przez przejściówkę na nowym systemie. Wczoraj odebrałem stary obiektyw 50-200mm f2.8 / 3.5 czyli ekwiwalent 100 - 400 F2.8 / 3.5 za uwaga 1300zł :) Szkło klasy Lki. Dziękuję za uwagę.

Nie no wiadomo, wszystko ma swoje plusy i minusy, ale ten RF 100-500 jest do porównania z Sony 100-400, chyba że 2 lata temu jeszcze go nie było, a nie z 200-600 :) Ja przymierzam się właśnie do powyższego RF i dla mnie największym minusem jest cena (obecnie niecałe 10k po 2x cashback) oraz nieco ciemny koniec, dla porównania f/5.6 przy 400mm u konkurencji :/

Czy to jest ta sama konstrukcja co obiektywy EF 24-105/f4 L ? czyli już leciwa

Czy ta 800 zastąpi 180-600?

Ciekaw jestem twoich dokonań fotograficznych, bo jak widzę to jesteś typowym zakupo-holikiem, geekiem sprzętowym. Znam gościa robiącego cudowne zdjęcia przy pomocy Canona 5D oraz zuma 24-105 L f4, a wnętrza jedną jasną, szeroką stałką. I to jest cały jego sprzęt ale jak oglądasz zdjęcia to szczena opada. I to jest fotograf przez duże F a nie jakaś gadająca głowa pierdzieląca o sprzętach.....to złe, a to niedobre, a tym sie rozstałem, a tu jest wykres.....pierdu, pierdu, pitu, pitu...

Naczelny Narzekacz i Malkontent RP znów nadaje.

Malkontent, narzekacz. To mu nie pasuje, tego nie lubi, to złe, to go kłuje w zęby, tego nie weźmie do gęby....

Łysol to jakiś malkontent. To złe, to niedobre, to mnie kłuje w zęby a tego nie wezne do gęby. Ciekawe czy w kobietach też tak przebiera a w rezultacie jest SAM.

Ma pan słuszność,,że jak człowiek da sobie czas i przemyśli pewne sprawy,to dochodzi do zadziwiających wniosków (szczególnie jak jest się amatorem) Jeżeli przyjmiemy pojęcie fotografa zawodowego,czyli nauczonego fotografowania.Osobiście uważam,że fotografujący musi mieć wizję obrazu,tak jak artysta malarz ale malujący światłem.Fotografia cyfrowa daje możliwości o których analogom się nawet nie śniło. Można wybrzydzać ale idealnego pod każdym względem korpusu i obiektywów,nie ma,zasady optyki są określone a elektroniką nie lubi się pan wspomagać.Ma pan więcej wymagań,inż możliwości. Czy pomyślał pan o tym- czy takie osobiste decyzje,komuś pomogą w fotografowaniu?

No i trzeba było tak odrazu :-) Dziękuje powodzenia!

Początek mega...

Ja, ja, ja

Canon zawsze chodził dziwnymi ścieżkami .

Mam pytanie, jeśli można ☺️ A jaki aparat by Pan polecił do omawianego obiektywu 🤔 Czy do NIKONA Z6 II dobrze by pasował 🤔czy wszystko działało by jak należy 🤔 Czy moze jakiś inny korpus by bardziej pasował pod ten obiektyw 🤔 Dziękuję 🙏🤝 Pozdrawiam serdecznie 🙋

Jakos niemoge nigdzie znaleść konstrukcji optycznej tj jakie soczewki zastosowano itd w Canonie rf35mm 1.8 macro, na stronie Canona jest tylko informacja o ilości grup ale nic o rodzaju soczewek. 🤔

łej tam

Oglądam ten materiał któryś raz a dlaczego bo się kurde z nim zgadzam może nie ze wszystkim ale z większością Jestem amatorem hobbistą portretowym ale chodzę na kursy rozwijam się z czasem zobaczymy Zgadzam się że Canon nie oferuje nic też dla mnie Pan fotografuje ptaki 🦅 nie było do tego obiektywów odpowiednich dla Pana Ja w portrecie mam to samo 50 f1,8 tandeta i szajs skoro płacę 13 tys za body to nie było by mnie stać n na porządną 50 f1,8 odporną na warunki pogodowe dobrą optycznie jak np w nikonie czy np taka sigma można kupić już f/1,4 za fajne pieniądze Canon nie dał nic pomiędzy albo badziewie albo 50 Rf 1,2 za 10 tys albo 85 za 13 tys kogo na to stać na początku to tak jakby system był skierowany dla profesjonalistów i dla totalnych amatorów a taka 85 Rf f/2 już nawet nie wspomnę z funkcją makro przez co autofokus w obiektywie jest do niczego obiektyw niby przeznaczony do fotografi ślubne ale nikt tego tak naprawdę nie używa no błagam Dlatego ja uciekam z tego systemu i dla mnie akurat Lepszy będzie Sony 😊

A jak się ma 2x?

Prekursorem w zastosowaniu fluorytu w optyce jest firma Canon. Fluoryt, czyli naturalny minerał fluorku wapnia (CaF₂), jest niezwykle ceniony w optyce ze względu na swoje unikalne właściwości, takie jak niski współczynnik załamania światła i wyjątkowo niski współczynnik dyspersji. Dzięki tym właściwościom, fluoryt pozwala na znaczące zredukowanie aberracji chromatycznych, co przekłada się na ostrzejszy i bardziej kontrastowy obraz. W latach 60. Canon jako jeden z pierwszych producentów aparatów fotograficznych zaczął wykorzystywać fluoryt w swoich obiektywach. Było to przełomowe osiągnięcie, które pozwoliło Canonowi na wprowadzenie obiektywów o znacznie wyższej jakości optycznej niż konkurencja. L-Seria Obiektywów: Fluoryt stał się kluczowym elementem w konstrukcji profesjonalnych obiektywów Canon z serii L. Te obiektywy są znane z ich niezwykłej ostrości, kontrastu i jakości obrazu. Canon stosuje elementy fluorytowe, aby minimalizować aberracje chromatyczne i uzyskać lepszą korekcję kolorów. Własne Produkcja Fluorytu: Canon nie tylko wykorzystuje fluoryt, ale także jest jednym z niewielu producentów, którzy sami wytwarzają ten minerał. Dzięki temu firma ma pełną kontrolę nad jakością używanych materiałów oraz procesem produkcji. Technologie i Innowacje: Canon ciągle udoskonala swoje technologie związane z obróbką fluorytu, wprowadzając nowe rozwiązania, które poprawiają jakość obrazu. Na przykład, zastosowanie elementów fluorytowych w teleobiektywach pozwala na uzyskanie znacznie lepszych wyników w fotografii sportowej i przyrodniczej. Korzyści Zastosowania Fluorytu: Minimalizacja Aberracji Chromatycznych: Fluoryt skutecznie redukuje aberracje chromatyczne, co pozwala na uzyskanie obrazów o wyższej ostrości i lepszym odwzorowaniu kolorów. Zwiększenie Ostrości i Kontrastu: Obiektywy z elementami fluorytowymi oferują lepszą jakość obrazu, z wyraźniejszymi szczegółami i lepszym kontrastem. Lekkość i Wytrzymałość: Mimo że fluoryt jest materiałem delikatnym, Tylko Canon opracował techniki, które pozwalają na jego bezpieczne stosowanie w konstrukcji obiektywów, zapewniając jednocześnie ich lekkość i wytrzymałość to podstawa w optyce. Jak w optykach Canon 200 f 1.8 canon 300 2.0 czy 400 2.0 :) . Podsumowując, Canon jako prekursor w zastosowaniu fluorytu w optyce znacząco przyczynił się do rozwoju technologii fotograficznych, oferując użytkownikom obiektywy o wyjątkowej jakości optycznej. Fluoryt w rękach inżynierów Canon stał się kluczowym elementem w tworzeniu wysokiej klasy sprzętu fotograficznego.

Używasz Sony!😁🙋‍♂

Najważniejszego czynnika w tym pornosie dla księgowego brakuje - przyjemności używania danego aparatu. HAPTYKI. A to jednak największa waga dla kogoś kto będzie musiał spędzić z tym w ręku pewną część życia.

Cześć Kubul . W sieci krąży wiele różnych opinii na temat używania filtrów ochronnych typu uv na przedniej soczewce. Opinie są bardzo różne od "nigdy nie stosuj" po "nigdy nie zdejmuj z obiektywu". Masz bardzo analityczny umysł a Twoja upierdliwość w dochodzeniu do prawdy jest fascynująca. Bardzo Cię proszę zajmij się tematem ewentualnego destrukcyjnego wpływu filtra typu ochronnego, uv lub filtra polaryzacyjnego na rozdzielczość obiektywu. Według mnie filtr ochronny, który sam stosuje w 90-95 procentach zdjęć wspaniale chroni obiektyw przed zanieczyszczeniem przedniej soczewki i chroni ja przed ścieraniem na skutek czyszczenia. Dziękuję.

Nie mogę nagrywać w 8k,po co komuś 8 k?

Jeśli można tak z ciekawości zapytać, co pan robi lub robił zawodowo. Był Pan np nauczycielem lub wykładowcą? I czy ma pan jakieś inne hobby oprócz fotografii/filmowania? Pozdrawiam 😎

U Canona z tańszych EF obiektywów - fluorytową soczewkę posiadają 100-400II, i dwie wersje 70-200/4 IS I i II. Natomiast nowsza wersja RF 70-200/4 IS już nie posiada.

super odcinek, gratulację i dziękuję :)

Tamrona 150-500 kupiłem za 4000

Z pierscieniem da sie zyc a stopke wymieniłem

Tylko narzekanie i nic poza jakimiś badziewnymi zdjęciami ptaszków w ogródku. Proponuję mniej zmieniać sprzęt i zacząć fotografować. Nie czekam na odpowiedź. Żegnam narzekacza.

Odkąd mam GFXa to tak trochę ze śmiechem patrzę na te sprzęty FF.

Nareszcie :-) Jeszcze nie oglądałem! Zaraz obiad więc.... przy nim. Dzięki!

Jestem zadowolony z180-600

Ja sie rzyzwyczaiłem do tego pierścienia.. Stopke zakupiłem inna

Dobra analiza 👏

Producent implementuje funkcje nagrywania filmów do aparatów fotograficznych żeby podnieść ceny swoich produktów. Aparat fotograficzny nigdy nie będzie kamerą. Chcesz robić filmy kup kamerę, chcesz robić zdjęcia kup aparat.

Czekam na film z nagrywania w 8k. Właśnie też mój wybór padł na Nicon Z9 ale jeszcze z miesiąc do zakupu muszę poczekać. Fajnie się ogląda twoje filmiki.

Masz różnice w obrazkach ze względu na ISO, na ostatnich zdjęciach to widać najlepiej dlaczego telekonwerter dał "lepszy" obraz

Ciekawy jeszcze jestem jak sprawuje się stabilizacja, bo na papierze i w ogóle wszystkie obiektywy Nikkora Z z VR, współpracując z IBIS robią fenomenalną robotę. Tak że nawet jeśli sam obiektyw nie jest mistrzem ostrości, to pod względem stabilizacji, która współgra z IBIS, powinien deklasować resztę obiektywów 3rd party i F mount. Ponieważ reszta obiektywów nie współgra z IBIS, można włączyć albo stabilizację optyczną, albo w body, oba systemy stabilizacji działają jedynie w szklach Nikkor Z VR. A przy tej ogniskowej, porządna stabilizacja, to połowa sukcesu.

kupuj 800 6.3, super obiektyw, i w porównaniu do Canona znacznie lżejszy i 3x tańszy

Czyli to do czego wszyscy ptasiarze i przyrodnicy dochodzą z czasem, 300 f2.8, 400 f4, ale nic nie zastąpi porządnego zooma 600mm 🙂 Ba, 200-800 Canona to dopiero rozwiązanie wszelkich problemów tak naprawdę. 400mm jest ok, ale to obiektyw na halę, do sportu gdzie obiekty są spore, a nie do ptaszków wielkości wrubla czy niewiele większych. PS. Walka o jakość obrazu w formacie internetowym? Hmmm 😉 Na dobrą sprawę temat załatwia zwykła Sigma C czy Tamron G2 wraz z D500 czy 7DII

Mam pytanie. Gdzie kupiłeś ten pierścień i płytkę statywową aca swiss.Dziękuję za odpowiedź.

Zastanawiałam się również nad tym obiektywem, wybrałem Tamron 150-500 myślę że zrobiłem słusznie, cenowe trochę korzystniej a obraz nie jest gorszy tylko minus 100 mm mniej

Jak z prędkością łapania ostrości w porównaniu z Sigmą 150-600 sport ?

Lepszy niż Sony 200-600?

czekam wiec na część druga, ale skłaniam się do zakupu właśnie tego 180-600 i chyba zasili moja szklarnie jeszcze tego lata ;)

na ten moment chyba nic innego lepszego w tej cenie nie ma