วีดีโอ

До речі теж про неї думав)

@@MrRatynski дякую)

@@peaspeas7202 так, трохи більше фізичної долученості до процесу, захопливо) Ну і взагалі цікавий досвід

@@volodymyrshostya2334 насправді об'єктив сучасний, просто з блекміст фільтром)

@@photoukraine так, звичайно.

@@paoinua Дякую, цікаво. Гарно.

@@pentoolspro самі проявляєте?

@ та яке)) в Photovision у Києві

@@pentoolspro чб вдома легко і весело проявляти. Для кольора вже обладнання серйозне треба, якщо хочеться нормальний результат, а чб - реально весело.

@@ІринаРибакова-я1в ну це не тренд все ж. Це просто технологія яка існувала у кінокамерах вже декілька років, дісталася фотокамер. Просто еволюція технологій: вище, швидше, сильніше!))

@@stepzh Цілком погоджуюсь і з такою версією також. Цінник нових камер дійсно відлякує, і не лише в Україні, а і західних фотоентузіастів. А тут прям непахане поле дійсно непоганих камер по приємним цінам. Гарних кадрів у наступному році!

Доречі бачу у Вас скло 24-120 f4? Як воно Вам? Тільки вдень знімаєте на нього? На днях ледве не купив його, але не було в наявності 😂

@@kadromania-ua за нову камеру 500$ це дорого тільки порівнюючи з б/у яким по 20-30 років) Не дешево, але знову-таки, можна почекати 20-30 років і купити б/у за 100))

@@kadromania-ua 24-120 це прям найбільш універсальне та вдале скло евер мабуть. Якби я на нього знімав на плівку з iso 25-50 то мабуть би ще й сонця чекав би щоб знімати))) Але для сучасних камер f4 це на всі випадки життя

@@nana-mf3ik точно не кава? Якщо не кава, то тоді це певна технічна камера. Для звичайних, побутових камер, таких визначень не використовують

@@Dmitry_wed дякую!

Ломографічні плівкові кольори також у фаворі, бо виглядають незвично і трохи по-інстаграмному, тому чому ні) Ну і неправильні кольори, шум, старих мильниць - мабуть з тієї самої причини. Це просто вже незвично. А взагалі процес - це мабуть дійсно головне що приваблює у плівці. Можливість щось зробити руками і побачити від того реальний, фізичний, результат. Є певна у тому магія, якої бракує у сучасному світі) Власне тому і вінілові платівки переживають ренесанс зараз - бо треба щось руками робити, а не просто клікнути щоб музику послухати)

Тому я і кажу що це "особисто для мене")

Навзаєм!

Це ви з маккіноном порівнюєте?

Звичайно і перекупи доклалися, але якщо не було б попиту від звичайних фотолюбителів - вони би також не скупали би все підряд, а як і раніше - вицілювали би щось у гарному стані подешевше. А так як є тренд, то одні купують, а інші знають що у них куплять)) І вам дякую за перегляд!

@@f.ingenia І так і ні). Строго кажучи, якщо за заданої інтенсивності світла вам треба пропустити певну кількість фотонів, то дійсно, ISO тут не до чого. Тому що вони пролітять і попадуть на плівку чи матрицю у певній кількості, питання тільки у тому чи зможемо ми це зафіксувати. І ось тут вступає в дію ISO. І саме тому існує ще поняття "правильно експонований знімок". Тобто ISO не впливає на кількість світла яке попадає у систему, так. Але воно впливає на кількість світла яку система здатна зафіксувати за заданих параметрів. І таким чином, так само як витримка чи діафрагма, впливає на фінальний результат. Тому для саме фотографії, і на даному етапі розвитку технології, ISO, не менш важливе ніж витримка чи діафрагма для отримання правильно експонованого знімку.

@@f.ingenia коротше кажучи це певне спрощення, звичайно. У багатьох відеокамерах взагалі таких параметр як ISO не використовують, замість нього там Gain - тобто просто ступінь підсилення сигналу. Але поки у фото використовують саме таку систему координат)

@@paoinua Тоді за цією логікою, то є "трикутник яскравості" знімка. ) Але не експозиції.

@@f.ingenia це питання вже до загальноприйнятої у тій чи іншій сфері діяльності термінології)) Так, наприклад, у фото, експозиція та яскравість то різні параметри, які діють дещо по різному у тих самих фоторедакторах та конвертерах. Тому "яскравість" також буде казати не правильно))

@@f.ingenia І крім того що на камери, і на стару оптику також виросли ціни. Невідомо скільки цей тренд протримається, але поки що ціни тільки зростають. А по відео, так. Занадто щільний фільтр взяв, а перезнімати вже часу не було. Виправлюсь

@@carte-noire сенс є, питання у тому чи пасує він вам) Якщо ви очікуєте від свеми якийсь результат типу Хельмута Ньютона, то мабуть не варто. А якщо хочете погратися, і готові на це витратити час та гроші - чому ні? Такого роду зображення як дають такі простенькі камери зараз в моді, багатьом подобається. Можна ще й простроковану плівку пошукати, часто на ібей чи олх можна знайти, буде ще більш виражений ефект ломографії

Часу, грошей, навичок. Але якщо не заморачуватись - то дійсно у плівки все чудово насправді. Люблю її))

@@paoinua Дякую за випуск. Класно було би побачити огляд наших призерів та їх робіт на конкурсах...може будете мати час колись :)

@@TheLordCyberex я насправді про щось таке думав, але скоріше підписати когось з досвідом саме критика, мистецтвознавства, чи в такому ключі. Буде час, спробую когось знайти для цього, щоб це не був лише мій погляд, а хоча б обговорення

@@paoinua про техніку багато хто розказує, а от про нашу фотографію, проєкти, виставки, перемоги, тренди сучасної фотографії - нема нікого.

@@TheLordCyberex Так і є, бо це не має такого "вау-фактора" як нова цяцька) Хоча це насправді куди важливіше

Історія йде по спиралі на багатьох рівнях)

Єдиний старий-новий 30 років в одному дизайні це GR

Чудове побажання))

Героям слава!

Бажаю) Був

@paoinua Виходячи із кафешки, бачу знайоме обличчя, а коли згадав, кого побачив, то вже знімав сюжет у Покровську😎📷

Ну я власне також проїздом був)

Камері як правило без варіантів доводиться бути на холоді. Проблеми можуть бути в першу чергу з передчасним розрядом батареї, тому простіше саме батареї тримати десь в теплі, у внутрішніх карманах. Тут скоріше важливо якраз не допускати після холода різкого нагрівання, тому що може сформуватися конденсат навіть всередині камери, і це потенційно може бути прям біда. Тому радять прям в сумці заносити, і +\- годинку не діставати з сумки в кімнатній температурі, щоб він поступово прогрівся. Власне тому і камеру не варто туди-сюди з тепла на холод постійно переміщати, це потенційно більше шкоди зробить ніж просто холод.

@@paoinua але ж в самій камері може нагріватися процесор(в холодному корпусі), особливо при відеозйомці

Він же ж поступово нагрівається, тому зовнішній холод навпаки буде системою охолодження) А конденсат виникає при відносно різкій зміні температури. Якщо зовсім по книзі робити, то в інструкції до техніки вказано робочі температури при яких прилад має нормально функціонувати. Зазвичай це близько 0, у професійних камер нижче. Треба в інструкції дивитися для конкретної моделі, і тому числі і об'єктиву, якщо хочете знати точно

Біля військових чи державних органів однозначно, а так просто по місту то вже ніби попустило))

Не пройшло і пів-року ротації, як я згадав що я його взяв з собою)

@@paoinua хехе, знову маркетологи з нас познущалися й красиво продали "потрібні" речі ))) Грішно гарному фільтру так довго лежати ) ... Я брав 2 фільтри (комплект) по ціні одного: слабший та сильніший. Брав фільмувати жінок, аби лестити їхній шкірі. Але вони не такі кардинальні як цей. Утім, теж лежать. Хоча, здається, в якомусь випуску показався крізь них весь прекрасний ) І одразу обламався накручувати. А потім взагалі ухопився за древні відеомильниці ))

Мені блекміст насправді дуже подобається. Але він по справжньому прикольний коли є світло в кадрі. Ну і ще я купив занадто щільний. Думаю взяти менш агресивний. Хоча і цей вдома я часто використовував насправді, тому не можу сказати що воно прям викинуті гроші. Чи треба? Ні. Чи подобається? Так)

@@photoukraine дякую! Не те щоб прям постійно потрібно, але коли потрібно то хоч втопись

@@carte-noire спробую зробити

Підтримую, прошу автори зробити відео на цю тему.

Так, і не тільки в тредс) Ця суперечка тягнеться роками))

Жаба у всіх є, і душить)

@@Vitaliy_Borsolyk завжди радий!

Ого, нічого собі) Приємно чути що сподобалося

... До речі, теж маю замальовки про зерно, але про зовсім, зовсім інші аспекти )

Я мабуть скоро елеватор зерновий відкрию, оскільки купив декілька котушок Свеми 64 простроченої приблизно на мій вік)))

@@paoinua Ролик уміло та креативно знятий. Але в ньому проглядається й надзавдання: видно, що хлопці які брали участь у зйомці, в її процесі відпочивали душею.

Нормально повеселилися, а потім ще й гирлянди собі в бліндаж отримали від мене в якості подяки)) До речі з одним з цих танкістів про їх участь у звільненні Херсона ми чудове інтерв'ю записали прям там же.

@@fromkyiv6667 дякую за зауваження, зверну увагу

Шкода чути(( Антени своїм виглядом реально здаються здатними на щось, а тут така підстава.

@@paoinua Так, це правда. У мене дорожче ніж Boya, і вважається вище рівнем - Saramonic, з вбудованими потужними акумами. Але це речі одного розряду - лайно ненадійне. Зараз усвідомлюю, що купився на зовнішній вигляд та багаті атрибути. І ціна переконувала що купую річ досить високого рівня. Майже Pro :)

Найбільш цікаво і в той же час сумно, що і сарамоніки і бойя ніби "фірмА", нехай і бюджетні, але досить популярні. Сарамоніки ніби дійсно ще й цікавіше

@@photoukraine SSD це штука яку просто неможливо переоцінити. Особливо коли як системний диск ставиш у ПК замість HDD - таке враження ніби новий комп: все літати починає

Мені теж більш досвідчені свого часу підказали)

Якщо є можливість отримати знижку - нехай)

Влучно 100% ))

Дякую вам!

Це Maxpedition Mini Pocket Organizer. У Maxpedition ціла лінійка подібних. Та і взагалі зараз багато виробників подібні штуки роблять, у тому числі українських.

@@photoukraine тут якраз ще у функціоналі, а не лише у сенсорі справа. Д70 це був по тим часам доволі просунутий фотоапарат з розвиненими органами керування і функціоналом. Зручний, коротше кажучи)) Але і коштував 1000$ в момент виходу. З врахуванням інфляції це майже 1700$ на сучасні гроші.

@@photoukraine до речі якщо проводити паралелі з плівкою, то після першої 35мм Лейки ще до другої світової, все що було далі - просто покращення ))