วีดีโอ

проползал и не один, а три раза - в голове многое меняется пока ползешь)))

Mit seinem Theismus blamiert sich Schelin ... Allws in die Mülltonne Unter dem Niveau von Epikur... Dummes Geschwafel

Беседа интересная, но собеседники не очень заинтересованы в зрителе. Такой немного междусобойчик получается. Согласна с кем то в комментариях, надо делать усилие для слушателей и говорить более простым языком

мутный тип, балабольством владеет

да он сам,рав Ильинский балобол

И Шуберт на воде, и Моцарт в птичьем гаме. И Гёте свищущий на вьющейся тропе. И Гамлет мысливший пугливыми шагами. Держали пульс толпы и верили толпе. Быть может прежде губ уже родился шёпот. И в бездревесности кружилися листы. И те, кому мы посвятили опыт, До опыта приобрели черты. И.М.

Чернила высохли и перо поднято (Коран) интерпретация

Так в чём смысл? Христос зачат от Иосифа? А когда Он стал Богоподобным?

Елена, спасибо Вам за трогательный, замечательный опус)). 🎉

Интересный ведущий, хорошие вопросы, спасибо за видео

Про нарративное оружие я бы целый подкаст послушал. Думаю, тема очень мощная

Я слушаю Рубского. В Алексее нет ничего своего. Все с лекций Рубского. Диалог Мещериного и Алексея. То же, все с Рубского. И чем больше слуаю Рубского, тем ближе Петр Мещеринов. Люблю и других священников. На контрасте с Рубским.

На О ударение але

Замечательная снисходительная улыбка у Артемия, типа как с детишками общается. Обставились иконами вокруг себя и живут в своём квазимирке. А если иначе он начнёт думать и говорить, то потеряет опору жизни и, что не маловажно, свой сан и, соответственно, хлеб.

Поостите ,но не могу не сказать. Каким бы умным был бы человек,который прочитал кучу книг,но если нет в нём любви грош цена всему этому.И скажите мне убогой как воспринять его слова о том,что Иисус изнасиловал Павла по пути в Дамаск...Хотя что тут понимать??Хороший правильный священник должен пахнуть печеньками и раем,чего нельзя сказать о Рубском.А прикрываться якобы тем,что конечно же священников нужно поливать грязью,как то не получилось у него...Мне жаль ,что так.......

Какой интересный термин: "он првославный, но не христианин" 😅

Спасибо! А кто же прав?

в некотором смысле понятно, зачем на руси появились монголы. Такого безобразия (княжеских усобиц непрерывных) наша земля не видела и это безобразие не собиралось заканчиваться. Пришли монголы и прекратили безобразие. А если бы князья имели в головах хоть немного ума и совести (страха Божия), то может и отмахались бы как-то от монголов.

Похоже, что с этой темой можно еще раз встретиться с Павлом, тк вы только-только начали

Солнышко, дипломированному психологу некрасиво употреблять выражение "скинул ссылку". Вы уж последите за речью. Поучитесь у Щелина - человек, в сущности, говорит гадости, пропагандирует чистейшей воды виктимблейминг, оправдывает насилие фактом того, что "С нами Бог" (!!!) - но каким прекрасным языком! PS: За отличные вопросы, вместо ответов на которые Щелин то меняет тему, то цитирует Библию, то ещё каким-нибудь манером вертится, как уж на сковороде - вам огромное спасибо!

1. Минута 19. Каким образом человеку руководствоваться притчей (Алексей ставит вопрос, но не раскрывает его): "Царство небесное подобно зерну горчичному,которое хотя и меньше всех семян, но вырастает в большое дерево и птицы укрываются в его ветвях". Это означает, что даже сколь угодно маленькое и кажущееся на первый взгляд незначительным доброе дело может принести хорошие плоды. Это означает, что в трудную минуту, когда все вокруг тебя превратилось в хаос - не отчаивайся, не унывай, вместо этого делай что-то во благо себе и окружающим и такого рода усилия дадут плоды 2. То же для "блажен когда ты плачешь, блажен когда ты жаждешь правду, блажен когда тебя гонят". Это означает, что предпочтительнее быть жертвой зла, нежели творить зло. Жаждет правду честный человек, которого оболгали. Лжец же заполучив, как правило, нечто благодаря лжи правды не жаждет. Будь честным, вот о чем здесь. Плачет человек тогда, когда он поругаем другими, гоним другими людьми. Здесь противопоставляется мой плач и ситуация, когда я заставляю кого-то плакать в результате своих действий. Такое может случиться в цикле мести - один сделал что-то плохое, другой отомстил, первый мстит уже за эту месть и т.д. Указание нам здесь состоит в том, чтобы остановиться и не делать зла. 3. Минута 21 у Алексея противоречит с минутой 23. В первом эпизоде Алексей говорит о том, что в ветхом завете запрещалось лишь само прелюбодеяние и человеку оставалось пространство для мыслей, пусть и греховных (о прелюбодеянии) В новом же завете говорится о том , что сама мысль о прелюбодеянии уже грех и, таким образом новый завет "жёстче". Во втором эпизоде Алексей говорит, что и иудеи в ветхом завете понимали заповеди как "что-то внутреннее", что в свою очередь должно означать, что мысль о прелюбодеянии во времена ветхого завета небогоугодна, т к. в конечном итоге приведет к действию

Вот Вам, Алексей до Рубского далеко, Вам не стоило бы в юродство впадать. Вам это не идет. Рубский такой один - юродствующий интеллектуал-еретик.

Удивительное сочетание веры и знания у Павла... Помоги ему,Господи, спаси и сохрани...

Свидетели около 100 лет говорят почти по все страны что рай будет на земле ❤

47 минута: Православие более пассивно. Это может служить камнем в огород Православия. А теперь сравним с Сергеем Федотовым. Он говорит о том, что Православие подразумевает более активную позицию человека. У католиков 5 процентов человек и 95 Бог, а у Православных 50/50. Здесь активность не та, очевидно, имеется ввиду, чтобы строить мосты и паровые турбины, а некая другая. Так вот какая? Вот на этот вопрос бы услышать ответ от Сергея Федотова. Ссылку добавлю сюда на видео с ним Про проценты не нашел пока, но вот здесь th-cam.com/video/M07tWnJYrM4/w-d-xo.htmlsi=ydoPP-bMyUtFChls на 34 минуте та же мысль

Концовка развеселила.

Здравствуйте Алексей. Может быть в следующем выпуске Шалларя позвать? Очень интересно было бы разобрать что нибудь связанное с Фридрихом Ницше.

Спасибо, Алексей

Алексей молодец. Блудите, колитесь, если вам нравится. Бог любящий все простит. И помогать таким людям не надо если им так нравится. У Алексея дети растут и им может что то понравится такое. Вот тогда , что скажет.,, Коллись доченька или сынок, кайфуй. Сколько проживешь, не важно. И денег дам.,, Так будет?

Пишу смотрящим, но не Алексею. Понимание Писания обусловлено базовыми вещами. Если база Алексея позволяет так отзываться об апостоле, то остальное недоступно. Покрывало Моисеево упоминается во Втором послании к Коринфянам в третьей главе. Период пребывания славы - все время действия внешних заповедей, это сопровождающая их слава. Она преходящая потому, что сменяется славой последующего. Но для ослепленных умом покрывало не снято, оно снимается Христом, а ослепленные умом не принимают Христа. Моисея уже давно нет, а покрывало его до сих пор не снято. Что покрывал Моисей - лицо, или СЛАВУ, сопровождающую Завет, которая в тот момент была видна на лице его? Моисея не стало, а Слава сопровождала Ветхозаветную церковь до прихода Христа и появления Церкви Новозаветной, которую сопровождает НЕСМЕНЯЕМАЯ СЛАВА, вечная Слава Царства Небесного.

Подражание Рубскому. Иногда полные цитаты, но не говорит о источнике. 😅

Отпадение от Православия произошло после прекращения участия в Таинствах Церкви. В какой-то момент еще оставалась связь на интеллектуальном уровне, но люди которым доверена семинария заметили эту перемену и абортировали из своей среды.

Тема интересная, собеседники у ведущего не интересны 🫤. Для ютуба, для широкого круга заинтересованных зрителей, рассуждения о процессуальной метафизике😂 - не уместны. Пусть у Щелина поучатся доносить смыслы до аудитории

Записал: "Умножение символов свидетельствует об ослаблении подлинной духовной жизни." Если рассматривать это выражение в сферическом вакууме, то это весьма спорное утверждение, но отец Петр всегда формулирует свои мысли с определенным подтекстом, только с каким?

Артемий млолодец, а этот умный молодой пока человек, все через ум. Бога пытается постич, как в математике 2 + 2 равно 4.Бред.

А как же догмант о нетварных энергиях, который был внесен в православную догматику? Не только католики и протестанты меняли догматику.

А как узнать победил ли монах блуд. Например, говорит, что победил, а он просто терпит и страдает?

А скажите пожалуйста, сколько из тех кто обращался православных и сколько протестантов?

Странные люди. Ну обсудите американскую ядерную доктрину. Миролюбивая , христианская империя - США и вдруг имеет ядерное оружие😮 Явно для защиты от лицемерных и кровавых русских.

В библейском корне слова «плодитесь и размножайтесь» заложена идея возвращения Мессии, Христа - Спасителя. В иудейской религиозной этике дети - это благодать, потому что через любого рожденного ребенка может прийти машиах. Всё просто..)

Роза - это внезапно смутировавший лист. Лягушка - это граница сред и символ перехода, метаморфозы. Как и Воскресение Христа. Прикольно)🐸

Душа это божесвенная монада которая входит в тело человека прирождении и покидает его во время смерти человека

Он, священник, слишком умный. Мне его понять не дано. Сожалею. 😢

Звук неочень😢

38:15 гадания в церкви

22:05 включение из Китая, спасибо😊

7:34 Что такое герметизм...

Благодарю благодарю благодарю благодарю благодарю благодарю благодарю благодарю

Спасибо за суперское видео!!! Очень нравятся ваши беседы с отцом Вячеславом

Любая полемика по надуманным постулатам религии это часто тоже религия, современная. Один из способов одурачить людей. Спасибо, Павел, за подсказку.