วีดีโอ

Тут самое главное не откатиться назад из-за непонимания принципов, заложенных в ISO 81346. Иначе гонку в цифровизации строительства мы проиграем сразу на старте. А чтобы это не произошло, нужно объединять усилия специалистов и устранить несоответствия КСИ стандарту 81346 и 12006.

А кто в таком случае вносит изменения в проект. как не авторский надзор? Здравствуйте. И как вносить изменения в проект на объектах с госфинансированием, когда авторский надзор отказывается?

+

+

Для чего эти дебильные вставки 🤦🏻‍♀️они только отвлекают

+

+

Разделы: 00:00:00 Введение 00:01:38 2 концепции Жизненного цикла ЗиС 00:04:30 Подходы к классификации объектов 00:07:17 ГОСТы, описывающие подход к классификации, и их проблемы 00:12:43 А что, если просто взять Западную классификацию? 00:13:05 Uniclass 2015 (UK) 00:18:10 Omniclass (USA) 00:20:55 Cuneco classification systems (CCS) (Danmark) 00:25:21 О разнице идентификации через Пространства и Системы 00:26:19 IFC и его OpenBIM 00:31:07 Результаты анализа Западных классификаторов 00:32:45 (Почти) идеальный подход к внедрению классификации 00:33:50 Переходим к КСИ 00:36:03 Задачи КСИ, поставленные регулятором 00:37:08 Интервью с Дмитрием Пархоменко 00:39:01 Соотнесение задач регулятора и задач отрасли 00:42:01 База разработки КСИ 00:43:01 Проблемы КСИ. Ошибочный перевод RDS 00:46:02 Проблемы КСИ. Отсутствие утверждённой методики кодирования 00:48:12 Как должен работать КСИ? 00:49:34 Проблемы КСИ. Интерпретация системы кодирования 00:54:43 Проблемы КСИ. Соответствие таблиц КСИ отечественной НПА и НТД 00:58:47 Проблемы КСИ. Отсутствующие профессии для подписания документов 01:01:49 Неудобные вопросы к КСИ 01:03:27 Про плюсы КСИ 01:07:00 Альтернативный подход к классификации строительных элементов 01:10:18 Концепция ЛКСЭ 01:16:17 Благодарности 01:16:35 Послесловие

+

Иерархический подход понятен и давно используется в инженерных системах. С одним лишь отличием: еще один уровень над зданием это площадки ( кампусы)

Но опять очень жаль что смотрите только с позиции стройки, но не эксплуатации. И то что вы относите к недостаткам ( множественная кодировка) я отношу к преимуществам и возможности многофакторной кодировки

+

Наверное не в тему. Начала поподаться программа ЦУС, у вас есть мнение по ним?

+

Как нумеровать АОСРы и какую информацию в шифре этой нумерации должны в себе нести?

+

Посмотрел. У меня видимо недостаточно опыта в применении различных классификаторов, чтобы делать какие-то уверенные выводы. Несмотря даже на участие в пилотном проекте, на презентации по которому в ролике есть несколько ссылок. Ну то есть я вижу вещи где автор в целом прав. И понимаю что некоторые вопросы от него ускользают из-за того что в основном опыт в стройке и стройконтроле, а у меня опыт в проектировании, сферы различаются, и мы видим несколько различные плюсы и минусы. В целом я согласен с тем что схема нерабочая. К сожалению то чем сейчас занимается ФАУ ФЦС практически неприменимо. И согласен с исходными тезисами, что на разработку и внедрение своего классификатора национального нужны годы работы сообщества и десятки честных "пилотов". Но к сожалению с текущей системой это невозможно даже представить. Поэтому и имеем то что имеем. С внедрением ТИМ кстати ровно то же самое. Взяли пример оттуда где это работает, переименовали, извратили суть, и не попробовав какие это приносит результаты внесли как обязательное в постановления правительства, федеральные законы, СП и ГОСТы. Частично уже расхлебываем. Частично еще готовимся расхлебывать... Ух.

Пойду-ка я, наверное, обратно в машиностроение, такого маразма как с цифровизацией в строительной сфере, к счастью, там нет и не было. Это при том, что задачи, решаемые в машиностроение, порой на порядок сложнее чем в строительстве, индустрия 4.0, цифровые двойники на всех этапах жизненного цикла изделия и вот это вот все))

Хорошо что есть такие энтузиасты, которые занимаются делом которое понимают и которое им нравится! Очень замечательное видео, спасибо.

Большое спасибо! Очень интересно, сходится с собственными умозаключениями)) ЛКСЭ - очень интересно. Но хотелось бы прояснить некоторые моменты. На уровне 3 (материал) у нас же несколько материалов идёт, они однозначно в коде должны быть в итоге зафиксированы и биться на одном (в нашем случае - 3) уровне? Чтобы долго не ходить, то можно сразу ввести разделители уровней через спецсимвол - для чёткого и однозначного деления уровней. И логично сразу объединять уже существующие стандартизированные (или разрабатываемые) подходы с иерархической логикой. На будущее, уходя от файловой привязки, например, в использование тех же баз данных для хранения и обработки информации, будет проще использовать подходы того же типа данных ltree (тип данных в БД для хранения иерархических данных).

Большая работа

Есть ли где-то информация по ЛКСЭ в открытом доступе?

С интересом послушал ваши исследования , тема интересная и сложная !

Спасибо большое. Конечно тема жизненного цикла актуальная! Ждём подходы, концепции и условия разных стран ➕️ ➕️ ➕️ блестящая идея 🎉

+

+

+

Огромное спасибо за проделанную работу!

Спасибо за ваши ролики!

+

Из видео ясно то, что объемы для КС-2 берутся из КС-6а, только не объясняется на основании чего эта самая КС-6а заполняется? Откуда брать для нее объемы? И как человек работающий почти 10 лет на сохранении объектов культурного наследия докладываю, объемы на арматуру считаем всегда.

Кому нужна информация как было 100 лет назад? Держать в башке эту информацию опасно. Профессионал работает исключительно с актуальными нормативами.

если заказчик не хочет отдавать остатки денег никакая исполниловка не поможет, хоть ты там супер птошник

Прошу вас чаще выходить на экран. Вы заставляете меня сомневаться и перепроверять, хоть я и далек от этой специфики. Вы молодцы. Интересно слушать. Грамотная, спокойная речь

06:06 Пособие инженеру ПТО. Что бросается в глаза, то это картинки с юмором. Ранее просил коллег не присылать мне шуточки в сообщениях, тк это отвлекает от работы, и уж если я захочу посмеяться, то сам найду нужный контент в нужное время. Дошло, не отправляют. Здесь же, уфф. Картинка с канала: кащей, яйцо, игла, заяц - сметчик, утка - конструктор, и надпись "... Что скажете за такую идею?... " Юмор, конечно очень специфический, а главное автору не достучаться, тк комменты отключил (подозреваю почему)

05:35 oneexpert Очень хорошая группа, если ты работаешь в Белоруссии, тк ноомативка для этой страны. Подозреваю, что это было задание на внимательность и я его прошёл. Когда второй этап?

На стройке …. На стройке …. На Объекте блядь !!!!!! на объекте !!!!! Говорите на строительном языке

Оцените, пожалуйста, продукт АИС НСК (Автоматизированная информационная система независимого строительного контроля) компании Сервис Газификация. Разработана стройконтролем для стройконтроля.

А есть информация об авариях на Конаковской ГРЭС? Просто слышал что в конце 60х, начале 70х на 4 блоке что-то горело, а что и почему не известно.

Mai exploatăm pe ultima sută de metri😜pe urmă le înnapoem țăranilor să le demoleze și să construiască altele

Строительный контроль подрядчика должен каждый день осуществляться? Соответственно, 5 раздел ОЖР надо каждый день вести?

Интересует опыт применения сканера, для создания проекта кухни

Сын учится на третьем курсе факультета BIM технологии. Ему нравится, ему интересно. Сама не очень понимаю что это за технологии. У меня медицинское образование. Но смотрю видео о ИТ в архитектуре и уже сомневаюсь, а перспективную ли профессию выбрал мой ребенок? Это ли профессия будущего?

Добрый день!С нас генподрядчик все равно требует 1 из 5 (к примеру) экземпляров АОСР делать с иными лицами.Это еще увеличивает работу

Не справедливо мало лайков

Кто то сэкономил😂😂😂😂😂😂

Сергей,Вы как всегда на высоте профессионализма! Локанично,точно ,доступно. Ваши постоянные подписчики Андрея,Юлия К.

Заказчик хотел как "лучше", а получил "как всегда". Скупой платит дважды ... Как можно было камни не той породы применить??? В ролике не раскрыто или я не поняла, кто отступил от рекомендаций моделирования в части угла поворота и длины конструкции: проектировщик? Или уже потом строители отступили от проекта ?

По фото валуны - это скорее на мергель похожи. Это еще хуже, чем известняк