soy en parte de ascendencia gitana y habito en Rumania y quisiera contestar lo que dice senor Grosfoguel sobre la gente rromani (a los 27 minutos). Aunque se habla de la indentidad rromani en termenos de etnicidad y de cultura (supongo porque tenemos una lengua [con muchas dialectas] aunque no todos los rroma la hablan), todavia esta muy conectada la nocion del color de piel como marcador de la raza a la discriminacion anti-tsiganista, hasta el punto que se puede entender gente usar el epiteto racial "tsigan" para llamar a los negros de Africa. Tambien, notamente en la peninsula iberica, los gitanos se llaman "kale" o "calos", que quiere decir negro. Para ir mas alla, con referencia a la comparacion que se hace frecuentemente entre las discriminaciones a las cuales se enfrentan los rroma de Rumania y los negros de los EEUU, yo pienso que seria un error decir que una de esas discriminaciones se basa totalmente en el color de piel como marcador de diferencia y otra no. Primeramente, exista el idioma "Ebonics" que linguisticos sustinen tiene una gramatica aparte del ingles estandar. En segundo lugar, en los EEUU donde "la regla de la gota de sangre" (one drop rule) fue parte de la cultura esclavista, siempre ha pesada esa "problema" del mestizaje que se ha levantado por ejemplo en los "octoroons" (gente con 1/8 partes sangre africana) como Homer Plessy. Muchas de esas personas y sus descendientes han logrado finalmente asimilarse y muchas veces se olvida del hecho que ahora la mayoria de los norteamericanos con antepasados africados secuestrados despues del comienzo de la colonizacion europea de la Americas se consideran en realidad blancos! En el tiempo del esclavismo de los rroma (este esclavismo se llamaba ROBIE) en las principalidades de Wallachia y Moldavia (vasallos del imperio otomano) existian unas reglas muy similares a esa de la gota de sangre, lo que hubo como consecuenia que una parte de esta gente esclavizada llego a ser de piel mas blanca. Debe tomarse cuenta tambien del hecho que el esclavismo "robie" en proto-Rumania empezo unos siglos antes de la colonizacion inglesa de Norte America, dando mucho mas tiempo a este proceso de blancorizacion realizada por los abusos sexuales de las clases esclavistas vividoras. En fin, es verdad que la cuestion es quizas mas complicada porque son unas familias rromanis que son mas firmes en su preservacion de la cultura, por ejemplo se visten en los trajes tradicionales de los rroma y hablan rromani chib (lengua gitana) aunque tienen piel mas blanca y otras mas morenas que no los conservan, pero por supuesto los rroma morenos no siempre escapan de la discriminacion sin importar si su manera de vestir o de hablar no les distinguen. Desculpame si mis giros pueden parecer raros y mis palabras mal selecionadas es porque no emito en ese idioma con mucha frecuencia.
muy interesante la exposicion de ramón grosfoguel,espero q cuelguen en youtube videos mas recientes 2014 de sus ponencias ,a medida q las vaya realizando,para estar al dia sobre los temas de sus conferencias,saludos.
No me queda claro cuál es el punto de partida de la teoría crítica y su postulación positiva como tal. ¿El oprimido siempre "depende" de un "liberador" que conoce "el ser" y el "no ser"? ¿El proceso emancipatorio siempre es de "arriba" hacia "abajo"?¿Es necesario? ¿Y la libertad? Acaso "ser humano" solo sea un acto performativo que hay que construir.¿Es posible una teoría universal que a su vez sea pluriversal? Gracias profesor por compartir.
Hay muchos documentales sobre las muertas de juarez y toda la violencia del narco en el norte de México. Ciudad juarez en 2010 llego hacer la ciudad más violenta del mundo. Saludos desde México. Ojalá inviten al dr. Enrique Dussel a su instituto.
El racismo no es sólo cosa de blancos, también hay negros y chinos racistas,,, pero de eso no se habla,,, al parecer no interesa demasiado a algunos sectores de la sociedad.,,, ¿Habéis oído alguna vez a un blanco acusar de racista a un negro o a un chino,,,,?... Mientras que la sociedad no asuma eso, seguirá habiendo racismo y discriminación.
Es lo que habla Grosfoguel al inicio del video, el racismo es estructural y está legitimado a través de las instituciones sociales. Por supuesto que existen formas de odio desde sectores negros, indígenas, asiáticos etc. contra los blancos. Sin embargo, no se pueden considerar racistas porque las instituciones del sistema mundo global siguen reproduciendo una serie de desigualdades que posicionan lo "blanco" por encima del resto, y valga aclarar que cuando digo blanco me refiero más a la construcción identitaria occidental europea. Es decir, que para lo que dices fuera racismo, tendrían que beneficiarse estos grupos étnicos que dices de la reproducción de esa supremacía sobre otras categorías humanas.
![SAFEPLANET - ดาวเคราะห์ [ THE PLANET ]](http://i.ytimg.com/vi/4X1XL3I_k3c/mqdefault.jpg)
Fue de mucha ayuda este video, para abrir más mi mente. Gracias Ramón Grosfoguel . Espero y suban más videos, con algún tema acerca del mestizaje.
soy en parte de ascendencia gitana y habito en Rumania y quisiera contestar lo que dice senor Grosfoguel sobre la gente rromani (a los 27 minutos). Aunque se habla de la indentidad rromani en termenos de etnicidad y de cultura (supongo porque tenemos una lengua [con muchas dialectas] aunque no todos los rroma la hablan), todavia esta muy conectada la nocion del color de piel como marcador de la raza a la discriminacion anti-tsiganista, hasta el punto que se puede entender gente usar el epiteto racial "tsigan" para llamar a los negros de Africa. Tambien, notamente en la peninsula iberica, los gitanos se llaman "kale" o "calos", que quiere decir negro. Para ir mas alla, con referencia a la comparacion que se hace frecuentemente entre las discriminaciones a las cuales se enfrentan los rroma de Rumania y los negros de los EEUU, yo pienso que seria un error decir que una de esas discriminaciones se basa totalmente en el color de piel como marcador de diferencia y otra no. Primeramente, exista el idioma "Ebonics" que linguisticos sustinen tiene una gramatica aparte del ingles estandar. En segundo lugar, en los EEUU donde "la regla de la gota de sangre" (one drop rule) fue parte de la cultura esclavista, siempre ha pesada esa "problema" del mestizaje que se ha levantado por ejemplo en los "octoroons" (gente con 1/8 partes sangre africana) como Homer Plessy. Muchas de esas personas y sus descendientes han logrado finalmente asimilarse y muchas veces se olvida del hecho que ahora la mayoria de los norteamericanos con antepasados africados secuestrados despues del comienzo de la colonizacion europea de la Americas se consideran en realidad blancos! En el tiempo del esclavismo de los rroma (este esclavismo se llamaba ROBIE) en las principalidades de Wallachia y Moldavia (vasallos del imperio otomano) existian unas reglas muy similares a esa de la gota de sangre, lo que hubo como consecuenia que una parte de esta gente esclavizada llego a ser de piel mas blanca. Debe tomarse cuenta tambien del hecho que el esclavismo "robie" en proto-Rumania empezo unos siglos antes de la colonizacion inglesa de Norte America, dando mucho mas tiempo a este proceso de blancorizacion realizada por los abusos sexuales de las clases esclavistas vividoras. En fin, es verdad que la cuestion es quizas mas complicada porque son unas familias rromanis que son mas firmes en su preservacion de la cultura, por ejemplo se visten en los trajes tradicionales de los rroma y hablan rromani chib (lengua gitana) aunque tienen piel mas blanca y otras mas morenas que no los conservan, pero por supuesto los rroma morenos no siempre escapan de la discriminacion sin importar si su manera de vestir o de hablar no les distinguen. Desculpame si mis giros pueden parecer raros y mis palabras mal selecionadas es porque no emito en ese idioma con mucha frecuencia.
muy interesante la exposicion de ramón grosfoguel,espero q cuelguen en youtube videos mas recientes 2014 de sus ponencias ,a medida q las vaya realizando,para estar al dia sobre los temas de sus conferencias,saludos.
Excelente lo expresado por el chico brasileño! sería bueno poder contactarlo! y muy buena la conferencia, muy útil.
No me queda claro cuál es el punto de partida de la teoría crítica y su postulación positiva como tal. ¿El oprimido siempre "depende" de un "liberador" que conoce "el ser" y el "no ser"? ¿El proceso emancipatorio siempre es de "arriba" hacia "abajo"?¿Es necesario? ¿Y la libertad? Acaso "ser humano" solo sea un acto performativo que hay que construir.¿Es posible una teoría universal que a su vez sea pluriversal? Gracias profesor por compartir.
Hay muchos documentales sobre las muertas de juarez y toda la violencia del narco en el norte de México. Ciudad juarez en 2010 llego hacer la ciudad más violenta del mundo. Saludos desde México. Ojalá inviten al dr. Enrique Dussel a su instituto.
muy bien
El racismo es estructural e institucional
excelente!!!
El racismo no es sólo cosa de blancos, también hay negros y chinos racistas,,, pero de eso no se habla,,, al parecer no interesa demasiado a algunos sectores de la sociedad.,,, ¿Habéis oído alguna vez a un blanco acusar de racista a un negro o a un chino,,,,?... Mientras que la sociedad no asuma eso, seguirá habiendo racismo y discriminación.
Es lo que habla Grosfoguel al inicio del video, el racismo es estructural y está legitimado a través de las instituciones sociales. Por supuesto que existen formas de odio desde sectores negros, indígenas, asiáticos etc. contra los blancos. Sin embargo, no se pueden considerar racistas porque las instituciones del sistema mundo global siguen reproduciendo una serie de desigualdades que posicionan lo "blanco" por encima del resto, y valga aclarar que cuando digo blanco me refiero más a la construcción identitaria occidental europea. Es decir, que para lo que dices fuera racismo, tendrían que beneficiarse estos grupos étnicos que dices de la reproducción de esa supremacía sobre otras categorías humanas.
@@ivansuarez7368 No hay beneficio alguno para nosotros en la causa del antirracismo.
Fanon el autor más leído después de la Biblia? No me jodas, Ramoncín
Algèria
Donde fue esta conferencia?
Parece una clase, Grosfoguel es profesor en la universidad de Berkley, supongo fue ahí
En el minuto 35:02 dice: Máster oficial de migraciones internacionales (MOMI). Universidad de Coruña.
Menudas malas pulgas tiene el bueno d Ramón
Todos los terminis son negatives
Creo que se enreda mucho para explicar conceptos sencillos. Pero bueno, catedraticos.