Сравнение измерений МКС-03СА и МКС-01СА1

[@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl]

Хотеть выводов! :)
А также, закадровых пояснений, какой замер для чего)

[@Serpiph]

@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl , учту на будущее))

[@Am6er]

Кмк нужно было немного выводов добавить в конце видео

[@Serpiph]

@@Am6er , да, выводы напрашиваются, но видео записывал как тест приборов для человека, поэтому и написал как "техническое", без комментариев и выводов.

[@0FreeMan0]

Площадь источника слишком мала для 03СА. Нечего тут сравнивать.

[@Serpiph]

@@0FreeMan0, именно так! Но некоторые таки пытаются измерить и сказать что-то.

[@jinban8830]

Строго говоря это не измерения. Это показание приборов от контрольного источника и не более. Проверка на работоспособность приборов.

[@Serpiph]

@@jinban8830, строго говоря, выполнялись измерения объекта по методике: без источника и с ним. В каждом случае один и тот же источник. Единственное, что не соблюдалось - это необходииость учёта геометрии объекта измерения и окна дозиметра. Но это видео интересно другим: оно позволяет наглядно увидеть, что для правильного измерения геометрия загрязнения и геометрия датчика важны, о чём многие забывают.

[@jinban8830]

@Serpiph не соблюдение геометрии и является причиной по которой оба прибора ничего не смогли измерить. Измерение это когда полностью выполнена методика без каких либо исключений. Впрочем вы это знаете лучше меня.

[@Serpiph]

@jinban8830 , знаю, и в данном случае это было сделано намеренно.)