La Teoría del Conductismo de Watson

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 ส.ค. 2024
  • John B. Watson afirmó que si le dieran una docena de bebés sanos, podría convertirlos en cualquier cosa; médicos, abogados, artistas, mendigos o ladrones, independientemente de sus antecedentes o predisposiciones genéticas. #Watson #Conductismo #PequeñoAlbert #Condicionamiento #Psicología
    Primero, completó experimentos con Albert de 8 meses. Más tarde aplicó su teoría al criar a sus propios hijos.
    En esencia, aplicó el método científico a la psicología humana que llamó conductismo.
    Únete a nuestros seguidores y ayúdanos a llegar a estudiantes y maestros de todo el mundo con videos amigables que explican cosas difíciles de manera simple. Suscríbete a nuestro canal, escribe un comentario o apóyanos como patrocinador: www.patreon.com/sprouts
    Lea el guión completo aquí: drive.google.c...
    Este video fue realizado con el apoyo de nuestros patrocinadores: Avigail, Badrah, Cedric Wang, Eva Marie Koblin, Esther Chiang, David Markham, Denis Kraus, Don Bone, Jakob Dannesboe, John Zhang, Julien Dumesnil, Mathis Nu, Tsungren Yang y ¡¡¡todos los otros!!!
    Fuentes
    John Broadus Watson (January 9, 1878 - September 25, 1958)
    en.wikipedia.o...
    Behaviorism
    en.wikipedia.o...
    Video
    • The Little Albert Expe...
    The literature of Early Child Rearing
    psycnet.apa.or...
    The Dark Night of Behaviorism
    robothink.blogs...
    The Sad History of Sleep Training
    www.paperpinec...
    Cita original:
    “Dadme una docena de niños sanos y bien formados y mi mundo específico para criarlos, y yo me comprometo a tomar cualquiera de ellos al azar y entrenarlo para que llegue a ser cualquier tipo de especialista que quiera escoger: médico, abogado, artista, mercader y si, incluso mendigo y ladrón, sin tener para nada en cuenta sus talentos, capacidades, tendencias, habilidades, vocación o raza de sus antepasados” John B. Watson, 1930
    Además:
    Obra famosa por George Bernard Shaw "Pygmalion" que luego se volvió a hacer en la película "My Fair Lady"
    en.wikipedia.o...

ความคิดเห็น • 597

  • @losverdureros2654
    @losverdureros2654 2 ปีที่แล้ว +779

    Increible historia, pero no me esperaba tal final.

    • @danielfallas9397
      @danielfallas9397 2 ปีที่แล้ว +15

      Jesús dio su vida en la cruz y resucitó para perdonar nuestros pecados y tener paz con Dios por Él.
      Si te arrepientes de tus pecados y vuelves a Dios, serás salvo y tendrás vida eterna y serás hijo de Dios" por la gracia de Jesús.

    • @gamestylestudio5408
      @gamestylestudio5408 2 ปีที่แล้ว +10

      POR ESTE SUJETO y otros estamos viviendo asi, los gobiernos adoptaron esto, COMO QUEBRAR A LAS PERSONAS DESDE DENTRO?, en pocas palabras, NEGLIGENCIA, WATSON FUE UN TONTO TOTAL, que le dio al gobierno el ejemplo perfecto para CONTROL

    • @cccm4824
      @cccm4824 2 ปีที่แล้ว +25

      Pensé que diría: "Tal fue un empresario exitoso" "Tal fue uno de los mejores arquitectos" pero bueno, inesperado la verdad

    • @katamylivetruelove5361
      @katamylivetruelove5361 2 ปีที่แล้ว +24

      Cuando habló de su experimento y sus consejos ahí ya se veía venir el fracaso era más que obvio.

    • @GreatAction
      @GreatAction 2 ปีที่แล้ว +14

      @@katamylivetruelove5361 Tampoco era tan obvió... en esa época la psicólogia infantil no era muy considerada---y como en la actualidad, todos se desesperaban en encontrar la fórmula del éxito (sin saber que todo eso biene a raíz de tiempo y dedicación).

  • @xD-xk3so
    @xD-xk3so 2 ปีที่แล้ว +233

    Francesco Tonicci es un gran maestro en estos temas se los recomiendo si alguno le interesa saber mas sobre la mejor crianza en los primeros años. Vale la pena si tienen niños o si algun dia quieren tenerlos. Dicen que nadie enseña a ser padre pero yo digo que si, que puede uno mismo mejorarse y prepararse para ser un buen padre o madre

    • @renatopizarro4501
      @renatopizarro4501 2 ปีที่แล้ว +7

      lo dice alguien que no tiene hijos

    • @danielfallas9397
      @danielfallas9397 2 ปีที่แล้ว +7

      Jesús dio su vida en la cruz y resucitó para perdonar nuestros pecados y tener paz con Dios por Él.
      Si te arrepientes de tus pecados y vuelves a Dios, serás salvo y tendrás vida eterna y serás hijo de Dios" por la gracia de Jesús.

    • @0Tirano
      @0Tirano 2 ปีที่แล้ว +25

      @@danielfallas9397 emm, no te voy a contradecir esto, pero q tiene q ver con lo aqui se trata!?

    • @lupitadominguez1631
      @lupitadominguez1631 2 ปีที่แล้ว +6

      @@danielfallas9397 no se esta hablando de religion por favor oiga!!!! gosh.

    • @lupitadominguez1631
      @lupitadominguez1631 2 ปีที่แล้ว +1

      gracias voy a buscarlo,creo se escribe tonucci cierto? asi me aparece!

  • @coloreando9927
    @coloreando9927 2 ปีที่แล้ว +541

    El tipo tenía razón, muchos de nuestros comportamientos nacen de la crianza y experiencias (la mayoría), se equivocó en el correcto método de crianza, ¡¿cómo no darle amor o afecto a tus hijos es bueno?! Con razón todos desarrollaron (o vieron potenciados) problemas psicológicos...

    • @lillyrocks2011
      @lillyrocks2011 2 ปีที่แล้ว +38

      Exactamente!
      No pensó bien o no hizo experimentos en los segundo, bueno,su experimento lo aplicó con sus propios hijos al no darles afecto, y ser hermético, distante con ellos.

    • @johncastano605
      @johncastano605 2 ปีที่แล้ว +8

      En resumen. Era un imbécil. Con hacer estudios sobre hombres y mujeres donde se pudiera constatar que clase de niñez tuvieron llegaría a la misma conclusión. Pero el muy inteligente optó por criar niños infelices. Brillante 👏🏼👏🏼👏🏼

    • @javierpons3946
      @javierpons3946 2 ปีที่แล้ว +38

      Se equivocó porque el conductismo radical de Watson no tiene en cuenta la psicobiología, es a decir, la evolución del homo sapiens como mamífero superior sujeto a genética y fenomenos NO culturales ni sociales. Pero bueno, tuvo que existir él para que se refutaran sus teorias en parte. Igual que tuvieron que existir Freud, Jung y un montón más para que se llegará donde se ha llegado. Todos en general, por desgracia, experimentaron de forma poco o nada ética.

    • @reflexionesd.t501
      @reflexionesd.t501 2 ปีที่แล้ว +2

      En realidad no, el ser humana cambia en sus estampas , no es lo mismo un joven rebelde que un adulto sabio jajaja

    • @Daniella-ww4tt
      @Daniella-ww4tt 2 ปีที่แล้ว +7

      Mucho afecto poco afecto da igual pueden desarrollar problemas psicológicos quien puede saber cuál es la correcta crianza de niños

  • @jorgepattersontorres2269
    @jorgepattersontorres2269 2 ปีที่แล้ว +173

    La verdad, este es el único canal que me está devolviendo el gusto por mi carrera, la psicología. Sigan así con estos vídeos pls 🙏 están buenísimos.

    • @renhoek2624
      @renhoek2624 2 ปีที่แล้ว

      Please ? Ja jaa

    • @shiro_g9587
      @shiro_g9587 2 ปีที่แล้ว +4

      @@renhoek2624 No encuentro la gracia...

    • @albertoforel3986
      @albertoforel3986 2 ปีที่แล้ว

      Yo soy de filosofía, pero se complementan a veces. 🙂

    • @asasin9210
      @asasin9210 2 ปีที่แล้ว +1

      Perdiste el gusto por tu vocación pa?

    • @bishpls4648
      @bishpls4648 2 ปีที่แล้ว +13

      @@asasin9210 muchas veces los profesores no son gente preparada para ser docente y no imparten bien las clases, por este motivo, muchas personas pierden la ilusión, amor o gusto por su carrera… no es que se pierda solo por que si

  • @tartarugalechuga5526
    @tartarugalechuga5526 2 ปีที่แล้ว +99

    Estuve leyendo algunos de los comentarios, y me fascina cómo la gente comparte sus distintas opiniones. También me gustaría decir un par de cosas al respecto.
    En un principio, considero que no deberíamos juzgar a Watson con una mirada presentista. En sí cometió errores, pero aportó muchísimo a la psicología actual, con la mirada de una psicología más científica y el estudio del comportamiento principalmente.
    También debo admitir que a pesar de tratar de no juzgarlo, se me salió el alma del cuerpo cuando planteó la interacción prácticamente nula con los hijos.
    Me pregunto qué hubiera sido de Watson si no solo si hubiera limitado a las teorías rusas, sino que también pudiese haber accedido a estudios sobre el apego como los de Piaget o Harlow.
    También es muy interesante pensar en cómo su teoría inicial dio lugar a ramificaciones complementarias como puede ser el conductismo operante de Skinner.
    En fin, algunas ideas sueltas que se me vinieron viendo este maravilloso video.

    • @NiNi98657
      @NiNi98657 2 ปีที่แล้ว +3

      No se limita a ls teoría rusa, su concepto de condicionamiento no viene de Palvov :v, vienen de un sujeto que condiconaba los músculos y lo las glándulas salivares. Su modelo se inspira en Angell y Loeb principalmente (ambos americanos). Y su concepto de condicionamiento es del Conditio, termino creado por un americano respecto a las condiciones biológicas del movimiento bajo irritabilidad de las partes del cuerpo :v
      Puedes revisar sus trabajos en Watson el psicólogo (página de Facebook). Cualquier duda, puedes escribir y encantado le damos respuesta

  • @migsan6235
    @migsan6235 2 ปีที่แล้ว +633

    Tal vez no tomó de en cuenta el factor social y su evolución, así como la influencia de otros niños. La comunicación con los niños es de suma importancia

    • @fedemilati252
      @fedemilati252 2 ปีที่แล้ว +55

      El problema es que en esa época ni la Sociología ni la Psicología Social estaban lo suficientemente desarrolladas para que influyan en las teorías de Watson, sumado a que él en sí se encontraba totalmente sesgado en cuanto a la crianza infantil
      Hizo muchas cosas muy mal, pero no le podemos quitar el mérito de ser una figura clave en el desarrollo del conductismo y de la psicología actual

    • @danielfallas9397
      @danielfallas9397 2 ปีที่แล้ว +7

      Jesús dio su vida en la cruz y resucitó para perdonar nuestros pecados y tener paz con Dios por Él.
      Si te arrepientes de tus pecados y vuelves a Dios, serás salvo y tendrás vida eterna y serás hijo de Dios" por la gracia de Jesús.

    • @rrr8213
      @rrr8213 2 ปีที่แล้ว +29

      El club de la iglesia es en otro canal, te has confundido

    • @josedelgadodc2.056
      @josedelgadodc2.056 2 ปีที่แล้ว +17

      @@danielfallas9397 que pasa? El comentario a qué Viene yo soy católico pero que tiene que ver un comentario de dios en un vídeo de Psicología social?

    • @katamylivetruelove5361
      @katamylivetruelove5361 2 ปีที่แล้ว +10

      @@danielfallas9397 No estás aportando nada al tema.

  • @toyhojjico
    @toyhojjico 2 ปีที่แล้ว +50

    El problema es que cada humano es un mundo diferente, querer implementar un modelo psicológico como el que intento Watson con el *Conductismo* es como querer ir contra corriente. En mi experiencia personal mi padre siempre quiso que tuviera la letra perfecta como la que él tenia y desde niño me obligo a practicar caligrafía en los _"cuadernos Palmer"._ Me tenia una o dos horas diarias llenando cuaderno tras cuaderno, a los 11 años lamentablemente mi padre falleció y en cierta forma nunca más sentí la obligación de tener una letra perfecta, aun hoy, odio la escritura manuscrita y prefiero escribir en el teclado, por mi parte siento que fue una mala experiencia ya que sentía aburrimiento mientras escribía, hoy me doy cuenta que para aprender o enseñar se debe tomar en cuenta el *factor emocional y motivacional,* saber si la persona lo está disfrutando o es que le causa algún tipo de malestar, pero muchas veces los padres y los maestros nunca se preguntan, *¿qué siente el niño?.*

  • @abbyVeca
    @abbyVeca 2 ปีที่แล้ว +160

    Wow que historia... Y pensar que sus criterios resuenan hasta el día de hoy y yo misma pensaba así... Hasta que tuve a mi hijo y espero darle la educación más amorosa que pueda.

    • @ricardodidier4006
      @ricardodidier4006 2 ปีที่แล้ว +8

      Debes saber que el unico apto para criar a un hombre, es otro hombre, debes enseñarle a ser fuerte desde temprano

    • @andrea_9201
      @andrea_9201 2 ปีที่แล้ว +44

      @@ricardodidier4006 No aconsejes mamadas jajaja

    • @andrea_9201
      @andrea_9201 2 ปีที่แล้ว +18

      Así es, el amor y que el bebé sepa que puede confiar en su familia, genera confianza en sí mismo, esto no significa hacer caso a todos los caprichos. Hay que tener en cuenta que los bebés no entienden igual que nosotros los adultos, es importante fomentar el respeto y así se entiende la autoridad. Hay que tener autoridad mas no ser autoritario, muy importante saber la diferencia. ;)

    • @ricardodidier4006
      @ricardodidier4006 2 ปีที่แล้ว +5

      @@andrea_9201 es la realidad, no puedes dejar a un niño en un ambiente lleno de mujeres y esperar que crezca con acertividad, liderazgo, agallas e inteligencia, por eso los niños que crecen sin padre son en su mayoría inseguros de adultos y no desarrollan ningun apice de masculinidad, tienes que tener una figura paterna que te enseñe a ser fuerte y tomar lo que es tuyo

    • @cccm4824
      @cccm4824 2 ปีที่แล้ว +19

      @@ricardodidier4006 wtf

  • @beatrizvidelagodoy7903
    @beatrizvidelagodoy7903 2 ปีที่แล้ว +89

    El amor la atención, la cercanía, son fundamentales en la sensación de seguridad que deben sembrarse en los niños, desde pequeños el apego es lo más trascendental si quieres que reproduzcan sentimientos de compacividad.
    Solo él amor constante y el cumplir con lo que se les promete a los niños los hará seres compacivos indigentes hasta con ellos mismos.
    El que sean capaces de confiarte hasta sus más graves errores, son el producto del amor y la seguridad de que no importa cuánto se equivoquen ahí estarás para ellos es lo que marca la diferencia entre un adulto seguro confiado y con sentido común, del que es todo lo contrario.
    Eso ya está comprobado.
    Los grandes asesinos sicópatas son los que nunca tuvieron apego ni atención temprana

    • @danielfallas9397
      @danielfallas9397 2 ปีที่แล้ว

      Jesús dio su vida en la cruz y resucitó para perdonar nuestros pecados y tener paz con Dios por Él.
      Si te arrepientes de tus pecados y vuelves a Dios, serás salvo y tendrás vida eterna y serás hijo de Dios" por la gracia de Jesús..

    • @mymusee
      @mymusee 2 ปีที่แล้ว +19

      @@danielfallas9397 calla a nadie le importa

    • @aleshuan8700
      @aleshuan8700 2 ปีที่แล้ว +11

      @@danielfallas9397 que tiene que ver esto con el video?

    • @carl8735
      @carl8735 2 ปีที่แล้ว +3

      Tienes toda la razón

  • @mysticsedec6432
    @mysticsedec6432 2 ปีที่แล้ว +29

    El amor es la clave, mario alonso puig lo explica muy bien

    • @niddidk7696
      @niddidk7696 2 หลายเดือนก่อน

      Totalmende de acuerdo con el Sr Puig

  • @TheWarcryyyyy
    @TheWarcryyyyy 2 ปีที่แล้ว +44

    En la base tenía razón, la crianza determina mucho de lo que seremos de adultos, pero le faltaba aún muchísimo conocimiento de la psique (y aún hoy en día nos falta ese conocimiento) para deducir un método de crianza ideal.

  • @alemar9688
    @alemar9688 2 ปีที่แล้ว +30

    Bueno, yo soy hija única. Mis padres siempre me sobreprotegieron y llegue a tal punto que me ponía a llorar cada vez que iba alguna visita a mi casa, por miedo. Siempre estaba con ellos pero con nadie más. Aunque tenia todo el amor de ellos, fueron como un escudo donde el afuera me asustaba. Ahora soy adulta y creo que debido a ello soy una persona muy tímida con fobia social.

    • @renhoek2624
      @renhoek2624 2 ปีที่แล้ว +5

      Fueron unos malos padres, hay que decirlo .

    • @katamylivetruelove5361
      @katamylivetruelove5361 2 ปีที่แล้ว +11

      Todo en exceso es malo, demasiado mimar a los hijos es dañino, pero ponerles nula atención puede ser incluso muchísimo peor que eso. Sobreproteger a los hijos es malo obviamente , pero eso no quiere decir que sea bueno dejarlos libres haciendo todo lo que quieran y que estén en cualquier lugar a cualquier hora. Todos los extremos son negativos y más cuando se trata de educar niños.

    • @paulorojas4566
      @paulorojas4566 2 ปีที่แล้ว +4

      Yo creo q debe ser alguna predisposición genética o algo ,yo crecí sin padre y mi mamá nunca tenía tiempo para mí por q trabajaba mucho, casi no la veía y ahora adulto no soporto afectos de cariño simples como un abrazo , mis amigas cuando me abrazan me siento súper incómodo, no me gusta salir no me gusta socializar, soy muy tímido y siempre disfruto más cuando estoy solo hago lo posible para poder disfrutar de mi propia compañía

    • @lapalomamecanicaa
      @lapalomamecanicaa 2 ปีที่แล้ว +2

      @@paulorojas4566 te lo resumo, creo que es el inconsciente, el que halla reprimido la emoción del afecto, si no sabes que es este te recomiendo que lo investigues, solo te digo que es imposible revertir lo sucedido, por esta razón muchas niñas por ejemplo que hallan sido vi0l@d@s hallan olvidado todos estos sucesos y su cerebro bloqueara los recuerdos, en tu caso tu cerebro bloqueó el afecto y el amor y por consiguiente te moleste y te incomode que te den abrazos, o tal vez no te gusten las mujeres.

    • @suemiludena993
      @suemiludena993 ปีที่แล้ว +1

      tranquila no estas sola

  • @xD-xk3so
    @xD-xk3so 2 ปีที่แล้ว +33

    Que triste la historia pero esto sirve para mostrar a esas personas que hoy en dia todavia piensan que si les dan tiempo a los hijos se malcrian y que debes dejarlos llorar para que se eduquen. La mayoria de las personas que tengo cerca piensan asi inclusive mis papas y abuelos. Quiza por eso no quiero tener hijos, no quiero repetir comportamientos. Desgraciadamente sanar a un adulto roto es muy dificil. es mejor desde el principio crecer niños amados, para ser futuros adultos felices.

    • @zindiquiroga6898
      @zindiquiroga6898 2 ปีที่แล้ว +2

      Supera... Tu seras un(a) buen(a) padre/madre. Lo haras bien mientras entiendas que todo tiene un equilibrio, y nada en este mundo es blanco o negro.

    • @stargirl8973
      @stargirl8973 2 ปีที่แล้ว +3

      Escucha a tu corazón, y lo que hagas, que sea con amor💗.
      No te limites.

    • @zoerossellie6335
      @zoerossellie6335 2 ปีที่แล้ว +1

      deberías ver los tipos de condimento tal vez te sirva para entender la conducta ya sea hijos, familia o amigos

    • @xD-xk3so
      @xD-xk3so 2 ปีที่แล้ว

      @@zoerossellie6335 como?

    • @zoerossellie6335
      @zoerossellie6335 2 ปีที่แล้ว

      @@xD-xk3so es el refuerzo negativo, cuando se espera que aparezca el refuerzo de conducta y no aparece esa conducta procedente aumenta de nivel tal cual como cuando un niño hace una rabieta en el supermercado y al no hacer nada, o no hacerle caso y dejarlo esta conducta aumenta, empieza a gritar mucho mas, otro ejemplo seria el de portarse mal, uno cuando dice que no a algo de forma neurológica, va directamente a hacer eso que se le negó ya que el NO tiende a pegarse o fijarse, o tras veces la conducta baja, sube o se modifica, y ahí podes encontrar los tipos de condicionamiento hay muchos asique te sugiero buscarlos en internet, si tu interés esta en los niños o el desarrolló podrías empezar por psicología del desarrollo, también encontraras situaciones familiares típicas, tanto la personalidad,comportamiento, aprendizaje como otros paradigmas

  • @punknomejodas7888
    @punknomejodas7888 2 ปีที่แล้ว +18

    2:36 en buena hora hay demasiadas personas que hacen lo contrario a eso.(comentario hecho sin terminar de ver el vídeo)
    Edit al final del ver el video...No soy experto pero marque el tiempo y comenté estaba seguro que eso no traía nada bueno y para cuando escribo esta parte de mi comentario recibí la razón de que criar hijos sin afecto ni guía esperando que solo hagan lo "correcto" sin guiarlos es la peor decisión del mundo, lo cual es contradictorio y el más grande ejemplo es la naturaleza los padres siempre deben enseñar a los hijos incluso desde sus propios errores pero esto último no se hace por qué muchos padres tienen vergüenza de admitir frente Asus hijos que también se pueden equivocar lo cual a la larga crea conceptos erroneos en los hijos.

  • @_xmniscient9699
    @_xmniscient9699 2 ปีที่แล้ว +12

    Me encanta este canal, saber más acerca sobre la psicología y tratar de entender el comportamiento humano.♡

    • @danielfallas9397
      @danielfallas9397 2 ปีที่แล้ว

      Jesús dio su vida en la cruz y resucitó para perdonar nuestros pecados y tener paz con Dios por Él.
      Si te arrepientes de tus pecados y vuelves a Dios, serás salvo y tendrás vida eterna y serás hijo de Dios" por la gracia de Jesús.

    • @suemiludena993
      @suemiludena993 ปีที่แล้ว

      confirmo

  • @odalismendez6901
    @odalismendez6901 2 ปีที่แล้ว +3

    La crianza y el entorno puede definir la conducta de una persona , pero sin dejar de lado que es cuestión genética la sensibilidad o la fortaleza del individuo , una clara evidencia de esto , es la razón de porque hay personas que vivieron cosas desatrosas aún mantuvieron una buena conducta , mientras que personas que incluso tuvieron la mejor vida desarrollaron las peores conductas está contradicción que aveces suele pasar se debe a la genética ,

  • @vientoviajerocuentacuentos7501
    @vientoviajerocuentacuentos7501 ปีที่แล้ว +3

    No esperaba ese final, Watson vaya que si aporto mucho a la psicología aunque generalizo mucho a los niños en su libro por eso no salían las cosas, creyó que todos podían ser tratados igual. Qué bueno que existe el psicoanálisis.

  • @ironia4943
    @ironia4943 2 ปีที่แล้ว +15

    La gente inteligente también puede tener ideas sumamente tontas. Me pregunto cuantas infancias fueron un desastre por esta investigación.

  • @JuanGabrielCastillo
    @JuanGabrielCastillo 2 ปีที่แล้ว +1

    Muy ilustrativo video. La verdad estaba inclinándome a favor de Watson, hasta que vi el desenlace dela historia. Esto me enseña a que no debemos adoptar metodologías solamente por que parecen muy científicas. El abrazo y la nalgada parecen ser una herramienta bastante equilibrada.

  • @abrahamsanchez1327
    @abrahamsanchez1327 2 ปีที่แล้ว +6

    **MORALEJA: NO ESPERIEMTES CON TUS PROPIOS HIJOS .. QUIERELOS Y ABRAZALOS TODO EL TIEMPO .. QUE SEPAN QUE LOS QUIERES Y QUE SON IMPORTANTES PARA TI**

    • @jojos5188
      @jojos5188 2 ปีที่แล้ว

      Creo que es obvio que no hay que experimentar con sus hijos.

    • @abrahamsanchez1327
      @abrahamsanchez1327 2 ปีที่แล้ว

      @@KaiElSolitario por qué desde el principio suena mal .. por sentí do común .. aislar a tus hijos ? No demostrarles afecto ?? Entonces. Para que tenerlos .. de muestra está la naturaleza con observar que hacen las demás especies .. no es solo fantasear y hacerlo .. para mí la ciencia es una herramienta del mal .. cuando no está en buenas manos

  • @jessymendoza6878
    @jessymendoza6878 2 ปีที่แล้ว +2

    Woooow q interesante 👍👏 mil gracias por compartir

  • @francovec803
    @francovec803 9 หลายเดือนก่อน

    Humildemente, y verdaderamente desde la especulacion, observo que el señor investigador y gestor de avances tecnologicos, contemplo una tecnica desde la metodologia quimica. En este sentido, determino con claridad de contraste, procedimientos especificos y complementarios a un procedimiento bastamente profundo y de necesidad interdiciplinar. La existencia de un campo de predominante influencia en la realidad de la expresion y manifestacion del ser en la vida humana, hace observar que una intervencion influyente especificamente en la realidad fisica (biologica) y quimica (condicionada), desabasteceria de experiencias cognitivas y cognoscitivas necesarias en las experiencias del dar y recibir. Gracias por su contenido.

  • @salustiodejesus7163
    @salustiodejesus7163 2 ปีที่แล้ว +1

    LA crianza , la herencia genetica y el entorno en que se desarrolla desde su nacimiento hasta los 16 años de su vida forman al ser humano es mi humilde opinión un saludo desde Santiago de Querétaro México para el mundo de un Mexicano orgullosamente Guerrerense

  • @albertozoccolini7307
    @albertozoccolini7307 ปีที่แล้ว +1

    La teoría del condicionamiento de Pavlof es correcta y explica muchos comportamientos adquiridos en la familia en los primeros años de vida. Este bárbaro experimento de Watson abrió - afortunadamente- el debate sobre la ética en la investigación psicológica. Hay que mencionar que él generó una fobia en el niño de 8 meses y jamás se la quitó. El video - por cierto muy interesante - no menciona que Watson y su asistente tuvieron que dejar la universidad en la que hacían estos nefastos experimentos. Muchas gracias!!! 🍀

  • @jhonboy7971
    @jhonboy7971 2 ปีที่แล้ว +8

    Watson tenía una razón parcial, la familia y sus formas de crías (prácticas de crianza) son determinantes en el buen desarrollo del infante, sin embargo existen factores exógenos que podrían cambiar el resultado si estás no son las adecuadas, en esencia el método que uso Watson para educar estuvo equivocado, las prácticas de crianza son personalizadas de acuerdo a factores como la personalidad del niño, nivel socio económico, región, etc., Yo como estudiante de criminología pienso que estos factores son determinantes para la prevención del desarrollo de conductas antisociales

  • @pandecr
    @pandecr 2 ปีที่แล้ว +2

    ¡Demasiado bueno! Muchas gracias.

  • @luci8382
    @luci8382 2 ปีที่แล้ว +2

    Gracias por traer el doblaje en español de Sprouts. Es muy bueno el contenido.

  • @d.jzavaleta5354
    @d.jzavaleta5354 5 หลายเดือนก่อน +2

    Gracias por tan facil y hermosa explicación,amos sus videos.

  • @leidermanrave9139
    @leidermanrave9139 11 หลายเดือนก่อน

    Esta narrativa refuerza mi postura......
    La teoría solo es teoría,llena de incertidumbre, porque la práctica te enseña de verdad
    Puedes CREER ......pero la sabiduría solo se Obtiene VIVIENDO PRACTICAMENTE.......
    podrás suponer, pero cuando te toca impartir tu supocision en la realidad......
    VENDRÁ TU BOFETON ! ! !
    solo entonces verás la claridad
    Cordial Saludo
    Me gustan sus videos
    Muchas Gracias
    Felicidades

  • @ENFJardin2406
    @ENFJardin2406 2 หลายเดือนก่อน

    Concuerdo con los comentarios que mencionan, que todos somos un mundo, depende el tipo de persona que quieres que tú hijo sea, así puedes criarlo

  • @katialopez4595
    @katialopez4595 2 ปีที่แล้ว +3

    El no mostrar afecto influyó demasiado en el niño, quizás si no hay que ser hostigarlos y dejarlos ser, pero no mostrar nada de afecto es terrible. Tengo 24 años y un montón de traumas solo por falta de afecto cuando bebé y más cosas de la crianza, mi entorno social fue ideal pero me faltó lo principal que eran buenos padres

  • @ac.l1467
    @ac.l1467 2 ปีที่แล้ว +6

    He escuchado que el exceso de amor crea a "niñitos de cristal" y que los padres deberían dejar de consentir a sus niños y ser duros con ellos, cuando esas mismas personas ignorantes no saben que la violencia y la falta de amor es lo que precisamente crea a personas enfermas e infelices.

    • @Hender321
      @Hender321 2 ปีที่แล้ว

      Debe haber un equilibrio, y si, el exceso de amor y atencion crea niños malcriados que se creen dueños del mundo. Niños que luego seran adolescentes que siempre deben tener la razon y si alguien piensa diferente enloquecen tratando de censurar

    • @ac.l1467
      @ac.l1467 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Hender321 en serio crees que ese es un problema? la sobre sensibilidad no se da por exceso de amor, se da por violencia, investiga un poco. Y no, el que una persona sea consciente de algún problema no significa que esta enferma.

  • @federicocesarneirapanchana8283
    @federicocesarneirapanchana8283 2 ปีที่แล้ว

    Dar amor es algo que no solo es un tema científico o de estudio, de ello brindar afecto dará fortalezas en la crianza y con mejores resultados al final, considerando que no es genético sino mas bien garantías de un ambiente de buenas practicas con demostraciones de empatía y llenas de bondad.

  • @davidmaitre9462
    @davidmaitre9462 2 ปีที่แล้ว +8

    Creo que no tomó en cuenta el factor evolutivo. Creyó ingenuamente que nacemos como hoja en blanco. Pero la realidad es que nuestro cerebro ya viene con un funcionamiento previo. Personalmente me considero más orientado al conductismo y también hay ideas que me gustan del constructivismo.

  • @MiguelMouawad-01
    @MiguelMouawad-01 8 หลายเดือนก่อน

    Miguel Mouawad- preciosa explicación muy detallada

    • @SproutsEspañol
      @SproutsEspañol  6 หลายเดือนก่อน +1

      ¡Nos alegra que te gustó!

  • @juanricardogeraldotorres3727
    @juanricardogeraldotorres3727 2 ปีที่แล้ว +1

    yo le doi mucho amor a mis hijos le enseño a saludar a todo el mundo y a desde que despiertan a dar amor entre ellos y su mama y yo para que cuando sean grandes tengan un buen recuerdo y puedan brindar lo msimo

  • @MrRokentin
    @MrRokentin 2 ปีที่แล้ว +3

    Se dice que estamos condicionados, pero no determinados; y es cierto que la herencia genética, familiar y de nuestro momento histórico, ejercen un condicionamiento brutal en la persona que somos, en las mismas podas sinápticas por ejemplo, pero casi siempre hay un margen de acción (en unos más amplio, en otros mucho más estrecho) para hacer algo de aquello que hicieron de nosotros.

    • @zoerossellie6335
      @zoerossellie6335 2 ปีที่แล้ว

      lo heredado esta determinado quiero decir, genéticamente, lo que mencionas son los factores que intervienen en el desarrollo de la personalidad y eso nos condiciona a ser lo que somos, lo que constituye o habilita al individuo la posibilidad por lo dado- adquirido (condicionarlo) "la desicion" el factor de responsabilizar/ nos a la toma de decisiones

  • @gina721111
    @gina721111 2 ปีที่แล้ว +1

    TENGO UNA AMIGA QUE HA EDUCADO A SUS HIJOS EXCELENTEMENTE, SON UNA MARAVILLA, UNA DE CASI 15 AÑOS Y OTRO, DE 13. CLARO QUE SE HA DEDICADO A ELLO AL 100%, ESA ES UNA VENTAJA PUES NO TIENE QUE TRABAJAR. YO Creo que hoy en día y desde hace muchos, la gente tiene hijos a lo estúpido, son egoístas y no piensan en el niño sino en ellos mismos, dejando a la deriva su educación y atención, que para mí es primordial, estar al pendiente de ellos. Les dan un celular, tableta o cualquier dispositivo para que no estén molestando. Un ejemplo es: les dicen que lean y estudien y los padres no saben ni escribir ni hablar y no toman para nada un libro. Los padres son el ejemplo de los niños, y los niños aprenden de los padres. Los humanos tienen diversas formas de aprender y uno de ellos es por la observación. Así que por favor si tienen hijos, atiéndalos y deje de perder el tiempo con su celular.

  • @alejandromenendez8039
    @alejandromenendez8039 2 ปีที่แล้ว +4

    Yo soy padre. Me es imposible no abrazar y besar en exceso a mis hijos cuando son pequeños. Ya despues a medida que crecen ellos naturalmente me repelen y yo ya no siento ese impulso. Se da naturalmente.

  • @fernandotesta2343
    @fernandotesta2343 2 ปีที่แล้ว +1

    Pienso que aprendemos mayormente de lo que vemos, no de lo que nos dicen. Por otro lado, lo que nos hacen solo cambia nuestra actitud ante las cosas pero no nuestra esencia. Para cortar los malos hábitos hay que cambiar uno en vez de buscar el cambio en los hijos... los hijos lo verán y aprenderan a buscaran también su propia forma de ser.

  • @dayanvasquez6788
    @dayanvasquez6788 ปีที่แล้ว +1

    Excelente video, lo que aún no comprendo es que muchos padres continuan aplicando esta teoría en sus hijos e hijas para criarlos modificandoles su verdadero comportamiento y reprimen todo lo que sienten, estos al pasar el tiempo se dan cuentan que nunca han podido ser ellos o ellas mismas debido a los miedos que les genera revelar su propio yo, saludos.

    • @SproutsEspañol
      @SproutsEspañol  ปีที่แล้ว +1

      ¡Gracias por compartir tus ideas! ¡Saludos!

  • @juanmcenroe
    @juanmcenroe 2 ปีที่แล้ว +4

    La genética importa, pero en lo mínimo🧬🔬, Lo importante es el Moldeamiento🧠 ✅✅✅

  • @samu_lab
    @samu_lab ปีที่แล้ว +1

    La evolución de la vida de una persona es multifactorial (carga genética, crianza, entorno, nutrición, hábitos) y no se puede ser tan simplista ni caer en reduccionismo.

  • @DanielMorales-dz4nv
    @DanielMorales-dz4nv ปีที่แล้ว +1

    Mientras más afecto se le dé a un niño, más seguro de sí mismo será durante su infancia y adolescencia y más estabilidad mental tendrá.

  • @karencitanarrosanchezsanch8468
    @karencitanarrosanchezsanch8468 2 ปีที่แล้ว +1

    El la crianza y genética. Pero va a depender más de la crianza buena alimentación, disciplina, amor. Es mejor el equilibrio en todo aspecto.

  • @solangepalma8379
    @solangepalma8379 2 ปีที่แล้ว +1

    Como terapeuta puedo decir que cada ser humano es un mundo distinto aunque 2 o 3 niños hayan sido criados en la misma familia y con los mismos comportamientos de sus padres van a actuar distinto el uno del otro por cuestión de carácter el medio externo en el que se desarrollan ejemplo amigos compañeros de escuela gustos ideales de vida etc para mi lo más importante es amar a nuestros hijos ser padres es muy difícil no existe manual correcto para serlo solo un alto nivel de conciencia podría hacernos ser buenos padres y criarlos para que sean niños felices y posteriormente adultos felices

  • @JoseAntonioMezaPerez6166
    @JoseAntonioMezaPerez6166 2 ปีที่แล้ว +1

    Hasta llegó a pensar que la psicología solo son teorías y no hechos

  • @SirWacho
    @SirWacho 2 ปีที่แล้ว

    Todos necesitamos amor, compresión y ternura

  • @marthablissgroup5863
    @marthablissgroup5863 ปีที่แล้ว +1

    la falta de afecto es lo mas enferma a los seres humanos, eso de ser frios e indiferenets ante el dolor, eso de dejarles llorar, eso de dejarles solos, eso de que no deben besarle ..... ahi esta, sus hijos fueron ams infelices que el mismo. por lo demas es cierto , el como adquirimos las conductas y creencias y como es que los niños estan indefensos ante todo lo que ocurre en su entorno.

  • @diegocardoso3015
    @diegocardoso3015 5 หลายเดือนก่อน

    Depende de la crianza pero manteniendo muy presente el caracter y predisposición de cada individio, es decir, no se puede generalizar con un método lineal a una especie extremadamente diversa mentalmente.

  • @fefnay
    @fefnay 5 หลายเดือนก่อน +1

    Lo que no entendí es que si sabía que el entorno social de un niño iba a trner influencia en su desarrollo,como el suponía que el contacto nulo con un niño iba a ser benefico cuando sea un adulto?
    Era lógico que,a pesar de ser sicólogo,él no se podía empedir de transmitir lo que recibió en su infancia que ha sido difícil...
    Pues en mi humile opinión la FALTA DE AMOR Y ATENCIÓN DURANTE LA INFANCIA ES LA CAUSA PRINCIPAL DE MUCHOS PROBLEMAS EN VIDA ADULTA.DESDE LA DEPRESIÓN,BAJA AUTOESTIMA ETC...
    En la actualidad muchos niños estan pasando más tiempo frente a una pantalla que con sus padres..Las consecuencias son tan visibles no hace ni grandes estudios para verlas...
    PASEN TIEMPO CON SUS NIÑOS LO MÁS QUE PUEDAN Y DARLES AMOR LO MÁS QUE PUEDAN.
    Mi consejo como padre❤

  • @manuel1003
    @manuel1003 2 ปีที่แล้ว

    Siempre veo estos vídeos por curiosidad, pero hoy este video me va a ayudar a hacer una exposición

  • @zaxxon1381
    @zaxxon1381 3 วันที่ผ่านมา

    Mi opinión es que, antes de aprender y ejercer cualquier profesión y realizar este tipo de investigaciones muy interesantes, somo humanos. Y tenemos caracteristicas específicas como especie y como sociedad aprendidas a lo largo de la historia del hombre a travéz del tiempo. Y aunque es un conocimiento empírico, no se debe pasar por alto su utilidad. Ya que fue éste, el que sirvio en los albores de nuestra evolución para desarrollar un lenguaje, la escritura y el arte de contar (Aritmética), que posteriormente se convirtieron en campos formales de conocimiento.

  • @gabyjolie
    @gabyjolie 2 ปีที่แล้ว

    No tengo hijos propios, pero soy hijo, lo que puedo contribuir es que todo tiene un cierto nivel de injerencia, desde la educación en casa, lo social, la mental, lo psicológico, lo espiritual, la genética, las creencias, los principios,etc; al final uno elige que quiere hacer, no hay fórmulas secretas, los padres pueden dar todo o nada, al final todos tendremos vacíos que personalmente e individualmente debemos buscar cómo sanar y ser mejores seres humanos que ayer. O no.

  • @joanmoncayomont
    @joanmoncayomont ปีที่แล้ว

    Creo que su determinismo se basaba en un impulso fruto de su experiencia... Notablemente escasa para convertir una idea en tesis. Si fue tan popular, es porque nuestra cultura occidental, basada en un monoteísmo, nos impide ver maíces del gris, todo es blanco, o negro. Es lo que tiene creer en un bien y un mal, nos gusta simplificar ... Tomemos la vida como un trabajo constante, el pasado es cierto, pero con aspectos que perecen

  • @rkfrnxfandechekyggbr4tsz703
    @rkfrnxfandechekyggbr4tsz703 2 ปีที่แล้ว +15

    Tenía razón de que muchos (la mayoría de nuestros comportamientos) nacen y se desarrollan dependiendo la crianza de el niño peeeero hay fallas ya que si fuera así de fácil todos seríamos messis 7 veces campeones de el mundo y Einsteins creadores de la cura de todos los cánceres de el mundo y no lo es así, la crianza es importante pero después de un tiempo largo cada persona se desarrolla independientemente de las personas que lo criaron.

    • @danielfallas9397
      @danielfallas9397 2 ปีที่แล้ว +1

      Jesús dio su vida en la cruz y resucitó para perdonar nuestros pecados y tener paz con Dios por Él.
      Si te arrepientes de tus pecados y vuelves a Dios, serás salvo y tendrás vida eterna y serás hijo de Dios" por la gracia de Jesús..

    • @rkfrnxfandechekyggbr4tsz703
      @rkfrnxfandechekyggbr4tsz703 2 ปีที่แล้ว +2

      @@danielfallas9397 primero eso no tiene nada que ver con el vídeo y segundo la fe es para la gente que tiene la suerte de haber nacido en una familia sostenible en todos los sentidos y que no se le fue nadie o casi nadie, si de lo contrario su vida está lejos de ser envidiable la verdad que es poco probable que se tome el tiempo de tener fe cuando nunca le funcionó y si está vivo es porque se cuida y intenta sobrevivir.

  • @Gabriel-ip8jc
    @Gabriel-ip8jc 2 ปีที่แล้ว +13

    Cada niño necesita atenciones diferentes, por su genética o temperamento. Así que es mejor no generalizar y tamar los consejos como guía.

    • @QQTER
      @QQTER 2 ปีที่แล้ว

      Somos individuos particulares mas no tan diferentes. El afecto es indispensable para todo ser humano, no hay criterios exclusivos al respecto, por lo tanto hay una larga lista genérica que nos une a todos, tales como las necesidades de afecto, de validación, pertenencia, etc. Sin ellos distorsionamos nuestra naturaleza.

  • @ricardofiguerroa1153
    @ricardofiguerroa1153 2 ปีที่แล้ว +2

    Excelente video,pero Ud no mencionó, que Watson,el padre del conductismo, se casó con su ayudante y utilizó sus conocimientos en telemarketing,en donde llegó a tener grandes ganancias económicas en el famoso anuncio de los dientes manchados por el tabaco que tenia una famosa pasta dental de su epoca,saludos desde República Dominicana.

  • @juandavidsanchezguerrero7233
    @juandavidsanchezguerrero7233 2 ปีที่แล้ว +1

    Nose de psicologia, pero un niño debe criarse equilibradamente tiempo que le dediques para enseñarle e instruirle, amarles, quererles corectamente y tiempo que esten solos para que empiece a pensar y actuar por su cuenta y e desarollen

  • @elizabethpalacios4747
    @elizabethpalacios4747 2 ปีที่แล้ว

    Qué bueno qué me llega está información de que al final fué pésima , para así es el conocimiento ERROR y ACIERTO y aún existe GENTE qué aplica esas hipótesis , Gracias por tener éste canal.

  • @fallimurfictions2071
    @fallimurfictions2071 2 ปีที่แล้ว +13

    Como dijo un gran maestro :” siempre hay que ir por el camino de en medio “ . En este caso que los padres no sean ni muy sobre protectores y ni muy indiferentes con sus hijos ( debe haber un equilibrio perfecto de ambas ) . Y yo si creo y más bien tengo la seguridad de que en efecto nuestro entorno influye en nosotros y ya sean buenas o malas experiencias o una buena o mala decisión de hábitos esas sin lugar a dudas son cosas que les heredaremos a nuestros hijos , nietos y bisnietos y esto tiene un nombre científico 👨‍🔬 EPIGÉNETICA por suerte la epigenetica también dice que tu puedes cambiar tus genes ( tomando mejores decisiones que tu familia como hacer actividad física , tener inteligencia emocional etc etc )y por lo tanto nada está por sentado en esta vida .

    • @dimitriryndine3300
      @dimitriryndine3300 2 ปีที่แล้ว

      la epigenetica tiene que ver con la manera en la que el código genético se expresa... obviamente es beneficiable mantener buena salud, pero el código genético es el código genético y no se puede cambiar con cosas como "tener buenas o malas experiencias".

  • @pedroborges4739
    @pedroborges4739 2 ปีที่แล้ว +2

    Hay otros factores que determinan comportamientos también. Habitos que un pequeño ve como normal en su realidad dentro del contexto en el que vive y con quiénes socializa que inclusive en su evolución se percatara de lo bueno y lo malo de su realidad y de los suyos. Si no, dónde quedan las costumbres y la cultura de los individuos? Esto es otro factor que condiciona.
    Aquí vemos cómo a quien se le ocurrió tal teoría al final la terminó echando al fuego. Ha tenido un buen planteamiento sin duda alguna, se supo hacer entender en sus explicaciones pero no es una realidad absoluta de los humanos la que plantea.
    Personas que tratan de conseguir el oficio que tanto anhelan, otros que no hacen lo que les gusta pero pagan bien, otros que no consiguen lo que buscan y etc, etc...

    • @zoerossellie6335
      @zoerossellie6335 2 ปีที่แล้ว

      eso es el condicionamiento, obviamente no todos tienen las mismas acciones el conductismo a ido evolucionando hablamos del siglo 19 (época genetista) el conductismo en si estudia lo observable osea externo, no los procesos mentales, por ende no interesa lo propio o interno del sejeto el objetivo era demostrar que las conductas se podían predecir para poder controlar una conducta en el caso del niño del video crear una respuesta hacia una persona u objeto/sonido antes neutral ahora patológico (condicionamiento clasico) en el caso del tipo que trabaja donde le pagan bien es un claro ejemplo de refuerzo (condicionamiento operante placentero) que es eso placentero? el dinero. podrías hacer lo mismo con un niño dándole dulces a cambio, funciona igual este plus+ o refuerzo que se le da a la conducta como recompensa/premio o regalo es el de motivar, es placentero si recibo por mi trabajo eso que "quiero"

  • @Sanchez_enri
    @Sanchez_enri 2 ปีที่แล้ว +41

    No nacemos siendo cajas vacías, tenemos esos pequeños tips en nuestro interior que nos diferencian uno de otro, el pobre señor no tomo en cuenta que si fuera verdad lo que decía, todos fuéramos iguales, copias con funciones fijas

    • @NiNi98657
      @NiNi98657 2 ปีที่แล้ว +8

      Lo bueno es que no pensaba así, esa es una critica de sus detractores más ignorantes propio de la escuela psicoanalitica y de McDoullad (que fue estructuralista), Watson considera que todo el cuerpo es importante, incluso la genética, dedicándole varios capítulos a la formación de un humano, y como los cromosomas funcionan para dar forma a un organismo según su sexo en relación a esta unión padre madre xd, incluso explica el desarrollo embrionario de un bebé y la importancia del cuidado de la madre en ciertas etapas del desarrollo, no cree en una caja vacía, sostenía la hipótesis de que los hábitos heredados no eran posibles, sino que, el humano nacía con facultades geneticas que lo hacían propenso a ser más rápido en aprender cierta hábito, pero no por ello serlo xd es decir, un hijo de pianista no nace siendo pianista, sino que nace con los dedos de un pianista, y que la práctica hará que este aprenda en menor tiempo, dada la presencia del padre y la facilidad de movimiento de la mano, incluso propone que aquel con dedos gordos, se le crea un piano ancho 0ara que también pueda tocar

    • @danielfallas9397
      @danielfallas9397 2 ปีที่แล้ว +1

      Jesús dio su vida en la cruz y resucitó para perdonar nuestros pecados y tener paz con Dios por Él.
      Si te arrepientes de tus pecados y vuelves a Dios, serás salvo y tendrás vida eterna y serás hijo de Dios" por la gracia de Jesús..

  • @mariazazueta6094
    @mariazazueta6094 2 ปีที่แล้ว +1

    Creo que el balance es muy importante para un niño.
    En mi opinión el afecto es importante. Si hay conductas biológicas que predisponen a un niño. Pero es bueno informarse e instruir que puede ser mejor para el niño y sus necesidades en el momento.

  • @sodasaki2924
    @sodasaki2924 2 ปีที่แล้ว +3

    Dato curioso: Recuerdo haber visto un análisis de está teoría, y solo tengo que decir que se pasó.
    Según se el bebé murió por el estrés de oír los golpes del martiño otros dicen que el bebé era robado de su guardería cada vez que el podía, sin que su madre lo supiera, otra teoría de esto es que su mamá si lo sabía y permitió esto.
    El experimento lastimó psicológicamente al bebé.
    Buen video

    • @elburro827
      @elburro827 2 ปีที่แล้ว

      pobre bebe albert :(

    • @sodasaki2924
      @sodasaki2924 2 ปีที่แล้ว

      Hay otra teoría que dice que según las fechas el bebé si sobrevivió y luego se volví un asesino conocído que atacó a una cuidad sercana a su antigua guardería. Pero algo es seguro el que hizo el experimento es un loco

  • @albertxinoxano3645
    @albertxinoxano3645 2 ปีที่แล้ว

    Todo influye, la genetica y el ambiente, somos el resultado de ambos factores. No cabe duda que buenos padres que sepan encauzar a los hijos, mas buenos colegios que los instruyan y una sociedad que dé seguridad y oportunidades influye mucho en una vida exitosa, mucho mas que una herencia cuantiosa si no se sabe administrar.

  • @gersk8gt
    @gersk8gt 2 ปีที่แล้ว

    yo creo que es una convinación de factores, segun la educación que tengas puedes llegar a ser lo que se desee, pero esa educación hay que moldearla segun nuestras pre disposiciones, por lo que conocer la historia de nuestras pre disposiciones para poder ajustar la educación, pero eso es algo que nosotros no sabemos, ni nuestros padres, ni sus padres

  • @peepigg298
    @peepigg298 2 ปีที่แล้ว +2

    Desde mi ignorancia, estoy muy segura de que la genetica influye demaciado en nuestra personalidad, nuestra mente etc mas alla de la crianza, pero obviamente se puede modificar o por lo menos ayudar con una crianza adecuada

  • @zoerossellie6335
    @zoerossellie6335 2 ปีที่แล้ว

    esto me es de gran ayuda ahora que estoy estudiando psicología

  • @vivanidelapena4556
    @vivanidelapena4556 2 ปีที่แล้ว

    El amor es el vínculo perfecto...

  • @jorgemercado4537
    @jorgemercado4537 2 ปีที่แล้ว +1

    Suban algo sobre psicoanálisis estaría muy padre

    • @SproutsEspañol
      @SproutsEspañol  2 ปีที่แล้ว +1

      Gracias por la recomendación, Jorge! Estamos trabajando en un video sobre el tema y lo sacaremos próximamente :)

  • @juliodiaz2162
    @juliodiaz2162 ปีที่แล้ว

    El amor siempre será el camino.

  • @pellax
    @pellax 2 ปีที่แล้ว

    Super interesante

  • @davidquispetarqui9318
    @davidquispetarqui9318 2 ปีที่แล้ว +1

    Algunos estudiosos se encierran tanto en los libros que se pierden la vida presente ,arruinó la vida de sus hijos . Hasta los animales saben que para criar se necesita dar atención y amor no es necesario ser doctorado para entender eso.

    • @sinolvidarelcasoESP
      @sinolvidarelcasoESP ปีที่แล้ว

      Lo prioritario quedó señalado al igual que en los neuroderechos. En los que ya el Doctor Stephen Hawkins hablo en su libro (no en su pelicula) libro llamado ?Breve Historia del Tiempo".

  • @beiby62
    @beiby62 2 ปีที่แล้ว

    Justo acaban de sacar un documental de dw sobre esto y dicen todo lo contrario a ese libro y ahí si que los vuelven exitosos

  • @adrianarivero9517
    @adrianarivero9517 2 ปีที่แล้ว

    Muy entendible

  • @almadesconocida
    @almadesconocida 2 ปีที่แล้ว +2

    el tal watson fue un pusilánime, la parte del ratón y el niño fue brutalmente cruel hacia el niño siendo usado por el hecho que puede usarlo como experimento. En este video mostrando esa parte se veía como educativo pero en la realidad fue traumático hacia el niño.

  • @cascote
    @cascote ปีที่แล้ว

    Excelente información

  • @karenceciliajordanortiz2257
    @karenceciliajordanortiz2257 2 ปีที่แล้ว

    Si él que era una persona que sabía del tema la regó siendo padre, con mayor razón la mayoría de nosotros que poco sabemos del tema....Dios nos ayude con esta tan importante pero tan difícil encomienda que algunos elegimos tener!!

  • @alvaro-no4vs
    @alvaro-no4vs 2 ปีที่แล้ว

    Me encanta estos vídeos suban mas contenido

  • @Kepler-qk1nx
    @Kepler-qk1nx 2 ปีที่แล้ว +2

    Quería criar hijos fuertes y lo único fuerte que tuvieron fueron sus problemas emocionales 😞

  • @ersiliaaquilone3475
    @ersiliaaquilone3475 2 ปีที่แล้ว

    Grazie per tutto quello che fai...non dimentico l'aiuto.

  • @spaansplusinamersfoort3603
    @spaansplusinamersfoort3603 ปีที่แล้ว +1

    Yo creo que la teoría de Watson no está terminada.... creo la en esa época era el modelo que había consecuencia del mediosocial. Yo fui criada en el modelo del conductismo y siempre he sido cariñosa apesar que mis antepasados no lo eran. La determinación al cambio es lo que lleva a ser humano a descubrir nuevos hábitos y estos cambios te llevarán a crear nuevas metas y todos los días lo podemos hacer.

    • @SproutsEspañol
      @SproutsEspañol  ปีที่แล้ว +1

      ¡Interesante análisis!

    • @darkblasteraurorum1807
      @darkblasteraurorum1807 8 หลายเดือนก่อน

      Diria que el dilema de watson, no es que su teoria sea falsa, de hecho, se demuestra que su entorno que el dio provoco lo que provoco en sus hijos y tambien la genética tiene que ver, el dilema es que el pensó que el entorno y hábitos que el daba, darian un resultado una persona adecuada, pero el entorno que dio provocó literalmente la automoricion de uno de sus hijos, es decir, si, la conducta se ve por tanto la genética como el entorno, pero el entorno que dio era una mierda, y consiguió mierda

  • @PedroMartinez-nv7mz
    @PedroMartinez-nv7mz 2 ปีที่แล้ว

    Yo creo en un balance, y no todos somos iguales ,y por lo tanto las mismas reglas no aplican para todos por igual.

  • @facud.6286
    @facud.6286 2 ปีที่แล้ว +1

    Cada ser humano trae consigo toda la herencia de sus antecesores, solamente ese "detalle" hace que su visión sea incorrecta. Ni hablar que cada ser humano asienta sus experiencias de diferentes formas.

  • @jaimeramirezhernandez3138
    @jaimeramirezhernandez3138 2 ปีที่แล้ว

    Esto simplemente se resume en esto...y eso que no estudio la mentalidad ...todos creen saberlo todo... pero al final no saben nada....lo más increíble de la mentalidad es que es compleja,...si fuera simple de estudiar no habría quién la estudiara......

  • @claugun1178
    @claugun1178 ปีที่แล้ว

    Yo pienso que le faltó el ingrediente principal. Amor, afecto, abrazo y estar para ellos, la autoestima es lo que hace que uno crea que es posible.

  • @naturaacua731
    @naturaacua731 2 ปีที่แล้ว +1

    Pobre tipo! El amor es base y pilar fundamental en la vida del humano a toda edad! Aunque haya gente, que se nos burlen y rian en la cara!❤️🌍❤️🐈‍⬛❤️🌳❤️

  • @yossycastrollamoca3005
    @yossycastrollamoca3005 ปีที่แล้ว

    No me crié con ninguno de mis padres y por lo tanto he carecido de caricias.De hecho ,siempre he Sido tímido,de mente ágil ,pero tímido y a mi hijo lo quiero mucho

  • @ronnyalejandrohidalgohidal4064
    @ronnyalejandrohidalgohidal4064 ปีที่แล้ว

    Sorprendente

  • @javierpons3946
    @javierpons3946 2 ปีที่แล้ว +18

    Watson fue muy importante dentro la psicología experimental, pero, lógicamente, era un método muy simplista. Creer que somos una "tabula rasa" es un error. Tenemos millones de años de evolucion filogenética como homo sapiens, hay mucho de innato en cualquier individuo. El aprendizaje, cultura, sociedad, creencias...moldeará un porcentaje alto, pero por supuesto para nada somos solo ese moldeamiento.

    • @NiNi98657
      @NiNi98657 2 ปีที่แล้ว +2

      Ningún conductista sostiene la hipótesis de la tabula rasa xd ni siquiera Skinner. Su método es considerado el más difícil de todos, pues consiste en crear un esquema sistematico de control y prediccion de la conducta xd el video tiene un sinfín de errores y mezcla los términos, tampoco considera el término Moldeamiento.
      Como científico que fue, le interesó la evolución, genética, embrión, desarrollo y aprendizaje xd planteaba que la mejor manera de entender a un humano es observarlo en todo su desarrollo, desde que nace hasta que muere, obvio eso toma toda una vida, por eso usaba un sinfín de testeos, logrando demostrar que la emoción no es un instinto sino que está sujeta a a aprendizaje, que un hábito se forma con la contiguidad y elementos del ambiente presente xd
      Te recomiendo el libro Behaviorism de 1925 o si te interesa la propuesta directamente de su laboratorio, conducta, una introducción a la psicología comparada de 1914, en ese explica filogenética, ontogenetica, la relación de ambas y la formación de los hábitos con sus respectivos ajustes

    • @danielfallas9397
      @danielfallas9397 2 ปีที่แล้ว

      Jesús dio su vida en la cruz y resucitó para perdonar nuestros pecados y tener paz con Dios por Él.
      Si te arrepientes de tus pecados y vuelves a Dios, serás salvo y tendrás vida eterna y serás hijo de Dios" por la gracia de Jesús.

    • @javierpons3946
      @javierpons3946 2 ปีที่แล้ว

      @@danielfallas9397 Guay

    • @javierpons3946
      @javierpons3946 2 ปีที่แล้ว +1

      @@NiNi98657 Muy interesante. Creía que Watson ( no lo conductistas) no estudió la filogénsis, que ignoraba la neuro y psicobiolgía. Gracias por la info

  • @juliocordero3232
    @juliocordero3232 2 ปีที่แล้ว

    Mucha dureza, tu eres para el niño si mayor defensa su fortaleza, y si tu no le dejas hacer eso el se sentirá solo y abandonado desde pequeño sin ningún apoyo o a donde protegerse

  • @antoniogomesdias7830
    @antoniogomesdias7830 2 ปีที่แล้ว

    Yo creo que eso pasa cuando creemos que tenemos el control o podemos controlar todo equivocación lo que debemos es permitir fluir con ética y moral moral y amor

  • @nayettdevera
    @nayettdevera ปีที่แล้ว

    Creo que es más por crianza, sí somos propensos a desarrollar depresión cuando nuestros padres son depresivos, pero, la clave en desarrollarla o no, está en la crianza

  • @asasin9210
    @asasin9210 2 ปีที่แล้ว +1

    Con el conductismo podríamos usar a los seres humanos como armas, entrenando un grupo de 40 bebes y exponiéndolos a estímulos agradables cada vez que ven un asesinato o experimentan algo "malo" solo visualmente, no seria hasta que ellos fuesen físicamente capaces de recibir un entrenamiento militar acorde a su desarrollo físico con el objetivo de que entre mas crecen mas duros son los entrenamientos, así a la edad de 16 años estos soldados tendrían casi 10 años de experiencia militar y una aceptación total hacia la muerte, seguir ordenes y ser las armas perfectas, soldados que viven y mueren por matar.
    Y que los países pueden usar a su antojo creando un ejercito de estos mismos.
    ¿No les parece que seria posible?
    Esto haría que a sus 25 años estos soldados fuesen imparables.

  • @angelicabenitez1288
    @angelicabenitez1288 2 ปีที่แล้ว

    No me esperaba ese final… wow 🤔

  • @LordEKaiser17331
    @LordEKaiser17331 2 ปีที่แล้ว

    No me esperaba eso de que quemó sus trabajos , si que metió muchos aportes a la entonces psicología creciente , pero también había cosas en lo que no estaba en lo correcto

  • @koldo9683
    @koldo9683 2 ปีที่แล้ว

    Nota para el redactor: "Eventualmente" no significa "finalmente", sino "Incierta o casualmente".

  • @siliomoba.1412
    @siliomoba.1412 2 ปีที่แล้ว +1

    Cualquiera que es capaz de torturar psicológicamente a un indefenso bebé para demostrar sus futiles cavilaciones (a las que llama narcisistamente "teorías")NO sólo es un fracaso de profesional, tambien es un ser humano CARENTE de EMPATÍA.

  • @catalogodephotoshop1988
    @catalogodephotoshop1988 2 ปีที่แล้ว

    muy buen video