🎓 Vuoi acquisire *solide conoscenze* nell'ambito del NETWORKING o diventare un PROFESSIONISTA LINUX CERTIFICATO? Il modo migliore per cominciare è seguire un corso *ben strutturato e semplice da seguire* , ma soprattutto tenuto da un docente sempre disponibile per *rispondere alle tue domande.* Tengo corsi per tutti i livelli, visita morrolinux.it/corsi per maggiori informazioni.
@@pinothegamer Ciao! Attualmente purtroppo non rientrano nel bonus cultura. Al termine del corso ti viene rilasciato un attestato di frequenza dalla piattaforma, ma per ottenere la certificazione professionale LPI dovrai sostenere un esame presso un centro esami autorizzato. Il costo dell'esame non è incluso nel prezzo del corso, ma se mi scrivi prima di prenotarlo posso generarti un coupon sconto cicciotto perché sei mio studente! PS: su corsolinux.com trovi più info utili :)
morro come sempre detto ciao inanzitutto meglio che anche linux si abitui a fare una unica distro essa sia debian o arck linux importante che no abbia bug e sia stable e no testing le testing lasciamole agli sviluppatori secondo me sempre che ne pensi tu morrolinux grazie della risposta ?? meglio una distro ma buona che tante distro e no ne vale manco una
Buono, Clear linux ha dante funzionalità interessanti, ovviamente è la distro meglio ottimizzata per x86 in assoluto perché lavorandoci intel sa come funzionano gli hardware che sviluppa
Grande figata, lato server probabilmente potrebbe essere la migliore, è da vedere come si comporta, un po’ deludente lato desktop se hai NVIDIA o vuoi cose particolari che non trovi nei bundle. Spero che le altre distro prendano tutto ciò che c’è di buono, comunque è molto apprezzabile il lavoro svolto. Grazie morro per averla portata alla luce 😁
Una rolling release non supportata dai produttori di software? Auguri. Passi se ci fai il serverino di casa o della scuola, che se anche resta offline per giorni non interessa a nessuno, ma non altro. Le distro LTS esistono per un motivo ben preciso.
Il segreto è usare il flag fast math, e per la compressione video il governor p-state. Ps libx264 come libx265 ci sono nelle build free, non sono contenuti nelle build LGPL, uguale AAC versione cheap ffmpeg esiste, imho cmq si può andare di vp9+opus o av1+opus Il motivo probabilmente è che vogliono evitare cause legali per aver shippato sw licenziato, anche Ubuntu di default ti installa senza roba proprietaria e devi checkare il flag.
Avendo provato in passato i compilatori intel ottimizzati, devo ammettere che sono *curiosissimo* di provarla proprio per l'ambito server 🤔🤔 ci sperimenterò un pochino, per cui grazie per il consiglio e l'analisi 👍👍👍
Durante il video si intuiva che fosse un'operazione orientata ai server, mi viene il dubbio che vogliano strizzare l'occhio anche a quei laptop che montano schede grafiche intel che di norma sono estramamente basilari, anche perché non si capirebbe il senso di perdere tempo ad avere una interfaccia grafica decente.
Penso che questa distro si possa definire una “ Genialata mancata “ , perché l’idea di base era anche buona , ma è sfociata in una cozzaglia di molti problemi e poche buone idee ( se si parla di un utilizzo che differisce da quello server ). È la definizione di “ Sarebbe bello se funzionasse come noi lo pensiamo “
Meh, allo stato attuale delle cose se vai stateless tentare di mantenere un corretto funzionamento con programmi di terze parti che si aspettano un sistema stateful è un inferno. In più il team di Clear sono dipendenti Intel, per cui ci sta che Intel non abbia voglia di preoccuparsi delle questioni di licenze e di gestione di pacchetti in più, e preferisca dire ai suoi dipendenti "qualsiasi cosa vi chiedano che non c'entri con quello che già stiamo facendo voi non rispondete"
In poche parole, magari in un lontano futuro sarà anche fattibile il "come noi lo pensiamo", ma adesso è impensabile, o vivi con le limitazioni o eviti del tutto
Bellissimo il controllo di integrità di hash e permessi, però veramente molto inutile. A 7:48 (dopo un uso suppongo Standard) dice 2160 did not match....eh auguri a controllare 😅
Mi avevi quasi convinto ad installarla ma avrei dovuto fermarmi a metà video :-) Forse ha il suo perché in ambito server magari come sistema operativo GUI-less.
Ciao, questo è il primo tuo video che vedo e volevo farti i complimenti. Tutto è spiegato bene, pro e contro, si vede che c'è stato uno studio e un grande lavoro dietro a questo video. Continua così
Da semplice utente desktop non esperto e basandomi sull'analisi puntuale che hai fatto proprio sull'argomento che mi sta più a cuore (l'uso orientato alla produzione di video), credo che per me sarebbe solo una "vaccata". Peccato, ma preferisco risparmiare tempo e non provarla neanche. Ti ringrazio di questo utile video.
Se la tua analisi finale l'avessi fatta all'inizio probabilmente non avrei finito la visione del video ahahahaha. Cmq: per me vaccata........... se metti in produzione una macchina che poi ti si sfascia dopo auto aggiornamenti.............. mi sembra di aver già visto questi problemi (Win****. ) per cui..... mai e poi mai.
Sempre lo stesso problema da 25 anni. Ogni distro porta qualcosa di buono ma alla fine non si riesce a sfornare la distro desktop “definitiva”. Il problema è sempre lo stesso.: la versione desktop non paga, letteralmente
... per quanto mi riguarda ho appena trovato la mia distro :-D ... ho solo pc intel con solo chip integrati intel per svolgere lavoro di ufficio e/o server base in stile nas ... riconosco però che sia il peggior modo per rendere Linux ancora più di nicchia, mah vedremo la sorte che incontrerà. grazie dell'ottimo video !
Fenomenale Morro! A un anno di distanza, come siamo messi? 😆 Ho assistito parecchio tempo fa a questo tuo molto preciso e interessante ragionamento sulle peculiarità di Clear Linux OS, e oggi che mi è ricapitato di scaricare la ISO, mi sono detto di provarla. Non uso assiduamente Linux, ma mi alterno per puro svago e lavoro tra MacOS (quelli vecchi, non i giocattoli degli ultimi 4 anni e forse più) un (spero) ben tenuto Windows 10 Pro for Workstation (il lavoro mi dà da mangiare e non guardo quale SO sarebbe meglio, ma quale me lo fa fare meglio per le esogenze di pecunia...). Fatto sta che provo quando posso tutti i SO che mi passano sotto mano, il più delle volte con VMWare Workstation Pro, con un piccolo accrocco 🤓che mi permette anche di usare MacOS, quindi, diciamo che sbatto il muso sulle distro bizzarre e spesso riesco a farle partire! 😀 Cosa pensi, o sai, che possa essere cambiato nell'ultimo anno in merito alle risorse messe in gioco da Intel, e con l'apertura di Nvidia all'open source (che mi apre abbia, comunque, dei distinguo e delle ombre)? Grazie se vorrai dedicarmi un miliardesimo del tuo tempo! Keep on, fai cose meravigliose!
Aggiungo a margine: ho provato più volte, mentre ti scrivevo ieri sera, a installarla in VM su VMWare Workstation 17 (ho provato anche a lasciare la VM "standard" proposta e usare qualche consiglio trovato qua e là nella rete). Non parte nemmeno la grafica poco dopo lo start dell'installazione (che sul vecchio portatile ma abbastanza cattivo che ho, ci mette 3 secondi circa). Si vede solo il puntatore a X classicissimo, e tutto nero. Attendo 10 minuti, nero e puntatore che gira sullo schermo ma niet, nichts, nada. OK, sarà per un'altra epoca.
Qualche giorno fa ho preso un nuovo portatile (Lenovo Yoga), era da tanto tempo che non vedevo cosi tante incompatibilità su Linux. Ora mi è venuto lo schizzo di riprovare questa distribuzione, nella speranza che abbia tutto ciò che serve per girare su questo PC senza problemi
Di sicuro questa sarà uan distro base di lancio per qualcuna che si baserà su di essa facendone un fork nel tentativo di mettere una pezza a tutti quei problemi, in ogni caso io la sto provando come server web & mail, ove non importano i pacchetti proprietari tipo AAC o driver grafici vari, solo che ho dieversi dubbi su quantpo possa essere più reattiva in quest'ambito, non dovendo fare codifiche ffmpeg e simili, ma usare nginx, php, mysql e similari.
Genialvaccata, ma se il focus si riferisce all'ambito server a mio avviso potrebbe essere una soluzione definitiva. Del resto una distribuzione che faccia server e desktop la trovo una ibridazione inutile, linux si e' sempre distinto per la possibilta' di essere modulare e configurabile a bestia, ragion per cui se magari l'idea vuole essere quella di una distro desktop oriented con le ottimizzazioni intel potrebbe essere uno spunto ideale. E poi non sappiamo che piani hanno per il futuro....magari potrebbero decidere, magari spinti dai commenti della comunita', di farla loro una versione per il desktop e, perche' no, raggiungere un accordo interno per l'utilizzo di "certi" driver di "certe terze parti" da integrare nel sistema. Il tempo ce lo dira'.
Bel video, è sempre bello quando recensisci le distro, parli di aspetti che non vengono mai trattati nemmeno dagli youtuber stranieri. Che ne dici come prossima distro di Spiral Linux nuova debian based pensata per essere user friendly
Morro secondo te una distro del genere su vecchi portatili avrebbe senso? O meglio, capisco dal video che questo OS non sia indicato per i dilettanti, ma se ci fosse anche qualche distro che abbia preso questo codice e lo abbia inglobato ottimizzando tutti quelle problematiche (eccetto driver invidia) tali da renderlo accessibile ai più, sarebbe appropriato per ridare vita a calcolatori con più di 12 anni?
Molte cose non sono nulla di nuovo. Suse usa le patch per gli aggiornamenti da eoni (funzione che a me non piace e ho sempre disabilitato..). rpm può fare il check dei file installati. Distro interessante ma non per tutti e non per tutto.
Molto interessante clear linux , è un open source che però vuole stare li in un angolo , della serie si io sono open ma comunque faccio come dico io . Al momento utilizzare questa distro da parte di un utente standard ( anche con un po' di dimestichezza ) non è fattibile , però per un uso particolare e con hardware dedicato potrebbe essere davvero interessante , poi penso che vedremo roba interessante con l'uscita delle schede video intel.
Mi era capitato di guardare dei testi simili di Clear Linux a confronto con altri OS qualche settimana fa ed ero rimasto particolarmente contento delle sue prestazioni. Ma francamente, con il tuo video, preferisco passare, perché non posso perdere tempo a risolvere questi problemi oltre a quelli che mi possono capitare nel normale utilizzo. Se non si può "addestrare" il package manager a riconoscere nuovi programmi non vale la pena neanche provare. Per quanto riguarda i servers non è detto che non possano capitare problemi simili. Bisognerebbe testarlo per almeno un anno con vari scenari. E dopo tutto, non credo che noterei particolari differenze con una qualsiasi distro server super collaudata. Aspettiamo che risolvano questi problemi.
come dici tu : "il gioco non vale la candela..." potrebbe essere una buona idea per allungare la vita al pc vecchio utilizzato in modo "navigatore/ufficio"... il pc senza pretese (magari addirittura un netbook)... ma senza farsi grandi idee di versatilità...
Lo so che é uno scherzo, devo solo nerdare PlayStation 2 Linux (CREDO disponibile solo in Giappone) era proprietaria e a pagamento. Zorin OS é a pagamento ma non so se é proprietaria
@@Alexciaooo zorin è open source. Ma lucrare su qualcosa che non è tuo (il 99% del codice dentro a zorin non è loro ma del desktop, delle applicazioni, del sistema operativo, dei programmi...) è semplicemente inaccettabile
Molto interessante l'approcio di Intel su Clear; Mi fa sorridere che, a parte il livello di patch, la metodologia è praticamente lo stessa che uso con Gentoo dal 2007, quando mi ero intestardito a trasformare il suo file System nello standard di FreeBSD, ottenendo la divisione del software di "3° parti" da quello di default , mentre per /var ed /etc mi è bastato usare una strategia basata su particolari montaggi, sfruttando le caratteristiche di LVM :-)
Solitamente prediligo la strada di compilare una versione del kernel ottimizzata della mia distribuzione che uso per lavoro, in questo caso Fedora. Clear Linux purtroppo è adatta solo per ambienti server, non per il lavoro di tutti i giorni in ambito desktop.
Ciao Morro, Parlaci di Nobara Project! La sto provando in questi giorni perchè non avevo minimamente voglia di mettermi a tweakkare, ma è una distro basata su Fedora che parte con il concetto di avere già tutto pronto per poter giocare con Linux (o quasi) io ho provato diversi giochi windows e out of the box funzionano da dio.
Grazie ancora per i video che condividi! Sono sempre molto molto interessanti.. Quando hai detto "MA" mi è caduto il sogno hehe Avevi posto Clear Linux bellissimo sia per il funzionamento del package manager sia per gli aggiornamenti automatici.. Peccato davvero per i driver Comunque grazie davvero per le tue spiegazioni chiarissime!
Per quando riguarda la rottura dei driver proprietari, la soluzione è migliorare quelli open source. Aprire delle issues e mettere mano al codice. È l'open source, prendere o lasciare. Ti parlo da utente di Linux dal 1997 su architetture bigendian m68k prima e PowerPC dopo. Prova ad installare una Nvidia su PCI Express 16x su un PowerPC Mac oppure altro hw equivalente. I passi si fanno dal lato open source e non sperando che le aziende chiudano il gap per il 2% del loro business... Just my two cents
Why is there not a SINGLE distribution by now based on Clear Linux? Given every 5 min. a distribution is born, why NOT A SINGLE ONE based on Clear Linux? Sounds like it could be popular instantly!
este es el único video bueno sobre este sistema tengo un i3 de 7 gen con clear linux tiene una nvidia 610 pero la tenco inactiva ya que proton no le da soporte a ese driver
Secondo me Intel andrebbe meno denigrata rispetto a quello che si legge ultimamente (anche solo per partito preso). E' vero che sono prestazionalmente un po' indietro rispetto ad altri, ma teniamo conto che sono praticamente l'unica società che non produce esclusivamente in Taiwan/Cina. Se vogliamo evitare di rivivere le stesse problematiche del gas russo nei prossimi decenni, forse dovremmo fare un piccolo sacrificio anche noi verso aziende che investono anche in USA e Europa.
sul mio pc con hardware Intel, Clear Linux è stata l'unica distribuzione che non è riuscita ad avviarsi mandando il kernel in panico e bloccando tutto. Complimenti agli sviluppatori, più mettono mano sui software e più non funziona niente
in ambito server ha le sue belle comodità, ma in tanti settori sta diventando fondamentale usare le GPU con le librerie CUDA e con clear è ingestibile. Già se servono molti software specifici per dei compiti specifici diventa un carnaio. Un peccato perché la gestione del sistema mi piace molto.
L'idea d'essere open source al 100% gli fa onore ma poi ti costringono a pensarla come loro, il che è leggermente un po' meno "open" come ragionamento. Francamente penso sarei uno di quegli utenti che direbbe che il gioco non vale la candela.
Morro io ho un computer in cui ciò una nvidia gt1030 in cui ho un'istallazione di arch desktop environment KDE plasma e ho installato i driver Nvidia e ho il problema che tutto quello che viene visualizzato sullo schermo tende sul colore giallo e poi ciò la stessa installazione però con il dualboot (Windows11 e Arch) sul PC principale con una rtx 3050 però non mi dà lo stesso problema. PS ho provato sul PC con la gt1030, Window è il problema non c'è. Come potrei provare a risolvere?
Ciao Morro, apprezzo molto i tuoi video. Non ti seguo da molto, lo devo ammettere. Ho visto varie tue "recensioni" su distro Linux. Io amo il funzionamento di arch ma mi piace la pappa pronta. Avevo iniziato anni fa con arch per testare gnome 3, era l'unico ad averlo, ma poi sono tornato a kde sempre con arch ovviamente. Ho provato manjaro, non male con tanti ma. O Da pochi giorni sono passato a CachyOS, non so se la conosci, per alcuni aspetti la si potrebbe definire concorrente di clear Linux. Che ne pensi di testarla e dirci la tua? Ah, più video su arch e più sul gaming mi piacerebbero. Grazie.
Recensione che solo tu potevi fare così al top. Comunque clear Linux per tutti i contro è una v🐄ccata. Likeeeeeeeee by Warmachine bodybuilding dal garage Gym
io non penso sia possibile avere sia server che desktop al massimo. Si sono focalizzati sul server, e te lo garantiscono con le prestazioni e con il packet manager che ti garantisce integrità e velocità di repair. la stessa differenziazione la fa anche microsoft, separa i desktop win10, win11 dai server windows server2019 etc etc etc. Evidentemente si arriva a pensare che non sia possibile avere sia filippo che il panaro e per non perderli entrambi li si divide in modo sempre più evidente. dopotutto si può fare a meno del 10% di prestazioni in più perchè è evidente che quel 10% si frutto di determinate scelte.
buongiorno, lo provata in passato per curiosita, ma purtroppo non mi piace una distribuzione basata su "Bundle". Dopo 4 giorni di utilizzo non si avviava piu semplicemente perche avevo provato a rimuovere un bundle. Cosi addio Clear Linux non mi interessa . Torno ad utilizzare Fedora e tutto funziona alla grande
A parte la velocità (che poi che te ne fai se tutto il resto è a a dir poco penoso?) Praticamente "sudo" su terminale non funziona; firefox si apre ma è tutto bianco. Per me una cagata pazzesca.
avrei messo un opzione di convalida dei file strutturali, anzi avrei fatto di più... avrei spronato la community ad inviare i driver, librerie etc... che più usano e necessitano, tramite IA avrebbe migliorato ed ottimizzato i file per poi impacchettarli rilasciandoli. in questo modo si sarebbe creato una sorta di app store, dove tutti i dev avrebbero sviluppato sia x il consumer sia x lato server fine della storia.
Grazie per l'interessante video. Una domanda: Volendo passare da win11 a linux avendo esigenze di far girare Blender con rendering Eevee, Cinema4D (modellazione), Lychee Slicer, Handbrake o simili per compressione su GPU in Hevc... che distro consiglieresti? Ho un 3950x RTX2080 Super e 64gb di ram. Grazie :)
Sincero sincero? È una distro server creata internamente per qualche scopo non conosciuto, il fatto che sia scaricabile e installabile da utenti non significa che sia usabile. Usata un po' di tempo fa e subito scartata, Direi bocciata, continuo ad usare Ubuntu, come sempre.
Fino al nono minuto mi stavo già gasando per volerla provare ma poi… Sto ancora cercando una distro efficiente per creare una daw in linux, lo so ci sino avlinux, ubuntu studio e altre ma avlinux mi sembra un po’ abbandonata, studio da quando è plasma non mi soddisfa più, altre distro come av sembrano abbandonalte, son nabbo e sinceramente non riesco a capire quale farebbe al caso mio
DI base e MOLTO interessante, di base un PC medio gamma (che con linux in qualsiasi distro offre cmq performance superiori) raggiungerebbe livelli parecchio più alti. Ma, citando un vecchio spot, la potenza e nullla senza controllo specie se si e un utente che come me sta studiando i corsi di morro e sta cominciando adesso ad avere un accenno di basi solide. Personalmente ho installato Debian e le performance che ho sono già ottime, quindi credo che Clear Linux, nonostante tutto, non sarebbe la svolta della vita
Ho un portatile di media-bassa gamma. Trovavo le prestazioni di arch linux buone. Poi ho installato clear. La notte e il giorno. Ti consiglio di provarlo. Tutte le comodità che offrono altre distribuzioni non possono sostituire un sistema reattivo e veloce. E sono il primo ad essere un fanboy di arch e della aur
Stavo per provarla e il sogno è cascato quando hai detto “Ma”. Attualmente uso Ubuntu per sviluppare software in ambiente Java con Docker. Hai qualche distro alternativa da consigliare che ottimizza al massimo l’hardware e mi riduce i tempi di build ?
Forse piu' che una distro "server" direi una distro "cloud" (azure), da usare come base per immagini custom (Machine Learning, Streaming, ...). In questo ricorda un po' MRAN per R di Microsoft con MKL. Forse pensano an una "pressa" per stampare le immagini con CUDA/Nvidia. Da virtualizzare in HyperV con Xeon
non mi sembra una genialata, diciamo che la lanciano cosi com'e' per poi di volta in volta aggiustare il tiro, ma per adesso se e' come l' hai spiegata non fa gola a nessuno nemmeno provarla
Tempo fa installai Clear Linux in multi boot con Debian Stable e Winn10. Misi Refind come bootloader perché cercavo una soluzione meno slegata ad un particolare OS, nessun GRUB in pratica. Ad un certo punto CL ha smesso di avviarsi e non sono mai riuscito a capire dove e perché si incarta.
...ottima per lxc container. I sorgenti compilati a mano e atre cose custom li metti da una parte, qui fai andare solo determinate cose. Bisognerebbe vedere quanto é davvero grande/vario il repo..
Ciao Morro, bel video. Ultimamente ho sentito parlare di Rocky Linux, fondato da Gregory Kurtzer come erede spirituale di CentOS. Pensi che potresti farne una recensione, eventualmente?
Volendo ffmpeg lo puoi usare attraverso un container doker, in questo modo il package manager non ti rompe le scatole e tu installi la build di ffmpeg che ti pare...
Come hai detto tu, mi sa che è l'ambito sbagliato, forse lato server sarebbe una buona alternativa, diciamo un rolling relase "sicura" perchè visionata da intel? Mah!
Ma non c'è qualche distro piccola piccola che si basi su clear Linux e lo lasci inalterato, aggiungendo solo al package manager software come i driver Nvidia ecc ecc. Stile endevaur per Arch, cioè che di fatto alla fine è come se installassi arch
Ciao, complimenti x il video e x la maniera che esponi l'argomento. in merito a questo, anche le VGA intel ARC soffrono dello stesso problema? oppure i driver, in questo caso, sono integrati?? saluti
Intel è da anni partner Microsoft e se fanno determinate cose non è per far scaricare ed utilizzare la distro a noi😅. Come è noto, Linux nel mondo è stato utilizzato fino ad ora soprattutto dal lato server, dando ad Ubuntu, Arch, Fedora e ad altre distro il compito di sviluppare un SO "usabile" lato desktop. Vedo con favore (nonostante le controversie note) lo sviluppo di Linux in Asia (in particolare Cina ed India) perché credo che possano far fare ai SO GNU/Linux quella svolta che aspettiamo da tempo. A quel punto Linux diventerebbe a tutti gli effetti una alternativa a Windows o Mac in molti più ambiti. Per concludere, Clear Linux per me è approvata, dato che il suo codice è disponibile anche per altre distro. Spero in una derivata di Clear un giorno che risolva i problemi da te citati e che porti la sua ottimizzazione su altre distro come Arch.
Genialata E vaccata. Peccato. Anche in ambito server, solo dopo aver disabilitato gli aggiornamenti automatici (ma che cacchio!) a volte serve un qualche tocco di software proprietario (tipo i codec). Fosse una struttura la si potrebbe definire una cattedrale nel deserto.
Ottimo video, ho potuto verificare sul campo quanto hai detto e complimenti per come lo dici. Utilizzo Clear Linux come mio sistema desktop principale da 3 mesi, naturalmente perchè si adatta automaticamente più che bene sulla macchina in mio possesso (un mini-pc Ryzen con Radeon Vega integrata), quindi non necessito di driver proprietari per scheda video o wi-fi ed altro e dopo un paio di giorni di settaggio e prova ho capito che questa sarebbe stata la mia distro per un bel po', essendo poi anche rolling-release. Per quanto riguarda il (mio) flusso di lavoro è perfetto in tutto e non ho mai visto una velocità simile altrove, la prima volta mi ha impressionato quando ho aperto per esempio GIMP... un battito di ciglia. ho letteralmente visto scomparire il carico delle estensioni in un lampo, e tutto si svolge senza un problema. Il montaggio ed il render con Olive, installato tramite Appimage, è un piacere immenso. Ho però anche provato il lato oscuro di questa distro, entusiasta di come lavora sul mio mini-desktop ho voluto installarla anche su un Macbook Intel, per vedere come lavora col suo processore nativo (visto che con AMD è una bomba), ebbene, la distro si installa tranquillamente ed è reattiva (forse giusto un impercettibile pelo meno che con AMD) ma sul Macbook per esempio ci sono problemi di driver tipo il wi-fi Broadcom proprietario o la webcam Facetime-HD, che con script vari e perdendoci tanto tempo si possono anche installare, ma insomma, tempo sprecato se poi ad ogni aggiornamento bisogna rifare tutto daccapo. Quindi, non so per quanto ancora la userò, se siete fortunati con una macchina che nativamente funziona bene con CL vi divertirete non poco, altrimenti è da lasciar perdere perlomeno se la politica aziendale resta questa incentrata solo sul server e chissenefrega del desktop. PS: Per il Macbook ho svoltato con Fedora 36, che non mi fa rimpiangere Clear Linux per nulla, anzi, è uno spettacolo.
Essendo un tossicodipendente di Linux Debian ti faccio questa domanda: pensi che in futuro anche Debian potrà beneficiare (anche se in misura minore) di questi miglioramenti da parte di Intel? Grazie.
Quando Clear Linux avrà conquistato il mondo, Marte e qualche anello di saturno, il team Debian comincerà a pensare che il codice "forse" é abbastanza stabile per darci un occhio ^_^
Ciao ti seguo da un po' visto che finalmente passero a notebook i7 con linix nativo [e WinOffice solo in VM] e con typec in alimentazione..posso chiederti cosa consigli? Grazie
Il fatto che si debba rinunciare a una distro open non penso sia imputabile alla distro. Tutto ciò che non è open è un cancro all'interno del sistema, e se si vuole dare colpe a qualcuno, non penso le si possa attribuire a chi cerca di rilasciare una distro con solo software libero...
Questo concetto "stateless" mi ricorda un po' la filosofia di SteamOS 3 (quello della Steam Deck). Va detto che in quel caso sebbene sia consigliato l'utilizzo di flatpak per un utilizzo standard, i più smanettoni hanno comunque la possibilità di mettere mano al sistema usando pacman
Che io sappia al reboot le modifiche manuali si annullano. Comunque ad usare OSTree per il sistema oltre a Steam OS c'erano già Endless OS, Fedora Silverblue e Kinoite. Invece OpenSUSE ha puntato su snapshot BTRFS per MicroOS.
@@lucacavedale676 è un approccio diverso e si possono usare entrambi allo stesso tempo, infatti io ce lo vedrei meglio come distro per farsi gli ambienti di sviluppo al posto di Podman oppure dentro gli stessi container Podman, perché è una via di mezzo tra una distro classica e i gestori tipo pip per Python, cargo per Rust ecc.
![[ TEASER ] เงาะป่า - วงL.กฮ. | TMG RECORD](http://i.ytimg.com/vi/M4ObdFfcPww/mqdefault.jpg)
🎓 Vuoi acquisire *solide conoscenze* nell'ambito del NETWORKING o diventare un PROFESSIONISTA LINUX CERTIFICATO?
Il modo migliore per cominciare è seguire un corso *ben strutturato e semplice da seguire* , ma soprattutto tenuto da un docente sempre disponibile per *rispondere alle tue domande.*
Tengo corsi per tutti i livelli, visita morrolinux.it/corsi per maggiori informazioni.
Vuoi acquisire solide conoscenze nell'ambito del NETWORKING o diventare un PROFESSIONISTA LINUX CERTIFICATO? no
@@gemellinivalerio1096 ok
Ciao morro, ho due domande sui corsi LPI: posso acquistarli col bonus cultura? E poi è incluso l'esame che da' l'attestato?
@@pinothegamer Ciao!
Attualmente purtroppo non rientrano nel bonus cultura. Al termine del corso ti viene rilasciato un attestato di frequenza dalla piattaforma, ma per ottenere la certificazione professionale LPI dovrai sostenere un esame presso un centro esami autorizzato. Il costo dell'esame non è incluso nel prezzo del corso, ma se mi scrivi prima di prenotarlo posso generarti un coupon sconto cicciotto perché sei mio studente!
PS: su corsolinux.com trovi più info utili :)
morro come sempre detto ciao inanzitutto meglio che anche linux si abitui a fare una unica distro essa sia debian o arck linux importante che no abbia bug e sia stable e no testing le testing lasciamole agli sviluppatori secondo me sempre che ne pensi tu morrolinux grazie della risposta ?? meglio una distro ma buona che tante distro e no ne vale manco una
Buono, Clear linux ha dante funzionalità interessanti, ovviamente è la distro meglio ottimizzata per x86 in assoluto perché lavorandoci intel sa come funzionano gli hardware che sviluppa
Grande figata, lato server probabilmente potrebbe essere la migliore, è da vedere come si comporta, un po’ deludente lato desktop se hai NVIDIA o vuoi cose particolari che non trovi nei bundle. Spero che le altre distro prendano tutto ciò che c’è di buono, comunque è molto apprezzabile il lavoro svolto.
Grazie morro per averla portata alla luce 😁
Una rolling release non supportata dai produttori di software? Auguri. Passi se ci fai il serverino di casa o della scuola, che se anche resta offline per giorni non interessa a nessuno, ma non altro. Le distro LTS esistono per un motivo ben preciso.
AmigaOS4 ha gli update e aggiornamenti di parti singole da più di un trentennio dal vecchio AmigaOS anni 80! 😎
Il segreto è usare il flag fast math, e per la compressione video il governor p-state.
Ps libx264 come libx265 ci sono nelle build free, non sono contenuti nelle build LGPL, uguale AAC versione cheap ffmpeg esiste, imho cmq si può andare di vp9+opus o av1+opus
Il motivo probabilmente è che vogliono evitare cause legali per aver shippato sw licenziato, anche Ubuntu di default ti installa senza roba proprietaria e devi checkare il flag.
hahaha, I only speak Portuguese (native) and English. and still I think I understood the video. thanks for it!
Avendo provato in passato i compilatori intel ottimizzati, devo ammettere che sono *curiosissimo* di provarla proprio per l'ambito server 🤔🤔 ci sperimenterò un pochino, per cui grazie per il consiglio e l'analisi 👍👍👍
la penso uguale avendo server xeon vediamo che salta fuori
Sei diventato uno degli argomenti di cui parlo durante la pausa caffe con i miei colleghi a lavoro.
noi parliamo di topa
Durante il video si intuiva che fosse un'operazione orientata ai server, mi viene il dubbio che vogliano strizzare l'occhio anche a quei laptop che montano schede grafiche intel che di norma sono estramamente basilari, anche perché non si capirebbe il senso di perdere tempo ad avere una interfaccia grafica decente.
Contenuti di grande qualità, seguo con interesse gran parte del tuo lavoro. Keep it up!
Penso che questa distro si possa definire una “ Genialata mancata “ , perché l’idea di base era anche buona , ma è sfociata in una cozzaglia di molti problemi e poche buone idee ( se si parla di un utilizzo che differisce da quello server ).
È la definizione di “ Sarebbe bello se funzionasse come noi lo pensiamo “
Meh, allo stato attuale delle cose se vai stateless tentare di mantenere un corretto funzionamento con programmi di terze parti che si aspettano un sistema stateful è un inferno. In più il team di Clear sono dipendenti Intel, per cui ci sta che Intel non abbia voglia di preoccuparsi delle questioni di licenze e di gestione di pacchetti in più, e preferisca dire ai suoi dipendenti "qualsiasi cosa vi chiedano che non c'entri con quello che già stiamo facendo voi non rispondete"
In poche parole, magari in un lontano futuro sarà anche fattibile il "come noi lo pensiamo", ma adesso è impensabile, o vivi con le limitazioni o eviti del tutto
Bellissimo il controllo di integrità di hash e permessi, però veramente molto inutile. A 7:48 (dopo un uso suppongo Standard) dice 2160 did not match....eh auguri a controllare 😅
Così crea solo Disaggi !
Non usare sto schifo?
La potenza e' nulla.... senza controllo.
Mi avevi quasi convinto ad installarla ma avrei dovuto fermarmi a metà video :-)
Forse ha il suo perché in ambito server magari come sistema operativo GUI-less.
Ciao, questo è il primo tuo video che vedo e volevo farti i complimenti.
Tutto è spiegato bene, pro e contro, si vede che c'è stato uno studio e un grande lavoro dietro a questo video. Continua così
Da semplice utente desktop non esperto e basandomi sull'analisi puntuale che hai fatto proprio sull'argomento che mi sta più a cuore (l'uso orientato alla produzione di video), credo che per me sarebbe solo una "vaccata".
Peccato, ma preferisco risparmiare tempo e non provarla neanche.
Ti ringrazio di questo utile video.
Se la tua analisi finale l'avessi fatta all'inizio probabilmente non avrei finito la visione del video ahahahaha. Cmq: per me vaccata........... se metti in produzione una macchina che poi ti si sfascia dopo auto aggiornamenti.............. mi sembra di aver già visto questi problemi (Win****. ) per cui..... mai e poi mai.
Sempre lo stesso problema da 25 anni. Ogni distro porta qualcosa di buono ma alla fine non si riesce a sfornare la distro desktop “definitiva”. Il problema è sempre lo stesso.: la versione desktop non paga, letteralmente
... per quanto mi riguarda ho appena trovato la mia distro :-D ... ho solo pc intel con solo chip integrati intel per svolgere lavoro di ufficio e/o server base in stile nas
... riconosco però che sia il peggior modo per rendere Linux ancora più di nicchia, mah vedremo la sorte che incontrerà.
grazie dell'ottimo video !
Fenomenale Morro!
A un anno di distanza, come siamo messi? 😆
Ho assistito parecchio tempo fa a questo tuo molto preciso e interessante ragionamento sulle peculiarità di Clear Linux OS, e oggi che mi è ricapitato di scaricare la ISO, mi sono detto di provarla.
Non uso assiduamente Linux, ma mi alterno per puro svago e lavoro tra MacOS (quelli vecchi, non i giocattoli degli ultimi 4 anni e forse più) un (spero) ben tenuto Windows 10 Pro for Workstation (il lavoro mi dà da mangiare e non guardo quale SO sarebbe meglio, ma quale me lo fa fare meglio per le esogenze di pecunia...).
Fatto sta che provo quando posso tutti i SO che mi passano sotto mano, il più delle volte con VMWare Workstation Pro, con un piccolo accrocco 🤓che mi permette anche di usare MacOS, quindi, diciamo che sbatto il muso sulle distro bizzarre e spesso riesco a farle partire! 😀
Cosa pensi, o sai, che possa essere cambiato nell'ultimo anno in merito alle risorse messe in gioco da Intel, e con l'apertura di Nvidia all'open source (che mi apre abbia, comunque, dei distinguo e delle ombre)?
Grazie se vorrai dedicarmi un miliardesimo del tuo tempo!
Keep on, fai cose meravigliose!
Aggiungo a margine: ho provato più volte, mentre ti scrivevo ieri sera, a installarla in VM su VMWare Workstation 17 (ho provato anche a lasciare la VM "standard" proposta e usare qualche consiglio trovato qua e là nella rete).
Non parte nemmeno la grafica poco dopo lo start dell'installazione (che sul vecchio portatile ma abbastanza cattivo che ho, ci mette 3 secondi circa).
Si vede solo il puntatore a X classicissimo, e tutto nero. Attendo 10 minuti, nero e puntatore che gira sullo schermo ma niet, nichts, nada.
OK, sarà per un'altra epoca.
Qualche giorno fa ho preso un nuovo portatile (Lenovo Yoga), era da tanto tempo che non vedevo cosi tante incompatibilità su Linux.
Ora mi è venuto lo schizzo di riprovare questa distribuzione, nella speranza che abbia tutto ciò che serve per girare su questo PC senza problemi
Di sicuro questa sarà uan distro base di lancio per qualcuna che si baserà su di essa facendone un fork nel tentativo di mettere una pezza a tutti quei problemi, in ogni caso io la sto provando come server web & mail, ove non importano i pacchetti proprietari tipo AAC o driver grafici vari, solo che ho dieversi dubbi su quantpo possa essere più reattiva in quest'ambito, non dovendo fare codifiche ffmpeg e simili, ma usare nginx, php, mysql e similari.
Genialvaccata, ma se il focus si riferisce all'ambito server a mio avviso potrebbe essere una soluzione definitiva. Del resto una distribuzione che faccia server e desktop la trovo una ibridazione inutile, linux si e' sempre distinto per la possibilta' di essere modulare e configurabile a bestia, ragion per cui se magari l'idea vuole essere quella di una distro desktop oriented con le ottimizzazioni intel potrebbe essere uno spunto ideale. E poi non sappiamo che piani hanno per il futuro....magari potrebbero decidere, magari spinti dai commenti della comunita', di farla loro una versione per il desktop e, perche' no, raggiungere un accordo interno per l'utilizzo di "certi" driver di "certe terze parti" da integrare nel sistema. Il tempo ce lo dira'.
E incredibile ha un sistema come un Anti virus
Bel video, è sempre bello quando recensisci le distro, parli di aspetti che non vengono mai trattati nemmeno dagli youtuber stranieri.
Che ne dici come prossima distro di Spiral Linux nuova debian based pensata per essere user friendly
Morro secondo te una distro del genere su vecchi portatili avrebbe senso? O meglio, capisco dal video che questo OS non sia indicato per i dilettanti, ma se ci fosse anche qualche distro che abbia preso questo codice e lo abbia inglobato ottimizzando tutti quelle problematiche (eccetto driver invidia) tali da renderlo accessibile ai più, sarebbe appropriato per ridare vita a calcolatori con più di 12 anni?
Se non ci sono schede Nvidia sì ha molto senso. Sul mio portatile di 7 anni fa si nota una differenza significativa
Molte cose non sono nulla di nuovo. Suse usa le patch per gli aggiornamenti da eoni (funzione che a me non piace e ho sempre disabilitato..). rpm può fare il check dei file installati. Distro interessante ma non per tutti e non per tutto.
Fra l'altro il package manager di Clear usa pacchetti RPM
Più che Clear Linux, Arrogance OS 😄
Molto interessante clear linux , è un open source che però vuole stare li in un angolo , della serie si io sono open ma comunque faccio come dico io . Al momento utilizzare questa distro da parte di un utente standard ( anche con un po' di dimestichezza ) non è fattibile , però per un uso particolare e con hardware dedicato potrebbe essere davvero interessante , poi penso che vedremo roba interessante con l'uscita delle schede video intel.
Mi era capitato di guardare dei testi simili di Clear Linux a confronto con altri OS qualche settimana fa ed ero rimasto particolarmente contento delle sue prestazioni. Ma francamente, con il tuo video, preferisco passare, perché non posso perdere tempo a risolvere questi problemi oltre a quelli che mi possono capitare nel normale utilizzo. Se non si può "addestrare" il package manager a riconoscere nuovi programmi non vale la pena neanche provare. Per quanto riguarda i servers non è detto che non possano capitare problemi simili. Bisognerebbe testarlo per almeno un anno con vari scenari. E dopo tutto, non credo che noterei particolari differenze con una qualsiasi distro server super collaudata. Aspettiamo che risolvano questi problemi.
come dici tu : "il gioco non vale la candela..." potrebbe essere una buona idea per allungare la vita al pc vecchio utilizzato in modo "navigatore/ufficio"... il pc senza pretese (magari addirittura un netbook)... ma senza farsi grandi idee di versatilità...
A sto punto vogliamo una distro di Nvidia
La prima distro proprietaria mai esistita
E certo
Lo so che é uno scherzo, devo solo nerdare
PlayStation 2 Linux (CREDO disponibile solo in Giappone) era proprietaria e a pagamento. Zorin OS é a pagamento ma non so se é proprietaria
@@Alexciaooo zorin è open source. Ma lucrare su qualcosa che non è tuo (il 99% del codice dentro a zorin non è loro ma del desktop, delle applicazioni, del sistema operativo, dei programmi...) è semplicemente inaccettabile
@@mattiaborda concordo... alla fine Zorin è Ubuntu con KDE...
italian seems easier to understand than linux
Se tutto il loro lavoro è stato reso disponibile, si può utilizzare per implementare altre distribuzioni.
Certo che è stato reso disponibile, Linux è sotto GPL, non puoi prendere il codice e non ridistribuirlo
Molto interessante l'approcio di Intel su Clear;
Mi fa sorridere che, a parte il livello di patch, la metodologia è praticamente lo stessa che uso con Gentoo dal 2007, quando mi ero intestardito a trasformare il suo file System nello standard di FreeBSD, ottenendo la divisione del software di "3° parti" da quello di default , mentre per /var ed /etc mi è bastato usare una strategia basata su particolari montaggi, sfruttando le caratteristiche di LVM :-)
Solitamente prediligo la strada di compilare una versione del kernel ottimizzata della mia distribuzione che uso per lavoro, in questo caso Fedora. Clear Linux purtroppo è adatta solo per ambienti server, non per il lavoro di tutti i giorni in ambito desktop.
Ciao Morro,
Parlaci di Nobara Project! La sto provando in questi giorni perchè non avevo minimamente voglia di mettermi a tweakkare, ma è una distro basata su Fedora che parte con il concetto di avere già tutto pronto per poter giocare con Linux (o quasi) io ho provato diversi giochi windows e out of the box funzionano da dio.
Grazie ancora per i video che condividi! Sono sempre molto molto interessanti..
Quando hai detto "MA" mi è caduto il sogno hehe
Avevi posto Clear Linux bellissimo sia per il funzionamento del package manager sia per gli aggiornamenti automatici..
Peccato davvero per i driver
Comunque grazie davvero per le tue spiegazioni chiarissime!
Per quando riguarda la rottura dei driver proprietari, la soluzione è migliorare quelli open source. Aprire delle issues e mettere mano al codice. È l'open source, prendere o lasciare. Ti parlo da utente di Linux dal 1997 su architetture bigendian m68k prima e PowerPC dopo. Prova ad installare una Nvidia su PCI Express 16x su un PowerPC Mac oppure altro hw equivalente. I passi si fanno dal lato open source e non sperando che le aziende chiudano il gap per il 2% del loro business... Just my two cents
Sono d'accordo. Non bisogna chiedere, bisogna essere nelle condizioni di non dover chiedere.
Sono d'accordo. Non bisogna chiedere, bisogna essere nelle condizioni di non dover chiedere.
il grosso del "segreto" è che usa il governor performance di default...
Ma è troppo 30% per aver cambiato solo il governor
Why is there not a SINGLE distribution by now based on Clear Linux? Given every 5 min. a distribution is born, why NOT A SINGLE ONE based on Clear Linux? Sounds like it could be popular instantly!
este es el único video bueno sobre este sistema tengo un i3 de 7 gen con clear linux tiene una nvidia 610 pero la tenco inactiva ya que proton no le da soporte a ese driver
Secondo me Intel andrebbe meno denigrata rispetto a quello che si legge ultimamente (anche solo per partito preso). E' vero che sono prestazionalmente un po' indietro rispetto ad altri, ma teniamo conto che sono praticamente l'unica società che non produce esclusivamente in Taiwan/Cina. Se vogliamo evitare di rivivere le stesse problematiche del gas russo nei prossimi decenni, forse dovremmo fare un piccolo sacrificio anche noi verso aziende che investono anche in USA e Europa.
!
Ma guarda che ultimamente con anche i 12 gen intel si sta risollevando alla grandissima
@@gabryoo3100 mi fa molto piacere
sul mio pc con hardware Intel, Clear Linux è stata l'unica distribuzione che non è riuscita ad avviarsi mandando il kernel in panico e bloccando tutto. Complimenti agli sviluppatori, più mettono mano sui software e più non funziona niente
Madonnina...
in ambito server ha le sue belle comodità, ma in tanti settori sta diventando fondamentale usare le GPU con le librerie CUDA e con clear è ingestibile. Già se servono molti software specifici per dei compiti specifici diventa un carnaio. Un peccato perché la gestione del sistema mi piace molto.
Sarà una distro per casi d'uso molto specifici.
L'idea d'essere open source al 100% gli fa onore ma poi ti costringono a pensarla come loro, il che è leggermente un po' meno "open" come ragionamento.
Francamente penso sarei uno di quegli utenti che direbbe che il gioco non vale la candela.
Considerando che sia stata progettata per i server, direi genialita. Per l'utente desktop ci sta altro.
Morro io ho un computer in cui ciò una nvidia gt1030 in cui ho un'istallazione di arch desktop environment KDE plasma e ho installato i driver Nvidia e ho il problema che tutto quello che viene visualizzato sullo schermo tende sul colore giallo e poi ciò la stessa installazione però con il dualboot (Windows11 e Arch) sul PC principale con una rtx 3050 però non mi dà lo stesso problema. PS ho provato sul PC con la gt1030, Window è il problema non c'è. Come potrei provare a risolvere?
Distro che: "peccato perché le premesse erano ottime". Bene, ma non benissimo.
Ciao Morro, apprezzo molto i tuoi video. Non ti seguo da molto, lo devo ammettere.
Ho visto varie tue "recensioni" su distro Linux.
Io amo il funzionamento di arch ma mi piace la pappa pronta.
Avevo iniziato anni fa con arch per testare gnome 3, era l'unico ad averlo, ma poi sono tornato a kde sempre con arch ovviamente. Ho provato manjaro, non male con tanti ma.
O
Da pochi giorni sono passato a CachyOS, non so se la conosci, per alcuni aspetti la si potrebbe definire concorrente di clear Linux.
Che ne pensi di testarla e dirci la tua?
Ah, più video su arch e più sul gaming mi piacerebbero.
Grazie.
Recensione che solo tu potevi fare così al top. Comunque clear Linux per tutti i contro è una v🐄ccata. Likeeeeeeeee by Warmachine bodybuilding dal garage Gym
Cringe
@@mattiaborda effettivamente e proprio imbarazzante
io non penso sia possibile avere sia server che desktop al massimo. Si sono focalizzati sul server, e te lo garantiscono con le prestazioni e con il packet manager che ti garantisce integrità e velocità di repair. la stessa differenziazione la fa anche microsoft, separa i desktop win10, win11 dai server windows server2019 etc etc etc. Evidentemente si arriva a pensare che non sia possibile avere sia filippo che il panaro e per non perderli entrambi li si divide in modo sempre più evidente. dopotutto si può fare a meno del 10% di prestazioni in più perchè è evidente che quel 10% si frutto di determinate scelte.
buongiorno, lo provata in passato per curiosita, ma purtroppo non mi piace una distribuzione basata su "Bundle". Dopo 4 giorni di utilizzo non si avviava piu semplicemente perche avevo provato a rimuovere un bundle. Cosi addio Clear Linux non mi interessa .
Torno ad utilizzare Fedora e tutto funziona alla grande
fino a 3/4 del video lo stavo per scaricare... ora sto cercando altro.. :D
A parte la velocità (che poi che te ne fai se tutto il resto è a a dir poco penoso?) Praticamente "sudo" su terminale non funziona; firefox si apre ma è tutto bianco. Per me una cagata pazzesca.
Perché avere la distro quando puoi installare il kernel clear e ti funziona tutto, é quello che fa la differenza.
avrei messo un opzione di convalida dei file strutturali, anzi avrei fatto di più... avrei spronato la community ad inviare i driver, librerie etc... che più usano e necessitano, tramite IA avrebbe migliorato ed ottimizzato i file per poi impacchettarli rilasciandoli.
in questo modo si sarebbe creato una sorta di app store, dove tutti i dev avrebbero sviluppato sia x il consumer sia x lato server
fine della storia.
Grazie per l'interessante video. Una domanda: Volendo passare da win11 a linux avendo esigenze di far girare Blender con rendering Eevee, Cinema4D (modellazione), Lychee Slicer, Handbrake o simili per compressione su GPU in Hevc... che distro consiglieresti? Ho un 3950x RTX2080 Super e 64gb di ram. Grazie :)
Prestazioni impressionanti nell'encoding video, ma ehi, i codec valli a chiedere a qualcun altro XD
Sincero sincero? È una distro server creata internamente per qualche scopo non conosciuto, il fatto che sia scaricabile e installabile da utenti non significa che sia usabile. Usata un po' di tempo fa e subito scartata, Direi bocciata, continuo ad usare Ubuntu, come sempre.
Quindi per usarla si deve comprare un PC Intel con scheda integrata? Poi funzionerebbe tutto bene?
Fino al nono minuto mi stavo già gasando per volerla provare ma poi…
Sto ancora cercando una distro efficiente per creare una daw in linux, lo so ci sino avlinux, ubuntu studio e altre ma avlinux mi sembra un po’ abbandonata, studio da quando è plasma non mi soddisfa più, altre distro come av sembrano abbandonalte, son nabbo e sinceramente non riesco a capire quale farebbe al caso mio
Da novizio utente linux direi che è una grande vaccata!
Video stupendo, grazie.
Per me, vaccata (per uso desktop ovviamente)
distro interessante , ho provato sul mio portatile Asus con AMD Ryzen 5 ma non si avvia ....
Insomma dai, non serve a una fava. Aumenta l'impegno e le rotture...e mi sono spiegato. Grazie per i tuoi ottimi video.
la prima applicazione a cui ho pensato per questa distro è proprio in ambito server... se continuano così in ambito desktop non può procedere.
DI base e MOLTO interessante, di base un PC medio gamma (che con linux in qualsiasi distro offre cmq performance superiori) raggiungerebbe livelli parecchio più alti. Ma, citando un vecchio spot, la potenza e nullla senza controllo specie se si e un utente che come me sta studiando i corsi di morro e sta cominciando adesso ad avere un accenno di basi solide. Personalmente ho installato Debian e le performance che ho sono già ottime, quindi credo che Clear Linux, nonostante tutto, non sarebbe la svolta della vita
Ho un portatile di media-bassa gamma. Trovavo le prestazioni di arch linux buone. Poi ho installato clear. La notte e il giorno.
Ti consiglio di provarlo. Tutte le comodità che offrono altre distribuzioni non possono sostituire un sistema reattivo e veloce. E sono il primo ad essere un fanboy di arch e della aur
Il faut utiliser Flatpak con el system... Et an ARC GPU... 🧐
Mi sa che recupero una distro moderna di Centos :)
Non vedo l'ora di avere cad, cam e fem famosi su Linux per buttare finalmente nel cesso Windows
Stavo per provarla e il sogno è cascato quando hai detto “Ma”.
Attualmente uso Ubuntu per sviluppare software in ambiente Java con Docker.
Hai qualche distro alternativa da consigliare che ottimizza al massimo l’hardware e mi riduce i tempi di build ?
come possiamo fare un dual boot con Windows 11 tenendo il secure boot attivo oltre usare Ubuntu e Fedora?
Alla fine di questo video sono rimasto con un dubbio: come si pronuncia phoronix?
Mi hai incuriosito, bisogna che provo questa distro, grazie.
Forse piu' che una distro "server" direi una distro "cloud" (azure), da usare come base per immagini custom (Machine Learning, Streaming, ...). In questo ricorda un po' MRAN per R di Microsoft con MKL.
Forse pensano an una "pressa" per stampare le immagini con CUDA/Nvidia.
Da virtualizzare in HyperV con Xeon
non mi sembra una genialata, diciamo che la lanciano cosi com'e' per poi di volta in volta aggiustare il tiro, ma per adesso se e' come l' hai spiegata non fa gola a nessuno nemmeno provarla
Tempo fa installai Clear Linux in multi boot con Debian Stable e Winn10. Misi Refind come bootloader perché cercavo una soluzione meno slegata ad un particolare OS, nessun GRUB in pratica. Ad un certo punto CL ha smesso di avviarsi e non sono mai riuscito a capire dove e perché si incarta.
Come sostieni è ottima a livello server ma uso desktop bocciata...
Quando una bella recensione di Archcraft os ? 👍 thx
Qual'è l'età minima per frequentare i corsi?
...ottima per lxc container. I sorgenti compilati a mano e atre cose custom li metti da una parte, qui fai andare solo determinate cose. Bisognerebbe vedere quanto é davvero grande/vario il repo..
Ciao Morro, bel video.
Ultimamente ho sentito parlare di Rocky Linux, fondato da Gregory Kurtzer come erede spirituale di CentOS.
Pensi che potresti farne una recensione, eventualmente?
Ok clear linux finche non risolve tutti i casini sui driver , non lo provo
da utonto casalingo che usa i driver nvidia e steam direi che passo ;)
Volendo ffmpeg lo puoi usare attraverso un container doker, in questo modo il package manager non ti rompe le scatole e tu installi la build di ffmpeg che ti pare...
perdi il vantaggio delle performance, tanto vale usare altro
Come hai detto tu, mi sa che è l'ambito sbagliato, forse lato server sarebbe una buona alternativa, diciamo un rolling relase "sicura" perchè visionata da intel? Mah!
Ma non c'è qualche distro piccola piccola che si basi su clear Linux e lo lasci inalterato, aggiungendo solo al package manager software come i driver Nvidia ecc ecc. Stile endevaur per Arch, cioè che di fatto alla fine è come se installassi arch
Ciao, complimenti x il video e x la maniera che esponi l'argomento. in merito a questo, anche le VGA intel ARC soffrono dello stesso problema? oppure i driver, in questo caso, sono integrati?? saluti
Ciao, con Intel e AMD non dovresti avere problemi
Intel è da anni partner Microsoft e se fanno determinate cose non è per far scaricare ed utilizzare la distro a noi😅. Come è noto, Linux nel mondo è stato utilizzato fino ad ora soprattutto dal lato server, dando ad Ubuntu, Arch, Fedora e ad altre distro il compito di sviluppare un SO "usabile" lato desktop. Vedo con favore (nonostante le controversie note) lo sviluppo di Linux in Asia (in particolare Cina ed India) perché credo che possano far fare ai SO GNU/Linux quella svolta che aspettiamo da tempo. A quel punto Linux diventerebbe a tutti gli effetti una alternativa a Windows o Mac in molti più ambiti. Per concludere, Clear Linux per me è approvata, dato che il suo codice è disponibile anche per altre distro. Spero in una derivata di Clear un giorno che risolva i problemi da te citati e che porti la sua ottimizzazione su altre distro come Arch.
Genialata E vaccata. Peccato. Anche in ambito server, solo dopo aver disabilitato gli aggiornamenti automatici (ma che cacchio!) a volte serve un qualche tocco di software proprietario (tipo i codec). Fosse una struttura la si potrebbe definire una cattedrale nel deserto.
bisogna solo aspettare che quelle patch a tutti i livelli vengano portati su altre distro, per ottenere quello che c'è di buono in questa
Ottimo video, ho potuto verificare sul campo quanto hai detto e complimenti per come lo dici. Utilizzo Clear Linux come mio sistema desktop principale da 3 mesi, naturalmente perchè si adatta automaticamente più che bene sulla macchina in mio possesso (un mini-pc Ryzen con Radeon Vega integrata), quindi non necessito di driver proprietari per scheda video o wi-fi ed altro e dopo un paio di giorni di settaggio e prova ho capito che questa sarebbe stata la mia distro per un bel po', essendo poi anche rolling-release. Per quanto riguarda il (mio) flusso di lavoro è perfetto in tutto e non ho mai visto una velocità simile altrove, la prima volta mi ha impressionato quando ho aperto per esempio GIMP... un battito di ciglia. ho letteralmente visto scomparire il carico delle estensioni in un lampo, e tutto si svolge senza un problema. Il montaggio ed il render con Olive, installato tramite Appimage, è un piacere immenso. Ho però anche provato il lato oscuro di questa distro, entusiasta di come lavora sul mio mini-desktop ho voluto installarla anche su un Macbook Intel, per vedere come lavora col suo processore nativo (visto che con AMD è una bomba), ebbene, la distro si installa tranquillamente ed è reattiva (forse giusto un impercettibile pelo meno che con AMD) ma sul Macbook per esempio ci sono problemi di driver tipo il wi-fi Broadcom proprietario o la webcam Facetime-HD, che con script vari e perdendoci tanto tempo si possono anche installare, ma insomma, tempo sprecato se poi ad ogni aggiornamento bisogna rifare tutto daccapo. Quindi, non so per quanto ancora la userò, se siete fortunati con una macchina che nativamente funziona bene con CL vi divertirete non poco, altrimenti è da lasciar perdere perlomeno se la politica aziendale resta questa incentrata solo sul server e chissenefrega del desktop. PS: Per il Macbook ho svoltato con Fedora 36, che non mi fa rimpiangere Clear Linux per nulla, anzi, è uno spettacolo.
Essendo un tossicodipendente di Linux Debian ti faccio questa domanda: pensi che in futuro anche Debian potrà beneficiare (anche se in misura minore) di questi miglioramenti
da parte di Intel? Grazie.
il team di Clear Linux risponderebbe "non lo so, dovresti chiederlo a loro" 😂
Quando Clear Linux avrà conquistato il mondo, Marte e qualche anello di saturno, il team Debian comincerà a pensare che il codice "forse" é abbastanza stabile per darci un occhio ^_^
Ciao ti seguo da un po' visto che finalmente passero a notebook i7 con linix nativo [e WinOffice solo in VM] e con typec in alimentazione..posso chiederti cosa consigli? Grazie
ma su questi controlli non puoi creare eccezzioni?
Credo che inizierò a seguirti! Bravo! Ho visto con interesse questo video su clearlinux. Peccato sto fatto dei driver e della mancanza di alcune cose!
Il fatto che si debba rinunciare a una distro open non penso sia imputabile alla distro. Tutto ciò che non è open è un cancro all'interno del sistema, e se si vuole dare colpe a qualcuno, non penso le si possa attribuire a chi cerca di rilasciare una distro con solo software libero...
Questo concetto "stateless" mi ricorda un po' la filosofia di SteamOS 3 (quello della Steam Deck).
Va detto che in quel caso sebbene sia consigliato l'utilizzo di flatpak per un utilizzo standard, i più smanettoni hanno comunque la possibilità di mettere mano al sistema usando pacman
Che io sappia al reboot le modifiche manuali si annullano. Comunque ad usare OSTree per il sistema oltre a Steam OS c'erano già Endless OS, Fedora Silverblue e Kinoite. Invece OpenSUSE ha puntato su snapshot BTRFS per MicroOS.
@@alxlg anche nixos ha qualcosa di simile e funziona benissimo. la documentazione non è affatto male
@@lucacavedale676 è un approccio diverso e si possono usare entrambi allo stesso tempo, infatti io ce lo vedrei meglio come distro per farsi gli ambienti di sviluppo al posto di Podman oppure dentro gli stessi container Podman, perché è una via di mezzo tra una distro classica e i gestori tipo pip per Python, cargo per Rust ecc.
Docker funziona? immagino di si. 01:36 davvero fattibile?