Спасибо за обстоятельный и очень информативный обзор!!! Поздравляю с приобретением!!! С интересом слежу за вашими работами, просто не комментирую (там и так все понятно без комментариев!) Я являюсь обладателем Saturn 2 8K. Как видно из обзора, в целом принтеры очень схожи, только Сатурн больше по размерам, но у Марс 4 Ультра по характеристикам лучше матрица. Парочка основных отличий Сатурна от Ультра - в угольном фильтре картридж аналогичен, но уголь просто в виде кубика, без своего пластикового корпуса, и у Сатурна стол по конструкции ближе к 2 Про (на одной стойке, чистить действительно удобно, но для надежности калибрую "ноль" перед каждой печатью, это недолго и несложно). Шум при печати - только от воздуха вентиляции, принтер довольно тихий, запаха не ощущается (но, это зависит и от смолы, я пока использую Стандарт Грей от Elegoo, она и так практически не пахнет). Кстати, "ноль" я выставляю не по заводской "картонке", а непосредственно по ванночке, т.к. все попытки по "картонке" в 100% приводили к отрыву основания модели от стола, и первые попытки печати терпели фиаско((( (возможно, этот совет кому-то пригодится). Пробовал слой 0,025 мм (по умолчанию обычно используется 0,05 мм), Сатурн печатает с заметной разницей. Но, печать идет очень долго... На слой 0,01 мм пока даже не решился))) Кстати, расчетное время печати в Читубокс можно на практике смело умножать на 1,5 - 2 (например, кабину грузовика в 1/43 при слое 0,025 принтер печатал почти 31 час при заявленных 16 ч! А при слое 0,05 - около 20 ч при заявленных 8 ч. Стоит ли затраченного времени, но чуть лучшего качества печати - можно будет выяснить уже при покраске, когда проявится весь рельеф, пока не красил). В общем, своим принтером я очень доволен, чего желаю и вам!!! Интересно будет увидеть ваши результаты печати. П.С. Для всех, желающих заняться 3Д-печатью. Эти устройства совсем не простые и требуют при настройках буквально научного подхода для того, чтобы добиться желаемого, и довольно много проб печати (т.е. длительный процесс калибровки, путем проб и ошибок). И сам процесс печати зависит от множества составляющих: состояния смолы (свежая или долго хранимая), температуры и влажности воздуха в помещении, состояния FEP-пленки, и т.д. Каждый раз - в определенной степени лотерея ((( Прежде, чем добиться первых результатов, нужно много терпения, проб настроек и т.д. Поэтому, по моему личному мнению, это занятие не для каждого, наверное... Но, терпение и труд все преодолеют! Успехов!!! И, главное, всегда пользуйтесь средствами индивидуальной защиты (респиратор, очки, перчатки), а также обеспечивайте хорошую вентиляцию помещения, это очень "грязный" процесс.
Спасибо! Ну логичнее сравнивать Марс 2 и Сатурн 2. Различия в разной области печати. На Марс 2 тоже всегда перед печатью калибровал. Вчера первую тестовую печать делал. Действительно промывать пластину не удобно в отличие от двойки. В Ultre кроме вентилятора очистителя воздуха шумит вентилятор охлаждения светодиода. А калибрую всегда листом A4 простой бумаги. Ни разу не отрывалось. Тесты вчера делал на слой 0,025 мм.
Однозначно годный обзор. Большой палец - вверх! Корпус 4-ки один в один с 3-кой. Крепление площадки на 4-ке другое. Область печати на 4 чуть-чуть (на миллиметры) побольше. Ванночка очень хорошая, кстати. Только пленку не тереть - оригинальная царапается сильно. У меня Марс 3. Только положительные эмоции от него.
А вы молодец и на гитаре играете, и модели делаете. Я тоже имею марс 2. Претензий неимею, но от эталонов из бальзы для литья силиконовых форм, не отказался. Иногда детали так в ручную из бальзы даже точнее получается да и быстрее.
Do I really need to buy new film? If I buy mars 4 ultra, where can I buy additional film? The price is similar to saturn2. Is mars 4 ultra best for buyers now?
Replacement of film at your discretion. Works great with PFA. For example, film here - aliexpress.ru/item/1005004963025524.html?sku_id=12000031171576217&spm=a2g2w.productlist.search_results.1.4d104aa6T6qI9A I don't know if it's the best or not, but I'm happy. Definitely better than Mars2
Ну если задаете такой вопрос то, наверное, не знаете как это устроено. Пленка не клеится, а, скажем так, натягивается. Это не как в телефоне под каждую модель свой контур. По сути эти пленки имеют форму прямоугольника и отличаются только размером. Для больших принтеров побольше прямоугольник, для маленьких поменьше. Минус установки пленки от сатурна, то, что остается кусок, за который уплачены деньги. Но, думаю выигрыш в качестве печати и меньшей вероятности брака есть. Уже установил и на ней поработал. По сравнению с FEP на mars2, PFA намного лучше.
Спасибо за обзор! Вроде целый час, но рассказываете отлично, не заметил, как посмотрел целиком)
Спасибо за обстоятельный и очень информативный обзор!!! Поздравляю с приобретением!!!
С интересом слежу за вашими работами, просто не комментирую (там и так все понятно без комментариев!)
Я являюсь обладателем Saturn 2 8K. Как видно из обзора, в целом принтеры очень схожи, только Сатурн больше по размерам, но у Марс 4 Ультра по характеристикам лучше матрица. Парочка основных отличий Сатурна от Ультра - в угольном фильтре картридж аналогичен, но уголь просто в виде кубика, без своего пластикового корпуса, и у Сатурна стол по конструкции ближе к 2 Про (на одной стойке, чистить действительно удобно, но для надежности калибрую "ноль" перед каждой печатью, это недолго и несложно). Шум при печати - только от воздуха вентиляции, принтер довольно тихий, запаха не ощущается (но, это зависит и от смолы, я пока использую Стандарт Грей от Elegoo, она и так практически не пахнет). Кстати, "ноль" я выставляю не по заводской "картонке", а непосредственно по ванночке, т.к. все попытки по "картонке" в 100% приводили к отрыву основания модели от стола, и первые попытки печати терпели фиаско((( (возможно, этот совет кому-то пригодится). Пробовал слой 0,025 мм (по умолчанию обычно используется 0,05 мм), Сатурн печатает с заметной разницей. Но, печать идет очень долго... На слой 0,01 мм пока даже не решился))) Кстати, расчетное время печати в Читубокс можно на практике смело умножать на 1,5 - 2 (например, кабину грузовика в 1/43 при слое 0,025 принтер печатал почти 31 час при заявленных 16 ч! А при слое 0,05 - около 20 ч при заявленных 8 ч. Стоит ли затраченного времени, но чуть лучшего качества печати - можно будет выяснить уже при покраске, когда проявится весь рельеф, пока не красил).
В общем, своим принтером я очень доволен, чего желаю и вам!!! Интересно будет увидеть ваши результаты печати.
П.С. Для всех, желающих заняться 3Д-печатью. Эти устройства совсем не простые и требуют при настройках буквально научного подхода для того, чтобы добиться желаемого, и довольно много проб печати (т.е. длительный процесс калибровки, путем проб и ошибок). И сам процесс печати зависит от множества составляющих: состояния смолы (свежая или долго хранимая), температуры и влажности воздуха в помещении, состояния FEP-пленки, и т.д. Каждый раз - в определенной степени лотерея ((( Прежде, чем добиться первых результатов, нужно много терпения, проб настроек и т.д. Поэтому, по моему личному мнению, это занятие не для каждого, наверное... Но, терпение и труд все преодолеют! Успехов!!! И, главное, всегда пользуйтесь средствами индивидуальной защиты (респиратор, очки, перчатки), а также обеспечивайте хорошую вентиляцию помещения, это очень "грязный" процесс.
Спасибо!
Ну логичнее сравнивать Марс 2 и Сатурн 2. Различия в разной области печати. На Марс 2 тоже всегда перед печатью калибровал. Вчера первую тестовую печать делал. Действительно промывать пластину не удобно в отличие от двойки. В Ultre кроме вентилятора очистителя воздуха шумит вентилятор охлаждения светодиода.
А калибрую всегда листом A4 простой бумаги. Ни разу не отрывалось. Тесты вчера делал на слой 0,025 мм.
Однозначно годный обзор. Большой палец - вверх!
Корпус 4-ки один в один с 3-кой. Крепление площадки на 4-ке другое. Область печати на 4 чуть-чуть (на миллиметры) побольше. Ванночка очень хорошая, кстати. Только пленку не тереть - оригинальная царапается сильно.
У меня Марс 3. Только положительные эмоции от него.
А вы молодец и на гитаре играете, и модели делаете. Я тоже имею марс 2. Претензий неимею, но от эталонов из бальзы для литья силиконовых форм, не отказался. Иногда детали так в ручную из бальзы даже точнее получается да и быстрее.
Ну то, что играю, как раньше, уже сложно сказать. Пару раз в год беру гитару. Благо руки ещё помнят.
👍👍👍👍👍
Блин, на картинках он выглядит побольше...
Do I really need to buy new film? If I buy mars 4 ultra, where can I buy additional film? The price is similar to saturn2. Is mars 4 ultra best for buyers now?
Replacement of film at your discretion. Works great with PFA.
For example, film here - aliexpress.ru/item/1005004963025524.html?sku_id=12000031171576217&spm=a2g2w.productlist.search_results.1.4d104aa6T6qI9A
I don't know if it's the best or not, but I'm happy. Definitely better than Mars2
Доброго времени суток , спасибо за обзор. Хотелось бы задать вопрос. А как вы пленку от Сатурна наклеете на Марс?
Ну если задаете такой вопрос то, наверное, не знаете как это устроено. Пленка не клеится, а, скажем так, натягивается. Это не как в телефоне под каждую модель свой контур. По сути эти пленки имеют форму прямоугольника и отличаются только размером. Для больших принтеров побольше прямоугольник, для маленьких поменьше. Минус установки пленки от сатурна, то, что остается кусок, за который уплачены деньги. Но, думаю выигрыш в качестве печати и меньшей вероятности брака есть. Уже установил и на ней поработал. По сравнению с FEP на mars2, PFA намного лучше.