Jak działa dylatacja czasu? - POP Science Fragmenty

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 13 ก.พ. 2024
  • Po pełny odcinek POP Science odsyłamy do głównego kanału Astrofaza:
    • Paradoks dziadka i inn...
    [autopromocja] Wejdź na astrofaza.alt.pl i kup swój egzemplarz książki szybko i bezpiecznie!
    ☑ DRUGI KANAŁ - th-cam.com/users/Astrofaza?sub_conf...
    ☑ PATRONITE - www.patronite.pl/astrofaza
    ☑ INSTAGRAM - / astrofaza.pl
    ☑ KAWA - astrofaza.pl/kawa
    ☑ KOSZULKI I KUBKI w Astrosklepie - kreatorium.com
    ☑ Centrum dowodzenia - www.astrofaza.pl
    ☑ FEJS - / astrofazapl
    ☑ Pogadaj z resztą załogi - goo.gl/5geRif
    Jeśli się spodoba, nie zapomnij dać lajka i zostawić suba, jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś. A jeśli już subskrybujesz i nie chcesz przegapić nowych filmów, to kliknij dzwonek obok przycisku subskrypcji. Dzięki i miłego lotu!
    ==============CREW================
    - prowadzenie: Piotr Kosek i Leszek Błaszkiewicz
    - zdjęcia i realizacja: Kamil Ziółkowski
    - montaż: Dorian Ortyński
    #Astrofaza #POPScience #AstroChillout
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 31

  • @JNKArts88
    @JNKArts88 3 หลายเดือนก่อน +14

    Kto oglądał Interstellar bez lektora, ten wie 😂😂😂

  • @marekstawicki8811
    @marekstawicki8811 3 หลายเดือนก่อน +1

    6,50 - faktycznie takie było jego założenie, czy też domniemanie, że v światła jest największą możliwą prędkością, ALE od strony matematycznej to nie jest prawda, od strony matematycznej prędkość światła jest jedynie graniczną prędkością, co oznacza że nie da się jej OSIĄGNĄĆ ani przekroczyć Z ŻADNEJ STRONY, ale NIE oznacza ani że nie da się z taką prędkością poruszać (vide foton, bo on się do niej nie rozpędza), ani że nic nie może poruszać się z prędkością większą. Oznacza tylko tyle, że nie da się do niej rozpędzić (mając prędkość niższą) ani nie da się do niej spowolnić (mając prędkość większą)

  • @77SuperAs
    @77SuperAs 3 หลายเดือนก่อน +5

    Czas w weekend płynie szybciej niż w tygodniu.

    • @kooboos89
      @kooboos89 3 หลายเดือนก่อน

      To nie chlej tyle ;)

  • @dawidejk
    @dawidejk 3 หลายเดือนก่อน

    A o dylatacji kawy będzie? ;-)

  • @samborzelmer
    @samborzelmer 2 หลายเดือนก่อน

    Zróbcie też POP Science o Tachionach

  • @tatistraw
    @tatistraw 2 หลายเดือนก่อน

    Pan Leszek jak Buzz Astral😉 Kto oglądał ten wie 😀

  • @donniasty
    @donniasty 3 หลายเดือนก่อน +3

    A czy przypadkiem też satelity GPS nie uwzględniają w swoich zegarach tych efektów relatywistycznych? Prędkość jest dalej stosunkowo mała względem prędkości światła, ale zegary są na tak dużych częstotliwościach, że już te kilka cykli różnicy sprawia, że odczyt byłby inny od założonego/rzeczywistego?

  • @Rolkowy_Podroznik
    @Rolkowy_Podroznik 3 หลายเดือนก่อน

    Ej a na równiku tez szybciej czas tyka niz na biegunach? No i na niższej wysokości czas szybciej tyka na ziemi niz np. na mount everest ? ;) chociaz z drugiej strony na górze poruszamy się szybciej... Ale na dole jesteśmy bliżej środka masy ziemii

    • @kooboos89
      @kooboos89 3 หลายเดือนก่อน +1

      Tak, ale sa to pikosekundy roznicy. Srednica na rowniku jest tylko kilkadziesiat kilometrow wieksza niz na biegunach.

  • @Matiz92YT
    @Matiz92YT 3 หลายเดือนก่อน +1

    Wg mnie nie ma czego takiego, ze bariera prędkości jest światło. To jest tylko nasz wymysł, bo wiemy za mało.

    • @olasek7972
      @olasek7972 2 หลายเดือนก่อน +1

      możesz sobie towarzyszu wierzyć w co chcesz, w płaską ziemię też, ale nieprzekraczalność prędkości światła została nie tylko odkryta teoretycznie ale potwierdzona też doświadczalnie w wielkim zderzaczu hadronów

    • @Matiz92YT
      @Matiz92YT 2 หลายเดือนก่อน

      @@olasek7972 Tja... A kilka wieków temu myślano ze recepta na wszystko w medycynie jest upuszczanie krwi. Mów do mnie dalej.

  • @hugoboss3572
    @hugoboss3572 2 หลายเดือนก่อน +2

    Jak zwykle nic nie wytłumaczyli

  • @sylwekponszczak4061
    @sylwekponszczak4061 3 หลายเดือนก่อน +1

    Komentarz taktyczny.

    • @trzyczyczy2861
      @trzyczyczy2861 3 หลายเดือนก่อน

      Co ci dają te komentarze taktyczne i co masz z tego?

    • @piotrbrzostowski2685
      @piotrbrzostowski2685 3 หลายเดือนก่อน

      Komentarz taktyczny powinien mieć minimum siedem słów, a lajka dopiero po minucie. Sprawdzone u dr Szewko

  • @boges21
    @boges21 2 หลายเดือนก่อน

    Leszku! Lubię cię, ale na litość boską! Dylatacja czasu to nie jest paradoks.

  • @PrzemysawGrabskiPrem
    @PrzemysawGrabskiPrem 2 หลายเดือนก่อน

    To może podpowiem.... czas to jest ograniczenie prędkości zmiany uporządkowania systemu. Zegary nie mierzą czasu, mierzą z jaką prędkością następuje zmiana uporządkowania systemu zamkniętego, jakim jest zegar. Mylicie czas z entropią, która jest funkcją zmiany w czasie, a nie czasem.

  • @kamilrogalski955
    @kamilrogalski955 3 หลายเดือนก่อน +3

    Całe te wideo w ogóle nie trzyma się kupy. Nic nie zrozumiałem, każdy wątek jest przerywany, albo „takie tam” gamma itd
    Wracamy do watka zegarów po 8 minutach
    W między czasie rozmowa jest przerywana 2 razy by mówić o filmach.
    Nie no kompletnie nic nie zrozumiałem, to wygląda tak jakbyście w ogóle nie wiedzieli o czym mówicie i starali się to ukryć, ciągle zmieniając temat by zgubić słuchającego
    Po co w ogole takie wideo? Nie da się tego zrozumieć, strata 11 minut życia

    • @kooboos89
      @kooboos89 3 หลายเดือนก่อน

      Masz w tytule, ze sa to fragmenty.

    • @bambucza001
      @bambucza001 3 หลายเดือนก่อน +3

      @@kooboos89 On tego nie zrozumie ;/

    • @trzyczyczy2861
      @trzyczyczy2861 3 หลายเดือนก่อน

      @@kooboos89 xD

    • @s3rverius
      @s3rverius 3 หลายเดือนก่อน

      Spoko, u nowych na kanale, to normalne. Tak zwana dylatacja kanału.

  • @olivierczartoryski7363
    @olivierczartoryski7363 3 หลายเดือนก่อน

    Nie wierzę w żadną dylatację.Jeżeli poprzez splątanie kwanty potrafią komunikować się w czasie 0,nie ograniczając się do odległości,czyli potrafią przebyć 100 mld lat świetlnych w czasie 0,to co tam ma ulec zmianie czasu.Sam odkryłem podobne zjawisko,nazwałem je przeskokami kwantowymi.Nie muszę znać wzorów,które rozpisane są na kilkunastu tablicach,tylko posiadam wyobraźnię.Tak samo jak z tym wielkim wybuchem,to dopiero komedia jest.Definicja mniej więcej jest następująca-nieskończenie mały,gęsty i gorący punkt wybuchł dając początek czasu i przestrzeni😂.Co w tym zdaniu jest nie tak?
    Jeżeli ,,nieskończony",to chyba oczywiste,że nie posiada początku ani końca,to jak do cholery mógł się skończyć i wybuchnąć?A wybuchnę se,co mi tam😂.Ci co znają się choć trochę na fizyce, dokładnie na gałęzi kwantowej, dobrze wiedzą,że nie istnieje układ całkowicie spoczynkowy,to znaczy,że wszystko jest w ciągłym ruchu, nawet elektrony poddane absolutnemu zeru, dalej są w ruchu, funkcjonują jak nadprzewodnik.Lecimy dalej,co się tyczy czarnej dziury.Najprawdopodobniej ten owy wielki wybuch jest niczym innym jak wylotem tak zwanej białej dziury i tak w nieskończoność.Biała dziura wypluwa materię, budując na powrót nowy wszechświat.
    Oczywiście mogę się mylić.Steven Hawking był zwolennikiem tej hipotezy.

    • @trzyczyczy2861
      @trzyczyczy2861 3 หลายเดือนก่อน +3

      Za nic w świecie bym ci nie zaufał...

    • @s3rverius
      @s3rverius 3 หลายเดือนก่อน

      I słusznie, wiara, to podstawa nauki.

    • @viro_
      @viro_ 2 หลายเดือนก่อน

      Widać Twój umysł nie jest w stanie ogarnąć dylatacji czasu, kwestii splątanych kwantów, czy teorii wielkiego wybuchu. Czytasz ich definicje, ale nie jesteś w stanie połączyć kropek. Jednocześnie nie potrafisz lub nie chcesz się pogodzić ze swoimi ograniczeniami, wymyślasz sobie prostsze wyjaśnienia, wierzysz w nie i próbujesz przekonać do tego innych.