Géopolitique des océans - Le pouvoir de la mer
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 พ.ย. 2018
- Faisant suite à la vidéo "Realpolitik" nous allons aborder aujourd'hui l'espace maritime comme vecteur de puissance. A travers une vidéo courte et synthétique, nous verrons en quoi la mer est un élément géopolitique complexe et dont l'importance n'a fait que croître au fil de l'histoire.
Terra Bellum :
💻 Notre site : www.terrabellum.fr/
🐦 Twitter : / terrabellumyt
📷 Instagram : / terrabellumyt
📻 Discord : / discord
Quentin :
🐦 Twitter : / kvintin
Pierre :
🐦 Twitter : / pierre_drr
📷 Instagram : / pierre.drr
#TerraBellum #Océan #Géopolitique
Excellente vidéo, vraiment parfaite rien à redire.
Merci à toi
Au grand Pokiz tu vien de découvrir cette chaîne kappa
mec ils tiennent cette chaîne a deux Kordon et Pokiz
Terra Bellum synthétique et pertinent.
J'ajoute élégant par le contenu visuel et musical je vous dis bravo.
À ce titre, pourriez-vous m'indiquer je vous prie quel morceau avez vous choisi pour clore cette belle video ?
Cette musique est superbe
@@TerraBellum, la chaîne TH-cam '' kodran'' c' est aussi la tienne, tu as la même voix que lui
Des vidéos de plus en plus qualitaive (dumoins encore plus qualitative que les premieres vidéo ^^)
Pour répondre à ta question de fin, je pense que les espaces maritimes ont des enjeux économiques, militaires, géopolitiques… extrêmement plus importants qu’on ne pourrait le croire.
Comme tu nous l’as fait remarquer dans ta vidéo, plus de 80% des échanges mondiaux se font par voies maritimes : ce qui nous montre un aspect économique majeur des mers dû à la mondialisation. Pour revenir sur votre première vraie vidéo sur les enjeux géopolitiques russes, de nouvelles voies maritimes se forment par la fonte de glaces en arctique au nord de la Sibérie. Ces nouvelles voies commerciales bien que dû par la pollution de l’Homme pourrait détourner une énorme partie du commerce intra-asiatique maritime passant par le détroit de Malacca soit environ 20% du trafic maritime mondiale. Par ailleurs, la Russie a revendiquée l’extension de sa ZEE (Zone Economique Exclusive) en Antarctique en 2001 ce qui lui aurait légitimement donné accès à des quantités exorbitantes de précieux hydrocarbures. La requête russe a été refusée par l’ONU pour manque de preuves.
Si j’avais des idées à te donner sur le sujet, je te conseiller : le 7ème continent, la piraterie moderne ou le rôle de l’Asie de l’est dans la mondialisation.
Super vidéo ! Continue comme ça !
et bien moi j'attend une vidéo sur la nouvelle route de la soie pour me déterminer sur l'importance ou non de la marine car je pense que cette création chinoise sera très importante pour compléter ta réflexion et sinon excellente vidéo
Je pense personnellement que cette nouvelle route de la soie aura surtout son importance au niveau continental, permettant entre autres de "désenclaver" (avec de gros guillemets car il pourrait y avoir de nouvelles formes de dépendance) des états d'Asie Centrale ne possédant pas de façade maritime. Donc faciliter l'accès à l'information et les denrées, qu'elles soient des biens de consommation courante ou des biens d'équipement, d'autant plus que cela pourrait permettre de dynamiser certaines régions et engranger le développement des états.
Tout ceci n'est que mon avis personnel!
Vidéo d'une superbe qualité encore une fois ! Vous faites un boulot monstre continué comme ça bon courage pour la suite 😁
Excellente vidéo, les inconvénients des premières vidéos s'effacent progressivement, c'est super !
Merci beaucoup pour la référence de Halford John Mckinder ; sachant qu'un géographe britannique, ayant théorisé la domination du monde, avait inspiré la stratégie de domination américaine, je cherchais son nom depuis des années. Et voilà que Terre Bellum m'en fait cadeau !
Merci
Vraiment sympa ! Je découvre la chaine, ca donne envie de voir les autres sujets
Super vidéo, super chaîne. Vous faite un excellent travail, j'adore
Continuez ! Un travail et une vidéo de haute qualitée
Étant passionné de géopolitique et de relations internationales je me suis régalé. C'est difficile de donner une réponse à ce genre de question en commentaire. Des heures de recherches seraient necessaires. Or vous y répondez avec brio. Il est difficile d'ajouter quelque chose de plus. Merci pour les informations et hâte de voir la suivante !
Evidemment que les espaces maritimes ont leur importance dans ce monde, on voit très bien le cas de la Grande-Bretagne qui s'est beaucoup appuyée sur sa marine et qui a formé une des plus grandes nations au monde ... mais il faut comprendre que la mer à elle seule ne fait rien ( même si en terme militaire personne ne peut envahir la Grande-Bretagne sans battre sa marine ) et il faut, comme pour les tanks par exemple, une combinaison interarmes efficace entre terre et mer, voilà pour la partie militaire. Après au niveau de la puissance, bien sûr qu'une grande marine permet de représenter un pays partout dans le monde ... et elle permet de commercer efficacement ( et également de bloquer le commerce des adversaires ) pour étendre son influence partout dans le monde. En tout cas c'est une excellente vidéo et une excellente chaîne, merci à vous pour votre travail ^^
rien de plus fascinant que les marines de toutes époques, vidéos vraiment très intéressante !!
Très bon sujet, très bonne vidéo !
J'aime beaucoup cette chaine
Super comme d'hab:)
Bonjour
Excellente vidéo merci
Nickel niveau son tout est réglé je pense 👌👌
Ce qui ont l'ouïe fine auront noté la petite musique de paradox se trouvant en arrière plan ;)
Victoria 2 ;)
C'est dans heart of iron IV si je me trompe non ?;)
Ainsi que celle de Bioshock 2
Pour certaines, ouaip, mais à 2:20, ça resemble quand même 'achement à ça :th-cam.com/video/DV9kg-M1RJw/w-d-xo.html ^^
Et surtout la musique de shining "midnight the stars and you" :)
Bien sûr que les Espaces Maritimes on leurs enjeux dans la Géopolitique Mondiale. Je pense que de nos jours, la Marine Militaire doit être une force... Tout comme l'Armée de Terre ainsi que l'armée de l'Air... Seulement, nous ne devons pas nous focaliser que sur une armée en particulier, mais bien toutes. Si Napoléon a perdu, c'est parce qu'il (en parti) n'avait pas de flotte. Si Athènes a perdu, c'est parce qu’elle n'avait pas une armée de Terre suffisante pour rivaliser contre Sparte. Enfin, si la France a perdu en 40, c'est parce qu'elle n'avait pas une aviation suffisante (bon sur ce point on pourrait nuancer). Donc, oui, bien évidemment que les Espaces Maritimes ont leurs enjeux dans la Géopolitique Mondiale, comme l'Armée de Terre, ainsi que l'Armée de l'air.
En effet. Je trouve que la France devrait augmenter son budget militaire, ne serait-ce que pour que tous les soldats aient un équipement digne de ce nom. Malheureusement, aujourd'hui la France ne fait plus qu'acheter des armes aux allemands et autres pays "alliés".
@@pilou6486 concernant l'Angleterre, si c'est vrai, je ne le savais pas, donc merci pour l'information. Ensuite je suis d'accord pour l’État Major et tout aussi d'accord pour le numérique mais plus dubitatif pour l'Espace.
@@pilou6486 je suis entièrement d'accord: l'aviation française a abattu un certain nombre d'avions allemands qui manqueront quelques mois plus tard (je crois qu'un quart des ME109 ont été abattus lors de la campagne de France) mais faut relativiser: une partie des pilotes allemands faits prisonniers ont été libérés après la capitulation française donc remis dans le circuit opérationnel et l'échec allemand est surtout dû au changement d'objectif imposé par Hitler. La RAF était au bord du désastre
@@haart3550 Je suis d'accord avec toi l'armée française a abattu 1000 avions a l'Allemagne ce qui représente environ 1/3 des avions abattu sur toute la durée de la guerre mais des pilotes sans avions ne servent pas beaucoup ceux ci est le point faible de votre argumentation et en effet si le bombardiers n'avait pas bombarder Londres par erreur et donc la RAF n'aurait pas répliqué et Hitler aurait pas ordonné de bombarder Londres intentionnellement car en effet la RAF était sur le point de craquer.
@@eltortugo1203 Oui mais la France et endetté et a une balance commercial négative réveillez vous dans le futur la France perdra surement ses espace maritimes une fois quel sera comme la Grèce.
Super Video ! +1 abo :)
Là encore la musique de Victoria II en discret son derrière. ^^
Très intéressant
Tres bonne vidéo , j'ai remarquer ce détail en jouant l'Angleterre sur Europa Universalis 4 , et les Puissances continentales avec Heart of Iron 4 :) !
La musique de Victoria 2 😊
Apres 2h de cours sur la mondialisation les facades maritimes les zee et les crises maritimes entre les etats j etais vraime t content de recevoir la notif sur les flottes...
D'un point de vue purement stratégique, maintenir une marine puissante permettrait de s'assurer le contrôle de la marine civile nationale : en sécurisant (escortes par exemple) les lignes de commerce, voire, si la marine nationale est supérieure à la marine ennemie, attaquer le commerce ennemi. Et comme tu l'as justement dit, qui tient le commerce du monde, tient le monde lui-même. Il en est cependant que la flotte est plus une protection qu'un investissement qui rapporte. C'est pourquoi la France, vu l'idée "3ème-voie-tiste" devrait avoir une marine de second rang. Et c'est le cas : juste derrière celles des USA et de la Chine, qui eux ont 10 fois plus de budget.
Encore une fois superbe vidéo, rien à redire les ptits défauts s’effacent au fil des vidéos. Après pour moi, dominer les océans est rentable selon les situations car elle concentre beaucoup de moyen financier, matériel et humais. Comme dit dans la vidéo c'est un véritable pari. Cependant je pense que dans l'histoire, la marine est devenue de plus en plus importante pour les grandes puissances en participant à la mondialisation et offrant ainsi de nouvelles opportunités. Aujourd'hui un pays sans marine digne de ce nom ne peut accéder au rang de puissance mondiale, car il ne peut contrôler les grands axes maritimes vitales pour l'économie.
5:12 la musique de HOIV ! Quel plaisir
Ma réponse est oui pour tout les arguments cité dans la vidéo mais je rajouterai aussi que les oceans, aujourd'hui, sont les détenteurs de nos données personnelles et plus généralement d'internet avec les réseaux de fibre sous-marine reliant tout les continent. Sachant que le numérique est considéré comme la dernière révolution industrielle en date, je trouve cet argument pertinent en faveur du développement de la puissance maritime.
Musique D'HOI4 ❤
J adore le fais d entendre la musique de heart of iron 4 ;) surtout pour ce genre de suject !
Excellente vidéo encore une fois !! Juste une petite question : Je ne suis pas un expert de l'histoire des Pays-Bas mais la carte à 2:19 me parait un peu abusé non ??
Oui oui carrément mdr en fait je me suis planté de carte, j'en avais deux dont celle là qui est du bullshit mdr et avec une fausse manip je me suis planté sur Premire pro, quand j'ai vu le rendu en direct pendant la première diffusion j'étais en mode "et meeeeerde" xD
@@TerraBellum Mais la vrai question c'est qui a fait cette carte enfait ?? Je sais qu'il aime bien la weed aux P-B mais la faut pas nous prendre pour des cons xD
Si vous voulez développer davantage vos connaissances quant à la thématique qu'a lancé l'auteur de la vidéo, je vous invite à lire "Reconquérir par la Mer" de Richard Labévière.
Quand est ce qu'on se fait un Victoria 2 ?
(merci pour la vidéo)
L'ost de victoria en fond 😍
Cool
« Qui domine les mers, domine tout le reste » Thémistocle
Les espaces maritime ont une importance capitale dans les enjeux géopolitiques dans la mesure ou ils renferment la principale voix de communication. c'est un espace très considérable par son dynamisme.pour solidifier mon point de vue je vous renvoie à la citation que vous venez d'énumérer dans la vidéo Walter Raleigh pour qui
Pouvez vous faire un épisode sur la COP 24 qui arrive (like pour qu'ils voient) super épisode
Vive la France 😉🇫🇷🇫🇷🇫🇷 ! Vive la musique d' HOI4 😎 !
Quelqu'un qui connaîtrait le titre du tableau du début de la vidéo ?
je pence que la mer joue un rôle vraiment majeure et que selon moi la France devrais se doter du marine un peut plus conséquente
Elle l'est déjà mais c'est sur qu'un porte avion ou deux en plus ne ferait pas de mal...
Surtout que nos territoires sont plutôt dispersé
Le problème est que la France est un pays de terriens ! Elle s'est très peu intéresser à la Marine ( ce qui nous pas empêcher d'avoir l'une des meilleures Marine du Monde) autant par volonté que par besoin
Les empires maritimes (thalassocraties) détestent que les empires terrestres se répandent vers les mers. Des cas d’affrontements où il est intéressant d’étudier, c’est la stratégie d’endiguement des empires terrestres par les Anglo-saxons (les Britanniques en premier et puis les Etats-Unis d’Amérique en dernier).
Premier affrontement, c’est la France napoléonienne où les Britanniques formèrent autour de la cible des coalitions d'entités limitrophes. Ils vont même financer les armées de coalisées pour faire des guerres contre la cible.
Deuxième affrontement, c’est la Russie avec la guerre de Crimée où il y a une armée de coalisée (britannique, française et ottomane).
Troisième affrontement, les Britanniques serrent l’étau sur l’Allemagne lors de la Première Guerre mondiale 14-18.
Quatrième affrontement, l’États-Unis d'Amérique utilise la stratégie d’endiguement envers l’union soviétique.
Aux 21 siècles, la Chine est la cible des États-Unis d'Amérique.
Dans ces luttes ci-avant, les empires maritimes Anglo-saxons cherchent vraiment la mort des empires terrestres. C’est le cas où nous avons la mort de Napoléon Bonaparte et l'affaiblissement de la France. Grâce à Napoléon III, la France est revenu sur la scène internationale aux 19 siècles, tout comme le général De Gaulles au 20 siècle. Il y a aussi l'affaiblissement de l'Allemagne après 14-18 et après 39-45. Il y a aussi l'affaiblissement de l’union soviétique puis de la Russie dans la seconde moitié des 20 siècles et le début des 21 siècles.
J'aime bien, les gars ils te disent que sans marine tu fais rien puis a la fin;"et vous vous pensez quoi de la marine" XD
A cette question, deux reponses. Premièrement, la règles des 80 et deuxièmement le livre de l'Amiral français Rémi Monaque, "Une histoire de la marine de guerre française "
musique de hoi4 !!
La chaîne Kodran nous manque :(
Alors moi qui veux rejoindre la royale tu imagines bien à quelle point c’est important
Royale navy anglaise?
Wookie dans les arme la Royal c’est la Marine Nationale
L'histoire prouve l'importance des marines de guerre et de commerce comme vous l'avez justement énoncé (Sparte, Venise, GB, USA). Nous-mêmes avons eu depuis le 17e siècle (merci Richelieu) une flotte conséquente qui a permis et permet encore de peser sur les affaires du monde.
Pour ma part je pense que si la mer reste quelque chose de non négligeable elle perds peut à peut de l'importance au profit de l'aviation pour plusieurs raison.
La première étant que pour faire des trajet commerciaux malgré la dangerosité des cieux cela reste plus rapide
La deuxième est que l'aviation peut frapper sur terre sur mers où dans les airs ce qui donne une perspective de combat plus grande que les bateaux qui ne peuvent attaquez que sur mers et bombarder sur terre.
La troisième est que construire un bateau doit revenir plus cher que de construire un avion (je n'en suis pas certain c'est ma théorie)
Après la mer à de belles années devant elles notamment avec l’effondrement de l'arctique permettant de nouveau axes commerciaux
à ne pas oublier non plus qu'il est plus facile de former des marine's que des aviateurs.
Voilà mon avis il me semble que cela parait clair les mers ont de belles heures or je prévoit les remplacement au profit de l'aviation d'ici allez 2500 ans après J.C.
Merci d'avoir pris le temps de lire mon commentaire.
Cordialement Lustiticuteur.
@@Paul82
Ils comptent pas utilisé du méthane solide ou liquide pour propulser leur avions de chasse ?
@@Gunth_Chramn Oui on a d'autre type de carburants pour les avions pas de raisons de s'inquiéter ça va pas disparaitre avec la fin du pétrole.
Pour l'aviation je dirait que si on repart vers de gros porteur a suspension(dirigeable zepellin mongolfière ect...) de gros tonnage on pourrais de plus en plus remplacer la marine en allant plus vite pour moins chère grâce a la sustentation de ces véhicules qui permettrait d’aller plus vite et où on veux pas seulement sur les cotes... après c'est un problème d’infrastructure et de volonté d’investir dans ce genre de projets...
On a déjà les chantier navals et les ports pourquoi s’embêter a créer/construires de nouveau modèles de transports gros gabarits surtout avec la pression des lobby et gouvernements actuels. ça a commencé et ça ce fera peut être mais ce n'est clairement pas une grosse priorité
Les avions coutent beaucoup plus cher, les avions peuvent transporter beaucoup moins d'hommes et de matériels. La meilleur aviation ne peut pas frapper au delà d'une certaine distance. Les navires peuvent transporter une quantité de matériels, d'avions, etc énorme
Bon bitin
*OH !* ......DES BATEAUX.
La France est la première puissance mondiale maritime avec les usa un empire maritime immense
Eh mais c'est Kodran ?
Oui
C'est KOdran et Pokiz qui tienne la chaine
Pourquoi l'Occident ne veux pas libérer développer nous ce sujet svp
Pourquoi l'Occident ne veux pas libérer l'Afrique développer nous ce sujet svp
A quand un porte avion suisse ?
One piece
Mais du coup, la mer, c'est un facho opportuniste ?