ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
新基準に適合してないんだったら廃炉はやむを得ないでしょ?🤪
こういう判断ができるのはすごく大事
能登の4m隆起を誰もが目の当たりにしちゃったからね
ここは廃炉で問題無い。後は市長がどう方向転換するか?
少しでも危ないなら再稼働しないでほしいですよね。原発事故は、被害が大きいです。
理屈で活断層は無くせないんだから、一日も早く廃炉にしたほうがいいと思う。何処よりも早く廃炉にしたら、何処よりも早く次世代エネルギー発電事業に着手できる。
いいえ。1,2号機を廃炉して、もう土地を確保した3,4号機の建設に着手するべきそれが敦賀の発展には一番いいよ。普通のやり方じゃ沈む一方です。能登みればわかる。
まぁ次世代エネルギーはないにしろ、早く廃炉した方がいいのは確か。活断層かどうかは悪魔の証明状態だから、普通にほっとくだけでもメンテナンス費用の無駄
てか無理だろ😂😂活断層の真上に原発あるとかありえねーし。
いや、既に有るんですが
原発推進派だけど敦賀原発に関してはしゃーない
原発推進派だけど東京都に作るのが前提😊
@@ヤマト黒猫-j3sお前はただのカッペだろ😂😂😂
活断層の上に原発とか原発関係の需要に頼ってる地元民は難しいとこやな
安全より金に群がった結末
@@tomosen7584そもそも昔は活断層の上に作っちゃいけないって話はなかったんだから、別に安全を疎かにしたわけではない
1980年代の代物が、2024年の今になって活断層の可能性のある真上にある、東日本大震災の後の基準なんて想定していない、なら廃炉するしかないな。
福島の事故起きるまで「安全性に問題はない」って言ってたよな😅福島原発も忠告聞いて、非常用発電機とポンプを高台に据えてバイパス配管等の支持もがっちりやっとけば起こらなかったのによ。建屋そのものが津波で損傷しない事が条件だけど(駄目じゃん😰
事故が起きたら自分のふるさとがなくなるこれが1番重い
高濃度PCB廃棄物は全く無関係な他地域に押し付けて処分されます。原発の所在する電力会社が自分達で責任を持って処理して下さい。なぜ他県の物を処分させられなければならないのか?解せません。断固再稼働推進するなら、まず自分達の生命財産遺産を担保にしてから話を進めて下さい。絶対安全だと言うなら子孫の資産も供託してから推進しましょう。
だから再稼働させろっていうのは無理がある。活断層があるんだったら地熱発電やるとか、イージスアショア作るとかもっと役立つ事業にしろ。そもそも喜多挑戦からそんなに近いところに原発作るな。
廃炉跡に新型火力発電所を建設するってわけにはいかないのかね原発みたいに定期的に大人数の点検工が訪れるわけじゃないけども、それでも一定の点検工と発電所の従業員分の雇用が生まれるわけだし新型火力は発電効率が素晴らしいから、切り替えられるものなら切り替えていくのがベストだと思う
廃炉するにも30年
TBSは「再稼働が事実上不可能」と言い切ってるのに、何故「再稼働不許可で廃炉も?」と廃炉に?を付けてるんでしょうか?
これはしょうがないでしょうな。福島の事故があった以上。安全側で判断するのが絶対だ。
ルールに則って物事を進めてくれるなら良いのでは。超法規的に政治家が決定する政治よりはマシ。
最後のコメントがまさにその通りだと思う。もし福島みたいな惨状になったら旅館や商店街の賑わいが~どころじゃなくなってしまうからね。
原発停止と観光客激減の関係がよくわからん。敦賀に魅力が無いから客減っただけじゃ無いの?
断層あることは何十年も前から問題になっていたのに!今更?
年代的には原発よりバブルの方が影響が多きと思うが…
規制委の審査チームには、原発推進・許容の人も多いんだろうけど、福島の事故、能登の地震のことを考えたら、さすがにここにOKは出せないよな。
原発なんて危険なもの一切不要です!!!!!
電気代ゲロ上げされるより原発のほうがいい
発電0なのに電力会社はいつまで基本料払うつもりなのですか
もしメルトダウンしたら?
事業者って関西電力? 福島原発の東電の借金を電気を使っていない西日本の人間も税金として肩代わりさせられているのだが、もし災害等で事故が起こった場合は関電が全部、地腹で責任とれないなら廃炉にするのが筋だろ。目先の利益ばかり追いかけすぎ。年寄り幹部や政治家は自分達の生きている間には起こらないと思っているのだろうか。
今日放送された『情報ライブ ミヤネ屋』内の「ミヤネ屋ニュース」で、「北陸から山陰沖に、М7クラスの地震を起こす可能性がある断層が10何か所かある。」と報じられた。原発直下の断層も怖いが、沖合の地震とそれに伴う津波で原発がやられる事も怖い。この判断は妥当だと思いますね。
2号機の下にあるとされるK断層が活断層ではないと言い切れない(活断層とは言ってない)から大事を取って不適合という結果なのに、活断層活断層と声がでかい人って人として信用ならんよね
廃炉は妥当だが…実際に更地に戻す技術があるのか?無いなら、壊れて居ない原発でノウハウを重ねて行くべきだ。綺麗に片付け出来るのを実証したら、新規の用地も確保し易くなるだろう。そして、フクシマの汚染も何時かは除去できる道程が見えてくる…のでは?エネルギーは重要だが、国土を汚す方法は日本国の成り立ちから許せない! 自己完結できる方法で頼む。
菅直人って何してくれた。民主党時代の原子力規制委員会って、ちゃんとした原子力の専門家ではない。
原発1本足打法の敦賀もぼちぼち打ち止めか
電力不足が切迫したらどうなるか分からんドイツなんて石炭火力よそれも骨董品級の低性能発電所なのでCO2出しまくり追い詰められたらなりふり構ってられない
技術的にも経済的にも再エネと蓄電池を増やす方が原発新設より合理的です。ドイツは原子力だけでなく石炭火力も撤退を決めています。コスト低下に伴い再エネと蓄電池、系統接続が一番合理的になったからです。
地域の方々の様々な思いはあるものの私としては後者、田代さんのご意見に強く同意。前者の方には申し訳ないですが、自分のことしか考えていないように見えて、地球規模、宇宙レベル、子孫レベルでのことを考えていないように思います。
もし事故が起きたら国は逃げますきえええええええええ
地球温暖化問題も考えるべきだ。
計画、設計、建設、廃炉には兆円規模の税金が投入されてる現実
再稼働して事故を起こしたら、死んでしまうのでその場合、やった者たちを消さなければならない。
政府がさっさと廃炉決定すれば、今度は廃炉特需で二重取りやで!!!
規制委員会が機能している証拠なんだろうけど、原子力発電は現在の技術では最もクリーンで効率の良い発電手段。ノープランで「次世代の発電方法」とか、安直に「火力」(これが最も環境を破壊する)なんて言わないで少しは考えて欲しい。
現在は、ダムが要らない小水力発電とか、co2を90%回収可能な新型石炭火力とか様々な発電方式が出てきてますので、様々な選択肢を視野に入れることが出来ますね
残念です。安全第一でいきましょう
既にある原発は廃炉せずに動かしてくれ!地震自体には耐えていたし、津波の浸水被害対策ができていれば、使い続けるべし。(新規で作るのが一番良いが、できる迄は、炭酸ガス放出を少なくする為にも使い続けるしかない。)原発を止めると産油国に足元を見られて石油、天然ガスの値段は益々上がる。再エネ賦課金の大部分を占める太陽光発電では土壌汚染や土砂崩れのリスクもあるし、外国企業が利益だけとって、そのまま放置される可能性が高い。
立派!
津波を被らなかった志賀原発も能登地震でぶっ壊れましたしきれいに解体できるうちにやめておいたほうが無難ですよ福一のように爆発したら30,兆円がパーです
いや流石に活断層の可能性がある断層の真上はまずい。基本的には今の原発は動かしたほうがいいけど、リスク丸わかりの状態のやつは野放しにはできない。
毒饅頭うまいか不味いか?
福井県民は割り増し電気料金払えばいいだけじゃん。良かったね。
故郷を守るために包丁で戦うといい。
?。解体しなくて金がかからなくなって良かったね。ずっーと補助電源として休眠保守管理しておきな。
復興税を返せ!🌸
そのときは高濃度放射能を受け入れましょう
新基準に適合してないんだったら廃炉はやむを得ないでしょ?🤪
こういう判断ができるのはすごく大事
能登の4m隆起を誰もが目の当たりにしちゃったからね
ここは廃炉で問題無い。
後は市長がどう方向転換するか?
少しでも危ないなら再稼働しないでほしいですよね。
原発事故は、被害が大きいです。
理屈で活断層は無くせないんだから、一日も早く廃炉にしたほうがいいと思う。何処よりも早く廃炉にしたら、何処よりも早く次世代エネルギー発電事業に着手できる。
いいえ。1,2号機を廃炉して、もう土地を確保した3,4号機の建設に着手するべき
それが敦賀の発展には一番いいよ。普通のやり方じゃ沈む一方です。能登みればわかる。
まぁ次世代エネルギーはないにしろ、早く廃炉した方がいいのは確か。
活断層かどうかは悪魔の証明状態だから、普通にほっとくだけでもメンテナンス費用の無駄
てか無理だろ😂😂
活断層の真上に原発あるとかありえねーし。
いや、既に有るんですが
原発推進派だけど敦賀原発に関してはしゃーない
原発推進派だけど
東京都に作るのが前提😊
@@ヤマト黒猫-j3sお前はただのカッペだろ😂😂😂
活断層の上に原発とか
原発関係の需要に頼ってる地元民は難しいとこやな
安全より金に群がった結末
@@tomosen7584そもそも昔は活断層の上に作っちゃいけないって話はなかったんだから、別に安全を疎かにしたわけではない
1980年代の代物が、2024年の今になって活断層の可能性のある真上にある、東日本大震災の後の基準なんて想定していない、なら廃炉するしかないな。
福島の事故起きるまで「安全性に問題はない」って言ってたよな😅
福島原発も忠告聞いて、非常用発電機とポンプを高台に据えて
バイパス配管等の支持もがっちりやっとけば起こらなかったのによ。
建屋そのものが津波で損傷しない事が条件だけど(駄目じゃん😰
事故が起きたら自分のふるさとがなくなる
これが1番重い
高濃度PCB廃棄物は全く無関係な他地域に押し付けて処分されます。原発の所在する電力会社が自分達で責任を持って処理して下さい。なぜ他県の物を処分させられなければならないのか?解せません。断固再稼働推進するなら、まず自分達の生命財産遺産を担保にしてから話を進めて下さい。絶対安全だと言うなら子孫の資産も供託してから推進しましょう。
だから再稼働させろっていうのは無理がある。活断層があるんだったら地熱発電やるとか、イージスアショア作るとかもっと役立つ事業にしろ。そもそも喜多挑戦からそんなに近いところに原発作るな。
廃炉跡に新型火力発電所を建設するってわけにはいかないのかね
原発みたいに定期的に大人数の点検工が訪れるわけじゃないけども、それでも一定の点検工と発電所の従業員分の雇用が生まれるわけだし
新型火力は発電効率が素晴らしいから、切り替えられるものなら切り替えていくのがベストだと思う
廃炉するにも30年
TBSは「再稼働が事実上不可能」と言い切ってるのに、何故「再稼働不許可で廃炉も?」と廃炉に?を付けてるんでしょうか?
これはしょうがないでしょうな。福島の事故があった以上。安全側で判断するのが絶対だ。
ルールに則って物事を進めてくれるなら良いのでは。
超法規的に政治家が決定する政治よりはマシ。
最後のコメントがまさにその通りだと思う。もし福島みたいな惨状になったら旅館や商店街の賑わいが~どころじゃなくなってしまうからね。
原発停止と観光客激減の関係がよくわからん。敦賀に魅力が無いから客減っただけじゃ無いの?
断層あることは何十年も前から問題になっていたのに!今更?
年代的には原発よりバブルの方が影響が多きと思うが…
規制委の審査チームには、原発推進・許容の人も多いんだろうけど、福島の事故、能登の地震のことを考えたら、さすがにここにOKは出せないよな。
原発なんて危険なもの一切不要です!!!!!
電気代ゲロ上げされるより原発のほうがいい
発電0なのに電力会社はいつまで基本料払うつもりなのですか
もしメルトダウンしたら?
事業者って関西電力? 福島原発の東電の借金を電気を使っていない西日本の人間も税金として肩代わりさせられているのだが、もし災害等で事故が起こった場合は関電が全部、地腹で責任とれないなら廃炉にするのが筋だろ。目先の利益ばかり追いかけすぎ。年寄り幹部や政治家は自分達の生きている間には起こらないと思っているのだろうか。
今日放送された『情報ライブ ミヤネ屋』内の「ミヤネ屋ニュース」で、「北陸から山陰沖に、М7クラスの地震を起こす可能性がある断層が10何か所かある。」と報じられた。原発直下の断層も怖いが、沖合の地震とそれに伴う津波で原発がやられる事も怖い。この判断は妥当だと思いますね。
2号機の下にあるとされるK断層が活断層ではないと言い切れない(活断層とは言ってない)から大事を取って不適合という結果なのに、活断層活断層と声がでかい人って人として信用ならんよね
廃炉は妥当だが…実際に更地に戻す技術があるのか?
無いなら、壊れて居ない原発でノウハウを重ねて行くべきだ。
綺麗に片付け出来るのを実証したら、新規の用地も確保し易くなるだろう。
そして、フクシマの汚染も何時かは除去できる道程が見えてくる…のでは?
エネルギーは重要だが、国土を汚す方法は日本国の成り立ちから許せない! 自己完結できる方法で頼む。
菅直人って何してくれた。民主党時代の原子力規制委員会
って、ちゃんとした原子力の専門家ではない。
原発1本足打法の敦賀もぼちぼち打ち止めか
電力不足が切迫したらどうなるか分からん
ドイツなんて石炭火力よ
それも骨董品級の低性能発電所なのでCO2出しまくり
追い詰められたらなりふり構ってられない
技術的にも経済的にも再エネと蓄電池を増やす方が原発新設より合理的です。
ドイツは原子力だけでなく石炭火力も撤退を決めています。コスト低下に伴い再エネと蓄電池、系統接続が一番合理的になったからです。
地域の方々の様々な思いはあるものの
私としては後者、田代さんのご意見に強く同意。
前者の方には申し訳ないですが、自分のことしか考えていないように見えて、地球規模、宇宙レベル、子孫レベルでのことを考えていないように思います。
もし事故が起きたら国は逃げますきえええええええええ
地球温暖化問題も考えるべきだ。
計画、設計、建設、廃炉には兆円規模の税金が投入されてる現実
再稼働して事故を起こしたら、死んでしまうのでその場合、やった者たちを消さなければならない。
政府がさっさと廃炉決定すれば、
今度は廃炉特需で二重取りやで!!!
規制委員会が機能している証拠なんだろうけど、原子力発電は現在の技術では最もクリーンで効率の良い発電手段。
ノープランで「次世代の発電方法」とか、安直に「火力」(これが最も環境を破壊する)なんて言わないで少しは考えて欲しい。
現在は、ダムが要らない小水力発電とか、co2を90%回収可能な新型石炭火力とか様々な発電方式が出てきてますので、様々な選択肢を視野に入れることが出来ますね
残念です。
安全第一でいきましょう
既にある原発は廃炉せずに動かしてくれ!
地震自体には耐えていたし、津波の浸水被害対策ができていれば、使い続けるべし。(新規で作るのが一番良いが、できる迄は、炭酸ガス放出を少なくする為にも使い続けるしかない。)
原発を止めると産油国に足元を見られて石油、天然ガスの値段は益々上がる。再エネ賦課金の大部分を占める太陽光発電では土壌汚染や土砂崩れのリスクもあるし、外国企業が利益だけとって、そのまま放置される可能性が高い。
立派!
津波を被らなかった志賀原発も能登地震でぶっ壊れましたし
きれいに解体できるうちにやめておいたほうが無難ですよ
福一のように爆発したら30,兆円がパーです
いや流石に活断層の可能性がある断層の真上はまずい。
基本的には今の原発は動かしたほうがいいけど、リスク丸わかりの状態のやつは野放しにはできない。
毒饅頭うまいか不味いか?
福井県民は割り増し電気料金払えばいいだけじゃん。良かったね。
故郷を守るために包丁で戦うといい。
?。解体しなくて金がかからなくなって良かったね。
ずっーと補助電源として休眠保守管理しておきな。
復興税を返せ!🌸
そのときは高濃度放射能を受け入れましょう