"Mindeninek és senkinek" Talàn mert mindannyian elgondolkodunk a témán valamilyen formában, de egyikünk sem juthat ugyanarra a következtetésre amire ő jutott?
“Könyv mindenkinek és senkinek” - az én értelmezésemben talán arra gondolhatott, hogy mindenkinek el kellene gondolkodnia ezeken a témákon, mert így nem csak “legelő állatok” lennénk, hanem megtennénk az első lépést egy transzcendens én felé, ami mindenkit illetően kívánatos volna - ugyanakkor pont ő sulykolja, hogy ne fogadjuk el a mindenki által elfogadott értékeket, és ez alól a saját könyve és értékei sem kivételek. Ergo arra ösztökél, hogy menjünk végig a 3 metamorfózison és tudással teremtsünk sajàt értékeket
OK... Isten halott,... de akkor elveszítjük az eddigi viszonyítási felületet, az emberi tartást. Ezt követi a keretek nélküli élet, a korlátlan konfrontáció, a viszály. . A jogszabályok nem tudják szabályozni a morált, az erkölcsöt.
@@bialko.laszlo jöttek is szép számba az Ubermenschek a XX. Század folyamán, egyébként gratulálok a videóhoz igen jó polgári értékekre vall ilyen ötletekkel előállni!
@@bialko.laszlo Mindenesetre maga Nietzsche is összeomlott a filozófiájának a súlya alatt (gondoljunk az ominózus torinói esetre), én akkor éreztem át igazán az eszméi veszélyét, amikor A nem morálisan felfogott igazságról és hazugságról c. rövidebb írását elemeztük. Nietzsche filozófiája olyan, mint a puskapor.
Nietzsche mondja: Mindenkinek és senkinek az alcíme? Ez nekem olyan József Attilás. Mikor azt mondja, hogy:"Harmadnapja nem eszek, se sokat, se keveset"Azaz semmit sem eszik.De én is szoktam mondani, amikor olyan nagyon filozófikus gondolataim vannak, hogy:- Úgy mindent mondanék most és egyben semmit sem.Amikor úgy nagyon mondanám de nem mondhatom, mert nem mindenkinek szánom, hanem csak annak a bizonyos embernek, olyan magán jelleggel!Ez különben hajaz arra amikor, szintén József Attila mondja:"Nem mondhatom el senkinek, elmondom hát mindenkinek"
“Mindenkinek vagy senkinek” Ezzel egyszerűen csak megjegyezte, hogy nem létezünk. Tisztában volt vele, hogy nem az elméjére kell hallgatni hanem azon túlira, ami igazából csak az elme lelassításából, illetve halkításából tevődik össze. Figyelmen kívül hagyod a gondolatot , hogy feltáruljon az igazság. Így nem nehéz könyvet írni , ha eggyé válsz a mindenséggel. Nem csoda , hogy a mindenki és a senki ugyan az.
Technikailag csak annyi építő kritikát fogadj el kérlek, hogy a mikrofonodat vagy cseréld le egy érzékenyebbre, vagy próbálj egyenlő hangerővel beszélni. :) Most hallgattam munkában a videót, maxon volt a hangerő, és sajnos amikor elhalkultan fejezed be a mondatokat, vagy a közepén halkítasz a hangerődön, akkor már nem lehet hallni semmit. :/
Szomorú amikor a Zarathustrát meg úgy általában Nietzschét akadémiai filozófusok így sterilen elemezgetik. Nietzschét az érti aki úgy él mint Conan a barbár vagy mint Achilleus.
Heidegger esetében azért én nem beszélnék steril elemzésről. Meg hát ezeket a gondolatokat azért nagyrészt konszenzusan elfogadják mint fő vezérfonalakat. Az viszont igaz, hogy ennél is több van a Zarathustrában ;)
szerintem pont jó arra , hogy felkeltse az érdeklődést a "kezdők" -ben , több ilyen videót szeretnék, addig hallgatni amíg én is sterilnek nem érzem XD
Kedves Réka! Az egy régebbi fordítás, azt hiszem a 20. század elején készült. Nekem megvolt, de sajnos hiányzott belőle pár oldal. :( Azt nem tudom, hogy ez így van-e a többivel is, mindenesetre bosszantó.
Szia. Figyelj te okosabb vagy mint en... De legyszives kikeresed nekem ezt a minden szet torik, minden ujra ossze all. Igy epul nem tudom... Nem sok idom vam.. mar nagyon reszen ki szeretném tenni telegrammra .. hatha erti ekinek kell a jelzest. Neki a nagy kedvence. Utana nezek mist gyorsan de a nagyar forditas meg a nemet az nem ugyanaz. Na szoval nemetul kene. Hála ❤
Nem találok semmit. Biztos hülyén keresem. Kérlek ha lesz időd... Sztem ez még neked is nagy feladat... Nekem tetszik ez a téma csak nem sok időm van rá de ez az idézet .. kedvenc lett. Ha tudod keresd már ki kérlek. Rohannom kell most is munkába :/ nem dobott ki semmit...
Csinálhatná több videót!
Köszönöm! Azon leszek, csak most időhiánnyal küzdök.
@@bialko.laszlo érdemes, mert elég jól csinálod szerintem.
Köszönöm szépen.
"Mindeninek és senkinek"
Talàn mert mindannyian elgondolkodunk a témán valamilyen formában, de egyikünk sem juthat ugyanarra a következtetésre amire ő jutott?
Szerintem lehetséges, igen. Jó gondolat.
Nem mondhatom el senkinek, elmondom hát mindenkinek?Ezt vajon mire értik??
“Könyv mindenkinek és senkinek” - az én értelmezésemben talán arra gondolhatott, hogy mindenkinek el kellene gondolkodnia ezeken a témákon, mert így nem csak “legelő állatok” lennénk, hanem megtennénk az első lépést egy transzcendens én felé, ami mindenkit illetően kívánatos volna - ugyanakkor pont ő sulykolja, hogy ne fogadjuk el a mindenki által elfogadott értékeket, és ez alól a saját könyve és értékei sem kivételek. Ergo arra ösztökél, hogy menjünk végig a 3 metamorfózison és tudással teremtsünk sajàt értékeket
OK... Isten halott,... de akkor elveszítjük az eddigi viszonyítási felületet, az emberi tartást. Ezt követi a keretek nélküli élet, a korlátlan konfrontáció, a viszály. . A jogszabályok nem tudják szabályozni a morált, az erkölcsöt.
Ezért kell az Übermensch - Nietzsche szerint. 😊
@@bialko.laszlo... Nekem az is jó igazodási pont...😉
@@bialko.laszlo jöttek is szép számba az Ubermenschek a XX. Század folyamán, egyébként gratulálok a videóhoz igen jó polgári értékekre vall ilyen ötletekkel előállni!
@@fikuszkukisz4617 a 20. században éppenhogy a Félresikerültek jöttek. De persze egy Fikusz Kukisznak minek magyarázni? ;)
@@bialko.laszlo Mindenesetre maga Nietzsche is összeomlott a filozófiájának a súlya alatt (gondoljunk az ominózus torinói esetre), én akkor éreztem át igazán az eszméi veszélyét, amikor A nem morálisan felfogott igazságról és hazugságról c. rövidebb írását elemeztük. Nietzsche filozófiája olyan, mint a puskapor.
Ebben az új videóban pedig azt boncolgatom, hogy tekinthetünk-e Supermanre Übermenschként. :D th-cam.com/video/IS7VQ1-amAo/w-d-xo.html
Remek video!:)
Kösziiii
a Vilag mint akarat es kepzet masodik resze mikor lesz leforditva?
Előbb meglesz, mint a Biblia 2. 😃
Engem itt a zene zavar
Új videó az Übermenschről a csatornán. :) th-cam.com/video/f_5Ze7g02o4/w-d-xo.html
Nietzsche mondja: Mindenkinek és senkinek az alcíme? Ez nekem olyan József Attilás. Mikor azt mondja, hogy:"Harmadnapja nem eszek, se sokat, se keveset"Azaz semmit sem eszik.De én is szoktam mondani, amikor olyan nagyon filozófikus gondolataim vannak, hogy:- Úgy mindent mondanék most és egyben semmit sem.Amikor úgy nagyon mondanám de nem mondhatom, mert nem mindenkinek szánom, hanem csak annak a bizonyos embernek, olyan magán jelleggel!Ez különben hajaz arra amikor, szintén József Attila mondja:"Nem mondhatom el senkinek,
elmondom hát mindenkinek"
“Mindenkinek vagy senkinek”
Ezzel egyszerűen csak megjegyezte, hogy nem létezünk.
Tisztában volt vele, hogy nem az elméjére kell hallgatni hanem azon túlira, ami igazából csak az elme lelassításából, illetve halkításából tevődik össze. Figyelmen kívül hagyod a gondolatot , hogy feltáruljon az igazság.
Így nem nehéz könyvet írni , ha eggyé válsz a mindenséggel. Nem csoda , hogy a mindenki és a senki ugyan az.
Technikailag csak annyi építő kritikát fogadj el kérlek, hogy a mikrofonodat vagy cseréld le egy érzékenyebbre, vagy próbálj egyenlő hangerővel beszélni. :) Most hallgattam munkában a videót, maxon volt a hangerő, és sajnos amikor elhalkultan fejezed be a mondatokat, vagy a közepén halkítasz a hangerődön, akkor már nem lehet hallni semmit. :/
Próbálkozom.
Vmi rap zene szól alatta...nem tudok így figyelni a mondandóra...
A fehér füldugónak van funkciója?
Tánc, torna, vagy olvasás?
Nem volt jó a telefonom, a mikrofon miatt használtam fülest.
Szomorú amikor a Zarathustrát meg úgy általában Nietzschét akadémiai filozófusok így sterilen elemezgetik. Nietzschét az érti aki úgy él mint Conan a barbár vagy mint Achilleus.
Heidegger esetében azért én nem beszélnék steril elemzésről. Meg hát ezeket a gondolatokat azért nagyrészt konszenzusan elfogadják mint fő vezérfonalakat. Az viszont igaz, hogy ennél is több van a Zarathustrában ;)
szerintem pont jó arra , hogy felkeltse az érdeklődést a "kezdők" -ben , több ilyen videót szeretnék, addig hallgatni amíg én is sterilnek nem érzem XD
S az a kiadás aminek csak Zarathustra a címe az milyen? Ajánlod? Vagy inkább csak azokat amit említettél?
Azt nem nagyon ismerem, de az biztos, hogy amiket bemutattam, azokkal nem lehet melléfogni 😊
Kedves Réka! Az egy régebbi fordítás, azt hiszem a 20. század elején készült. Nekem megvolt, de sajnos hiányzott belőle pár oldal. :( Azt nem tudom, hogy ez így van-e a többivel is, mindenesetre bosszantó.
A válasz: Delphoi
🤓🤓🤓🤓🤓🤓
Szia. Figyelj te okosabb vagy mint en... De legyszives kikeresed nekem ezt a minden szet torik, minden ujra ossze all. Igy epul nem tudom... Nem sok idom vam.. mar nagyon reszen ki szeretném tenni telegrammra .. hatha erti ekinek kell a jelzest. Neki a nagy kedvence. Utana nezek mist gyorsan de a nagyar forditas meg a nemet az nem ugyanaz. Na szoval nemetul kene. Hála ❤
Nem találok semmit. Biztos hülyén keresem. Kérlek ha lesz időd... Sztem ez még neked is nagy feladat... Nekem tetszik ez a téma csak nem sok időm van rá de ez az idézet .. kedvenc lett. Ha tudod keresd már ki kérlek. Rohannom kell most is munkába :/ nem dobott ki semmit...