ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก
OLYMPUS - NUEVO Zuiko 100-400mm F5,0-6,3 IS
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 2 ส.ค. 2020
- Nuevo Zuiko 100-400mm F5,0 - 6,3 IS !!!!
Después de un mes trabajando con este objetivo tan deseado, por fin ha llegado el día de la presentación. Se trata del primer objetivo Zuiko de larga focal con una gran versatilidad y de una calidad equiparable a la de la gama PRO.
Prefiero no destriparos todas las características del objetivo aquí y que lo veáis en el vídeo de 12 minutos que he preparado. Teneis mas fotografías, los videos y mi opinion por escrito en mi web:
egoitzikaza.wi...
Sin duda es un trabajo que está muy bien hecho! A mí me ha encantado!
.
New Zuiko 100-400mm F5.0 - 6.3 IS !!!!
After a month working with this so desired lens, the day of the presentation has finally arrived. It is the first Zuiko long-focal lens with great versatility and a quality comparable to the PRO range. I prefer not to gut all the characteristics of this lens here and see it in the 12-minute video that I have prepared.
You can see more pictures, the videos and my opinion in my website:
egoitzikaza.wi...
It is certainly a work that is very well done! It has enchanted me!
Egoitz, no suelo comentar los vídeos, pero en tu caso me veo obligado a hacerlo. Soy usuario de Canon y tengo mucha admiración por los equipos de Olympus, tanto que a pesar de las malas noticias que circulan por estos tiempos me planteo hacer el cambio de sistema. Cuando veo las presentaciones de nuevos equipos que se hacen en los distintos canales de youtube, no me gusta ver el poco esmero que ponen en probar los equipos en situaciones reales, tratando de conseguir mejores fotos, buscando la mejor iluminación y motivo, por el contrario siempre terminan infravalorando las cámaras y lentes (más en Olympus que otras marcas) y haciendo un repaso superficial de características que uno puede leer en cualquier lado y fotografías que no dicen nada. En tu caso quedé gratamente sorprendido de las imágenes que captaste con este lente, te esmeraste en mostrar las capacidades de este objetivo y del sistema en general. Eso es lo que yo como usuario busco en un canal, por eso me suscribo y te doy las gracias! Saludos.
Joe leer comentarios así mola! Hahahah me alegro de que te haya gustado y al menos te haga pensar en cambiar de sistema, yo lo hice hace unos años y no me arrepiento. Respecto a lo de las malas noticias no dejarán de fabricarse cámaras y objetivos Olympus con lo que en ese aspecto podemos estar tranquilos.
Pues nada que muchas gracias de verdad y me alegro de que te haya gustado!!! ;) 🙃🙃
100% de acuerdo en todo.
Diego Montaña Hola Diego. Te comento. Yo era de Canon. Un cacharro pesado como para dejarlo cada vez más tiempo en su funda dentro del armario. Mi mujer me pidió el año pasado una camarita de viaje apañada y te aseguro que sin tener ni pajolera idea le compré la OMD10 III. Cuando llegó a casa me quedé perplejo. La cámara más barata tiene un unboxing como el de un teléfono de Apple. Todo muy buen presentado y cuidado. La experiencia me dejó sorprendido. Pero no más sorprendido cuando empezamos a estudiarla y sacarle jugo. Con el tiempo enamora. Entonces, me replanteo vender todo mi equipo Canon y estudiar el catálogo de Olympus. Me fuí a la OM1 II y adquirí objetivos Zuiko. Experiencia sobresaliente. Cuando me entero que el sensor no se ensucia como las otras, las puedes limpiar a chorro bajo el agua y constato que es así, disfruto de la estabilización y calidad de las fotos me he hecho un apostante de la marca. Te puedo asegurar que el cambio vale la pena. Hay una web en donde comparan cámaras y el rango dinámico es superior a la de una 5D III por lo que tener esa calidad en ese cuerpo y esa manejabilidad es más que suficiente. Profesional?. Por qué no?. Por que no es full frame?. Por ruido?. Lo compensas bajando para no forzar sensor y con la estabilización estás más tiempo exponiendo. Conclusión. Recomendable y al precio que está ahora la M1 II y la calidad de las ópticas PRO ni me lo pensaría. Si puedes adquirir la M1 III ya las prestaciones son de traca. Puedes hacer foto a pulso en alta resolución de 50 megapíxeles. Adios problema de resolución si necesitas más. Y aunque vendan la marca habrá 10 años de soporte por lo que dentro de 10 años ya hablaremos. Poder subir una montaña o llevártela de ruta colgada del hombro con un Peak Design y dando igual las condiciones metereológicas es como volver a nacer. La llevas y ha disfrutar haciendo fotos.
Soy usuario de Sony pero siempre es grato ver a compañeros explicar las características de un objetivo y sobre todo mostrarlo con resultados tan buenos como los que nos muestras. Hay presentaciones de equipos con fotografías incluidas que dan ganas de no comprar nada, en esta ocasión te felicito por la presentación y por el trabajo que desarrollas, yes un crak.
jajajjajaaj muchas gracias!!! Me alegro de que os este molando!! A mi no me ha dao tiempo a probar Sony ya que pase de canon a Olympus y de momento aqui estoy haahha asique no puedo opinar pero estoy seguro de que ira genial. Y desde luego estos sistemas mirrorless son el futuro!! Un abrazo! ;)
La mejor revisión que vi del objetivo. El vídeo muy cuidado, las imágenes de muestra, y el proceso de prueba geniales, aportando datos y exprimiéndolo de verdad. Espero que Olympus te tenga en cuanta muchos años, porque tu trabajo es excelente y haces justamente lo que necesitamos los usuarios para poder tomar o no la decisión de comprarlo. Gracias y enhorabuena, una vez más.
Muchisimas gracias por tus palabras, me alegra leer este tipo de comentarios y motiva a seguir!!! De verdad que gracias!!! Un saludo y si te pillas el tele espero que lo disfrutes!!! ;)
Excelente video, buenísimo el presentar el lente en acción en los lugares donde realmente se va a utilizar; en esos ambientes un siste,a full frame no tiene nada que ofrecer comparado a m4/3. Sigue adelante, faltan buenos canales como este en la comunidad de habla hispana. ¡Saludos desde Costa Rica!
Muchisimas gracias compañero!!! Es cierto que para fauna ese factor de 2x que te ofrece un sistema micro 4/3 es una ventaja ya que con un simple 300 conseguimos la misma focal que un pesado 600. Y me alegro de que te haya molado el canal!! Un saludo desde Vizcaya!!! ;)
Me he topado con tu canal por casualidad y he quedado gratamente impresionado. Te felicito por la calidad de tu video y las fotos que haces. Me encantaron.
Yo soy usuario de Fuji pero me atrae mucho Olympus y este tipo de videos me da buenos antecedentes para considerar.
Te has ganado un suscriptor. Saludos desde Chile.
Muchas gracias compañero !!! Me alegro de que te haya gustado, la verdad que Olympus en los últimos años está pegando muy fuerte y a mí en su día me hizo replantearme el cambio y al final lo hice porque lo probé y vi que funcionaba genial, asique a ver si a ti te pasa igual !! Un abrazo ;) 😉
Vaya sorpresa. Era el video que necesitaba ver porque había mirado otras reseñas y el resultado de las fotos no me convencía espcialmente porque veía ruido en fotos con baja luz. ¿Has hecho algún tratamiento para reducir el ruido? Cuando tomabas la foto de la serpiente, no sé exactamente de qué especie es pero por la forma de la cabeza se la ve tan hermosa como venenosa. El M43 con este nivel de objetivos y cuerpos es una solución por peso, espacio, portabilidad, facilidad de uso, estabilización. Yo tenía ciertas contras por la calidad final pero imagino que si uno no va a hacer recortes muy grandes son más las ventajas que los puntos en contra. Felicitaciones Egoitz por generar tan buen contenido y las fotos realmente hermosas, de lo mejor que vi hasta ahora.
Gracias me alegro de que te guste !!! Si todas las fotos están pasadas por el LR y tienen su correspondiente reducción de ruido, sin embargo los reductores de ruido no hacen milagros con lo que la foto original ya estaba lo suficientemente bien como para que las imágenes se vean con calidad.
Resoecto a lo que comentas del peso totalmente de acuerdo, al final es una grandísima ventaja, además lo único en lo que perdemos un poco es en el ISO pero con la nueva OM1 lo han solucionado, se puede trabajar hasta ISO 2000 sin problema asique...
La serpientes es una víbora aspid, como dices venenosa, pero son increíbles !!
Buen Video
素晴らしい写真！！
Que bueno si señor!!! Ahora mismo té busco por instagram!!
Gracias !!! 🙃🙃😀
También, como han dicho otras personas en estos comentarios, te felicito por el video y las imágenes. Me subscribo a tú canal.
Muchas gracias compañero!!! Me alegro de que te haya molado :)
Me suscribo
La foto aérea con la mochila en el pecho vale millones. Supongo que el efecto de "abierto en canal soy todo fotografia" está buscado , y si no, está más que conseguido.
Buen cacharro. Yo aún ando con mi 14-150 f4-5.6...ejem.
Si ajajjajaj era el objetivo de esa imagen 😂😂😂 quería hacer una foto distinta y se me ocurrió eso ahhaha. Yo trabajo con el Zuiko 300mm F4 y es un grandísimo objetivo. Lo suelo combinar con el 40-150mm F2,8. Algún día tendré el 150 400 jajaj
Gran video , como usuario de Sony A7iii y hace unas semanas también de Olympus , no deja de sorprenderme para bien la pequeña Oly, un saludo y nuevo sub .
Gracias !!! Yo me pase ya hace 3 años y no me arrepiento porque me parece que funcionan de maravilla.
😉😉🙃
@@egoitzikaza5146 yo utilizo los dos sistemas y si, cada uno tiene sus ventajas pero ambos son una maravilla :)
Me adhiero CON ENTUSIASMO a todos los comentarios que elogian tu video.
Me parece una pequeña joya entre tanta mediocridad.
Los detalles lo son todo y tú cuidas del primero al último cada uno de ellos.
En serio. Volvería a ver el video una y otra vez sólo para deleitarme con su calidad.
Me suscribo a tu canal PERO YA!
No tengo Instagram pero habrá que hacerse una cuenta.
De momento te he hecho propaganda en tuiter. Trescientos y pocos seguidores...No puede ser!
Ahora mismo no sé cómo he venido a parar aquí.
Yo uso Nikon y estaba mirando comparativas d500-d850...
Pero bienvenido sea el albedrío del algoritmo de YT.
XD
Y ahora...QUIERO ESE OBJETIVO!!!
Jajajjaaa.
¿Existe con montura para Nikon?¿ lo van a hacer?
No encuentro información al respecto.
Joe jaajajaj muchísimas gracias!!! Espero no estar subiendo reproducciones a cuenta de que lo estés viendo repetidas veces jajajajjajajajajjaj xd (broma).
Jajjaja al final esque al canal de TH-cam le dedico poco tiempo y preparar videos lleva mucho tiempo, pero si que me gustaría llevarlo mas al día... Tuiter no tengo, pero muchas gracias!!! jajajajjaaj la verdad que yo creo que el futuro esta en los sistemas mirrorless, son pura tecnología y para fauna van genial, partiendo de que son completamente silenciosos y el animal no se asusta... Este objetivo es una maravilla y eso que no es PRO. El 300 es una pasada y tengo ganas de que salga el 150-400 que eso va a ser brutal, pero claro calidad-precio, mejor que en este objetivo... Los otros dan mucha calidad, pero son mas caros.
Respecto a lo de montura Nikon no hay, ya que no es como sigma que fabrica para otras marcas, aquí tendrías que utilizar un adaptador que no se si existe, se que al revés si que lo hay, o al menos en canon, que se pueden montar objetivos canon en sistema Olympus con adaptadores.
De los pocos Vídeos que veo que me gustan ya que estoy meditando pasar de mi Nikon d500 a la nueva cámara olympus y al ver este vídeo con ese objetivo estoy más animado ánimo con vídeos así
Muchas gracias !! Me alegro de que te haya gustado !!! La nueva cámara es un bombazo !!!
He visto tu portfolio impresionante de veras , una pasada felicitaciones
Excelente review! Hasta como para copiar tu idea de reviews, esta excelente, super didactico, y las fotos fenomenales, te pasaste, exprimes al maximo la camara y procesado, muy bueno, y que velocidades tan bajas, y a pulso, estoy pensando en migrar de canon r6mk2 a una om1, inicialmente con un 12-100, y luego un 100-400 suena bien, y con con lentes cubro mi rango que tengo de 24-105 f4 70-200 2.8 150-600 4.5-6.3 sigma, y todo es mas chico! solo espero que la bateria aguante, ya que hago fotografia deporiva
Muy bueno el video y el review. Súper currado técnicamente y muy transparente mostrando resultados reales.
Muchas gracias !!! Me alegro de que os esté gustando ya que me ha llevado su tiempo prepararlo... pero bueno con leer comentarios así más que satisfecho. Gracias !!
Un objetivo muy interesante la verdad. Gracias maestro, eres un crack! 😉
Gracias a ti por pasar y comentar!!! Un abrazo !! 🙃🙃
Hola egoitz
Ne gusta mucho tu video y precisamente estoy pensando en cambiarme a Olimpus con este objetivo mas el 12 40 y tenia mus dudas de Olimpus o canon
Muchas gracias
Gracias a ti !! Este objetivo calidad precio es excelente, ahora si quieres un poco mas de calidad el 300 F4 es un joya !!! Aún asi con este estarás contento !! Un saludo !!!
Gracias Egoitz ..por la presentación .... lens impressionante ...
Gracias a ti por pasar y comentar!!! Si la verdad que calidad-precio de 10
Me encanta la foto del Picogordo en la pared. Éstas fotos del vídeo las haces con la 1x?
Buen trabajo, este nuevo objetivo promete y con un precio bastante asequible..👍
Muchas gracias !!! Totalmente de acuerdo! Calidad-precio excelente y para aquellos que estén empezando es ideal!
Te seguía en instagram y ahora tb en youtube. Felicidades! Ya tengo lista la carta a los reyes magos....
jjajajjajajajj No te vas a arrepentir, va muy bien!! muchas gracias!!!
Hola Egoitz, acabo de suscribirme a tu canal pues me ha gustado mucho el trabajo hecho con el 100-400mm Soy usuario reciente de Olympus ( antes era de Canon), y lo unico que lamento, es no haberlo hecho hace tiempo. Tengo la M1 Mark III con el 12-40mm y estoy encantado con su calidad y quiero ampliar mis opciones con algun tele aunque por el tipo de fotos que suelo hacer, me decantare por el 40-150mm. Saludos desde Barcelona.
Hola Jaume !! Me alegro de que estés contento con el cambio, yo al principio también tenía miedo pero luego es lo que tú dices... que por qué no me habré cambiado antes... Ahahajha el 40-150 es un pepino, y por ejemplo el 300 si no te dedicas a fauna yo no lo veo. En cambio si te mola un poco de todo el 40-150 con los multis genial y en el caso de que no necesites un objetivo muy luminoso el 100 - 400 sería perfecto también !! Un abrazo y gracias por comentar!!
Молодец!!! Продолжай и неостонавливайся, отличное видео😎😎😎
Thank you!!! :) :)
Un vídeo cojonudo, de las mejores reviews que he visto.
Por cierto te quedarías con el 100-400 o con el 300 f4??
Un saludo
Muchas gracias !!!!! 🙃🙃Me alegro de que te haya molado!!
Lo que me preguntas depende del estilo de fotografía que hagas ya que el 100 400 te va a dar muchísima más versatilidad. De todas formas para mí, según mi forma de trabajar me quedo con el 300, aunque también te digo que acompañado de un 40-150 y los multis, sin los multis quizá me quedaba con el 100-400. Un abrazo ! 😉😉
Gracias por mojarte, jeje.
La verdad es que soy usuario de Nikon y estoy pensando en pillar una Omd om1 y un teleobjetivo, básicamente para Aves y fauna, y para no tener que cargar con el equipo reflex.
A ver que pasa con Olympus este mes, estaría bien que no vendieran su parte de fotografía, la verdad es que es una maravilla de sistema.
Un abrazo desde Zaragoza!
@@joseandressanchez3588 el hecho de que vendan los derechos de la marca no implica que dejen de fabricar cámaras y objetivos asique yo no tendría miedo ! 😉 Y ánimo que funciona de maravilla este sistema
Un buen video muy de agradecer, una pregunta que estabilizador usas el del objetivo ,el de la cámara o los dos al unísono?
Muchas gracias !! Los dos no los he usado porque no tiene estabilización combinada. Por ello cuando lo tenía utilizaba el del tele !
Para cuando un vídeo con la nueva cámara
Si tuviera tiempo... Jaajjaj realmente lo que comentaría en el vídeo es lo que he comentado en el directo con OM SYSTEM, lo único que le falta la parte cinematográfica ahhaha
Buen vídeo. Me suscribo a tu canal 👍🏻
Muchas gracias!!!! Me alegro de que te haya molado ;)
it's good? does it have sharp image quality? advice to buy it?
Ahh se me olvidaba que tal el color jpge en la omd emx1...muchas veces por pereza ni edito....
Enhorabuena por el video, muy interesante tu trabajo y muy ilustrativas las fotos. Solo un par de apuntes a modo de critica constructiva: En primer lugar yo no definiría a este objetivo como un objetivo todoterreno, como todoterreno yo veo el 12-100 o el 12-200 de Olympus; creo que el de este 100-400 es una focal muy larga y es un objetivo específico para cierto tipo de fotos muy concretas. Luego por otra parte también estaría bien que nos dejases los raw originales para poder descargarlos, a mi me dice más un raw sacado de la cámara que una foto procesada a resolución para web.
Pero ya te digo, muy interesante el vídeo y gracias por tu tiempo y tu trabajo. Un saludo.
Gracias por tu comentario!! Yo si que lo veo como un objetivo todo terreno ya que puedes abarcar varios estilos de fotografía, desde fauna que este lejos a macro, incluyendo paisajes en un formato más cerrado y no el típico angular, ya que un 12-100 por ejemplo tampcoo sería todoterreno según tu dices porque para fauna no te sirve, por eso me refería a este objetivo como un todoterreno ya que te permite hacer diferentes estilos de fotografía. Lo de los raws si que estaría bien solo que no tengo donde colgarlos, en la página de Olympus se que hay una sección donde colgarlos pero como ahora están de vacaciones no puedo enviarlos... asique a ver si para septiembre lo puedo hacer! Y nada me alegro de que te haya molado y gracias por tu opinión y críticas!! 😊😊
Hola, simplemente consultarte, mi necesidad es la de fotografiar aves bastante altas en vuelo y conseguir detalles y definición a focales equivalentes a 1200 mm. o más. También aves en vuelos rápidos. Barajo olympus OM1 system + zuico 100-400 mm. VS Canon R7+ Canon RF 100-500. Podrías aconsejarme?, gracias y enhorabuena por tu trabajo!.
Yo te aconsejo que te pilles el 300mm F4, para vuelos y tal te va a ir mucho mejor ! Y al 300 metes el 1'4 y ni se entera. Lo ideal sería el 150-400 F4.5 asique valora también esa opción !! Gracias !!
Fuera de alcance el 150-400!!, y el 300 no es tan polivalente como el zoom, aunque de mejores prestaciones, lo que hace que haya que escoger entre equipo canon y olympus...entiendo que prefieres el oly 100-400+om1 a canon r7+rf 100-500 no?
@@joseluisa.8177 No te puedo hablar del canon, no lo he probado, pero si me dices que quieres un equipo para distancias largas nunca vas a usar el 100 400 a menos focal de 400... Por ello el 300 creo que es una mejor opción. Además que con el 100-400 o 300 vas a tener más focal que con el canon, tu piensa que las micro Cuatro tercios multiplican X2
El 100-400 da mucha calidad para ser el objetivo que es, pero el 300 da mas
Wow😍👌. What about considering Em D-10 mk 2 for wildlife photography? Or are there any m43 line up suitable for this in a budget range?😇 thanks.
I have not tested the m10 range, so I do not dare to speak too much, although in terms of performance the m10 Mark3 has a few improvements that can come in handy, such as 4k video. For the rest, to begin with It, I do not think it is a bad camera and it will serve you perfectly for nature, although if I am honest, if you like wildlife photography, soon you will want to jump to the m1 which are brutal. Sorry for my english... 😅
@@egoitzikaza5146 fine👍. Anyway thanks for the response 😊.
Hola como estás soy de argentina y la verdad te felicito muy buen trabajo soy aficionado a la fotografía de naturaleza tengo una Lumix g9 y en lentes tengo 12 40 de el 40 150 y el macro 60 y TC 20 todo de olimpus y estaba buscando un lente largo estoy entre el 100 400 de Lumix o el 300 de olimpus pero ahora con la salidas de este lente nosé cual elegir desde tu opinión que me aconsejas
¡¡¡Hola Martin!!! Tienes el equipo necesario para complementarlo con el 300mm F4. Al final el 100-400 seria perfecto si no tuvieras el 40-150, ya que te cubriría la focal del mismo, pero teniendo un 40-150 no veo necesario un 100-400, ya que la focal que te falta es de 300 en adelante. También te digo que, si tu idea es en tus salidas llevarte únicamente un objetivo y tener versatilidad, el objetivo que buscas es el 100-400, pero si tu idea es llevar todo en una mochila como hago yo, te aconsejo el 300 y si necesitas menos focal poner el 40-150.
Ah y luego veo importante contar con un MC-14, de hecho yo al 300 rara vez le quito el MC-14 pues se lo come con patatas sin perdida de calidad. El MC-20 tambien funciona genial con el 300 pero si que hay una ligera perdida y claro aquí ya se te va a F8.
Mucha Gracias gran vídeo Estaba reuniendo para en 40 150 2.8 pro para fotos de surf 🏄♀️ pero ahora tengo la gran duda por el mismo precio puedo tener este objetivo
Para surf quizá te viene bien el 40-150 con un multi 1,4x
No se a que distancia estarán los surfistas...
@@egoitzikaza5146 muchas gracias 🙏
@@egoitzikaza5146 unos 80 metros
@@marymontedescubriendogranc1794 entonces igual sí que te va bien el 100 400... Que 80m... Es bastante
Buenos dias Egoitz, muchaS GRACIAS por el video, está hecho muy profesionalmente i aportando caracteristicas sobre el objetivo...Mi pregunta seria como lo ves montado en otra gama de camaras olympus como por ejemplo la que tengo yo que es una OMND 5 MARK II....estoy pensando en venderme totdo mi equipo Nikon y pasarme definitivamente a Olympus...Gracias...
¡¡¡Hola Carles!!! No he probado el objetivo con otras cámaras, la calidad al final la da el objetivo con lo que de calidad no vas a tener ningún problema. Lo único que la cámara si que te va a ayudar en otras prestaciones como estabilización, ISO, puntos de enfoque, ráfaga... Desde luego que el objetivo irá bien con cualquier gama, aunque la gama Omd Em1 si que va a ir notablemente mejor.
Muchas gracias por la parte que me toca!! :) Un saludo!! ;)
@@egoitzikaza5146 Muchas gracias Egoitz...a ver si lo podemos comprar y lo probamos...
Hola Egoitz, impresionantes tus fotos paisano, ademas conozco muchas de esas zonas como Martiartu, jajaja. Como te he dicho en algun otro comentario y creo que la gente lo tiene que comprender, tu tienes manos y tecnica y le sacas el 100% al objetivo, pero no todo el mundo puede hacer esas fotos, ahora no quiero desanimar a nadie, todo requiere un aprendizaje y cuantas mas fotos se hagan, se ira mejorando la tecnica y las fotos, sin duda. Mi pregunta es sobre los multiplicadores para ese objetivo. Se supone que el sensor micro 4/3, empieza a entrar en difraccion por encima de f8. Si mis calculos no fallan, mc-14 seria una apertura minima de f9 y con el mc-20 de f13. No estan inmersos en plena difraccion con la consecuente bajada de calidad ademas de luz.
Hola Enrique !!! Muchas gracias por tus palabras, me alegro de que te guste mi trabajo !! Realmente con todos los objetivos que han pasado por mis manos he podido realizar las mismas fotos o similares ya que como dices lo que más importa es el fotógrafo, pero es cierto que el equipo ayuda. Respecto a lo de la difracción, la teoría puede ser esa, de hecho yo desconocía donde estaba el punto en el que la difracción empieza a suponer una perdida de calidad ya que muchas veces trabajo a F8 - F10 cuando quiero conseguir superficies completamente enfocadas y todas las opticas dan mucha calidad, por mí experiencia esa difracción empieza a notarse mucho más a partir de f10 en adelante. No obstante me imagino que al utilizar un multiplicador y aumentar la profundidad de campo, la difracción se alargará a diafragmas más cerrados, entiendo que será proporcional partiendo desde la máxima apertura que tengas en cada momento, sin embargo es algo que desconozco, pero desde luego que con el 100-400 y el 1,4 a f9 si clavas la foto, no vas a tener problema de difracción. Lo que sí que es cierto que los multis no se comportan igual con el 100 400 que con el 300, en este segundo bastante mejor.
Gracias por responder Egoitz. Yo tengo la primera M1, que no tiene filtros ND. Por lo que ha veces con mucho sol, tengo que cerrar a f11 para mariposas o libellulas, si es verdad que no noto perdida de nitidez. De todos modos creo que la difraccion es mas notable en las esquinas que en el centro. Por alguna razon fisica que sabra Tito de olympus y pocos mas, jaja. Asi que se nota mas para paisaje que para foto semi macro. Por eso mi duda de ese f9 y sobre todo ese f13. Que ya imagino que la lentitud y dificultad de foco seran notables comparado con el f8 del 300 pro + mc20.
El factor de multiplicación también implica al diafragma? Es decir, si uso un f5, significa que en realidad estoy usando un f10 ?
Gracias por el video Egoitz, que opinas de este objetivo para fotografia deportiva en donde se utilizan grandes velocidades? Un saludo
Pues para fotografía deportiva dependiendo de la distancia a la que te encuentres del deportista en cuestión, si no es demasiado lejos quizá es más interesante un 40-150mm f2.8 incluso con un 1,4x o 2x, te va a seguir siendo más luminoso y en la fotografía deportiva rara vez vas a utilizar un 800mm.
Desde luego que el ideal es el 150-400 F4.5
soy iniciado en fotografia queria saber con que camara puede iniciarse para fotos de aves? paisajes.
Hola Mario!! Yo te aconsejaria de camara la OMD EM1 mark2 (esta la Omd Em1 Mark3 pero supongo que esa para iniciarte te parecera cara) y en el caso de que quieras algo mas barato la Omd Em5 Mark3. Ambas son muy buenas aunque la M1 es una gama superior y es bastante mejor. De objetivo este va muy bien y es bastante barato porque el 300 es la crem de la crem pero ya si que se va un poco mas de precio. Espero haberte ayudado!!
Buenas noches Egoitz, tengo el 40-150 y OM1, te preguntaría 100-400 o el 40-150 + MC20, aparte de la diferencia de focal, me interesa tu opinión sobre nitidez, rapidez de enfoque, etc. estoy interesado para aves. Gracias
Si lo quieres para aves el 100-400, el 40-150 se te va a quedar corto, te dará algo más de calidad pero el 40-150 lo vas a tener que llevar siempre con el dupli y el desenfoque del fondo va a ser peor. El 100-400 calidad precio va muy bien y enfoca bien, pero si puedes mi consejo es que te pilles el 300. Pero vamos que vas a quedar contento con el 100-400 también
Hola Egoitz! Gracias por tu vídeo. ¿ Podría usar una cámara E-M10 Mark IV con este objetivo para fotografiar aves?. Saludos.
Hola Alfredo ! Si claro sin problema, lo único que no va a ir tan fino como con las cámaras de la serie M1, pero simplemente por las prestaciones que estás ofrecen, aún así la calidad del objetivo seguirá siendo la misma, pero quizá necesites trípode, más luz....
Gracias Egoitz. Por otra parte, dices que este objetivo se comporta bien en condiciones de poca luminosidad, ¿ lo has probado al amanecer y atardecer? ¿ que tal ?. Cuando usas la focal de 400, ¿ el enfoque es rápido ?. Si se usa con una OMD M1 Mark III ¿ mejorarían sus cualidades ?. Perdona por ser tan pesado pero estoy empezando con foto de naturaleza y quiero asesorarme bien con los que entendeis de esto. Gracias de nuevo.
@@alfredoandres6924 lo he probado en condiciones de poca luminosidad, da igual que sea amanecer o atardecer o que el día sea oscuro, no funciona igual que si hay mucha luz, pero si estás cerca del sujeto va bien. Un 300 f4 de todas formas te irá mejor. Cuanto mejor sea la cámara mejor va a funcionar el objetivo, siempre va a ser mejor tener una cámara de la gama M1...
Hola Egoitz. Acabo de descubrir tu canal buscando el nuevo tele de Olympus. Me han encantado tus fotografías. Me he suscrito así como a tu Instagram. También me ha parecido una muy buena presentación del nuevo objetivo. Tienes opinión sobre cómo competiría con el PanaLeica de misma focal? Saludos y felicitaciones por tus canales !
Te mando una foto por Instagram de la comparativa, yo no he probado el pabaleica entonces de calidad no se que tal irá, en cuanto a características lo dicho te lo envío por insta.
Hola de nuevo Egoitz . Hace unos meses te pregunté en este mismo foro, si veías necesidad de tener este objetivo además del 300 f:4. Me comentaste que sí y hace un par de semanas que lo tengo. Ahora bien, no consigo ni de coña la nitidez de las fotografías que tú pones aquí de muestra.
Cuando amplió la imagen me da un empastado, nada que ver con el 300. No sé si poner el IS en Auto, en modo 1, 2 ó 3, o directamente en off. Me da la sensación de que interfieren los dos estabilizadores, que al no estar sincronizados producen esa mínima trepidación que estropea la calidad óptima.
En concreto hay una foto de una gaviota en tu vídeo, que me parece que está realizada 1/60 sg. , además le metes el multi 1.4x y en la ampliación que ofreces de la cabeza, consigues una nitidez inverosímil. Si tienes tiempo coméntame cómo lo tienes configurado. Gracias.
Ah! Y como se que estás puesto en Olympus y en fotografía de naturaleza, que es la que a mí más me interesa, teniendo en cuenta que OMD 5 MK II, está un poco pasada, estaba pensando en adquirir un cuerpo nuevo y me gustaría que me dieras tu opinión y experiencia sobre las dos opciones de OMD 1. (III Y M1X). Muchas gracias.
Hola Ángel, si lees la respuesta que te di en su día te comentaba que junto al 300mm F4 es más interesante un 40-150 2,8 para complementar las focales que faltan hasta un 300mm, sin embargo te dije que si querías sustituir un 300 por un tele con zoom en aquel momento la única opción que había era el 100-400, con lo que es la única opción que tienes y de hecho te lo comentaba para un caso determinado. Es normal que la calidad que te da el 300 no te la de el 100 400, de hecho eso lo comento en el vídeo, al final estás comparando un objetivo pro, con un objetivo que no es de la gama pro. Para sacar el mayor rendimiento y la mayor calidad a esta lente es importante estar cerca del sujeto, pues si no va a suceder lo que dices que las imágenes te saldrán empastadas. Si quieres un zoom con la calidad del 300 está el nuevo 150 400. De todas formas lo dicho si estás cerca del sujeto la calidad que da es muy buena, realmente no hay una configuración exacta, tienes que saber que ISO puedes utilizar como máximo, un enfoque continuo, máxima apertura, depende también de tu pulso... Y cámara cualquiera de las dos, tanto la mark3 como la X te van a ir genial. Si quieres una cámara con mejor ergonomía la X y si quieres algo más ligero la mark3, realmente en cuanto a prestaciones que te ofrecen de cara al fotógrafo de naturaleza cuentan ambas con las más interesantes.
También te digo que un 100 400 que realmente es un 200 800 no creo que sea necesario incorporar un multi pues es una focal más que suficiente, en el vídeo está esa foto porque tenía que probarlo de todas las formas posibles pero vamos que yo no lo utilizaría con un multi
buenos dias, buscando informacion de objetivos de olympus he visto tu video, por cierto enhorabuena!!!!, te queria hacer una pregunta, yo tengo una camara modelo OM-D E-M10 Mark II de olympus me gustaria saber si este tipo de objetivo el 100/400 que anuncias, seria recomendable para mi camara?, yo tengo 2 objetivos de kit el 24/42mm y el 42/150mm, pero para el tipo de fotografia que yo hago que es de naturaleza el 42/150mm si me va bien para paisajes,flora...etc, pero para fotografia de fauna se me queda corto, asi que espero puedas ayudarme a saber si con mi camara puedo sacarle partido a este objetivo.
espero tu respuesta un saludo.
Hola Verónica, perdona que haya tardado en responder... No me salió la notificación.. en Instagram suelo estar más activo..
Estos objetivo funcionan mejor con la M1, tanto Mark 2, mark3 o X pero así con la cámara que tienes van a dar la misma calidad, solo que con menos ventajas que te ofrecen la camaras.
El 300 f4 es mejor, entonces dale una vueltas y miratelo también, de todas formas calidad precio este objetivo es de 10
@@egoitzikaza5146 gracias por las respuestas
Buenas Egoitz. Acabo de adquirir el 300. Me ha llegado justo hace una semana. Y ante ayer veo que por fin lanzan el anunciado 100-400. Buscando información he dado con tu vídeo y por supuesto lo he visto y te felicito por el mismo. Ahora bien, ¿teniendo el 300 y el multiplicador 1.4x, realmente recomendarías añadir este objetivo? En mi caso además estoy usando antiguas ópticas de enfoque manual, (canon 500, f:4,5 L o un Novoflex de 600 mm, o un Tamron 500 catadrióptico), obteniendo unos resultados aceptables.
Hola Angel, depende un poco lo que busques! Con el 300 el 1,4x y el 2x, estas mas limitado en cuanto a versatilidad, por lo que un zoom yo creo que deberias añadir si o si, ahora la cuestión es que zoom añadir, si uno que sustituya al 300 en una salida determinada (100-400mm f5,0 - 6,3 IS) o uno que complemente al 300 con focales mas cortas (40-150mm f2,8) y en este ultimo caso de necesitar una focal mas larga usar el 300. No se si me explico, cualquier cosa me dices! ;) Ah y desde luego tanto el 40-150 como el 100-400 te van a ir mejor que las otras opticas antiguas que me dices.
Hola. Tengo una Olympus OMD e-m1. Siempre he querido tener un teleobjetivo. ¿Crees que este objetivo me servirá para este cuerpo? Gracias.
Hola Pilar, si sin problema, cualquier cuerpo de Olympus te va a aceptar tanto esté como el 300 como cualquier objetivo. De hecho mi segundo cuerpo es la m1mark2 y lo he usado varias veces con esa cámara !! 😉😉
@@egoitzikaza5146 Gracias. La mía es la e-m1 antigua (la anterior a la Mark II) y me habían comentado que no valía la pena usar este objetivo porque no alcanzaría todas sus prestaciones. He ahí el dilema.
@@pilarsimon3448 bueno realmente las prestaciones del objetivo las vas a tener todas pues la cámara en eso no afecta, lo único que la cámara al ser un modelo inferior te va a limitar, pero eso te pasará con cualquier objetivo. La calidad de lente tendrás la misma con esa cámara que con cualquier otra, te afectará en cuanto al ISO, estabilización, velocidad de enfoque... Es decir a todo lo que tenga que ver con la cámara. Y bueno no es una cámara mala la que tienes, es del tope de gama de la serie M1, aunque la Mark2, mark3 y X es cierto que son mejores.
@@egoitzikaza5146 Gracias por la aclaración. A mí también me parece una gran cámara.
Buenas tardes Egoitz, soy usuario acérrimo de Olympus y me ha gustado mucho tú vídeo, ya que por fin veo un buen vídeo sobre este objetivo y abundo además en los comentarios de Diego Montaña, con el que estoy plenamente de acuerdo. Por otro lado, compré en su momento el 100-400 de Panasonic que es un poco más luminoso, ya que es 4-6'3, que este de Olympus, pero con el inconveniente que los IS de de objetivo y cámara OLy no son compatibles. ¿merece la pena pena cambiar el uno por el otro? lo pregunto porque realmente no lo tengo muy claro. ¡Muchas gracias por tú vídeo! y ya tienes un nuevo suscriptor. Un saludo.
¡¡Buenas tardes!! Si te soy sincero no he probado el objetivo de Panasonic, lo que si es cierto es que cuando compramos un objetivo así rara vez trabajamos con las focales cortas o al menos en mi caso, con lo que esa pequeña diferencia de luminosidad que tiene el Panasonic respecto a este no lo veo como una razón de peso como para decantarnos por el pana. Si fuera que es mas luminoso en la máxima focal ya seria otra cosa diferente, ya que es donde realmente nos interesa que sea lo mas luminoso posible, ya que corremos un gran riesgo de que la foto no salga trepidada. Entonces aquí es donde entra el factor IS, que, aunque no es sync, es decir que no estabiliza de forma simultanea, es decir cámara estabiliza por un lado y objetivo por otro si que se van a complementar mejor que con un objetivo de otra marca.
También el otro día con mi padre estuvimos viendo unos raws idénticos hechos con el oly y con el pana y los del oly tenían mas calidad y un dato curioso es que cuando el pana esta a 400mm, realmente esta a 380mm o algo asi del Olympus, con lo que el pana no es un 400mm 100%. De todas formas, ya te digo que no lo he probado y es una simple opinión, desde luego que el oly va muy muy bien. No me quiero imaginar lo que será el 100-400mm f4,5 PRO.
Ahh y me alegro de que te haya gustado el video!!! :) Gracias por pasar y comentar!!!
@@egoitzikaza5146 Muchísimas gracias por tus comentarios sobre los dos zoom. Habrá que probar el Oly y decidír. Gracias de nuevo y sobre todo por la enorme rapidez en contestar, no estoy acostumbrado a ello y por supuesto por a que sea tan extenso. Normalmente te contestan, cuando lo hacen, en forma de telegrama.
@@JoseMariaMuniz 😉 espero haberte ayudado y eso lo mejor es probarlo !!!
Do you turn on body is and lens is? Body is 1'2'3?
The body is Omd Em1x and the other question I don't understand sorry...
Buena pionta ese objetivo, lástima que sea tan difícil de conseguir, luego se queja Olympus de las ventas
Buenas Álex, este objetivo calidad precio es inmejorable, en la tienda oficial de Olympus está por 1299€ nada disparatado si lo comparamos con lo equivalente en otras marcas. Además funciona realmente bien para no ser de la gama PRO. Un saludo !
@@egoitzikaza5146 pero no sale como disponible nunca!
@@egoitzikaza5146 por cierto, tu trabajo increíble, vaya fotazas
Ahhh vale te referías por la disponibilidad, ahí la verdad que yo no entro porque simplemente soy colaborador, hay mucha demanda y la situación no lo pone fácil tampoco, estate atento a la página web !! Tarde o temprano saldrán !
🤘👏👏👏💪😜
La focal no es más larga, el objetivo siempre será 100-400, lo que ocurre que al tener una M4/3 un factor de recorte de 2, el resultado es similar a una focal del doble 200-800. Es como un efecto zoom. Sds
Si siempre será un 100-400 físicamente pero en la realidad la focal es más larga porque es un 200-800, ya sea por la razón que sea. O al menos yo lo veo así, que 800 es más largo que 400 y de hecho por eso comento que el resultado de ser una focal más larga es debido al factor de recorte de las cámaras micro 4/3.
How much is it in dollars
1300€ but in dollars I don't know, sorry.
1500 bugs
Sigma Lens with Oly branding to bring money to Olympus bevor sell the photographic part. Thats why there is no synch IS!!! What a shame!!!
Troll much?