Viene criticato solo perché ha usato parole forti contro il genocidio sul popolo palestinese, l'ipocrisia del circo mediatico dei musicisti che non hanno espresso nessuna critica sui bombardamenti israeliani
una volta essere un musicista, un artista "contro" pagava. E infatti lo erano in moltissimi. Oggi gli artisti contro rischiano la ghettizzazione, rischiano di non essere pubblicati, ospitati nei media. Guardate il caso di Jorit in Italia. Lo stesso è toccato a Waters. Oggi ci vuole coraggio ad opporsi al potere.
Roger non ha mire economiche, ma solo sociali e politiche. Ha perso il padre mentre lottava contro i Fascisti, quindi ha ragione ad agire di conseguenza e ad essere internazionalista. David pur essendo geniale artisticamente, è filo Occidentale e questo a mio avviso lo accumula solo alla musica e ai soldi.
Si!! Waters è il numero 1: creativo, buon bassista e polistrumentista. Il di più sono solo parole dette per screditarlo. Senza lui i Pink Floyd non avrebbero avuto tutto il successo che hanno avuto, ed il gruppo dopo la sua partenza...... hanno preso a fare dischi-spazzatura, almeno....a me non piacciono. Insomma, veramente, tutto il merito è di Waters. Gilmour è un buon chitarrista, ma se ne trovano in giro anche migliori........Waters invece è il numero 1 in tutto! La sua produzione da solista è di profondo significato e più "matura", anche migliore del periodo Pink Floyd. Alessandro.
Tutte pubblicità è pettegolezzi come del resto per tutto il mondo progressivo. Poi e chiaro Rogers mente eclettica che seppe esprimere col concetto della musica con la sua classicità. Punti di vista uno contro l'altro. Tutte pucchiaccate. Per fare oggi oggi solo spettacolo. Unici nel loro insieme.🎸
Solo coloro che sono assuefatti all'ignobile arte di demolire con falsità chi, al contrario, meriterebbe rispetto e ammirazione per il proprio coraggio quando, dall'alto della propria posizione economica e sociale, potrebbe vivere tranquillo fregandosene di tutto e tutti. Accusarlo di essere fomentatore di attività contro ciò che ipocritamente viene definito perbenismo e come accusare un bambino di essere un capo mafia. ROGER WATERS, GRANDE.
Non sempre i grandi artisti sono grandi uomini. Mercury di sicuro non lo era, nemmeno M. Jackson. Waters è un grande uomo, con una grande visione, non è solo un musicista
![ASSASSIN'S CREED ORIGINS #6 Let's PLAY/ITA 4K [CLEOPATRA]](http://i.ytimg.com/vi/SiseWBW_w78/mqdefault.jpg)
Viene criticato solo perché ha usato parole forti contro il genocidio sul popolo palestinese, l'ipocrisia del circo mediatico dei musicisti che non hanno espresso nessuna critica sui bombardamenti israeliani
una volta essere un musicista, un artista "contro" pagava. E infatti lo erano in moltissimi. Oggi gli artisti contro rischiano la ghettizzazione, rischiano di non essere pubblicati, ospitati nei media. Guardate il caso di Jorit in Italia. Lo stesso è toccato a Waters. Oggi ci vuole coraggio ad opporsi al potere.
Animo sensibile, un "cuore tenero".....da poeta e artista puro.
Amo Roger..anticonvenzionale
Roger non ha mire economiche, ma solo sociali e politiche. Ha perso il padre mentre lottava contro i Fascisti, quindi ha ragione ad agire di conseguenza e ad essere internazionalista.
David pur essendo geniale artisticamente, è filo Occidentale e questo a mio avviso lo accumula solo alla musica e ai soldi.
Waters è il numero uno da sempre..!!!
Si!!
Waters è il numero 1:
creativo, buon bassista e polistrumentista.
Il di più sono solo parole dette per screditarlo. Senza lui i Pink Floyd non avrebbero avuto tutto il successo che hanno avuto, ed il gruppo dopo la sua partenza......
hanno preso a fare dischi-spazzatura, almeno....a me non piacciono.
Insomma, veramente, tutto il merito è di Waters.
Gilmour è un buon chitarrista, ma se ne trovano in giro anche migliori........Waters invece è il numero 1 in tutto!
La sua produzione da solista
è di profondo significato e più "matura", anche migliore del periodo Pink Floyd.
Alessandro.
@alex79teramo49 esattamente...ecco perché è il n uno!!👏👏👏👏
Waters è un grande sia come musicista che uomo
Tutte pubblicità è pettegolezzi come del resto per tutto il mondo progressivo. Poi e chiaro Rogers mente eclettica che seppe esprimere col concetto della musica con la sua classicità. Punti di vista uno contro l'altro. Tutte pucchiaccate. Per fare oggi oggi solo spettacolo. Unici nel loro insieme.🎸
Il vero idealista e visionario è Waters. La grande innovazioni e pensiero sono Waters
Chi si "offende" per quello che esprime Waters non ha capito che un vero artista è contro l'arte fine a se stessa.
Solo coloro che sono assuefatti all'ignobile arte di demolire con falsità chi, al contrario, meriterebbe rispetto e ammirazione per il proprio coraggio quando, dall'alto della propria posizione economica e sociale, potrebbe vivere tranquillo fregandosene di tutto e tutti. Accusarlo di essere fomentatore di attività contro ciò che ipocritamente viene definito perbenismo e come accusare un bambino di essere un capo mafia. ROGER WATERS, GRANDE.
Non sempre i grandi artisti sono grandi uomini. Mercury di sicuro non lo era, nemmeno M. Jackson. Waters è un grande uomo, con una grande visione, non è solo un musicista
Perché Michael Jackson non era un grande uomo?
Grande artista ma la sua cocciutaggine ha distrutto il più grande gruppo rock😭😭😭
La sua cocciutaggine lo ha anche costruito il più grande gruppo rock.
@sabatofranco4378 Non dimentichiamo che Gilmour e Wright come musicisti erano le menti
Roger, ti prego. Sei un grande creativo ma David è un grandissimo chitarrista e una splendida voce dei Pink Floyd. Tu puoi giusto suonare il citofono
Gli album dei Pink Floyd senza Waters dopo 2 ascolti iniziano già ad annoiare, quelli di Gilmour da solista idem....fai tu ...
Aggiungerei che e' stato un peccato per la musica la divisione dei Pink Floyd.
unico in tutto!