ANIMALS: il più grande disco dei Pink Floyd??? ...ascoltiamo il parere di Marco Lincetto...
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 พ.ค. 2022
- Tornano le "recensioni storiche" di Marco Lincetto. Oggi si affronta un disco importantissimo di una delle più grandi band rock di tutti i tempi.
Ancora una volta Marco Lincetto propone la sua opinione nel merito, come sempre cercando di contestualizzare anche storicamente l'opera, con tutti i non indifferenti risvolti anche umani nell'ambito della storia del gruppo e degli eventi della società.
Click the 🔔 bell to always be notified on new uploads!
LINK PER IL CD IN ASCOLTO OGGI
www.velutluna.it/product/2268...
Il sito web di Velut Luna è: www.velutluna.it
A Velut Luna production.
-
Velut Luna è online anche su:
/ velut_luna_music
/ velutlunamusic
/ velutlunamusic
(c) 2022 Velut Luna. All rights reserved. - เพลง
Ho un grande affetto per questo album, ricordo che quando uscì nel 77 mio fratello maggiore lo ascoltava con ossessione , lui che ideologicamente era come Waters , purtroppo mio fratello non c'è più e mi piace dedicare questa riflessione.
Ogni disco dei pink floyd è una pietra miliare.....impossibile dare un giudizio sul meglio
Daccordo
Totalmente d'accordo.
secondo me si, sono tutti di ottimo livello ma i quattro che rappresentano le pietre miliari hanno qualcosa in più. Sono abbastanza d'accordo con Lincetto. Aggiungo cmq che per qualsiasi artista è impossibile fisiologicamente creare album tutti eccezionali. A parte per quei gruppi che hanno avuto una breve vita ed emesso pochissimi dischi...come ad esempio i Cream.
La penso allo stesso modo, e nel bene e nel male, nella unione e della disunione della band. Sarà perché sono un fan molto accanito, ma potrebbero produrre (o meglio, avrebbero potuto produrre) il peggior album trap della storia, lo avrei considerato ugualmente un capolavoro
quando uscì il disco io e il mio amico che suonava con me lo aspettavamo come un bel sogno, ma non potevamo comprarlo perchè essendo emigrati dalla Basilicata a Bologna i soldi dello stipendio bastavano appena per sopravvivere, avevamo vent'anni ed era la nostra prima esperienza senza la famglia ad occuparsi di noi , una sera arriva una ragazza del posto appena conosciuta e ci regala Animals comprato per noi visto che nei giorni precedenti non avevamo parlato d'altro, che dire???'
Le saltammo addosso a baciarla per la riconoscenza ridendo come dei matti, non lo dimenticherò mai.
Bellissimo ricordo e grandissimo gesto della vostra amica.spero non abbiate perso i contatti
Quanto vorrei aver vissuto quei tempi e quelle emozioni (ho 16 anni)... Tanta gioia per voi, bellissimo ricordo. È proprio roba che non posso capire
Ciao sono perfettamente d'accordo . Il miglior album di sempre sotto tutti gli aspetti , Artistico , Musicale , Politico , un vero capolavoro
Quando l'album uscì non avendo una "lira" in tasca e la voglia di ascoltarlo ( siamo parlato del 1977 in Italia) mi accontentai di sentirlo attraverso la finestra, (alcune volte anche chiusa) di un vicino di casa che aveva appena comprato LP.
Un album unico, con atmosfere cupe e paludose, decadenti ed enigmatiche. I soli di Dave (vedi Dogs) struggenti e lancinanti, il basso (Sheep) ossessivo, e i testi di Waters quanto mai paranoici e pessimistici verso il genere umano sono un must! Lo comprai nel 1991, e dopo averlo letteralmente consumato a furia di ascoltarlo, ancora oggi riesco a percepire sfumature sonore sempre nuove. Che dire... magico!
Sono cresciuto ascoltando questo gruppo grazie a mio papà ed ho imparato ad apprezzarlo ancora di più nel tempo... l'analisi che hai fatto è molto interessante e mi trovi d'accordo sia per quanto riguarda la qualità della registrazione/incisione, veramente ottima, sia sulla bellezza di questo album... Dogs è un pezzo incredibile di 17 minuti che non vorresti finisse mai...
❤❤❤❤p😊
Come sempre informato, competente e appassionato. Interessante questa valorizzazione di un album che non è forse (per il grande pubblico) il più conosciuto del gruppo.
La musica, dei Pink Floyd è l'anima dell'universo. Immensi ed immortali. I miei album preferiti : Animals e The Dark Side of the Moon.
Ti ascolto sempre con piacere. I Pink Floyd fanno parte della mia vita e quindi capirli meglio e' come se capissi meglio la mia vita. Questa primavera stavo ascoltando '' Wish You Were Here '' seduto su una comodissima poltrona nella zona musicale della mia casa e improvvisamente mi e' venuto questo pensiero : '' mi piacerebbe morire qui , in questa posizione, ascoltando la mia musica preferita ''. Ti saluto.
Il loro migliore senza dubbio, ma non solo! L'assolo di "Dogs" è l'assolo più travolgente della storia della musica...
👍👏👍👏
Concordo al 1000%
Mi hai tolto le parole di bocca
Concordo
Bellissimo, però preferisco quello alla fine di Pigs
Buona sera. Ha spiegato benissimo. Molto chiaro e dettagliato panorama Pinkfloidiano.
E' stato il mio primo LP e l'ho sempre amato. Dal vivo alcune delle canzoni sono davvero belle e suggestive
Salve(syd Forever) riguardo ad Animals(capolavoro)) non solo ha segnato un'epoca, ma soprattutto una mia personale epoca e questo la dice lunga sul valore che gli attribuisco, complimenti per il video non si finisce mai di imparare sui PF, saluti
Egregio sig. Lincetto sono un nuovo iscritto della sua generazione, anzi qualche anno in più , le faccio i complimenti per i suoi esaustivi video che seguo. provo molta soddisfazione ascoltare i suoi commenti sui grandi dischi Prog che ho sempre amato. grazie molte.
Mi piacerebbe sapere dato che ora ascolto molta musica dai file tramite , Pc per questioni varie, quale è il formato migliore che possa trasmettermi la migliore e più fedele riproduzione muiscale. Grazie
Condivido tutte le riflessioni e l'analisi, ma resto indeciso se sia più "bello" Animals o "Wish you were here"...Grazie per questo video
Bravo e preparato come sempre Marco. Sono parzialmente d'accordo con quanto hai argomentato, nel senso che se da un punto di vista artistico è stato un grandissimo album che ho amato sin da subito, non posso dire altrettanto per quanto riguarda la parte tecnica. L'ho sempre trovato molto, forse troppo, piatto nella gestione dei volumi dei singoli strumenti così come nella dinamica. Personalmente, e sempre da un punto tecnico, ho preferito di gran lunga The dark side e Wish you were here.
Buongiorno signor Lincetto , mi accingo a scrivere un commento e mi scuso se sarà un po lungo ma ci terrei a condividere qualche pensiero sul bel video che ho avuto il piacere di " ascoltare " su Velut Luna che mi ha molto colpito nei suoi pregevoli contenuti e nello splendido modo di enunciare , spiegare e diffondere tutto quello che riguarda l'ambito musicale . La mia " fortuna " - e lo dico con estrema sincerità - è di averla notata per caso nel mare di youtube .
Un signore - quasi mio coetaneo - che con grande calma e passione parlava dei Pink Floyd .
A fine video mi sono ritrovato sia nel modo di pensare la musica sia nei gusti . Mi sono così trovato a ripensare come da ragazzo anch'io ascoltavo gli LP a casa di chi aveva lo stereo a come si cercavano febbilmente notizie sui dischi preferiti , alla radio accesa per carpire il titolo di un brano che ti piaceva tantissimo . Anch'io ho avuto il " compattone " Grundig ( usato ) e ho comprato il mio primo disco " The Dark Side Of The Moon " a 16 anni. In poche parole mi sono immedesimato . Questo mi ha portato a seguire con passione i suoi video sempre interessanti e ripeto molto ben spiegati . Da ultimo vorrei sostenerla su quanto ha detto nel video " I sassolini nelle scarpe " . Chi (come lei ) ha una grande personalità, professionalità e amore per il proprio lavoro ha sempre da soffrire per il comportamento di chi senza alcun rispetto si approfitta . Purtroppo tale tipologia di persona si incontra in ogni situazione lavorativa . Io sono molto appassionato al mio lavoro e mi è capitato anche recentemente di vivere situazioni analoghe . Allora cosa faccio? Continuo a fare del mio meglio nel lavoro che amo , mi circondo di chi mi stima e mi stimola positivamente . Insomma , vado avanti cercando di fate tesoro di ogni esperienza . Un caro saluto . Loris
Sono un sessantenne detto umoristicamente, ,cresciuto a pane e Pink Floyd, condivido pienamente il suo pensiero sulle importanti fasi storiche della band. Fasi dove si denotano i cambiamenti musicali anche se supportate sempre dal denominatore comune, ovvero il suono psichedelico, molto innovativo per quei periodi . Mi congratulo per la sua preparazione musicale, musica che ho seguito sin dalla mia giovane età, augurandomi di sentirla ancora nella sua ricca informazione
Mi incanti quando parli di musica. Video enorme. Complimenti
Sempre interessante M.o Lincetto ma se mi posso permettere un umile suggerimento per quel che riguarda i suoi video. I primi / secondi piani possono andare anche bene per un po' ma con una tematica come questa avrei messo anche un po' più di slide, copertine di dischi, immagini d'epoca ecc... Ma chi sono io per scrivere una cosa così?
Intervento condivisibile on ogni suo aspetto. Un sincero Bravo.
Questo video è una conferma di ciò che ho sempre pensato, forse non il più bello ma il più IMPORTANTE, il più bello (per me) è "The Dark Side of the Moon".
Sempre un vero piacere ascoltare le sue narrazioni, anche se questa volta l'unica riflessione schiettamente musicale ci informa che l'opera NON contiene il miglior solo chitarristico di sempre di Gilmour. Enrico Coniglio ( e chi meglio, in calce ad una analisi di Animals) conosce la lezione pinkfloydiana.
Bella storia 👏 bravo
La bellezza del pezzo finale mi ha tramortito. Profondissimo !
Grazie ❤
Grazie Marco. Sottoscrivo alla lettera anche se per mia inclinazione "politica" amo di più il "papà". Il che mi porta a dover fare i conti con la mia inclinazione chitarristica (mi diletto e i loro brani sono stati la mia avanscoperta dello strumento) che mi induce a ricredermi e ad amare maggiormente la "mamma"...
Comunque è un album IMMENSO!
Non vedo l ora di ascoltarlo lo avrò fatto migliaia di volte
Personalmente preferisco il precedente " Whish you were here " ma " Animals " è un fantastico lavoro non solo musicale ma con concetti sempre attuali.
Del brano preferisco la travolgente " Sheep " ...ogni volta m sembra di fare una corsa sfrenata sul ritmo del basso suonato da Gilmour e la parte cantata che mi travolge all'improvviso.
E la oscura parafrasi del Salmo 23 così inquietante ma piena di phatos.
Insomma ...con " Animals " non hanno centrato la perfezione assoluta ma l'hanno toccata .
Condivido assolutamente,👍👍👍🙏🏻😍
Perfettamente d'accordo. Sia musicalmente che "politicamente". Spaccato perfetto di quello che avviene oggi. Visioni musicali e umane sincere. Fresche. Attuali.
Come spesso capita, ma qui in particolare per la qualità di produzione e registrazione proposta, per essere davvero scoperto ed in qualche modo capito l'album deve assolutamente essere ascoltato in cuffia. È davvero un viaggio "on the wings" dei Pink Floyd.
L'album che più ho amato,Sheep una "tarantella" rock sublime!❤️
Dopo averla seguita con attenzione mi sono sentito un po' in colpa, perche' possiedo il disco ma non lo ascoltavo da tempo ed ammetto di averlo sempre un po' snobbato...sono andato a risentirmi con calma "Dogs" ....eh beh...devo ammettere che nonostante questa passione di una vita per la musica, ho ancora margini di miglioramento....Si , siamo ad un livello alto in tutto. ci sono dei momenti di bellezza infinita ,in altri qualche piccolo cedimento ,con la batteria un po' fuori contesto , ma se ami i Pink Floyd quella batteria e' nel tuo dna..... Che dire , riascoltero' tutto il disco appena possibile. Rimango comunque fermamente convinto che The Wall sia un'opera d'arte difficilmente eguagliabile. Un saluto a tutti.
looking on TH-cam at CHRISTIANS REACT TO PINK FLOYD
Gran Bella analisi, con tanta storia e dettagli del gruppo. Complimenti.
Da vecchio fan dei Pink Floyd ho sempre il vinile acquistato poco dopo l'uscita in Italia come anche il successivo aggiornamento su CD.
Cari saluti
Speriamo che pubblicano al più presto, si parla di fine giugno, della versione remissata e pulita. Peccato mancano i live del tour 77.
@@patlecce5343 certo che si più pulita, ma vuoi mettere l'emozione di un bel tik rilevato da una shure V15mk4 (ho solo un bel ricordo) mentre tracciava sull'abbaio....? Questo è Il bello dell'analogico!!!!
@@patlecce5343 si trovano anche su youtube. La qualità purtroppo non è eccelsa. La disputa su ANIMALS non credo si risolverà. Spero di sì perché ascoltarlo in 360° gradi sarebbe una esperienza fantastica.
D'accordissimo sulla grandezza di questo album che come spesso accade a volte meno considerato dai fans piu' incalliti che ruotano in moto perpetuo solo su album consacrati solo dalle vendite. ( da buon fan misi le ipotetiche 5 stelle sull'album RELICS ..uno dei piu' sconosciuti ma a mio avviso di grande valore ) Mi piace sottolineare un aspetto ( un po ' piu' verso la tecnologia) in quanto I Pink Floyd post Barret sugellarono in ogni album una news tecnologica ( Instruments & EFX ) Non a caso visto il momento topico "Animal" ne fa grande scorpacciata esplodendo come avventurieri nell'uso di Synth, Vocoder ed efx per tutti i gusti. Questo come detto prima fa parte un po' della ricetta dei PINK .. ogni album contiene innovazione .. cercare per credere ♥ sino a ricercatezze di riproduzione ( vedi Olofonia su The Final Cut o Spherical Sound su A Momentary lapse of reasons ) Buona Musica a tutti ♪♫♪♫
Avevo 17 anni quando è uscito....non avevo uno stereo e non avevo soldi per il disco...avevo un mangiacassette economico e mi facevo registrare le cassette da amici che avevano la possibilità....tanta passione in mezzo a tanta povertà....
Avevo qualche anno in più ma anche per me fu esattamente così.
Ottima disamina di un disco epocale nato in un decennio cruciale del secolo scorso. Complimenti.
…e beh, la mamma è sempre la mamma😀😂
A parte gli scherzi, li ho sempre amati tutti e cinque e considero i Pink Floyd tra le più grandi band al Mondo. Senza se, e senza ma. 🖤😌
Complimenti vivissimi a Marco Lincetto. Trovo sempre molto interessante tutto ciò che crea… sempre chiaro e preciso. Grazie mille 🙏 e… w la Musica. Sempre♥️🎶
Buongiorno e complimenti per la rara cultura sull'argomento. Mi sono arricchito di qualcosa oggi.
Grazie Marco x l ascolto ,sono d'accordo con lei ,il più bello Animals Anche realistica e sempre attuale
Concordo. Il disco che preferisco. Waters qui inizia decisamente a prendere il controllo. E, ancora controbilanciato, fa nascere questa gemma. Non è un disco facile, ma emotivamente è potentissimo.
Comunque il 🐷 è scappato un sacco di volte ... Una volta fu abbattuto da dei cecchini ... 😂
Bellissimo video, complimenti 👍
Non mi ero mai messo seriamente a fare una graduatoria di mio personale gradimento degli album dei Pink perché....oggettivamente c'è talmente tanto, una tale abbondanza di diversi momenti e influenze, direzionalità, tecniche, emozioni, personalità...
Mi sembrava un esercizio impossibile ed in ultima analisi inutile.
Ma questo video mi ha fatto fare un ragionamento semplicissimo ma efficacissimo nel fare una ipotetica graduatoria: qual'è l'album che ho consumato (di gran lunga) di più a forza di ascoltarlo? Qual'è l'album che non manca MAI nella mia auto quando parto per un viaggio? Proprio questo.
Perfetta analisi del disco e del miglior gruppo ROK di tutti i tempi !
Che strano, a me Animals ha sempre annoiato tanto quanto mi ha sempre acchiappato Atom Heart Mother. Penso che ci sia sempre una componente soggettiva che ti fa piacere dischi tecnicamente brutti e ti fa poco amare dischi tecnicamente perfetti. Io Animals l'ho sempre trovato troppo prolisso.
D'accordissimo con te!! Ma poi, tecnicamente perfetto in cosa?? E' una menata di torrone terribile, sembra un puzzle, e i pezzi sono copia incolla di brani dei dischi precedenti, un lavoro uscito proprio male
@@LoZio_Diego d'accordo con entrambi anche se a me Animals piace, ma non sarà mai grande come Atom Heart Mother
Gran bella recensione, grazie. È in programma una recensione anche del citato docufilm sui Beatles Get Back?
Ho ascoltato con cura la recensione, caro collega Marco. E condivido molte considerazioni su Animals, da te espresse sulla base della tua profonda cultura musicale. Anch'io opto per l'amore per "mamma Gilmour" e meno per "papà Waters", anche in merito alla mia conoscenza diretta di David ma soprattutto di Rick Wright. Ecco ti pregherei, nei tuoi prossime video, di inquadrare bene il personaggio Richard, le origini jazz, gli sviluppi di studio rock progressive, i motivi reali dell'allontanamento immotivato e pretestuoso ad opera di Roger nel pieno della sua fase dittatoriale, sfociata poi nel suo divorzio dalla band e le infinite e folli beghe legali. Non dimentico che David e Nick Mason richiamarono Richard e firmarono opere e concerti memorabili, prima della sua prematura scomparsa eroso dal cancro. Grazie di cuore se vorrai riparlarne nelle tue apprezzate analisi. W Pink Floyd, forever.
Grande condivido pienamente tutto e continuerò ad ascoltare Devid e i Pink
Sono e resteranno I PADRI DEL SUONO...
Adoro Animals e condivido (quasi) tutte le tue considerazioni..
Per distinguere:
Il loro periodo di massima creatività (o ricerca più coraggiosa) lo reputo 68-71.Dove restano fuori dagli studio LP brani come Embryo, Julia Dream, Murderotic Woman, PFJungle,Roger's Boogie, etc..
L apice aureo come opera è Meedle, come periodo di equilibrio idilliaco tra i 4 nell apporto certamente fino a Wish You Were Here...session dalle quali escono le musiche di Dogs e Sheeps...
Come suoni ti do ragione,complessità pure ma Wright mi sembra già più in ombra.
WYWH è comunque privo di punti bassi, con picchi leggendari, è vero che la title track a me viene a noia ben prima del resto... E questo in Animals non accade. Ma nemmeno in Meedle, dove il cane è chiaramente più ispirato! :)
1) The piper at the gates of dawn , 2) Ummagumma , 3) The dark side of the moon , 4) The saucerful of secrets , 5) Atom Heart Mother , 6) Meddle , 7) Wish you where here 8) The Wall 9) obscured by clouds 10) Animals. Questi , in ordine di preferenza sono i dischi dei Floyd che conosco. The final cut lo considero un disco di Roger W. in cui la restante band si è impegnata per aiutare l'amico senza pero' contribuirvi al livello creativo e personale. Saluti.
Canale assurdo, complimenti. Propongo anche una critica sulle Orme e Opus avantra
Ottima disamina. Concordo su quasi tutto… Penso infatti che The final cut abbia segnato il punto più elevato per quanto riguarda la qualità audio e le tecniche di registrazione. Al di là dell’olofonia, TFC ha tanta aria intorno agli strumenti, una grande profondità di immagine. Basta ascoltare Two suns in the sunset, che per anni ho portato con me nei negozi di hi-fi (quando ancora esistevano) come brano di riferimento per testare gli impianti.
Bello!!
dolcini please have a look on TH-cam at BLACK METAL TEENS HEARING PINK FLOYD
Lo posso catalogare tra i migliori LP dei Pink...anch'io l'ho un po' sottovalutato ai tempi...oscurato da The Dark....poi a distanza di anni me lo sono divorato 2/3 volte di seguito..e ne rimasi colpito! Grande Album!!
Che dire è una goduria sentire questo signore della musica .. 👏👏👏👏👏👏👏
Bellissimo disco, la prima volta che l'ho ascoltato sembrava di conoscerlo già. Ma secondo me The Wall è insuperabile.
E stato il mio primo disco un vero capolavoro
Uno dei miei ascolti preferiti, ottimamente recensito e portato alla giusta attenzione!
Anche per me Animals è straordinario. Però caro Marco questa volta è mancata la sempre interessante analisi dei supporti. Ci sarà una seconda puntata?
Il vero senso di questa storia infernale purtroppo per questo pianeta di sventura è questo : il 67 ‰ della moltitudine è solamente alla prima incarnazione in forma umana e quindi risente fortemente dell'influsso dell'animale che erano stati, costoro sono privi della consapevolezza di essere uomini dotati di discernimento, di senso critico e di essere essenzialmente dotati di libera volontà. Il restante 33% và comunque suddiviso è qui le cose sono molto dure ; un terzo di questi sono veri e propri spiriti emersi dall'inferno (hanno doti superiori agli umani) sono instancabili e arrivano solitamente molto in alto. Questi esseri (conosciuti anche come spiriti di rifiuto) hanno uno scopo nella loro azione : distruggere la terra... non ci riusciranno (ma tutti vivono come se dovessero riuscirci) servendosi soprattutto degli "animals" vedi inquinamento, guerre, scienziati beccamorto aderenti alla magia nera, "cani". I Pink Floyd non hanno avuto una visione pessimista della realtà ma piuttosto un intuito molto prossimo al vero. Il restante 22‰ è si umano senziente, onesto, con sete di libertà e il ricordo dell'equilibrio ma purtroppo anche questa percentuale non conosce e mi pare che nemmeno la vuole conoscere la verità di questo mondo. In definitiva trovare un essere umano dotato di conoscenza e saggezza in questo pianeta (tra i peggiori e più bassi) della via Lattea è come trovare un ago in un pagliaio (non è detto che non ci si riesca).
grandissimo
Ottima disamina come sempre caro Marco, ascoltarti è sempre un enorme piacere, io da fan purtroppo non riesco a schierarmi, diciamo che per me il più bel l'album dei Floyd è quello che al momento decido di ascoltare.
Ricordo il giorno che comprai questo disco nel 1977 - avevo solo 11 anni ma ero già stato ammaliato da dark side e atom h.m. registrate su una C90.
Rimasi deluso e penso di non averlo più ascoltato - Poi lo ricomprai in CD 5 anni fa e dopo 40 anni l'ho completamento riscoperto, benché lo conoscessi a memoria, di colpo lo trovai semplicemnte splendido. E anch'io lo ritengo l'ultimo LP dei Pink Floyd.
Snobbato da molti all'epoca, soprattutto dai fan più accesi, è stato rivalutato nel corso degli anni. È un disco particolare con profondi risvolti critici verso la società e se si considera che è un album di 45 anni fa, si può dire che è stato profetico e visionario. Il riferimento a Orwell non è certo casuale. Dal canto mio, amo tutta la loro discografia e sono felice di averli visti dal vivo in un concerto che mi è rimasto nell'anima e non dimenticherò mai, fa parte della mia stessa vita. Assoluti fuoriclasse della musica, band leggendaria e indimenticabile...
Mi ricordo che ho aspettato tutto il pomeriggio davanti al negozio di dischi. Consegnato alle sette di sera e finito inesorabilmente alla chiusura. Dopo alcuni giorni, passando a fianco di una di quelle casette tipo ripostiglio attrezzi dei muratori, ho sentito uscire a volume sostenuto l'assolo di Gilmour. Erano i DNA, quelli che poi con Cecchetto hanno prodotto Diamond e un altro paio di pezzi col nome di Via Verdi, che suonavano al limitare di un campetto di calcio. Adoro particolarmente questo album, anche se è assai difficile stilare una classifica, poichè come è già stato detto, sono tutti pietre miliari, oltre the dark side of the moon, come non ricordare echoes o astronomy domine. Ok non basta la tastiera! 😂
Concordo.Animals ha una anima punk tale che ogni volta che lo ascolto mi sembra immediato e moderno.
Poi ci sono momenti nella vita che rimangono indelebili . Avevo 13 anni e ricordo pefettamente dove ero cosa stavo facendo quando alla radio passò careful with that axe eugene , non l'ascoltai la vidi , una sensazione esaltante e angosciante allo stesso tempo . Quindi tralasciando la razionalità che comunque oggi prevale quando si ascolta un brano , Ummagumma resta per me unico .
Un vero capolavoro Animals!
Ciao MARCO. CONDIVIDO DA SEMPRE TUTTO QUELLO CHE HAI ESPRESSO SUL VIDEO . E STATO UN GRANDISSIMO PIACERE. COMPLIMENTI PER IL TUO CANALE.
JO MISTRETTA
Ascoltato il remix, wow! 😱
Gentile Marco , ha informazioni sulla qualità audio del LP di animals attualmente in stampa?
The Paper At the Gates down- voto 8,5
Saucerful of secrets - voto 8
Ummagumma - voto 8
More - voto 6,5
Atom Heart Mother - voto 7,5
Meddle - voto 7,5
Obscured by clouds - voto 6,5
Dark side of the moon - voto 8,5
Wish you were bere - voto 8
Animals - voto 7
The Wall - voto 7
The Final cut - voto 5
A momentary lapseof reason - voto 6
Division bells - voto 6,5
Aspettando questo 'benedetto' remix, è stato un vero piacere ascoltare questa bella e dettagliata analisi.
Sono d'accordissimo
Finalmente qualcuno con le mie idee, a tutto quel che e' stato detto aggiungerei due cose uno il 77 e' l'anno dell'arrivo del punk e quindi le vendite son ancora piu' incredibili in quel clima, di fatto i pf erano già finiti, almeno secondo waters , al punto che ogni tanto, come disse lui, ogni tanto andavano a vedere il conto in banca per trovare motivazioni per restare uniti, tecnicamente ci sono due importantissime novità gilmour sempre vacile all'autocitazionismo cercava di cambiare suoni e in questo disco quasi tutte le distorsioni non sono del big muff e dei pedali di cornish ma del pro-co rat che lo seguira' negli anni a venire e,,,, e pochi lo sanno, quasi tutto il disco fu registrato con una telecaster cosa che non venne fatta nei live
D'accordissimo! L'arrivo del punk trasformò il progressive in una musica vecchia suonata da dinosauri. I punk erano l'esatto contrario nei testi, nel look, nell'aggressività sul palco e nelle capacità tecniche (spesso inesistenti) sacrificate all'immediatezza. Johnny Rotten indossava una maglietta con la scritta "I hate Pink floyd". I PF con questi suoni ruvidi e con i testi politici riuscirono a sfangarla (rispetto ad altri) offrendo un prodotto al passo con i tempi.
Rooving and drooling ( SHEEP ) e YOU GOTTA BE CRAZY ( DOGS ) erano due tagli dalle session di WISH YOU WERE HERE..portate nel tour di DARK SIDE OF THE MOON N5 periodo 1974/75...dove i Floyd cominciavano a provare in tour nuovi brani...WISH YOUWERE HERE non avrà tournee di supporto....i due brani in questione risorgeranno in ANIMALS con l'aggiunta di PIGS ... x quanto riguarda SGT PEPPER'S dei BEATLES e' il contrario di quello detto...tutti e due i gruppi erano nello stesso tempo in ABBEY ROAD ottobre 1966 aprile 1967...saranno propio i BEATLES nelle persone di MCCARTNEY...LENNON.....che frequentavano L'U.F.O club ad ascoltarli con i SOFT MACHINE ed ad ispirarsi.....ai FLOYD era piaciuto ma REGOLARE
Certo, lei era lì, agli Abbey Road e lo sa con certezza... ma PER PIACERE... le influenze furono principalmente reciproche, ma i BEATLES in quel momento, ANCHE sul fronte della creatività, dettavano legge. E non mi citi queesta o quella dichiarazione di tizio o caio, che lasciano il tempo che trovano. Grazie.
Rispetto per la soggettività di ciascuno di noi, però mediamente credo si possa azzardare una certa oggettività nell'affermare che la miglior produzione dei PF si possa riassumere in un "sacro" trittico di LP più due brani estrapolati da altri lavori: The Dark Side Of The Moon, Wish You Were Here e Animals, più Confortably Numb e Eechoes.
Perfettamente d'accordo
L'esplosione psichedelica culmina nella «summer of love» ossia nell'estate del 1967.
Il «Sessantotto» è tutta un'altra faccenda (purtroppo) e incomincia a Parigi. Giusto per precisare. :)
l'album uscì in italia, se non ricordo male, il 16 febbraio 1977. Avendolo prenotato in negozio, lo ebbi tra le mani il giorno successivo....solo che purtroppo era deceduta la buonanima mia nonna, che contribuiva, regalandomi dei soldi, ad alimentare la mia passione per la musica...
per farla breve, per poterlo ascoltare col morto in casa, mi attaccai con l'orecchio a due centimetri dalla testina....
avevo 17 anni, mi perdonerete...
ciao nonna adorata
Personalmente, rimango dell'idea che Animals si collochi mezzo gradino sotto The Dark Side of the Moon, disco nel quale rimane a mio avviso insuperata l'alchimia dei pezzi, la capacità di quella sequenza di brani di catapultare l'ascoltatore in una dimensione diversa e chiusa su se stessa, insieme alla possibilità di interpretarli e "cucirseli addosso" secondo il proprio vissuto. Caratteristiche che lo rendono davvero un'opera universale.
Animals è un disco molto più politico, sociale, diretto nei suoi intenti e scopi. Waters ci spara addosso le sue verità come cazzotti nei denti e noi non possiamo far altro che subire questo assalto sonoro e concettuale. E' un disco graffiante, desolato, tragico, ma con una piccola fiammella di speranza sul finale. Un capolavoro assoluto, secondo me superiore tanto a "Wish You Were Here" quanto a "The Wall". Quindi questa è un po' la mia classifica dei "favolosi quattro" album di quel periodo d'oro: 1) The Dark Side of the Moon; 2) Animals; 3) The Wall; 4) Wish You Were Here.
P.S. nota di merito alla copertina, a mio avviso la più bella della storia del rock.
Difficile non concordare con te....chiaro, gusti personali, io amo più di tutti " Wish you were" ma siamo a livelli di stratosfera...
Idem
Personalmente non riesco a fare una classifica delle opere realizzate dai Pink Floid, a volte penso che uno sia meglio dell'altro poi ne senti un'altro e rimango ancor più indeciso è difficilissimo fare una scelta del miglior lp di questo straordinario gruppo.
Sottoscrivo in tutto e per tutto il tuo commento , di tutta la loro discografia io non ripudio nulla anzi .
Mi associo ,
Quando uscì The final Cut mi ci vollero 15 audizioni profonde e attente per capire quell'album , ora lo considero una geniale opera d'arte ,
Animals è particolare , è bello , è diverso , però al mio The Wall , non rinuncio ! È un casino , per chi è cresciuto a pane e Pink . mi spiace , ma ogni album ha la sua storia , e la sua diversità !
Ciao Joe Sardegna , 66 👍😁😂😂🍷🍷
@@giovannitatti4042 allo stesso modo , come fai a rinunciare a Meddle in cui è presente il mio pezzo preferito ( Echoes) , come fai rinunciare a Obscured by clouds , come fai a non arraparti se guardi il loro concerto a Pompei .Unici e meravigliosi .
@@antoniogiangregorio7101 Ciao , stasera , chiaramente vinile ,
Avevo bisogno di ascoltare Summer 68 , non so il perché , così !
Tre volte di fila , gli ottoni riempivano tutti gli spazi del soggiorno e dei pensieri , un pezzo esaltante costruito in modo geniale !
Ciao Joe '66 👍😂😂🍷🍷
Animals è stato il loro picco strumentale. I suoni sono diversi dai dischi precedenti, con particolare riguardo alla compattezza della sezione ritmica. In questo disco se ne sono sbattuti altamente della possibilità che fosse trasmesso per radio, e infatti non lo fu, se non a spezzoni, vista la lunghezza dei brani. Questo dimostra che nonostante i precedenti successi planetari, avevano ancora voglia di sperimentare per sé stessi, e non per compiacere il pubblico.
Parere mio, dopo Waters hanno realizzato dischi trascurabili, se non per qualche acuto isolato qua e là.
Grande album, sicuramente uno dei migliori, io in cuffie ho veleggiato come sicuramente i pink Floyd volevano mettere gli ascoltatori, band psichedelica
Concordo appieno la disamina di Marco ,anche secondo me tra i migliori concept dei PF.
E per ascoltare con ottica diversa "Animals"consiglio di leggere il romanzo "la fattoria degli animali" di George Horwell , dopo aver letto questo libro si apprezza appieno l'opera di Roger Waters.
Si!
In Animals la voce che sfuma nel sintetizzatore è qualcosa di magico
sthat hallen VIENNA 77 live animals spettacolo 23mila al coperto magnifico 2 ore con brividi bei tempi quelli così vivi tuttora grazie a voi pink
Bravo come sempre! Parlaci anche di Jimi Hendrix e dei suoi dischi. Grazie!!!
Io però farei una precisazione:
Syd Barrett fu il protagonista assoluto del primo LP del 1967;
ma già nel secondo LP del 1968 il suo contributo fu limitato solo ad un brano.
Amo tantissimo i Pink Floyd e apprezzo la ricostruzione fatta salvo la conclusione. È proprio perché in Animals quella sorta di equilibrio che c'era fra i vari componenti della band crolla a favore di Waters che passa da leader con equilibrio a leader incontrastato. Animals per me è il primo disco di Waters, non l'ultimo dei PF. lo apprezzo molto come testi ( il riferimento a Orwell) ma musicalmente lo trovo un po' monotono. ovviamente è solo la mia opinione😊
Gran bella analisi, dimostrazione che, a ben cercare, in internet si trovano cose pregevoli
Bella recensione, spero in futuro possa fare una recensione anche su The wall non mi sembra un'operetta?! ! Per me il ciclo d'oro si chiude nel '79 con The Wall. Animals è un capolavoro tra i miei preferiti insieme a the wall (anche per qualità di incisione)... però poi metto su la suite di Atom Heart Mother ed Echoes di Meddle, e mi chiedo se si possano fare classifiche!? è tutto soggettivo siamo di fronte a diversi capolavori, per non parlare di Dark Side of the Moon, Wish You Were Here, Meddle, The Piper at the Gates of Dawn, Ummagumma.
Devo dire bravo a spiegare perche è un buon album, sono d'accordo.
Album meraviglioso
Anche per me è uno dei migliori album dei Pink.
I più importanti gruppi del XX secolo sono 3: Beatles - Pink Floyd - Genesis. Dopo questi 3 ci sono decine di grandissimi e fenomenali artisti - me questi 3 secondo me sono in un empireo inarrivabile.
Non dimenticare i King Crimson..
@@fabiocazzaniga7934In base ai gusti musicali personali, ognuno di noi avrà sempre un "non ti dimenticare di X". Io personalmente avrei messo i Led Zeppelin in quella X, ma oggettivamente i nomi fatti da lui sono inattaccabili. Se sei costretto a fare solo 3 nomi, sono quelli.
Bel riassunto ma un'analisi vera del motivo perche' si debba considerare Animals il piu' bell'album io non l'ho percepita.
Personalmente lo metto comunque tra i primi 3 dopo Dark side e...udite udite More!!!!
Sicuramente il mio preferito