A Kompakt Lemez története (2. rész) - Az SACD... Vajon elég szuper?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 13 มิ.ย. 2020
- A digitális kalandozásaink folytatásaként, ebben az epizódban a CD lemez következő evolúciós lépcsőjét, a Super Audio CD-t vesszük górcső alá. Mivel az SACD felszállóága viszonylag rövid ideig tartott, és nem is olyan érdekfeszítő dolog, mint például a DCC, ezért inkább csak a technikai aspektusokról lesz szó. Nincsenek nagy fordulatok, intrikák és megfejtések. Simán csak rossz döntések sorozata. Ebben a videóban kiderítjük, hogy az SACD tényleg olyan jó-e, mint ahogy azt egyesek állítják és, hogy mi az oka annak, hogy igazán soha sem terjedt el, valamint, hogy mi a formátum hagyatéka. Tehát többek között ezekre a kérdésekre keressük majd a választ...
Ha tetszett ez a videó akkor lájkoljátok a videó alatt.
A csatorna hosszabb távú fentarthatósága érdekében támogathattok a patreonon is. Sajnos sok időbe telik az érdekes eszközök felkutatása, na és nem kevés pénzbe azok megszerzése. Ha szeretnétek továbbra is az én káromon tanulni, akkor havi egy cappuchino áráért már nagyon sokat segíthettek nekem a kutatásban. A támogatók természetesen előbb jutnak majd hozzá ezekhez a videókhoz is. Előre is köszönöm az eddigi visszajelzéseteiket, ígérem továbbra is igyekszem megfogadni a tanácsaitokat, mert ezeket a videókat nem magamnak készítem, hanem nektek.
/ retrotechhungary
Discord:
/ discord
Bővebb info, beszélgetés a www.avx.hu/forum oldalán.
avx.hu/forum/
/ retrotechhungary - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Szokás szerint igényes, tudást gyarapító videó! Csak így tovább!
Köszi. Igyekszem... :)
ma talaltam ra erre a csatornara, rogton a kedvencem lett. koszonet a munkatokert
Hasznos videó, de a háttérben hangos a zene! Zavaró.
Koszi. A kovetkezo resztol sokminden valtozik, tobbek kozott ez is.
Nagyon jó videó
A 12"-hez...
Van különbség az sacd/dvd audio között...
Az előbbi javára.
Sajna nem a saját rendszeremen hallottam meg a különbséget😕
Anno, kb. húsz évvel ezelőtt meg hívott vendég ként (tized magammal) a stereó magazinnál fel állított hing-end rendszeren.
Akkor a közel öt milliós rendszeren az sacd-n a kb. 3.5 m-s egyenlő szárú háromszögben ülve kb. 5m széles hang felhőben/térben 30cm-ként rá lehetett mutatni, hogy ott fújja a fuvolát, ott szól a hegedű stb...(dvd audió, cd réteg mosottabb, sokkal szerényebb hang képpel ajándékozott meg)
Életem eddigi (52 vagyok😉) leg jobb hangja volt!
Felejthetetlen élmény volt!🙏
@@sandorhutvagner7642 .....ez minden bizonnyal célt tévesztett!☺️
Rengeteget számít,hogy vették fel a lemezre a műsort. pl van olyan cd lemezem ami tönkreveri az sacd lemzt!Sajna nagyon sok a gyatra masterelés!
Remek videók !
A DVD audio-ról nem szeretnél csinálni egy hasonlót ? Nekem pl az az egyik nagy homályos folt az életemben ...
Törekedtek a zaj minimalizálására, amúgy meg szándékosan tesztek be hangokat amivel csökkentitek a hasznos adat (narráció) élvezhetöségét. Ezt odafigyeléssel lehet orvosolni: nem teszel be szükségtelen, hangos, idegesitö háttérzenét.
blueray audioról bezsélnél-e majd?
A JVC XRCD-je is egy érdekes mellékszál a CD sztoriban...
Azért azt nem kell elfelejteni,hogy pl. abból a Dire Straits Sacd-ből (Brothers in arms) is van többféle kiadótól és nem kis hangminőség különbségek vannak pl egy MOFI kiadó javára,ami nem csak a dinamika tartományon,hanem a lemez árán is meglátszik.
(egyébként ez a Dire Straits sacd ami a videóban látható nekem is megvan nagy UP neki! :) )
Másik megjegyzésem a lejátszóhoz lenne.Ismerem a Topping dac-ot nekem is volt többek között,majd egy Matrix Audio mini Pro2 váltotta ami mondhatni más liga,viszont a mostani forrásom egy Oppo Bdp 95 (belső dacjával használom a dedikált analóg kimenetelével) a Matrix dacot is lealázta.
Volt olcsóbb dedikált cd/sacd lejátszók nem olyan régen a Pioneer PD 10 ami 100ezer ft alatt volt ami,még a Dsd lemezt is lejátsza.
Amúgy gratula a videóidhoz,nagyon kellet már és így tovább! :)
Hali!A tuti szerintem az lett volna ha kifejlesztenek egy Dsd powerdacot amire csak a dobozokat kell rákötni.Bár most hallom a natív Dsd mint a fehér holló...
Ma már lehetséges SACD-t is rippelni, ehhez egy olcsóbb készülék is megteszi. A dsd-t file-t így lehet akár ugyanazon a készüléken meghallgatni, mint a pcm verziót.
Azt szeretném kérdezni, hogy ha van a SACD lejátszón HDMI kimenet, akkor igaz, hogy kevésbé van ráutalva a lejátszó DAC-jára, tehát lehet használni Transportként? Újabban terjedőfélben van az I2S csatlakozó is, ez mennyivel jobb mint egy HDMI szabványú kimenet? (Tudom, hogy előbbi is a HDMI-t használja, csak nem szabványként) Köszi
Hello. Szerintem az SACD csak az analóg kimeneten fog megszólalni. Gondolom a lejátszó nem dedikált SACD lejátszó, hanem DVD vagy Bluray lejátszó is egyben. A HDMI-n ennek megfelelően csak video és a hozzátartozó hang fog kimenni. Bár az I2S-re gyakran használnak HDMI aljzatot, de annak semmi köze a HDMI szabványhoz. Kényelmi okok miatt használják a gyártók I2S-re, hogy ne szopassák az usereket egy újabb kábelszabvánnyal. Ha nincs odaírva az aljzat mellé, hogy I2S, akkor az HDMI. Néhány High-End gyártó gyárt SACD transportot I2S kimenettel (pl. PS Audio), de ez nem jellemző, mint ahogy az sem, hogy a hagyományos SACD lejátszók hajlandóak lennének megszólalni a beépített DAC-on kívül bármilyen más digitális kimeneten. Ez a Sony baromsága és másolásvédelmi okai vannak.
@@RTH Van egy Sony BDPS6700 Blu-ray lejátszóm, ami SACD lejátszására képes. Ha SACD-t vagy DSD (.dsf) fájlokat játszok le rajt, akkor a HDMI kimeneten keresztül csatlakoztatott Yamaha RXV679 házimozi erősítő kiírja, hogy DSD fájlt játszok le. Ez esetben a D/A konverzió a Yamahán történik, jól gondolom?
Igen, de valószínűleg nem I2S adatként, hanem HDMI audio-ként megy át és az erősítő végzi az átalakítást.
@@RTH Szerintem is, de akkor ezek szerint a Sony BDPS6700 transportként is működik.
Ha így nézzük, akkor végül is igen…
szia! csinálhatnál videot az sacd dódjának fektörésének történetéröl, ahogy ruszkik rippelik sacd lemezeket playstaton konzolokkal :D
Hello, ma már nem olyan bonyolult. A linket nem tudom megadni, mert eltűnik rejtélyes módon, de keress rá erre: "Down the Rabbit Hole of SACD Ripping and DSD Extraction". Nem kalóz oldal vagy ilyesmi, saját kiadványt saját célra legális másolni.
Nem lett volna jobb, ha megtartják a PCM-et, és csak a sampling rate-et növelik? A CD és a DVD közötti kapacitásbeli különbségből kiindulva, a 80 perces játékidő megtartása mellett 308 kHz-es sampling rate lenne így elérhető. Ezzel a magas hangok is jobban szólnának, sőt, azoknál lenne csak igazán nagy a hallható különbség.
Nos, ha követjük a logikádat, akkor ilyen alapon a Bluray 50 Gbyte-os tárkapacitását figyelembe véve kb. 155 percnyi DSD512 formátumú zenét tudnánk rajta rögzíteni, ami annak ellenére sem kevés, hogy a DSD nagyon pazarlóan bánik a rendelkezésre álló tárhellyel. Továbbra is állítom, hogy ha tisztán analóg eredetű hangot digitalizálunk (pl. egy full analóg mesterszalagot), és közben semmi olyan manipuláció nem történik, ami miatt PCM-be kellene alakítani az eredeti analóg hangfelvételt (hogy azután azt konvertálják át DSD-re), akkor az én fülemnek a DSD a "leganalógabban" szóló digitális formátum. Persze az ilyen hangfelvételek előállítása olyan költséges, hogy ez nem sűrűn fog megtörténni, de van rá példa. Nézd meg a Vanessa Fernandez nevű jazzénekesnő lemezeit. Full analóg láncon lettek rögzítve, keverve és masterelve, az analóg-digitális átalakítás csak a legvégső lépés volt és azután már semmilyen digitális manipuláció nem történt a felvételen. Szól is rendesen bármilyen formátumon is veszed meg, de a hibrid SACD kiadás alkalmat nyújt arra, hogy fej-fej mellett összehasonlíthasd a natív DSD és PCM verziókat és hát azt kell mondjam, hogy a hanglemez után az SACD szól a legjobban. Mivel kiadták ezeket a lemezeket rendes mesterszalagokon is, gondolom az lehet a jolly joker, de a CD verzió labdába sem rúg az SACD verzió mellett, pedig "csak" DSD64-ről beszélünk, aminek azért megvannak a maga problémái.
no offense és nem is feltétlen neked szól, mert remek lett a videó, de: imádom mikor a Brothers in Arms hozzák fel mint hi-res példát ami egy 16/44 digitális felvevővel lett felvéve, btw az eredeti CD master dinamikáját azóta se sikerült elérni semmilyen hires/DSD/MQA hókuszpókusszal
None taken. A HI-RES-nek megvannak a maga problémái, az MQA-val kapcsolatban meg fundamentális problémák vannak. Egyébként éppen a napokban álltam neki egy kutatásnak ezzel a témával kapcsolatban és azt gondolom, hogy nagyon világosan látszódnak az árnyoldalai ennek a dolognak. Azt továbbra is állítom, hogy az én fülemnek egy rendesen elkészített natív DSD felvétel kellemesebbnek hangzik, mint a PCM változat. Az más kérdés, hogy ilyen felvétel nem sok van. Olyan felvételről, ami analóg szalagra készült és arról megfelelő minőségű DSD maszter készült, az utóbbi években csak a Vanessa Fernandez nevű hölgy lemezeit tudom felhozni példaként. A videóban azért "demóztam" a Brothers In Arms lemezzel, mert bár van több DSD felvételem, de SACD-n csak ez volt meg akkoriban. És valóban nemigen hallani különbséget a CD réteg és a DSD réteg között. Az említett Vanessa Fernandez lemezekkel ellentétben, ahol szignifikáns a különbség. "Szóval nem minden HI-RES, ami fénylik..."
Hagyd ki a háttérzenét. Ha semmi nem zavarja azt, hogy hallható legyen a beszéded, akkor te miért raksz be hangos muzsikát, amivel elszarod azt amit addig jól csináltál? Mi értelme van a háttérzenének, ami hangosabb mint a beszédhangod?
torrent oldalakrol leszedett dsd formátumu zenék nállam jobban szolnak mint cd...