Дополню свой комментарий, по факту сделанных усовершенствований на лодке. Хочу ещë раз выразить благодарность автору ролика за полезнейшую информацию! Один из первых роликов, где человек показывает как сделал скег на основе короба из воздуховода (на этот момент ролику уже 6 лет) вызвал массу вопросов и обсуждений. Многие, в том числе и я, после его просмотра захотели сделать себе на лодку такие стабилизаторы. Но я решил посмотреть ролики других авторов. Почитать отзывы, и прочие обсуждения. И наткнувшись на вот этот видос, я обрадовался техническому решению автора этого канала, который площадку для крепления скега сделал не в форме "кости", или ручки от чемодана, а в форме прямоугольника с двумя прорезями! Такая конструкция практически исключает возможность отрыва площадки под самим скегом, так как не имеет наружных углов, где еë можно "подцепить". Именно так я себе площадку и сделал, посчитав другую конструкцию менее надëжной. Немного о результате. В связи с особой формой дна на моей лодке ("Алтай - 2") я вынужден был расположить скеги на баллонах в районе заднего гребца, с обеих сторон. На испытаниях выяснилось, что лодка стабилизируется лишь если гребëт "носовой". Точка приложения импульса гребца должна находиться как можно дальше вперëд от скегов! По этому, идеальным местом установки скега является самая дальняя часть кормы (как у автора ролика). Когда я садился "кормовым", лодка по прежнему могла легко вращаться вокруг оси, расположенной как раз подо мной, то бишь - на оси скегов. Так как я буду плыть на лодке один, мне самому выгоднее сидеть в носу, так как лучше будет видно фарватер. Так что как раз стабилизация будет работать. Делать относительно быстрые манëвры лодка всë равно может, по крайней мере на испытаниях на ходу мне удавалось обходить помехи (делать повороты, идти "змейкой", и т.п.). Немного о размерах скегов: Я сделал их длиной 17 см, а высотой 8 см. С лëгким наклоном (уменьшением высоты в сторону носа до 6 см). Площадка для крепления у меня получилась 29х10 см. То есть спереди и сзади скега приклеено по 6 см ткани. Два слова о ткани: Мне удалось купить ткань ПВХ плотностью 1100 гр./м2. Сначала хотел склеить еë в два слоя, для дополнительной мощности. Но попытавшись порвать руками тоненький и длинный обрезок шириной около 4 мм, сделать этого не смог! Этим я сам себе доказал, что ткань и вправду, очень крепкая, и двойной слой - избыточен! Всем удачных походов!
Полностью согласен с автором!!! На момент просмотра этого ролика я на свою байдарку Волхов 360 уже присобачил такой. Он раельно работает! Без него байдарка как надувной матрас виляла во все стороны даже при гребле. Теперь одно удовольствие!!! Производители, причём ВСЕ, какие-то идиоты. Не ставить на свои изделия такую дешёвую, простую, но крайне необходимую деталь... Не понимаю!
Тоже поставила на пакрафтик скег, причем одинарный. Поразительно, но он отлично работает! Из недостатков - сложнее стартовать и снимать круговую панораму )
Приделал такой на жесткий каяк, эффект есть, но за счёт жесткости дна ломается достаточно легко. Проще не запариваться купить готовые кили, стоят они не намного больше чем кусок такой трубы.
Пагубно для клея и швов, опасно оставлять накачанный пакрафт на солнце на берегу, даже на 5 - 10 минут, потому что клей прогревается, баллоны расширяются и в итоге где-то может начать травить воздух.
В чём проблема? Первый вариант: сделать скег меньше размером. Под свои нужды. И даже набор скегов. Второй вариант: надо по мелководью? Взял и снял его!
Даже при правильной гребле, осушив весло, развернёт на 180 . Со снегом от курса почти не отклоняешься. Сделал себе, жене, друзьям теперь делаю. Разница колоссальная, не ожидал. Влепил на сап борд тоже, для прохождения мелководья в разлив.
@@Lavar178 В Рязани Лесопарк залит, с лавочками, турниками и остальными коммуникациями, второй год аттракцион бесплатный. В этом году комерсы подтянулись и сдают в аренду и экскурсии водят.
Автору явно неудобно грести таким длинным веслом...Если убрать лишние 20-30 см. и грести правильно технически, проводя весло вдоль борта и по прямой, а не по дуге, то и рыскать лодка будет меньше. На шиверах и порогах вам этот плавник будет только мешать. А пакрафт предполагает сплав и по категорийным рекам...th-cam.com/video/ZmR5tb524s8/w-d-xo.html . th-cam.com/video/vAR7p-4eIzk/w-d-xo.html Ну и самое крутое видео th-cam.com/video/30ePhBz5EbA/w-d-xo.html видно, что стабилизаторы курса нужны только для пляжных лодок...
А вот и нифига! Скег из вентиляционного короба, или из канистры весьма гибок и подвижен. Люди пишут, что даже сталкиваясь с корягами и грунтом их не ломает. Они просто отгибаются в ту или иную сторону. А подобный плавник из алюминия не только при столкновении с препятствием оторвёт крепление, но и баллон, или днище распашет так, что не заштопать! Кстати! Подозреваю, что у автора ролика короб был не самый качественный, раз сломался. Сам буду делать такой скег для новой лодки. Купил недавно байдарку "Алтай 2 Про" от питерской фирмы "Планета Вода". На днях испытал... Точь в точь как автор на видео! Лодка не смотря на свою килеватость совершенно не имеет курсовой устойчивости! Даже одним гребёшь, а лодка туда и поворачивает! А ведь этого не может быть! Малейший ветерок тянет её от курса куда угодно! Оно понятно, не форштевня, не ахтерштевня у неё нет. Но она, вроде, остроносая, прогонистая, и дно надувается довольно выпукло. А крутится на воде как ватрушка, на которой с горки катаются! Стал изучать вопрос. Хорошо, что в интернете многое можно найти!
@@vibedelivery Дополню свой комментарий, по факту сделанных усовершенствований на лодке. Хочу ещë раз выразить благодарность автору ролика за полезнейшую информацию! Один из первых роликов, где человек показывает как сделал скег на основе короба из воздуховода (на этот момент ролику уже 6 лет) вызвал массу вопросов и обсуждений. Многие, в том числе и я, после его просмотра захотели сделать себе на лодку такие стабилизаторы. Но я решил посмотреть ролики других авторов. Почитать отзывы, и прочие обсуждения. И наткнувшись на вот этот видос, я обрадовался техническому решению автора этого канала, который площадку для крепления скега сделал не в форме "кости", или ручки от чемодана, а в форме прямоугольника с двумя прорезями! Такая конструкция практически исключает возможность отрыва площадки под самим скегом, так как не имеет наружных углов, где еë можно "подцепить". Именно так я себе площадку и сделал, посчитав другую конструкцию менее надëжной. Немного о результате. В связи с особой формой дна на моей лодке ("Алтай - 2") я вынужден был расположить скеги на баллонах в районе заднего гребца, с обеих сторон. На испытаниях выяснилось, что лодка стабилизируется лишь если гребëт "носовой". Точка приложения импульса гребца должна находиться как можно дальше вперëд от скегов! По этому, идеальным местом установки скега является самая дальняя часть кормы (как у автора ролика). Когда я садился "кормовым", лодка по прежнему могла легко вращаться вокруг оси, расположенной как раз подо мной, то бишь - на оси скегов. Так как я буду плыть на лодке один, мне самому выгоднее сидеть в носу, так как лучше будет видно фарватер. Так что как раз стабилизация будет работать. Делать относительно быстрые манëвры лодка всë равно может, по крайней мере на испытаниях на ходу мне удавалось обходить помехи (делать повороты, идти "змейкой", и т.п.). Немного о размерах скегов: Я сделал их длиной 17 см, а высотой 8 см. С лëгким наклоном (уменьшением высоты в сторону носа до 6 см). Площадка для крепления у меня получилась 29х10 см. То есть спереди и сзади скега приклеено по 6 см ткани. Два слова о ткани: Мне удалось купить ткань ПВХ плотностью 1100 гр./м2. Сначала хотел склеить еë в два слоя, для дополнительной мощности. Но попытавшись порвать руками тоненький и длинный обрезок шириной около 4 мм, сделать этого не смог! Этим я сам себе доказал, что ткань и вправду, очень крепкая, и двойной слой - избыточен! Всем удачных походов!
@@ВладимирПанфилов-н2м Не знаю, кто такой ТТ, но откидной стабилизатор очень будет кстати. Видел у некоторых подобные конструкции. А можно и поворотный румпель сделать, как на "Таймене". Сделать можно всë. Сколько с этим всем колупаться, и сколько это стоить будет...
Самый лучший тест, очень наглядно. Спасибо.
Дополню свой комментарий, по факту сделанных усовершенствований на лодке.
Хочу ещë раз выразить благодарность автору ролика за полезнейшую информацию!
Один из первых роликов, где человек показывает как сделал скег на основе короба из воздуховода (на этот момент ролику уже 6 лет) вызвал массу вопросов и обсуждений.
Многие, в том числе и я, после его просмотра захотели сделать себе на лодку такие стабилизаторы.
Но я решил посмотреть ролики других авторов. Почитать отзывы, и прочие обсуждения.
И наткнувшись на вот этот видос, я обрадовался техническому решению автора этого канала, который площадку для крепления скега сделал не в форме "кости", или ручки от чемодана, а в форме прямоугольника с двумя прорезями!
Такая конструкция практически исключает возможность отрыва площадки под самим скегом, так как не имеет наружных углов, где еë можно "подцепить".
Именно так я себе площадку и сделал, посчитав другую конструкцию менее надëжной.
Немного о результате.
В связи с особой формой дна на моей лодке ("Алтай - 2") я вынужден был расположить скеги на баллонах в районе заднего гребца, с обеих сторон.
На испытаниях выяснилось, что лодка стабилизируется лишь если гребëт "носовой".
Точка приложения импульса гребца должна находиться как можно дальше вперëд от скегов!
По этому, идеальным местом установки скега является самая дальняя часть кормы (как у автора ролика).
Когда я садился "кормовым", лодка по прежнему могла легко вращаться вокруг оси, расположенной как раз подо мной, то бишь - на оси скегов.
Так как я буду плыть на лодке один, мне самому выгоднее сидеть в носу, так как лучше будет видно фарватер. Так что как раз стабилизация будет работать.
Делать относительно быстрые манëвры лодка всë равно может, по крайней мере на испытаниях на ходу мне удавалось обходить помехи (делать повороты, идти "змейкой", и т.п.).
Немного о размерах скегов:
Я сделал их длиной 17 см, а высотой 8 см. С лëгким наклоном (уменьшением высоты в сторону носа до 6 см).
Площадка для крепления у меня получилась 29х10 см. То есть спереди и сзади скега приклеено по 6 см ткани.
Два слова о ткани:
Мне удалось купить ткань ПВХ плотностью 1100 гр./м2.
Сначала хотел склеить еë в два слоя, для дополнительной мощности. Но попытавшись порвать руками тоненький и длинный обрезок шириной около 4 мм, сделать этого не смог!
Этим я сам себе доказал, что ткань и вправду, очень крепкая, и двойной слой - избыточен!
Всем удачных походов!
Очень рад что видео было полезным! Удачных вам походов и попутного ветра!
Большое спасибо за подробные разъяснения, очень полезно!
Полностью согласен с автором!!! На момент просмотра этого ролика я на свою байдарку Волхов 360 уже присобачил такой. Он раельно работает! Без него байдарка как надувной матрас виляла во все стороны даже при гребле. Теперь одно удовольствие!!! Производители, причём ВСЕ, какие-то идиоты. Не ставить на свои изделия такую дешёвую, простую, но крайне необходимую деталь... Не понимаю!
Особо предприимчивые производители продают это как дополнительную опцию за 1500 рублей)
@@vibedelivery больше теряют!!)))
@@vibedeliveryэто ТТ?)
Тоже поставила на пакрафтик скег, причем одинарный. Поразительно, но он отлично работает! Из недостатков - сложнее стартовать и снимать круговую панораму )
Почему сложнее стартовать?
Приделал такой на жесткий каяк, эффект есть, но за счёт жесткости дна ломается достаточно легко. Проще не запариваться купить готовые кили, стоят они не намного больше чем кусок такой трубы.
Чтобы такой не терять- сделать пару отверстий и завязать
Устанавливать нужно на карме или на дне, где сидишь? У меня на байдарке установлен под центром тяжести.
Делал из АБС пластика 2 мм, думаю-таки новый сделать откидным.
Тоже поставил скег на свой новый пакрафт
Я извиняюсь , пагубно ли для пакрафта целыми днями палящее солнце на чёрном море ?? . Спасибо
Пагубно для клея и швов, опасно оставлять накачанный пакрафт на солнце на берегу, даже на 5 - 10 минут, потому что клей прогревается, баллоны расширяются и в итоге где-то может начать травить воздух.
за музычку неистовый плюс. а скег надо раза в два длинней
Я гнул из подкрылок с помощью фена и шаблона.
Проблема в том что это только для глубокой воды , а пакрафт хорош на мелководье
Конечно скег не для мелководья, и не там где нужно много маневрировать, в конце видео говорил об этом.
В чём проблема? Первый вариант: сделать скег меньше размером. Под свои нужды. И даже набор скегов. Второй вариант: надо по мелководью? Взял и снял его!
При правильной гребле плавники не нужны.
Написал тот, кто не пробовал. Ход ровный, но стоит прекратить грести, лодку ведет!
да кто тебе сказал?))))На жестких лодках да
Даже при правильной гребле, осушив весло, развернёт на 180 . Со снегом от курса почти не отклоняешься. Сделал себе, жене, друзьям теперь делаю. Разница колоссальная, не ожидал. Влепил на сап борд тоже, для прохождения мелководья в разлив.
@@Катимдальше в этом году колбасились в подмосковье)))Разлив хороший ))
@@Lavar178 В Рязани Лесопарк залит, с лавочками, турниками и остальными коммуникациями, второй год аттракцион бесплатный. В этом году комерсы подтянулись и сдают в аренду и экскурсии водят.
Автору явно неудобно грести таким длинным веслом...Если убрать лишние 20-30 см. и грести правильно технически, проводя весло вдоль борта и по прямой, а не по дуге, то и рыскать лодка будет меньше. На шиверах и порогах вам этот плавник будет только мешать. А пакрафт предполагает сплав и по категорийным рекам...th-cam.com/video/ZmR5tb524s8/w-d-xo.html .
th-cam.com/video/vAR7p-4eIzk/w-d-xo.html
Ну и самое крутое видео th-cam.com/video/30ePhBz5EbA/w-d-xo.html видно, что стабилизаторы курса нужны только для пляжных лодок...
На "мягких" шиверах рек средней полосы стабилизатор вполне работает, снимать видео на порядок удобнее и если критично скег можно сделать откидным.
Из алюмишки из листа согни такой. Сначала обработай края и выпили напильником форму плавника, потом согни. Не благодари.
А вот и нифига!
Скег из вентиляционного короба, или из канистры весьма гибок и подвижен. Люди пишут, что даже сталкиваясь с корягами и грунтом их не ломает. Они просто отгибаются в ту или иную сторону.
А подобный плавник из алюминия не только при столкновении с препятствием оторвёт крепление, но и баллон, или днище распашет так, что не заштопать!
Кстати! Подозреваю, что у автора ролика короб был не самый качественный, раз сломался.
Сам буду делать такой скег для новой лодки.
Купил недавно байдарку "Алтай 2 Про" от питерской фирмы "Планета Вода".
На днях испытал...
Точь в точь как автор на видео!
Лодка не смотря на свою килеватость совершенно не имеет курсовой устойчивости!
Даже одним гребёшь, а лодка туда и поворачивает! А ведь этого не может быть!
Малейший ветерок тянет её от курса куда угодно!
Оно понятно, не форштевня, не ахтерштевня у неё нет. Но она, вроде, остроносая, прогонистая, и дно надувается довольно выпукло. А крутится на воде как ватрушка, на которой с горки катаются!
Стал изучать вопрос. Хорошо, что в интернете многое можно найти!
Согласен с Иванычем, потому что материал нужен максимально гибкий и упругий.
@@vibedelivery Дополню свой комментарий, по факту сделанных усовершенствований на лодке.
Хочу ещë раз выразить благодарность автору ролика за полезнейшую информацию!
Один из первых роликов, где человек показывает как сделал скег на основе короба из воздуховода (на этот момент ролику уже 6 лет) вызвал массу вопросов и обсуждений.
Многие, в том числе и я, после его просмотра захотели сделать себе на лодку такие стабилизаторы.
Но я решил посмотреть ролики других авторов. Почитать отзывы, и прочие обсуждения.
И наткнувшись на вот этот видос, я обрадовался техническому решению автора этого канала, который площадку для крепления скега сделал не в форме "кости", или ручки от чемодана, а в форме прямоугольника с двумя прорезями!
Такая конструкция практически исключает возможность отрыва площадки под самим скегом, так как не имеет наружных углов, где еë можно "подцепить".
Именно так я себе площадку и сделал, посчитав другую конструкцию менее надëжной.
Немного о результате.
В связи с особой формой дна на моей лодке ("Алтай - 2") я вынужден был расположить скеги на баллонах в районе заднего гребца, с обеих сторон.
На испытаниях выяснилось, что лодка стабилизируется лишь если гребëт "носовой".
Точка приложения импульса гребца должна находиться как можно дальше вперëд от скегов!
По этому, идеальным местом установки скега является самая дальняя часть кормы (как у автора ролика).
Когда я садился "кормовым", лодка по прежнему могла легко вращаться вокруг оси, расположенной как раз подо мной, то бишь - на оси скегов.
Так как я буду плыть на лодке один, мне самому выгоднее сидеть в носу, так как лучше будет видно фарватер. Так что как раз стабилизация будет работать.
Делать относительно быстрые манëвры лодка всë равно может, по крайней мере на испытаниях на ходу мне удавалось обходить помехи (делать повороты, идти "змейкой", и т.п.).
Немного о размерах скегов:
Я сделал их длиной 17 см, а высотой 8 см. С лëгким наклоном (уменьшением высоты в сторону носа до 6 см).
Площадка для крепления у меня получилась 29х10 см. То есть спереди и сзади скега приклеено по 6 см ткани.
Два слова о ткани:
Мне удалось купить ткань ПВХ плотностью 1100 гр./м2.
Сначала хотел склеить еë в два слоя, для дополнительной мощности. Но попытавшись порвать руками тоненький и длинный обрезок шириной около 4 мм, сделать этого не смог!
Этим я сам себе доказал, что ткань и вправду, очень крепкая, и двойной слой - избыточен!
Всем удачных походов!
@@Ivanych_Milovadze Сделать как у ТТ, алюминий,откидной.
@@ВладимирПанфилов-н2м Не знаю, кто такой ТТ, но откидной стабилизатор очень будет кстати.
Видел у некоторых подобные конструкции.
А можно и поворотный румпель сделать, как на "Таймене".
Сделать можно всë. Сколько с этим всем колупаться, и сколько это стоить будет...
Он не на столько хорош как жесткий, но зато не тормозит сильно на бревнах
И на хрена рыбе зонтик? Когда нос загружен, то эта ХРЕНЬ и даром не нужна