21. Recenzja/Test bezlusterkowca Sony A7R III
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 14 ต.ค. 2024
- Długa i obszerna recenzja aparatu Sony A7R III. Postarałem się przedstawić wady i zalety tego bezlusterkowca. Czego brakuje Sony a czego może się uczyć od nich konkurencja ?
0:48 Budowa i jakość wykonania aparatu
5:25 Ergonomia i menu
9:28 Bateria
11:37 Wizjer i ekran
13:43 Autofocus (Eye Af, ilość punktów, kalibracja wady i problemy)
33:40 Stabilizacja matrycy
34:13 Rozdzielczość i jakość obrazka (Przykładowe zdjęcia)
43:45 Filmowanie
45:15 Dodatkowe opcje, funkcje w aparacie
51:30 Obiektywy w systemie Sony
53:20 Wady aparatu
57:23 Zalety aparatu
Zapraszam wszystkich serdecznie do subskrypcji oraz zadawania pytań.
Pozdrowienia
❗❗❗ Zapraszam na moją grupę na FB: Świat Fotografii Live ❗❗❗
/ swiatfotografii
⭐️Zapraszam do grona patronów:
⭐️patronite.pl/J...
E-mail: marcin@primestudio.pl
Facebook: / jasinskifoto
Instagram: / marcinjasinskiphoto
WWW: marcinjasinski....
Oglądałem z wypiekami, tyle lat po premierze a dalej jest niewiele lepszych aparatów. Namówiłes mnie a mamy 2022. Będę go wykorzystywał głowie do astrofotografii. Świetny materiał pozdrawiam.
Nadal używam go do dzisiaj i spełnia moje wymagania.
Bardzo fajna recenzja, bardzo pomocna podczas używania i obsługi tego modelu aparatu, nie wykluczone że jak pojawi się w sklepach A7-4 trzeba będzie wrócić do tematu i pokazać nam plusy i minusy nowego modelu. Nie wiem czy inne aparaty mają taką możliwość aby ułożyć sobie własne menu pod swoje wymagania-super sprawa. Pozdrawiam
Super film!:) Czekam na odcinek kiedy opowiesz o oprogramowaniu/manu bo dla mnie to kosmos...Pozdrowienia
Genialna recenzja!
Świetna robota Marcin :)
bardzo fajny vlog. Duzo ciekawych szczegółów. Good job !
Świetny odcinek ! Oby tak dalej
I super robota!
Ostatnio bardzo mocno zastanawiam się nad Sony A7 III, ale jeszcze mocniej zastanawiam się nad dołożeniem do A7r III :) głównie fotografuje krajobrazy, stąd moje pytanie, co lepiej wybrać i dlaczego :)
Do krajobrazów rozdzielczość się przydaje wiec zapewne by fajniej było mieć a7riii ale też zależy co potem z tym plikiem robisz. Czy potrzebujesz tak dużej rozdzielczości i czy ja wykorzystasz.
Przepompowywanie af. przy zmianie przysłony o którym Mówisz bierze się z stąd że Sony w odróżnieniu od np. Canona ostrzy na przesłonie roboczej.
Hej, fajny materiał, rzesczowy :) Obecnie stoję przed wyborem aparatu do reprodukcji prac plastycznych i antyków oraz fotografia portretowa. A7r 3 powinien pasować, czy ktoś doradził by mi obiektyw?
B.fajny, praktyczny materiał. Robię zdjęcia tylko jako amator i nie obrabiałem jeszcze nigdy zdjęć w rawach. Ciągle się gryzę w wyborze pom. A7III a A7R III. Na innych testach wyczytałem, usłyszałem o mniej naturalnych w porównaniu do A7III - kolorach , szczególnie jeśli chodzi o odcienie skóry w Sony A7r III, słaby b. balans bieli na tym aparacie. Może autor coś w tym temacie podpowiedzieć? Pozdrawiam
Powiem szczerze nie słyszałem o takich rzeczach i szczerze wątpię aby była jakaś widoczna różnica między nimi. Pamiętajmy, że warto sobie sprofilować aparaty color checkerem i wtedy mamy ze wszystkich aparatów identyczne kolory. Co do balansu bieli ja nie narzekam zresztą każde pojedyncze zdjęcie u mnie przechodzi przez co najmniej Lightrooma bo nie robię jpg tylko same Rawy i takie rzeczy jak kolory czy balans bieli nie mają zupełnie znaczenia bo to ustalamy sobie dopiero w programie. Jeśli ktoś robi jpg i nie tyka ich żadnym programem wtedy może i zauważy różnicę ale raczej nie między tymi dwoma bardzo bliźniaczymi aparatami.
Wybierając między tymi aparatami myślę kolory czy balans bieli to jest ostatnia rzecz jaką bym się kierował. Główna sprawa to wielkość matrycy a co za tym idzie wielkość plików i wymagania co do sprzętu na którym to będzie obrabianie. Trzeba sobie zadać pytanie do jakiej fotografii potrzebujesz aparat i wtedy można wybrać czy potrzebujesz tak ogromnej matrycy jaka jest w A7R III.
@ Bardzo dziękuję Panu za konkretne podpowiedzi. Moje amatorskie, b.skromne robienie zdjęć to tylko takie wakacyjne i trochę takich specyficznych hobbystycznie dla mnie samego (plener, martwa natura). Wydruki zdjęć wakacyjnych i w ciągu roku - też wielkości standardowej, niezbyt dużej. Ewentualna obróbka później w rawach na pewno (przymierzam się do programu LR) byłaby łatwiejsza dla mojego laptopa, niezbyt szybkiego ale właśnie ta rozdzielczość... Nie wiem czy np spoglądając na zdjęcie na komputerze i przyglądając się szczegółom (co b.lubię) widać będzie dużą różnicę..? Matryca z Sony A7III , jak czytam, też b.ładnie pracuje jeśli chodzi o rozdzielczość przy tej wielkości matrycy. Sam już nie wiem czy warto pchać się w dużą rozdzielczość. Będę wdzięczny jako subskrybent za każdą podpowiedź. Pozdrawiam serdecznie
46' - Pixel Shift - nie dostajemy wynikowo 160 MPix a nadal 42, tyle że znacznie ostrzejsze. Nikt tego nie zauważył przez 2 i pół roku?
Ja mam A77 i obiektywy Minolta muszę kalibrować .
Właśnie ten podgląd na żywo przy słabym świetle mnie denerwuje. W xpro-3 jest drugi optyczny Vf. Dwa wizjery to najlepsze rozwiązanie.
Czym różni się Sony A7 III od A7R III? R ma większą matrycę, lepszy wizjer ale za to mniej punktów AF od zwykłej A7. Który byś aparat bardziej wybrał? A7R jest nie co droższy ale mniej tych AF czy to jakaś znacząca różnica?
No ja wybrałem A7R III. To wszystko zależy czego się oczekuje. Ja potrzebowałem dużej matrycy, Ogólnie to bardzo podobne aparaty. A7 ma gorszy wizjer mniejszą matrycę ale ma więcej punktów AF. Wszystko zależy co się fotografuje, jak się pracuje, czy potrzeba tych skrajnych punktów na brzegu kadru, czy potrzeba dużej matrycy czy nie. Czy się robi wydruki albo mocno cropuje no i czy wizjer odgrywa dużą rolę.
No właśnie obecnie korzystam z Canona 6D i punkty AF to zmora.. Chce zmienić system i jestem szoku właśnie ile punktów ma taki Sony. Rka ma większą matrycę i ten wizjer ale punkty AF jakie ma będą wystarczające do fotografii ludzi, portrety oraz jakiś reportaży. Chyba to nie problem ze jest ich trochę mniej niż w A7 III hm?
@@luqasz92 Ja mam A7R III i mi wystarcza, bardzo rzadko kiedy pojawiają się momenty gdzie mi ich brakuje.
Właśnie kupiłem Sony A7R III i teraz mam problem z wywołaniem RAW-u. Jestem amatorem i do tej pory robiłem to w Photoshopie Elements a nie korzystam z programów komercyjnych bo drogie. Co byś mi doradził skutecznego? Chciałem kupić Lightrooma ale ponoć ma być tylko w miesięcznej subskrypcji a moje dotychczasowe oprogramowanie nie rozpoznaje pliku.
Zamień na dng
Jakich kart pamięci używa Pan z tym aparatem?
Sandisk SD extreme pro tych czarnych
Czy A7III ma lepszy AF od A7RIII?
Ma więcej punktów AF. To robi różnicę ale poza tym ciężko mi powiedzieć bo nie testowałem A7iii. Nie wydaje mi się aby była to jakaś duża różnica.
Nagrywasz cos czasem nim ? Do reportazu slubnego sie nadaje bo widze ze duzo osob wybiera jednak a7iii? Ponoc a7iii sie nagrzewa a ten jak sie sprawdza ?
Nie jestem slubniakiem ale 2 śluby nim robiłem i nigdy się nie przegrzal. Te przegrzewanie musi być w naprawdę specyficznych warunkach. Ogólnie mam zamiar zacząć nagrywać. Sony jak to Sony bardzo dobrze sobie radzi z nagrywaniem. A7 III to świetny aparat i ze względu na mniejszą matryce lepiej sobie radzi w reportażach. Ja jak robie czasami reportaże to natomiast bardzo chwałę dużą matryce A7R IV bo mogę potem mocno Cropowac zdjęcia co bardzo często robie.
Zaden Sony nie jest uszczelniony. Nie wierzcie w te marketingowy chwyt.
Mimo ze Sony mnie rozkochał w sobie to wciąż mam lusterkowego N.D500. A7III(bez r) zabiła woda. A6400 tez tyle ze byłem mądrzejszy i zdążyłem wyjąc baterie. Nikon przeżył dziesiątki ulew i wciąż żyje, Sony padł po pierwszym zalaniu. Teraz mam A7RIII i już nie zabieram go na piesze wycieczki.
Czego może uczyć się o nich konkurencja ? No tego by im nie brakowało tego co brakuje Sony !
Ta recenzja to jakiś dramat.. a Sony z tym ostrzeniem na przeslonie to jakoś dramat (sprawdził bym czy w ustawieniach nie idzie tego zmienić)
Czy ja wiem. Nikon też ostrzy na przymkniętej przysłonie tylko mniej a Canon, który tego nie robi traci jedną z głównych zalet wizjera elektronicznego czyli podgląd głębi ostrości.
@ wolę skuteczny AF niż podgląd... Przecież przy pracy z lustrzanką człowiek już nabrał wprawy odnośnie tego co się spodziewać po głębi na danym f
Nadużywanie sformułowania " jeżeli chodzi o " jest irytujące a w szczególności gdy używamy to na początku zdania. W tym godzinnym materiale chyba ze 100 razy słyszałem "jeżeli chodzi o" naprawdę dramat.
Pomijając fakt opisany wyżej to film spoko, widać ze gość ma pojęcie.
Kolego, "zeiss" wymawia się przez "c" *cajs*. Weź to skoryguj, bo daje po uszach.