Ну наконец-то, хоть кто-то снял обзор ). У Panasonic конечно с маркетингом проблемы. И даже в немецком сегменте ютуба, хотя есть фотографы которые снимали всю жизнь на Лейку и сейчас перешли на Panasonic серии S1 и S5. Продали тушки Leica и оставили только объективы. Я себе уже приобрёл второй Panasonic S5 и три объектива, два китовых 20-60 и 85-ку f1.8. Снимаю на них свою говорящую голову, интервью и репортажи. Свой свеженький Canon RP продал сразу же как купил первый S5. Оставил только Canon M50, хотя наверно тоже продам, он конечно компактный, но качество видео с S5 не сравнимо и тут даже автофокус Canon не спасает.
Нет, ну вы молодцы! ВОт просто молодцы! Ниразу не фотоблогеры, а сняли отличный ролик. Интересно, динамично, приятно смотреть. Продолжайте. У вас получается просто отлично. Вышел новый БЗК Никон в ретродизайне...
Панасоник, сделайте прохатейк амбассадором. В юности листал фотожурналы. Красочные с кучей артов (сильно зафотошопленных). С табличками, со статьями профессиональный фотографов. И они не были даже на половину так хороши, как видео обзор от Серёги, хотя это даже не основная тематика канала.
17:30 Full режим это когда берется изображение со всей матрицы, а потом программно сжимается до нужного разрешения. Плюсы - более высокая детализация. Минусы - больший ролинг шатер, более выраженный муар эфект. При съёмки в режиме пиксель в пиксей, изображение берется только с центра матрицы и с тех пикселей, которые необходимы для выбранного разрешения. Плюсы - меньший ролинг шатер, меньший эфект муара. Минусы - жуткий кроп)
Спасибо, неожидал увидеть такое видео на этом канале, особенно после недели плотного просмотра некоторых наших (Таран) и забугорных блоггеров (Matti Haapoja, Chris Hau, Gerald Undone и т.д.) - я даже не сразу понял, кого мне ютюб сейчас рекоммендуют посмотреть, пока не вчитался в имя канала ) Вообщем хорошо рассказал и показал, хотя мне эта система не особо близка, больше любитель Sony. Но в любом случае всегда интересно послушать доводы от приверженцев другой системы в сравнении
Сила панасоника в софте и удобстве тушки. Отличный кодек. Отличное приложение-компаньон. У сони лучше АФ и есть более компактные камеры. Ну, вот в Gh5 стал лучше АФ в сравнении с GH4 (где от него только название), в Gh5 еще немного подтянули. Не Sony, конечно, но уже хоть что-то. И.К.
@@prohitec согласен - в конечном итоге красиво снять можно на что угодно, главное чтобы самому приятно работать, хорошо вписывалось в "workflow" и помогало выдавать стабильные результаты. В этом плане сейчас выбор системы больше вопрос вкуса/удобства (после определенной черты бюджета)
@@prohitec гаш это автомат Калашникова))) работает в любых условиях и при любых нагрузках!!! не подводит как сони или кэнон, по этому в новой версии мало изменений, все кто в теме знают что это топ за свои деньги
@@eugenio_films да никакой он не "топ", больше уже похоже на "дно". Те же розовые губы (на лицах) как с 5-ой минуты, всё та же "видео"-картинка, и автофокус (следящий) в реальности такой же убогий, всё тот же обрезанный V-Log L вместо V-Log. За эти деньги Фуджи Х-Т4 или Sony a7c - если в приоритете именно "картинка", автофокус, возможность размытия фона. А обзор Сергея больше похож на рекламу. Я не против рекламы ни в коём случае. Но как-то сгладили/не заметили косяки камеры. Надеюсь теперь увидеть тест-обзор-рекламу других камер, справедливости ради.
Mk. II - делает картинку теплее и приятнее, наверное фильтр помогает. ДД - поинтереснее, да и фокус не так рыскает. Спасибо за достойные труды, держите марку и название канала.
Всем привет. Люблю контент от Сереги, их всегда приятно смотреть. Сейчас будет сугубо мое мнение, ни на какую объективность не претендую и ни от чьего-либо имени кроме своего не говорю! Все видео с Серегой приятно смотреть, абсолютно. Ни одно даже самое резкое его утверждение не воспринимается в штыки, не "отдает" пафосом и не преподносится с завышенным чсв, только у Сереги, за что ему огромное спасибо. И спасибо за создание качественного контента! Комментарий и лайк, для продвижения видео в тренды, чтобы в трендах видеть меньше мусора и больше нормального контента. Помните, если нравится и молчите, а не нравится бомбите - вы голосуете за отброс-контент. Всем добра.
Сергей, спасибо за даный обзор! Класно все разобрал и розказав про Panasonic GH5-mk.2. Все по факту, очень интересно было смотреть видос. Аж захотелося купить ее))) Но потом глянул на цену и всплакнул... Удачи вам.
Топтыгин делает очень хорошие обзоры и тесты с серьезным лицом) что касается камер то где что в обычной gh5 картинка смотрится резче, где то в gh5mk2 и даже контрасней, автофокус всетаки немного улучшили но с кеноновским дуал пиксель несравнится никак и никто
Автор явно больше увлечен фотокамерами чем видеокартами и ПК) Хотя для меня лично ничего не понятно и в наличии у меня дома только Sony Cyber-shot HX10V которая имхо снимает не лучше iPhone последних моделей (и уж точно медленнее), но смотреть было очень интересно. Как всегда супер контент ребята)
Лучший обзор камеры в русскоязычном ютубе, видео на канале ты видеограф очередной хайп на теме нового продукта с оговоркой на проекции и субъективные фантазии автора канала..
КАК ЖЕ ЭТО ОФИГЕННО!!! Спасибо тебе большое, Борода, за то что делаешь для нас такие отличные обзоры всего подряд. Кстати, фудблог всё ещё жив? Или перестали снимать о еде?
GH5 - живая легенда. Использую в комплекте с Sigma ART 18-35 f1.8 & Sigma ART 50-100 f1.8, за счет спидбустера выдающих ~f1.1 на всем диапазоне фокусных. Причем реальных f1.1, на которых можно снимать хоть в 5.7к. Вот только про автофокус проще сказать, что он в камере отсутствует, благо в 99% аппарат берется для постановочной видео-съемки, и это не проблема.
@@zemaodessa Так в стеклах же нет никакого стаба. Или речь матричном? Если так, то проверь настройки стабилизации, возможно - выбран режим штативной стабилизации. Там не совсем очевидно по иконкам.
Очень рад роликам о камерах на этом канале, спасибо. Понимаю, у Вас есть оптика уже и переход в другую систему был бы весьма дорогостоящим, но цена камеры в 1700$ как-то прям великовата )) Планируете ли сравнение с "хайпом" последнего года xt-4 от Fuji?
Я пользовался XT-3 четверка не сильно отличается. Тут уж дело личного выбора на самом деле. Если бы у панаса был нормальный фазовый автофокус, я бы назвал его лучшей камерой в своем сегменте по совокупности характеристик. Мне очень нравится его кодек (сейчас речь о видео) на посте в сравнении с теми же сони и кенон.
@@prohitec Скажите, а можно ли в ближайшем будущем ждать от вас видео в стиле топ-5 камер в сегменте от 1000-2000$? Было бы здорово и про оптимальные сборки пк для разных ценовых диапазонов увидеть, когда карты в нормальной доступности появятся
Хоть и не имею такой или похожей камеры ( только камера в хорошем телефоне) - посмотреть ваш ролик было интересно и приятно. Даже узнал для себя что то новое...
Насчёт автофокуса в GH5 - недавно я взял себе два объектива Sigma contemporary 16 и 30 мм, у них электронное кольцо фокуса и автофокус с этими объективами работает очень шустро! Я лет 8 снимал только с ручным фокусом, а тут взял и доверился этим объективам, фокусируясь по тапу на экран - и всё кайф! Очень советую эту линейку объективов, отрабатывают прекрасно
аж захотелось продать свой BMPCC 6K и купить панасоник )) все отлично. одно только лишь замечание по видео. Canon R5 не для длительной записи видео камера. ну не ее эта сфера работы. у нее упор на запись коротких RAW-видео. это все таки заявка на "кино" или документалку в формфакторе фотоаппарата.)) тут корректнее было бы сравнение с R6 )) в любом случае спасибо за видео. И как уже говорили, тоже очень рад что взялись наконец то за эту тему. Не бросайте)
Ну вот как владелец я вам скажу. Которкие кусочки вы тоже можете снимать не так долго. Вы включаете, выключаете, меняете ракурс, включаете -выключаете, делаете дубль и так какое-то время, а потом бабах и начинает мигать индикатор перегрева. Вся надежда на внешний рекордер, правда ещё не получилось во всех режимах протестировать. А R6 просто нету и второе это было просто снято для того чтобы все видели, что на корпусе температуры одинаковые, в кеноне ошибка проектирования охлаждения.
Замечательное видео! Но так же интересно, как на что снято и какой цветокор накинут на основной материал с говорящим рыжым мужиком (ни где не упомянуто как его зовут) . Это важно, потому что еще ги где я не видел подобной ровной картинки и это чудо оранжевый кино-оттенок кожи.
Вопрос: сделали ли в этой камере полноценной работу "помощника фокусировки", который увеличивает изображение или область изображения на мониторчике в 2 или 4 раза? Большой загадкой для меня остаётся, почему эта функция становится недоступной во время записи. И на фото и на видеокамерах Panasonic. У Sony всегда можно проверить во время записи, остался ли объект в фокусе, увеличив картинку нажатием назначенной кнопки. У Panasonic из модели в модель так и не работает во время записи - только до... Произошло чудо у Panasonic ll?
@@AlekseyMakeev , конечно, каждый воспринимает цвета по-своему… В сценах, где сравнивается работа автофокуса, картинка с Mark I мне кажется более естественной… Впрочем, я просматривал ролик на iPhone, а не на своем откалиброванном Eizo …
С режимом timelapse на моей сильно более старой G80 были интересные спецэффекты, когда задержка между кадрами была меньше выдержки (при астрофотографии), фотоаппарат вообще начинает путаться с подсчетом кадров
Круто! Ничего не понял, но смотреть интересно :) И такой глупый вопрос, зачем снимать видео на фотоаппарат? Понимаю, что такой режим работы доступен и многие используют. Но чем это обосновано? Видеокамеры хуже фотоаппаратов?
А это не фотоаппарат. Просто форм фактор такой. Уже давно у нас универсальные камеры, которые предназначены как для съемки фото, так и для съемки видео. Просто одни чуть лучше умеет фото, другие чуть лучше видео. В данном случае лучше видео.
Я бы особо не вкладывался в тушки фотоаппаратов, они меняются через полгода, а вот в объективы есть смысл! Объективы топовые, светосильные как стоили как крыло от боинга так и будут стоить!
Работа проделана отличная, обзор на высоте, спасибо, с огромным удовольствием посмотрел, грамотная речь, классная работа оператора и монтажёра. Теперь о грустном) Скинтон и цвет, в целом, поприятнее стал(субъективно), но самый главный недостаток и его не исправить - размер матрицы, как следствие большая ГРИП, малая светосила системы. Там где задник сложный (листва) - боке вызывает отторжение "гайкобублики", что то с малолепестковой диафрагмой.
Как думаете, когда можно будет увидеть видеокарты по рекомендованным ценам, хотя бы б/у? Уже пол года откладываю сборку пк, устал ждать, ситуация на рынке такая тупая сейчас. Кто нибудь вообще покупает по актуальным конским ценам? Вечно ведь не будет так продолжаться! Тут ведь спрос/предложение должно работать. Неужели, людей которые покупают видеокарты по 2000$, при рекомендованной в 450$ так много, что аж цены до сих пор не скинули
Здравствуйте, вопрос: можно ли во время съмки видео (идёт запись), вызвать окно "помощи ручной фокусировки" или увеличить изображение кнопкой или на сенсорном экране "щипком", что бы проверить точность ручного фокуса. Повторюсь - во время записи. Sony позволяет это сделать на всех своих камерах. У Panasonic "допилили" эту функцию в новом GH?
Всегда нравилась фактура пластика у камер, такой приятный на ощупь хаотический рисунок уменьшающий скольжение. Почему не применяют в корпусах: мышек, геймпадах и т.д? До сих пор не понимаю этого.
Профессионализм в фото-видеосъемке не делает тебя автоматически хорошим обзорщиком. Так что, ребята, одобряю ваш приход в эту тематику. Вы ей нужны)
После таких видео хочется купить камеру, но понимаешь, что снимать вообще нечего. Да и денег нет.
А нахой она такая нужна простому человеку, те кто профи тем пойдёт
С такой камерой снимать нечего🤣🤦?????
Да ты лунатик наверное...
@@juuik Если только самого себя долго не надоест, но будет неловко показывать
я себе риг под видосы собрал, но снимать лень. в лучшем случае сохранил деньги от инфляции, так как тушку брал -50 процентов по мега скидке.
Ахахахаха
Ну наконец-то, хоть кто-то снял обзор ). У Panasonic конечно с маркетингом проблемы. И даже в немецком сегменте ютуба, хотя есть фотографы которые снимали всю жизнь на Лейку и сейчас перешли на Panasonic серии S1 и S5. Продали тушки Leica и оставили только объективы. Я себе уже приобрёл второй Panasonic S5 и три объектива, два китовых 20-60 и 85-ку f1.8. Снимаю на них свою говорящую голову, интервью и репортажи. Свой свеженький Canon RP продал сразу же как купил первый S5. Оставил только Canon M50, хотя наверно тоже продам, он конечно компактный, но качество видео с S5 не сравнимо и тут даже автофокус Canon не спасает.
На видеотехнику все равно, но лайк, комментарий и переход по ссылкам обязательно для продвижения канала.
Аналогично! Всегда приятно послушать Маэстро.
Нет, ну вы молодцы!
ВОт просто молодцы!
Ниразу не фотоблогеры, а сняли отличный ролик.
Интересно, динамично, приятно смотреть.
Продолжайте. У вас получается просто отлично. Вышел новый БЗК Никон в ретродизайне...
Панасоник, сделайте прохатейк амбассадором. В юности листал фотожурналы. Красочные с кучей артов (сильно зафотошопленных). С табличками, со статьями профессиональный фотографов. И они не были даже на половину так хороши, как видео обзор от Серёги, хотя это даже не основная тематика канала.
Благодарю! 🙏
Больше тестов камер!))) Спасибо!)) Взял кофе, смотрю!
На одном дыхании, хотя обычно мне усидчивости не хватает за раз смотреть больше 10ти минут.
@@Ta-Lika_Live благодарю!
17:30 Full режим это когда берется изображение со всей матрицы, а потом программно сжимается до нужного разрешения. Плюсы - более высокая детализация. Минусы - больший ролинг шатер, более выраженный муар эфект.
При съёмки в режиме пиксель в пиксей, изображение берется только с центра матрицы и с тех пикселей, которые необходимы для выбранного разрешения. Плюсы - меньший ролинг шатер, меньший эфект муара. Минусы - жуткий кроп)
Не то чтобы знаток, да и вовсе не любитель, но посмотреть было интересно! Благодарю за труд, лайк, ссылки, все дела)
Спасибо, неожидал увидеть такое видео на этом канале, особенно после недели плотного просмотра некоторых наших (Таран) и забугорных блоггеров (Matti Haapoja, Chris Hau, Gerald Undone и т.д.) - я даже не сразу понял, кого мне ютюб сейчас рекоммендуют посмотреть, пока не вчитался в имя канала )
Вообщем хорошо рассказал и показал, хотя мне эта система не особо близка, больше любитель Sony. Но в любом случае всегда интересно послушать доводы от приверженцев другой системы в сравнении
Сила панасоника в софте и удобстве тушки. Отличный кодек. Отличное приложение-компаньон. У сони лучше АФ и есть более компактные камеры. Ну, вот в Gh5 стал лучше АФ в сравнении с GH4 (где от него только название), в Gh5 еще немного подтянули. Не Sony, конечно, но уже хоть что-то.
И.К.
@@prohitec согласен - в конечном итоге красиво снять можно на что угодно, главное чтобы самому приятно работать, хорошо вписывалось в "workflow" и помогало выдавать стабильные результаты. В этом плане сейчас выбор системы больше вопрос вкуса/удобства (после определенной черты бюджета)
@@prohitec гаш это автомат Калашникова))) работает в любых условиях и при любых нагрузках!!! не подводит как сони или кэнон, по этому в новой версии мало изменений, все кто в теме знают что это топ за свои деньги
@@eugenio_films да никакой он не "топ", больше уже похоже на "дно". Те же розовые губы (на лицах) как с 5-ой минуты, всё та же "видео"-картинка, и автофокус (следящий) в реальности такой же убогий, всё тот же обрезанный V-Log L вместо V-Log. За эти деньги Фуджи Х-Т4 или Sony a7c - если в приоритете именно "картинка", автофокус, возможность размытия фона.
А обзор Сергея больше похож на рекламу. Я не против рекламы ни в коём случае. Но как-то сгладили/не заметили косяки камеры. Надеюсь теперь увидеть тест-обзор-рекламу других камер, справедливости ради.
Mk. II - делает картинку теплее и приятнее, наверное фильтр помогает. ДД - поинтереснее, да и фокус не так рыскает. Спасибо за достойные труды, держите марку и название канала.
Благодарю за теплые слова!
Обожаю PRO HI-Tech - мне вообще не уперлись эти камеры, но,блин, интересно
Уверен, что это видео не соберет много просмотров в короткие сроки, поэтому лайк авансом
Всем привет.
Люблю контент от Сереги, их всегда приятно смотреть. Сейчас будет сугубо мое мнение, ни на какую объективность не претендую и ни от чьего-либо имени кроме своего не говорю! Все видео с Серегой приятно смотреть, абсолютно. Ни одно даже самое резкое его утверждение не воспринимается в штыки, не "отдает" пафосом и не преподносится с завышенным чсв, только у Сереги, за что ему огромное спасибо. И спасибо за создание качественного контента!
Комментарий и лайк, для продвижения видео в тренды, чтобы в трендах видеть меньше мусора и больше нормального контента. Помните, если нравится и молчите, а не нравится бомбите - вы голосуете за отброс-контент.
Всем добра.
Как же приятно встретить даже русскоязычный обзор-сравнение камерок, благодарю.
Спасибо за ваши видео ребятки!!!! ❤️❤️
Безумно крутейший обзор. Огромнейший респект за такой труд вам ребята!
Спасибо!
Сергей, спасибо за даный обзор! Класно все разобрал и розказав про Panasonic GH5-mk.2. Все по факту, очень интересно было смотреть видос.
Аж захотелося купить ее))) Но потом глянул на цену и всплакнул...
Удачи вам.
Сергей, ваш подход меня не перестаёт радовать! Так держать=)
Топтыгин делает очень хорошие обзоры и тесты с серьезным лицом) что касается камер то где что в обычной gh5 картинка смотрится резче, где то в gh5mk2 и даже контрасней, автофокус всетаки немного улучшили но с кеноновским дуал пиксель несравнится никак и никто
Он один и делает. Еще ребята с фотовебэкспо. Остальные обхоры можно не смотреть.
Как по мне, то лучше обзоры у Budget filmmaker и у вставай и снимай. Приятно что pro hi tech пополнили эту копилку.
@@stanislovegun3239 эти просто присланные производителем пресс-релизы на камеру зачитывают, обзоров никаких там нет
Топтыгин да, 40 минут его рожу смотреть о хрен пойми о чем, Топтыгин эксперт это да
@@AlexGalef Топтыгин это как Бояршинов - дед 1,5-2,0 только за фотики чешет
лайкище) жаль так мало обзоров на фототехнику)
Чистый кайф смотреть на вас и вашу работу ребята)
Браво! Вы как глоток свежего воздуха среди обзорщиков видеотехники.
Спасибо!
Автор явно больше увлечен фотокамерами чем видеокартами и ПК) Хотя для меня лично ничего не понятно и в наличии у меня дома только Sony Cyber-shot HX10V которая имхо снимает не лучше iPhone последних моделей (и уж точно медленнее), но смотреть было очень интересно. Как всегда супер контент ребята)
Крутой обзор крутой камеры! Очень жду шестую модель!
0:11 Про Wylsacom походу 😁
Крепкий профессионал на кухне 😁
Лучший обзор камеры в русскоязычном ютубе, видео на канале ты видеограф очередной хайп на теме нового продукта с оговоркой на проекции и субъективные фантазии автора канала..
Отличное видео, рад что панасы развиваются в определённой нише видео рекордеров!))
Девочка статная понравилась, красавица
КАК ЖЕ
ЭТО
ОФИГЕННО!!!
Спасибо тебе большое, Борода, за то что делаешь для нас такие отличные обзоры всего подряд.
Кстати, фудблог всё ещё жив? Или перестали снимать о еде?
Пару дней назад узнал, что многие блогеры снимают на Панасоник GH5(4), а тут целый обзор на них
камерами не интересуюсь, но ваши ролики смотрю всегда потому что есть что подчерпнуть нового!
Ура, опять видео про камеры)
Тоже интересно смотреть такие обзоры 👍
У самого Nikon D5300, который был куплен для семейной съемки, да и камерами особо не интересуюсь, но ролик посмотрел с удовольствием. Спасибо!
Покупать совсем не собираюсь, просто приятно посмотреть на такую профессиональную работу!
GH5 - живая легенда. Использую в комплекте с Sigma ART 18-35 f1.8 & Sigma ART 50-100 f1.8, за счет спидбустера выдающих ~f1.1 на всем диапазоне фокусных. Причем реальных f1.1, на которых можно снимать хоть в 5.7к. Вот только про автофокус проще сказать, что он в камере отсутствует, благо в 99% аппарат берется для постановочной видео-съемки, и это не проблема.
Так же и такие же стекла. Но последнее время когда зумир на стеклах стал подергиваться стаб, устал он походу за 3 года
@@zemaodessa Так в стеклах же нет никакого стаба. Или речь матричном? Если так, то проверь настройки стабилизации, возможно - выбран режим штативной стабилизации. Там не совсем очевидно по иконкам.
20:32 *чуть больше 3-х секунд экранного времени)*
хороший обзор, подача и съёмка на высоком уровне! лайк
прям купить захотелось, хотя применить некуда, только положить на полку xD
Он стоит 2 шт баксов)
прям купить перехотелось, тем более применить некуда, только положить на полку xD
То чувство, когда ты вернулся с гор и тайги снимая пейзажи, смотришь обзор Панаса.)
Ох, это кайф!
Просто лучшие! Продолжайте этот формат - интересно!
Ну как минимум картинка Mk. II приятней по цветам при этом яркий белый не заваливает в тёплые тона и даже белее. Хорошая обнова.
Марк 2? Шуточки про столб актуальны?
Я не разбираюсь в фото - видео аппаратуре, и единственное что заметил это то что на Mk.2 цветовая гамма более теплая...
Очень рад роликам о камерах на этом канале, спасибо. Понимаю, у Вас есть оптика уже и переход в другую систему был бы весьма дорогостоящим, но цена камеры в 1700$ как-то прям великовата )) Планируете ли сравнение с "хайпом" последнего года xt-4 от Fuji?
Я пользовался XT-3 четверка не сильно отличается. Тут уж дело личного выбора на самом деле. Если бы у панаса был нормальный фазовый автофокус, я бы назвал его лучшей камерой в своем сегменте по совокупности характеристик. Мне очень нравится его кодек (сейчас речь о видео) на посте в сравнении с теми же сони и кенон.
@@prohitec Скажите, а можно ли в ближайшем будущем ждать от вас видео в стиле топ-5 камер в сегменте от 1000-2000$? Было бы здорово и про оптимальные сборки пк для разных ценовых диапазонов увидеть, когда карты в нормальной доступности появятся
Не совсем понял как ISO по сравнению с предыдущей версией. Лучше светочувствительность?!
Тут отличий нет, либо они минимальны.
Благодарю за обзор! Молодцы ребята!!!
Хоть и не имею такой или похожей камеры ( только камера в хорошем телефоне) - посмотреть ваш ролик было интересно и приятно.
Даже узнал для себя что то новое...
Классный и неожиданный обзор 👍
Отличное видео :)
Насчёт автофокуса в GH5 - недавно я взял себе два объектива Sigma contemporary 16 и 30 мм, у них электронное кольцо фокуса и автофокус с этими объективами работает очень шустро! Я лет 8 снимал только с ручным фокусом, а тут взял и доверился этим объективам, фокусируясь по тапу на экран - и всё кайф! Очень советую эту линейку объективов, отрабатывают прекрасно
Хм... Я помню, тапал по экрану на GH2 во времена оно еще.
Интересно, попробуем, есть эти Сигмы в коллекции
На одном канале собираются лысые, на другом бородатые. Отлично :D
Отличный обзор, спасибо 😉
Ждём обзоры на мультиварки Redmond. Обещаю, посмотрю от начала до конца!
Увы, они хорошие. Там сложно найти, что критиковать )))
Спасибо за ролик
Всегда пожалуйста :)
Огромное спасибо! Действительно годный обзор!) хотелось бы больше таких видео о фототехнике
За музыкальное сопровождение жирный лайк!
классный обзор ! и камера !
Присоединяюсь ко всем благодарностям выше, это отличный обзор-сравнение! Спасибо
Крутой контент!
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, на какую камеру и объектив начало блога записывали? На 03:30 минуте.
Полноценный контент, как всегда грамотный, профессиональный подход к теме. Благодарю.
Расскажите пожалуйста как красить Панас ? И про объективы лучшие для нее?
аж захотелось продать свой BMPCC 6K и купить панасоник )) все отлично. одно только лишь замечание по видео. Canon R5 не для длительной записи видео камера. ну не ее эта сфера работы. у нее упор на запись коротких RAW-видео. это все таки заявка на "кино" или документалку в формфакторе фотоаппарата.)) тут корректнее было бы сравнение с R6 )) в любом случае спасибо за видео. И как уже говорили, тоже очень рад что взялись наконец то за эту тему. Не бросайте)
Ну вот как владелец я вам скажу. Которкие кусочки вы тоже можете снимать не так долго. Вы включаете, выключаете, меняете ракурс, включаете -выключаете, делаете дубль и так какое-то время, а потом бабах и начинает мигать индикатор перегрева. Вся надежда на внешний рекордер, правда ещё не получилось во всех режимах протестировать. А R6 просто нету и второе это было просто снято для того чтобы все видели, что на корпусе температуры одинаковые, в кеноне ошибка проектирования охлаждения.
В каком цветовом профиле снимали данный выпуск и сильные в итоге претерпело видео изменения по цветокоррекции?
12:47 - как бы вы не хвалили фотовозможности, но мой айфон SE 20 снимает так же. Я конечно надеюсь, что ошибаюсь, но что-то мне подсказывает что нет 🤔
Это заблуждение) На экране телефона фотографии с айфона может и кажутся хорошими, но на большом экране или при редактировании всплывут все недостатки.
Ура! Теперь у нас есть третья Борода! Они размножаются! Счастье то какое!!!
Я ее не ношу, она периодически сбривается))))
Замечательное видео! Но так же интересно, как на что снято и какой цветокор накинут на основной материал с говорящим рыжым мужиком (ни где не упомянуто как его зовут) . Это важно, потому что еще ги где я не видел подобной ровной картинки и это чудо оранжевый кино-оттенок кожи.
Вопрос: сделали ли в этой камере полноценной работу "помощника фокусировки", который увеличивает изображение или область изображения на мониторчике в 2 или 4 раза? Большой загадкой для меня остаётся, почему эта функция становится недоступной во время записи. И на фото и на видеокамерах Panasonic. У Sony всегда можно проверить во время записи, остался ли объект в фокусе, увеличив картинку нажатием назначенной кнопки. У Panasonic из модели в модель так и не работает во время записи - только до... Произошло чудо у Panasonic ll?
Футаж с Марк 2 мне показался более теплым (и менее естественным) нежели с Марк 1. Одинаковые ли были настройки?
Полностью одинаковые. Но ББ автоматический выставлялся у них в тестах автофокуса.
@@AlekseyMakeev, выходит, на Mark I баланс белого точнее…
@@vladislavihl он по разному отрабатывает, но не точнее чем на марк2
@@vladislavihl он по разному отрабатывает, но не точнее чем на марк2
@@AlekseyMakeev , конечно, каждый воспринимает цвета по-своему… В сценах, где сравнивается работа автофокуса, картинка с Mark I мне кажется более естественной… Впрочем, я просматривал ролик на iPhone, а не на своем откалиброванном Eizo …
С режимом timelapse на моей сильно более старой G80 были интересные спецэффекты, когда задержка между кадрами была меньше выдержки (при астрофотографии), фотоаппарат вообще начинает путаться с подсчетом кадров
картинка нормальная, исходники есть? с лутами которыми красили?
Круто! Ничего не понял, но смотреть интересно :)
И такой глупый вопрос, зачем снимать видео на фотоаппарат? Понимаю, что такой режим работы доступен и многие используют. Но чем это обосновано? Видеокамеры хуже фотоаппаратов?
А это не фотоаппарат. Просто форм фактор такой. Уже давно у нас универсальные камеры, которые предназначены как для съемки фото, так и для съемки видео. Просто одни чуть лучше умеет фото, другие чуть лучше видео. В данном случае лучше видео.
Сделайте пожалуйста обзор на Sony FX3
Крымский - лидер мнений))) Крутой троллинг !!! Молодцы ребята! Лайк! Подписка!
Модель прелесть!
Я бы особо не вкладывался в тушки фотоаппаратов, они меняются через полгода, а вот в объективы есть смысл! Объективы топовые, светосильные как стоили как крыло от боинга так и будут стоить!
Работа проделана отличная, обзор на высоте, спасибо, с огромным удовольствием посмотрел, грамотная речь, классная работа оператора и монтажёра. Теперь о грустном) Скинтон и цвет, в целом, поприятнее стал(субъективно), но самый главный недостаток и его не исправить - размер матрицы, как следствие большая ГРИП, малая светосила системы. Там где задник сложный (листва) - боке вызывает отторжение "гайкобублики", что то с малолепестковой диафрагмой.
МЕГА СУПЕР ОТЛИЧНЫЙ ВИДОС! Спасибо!
Благодарю 🙏
Чудесно сняли, ребятки
Интересно, спасибо!
Лучший обзор, который я видел на эту камеру.
Где взять русскую версию прошивки ?) ну очень нужно )
Как думаете, когда можно будет увидеть видеокарты по рекомендованным ценам, хотя бы б/у? Уже пол года откладываю сборку пк, устал ждать, ситуация на рынке такая тупая сейчас. Кто нибудь вообще покупает по актуальным конским ценам? Вечно ведь не будет так продолжаться! Тут ведь спрос/предложение должно работать. Неужели, людей которые покупают видеокарты по 2000$, при рекомендованной в 450$ так много, что аж цены до сих пор не скинули
Ожидал большего. Пожалуй останусь пока на gh5
Оператору лайк
PS Этой камерой можно сфотографировать красивый закат "как есть"?
Да, можно. Но для фото я бы выбрал другую камеру. Эта больше про видео.
блин у меня на gh5 автофокуса вообще нет на видео! может быть дело в объективе?
Отличный обзор. Значит всё-таки беру.
]А на что был снят сам выпуск?
Отличный обзор. Делайте таких обзоров на непрофильную технику больше. Panasonic top!
В точку!
Здравствуйте, вопрос: можно ли во время съмки видео (идёт запись), вызвать окно "помощи ручной фокусировки" или увеличить изображение кнопкой или на сенсорном экране "щипком", что бы проверить точность ручного фокуса. Повторюсь - во время записи. Sony позволяет это сделать на всех своих камерах. У Panasonic "допилили" эту функцию в новом GH?
5:30 Mark II с экпозицией работает немного иначе.
Здравствуйте.В каком цветовом профиле снимали данный выпуск и сильные в итоге претерпело видео изменения по цветокоррекции?
Выпуск снимался на Canon R5. Или вы про моменты снятые конкретно на GH5 II?
@@prohitec а, я думал на улице же оператор шел с площадкой на которой Гаши были, и моментами говорили и писали, что s5. Видимо не понял я)
вот же, думал по быстрому выводы глянуть а нет, пришлось всё смотреть, жуки хитрые (лайк))))
Ставлю лайк. Благодарю за обзор
Девушка просто шикарная...👍😍
Всегда нравилась фактура пластика у камер, такой приятный на ощупь хаотический рисунок уменьшающий скольжение. Почему не применяют в корпусах: мышек, геймпадах и т.д? До сих пор не понимаю этого.
Самый нормальный обзор! 👍🏻
Этот ролик вешает мне телевизор! На 13:20 LG 65NANO866NA стабильно уходит в ребут.
А это интересно, @prohitech вот Вам новая тема для обзора :)
@@3dr1aN Да какая тут тема - надо сдать по гарантии. )
@@prohitec ну факт есть факт, за 3 месяца такое первый раз :)
Как интересно. В четверг проверю на своем самсунге 65 7470. Если телек повесится, отпишусь)
Карандаши они такие)))